www.pulso.cl • Jueves 23 de octubre de 2014 @pulso_tw facebook.com/pulsochile EMPRESAS&MERCADOS 13 Las alternativas para la matriz energética en el país “La diversificación de fuentes de energía es fundamental para tener mercados competitivos” Autores explican que el estudio realizado ratifica que es posible desarrollar en Chile una matriz variada y sustentable. G.O.V. —“Nuestros resultados indican que Chile puede prescindir de nuevas unidades en base a carbón y que esto incrementa los costos de sistema en un 3% en los 20 años simulados. Este escenario requiere duplicar la capacidad actual de gasificación en los terminales de GNL, además de incorporar grandes cantidades de energías renovables lideradas por la eólica y seguida por solar y geotermia”, señala Juan Pablo Carvallo, uno de los autores del estudio. El investigador está en Chile para presentar el análisis a las principales entidades relacionadas con energía, como los CDEC, la CNE y el Ministerio de Energía. Según Carvallo, el sector eléctrico chileno lleva casi una década de precios al- P b ¿Qué ha pasado? El estudio demuestra, a juicio de los autores, que Chile puede tener una matriz sustentable sin sufrir alzas violentas en los costos del sistema. b ¿Por qué ha pasado? La modelación plantea que si se deja de construir centrales a carbón y la futura expansión se da en base a energías renovables y GNL, los costos crecerían sólo 3%. b ¿Qué se necesitaría? Este escenario requeriría una expansión de los terminales de GNL, además de que se eliminen las trabas de transmisión. tos, alta concentración, suministro restringido, e incertidumbre en el desarrollo de proyectos convencionales de mayor tamaño. Por ello, agrega, la Agenda de Energía elaborada por el gobierno de la Presidenta Bachelet ha reconocido la importancia de que el Estado asuma un rol más activo, de la diversificación de la matriz y de los actores, y de reducir costos. “La diversificación de fuentes de energía es un componente central para conseguir mercados eléctricos competitivos y robustos e incrementar la seguridad energética de un país. Nuestros resultados indican que si Chile sigue una expansión que atienda solamente a una eficiencia en costo y que no atienda a los EL SISTEMA. Doug Sims, de NRDC y Juan Pablo Carvallo, de la Universidad de Berkeley. FOTO: AGENCIAUNO costos de las externalidades ambientales, sociales, y macroeconómicas, estará produciendo un 47% de su energía en base a carbón hacia el 2030, comparado con un 25% actual”, complementa el investigador. Añade que en la opinión de los autores, existen diversos riesgos al depender de manera tan fuerte de un único combustible importado. “Se espera que el carbón comience a exhibir volatilidad de precios cada vez más alta en la medida que avanzan las negociaciones para establecer impuestos y/o precios a las emisiones de dióxido de carbono a nivel mundial. Esta misma regulación provocaría que productos y servicios desarrollados con una mayor huella de carbono sean menos competitivos en los mercados mundiales”, plantea. “La conclusión que un sistema diversificado y más limpio puede bajar los costos. El trabajo ahora es defi- nir reglas de mercado para dar a Chile el futuro energético, estable, limpio y costoefectivo que merecen los chilenos”, responde Doug Sims, director de Estrategia y Finanzas para de NRDC, entidad que junto con Acera apoyaron la realización de este trabajo. El estudio fue realizado por los candidatos a doctor Juan Pablo Carvallo, Patricia Hidalgo-González y Daniel M. Kammen, todos ellos de la Universidad de Berkeley. P