Teorías del aprendizaje Diplomado: Docencia y diseño de estrategias didácticas. Repensar la docencia en el contexto del cambio curricular en la FCA. Mtro. Guillermo Martínez Cuevas. Profesor de tiempo completo en el área interdisciplinaria: Psicología y Educación. Colegio de Pedagogía. Facultad de Filosofía y Letras. UNAM. 2012 0 Estructura del curso Sesión 1 2 Contenido Fecha Sábado 17 nov Tema Encuadre. Didáctica. Aprendizaje. 1.1 El conductismo ......................................................................... 2 Miércoles 21 nov Objetivos. Planeación. 1.3 El Cognoscitivismo ................................................................... 4 1.2 El Humanismo .......................................................................... 3 1.4 El Constructivismo ................................................................... 5 3 Sábado 24 nov Conductismo. Humanismo. 1.5 Principios sobre educación de adultos ..................................... 6 4 Miércoles 28 nov Cognoscitivismo. Estilos de aprendizaje. Referencias .................................................................................... 7 5 Miércoles 5 dic 6 Sábado 8 diciembre 7 Miércoles 9 enero 8 Sábado 12 enero 9 Miércoles 16 enero Técnicas de enseñanza. Opciones de Evaluación. Opciones de Evaluación. Manejo de emociones. Presentaciones individuales de mejoras didácticas a programas de enseñanza. Presentaciones. Descripción de aprendizajes. Sesión virtual. 1 1.1 El conductismo Respuestas automáticas de nuestro cuerpo, como la salivación, se asocian a ciertos estímulos, como cuando observa un carrito de chicharrones y recuerda la sensación; así, aunque no tenga enfrente un chicharrón con crema y salsa, probablemente salive. De la misma manera, un aprendiz “siente algo” cuando piensa en las palabras “examen”, “clase”, “curso”, etc. La sensación dependerá de la experiencia que haya tenido. Es decir, se asocia una conducta o reacción fisiológica después de un evento; esta reacción se puede extinguir, si se sustituyen las vivencias iniciales por unas nuevas. Al hecho de asociar un estímulo con una reacción, los psicólogos conductistas le llaman “condicionamiento clásico”, y se atribuye su descubrimiento al ruso Iván Pavlov. Posteriormente, los psicólogos conductistas también propusieron que la conducta se modifica de acuerdo a las consecuencias que sigan a la conducta. A las consecuencias que hacían que las conductas se repitieran les llamaron reforzadores, y a las consecuencias que hacían que una conducta desapareciera le llamaron castigos. Las personas actuarán tratando de obtener reforzadores y evitar los castigos. Autores norteamericanos como Thorndike, Watson y Skinner se encuentran en esta línea. Si un estudiante participa, y el capacitador se enoja e insulta al estudiante, o hace muecas, o lo ignora, esto puede provocar: que el estudiante ya no participe por temor a una represalia (entonces, el enojo y el insulto resultan ser un castigo a la participación) o bien, que el estudiante, por alguna razón, insista en participar, hasta acertar o ser tomado en cuenta (entonces, la conducta del docente funciona como un refuerzo). A este enfoque que hace énfasis en la conducta de un individuo y posteriormente en las consecuencias, se le llamó “condicionamiento operante”. Autores posteriores, como el canadiense Bandura, señala que también se aprende por observación de otras personas, que se convierten en modelos, tratando de obtener las recompensas o evitar los castigos derivados de la conducta de dichos modelos. Usted puede emplear estas ideas de la siguiente manera: Aplicaciones del condicionamiento clásico Asocie la situación de aprendizaje con eventos positivos y agradables Aplicaciones del condicionamiento operante Use refuerzos para el aprendizaje o Señalar claramente la conducta que se espera, por ejemplo, estableciendo contratos individuales o Moldear la conducta: divida la tarea compleja en tareas simples, y refuerce positivamente cada avance. Igualmente, cuando se enfrenten a nuevos conocimientos, refuércelos abundantemente o Promover cuáles serán las consecuencias positivas en caso de realizar una conducta o Identificar que sirve para reforzar a sus estudiantes. o Posponer los refuerzos que desean, aplicando el “Principio de Premack” o “Técnica de la abuela”: que primero realicen aquello que no les gusta, para posteriormente permitirles hacer o tener lo que prefieren o Elogiar a los aprendices, de manera sincera, cuando muestren sus avances (en la comprensión de conceptos o en la ejecución de tareas); igualmente poner atención a ellos, es una manera, que generalmente, resulta un refuerzo. o Otorgar puntos, pequeños obsequios, etc, en casos extremos en que no se logra despertar el interés. o Modelar la conducta que se desee promover: que los aprendices observen modelos que ejecuten la tarea: puede ser usted mismo, u otros por medio de dibujos, esquemas o videos, diciendo en voz alta el procedimiento, para que posteriormente las personas se den esas instrucciones a sí mismo (autoinstrucciones verbalizadas) Use castigos cuando no se presente el aprendizaje esperado o Llamar la atención a una conducta inadecuada, de manera suave y en privado o Retirar beneficios obtenidos: en términos de calificación o aprobación, o algún beneficio obtenido como salir temprano, etc. 2 1.2 El Humanismo A mediados de los años 50, en Estados Unidos predominaban el conductismo y el psicoanálisis como paradigmas principales. Ante esto, surgió una corriente que se denominó “humanismo”, que puede considerarse más una filosofía, que una técnica. Pretendía evitar el reduccionismo que hacía el conductismo, al pensar que la conducta dependía de eventos externos (reforzadores o castigos) o bien del determinismo del psicoanálisis, que hablaba de pulsiones inconcientes que gobernaban la conducta humana. Se considera como padre del movimiento a Maslow, siguiéndole autores como Allpor y Rogers. Los humanistas creían que el ser humano es capaz de tomar sus propias decisiones, con libertad para elegir las metas de su vida y es responsable de las decisiones que toma. Para explicar y comprender apropiadamente a la persona, ésta debe ser estudiada en su contexto interpersonal y social; los seres humanos se conducen a través de sus propias percepciones subjetivas y, en esencia, la gente responde no a un ambiente objetivo, sino al ambiente tal y como lo perciben y comprenden. De este modo, para estudiar al otro en sus procesos psicológicos es necesario comprender su problemática desde su punto de vista y no desde un punto de vista externo o ajeno que lo pretende estudiar “objetivamente”. Para los humanistas, la educación debería ayudar a los alumnos a que decidan lo que son y lo que quieren llegar a ser. Rogers pensaba que la persona es capaz de responsabilizarse y de controlarse a sí misma en su proceso de aprendizaje; que el contexto educativo debe crear las condiciones favorables para facilita y liberar las capacidades de aprendizaje existentes en cada individuo; el alumno aprende a través de sus propias experiencias y es muy difícil enseñar a otra persona directamente (sólo se le puede facilitar el proceso de aprendizaje); en la educación se debe adoptar una perspectiva globalizante de lo intelectual, lo afectivo y lo interpersonal. El objetivo central de la educación es crear alumnos con iniciativa y autodeterminación, que sepan colaborar solidariamente con sus semejantes sin que por ello dejen de desarrollar su individualidad. Usted pude aplicar algunas de estas ideas de la siguiente manera: Aplicaciones del humanismo en el aprendizaje Promueva: o El aprendizaje que tenga algún significado para quien capacita, presentándole problemas relacionados con su realidad, promoviendo que relacionen la enseñanza con esos problemas. o El aprendizaje vivencial: en lugar de sólo presentar conceptos, presente los recursos disponibles para que aprendan de acuerdo a sus intereses y necesidades, de tipo documental (mapas, libros, revistas, instructivos), así como los que puede haber en el medio que los rodea (excursiones, visitas, entrevistas con personas expertas o que tienen experiencia en lo que trata de enseñar) o La autonomía de las personas que va a capacitar o El trabajo en forma cooperativa, colaborando con otros para solucionar problemas o La enseñanza entre compañeros o Que los alumnos se evalúen a sí mismos, y no sólo que los evalúe usted 3 1.3 El Cognoscitivismo También este enfoque se opuso a la visión conductista. Consideraba al aprendizaje como algo que implicaba la adquisición o reorganización de las estructuras cognoscitivas por medio de las cuales se procesa y almacena la información. Las raíces de todos estos modelos cognoscitivos se encuentran en la psicología de la Gestalt, que señala que la percepción está organizada en patrones significativos. La psicología de la Gestalt fue desarrollada en Alemania por Max Wertheimer, Kurt Koffka y Wolfang Kölher, quienes emigraron a Estados Unidos para huir de los nazis (Gestalt significa “forma” o “configuración” en alemán”). Usando ilusiones visuales, mostraron que la percepción implica el reconocimiento instantáneo de patrones significativos. Puede hacerse que los aprendices se percaten de la estructura del contenido que será aprendido y de las relaciones entre sus elementos, de modo que puedan retenerla como un cuerpo de conocimiento organizado. Las ideas de la Gestalt fueron utilizadas por el norteamericano Bruner, que presentó lo que llamó el aprendizaje significativo, refiriéndose al aprendizaje por instrucción expositiva que comunica el contenido que va a ser aprendido en su forma final. Enfatizó que el docente debe presentar el material de manera que ayude a que los estudiantes le den sentido, relacionándolo con lo que ya conocen, presentándolo en cuerpos de conocimiento organizado, estructurado alrededor de conceptos clave (jerarquizando los contenidos, de más incluyente a menos incluyente). Otros autores, dentro de esta corriente cognoscitivista, desarrollaron lo que se denominó el “modelo de procesamiento de información en la memoria”, sugiriendo tres tipos: memoria sensorial (percepción de imágenes, sonidos, sensaciones); memoria de trabajo (donde se retiene temporalmente la nueva información y donde se combina con los conocimientos de la memoria a largo plazo; contiene “lo que uno está pensando” en ese momento) y memoria a largo plazo (retiene la información que se aprendió bien). Usted puede aplicar estas ideas de la siguiente manera: Aplicaciones del cognoscitivismo en el aprendizaje Ayude a los participantes a: Reconocer ideas importantes y cómo esas ideas se conectan entre sí. Poner atención: o Use señales para lo importante (con el tono de voz, golpeando algo, subrayado en el pizarrón). Evite señales distractoras, como jugar con un lápiz, el celular, etc. o Incorpore variedad (cambie el entorno físico, alterne imágenes con sonidos, trabajo en grupo, etc.) o Incorpore curiosidad: pregunte “¿qué pasaría sí…? o Incorpore sorpresa: presente un evento inesperado Discriminar lo esencial de la información no relevante o Escriba el objetivo de la sesión en el pizarrón, explique razones por las que es importante. Cuando realice un señalamiento importante, haga una pausa, repita y solicite a un estudiante que lo parafrasee, anote la información en el pizarrón con otro color, indique a los estudiantes que resalten el punto en sus notas o en sus lecturas. Establecer conexiones entre información nueva y lo que ya saben o Relacione el material que está presentando con los objetivos. Use un diagrama para mostrar la forma en la que la nueva información se ajusta al marco de referencia que está desarrollando. Reconocer las ideas importantes y cómo esas ideas se conectan entre sí. Es muy importante que usted: Presente el material de forma clara y organizada o Proporcione un esquema breve a seguir. Cuando los alumnos hagan preguntas o comentarios, relaciónelos con la sección adecuada del esquema. Use resúmenes a la mitad y al final de la sesión. Promueva la repetición y el repaso de información o Inicie la clase con un repaso breve. Realice exámenes breves frecuentes. Use la práctica y repetición en juegos o pida a los estudiantes que trabajen con compañeros formulándose preguntas entre sí. Se enfoque en el significado antes de la memorización. Haga que los estudiantes asocien palabras nuevas con palabras que ya comprenden (no sólo memorizar conceptos, sino entenderlos primero). 4 1.4 El Constructivismo Conforme continúa extendiéndose la revolución cognoscitiva, los psicólogos educativos describen de manera creciente al aprendizaje no sólo como la mediación cognoscitiva de la adquisición de conocimiento, sino como un proceso constructivo en el cual los aprendices proceden en su propio modo para formar representaciones únicas de su contenido. Estas construcciones del aprendiz pueden incluir o no la reconstrucción completa y precisa de lo que intentó transmitir el profesor o el autor del libro de texto. Aún cuando el mensaje básico sea reconstruido como se pretende, queda conectado a la serie única de entendimientos anteriores de cada aprendiz. Como resultado, cada aprendiz construye una serie única de significados e implicaciones de “la misma” serie de ideas y las “archiva” en la memoria correspondiente; por ejemplo, ante una lectura de alpinistas que luchan para llegar a la cima, unos estudiantes pueden recordar el texto más como una motivación al logro, otros como la importancia de trabajar en equipo, otros como técnicas especializadas del alpinismo. Así los estudiantes aunque son expuestos a la misma narración, las reconstrucciones de ella incluyen la misma narrativa básica, pero enfatizan significados e implicaciones potenciales diferentes. No hay un modelo constructivista único dominante, pero hay ciertas ideas clave que se encuentran en los diversos modelos, El concepto de red de la estructuración del conocimiento. El conocimiento está estructurado alrededor de ideas clave. Estas redes de conocimiento incluyen hechos, conceptos, generalizaciones, junto con valores, disposiciones, habilidades. Se puede entrar a la red de conocimiento casi en cualquier parte. El conocimiento como construcción social. Además de enfatizar que el aprendizaje es un proceso de construcción activa de significado, los constructivistas sociales enfatizan que el proceso funciona mejor en ámbitos sociales en los que dos o más individuos llevan a cabo un discurso sostenido sobre un tema: contradicen creencias, las reestructuran; la necesidad de comunicar los obliga a articular dichas ideas con mayor claridad, a menudo les lleva a conexiones nuevas. Aprendizaje situado y tareas auténticas. Tratar de que el conocimiento esté adaptado a los ámbitos, propósitos y tareas en los que es aplicado. Tratar de ser más conciente de las aplicaciones potenciales cuando se selecciona y planea la enseñanza del contenido del curriculum. Tanto como sea posible, permitir que los estudiantes aprendan por tareas auténticas, que requieren usar lo que se está aprendiendo. Andamiaje y transferencia de la responsabilidad para el manejo del aprendiz del profesor al aprendiz. Los andamios son formas de apoyo proporcionados por el profesor u otro estudiante para ayudar a los estudiantes a progresar desde sus capacidades actuales hacia el objetivo pretendido. Es temporal, ajustable y se elimina cuando ya no es necesario. Usted puede aplicar estas ideas de la siguiente manera: Aplicaciones del constructivismo en el aprendizaje Reconozca ideas clave y centre su enseñanza en ellas, repitiéndolas constantemente Promueva el “trabajo en equipo”, ya sea dentro de la sesión o fuera de ella Proporcione situaciones reales de aprendizaje: presente problemas a resolver, discutan casos (esperando no encontrar una única respuesta correcta, sino dando espacio a la creatividad), encargue proyectos que deban desarrollar los aprendices. Realice el andamiaje de los aprendices: o Modele la ejecución de la tarea mientras dice en voz alta los pasos que hay que dar o Proporcione avisos o indicios que ayuden a los estudiantes a avanzar al paso siguiente cuando se quedan “atorados” o Haga preguntas que los ayudan a diagnosticar razones de los errores y desarrollar estrategias de reparación 5 1.5 Principios sobre educación de adultos La andragogía es la disciplina que se ocupa de la educación y el aprendizaje del adulto. A diferencia de los niños, que suelen someterse al sistema educativo, el adulto busca el conocimiento para su aplicación inmediata, lo cual le permite obtener frutos en el menor tiempo. La andragogía señala dos principios generales y otros específicos en la educación de adultos: a) Horizontalidad: Mantener una interacción en su condición de adultos, en la que aprenden, se respetan mutuamente y valoran la experiencia de cada uno en un proceso educativo de continuo enriquecimiento y realimentación. b) Participación: Tomar en conjunto, tanto decisiones como acciones. Para el logro de resultados efectivos la participación requiere madurez, reflexión, actividad crítica y constructiva, interacción, confrontación de ideas y experiencias, creatividad, comunicación y realimentación constante y permanente. Otros principios específicos 1. Autodirección. Los adultos son capaces de dirigirse sobre bases razonables. Los adultos son independientes y eligen su camino1 2. Experiencia previa, que puede potenciar el aprendizaje2 3. Inclinación a aprender con base en problemas, esperando resolver problemas tangibles, obtenibles y alcanzables. Buscan conocimiento para resolver problemas de la vida real. 4. Es necesario conocer a los adultos (condiciones socioeconómicas y afectivas) para determinar sus necesidades e aprendizaje y así elaborar programas de educación efectivos en el desarrollo de habilidades y crecimiento personal. Los adultos están preparados para aprender cuando sienten la necesidad de conocer o de hacer algo para mejorar su desempeño, a diferencia de los niños o adolescentes, que deben aprender porque le dicen que es “bueno para ellos”, o porque lo exige una autoridad. Aplicaciones de la andragogía en el aprendizaje 1 En opinión del instructor, las situaciones de capacitación tienden a ser “regresivas”, es decir, aún los adultos tienen comportamientos que recuerdan a niños y adolescentes, y tienen expectativas infantiles sobre sus facilitadores, esperando que todas sus dudas sean resueltas, esforzarse mínimamente, recibir una atención especiales y diferenciada; igualmente se retrasan en sus actividades, se excusan, generan conflictos dentro del grupo. Obviamente no se presenta así en todas las personas, ni en la misma intensidad. Si bien en general se espera mayor participación y responsabilidad de los adultos, es necesario tener presente que no todas las personas han madurado igual y que en ocasiones llegan a los procesos de capacitación por obligación, además de que están sometidos a presiones ambientales y responsabilidades que pueden obstruir su desempeño adecuado (por ejemplo, la mayoría debe estudiar y trabajar, así como funcionar como pareja, padre de familia, empleado, etc.). Frente a ello, el facilitador necesita evitar la trampa de “corregir” como haría a un niño: es mejor señalar el comportamiento y actuar conforme se haya mencionado en el Encuadre, tratando al estudiante como un adulto, recordándole su papel y recursos disponibles, llegando a Pregunte por qué quieren aprender. Ayúdeles a reconocer sus propios deseos, y muéstreles aquellos beneficios que podrían alcanzar. Si bien toda situación de aprendizaje requiere planeación y directividad, tenga un margen para la toma de decisiones conjuntas. Recuerde plantear problemas reales, para las cuales usted puede ofrecer respuestas, con su proceso de facilitación. Aproveche las ocasiones que pueda para reconocer sus necesidades de aprendizaje (por medio de cuestionarios, charlas informales, preguntando a otros expertos, etc.) Aproveche la experiencia previa que tienen; considere que tal vez requiera dedicar tiempo a escuchar el punto de vista de los aprendices, y vea de qué manera es posible relacionar los conocimientos que usted ofrece, con esa experiencia. Recuerde que el aprendizaje tiene un fuerte componente emocional: es necesario ver y sentir para aprender. acuerdos que permitan avanzar de mejor manera; igualmente, reconocer en la medida de los posible los desempeños adecuados. Todos los grupos presentan fortalezas y debilidades. 2 Cabe señalar que también puede ser un obstáculo para la incorporación de nuevos conocimientos, por ello es necesario mostrarle las razones por las que conviene adoptar los nuevos conocimientos, por medio de los recursos propuestos: modelaje, uso de videos, testimonios de otros beneficiados, etc. 6 Referencias Calivá, J. (2009) Manual de capacitación para facilitadores. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). Costa Rica. Disponible en http://www.iica.int/Esp/dg/centroliderazgo/Publicaciones%20Cen tro%20Liderazgo/Manual%20de%20capacitaci%C3%B3n%20para %20facilitadores.pdf Díaz-Barriga, F., Hernández G. (2002) Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. 2ª Edición. México. McGraw Hill. Díaz-Barriga, F., Hernández G. (2010) Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. 3ª Edición. México. McGraw Hill. Good, T (1996) Psicología Educativa Contemporánea. 5ª Edición. México. McGraw Hill. Hernández G. (2010) Paradigmas en psicología de la educación. México. Paidos Educador. Sandoya, E. (2008) Educación médica: de la pedagogía a la andragogía. Revista Uruguaya de Cardiología. Vol. 23, Núm. 2. Disponible en http://www.scielo.edu.uy/pdf/ruc/v23n1/v23n1a09.pdf Woolfolk A. (2006) Psicología Educativa. 9ª edición. México. Pearson Educación. 7
© Copyright 2024