27 LATERCERA Martes 27 de enero de 2015 1 1 U. DE FOMENTO Martes 27 Miércoles 28 COMMODITIES Cobre (US$/lib) WTI (US$/bar) VAlOR ($) 24.569,85 24.566,68 VALOR VAR (%) 2,490 45,15 -1,63 -0,97 P P BOLSA INDICE VAR(%) Ipsa (ptos) 3.837,62 -0,58P Dow Jones (ptos) 17.678,70 0,03 O MONEDAS D. Observado* D. Interbancario VALOR VAR (%) 625,67 -0,11 624,35 -0,28 P P *Dólar observado 27/01/2015 Gobierno comenzará a preparar en febrero la licitación de Casen 2015 RMinistra de Desarrollo Social ratificó que este año se realizará una nueva edición de la encuesta. N. Peña Decidido a realizar una encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen) 2015, está el ministerio de Desarrollo Social. Pese a los seis meses de retraso que llevaron a que recién este sábado informaran los resultados de la medición 2013, la ministra de la cartera, Fernanda Villegas, aseguró que comenzarán a trabajar pronto en la licitación del trabajo de campo de una nueva edición. “Esperamos iniciar en febrero el proceso de preparación de las bases, para llamar, posteriormente, a licitación dentro de los plazos habituales”, dijo la autoridad. En 2013,bajo la administración Piñera, la licitación fue declarada desierta por falta de oferentes. Finalmente, el gobierno tuvo que adjudicar esta fase de PARA ENTENDER Desde 2009 el gobierno licita el trabajo de campo de la encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional. Habitualmente, el proceso se abre en junio y la adjudicación ocurre en julio. El levantamiento de datos se realiza entre noviembre y enero. En 2013 la licitación fue declarada desierta por primera vez, debido a falta de oferentes. La autoridad recurrió a asignación directa. la encuesta de manera directa al Centro de Microdatos de la Universidad de Chile, institución que habitualmente ocupaba ese rol. En ese entonces, la licitación fue abierta en ju- nio y, pese al impasse, la adjudicación se concretó en julio. En el período de consultas, algunas de las inquietudes que hicieron ver los interesados en hacerse cargo del trabajo de campo tuvieron relación a qué institucionalidad garantizaría la credibilidad del proceso y cuáles serían los nuevos protocolos. Esto, con los cambios que se aplicarían a la encuesta tras los cuestionamientos metodológicos de los que fue objeto en 2011. Además de activar la Casen 2015, el ministerio deberá recibir en las próximas semanas un informe del panel de expertos que conformó el gobierno anterior para supervisar el desarrollo de las distintas etapas de la Casen 2013. Según Rodrigo Jordán, presidente de la instancia, en el documento se pronunciarán sobre los métodos aplicados en la fase de cálculos. Esto, precisó Jordán, debido a que el grupo solo tuvo participación en la validación de la base de datos de la encuesta, y no en el trabajo posterior. b Cepal defiende corrección de las cifras de 2009 y 2011 ROrganismo aseguró que su misión es dar “credibilidad” a las estadísticas, para que reflejen la realidad. N. Peña Confusión generó el sábado el reporte del gobierno sobre la evolución de la pobreza “tradicional”, indicador que mantiene registros desde 1990. Esto porque el Ejecutivo precisó que las tasas de pobreza en 2009 y 2011 no fueron 15,1% y 14,4%, sino 11,4% y 10,9%, respectivamente. De esa manera, corrigió la información oficial entregada durante la administración Piñera. Bajo esas consideraciones, la pobreza bajó a 7,8% en 2013. La ministra de Desarrollo Social, Fernanda Villegas, aseguró que la decisión de recalcular las cifras para esos dos períodos se basó en recomendaciones de la Cepal. De hecho, la REVISIÓN DE LA SERIE “Fuimos atrás para ver si esto impactaba la medición, y la verdad es que no” Alicia Bárcena Secretaria Ejecutiva Cepal cifra de pobreza oficial para 2013 volvió a coincidir con las del organismo, tal como ocurrió entre 1990 y 2006. Esto fue criticado por algunos especialistas, ya que en 2008 la Cepal introdujo un cambio metodológico para corregir el alto precio de los alimentos. Esto llevó a que en 2009 y 2011 el gobierno decidiera mantener intacta la fórmula aplicada desde 1990, lo que arrojó un alza en la pobreza en 2009, en lugar del retroceso anunciado por Cepal. Consultada sobre la sugerencia, la secretaria Ejecutiva de la entidad, Alicia Bárcena, defendió que las estadísticas del organismo permiten comparabilidad pese al “cambio metodológico” de 2008. “Nos fuimos para atrás para ver si esto impactaba en la medición, y la verdad es que no”, aclaró ante las dudas sobre si el ajuste aplicado permitía mantener la comparabilidad. Bárcena justificó la decisión argumentando que la obligación de la Cepal “es darle credibilidad a las estadísticas” para “que reflejen de la mejor manera posible la realidad”. Es por eso, dijo, que les pareció que la mejor manera de estimar la pobreza tradicional en Chile es bajo los estándares de la Cepal. b Sergio Urzúa Profesor U. de Maryland e Investigador asociado a Clapes-UC “Esta no es la forma en que un país decente entrega la información” Nicolle Peña Desde EEUU, ¿cómo vio los resultados de la encuesta? La caída significativa de la pobreza es una buena noticia, ya sea con la metodología tradicional o con la nueva. Eso corrobora que el crecimiento económico, la creación de empleo, y el aumento en los salarios es importante. Pero si aplicamos los mismos estándares de la discusión de la Casen 2011, hay gente que debería haber estado reclamando día a día. Sorprendentemente eso no lo vimos. ¿Cumplió esta entrega con las metas puestas tras los problemas que llevaron a la cancelación de la Casen 2012? Los avances metodológicos son importantes. Pero al final del día me quedo con un gusto amargo por el atraso de seis meses sin justificación técnica. Eso es de un país bananero. También me hubiera gustado que la información fuera entregada un día de semana, no un sábado a las 13 horas. Esta no es la forma en que un país decente entrega la información. El Ministerio de Desarrollo Social debe explicar las razones del atraso con un informe técnico. Para el cálculo de la pobreza tradicional el gobierno volvió a la metodología Cepal, descontinuando las cifras reportadas por Sebastián Piñera. Para efectos de comparabilidad, ¿Cuál de las dos opciones considera más adecuada? Estrictamente hablando, los números informados en 2009 y 2011 eran correctos (...) Soy un fan de que los datos sean comparables. Deberían entregarse las dos cifras de pobreza tradicional. La experiencia que tuvimos respecto de los cambios en la encuesta de empleo, por ejemplo, ha sido traumática, porque el INE no pudo empalmar las cifras. Acá pasa un poco lo mismo. Este tipo de cambios metodológicos requiere que los cambios sean completos. Que todos podamos entender cómo pasamos del 14,4% a lo que sea. Todos esos cruces tienen que estar disponibles para la población. Son estándares mínimos, sobre todo después de lo que vivimos con la Casen 2011 y con el Censo. A esta administración no le gusta esa metodología porque significa que en 2009 aumentó la pobreza. Pero bueno, ese era el número oficial. Y si eran las cifras oficiales de 2011, lo mínimo es que más allá de los gustos o preferencias, hubiera aparecido mencionada en la presentación del ministerio. Con el panorama que arrojó la Casen 2013, ¿Se justifican las reformas INFORMACIÓN “Sería bueno haber contado con la información antes, para ver cómo se cruzan los resultados con temas como la reforma educacional, tributaria o laboral”. estructurales que promueve el gobierno? Nadie puede decir que Chile tiene resuelto el problema de la desigualdad. Lo importante es ver el real impacto del crecimiento económico. Pero sin ninguna duda hay espacio para hacer reformas. La pregunta es si cayó o no la desigualdad, y es ahí donde pido transparencia, porque hay una parte que dice que quedó constante, y otra que cayó. Más allá de los nuevos indicadores de pobreza ¿De qué forma podría perfeccionarse la Casen? Sería bueno haber contado con la información antes, para ver cómo se cruzan los resultados con temas como la reforma educacional, tributaria o laboral. Además, es necesario que avancemos en estudios longitudinales, y medir también desigualdad en el consumo. En general, sería malo dejar este capítulo abierto.b
© Copyright 2024