Haga clic aquí

24 EMPRESAS&MERCADOS
@pulso_tw
facebook.com/pulsochile
Miércoles 8 de octubre de 2014 • www.pulso.cl
InformeSemanal
ENTREVISTA CON PROFESOR DE EMPRESA
SUSTENTABLE DE LA UNIVERSIDAD DE MICHIGAN
Andrew
Hoffman
“Es más valioso
actuar en
sustentabilidad
que en RSE”
—Para el académico, el último concepto
sólo hace referencia a conductas
filantrópicas.
—Dice que lo principal, es que las
empresas elaboren tanto políticas hacia el
cambio climático como hacia las
comunidades en las que se insertan.
Una entrevista de
FRANCESCA GEROLDI A.
R
EDUCIR los gases de efecto
invernadero (GEI), aumentar el consumo de energías renovables y proteger los suelos utilizados, son algunas de las estrategias que desde ya están adoptando
grandes empresas a nivel mundial.
Una postura sustentable, que se potencia fuertemente con políticas
sociales dirigidas no sólo a sus trabajadores, sino también a las comunidades en las que se insertan.
Es la conducta que promueve Andrew Hoffman, un investigador estadounidense, que se ha enfocado
en cómo los aspectos culturales
afectan las políticas ambientales
de las compañías.
Invitado a nuestro país por ProChile,el profesor de Empresa Sustentable de la Universidad de Michigan, expuso en la “Jornada Internacional sobre Comercio
Sustentable”, realizada en el Hotel Diego de Almagro Lomas Verdes de Concepción, la semana pasada. En su estadía, mencionó
también el valor que le están entregando los consumidores a productos más eficientes y de “comercio justo”, impactando directamente el negocio de las firmas.
¿Cómo opera la sustentabilidad
en las empresas?
—Cada compañía tiene su cultura
y aproximaciones a la sustentabilidad. Aquí, existen grandes distancias entre lo que es la RSE y la
sustentabilidad. Ésta última, por lo
general, se relaciona más a la estra-
tegia o el núcleo central de la compañía. Por ejemplo Walmart tiene
una política de reducción de las
emisiones de carbono, donde vuelve más eficientes las operaciones a
fin de producir su carbón. Clorox,
en tanto, instruye a sus empleadores para que sean más ecológicos.
En suma, las organizaciones hacen que el tema de sustentabilidad
sea entendido a través de un lenguaje más institucional, relacionado con la exigencia de la compañía
y sus elementos vinculados a los
procesos productivos. Si este concepto se separa de la estrategia de
la compañía, no se logra nada.
¿Cuando una empresa se instala en un lugar, qué es lo primero
que debe hacer?
—Hace 20 años quizás era posible
que no tuviera ninguna vinculación con el medio natural y social.
Pero actualmente, es muy relevante que haya una relación con los actores sociales donde se inserta. Por
ejemplo, una empresa que se instaló en el área Sur Este del Sahara,
contó con medidas de salud pública relativas al SIDA hacia tus trabajadores y comunidades aledañas,
dado a que ahí es un problema muy
importante. Así previno que una
enfermedad como esta, afectara su
funcionamiento. No obstante, los
estándares laborales y medioambientales son diferentes en cada
país y región.
¿Estas estrategias, impactan al
cliente o consumidor final?
—Sí, porque la relación entre la
empresa y los consumidores se
comporta de dos formas. Hay una
relación entre el negocio y el con-
sumidor y también de las demandas de los consumidores hacia los
negocios. Por ejemplo, en EEUU
existe un grupo llamado LOHA
compuesto por personas cuyo estilo de vida prefieren insumos orgánicos, de “comercio justo” y autos
híbridos, entre otros. Esto está generando una demanda con determinadas características donde
también las compañías están presionando y avanzando a fin de cambiar su manera de producir. Por ello
es una relación de dos vías.
¿Esto siempre es así?
—No, los consumidores son algo
cambiantes. Si realizas una encuesta y preguntas a las personas
si están dispuestas a pagar más
por productos sustentables, es
como si le preguntases si amarían
a su mamá. Obviamente dicen que
sí, pero cuando tú monitoreas en
las góndolas de los supermercados, cuál de los dos papeles higiénicos (el de papel reciclado o el
normal), es más demandado, te
das cuenta que el preferido es el
que tiene menor precio, que en
este caso es el normal.
De todas maneras, los negocios
para que sean sustentables tienen
que desarrollar mecanismos de eficiencia energética y durabilidad.
Por ejemplo, las ampolletas LED
versus las incandescentes, o autos
híbridos por los tradicionales.
¿Qué es lo más complejo para
una empresa, tener políticas
hacia el cambio climático o sociales con el entorno?
—Teniendo en consideración que
la sustentabilidad tiene tres pilares,
económico, social y ambiental,
para generar avances en lo ambiental hay mucha más métrica, lo que
facilita su trabajo. Aquí cuentas
con indicadores más claros y cuantificables. En cambio, los aspectos
más sociales son siempre más dependientes de la comunidad, de
las necesidades de la región, de la
situación del país. En ese sentido,
el análisis social de algunos reportes son más difusos que en su parte ambiental. Esto, porque los aspectos sociales que enfrentan las
empresas se relacionan a los derechos humanos, trabajo infantil, tráfico de personas, salarios justos,
seguridad de trabajadores, etc.
MECANISMOS
“La sustentabilidad se
relaciona con la
exigencia de cada
compañía, en su
lenguaje institucional”
CONSUMIDORES CONSCIENTES
“Hoy existe un
mercado que presiona
a las compañías a
cambiar su manera de
producir”
LO MÁS COMPLEJO
“Lo ambiental tiene
métrica, es más claro.
Analizar lo social, suele
ser más complejo, con
reportes más difusos”
Tales estrategias ¿cómo inciden
en los ingresos de las compañías?
—Retomando el ejemplo de la instalación en el Sahara, esto generó
que la cantidad de trabajadores
que fallecía por SIDA, disminuyera, lo que provocó también un aumento en la asistencia a sus trabajos ya que contaban con mejor salud o no tenían familiares
enfermos que cuidar. Pero siempre
está el riesgo de que la compañía
haga un balance costo beneficio,
cayendo en reducir sus gastos en
un primer momento.
¿Cuáles serían los desafíos en
esta materia?
—Adherirse a políticas del cambio
climático, de acuerdo a las propias
necesidades de la empresa. Lo mismo, en términos sociales, donde la
salud y protección de la fuerza laboral y las comunidades tienen un
efecto inmediato en la durabilidad
de la compañía.
¿Sustentabilidad y RSE pueden
ser lo mismo?
—No. La sustentabilidad sigue el
core del negocio, permite a la empresa superar los cambios necesarios en su modelo productivo. Por
ejemplo, en la agricultura, cuando
la escasez de agua es un problema,
se debe ser más eficiente en el uso
de este recurso. Ello va a generar
un cambio en la forma de hacer negocios, algo que no sucede con la
RSE, ya que ésta apunta sólo a medidas de carácter filantrópico.
Cuando enseño a mis estudiantes
de la universidad, intento educarlos con estas estrategias a fin de
cambiar el modelo que hoy asume
el mercado.P