1. Ciencia

@pulso_tw
facebook.com/pulsochile
ECONOMIA&DINERO 21
FOTO : ALEJANDRA DE LUCCA V.
www.pulso.cl • Martes 7 de octubre de 2014
Chile lidera ranking de libertad
económica en la región, pero
cae dos puestos desde 2013
Nuestro país empeoró su puntaje en cuatro de las cinco categorías que mide el
indicador de Fraser Institute. En el único que Chile se mantuvo su nivel de libertad, es
en la cateogría “tamaño del gobierno”.
MARÍA JOSÉ PÉREZ-BARROS
—Empatado con Finlandia
en el décimo lugar, nuestro
país retrocedió dos posiciones en el índice de Libertad
Económica 2014 del think
tank canadiense Fraser Institute, en comparación con el
año anterior.
El reporte de 2014 dado a
conocer hoy, ofrece datos de
152 países a 2012. En esta edición, Chile obtiene una puntuación de 7,84 (de un total
de 10 puntos). En el reporte
publicado el año pasado,
nuestro país figuraba en el 11°
lugar. Sin embargo, el nuevo
reporte actualiza los datos
del ranking pasado y establece que en realidad, Chile
estaba en el octavo puesto, lo
cual muestra que nuestro
país cedió dos posiciones.
En términos globales, el promedio de libertad económica
mundial cayó ligeramente a
6,84 desde 6,87 el último año.
Fraser mide la libertad en
cinco áreas: el tamaño del
gobierno (gastos, impuestos
y empresas); la estructura legal y de seguridad de los derechos a la propiedad; acceso a una moneda sana; libertad para el intercambio
comercial internacional; y
la regulación de tres sub
áreas: del crédito, el trabajo
y los negocios.
De esas cinco categorías,
donde Chile presenta mayor
libertad es en la subcategoría
de regulación del crédito con
9,3 puntos. Por el contrario,
la categoría en la cual Chile
registra menor libertad es en
la regulación laboral con 5,5
puntos. De todas maneras,
en cuanto a ubicación en el
ranking, la mejor ubicación
de Chile fue en tamaño de
DATOS CLAVE
6,84
es el índice de libertad económica global, que cayó del
6,87 que registró el reporte
del año pasado.
8,9
puntos recibe Chile en el
ámbito de acceso a moneda sana, el mejor puntaje
de las cinco categorías.
7,2
es el índice de libertad que
recibe el sector regulatorio
en nuestro país, el peor
puntaje de las cinco categorías medidas.
gobierno (puesto 18), mientras la peor ubicación la tuvo
en regulación de negocios
(puesto 150).
Considerando los datos actualizados del ranking anterior, Chile empeoró en cuatro de las cinco categorías.
Sólo en la categoría “tamaño
del gobierno” mantuvo su
puntaje de 8,0.
¿Quién lidera la lista? Una
vez más Hong Kong. “La posición número uno basado
en datos de 2012 y las protestas de este año en Hong Kong
subrayan lo mucho que puede perder si el Estado de derecho o el trato justo se ve socavado”, explica el presidente de Investigación de
libertad económica del Fraser Institute, Fred McMahon
y agrega: “esto se ve amenazado por el avance de la influencia de China continen-
tal en el sistema legal de
Hong Kong y los intentos del
gobierno de imponer el control sobre los jueces y sus decisiones, potencialmente haciendo del estado de derecho un instrumento político.
Este es un ataque a la futura
prosperidad y prestigio internacional de Hong Kong”.
Y es que la libertad económica sería decidora en la calidad de vida de las personas. En Fraser Institute recalcan que las personas que
viven en países con mayores
niveles de libertad económica disfrutan de una mayor prosperidad, más libertades políticas y civiles, y
vidas más largas. Por ejemplo, argumentan en Fraser,
los países en el cuartil con
más libertad económica tienen un PIB per cápita, en
promedio, de US$39.899 a
2012, comparado con el promedio de US$6.253 de los
países que componen el
cuarto menos libre.
De todas maneras, Chile está
por sobre todos los países de
Banco Mundial espera menores
cifras de crecimiento en China
La institución también
recortó las expectativas
para los otros países del
resto de Asia oriental y el
Pacífico.
—El Banco Mundial recortó
sus previsiones de crecimiento para los países en desarrollo del este asiático y
China del 2014 al 2016, y advirtió sobre los riesgos de
fuga de capitales a Indonesia
ante una desaceleración de
la economía china en medio
de medidas políticas encaminadas a lograr una base
más sostenible.
El organismo espera que la
región de Asia oriental y el
Pacífico (EAP, en inglés)
crezca 6,9% en 2014 y 2015,
debajo del 7,1% que había
pronosticado anteriormente para ambos años. El crecimiento en 2013 fue de 7,2%.
El banco también recortó
su pronóstico de crecimiento de la región para 2016 a
6,8% desde 7,1%.
“Las exportaciones regionales y el crecimiento se beneficiarán de una recuperación gradual en las economías de altos ingresos”, dijo
el Banco Mundial en su últi-
mo informe de actualización
económica para el este asiático, agregando que los países en desarrollo de Asia
oriental y el Pacífico seguirán siendo los de más rápido
crecimiento.
Los posibles riesgos para
las perspectivas incluyen
una recuperación más débil
que la prevista en el comercio mundial y cualquier aumento brusco de las tasas de
interés mundiales, dijo el informe, que consideró una
normalización ordenada de
la política monetaria en
EEUU.
Se espera una recuperación más débil en el comercio mundial.
la región y por encima de potencias como Estados Unidos
y Reino Unido empatados en
el 12° lugar, Japón en el 23° y
Alemania en el 28°.
“Estados Unidos ha sufrido
de un debilitamiento del estado de derecho, la ramificación de guerras contra el terrorismo y las drogas, y un
ambiente regulatorio confuso. En consecuencia, ha caído del segundo lugar en el
ranking mundial de 2000 al
12° puesto este año, quedando detrás de países como Jordania y los Emiratos Árabes”,
explica Michael Walker, analista del Instituto Fraser y co
fundador del proyecto Libertad Económica del Mundo.
Entre de los con peor ubicación se encuentran dos sudamericanos: Argentina en el
puesto 149 y el último del
ranking: Venezuela. P
PULSO EDITORIAL
Revisa el reporte anual de libertad
económica en nuestra aplicación
iPad y en www.pulso.cl
El Banco Mundial estimó
que es probable que el crecimiento de China disminuya
a 7,4% en 2014 y a 7,2% en
2015, por debajo de 7,7% del
2013. La expansión en 2016
fue prevista en un 7,1%.
El organismo había previsto anteriormente un crecimiento para China de 7,6%
en 2014 y de 7,5% en 2015 y
2016.
En tanto, el crecimiento en
países en desarrollo del este
de Asia y el Pacífico excluyendo a China se ralentizará
a 4,8% en 2014 desde 5,2% en
2013, debido a un debilitamiento de las economías de
Indonesia y Tailandia, dijo el
Banco Mundial, y agregó que
la expansión probablemente se acelerará a 5,3% en
2015.P REUTERS