Consumo eléctrico subió 3% en enero Bonos de YPF: cómo lograr

Seguinos en
@Contacto_ADEERA y
 Martes 26 de febrero de 2013
http://linkd.in/pwiaff
Consumo eléctrico subió 3% en enero
La demanda eléctrica a nivel nacional subió el 3% en enero en relación con igual
mes del año anterior, registrándose un incremento mayor en el interior que en la
Ciudad de Buenos Aires y conurbano. Así, el consumo en el interior subió un
3,3% mientras que en Capital y GBA registró un aumento del 2,2%.
Clarín
La Nación
Ámbito Financiero
Cronista
Página 12
BAE
Crónica
Diario Popular
Bonos de YPF: cómo lograr la mayor rentabilidad y
pagar la menor comisión
Se puede empezar con una inversión de $ 1000 con posibilidad de extenderla a
$ 250 mil. Hay grandes diferencias en lo que cobran las entidades colocadoras
por administrar los fondos invertidos. Atención con Bienes Personales.
El Cronista: Bono YPF: advierten que los costos pueden sacarle
atractivo a la inversión
El Cronista: Impuesto a Bienes Personales puede restar hasta un 1,25%
más
Las pymes amenazan con dejar de entregar biodiésel a
las petroleras. Por Fernando Bertello
Lo implementarían a partir del mes próximo porque, según advierten en el
sector, el Gobierno no actualiza desde diciembre los precios para el mercado
interno.
Se acentuó la salida de divisas por energía. Por Silvia Peco
Enero arrojó datos desalentadores para la balanza comercial de energía. No
sólo las importaciones crecieron un 74%, sino que las exportaciones bajaron un
23%.
Noticias de Asociadas
 Misiones (EMSA): La Provincia le
entregó 40 millones a la empresa para
obras | Misiones Online
Opiniones
 Inflación, dólar y otras improvisaciones
Clarín – Alcadio Oña - Analista
 AMIA: la justicia, la sanción y la
seguridad nacional dejaron de ser
prioridades El Cronista - Laura Montero - Senadora
Nacional
 Los subsuelos de la patria grande
sublevada Tiempo Argentino – Juan Recce –
Director de Pueblos por Malvinas y CAEI
 Rusia, un socio estratégico El Cronista –
Juan C. Kreckler - Embajador argentino en Rusia
Internacionales
 Iberdrola vende su negocio eólico en Polonia por 203 millones |
Expansión
 Enertika levanta 15 millones para proyectos de eficiencia energética
en España y Latinoamérica | Expasión
 Audi desarrolla energías verdes | Ámbito Financiero
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
 Una medida gremial amenaza el servicio eléctrico en el país | La Nación
 Los municipios empezaron a cobrar el nuevo impuesto a las naftas | Clarín
 Enersis formaliza aumento de capital | El Cronista
 Río Negro – Viedma: Tealdi promete innovación para el cuidado ambiental | Diario Río Negro
 Chaco – Corrientes – Entre Ríos Formosa: Reunión con De Vido para transferir el transporte energético a cada
Provincia | Momarandu
 Córdoba: Manifestación anti-nuclear en Embalse | La Voz del Interior
 Comienza la construcción de otro parque eólico en Chubut | Áreas Globales
Volver al inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Consumo eléctrico subió 3% en enero
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: Ámbito Financiero
Volver al inicio
La demanda eléctrica a nivel nacional subió el 3% en enero en relación con igual mes del año anterior, registrándose un incremento mayor en el interior
que en la Ciudad de Buenos Aires y conurbano. Así, el consumo en el interior subió un 3,3% mientras que en Capital y GBA registró un aumento del
2,2%.
El dato surge del informe mensual de Fundelec (Fundación para el Desarrollo Eléctrico). Según el estudio, la temperatura medi a de enero fue de 25,1o,
cuando en 2012 había sido de 26,2o y la histórica del mes es de 24,5o. También revela que en enero hubo récord de consumo de potencia y de consumo
de energía por día, mientras la demanda de todo el mes fue la mayor de la historia llegando a 11.128,8 gigavatios/hora. Este nivel superó al de julio de
2012, y confirma que los meses de mayor consumo son los que tienen 31 días y de temperaturas muy altas y muy bajas.
La demanda global se cubrió con un 65% de generación térmica, el 29,6% de aportes hidroeléctricos, un 5,1% de energía nuclear , el 0,3% de fuentes
alternativas y sólo un 0,1% de importación.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Bono YPF: advierten que los costos pueden sacarle atractivo a
la inversión
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: El Cronista | Autor: Verónica Dalto
Volver al inicio
La suscripción del segundo bono minorista de YPF arranca hoy, y según un relevamiento de las comisiones que cobran los
bancos y agentes de bolsa, la rentabilidad de la inversión puede variar entre el 11,74% y el 19% (el cupón), según el monto
invertido y la entidad donde se realice la suscripción.
La petrolera intentará colocar en el mercado $ 100 millones ampliables a $ 300 millones entre los pequeños ahorristas a
través de 18 bancos y agentes de bolsa hasta el viernes próximo.
Las entidades bonificaron los cargos sobre la suscripción, ya que de lo contrario anularían la renta para los montos de
inversión pequeños (pueden colocar de 1.000 a 250.000 pesos). Y porque sirve de estrategia, sobre todo a las sociedades
de bolsa, para captar clientes para futuras inversiones.
Así, según un análisis realizado por el economista Ariel Setton, la tasa del 19% anual fija en pesos que se acredita
mensualmente queda igual al invertir en los bancos BBVA Francés y las sociedades de bolsa Cohen y Puente Hermanos.
Se mantiene en el 19% en el Hipotecario si se invierte hasta $ 30.000. Pero cae al 18,71% si se suscriben montos
mayores, porque cobra $ 10 más IVA por el mantenimiento de la cuenta comitente.
La renta se reduce al 18,98% en el Banco Provincia de Buenos Aires por cobrar un costo de custodia del 0,0014% sobre el
saldo de la cuenta comitente. Y al 18,92% en el Banco Macro y en la sociedad de bolsa Allaria Ledesma, ya que ambos
cargan 0,35% más IVA sobre la renta.
El porcentaje disminuye al 18,90% en el agente de bolsa Raymond James, porque cobra una custodia del 0,0014% sobre
el saldo de la cuenta comitente y el 0,35% más IVA sobre la renta. Y al 18,87% en el Banco Nación por un costo de
custodia del 0,0014% sobre el saldo de la cuenta comitente y del 0,6% sobre los intereses cobrados.
Luego, caen al 18,80% en el Credicoop por cargar un 0,2% anual del monto por mantenimiento de la cuenta comitente. Y al
18,73% (o 18,7% si se invierten $ 1.000) en el Citi por cobrar 0,25% sobre el monto anual o un mínimo de $ 3 también por
mantenimiento de cuenta.
Finalmente, en el Galicia disminuye al 15,4% si se invierten $ 1.000, al 18,28% si se colocan $ 5.000 o al 18,52% por
encima de $ 10.000, porque el banco carga 0,04% sobre el capital o un mínimo de $ 3 por la custodia. Y en el Santander
Río, a 11,74% por invertir $ 1.000, 17,55% por colocar $ 5.000, 18,27% por $ 10.000 y 18,83% por 50.000, ya que carga
0,9% sobre la renta o $ 5 más IVA.
Restan relevar el Banco de Chubut, de Neuquén o Itaú Argentina, que no informaron los costos que cargarán a sus
clientes. Por la colocación, las entidades cobrarán a YPF el 1,5% del monto suscripto. Lo que por $300 millones, les deja
unos $4,5 millones en comisiones.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Impuesto a Bienes Personales puede restar hasta un 1,25%
más
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: El Cronista
Volver al inicio
Además de las comisiones que cobran los colocadores, los inversores en el bono minorista de YPF deben estar atentos a
que el título no esté alcanzado por el impuesto a los bienes personales.
Según un análisis del economista Ariel Setton, quien por invertir en el título de la petrolera supere el mínimo no imponible
de $ 305.000 para el pago de ese tributo, tendrá que restarle a la rentabilidad del bono la tasa progresiva del 0,5 al 1,25%
del impuesto.
Esto sucede porque las inversiones en obligaciones negociables (ON) se encuentran alcanzadas por el impuesto a los
bienes personales, a diferencia de los depósitos a plazo fijo, los títulos públicos y las acciones.
“Como consecuencia, si uno suma en su declaración de Bienes Personales más de $ 305.000, tendrá que restarle al
resultado del bono, lo que deba pagar por Bienes Personales, que irá del 0,50% al 1,25% del total de los bienes a su
nombre”, indicó el economista del Plan Fénix en su página web.
Según ejemplificó en “Bono YPF reloaded. Rinde el 19%?”, una persona que tiene una propiedad valuada en $ 250.000, un
auto por $ 50.000 y un plazo fijo por $ 20.000, no deberá pagar impuesto a los bienes personales porque el los $ 300.000
son inferiores al mínimo no imponible.
En cambio, otra persona con la misma casa y auto pero que invierte en las ON de YPF en vez de un plazo fijo deberá
pagar $ 1.600 de impuesto sobre el patrimonio. Se trata del 0,5% sobre la suma de los tres activos ($ 320.000).
“Para este caso particular, casi la mitad del rendimiento total se irá en el impuesto, y el plazo fijo será más rentable”,
explicó Setton.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Se acentuó la salida de divisas por energía
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: Ámbito Financiero | Autor: Silvia Peco
Volver al inicio
Enero arrojó datos desalentadores para la balanza comercial de energía. No sólo las importaciones crecieron un 74%, sino
que las exportaciones bajaron un 23%. Si los números se hubieran mantenido igual que en enero de 2012, el superávit
comercial total en el primer mes de este año hubiera sido de 716 millones de dólares, en lugar de los 280 millones
revelados por el INDEC.
Aunque en materia energética, un solo mes no marca tendencia porque pueden haber ocurrido imprevistos que no se
repetirán, las cifras vuelven a revelar que uno de los mayores problemas a que se enfrenta el Gobierno es la salida de
divisas por las importaciones de energía. Esto explica por qué según varios economistas, una de las principales causas de
las restricciones cambiarias es el gasto en la energía importada, siendo que en el actual esquema económico el principal
ingreso de divisas se produce por el superávit comercial.
Exportaciones
En 2012, las exportaciones de energéticos fueron de 6.528 millones de dólares y las importaciones sumaron 9.266
millones, lo que implica un saldo negativo de 2.738 millones, levemente por debajo (-1,6%) del registrado en 2011. Este
mantenimiento de la situación del año anterior era el objetivo más inmediato que buscó el Gobierno con la reestatización de
YPF. Sin embargo, también influyó que decreció el ritmo de crecimiento de la economía.
El dilema del Gobierno es que las importaciones de energía no pueden restringirse. Si no se compra gas en el exterior,
faltaría para la industria, las centrales térmicas o los hogares. En enero, con el consumo doméstico en el mínimo del año,
las compras externas de gas representaron en promedio 25 millones de metros cúbicos diarios y, según el día, entre un
25% y un 30% del total del gas inyectado en los gasoductos, según los datos del Enargas. Se entiende que sin ese gas no
se hubieran podido llegar a los picos de demanda de energía eléctrica que se registraron en enero, siendo que el 65% del
consumo se cubrió con generación térmica.
Como la limitación al consumo de los particulares vía precios muy altos, no es una alternativa en la política oficial, la única
salida que tiene el Gobierno es aumentar la producción interna, y el tiempo que demore en lograrlo es lo que tardará en
tener más divisas disponibles, y también una baja en el gasto. (Esto es así porque el gas importado cuesta en promedio el
doble del valor de 7,50 dólares que se asegura desde ahora a las petroleras, y el gasto es en gran parte afrontado por el
Estado ya que sólo se traslada parcialmente a los consumidores industriales y domésticos).
Pero el aumento de la producción no parece sencillo, aun cuando el Gobierno aplicó incentivos muy fuertes en los últimos
meses, como el nuevo valor del gas y la reducción de las retenciones a la exportación de petróleo.
Hace dos semanas en Comodoro Rivadavia, el presidente de YPF, Miguel Galuccio, dijo que la perspectiva de la empresa
para este año es aumentar un 4% la producción de petróleo y un 1,8% la de gas. Estas cifras son significativas
comparadas con la caída en la producción de gas en los últimos años, pero no anticipan resultados rápidos.
Si toda la producción diaria de gas de las principales empresas que a su vez se comprometieron a aumentar la producción
(YPF, Pan American, Total y Wintershall) creciera entre un 2% y un 3% este año, habría alrededor de 2 millones de metros
cúbicos adicionales, frente a los 25 millones importados en enero y los cerca de 40 millones que se compran en invierno en
el exterior.
Una posibilidad es que el aumento en la producción de petróleo de esas mismas empresas genere más excedentes
exportables, con lo cual el saldo comercial negativo tendería a achicarse. Otra alternativa podría llegar a ser un salto en la
producción por la incorporación de los recursos no convencionales de Vaca Muerta. Pero los plazos de la inversión en el
subsuelo no son breves, con lo que para llegar a resultados definitorios para la balanza comercial se necesitarían más de
dos años.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Las pymes amenazan con dejar de entregar biodiésel a las
petroleras
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: La Nación | Autor: Fernando Bertello
Volver al inicio
Las pymes productoras de biodiésel podrían suspender a partir de marzo próximo el suministro de este biocombustible a las petroleras,
que lo usan para cortar el gasoil, por la falta de actualización de los precios para este producto que debe fijar el Gobierno.
Luego de haber establecido un esquema de segmentación de precios, según se trate de empresas pequeñas, medianas o grandes, el
Gobierno no los actualiza desde la primera quincena de diciembre pasado. Es decir, lleva dos meses sin cumplir con algo que se
comprometió a hacer. Precisamente, los últimos precios habían sido fijados en 5222 pesos la tonelada para firmas pequeñas [hasta
20.000 toneladas al año]; 5014 pesos para las medianas [hasta 100.000 toneladas], y 4401 pesos para las grandes.
"Se está conversando en el sector suspender las entregas porque la situación no da para más. El último precio es de la primera quincena
de diciembre y no sólo no se actualizó, sino que los costos siguieron subiendo", dijo un empresario, que agregó: "Nosotros ya les
estamos avisando a las petroleras que si esto sigue así, no los vamos a abastecer".
Según trascendió, los industriales del sector pyme -compuesto por casi una treintena de firmas que aportan más del 40% de la oferta
interna y que nacieron al calor de una ley sancionada durante el gobierno del fallecido ex presidente Néstor Kirchner- están haciendo
contactos para definir los pasos por seguir en conjunto.
Quien tiene que fijar los precios es la Unidad Ejecutiva, un ente en el que confluyen las áreas del viceministro de Economía, Axel Kicillof;
el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno; la ministra de Industria, Débora Giorgi, y el ministro de Planificación, Julio De Vido.
Internas cruzadas entre los funcionarios estarían demorando los nuevos precios.
COMPLICACIONES
"Hay un acta con nuevos precios que no fueron publicados por esas diferencias. No contar con el precio para el mercado interno desde
la primer quincena de diciembre pasado hace insostenible el negocio", contó una fuente del sector.
De acuerdo con un industrial, para el caso de una empresa mediana el nuevo precio debería haberse ubicado en 5300 pesos la tonelada
en enero y 5400 pesos la tonelada en febrero para permitir cubrir los costos. Sin embargo, paradójicamente, hubo versiones de que los
nuevos valores que se estaban impulsando podrían quedar por debajo inclusive de lo que estaban esperando los empresarios.
"Desde que se tomó el esquema [de precios segmentados], los precios de las empresas medianas fueron $ 5182 en la segunda
quincena de noviembre y $ 5014 en la primera quincena de diciembre, mientras que el precio del aceite crudo [la materia prima del
biodiésel es el aceite de soja], que representa el 80% de los costos, en los mismos períodos fue de $ 3543 y 3719, respectivamente. Es
decir, que mientras el principal insumo subió $ 176, el precio bajó $ 168", analizaron en una empresa.
"Todas las pymes hemos seguido produciendo a la espera de que en los meses subsiguientes, con nuevas publicaciones, esto se
corrigiera, pero, lejos de ser así, se fue agravando con nuevos aumentos en los precios del aceite y del resto de los insumos, y con la
devaluación del peso frente al dólar", agregaron.
En octubre pasado, las pymes agrupadas en la Cámara de Empresas Pyme de Energía y Biocombustibles (Cepeb) le enviaron a la
presidenta Cristina Kirchner una carta en la que pedían que interviniera en la solución de la crisis del sector, desatada porque Kicillof en
agosto había subido las retenciones y bajado los precios internos.
Luego de esa carta, en el sector se encontraron con la segmentación de los valores, lo que trajo un alivio en un primer momento. Pero
con la falta de actualización el escenario se volvió a complicar, según admiten en el sector pyme.
Junto a los precios internos, el Gobierno también debía actualizar quincenalmente las retenciones a la exportación, fijadas con un
esquema móvil que empezó en el 19,11 por ciento.
Sin embargo, tampoco lo hace desde la primera quincena de diciembre pasado.
40% PARTICIPACIÓN
Es el porcentaje del mercado interno que fue ofertado en diciembre por las pymes
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Bonos de YPF: cómo lograr la mayor rentabilidad y pagar la
menor comisión
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: Tiempo Argentino
Volver al inicio
Las Obligaciones Negociables (ON) de YPF vuelven al mercado con una oferta inicial de $ 100 millones que puede
extenderse hasta $ 300 millones. El plazo es de un año, el monto mínimo de inversión es de $ 1000 con posibilidad de
estirarlo a $ 250 mil y la tasa de interés es del 19% anual e intereses mensuales. Para explicar los pormenores de esta
emisión, Tiempo Argentino se comunicó con el economista Ariel Setton, quien sigue los detalles del proceso en forma
didáctica en su web <www.arielsetton.com.ar>.
La novedad de esta nueva emisión es que se agregaron agentes y bancos a través de los cuales el común de la gente
puede invertir en el bono. Dieciocho entidades van a comercializar el instrumento. Los colocadores se llevan el 1,5% del
monto que colocan, pero lo paga la propia petrolera renacionalizada y no los inversores Por esto, de los $ 300 millones a
colocar se llevarían $ 4,5 millones, un número interesante que incentiva la participación de las entidades.
En este escenario, varios de los colocadores bonificaron total o parcialmente las comisiones para esta colocación
específica. Si el inversor decidiera realizar otro tipo de inversiones (bonos, acciones, opciones, otras ON, etcétera) muchas
de las comisiones sí serían cobradas. "Entonces, encontramos que una gran mayoría de los colocadores ganarán
solamente por lo que pague YPF (1,5% del monto invertido), dejando la rentabilidad neta para el inversor en 19%, o muy
cercano al mismo", explica Setton.
Sólo tres entidades cobran comisiones los suficientemente altas que corroen la rentabilidad del instrumento para montos
bajos de inversión. Mientras que en el Hipotecario, Puente Hermanos, Sociedad de Bolsa Cohen y BBVA Banco Francés
ofrecen una renta del 19%, el Banco Provincia se ubica en 18,98%, Macro 18,92%, Allaria Ledesma 18,90%, Raymond
James 18,87%, BNA-Nación Bursatil 18,87%, Credicoop 18,80%, y Citi 18,70%. Las opciones menos convenientes son el
Banco de Valores con 6,40%, Banco Galicia 15,40% y Santader Río 11,74%. "Desde ya que es una interesante movida
que está llevando adelante YPF, procurando motorizar el mercado de valores como vehículo de inversión en pesos a la
clase media no acostumbrada a invertir en el mercado", analiza Setton en su informe.
También es importante para el pequeño inversor que las obligaciones negociables son contempladas como base para el
cálculo del impuesto de Bienes Personales (a diferencia de los plazos fijos y bonos o acciones). Por esto, si el individuo
suma más de $ 305 mil en su declaración de Bienes Personales deberá restarle lo que deba pagar por el impuesto, que irá
del 0,50% a 1,25% del total de sus bonos, al resultado del Bono. Setton explica que por ejemplo, si una persona tiene una
propiedad valuada en $ 250 mil, un auto por $ 50 mil y un plazo fijo por $ 20 mil, no deberá pagar nada de Impuesto a los
Bienes Personales. En cambio, otra persona con las mismas propiedades, pero invirtiendo en Obligaciones Negociables y
no en Plazo Fijo, sí deberá pagar.
"Con una propiedad valuada en 250 mil pesos, un auto por $ 50 mil y obligaciones negociables por $ 20 mil, deberá pagar
anualmente $ 1600 (el 0,5% del total de sus propiedades). Y por lo tanto, para este caso particular, casi la mitad del
rendimiento total se irá en el impuesto, y el plazo fijo será más rentable", destaca Setton.
Desde el Banco Credicoop sostuvieron que el éxito de la colocación del bono en diciembre demuestra la amplia
identificación por parte de la población en general con la empresa. "Nuestra entidad mantiene la convicción de participar
activamente de este estratégico proceso de reconstrucción de YPF , dijeron desde la entidad financiera. En tanto, Brian
Joseph, Gerente de Trading de Puente Hermanos dijo e que “este tipo de emisiones son fundamentales para integrar al
mercado de capitales a un modelo de crecimiento productivo".
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Iberdrola vende su negocio eólico en Polonia por 203
millones
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: Expansión
Volver al inicio
Iberdrola ha llegado a un acuerdo para la venta de "la totalidad de los activos eólicos de Iberdrola en Polonia" a las empresas locales Energa Hydro y
PGE Polska Grupa Energetyczna por 840 millones de zlotys polacos (unos 203 millones de euros).
La operación se realizará mediante la venta de la totalidad de su participación del 75% en Iberdrola Renewables Polska, que cuenta con cinco parques
eólicos con una capacidad instalada de 184,5 megavatios. El 25% del capital restante permanecerá en manos del Banco Europeo p ara la Reconstrucción
y el Desarrollo (BERD).
La eléctrica española ha explicado que esta transacción se enmarca en su estrategia de desinversión de negocios "en geografías no estratégicas ".
Iberdrola ha realizado desinversiones en activos no estratégicos por unos 1.100 millones de euros desde principios de 2012.
El grupo español ha recordado que la consumación de la operación está sujeta al cumplimiento de determinadas condiciones y a la o btención de las
autorizaciones pertinentes.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Enertika levanta 15 millones para proyectos de eficiencia
energética en España y Latinoamérica
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: Expansión
Volver al inicio
En una época en la que parece imposible levantar financiación para las pymes, la compañía de eficiencia
energética Enertika ha conseguido recaudar quince millones de euros de fondos de renovables detrás de los
que también hay algún family office para poner en marcha proyectos en Sudamérica y España. La mayoría de
entidades son españolas y una es inglesa. El presidente de la compañía, Francesc Tarongí, prefirió no desvelar
los nombres por ser información estratégica.
Es difícil conseguir esta cantidad;la llave está en la calidad de los proyectos, presume Tarongí. La firma se
había propuesto en 2011 obtener 30 millones de euros para ejecutar sus planes de crecimiento.
En poco más de un año han conseguido la mitad de esa cifra y además Enertika se encuentra en
conversaciones con CaixaBank. En este caso, la financiación bancaria serviría para iniciativas bajo la modalidad
de project finance esto es, actuaciones en las que el crédito y los intereses se devuelven con la caja generada y
por un valor de, al menos, cinco millones de euros por iniciativa.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Audi desarrolla energías verdes
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: Ámbito Financiero
Volver al inicio
En Werlte, Alemania, Audi está construyendo una planta de e-gas. Audi comenzará a producir este combustible que, sobre
la base de una energía verde, utiliza hidrógeno generado de forma amigable con el medio ambiente y CO2. Este gas
natural sintético se transportará a través de la red pública a las estaciones de servicio de GNC de Alemania.
El objetivo es la movilidad sin emisiones de CO2. Para ello es necesario el uso de fuentes de energía alternativas, como la
eólica, para generar electricidad. Y hay un exceso de viento en el norte de Alemania, donde su ubica la localidad de Werlte.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Misiones (EMSA): La Provincia le entregó 40 millones a la
empresa para obras
Fecha: 25/02/2013 | Fuente: Misiones Online
Volver al inicio
El Ejecutivo provincial volvió a destinar fondos a la empresa Electricidad de Misiones Sociedad
Anónima (EMSA). Esta vez fueron 40 millones de pesos, que se suman a 16,5 millones que se
volcaron a la prestataria hace 10 días y otros 20 millones en noviembre pasado.En total son 76,5
millones de pesos en cuatro meses.
El traspaso de fondos se formalizó con el decreto número 7 de este año, publicado en la edición de
ayer del Boletín Oficial. En su artículo primero, este decreto otorga en concepto de “Aporte Irrevocable
de Capital” la suma de 40.000.000 de pesos, “a cuenta de futuras suscripciones de Acciones”.
En la parte de los considerandos, el decreto resalta que la mencionada suma de dinero fue aportada
por la Provincia a la prestataria eléctrica ante “la necesidad de dar continuidad a las inversiones que se
realizan en la ampliación de potencia de las estaciones transformadoras en distintos puntos de la
provincia”. Vale recordar que EMSA avanza en un proceso de cambio de transformadores y tendidos.A
partir de la publicación en el Boletín Oficial, EMSA tendrá 180 días para capitalizar la totalidad del
aporte entregado.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Inflación, dólar y otras improvisaciones
Fecha: 26/02/2013 | Clarín – Alcadio Oña - Analista
Volver al inicio
La caída del tipo de cambio real afecta significativamente la competitividad, reduce el crecimiento económico esperado y, con ello, el crecimiento futuro
del empleo. Es necesario decidir un conjunto de medidas y su secuencia, en lugar de medidas aisladas y puntuale s. Y, también , una efectiva
coordinación entre el Ministerio de Economía y el Banco Central”.
Parece un diagnóstico hecho a la medida de la Argentina. Error: está en un trabajo del economista Norberto García sobre las preocupaciones que
despierta el retraso cambiario, en Perú. Para mayor abundancia, García define sus ideas como heterodoxas.
Aun cuando las economías son muy distintas, emerge claro que el deterioro del tipo de cambio es un dato común. García aporta otro comentario que
suena a igualmente cercano: habla del riesgo que sobreviene “cuando la demanda de dólares supera a la oferta”.
Hay, sin embargo, un par de diferencias también a cuento. En 2012, la inflación fue allí del 2,65% y aquí, del 25%. Además, aquí los jefes de Economía y
del Central tienen escasa relevancia.
El atraso que la cotización del dólar oficial acumula tras año y sus consecuencias pone al descubierto uno de los variados frentes abiertos por la
imprevisión, cuando no la impericia, de la gestión del gobierno argentino. Y la salida de apuro que le encontró fue el cepo c ambiario, en realidad, una
verdadera encerrona que terminó por alumbrar el mercado paralelo.
Todo el mundo, incluidos los funcionarios, sostiene que es un circuito chico. Aún si lo fuese, cosa está por verse, el problema es el blue , transformado ya
en otro precio de la economía.
La presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, había afirmado que pasadas las vacaciones llegaría la calma. Pronós tico fallido: el dólar
paralelo sigue vivo y coleando. Y cada vez que se acerca a los 8 pesos, salen los operadores amig os a pincharlo por unos días, presumiblemente, con
plata del BCRA.
“Están jugando con fuego, porque en el mundo K los amigos de hoy mañana pueden pasar a la categoría de enemigos”, dice alguien que sólo repasa
experiencias recientes.
Pese al cepo, al cierre de importaciones y al bloqueo de las transferencias al exterior, las reservas siguen en pendiente. En lo que va del año, cayeron
alrededor de US$ 1.400 millones, más de la mitad por el retiro de depósitos en dólares. El bajón fue de US$ 3.000 millones en 2012, el año con las trabas
a pleno, y supera los 10.000 millones desde el pico de 2011.
Luce evidente, entonces, que unas cuantas operaciones perforan el corralito. Son las de gente experimentada en el arte de sor tear obstáculos y en las
transacciones financieras más sofisticadas, nunca ahorristas comunes. Queda claro quienes ganan, y ganan en grande.
Y como entrar lleva implícita la trampa de no poder salir, el año pasado el ingreso de divisas resultó la mitad de 2011. Resu ltado: ese insumo esencial que
es la oferta está achicándose.
Pero hay más, por otra cuerda. Quienes conocen muy bien el paño, resaltan que el Banco Mundial todavía no aprobó el plan anual de financiamiento a
largo plazo de la Argentina, entre otras cosas, porque hace rato desconfían del Gobierno.
“El staff del BM no se anima a elevarlo al directorio, por temor a quedar pegado”, dice uno de ellos. En las resoluciones fin ales tallan fuerte las grandes
potencias y, ahí, el país tiene poco a favor. Conclusión: también faltarían esos dólares.
“Argentina. Sigamos creciendo con nuestra energía”, repiquetea un aviso oficial. Se supone que no habla de la energía eléctrica, porque en enero las
importaciones subieron un 74%: otra vez, dólares y crisis anunciada.
Imprevisión seguida de impericia fue haber impuesto un congelamiento de precios sostenido únicamente por las presiones de Guillermo Moreno, cuando
el proceso inflacionario venía cabalgando hacía tiempo. ¿Habrán creído que así podían contornear las demandas salariales, enc ima luego de un ajuste en
el mínimo no imponible claramente insuficiente?
Una respuesta fueron los paros docentes contra el 22% que ofreció el Gobierno, aunque no tiene un solo maestro. El problema s altó a las provincias y
desnudó, de paso, la falta de sustancia de la paritaria nacional: ¿para qué sirve?, podría preguntarse cualquiera.
Resulta obvio que esto pasa porque la inflación sigue fuera de control. Según la última encuesta del Centro de Investigaciones de la Universidad Di Tella,
33% es la perspectiva que manejan los sectores de menores ingresos, lo cual significa que la onda expansiva llegó a las puertas del núcleo duro del
kirchnerismo.
Dice un economista antes próximo a Moreno: “El gobierno ya se mueve por los márgenes y eso requiere de presteza y precisión”. Alude a la suma de
cuestiones pendientes y, aunque cuidadosamente, pone en duda la capacidad de los funcionarios para resolverlos.
Otro, que nunca militó en el bando K, agrega: “Por momentos, aparecen como perdidos”.
En líneas de mando del propio oficialismo también observan un cuadro complicado, aunque lo hacen bajo rigurosa reserva. Jamás llevarían un
diagnóstico así hasta las cercanías del poder: primero, porque no tienen acceso y, luego, por el fundado temor al rayo que les caería desde la Casa
Rosada.
Parece difícil aconsejar y tomar decisiones en un clima semejante. Además, con equipos desconectados y actores de cartel enfrentados entre ellos.
Riesgo de crisis no hay a la vista. Pero abundaron señales de alerta que nunca fueron atendidas. Y también abundaron, como dice García sobre Perú, las
medidas aisladas, sin un ordenamiento claro.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
AMIA: la justicia, la sanción y la seguridad nacional dejaron
de ser prioridades
Fecha: 26/02/2013 | El Cronista - Laura Montero - Senadora Nacional
Volver al inicio
Si hay algo que quedó en claro en el debate del Senado en el tratamiento del Memorándum con Irán, es que el Ejecutivo hizo un giro
categórico, en la estrategia en el caso AMIA, que sostuvieron los tres Poderes del Estado y que había avalado toda la comunidad Judía
desde el 2003 al 2011. Una estrategia sólida de acompañamiento a las acciones del poder judicial y de búsqueda de colaboración de la
comunidad internacional, quedó desplazada por la de la firma de un acuerdo con los posibles homicidas, en el que no dice jamás que los
acusados por la justicia argentina son acusados y en el que cabe la posibilidad que la ley Iraní los proteja, por lo no hay esperanzas de
que sean indagados y al fin aprehendidos.
Por una mayoría no tan holgada de 39 votos a 31, el oficialismo se impuso con argumentos vagos y exponiendo las ventajas del dialogo
con un país teocrático, fundamentalista, negacioncita, con estándares morales muy distintos a los nuestros plasmados en su
Constitución y en sus leyes como la lapidación, la ejecución de menores y la protección a sus funcionarios.
La pregunta es por qué una estrategia de estado sostenida durante seis años desde que se libró la orden de captura a los iraníes, se
cambió en el último discurso de la presidenta e la Asamblea General de las ONO, en setiembre del 2012 bajo la mirada atónita y
decepcionada de la comunidad judía que la acompañaba.
Desde el 2010, notas periodísticas de ambos países venían sosteniendo “ que el gobierno argentino ya no estaba interesado en resolver
aquellos atentados y que en cambio prefería mejorar sus relaciones comerciales” . Después de una década en la que las relaciones
comerciales entre ambos países estuvieron paralizadas, en el 2012 batieron un record histórico de u$s 1500 millones.
Es cierto que el crecimiento de la relación comercial bilateral sobre todo de productos agrícolas, no alcanza para justificar el no llegar a
un juicio a los culpables frente a un atentado terrorista, que cobró tantas vidas y violentó nuestro territorio. Pero si a esta razón se suman
otras tal vez pueda ponerse en duda la vocación por la verdad del Gobierno.
Argentina está atravesando la crisis energética más severa de su historia desde que lográramos el autoabastecimiento petrolero en
1962. Hay caída de producción y de reservas frente a un aumento de demanda irracionalmente sostenida, por lo que hoy somos
importadores netos, a precios más caros que el precio al que se paga la producción nacional, lo que ha desalentado la producción y
requerido subsidios para sostener precios finales a consumidor que han asfixiando las cuentas fiscales. La energía es el talón de Aquiles
del gobierno, por ser un círculo vicioso del que no saldrá sin la ayuda internacional en un mundo en el que muchos le cierran las puertas.
Por otra parte, Irán es el segundo productor de petróleo de la OPEP, con reservas por 137.000 millones de barriles y producción de 3,9
millones de barriles diarios (b/d) hasta el 2008. Hoy su producción cayó alrededor de los 2 millones b/d por las sanciones comerciales
impuestas por EEUU, quien ejerce además presiones sobre el resto de los países que han reducido ostensiblemente sus compras. Sus
exportaciones de hidrocarburos que representan el 80% de las ventas al exterior y aportan entre el 50 y 60% de los recursos
presupuestarios del Estado, vienen cayendo arrastradas por la caída de producción. Esto lo lleva a buscar nuevos socios comerciales y
aliados estratégicos como Venezuela y Brasil que le permitan sostener su principal fuente de recursos y ejercer presión internacional.
Otro interés mutuo entre Argentina e Irán se desprende del desarrollo nuclear con el que Irán atemoriza al mundo y del que Argentina
pretende un posicionamiento estratégico por el nivel de su desarrollo tecnológico con fines pacíficos.
Si bien son algunos supuestos y las verdaderas razones están bien escondidas por el oficialismo, los dos excluidos del mundo, Irán por
los riesgos y amenazas de su política de desarrollo nuclear y Argentina por las mentiras de sus estadísticas, el cepo en el m ercado de
divisas, su caprichosa política comercial y los estragos en el cumplimiento de los más elementales derechos que rigen en el mundo de
los negocios, avanzan con espíritu dialoguista.
Posiblemente la semana que viene, el proyecto de ley impuesto irreflexivamente y en soledad por la mayoría oficialista se transforme en
un tratado internacional aprobado por ley del Congreso con jerarquía superior al código penal argentino y todos y particularmente la
justicia, deberán someterse a su imperio. Sólo el tiempo podrá descifrar cuál fue el objetivo de este tratado, fruto de una negociación
oscura llevada a cabo en soledad por el gobierno de Cristina Fernández.
Si no se avanza en el juicio y prospera la relación comercial, este gobierno estará sepultado junto a las victimas el compromiso con sus
familiares y sus más elementales derechos y logrará que la impunidad, la sensación de indefensión y de olvido se anide
angustiosamente en el pecho de la gran mayoría de la comunidad judía y de los argentinos.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Los subsuelos de la patria grande sublevada
Fecha: 26/02/2013 | Tiempo Argentino – Juan Recce – Director de
Pueblos por Malvinas y CAEI
Volver al inicio
Malvinas no es un capricho, es una oportunidad estratégica para todos los argentinos y suramericanos. Las corporaciones británicas de
poder lo saben, por eso redoblan sus esfuerzos en pos de lograr nuestra "asfixia estratégica" con dos herramientas: el poder duro de sus
capacidades militares con potencial nuclear y la "isleñización" del conflicto, a través del referéndum isleño como mascarón de proa.
Muchas usinas de ideas en el mundo desarrollado, que incluso las hay en nuestro país, se esfuerzan por quitarle relevancia a la cuestión
Malvinas, buscando encapsularla con una cuestión melancólica de los argentinos. Pero los grandes centros de poder, y sus aliados
locales, saben que Malvinas es un paradigma del futuro, justamente, porque allí convergen los dos escenarios estratégicos globales más
importantes del siglo XXI: la Antártida y los fondos marinos, la nueva frontera de los recursos. Dos espacios, con la capacidad de
cambiar nuestra geografía social y nuestra performance energético-productiva en las próximas décadas. Aunque no lo sepamos, los ojos
de las grandes corporaciones y núcleos de pensamiento del poder central están puestos sobre el "laboratorio estratégico de Malvinas".
Si así no lo fuese, el poder militar inglés no estaría en el Atlántico Sur.
El Reino Unido mantiene militarizado el Atlántico Sur desde hace siglos porque en su ideario geopolítico Malvinas no es un archipiélago,
es un sistema de recursos que incluye la plataforma continental más grande del mundo y acceso a la Antártida.
Hoy todos somos Gandhi contra la nuclearización del Atlántico Sur. No podemos dejar que el rompecabezas del Atlántico Sur y la
Antártida se parezca al de Irak, Afganistán o Libia. El Reino Unido apostó en Malvinas, como lo ha hecho innumerables veces a lo largo
de su historia, a la política de los garrotes. La historia del Reino Unido da cuenta de cómo su conducta ha condicionado negativamente el
porvenir de millones de seres humanos a lo largo de la historia. Ayer: China, India, África Subsahariana, Medio Oriente, los Balcanes e
Irlanda; hoy: Irak, Afganistán o Libia. Todos debemos reaccionar contra la nuclearización del Atlántico Sur.
Esta es la hora de los pueblos, ocupemos nuestro lugar en los asuntos globales. Malvinas nos compete a todos, es una causa del
presente por el futuro de todos los argentinos y suramericanos. Hoy más que nunca releamos a Scalabrini Ortiz, pero con la lupa de los
pueblos: “Somos los subsuelos de la patria 'grande' sublevada." Golpeemos juntos las puertas de Naciones Unidas con una apuesta
redoblada: “No a la militarización de una zona de paz”, y “No a la nuclearización de un área libre de armas de destrucción masiva”.
Pongamos a nuestra gente como garantes del diálogo para darle profundidad popular de alcance continental masivo a la Causa
Malvinas, en un "Sí" a un futuro que nos necesita juntos.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Rusia, un socio estratégico
Fecha: 26/02/2013 | El Cronista - Juan C. Kreckler - Embajador argentino
en Rusia
Volver al inicio
A lo largo del año 2013, la Embajada argentina en Moscú encarará una serie de actividades muy importantes, teniendo en cuenta que la
Argentina y Rusia pasan por el mejor momento histórico de sus relaciones políticas y económicas.
Sin duda el evento más importante será la presencia de la Señora Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, con
motivo de la reunión del G20 en San Petersburgo. Rusia ejerce durante 2013 la presidencia de dicho grupo.
Pero en adición a esa importantísima visita, la Embajada continuará desarrollando todos los aspectos de la relación estratégica que
ambos Gobiernos mantienen desde las visitas de los Jefes de Estado realizadas en 2008 y 2010.
No puedo dejar de destacar el éxito logrado en la constitución de los Grupos de Apoyo en la Cuestión Malvinas, que tanto en Moscú
como en Minsk (donde por concurrencia esta Embajada también representa al Gobierno argentino) efectúan una importante labor de
difusión de la posición argentina en la materia, realizando publicaciones académicas y periodísticas y aglutinando la posición local en
una temática que es muy cara a los intereses argentinos, pero a veces poco conocida en países remotos.
En cuanto a las vetas tradicionales del comercio exterior argentino, el momento es especialmente importante, dado el reciente anuncio
de la prohibición de importación de carne vacuna a Rusia desde EEUU y Canadá, por lo que estamos desarrollando acciones
estratégicas especiales para intentar ocupar ese nicho con la producción de carne argentina. Además participamos de las varias ferias
anuales de productos alimenticios en Moscú (WorldFood, ProdExpo). Esta actividad de presencia en ferias es múltiple a lo largo del año,
y abarca también la temática del turismo, del negocio inmobiliario, etcétera. Se prevé por ejemplo una Misión Comercial del InProTur en
marzo, así como una del Banco Credicoop - AIERA. Principal atención brindaremos también a la promoción del vino argentino,
especialmente el Malbec que ya tiene amplia aceptación en el mercado ruso, colaborando al efecto con “ Wines of Argentina” .
Hay datos significativos de lo que representa el aumento de nuestra exportación de vino de calidad a este enorme mercado como por
ejemplo que la compañía de aviación rusa Aeroflot ha incorporado a la bodega argentina ‘ Luigi Bosca‘ como el vino elegido que se
toma en sus vuelos a todo el mundo y también nuestro “ Catena Malbec” ha sido elegido como vino de la casa de los mejores
restaurantes de Moscú y San Petersburgo.
La labor de cooperación en el campo comercial, económico, y de inversiones, se verá coronada por la reunión en Moscú de la Comisión
Intergubernamental de Cooperación Económico-comercial y Científico-Técnica, un importante mecanismo que se reúne una vez al año,
alternando ambas capitales. La última reunión realizada en Buenos Aires en noviembre pasado tuvo un importante éxito y fue presidida
por Sergey Dankvert, Jefe del Servicio Federal para el Control Veterinario y Fitosanitario. En las reuniones en el Palacio San Martín de
nuestra Cancillería participaron 15 Ministerios y dependencias nacionales argentinas y rusas.
La asistencia a importantes foros internacionales que se desarrollan en Rusia, como el Foro Económico Internacional de San
Petersburgo, es otra de las actividades que permiten informar a la Cancillería argentina de todas las oportunidades que brinda este
inmenso país. Esto se enlaza con la promoción de inversiones, para lo cual prevemos organizar reuniones de trabajo con Directivos de
empresas con inversiones y/o interés de invertir en la Argentina y en América Latina, así como con representantes de cámaras
empresariales y otras instituciones.
En el calificado rubro energético el Presidente de nuestra petrolera YPF, Miguel Galuccio, visitó Moscú el año pasado donde mantuvo
intensas reuniones con el Presidente de la empresa Gazprom, una de las más importantes del mundo, y dejaron sentadas las bases para
seguir trabajando en este marco tan valioso para nuestro país.
Asimismo durante el año pasado importantes delegaciones de la Duma (Parlamento) de Moscú y de la Duma estatal viajaron a la
Argentina para intensificar nuestras excelentes relaciones bilaterales.
A pesar de la importancia de todos los campos políticos y comerciales ya mencionados, la cooperación cultural (diversas muestras de
cine y de tango argentino, dos copas de polo argentino en prestigiosos clubes moscovitas) y la atención consular no se quedan atrás, y
las múltiples actividades incluyen desplazamientos consulares, teniendo en cuenta no solamente las enormes distancias dentro de la
Federación de Rusia sino también los cinco países donde la Embajada tiene concurrencia (Belarús, Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán
y Kirguistán).
Creo sinceramente que tenemos un gran camino para recorrer que indudablemente potenciará nuestra amistad y nuestra relación con
este gran país.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Río Negro –Viedma: Tealdi promete innovación para el
cuidado ambiental
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: Diario Río Negro
Volver al inicio
El candidato a intendente por la alianza que conforman el Frente Amplio Progresista, la Coalición Cívica y la Confluencia para la
Emancipación Rionegrina, Juan José Tealdi, recibió ayer el acompañamiento del senador nacional Rubén Giustiniani. Juntos, el
exconcejal viedmense y el representante santafesino expusieron ante la prensa los principales lineamientos de la propuesta ambiental de
la fuerza que integran.
Tealdi aseguró que el aspecto ambiental "es muy importante" para el sector porque "queremos un desarrollo sustentable de nuestra
ciudad" y aseguró estar en contra de "la megaminería" y "el fracking".
Se mostró preocupado porque este sistema de fracturación hidráulica en minería se instale en el Alto Valle "a metros de las manzanas y
del río". Destacó que seguirán "el camino de los parlamentarios de Cinco Saltos" que aprobaron una ordenanza contra del fracking, pero
que luego fue derogada por la intendenta Liliana Alvarado.
Además, Tealdi prometió crear "un área de innovación tecnológica para el uso de energía alternativa y métodos alternativos para, por
ejemplo, instalar luminarias autosuficientes que no necesitan el cableado de la energía eléctrica".
Por su parte, Giustiniani apostó al voto castigo, como favorable a Tealdi en Viedma. "Ese conjunto de gente que está enojada con la
política porque no les resuelven sus problemas está buscando algo nuevo. Esa gente está buscando un cambio representado por la
legisladora Magdalena Odarda y ahora con Tealdi", remarcó.
Aseguró que el exconcejal "garantiza participación para que el Estado no sea el lugar de los profesionales de la política, además de
transparencia y decencia".
Por otro lado, ayer se conoció que el Tribunal Electoral Municipal habilitó la participación de la boleta del PPR que respalda como
candidato a intendente a José Luis Foulkes. Rechazó así la impugnación que había realizado el Partido Justicialista por considerarla lista
'espejo' de la radical.
Se entendió que los fundamentos de la impugnación contradecían a la misma jurisprudencia propia del Tribunal Electoral Provincial y a
diversos antecedentes electorales del propio Partido Justicialista.
En otro sentido, el referente de la Juventud Peronista, Jorge Sodero calificó como poco ético que Foulkes continúe como intendente
interino a pesar de haber sido oficializado como candidato por el radicalismo, por lo que reclamó públicamente que pida licencia.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Enersis formaliza aumento de capital
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: El Cronista
Volver al inicio
Tras la aprobación del prospecto por parte de la Superintendencia de Valores (SVS) la semana pasada por el aumento de
capital, Enersis informó ayer que registró ante la SEC de Estados Unidos la documentación necesaria para iniciar el
periodo de suscripción preferente en ese mercado de la megaoperación. A través de un hecho esencial enviado a la SVS,
el holding eléctrico detalló que Citibank, „en su calidad de banco depositario para los ADSs (American Depositary Shares)
de Enersis, “distribuirá a los tenedores de ADSs derechos para suscribir ADSs en una proporción de 0,504 ADS por cada
ADS de propiedad de dichos tenedores a las 17:00 hrs. Nueva York el 25 de febrero de 2013”.
Según El Diario de Chile, el grupo también informó que que las opciones sobre fracciones de ADS no serán distribuidas, y
cualquier opción sobre fracciones serán reunidas y vendidas por Citibank y lo recaudado se distribuirá a los tenedores de
ADSs que habrían tenido derecho a dichas fracciones. El precio de suscripción de cada ADS será de u$s 19,19, más un
adicional de un 5 % de dicho monto para cubrir potenciales fluctuaciones de tasa de cambio, el fee de Citibank, gastos y
ciertos impuestos. La controlada por Endesa España detalló también que J.P Morgan, BTG Pactual y Bank of America
Merrill Lynch fueron contratados como coordinadores globales y agentes colocadores conjuntos.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Córdoba: Manifestación anti-nuclear en Embalse
Fecha:26/02/2013 | Fuente: La Voz del Interior
Volver al inicio
Un grupo de activistas de organizaciones protagonizaron ayer en Embalse una manifestación para pedir el cierre de la
central nuclear ubicada en esa ciudad cordobesa.
Los integrantes de la campaña Córdoba No Nuclear realizaron una simulación de muerte súbita en playa El Ceibo, donde
una decena de "víctimas" eran trasladados por "liquidadores nucleares" a un gazebo.
Luego, activistas desplegaron una muestra fotográfica caminante, con imágenes de del desastre atómico de Chernobyl.
"La necesidad de intervenir esta actividad para evidenciar la otra cara de la energía atómica es una nueva prueba de la
falta de debate sobre el futuro de la Central Nuclear Embalse, incluso ante la población local, la que mayores impactos
recibe a su salud y que sería la principal damnificada en el caso de un accidente", dijo Mauro Fernández, uno de los
voceros, según un comunicado difundido por la coalición.
José Guzmán, otro integrante, dijo que "es preciso que la sociedad cordobesa se oponga a este innecesario riesgo en
nuestra provincia. Así como ya hemos logrado prohibir la contaminante minería de Uranio a nivel provincial, debemos
ahora proponer el cierre definitivo de la planta atómica de Embalse".
Itengran la coalición "Córdoba No Nuclear" el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), Eco-Sitio, Greenpeace,
Los Verdes, la Red Ciudadana Nuestra Córdoba y Fundación TierraVida.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Chaco – Corrientes – Entre Ríos Formosa: Reunión con De
Vido para transferir el transporte energético a cada Provincia
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: Momarandu (Corrientes)
Volver al inicio
El Defensor del Pueblo de Corrientes, Miguel Alegre, se reunió con sus homónimos de Chaco, Entre Ríos y Formosa para
elevar un pedido al ministro de Planificación Federal de la Nación, Julio De Vido, para transferir el transporte energético a
cada Provincia.
De esta manera se busca quitar la función de transporte y abastecimiento de energía a la sociedad anónima TRANSNEA,
para que cada provincia se haga cargo.
La reunión estuvo prevista para este lunes con el motivo de que cada defensor firme formalmente el documento a través
del cual solicitarán de manera conjunta al Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, Julio
de Vido, la transferencia a las cuatro provincias involucradas, del sistema energético operado en la actualidad por la
transportista Transnea S.A.
De este acuerdo participaron el Defensor del Pueblo de Corrientes Dr. Miguel Alegre, el Defensor del Pueblo del Chaco
Gustavo Corregido, el de Formosa José Gialuca y el Defensor de la ciudad de Paraná (Entre Ríos) Luis Garay.
Según sus declaraciones, este acuerdo surge porque las cuatro provincias sufren un “trabajo problemático” de esta
empresa en sus jurisdicciones, y también coinciden “en un servicio malo y recurrentes problemas de energía”, debido a
esto. Se da proporcionalmente esa anormalidad en el sistema, declararon.
En conversación con Momarandu, Alegre, declaró que “venimos del año pasado trabajando en esta problemática y
solicitando la transferencia de modo operativo a Nación”.
Aunque calificó el petitorio a Nación como un tema que “no es fácil”, en un balance de la reunión dijo que “está claro que se
tienen expectativas, sobre todo siendo una solicitud conjunta, de que esto se apruebe”.
“Vamos a seguir insistiendo”, dijo, fue específico al decir que con TRANSNEA “no se está operando normalmente porque la
empresa no invierte y trabaja con materiales obsoletos”.
“TRANSNEA nos regala problemas dentro de la Provincia”, afirmó y dijo que los permanentes cortes de energía se deben
justamente al mal servicio en el transporte de energía.
“Si tuviésemos ese manejo (las provincias) podríamos eliminar los cortes”, aseguró. “Con esta transferencia se podrá
normalizar el servicio, ya que el Gobierno está en condiciones de operar, de hacerse cargo, y corre con la ventaja de que la
actual empresa no está operando de ese modo”, agregó.
En el transcurso de estos días los defensores esperan una primera respuesta por parte del Ministerio de Planificación.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Los municipios empezaron a cobrar el nuevo impuesto a las
naftas
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: Clarín
Volver al inicio
Más allá de lo que haga YPF, que la semana pasada dejó la puerta abierta para aumentar los precios de la nafta, algunos municip ios ya encarecieron los
importes de los combustibles. Se trata de Vicente López y San Miguel, que recargan con 10 centavos cada litro de combustibles líquidos y con 5 centavos
el metro cúbico de GNC.
Ambos municipios forman parte de un grupo del conurbano norte que decidió aplicar una tasa adicional a los combustibles a fin es de 2012. Dicen que
usarán la plata para reparar las calles.
También están habilitados para avanzar en ese sentido San Fernando y Tigre. Sus concejos deliberantes aprobaron la aplicación de esta tasa, pero los
intendentes respectivo (Luis Andreotti y Sergio Massa) todavía no decidieron cuándo la implementarán.
Vicente López es del único intendente PRO del conurbano (Jorge Macri), mientras que en San Miguel está al mando Joaquín de la Torre (cercano a
Massa).
Mendoza amplió la aplicación de la tasa de Ingresos Brutos a los combustibles. Estaba en 4%, pero el gobernador Francisco Pérez la llevó al 6%. Pero
luego Pérez dio marcha atrás por una advertencia que recibió de Miguel Galuccio, el titular de YPF.
Los impuestos capturan alrededor de un 42% del precio de los combustibles en promedio. Con esta tasa de $ 0,10, los tributos capturan casi un 43,5% de
lo que cobran las estaciones de servicio.
YPF ya se manifestó en contra de esta clase de impuestos. “Causará una distorsión de precios entre zonas lindantes que afectará directamente a las
estaciones”, señaló la mayor petrolera del país a fines de 2012. En los tickets que reciben los automovilistas cuando cargan combustibles, no queda
discriminado el importe adicional que se destina al municipio, como informó Clarín Zonales a comienzos de este año.
La ciudad de Buenos Aires también amagó con un recargo el despacho de combustibles, un tributo que ya está cobrando la provincia de Córdoba.
“Ocurrirá una migración de consumo a comercios de municipios vecinos”, advirtió YPF en su momento.
Si bien el resto de las petroleras –Shell, Axion (ex Esso), Petrobras, Oil– no se manifestaron sobre estas tasas municipales, en esas compañías existiría el
mismo desacuerdo que fue expresado por YPF, según dicen en el sector. Además de los $ 0,10 en la nafta, los municipios aprobaron un $ 0,05 por cada
metro cúbico de GNC.
A fines del año pasado, también hubo movimientos en ese sentido en Ituzaingó, Morón, Hurlingham, General Rodríguez, Merlo y M oreno. “Nadie lo dice,
pero todos miran lo que puede pasar en Vicente López y San Miguel. Si a ellos les va bien, el resto volverá a la carga, aunque probab lemente eso sea
después del 1° de abril”, detalla un asesor legislativo provincial. El 1° de abril es la fecha en la que terminaría el “congelamiento” de precios dictaminado
por el secretario de Comercio Interior.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Una medida gremial amenaza el servicio eléctrico en el país
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: La Nación | Autor: Pablo Fernández Blanco
Volver al inicio
La crisis del sector eléctrico, que recrudeció en los últimos meses, volverá a desplegar un manto de duda sobre la calidad
del servicio a partir de mañana. Será cuando el gremio de Luz y Fuerza, que conduce Oscar Lescano, ponga en marcha,
desde las 0 horas del miércoles, el quite de colaboración de sus afiliados a empresas de todo el país que cubren, a su vez,
los tres eslabones básicos del sector, desde la generación de la electricidad hasta el transporte y la distribución, en cabeza
de empresas como Edenor y Edesur en el caso de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
Desde la mirada del usuario, la medida implica una enorme incertidumbre: si las condiciones climáticas se mantienen en
línea con las predicciones del servicio meteorológico y no hay averías en ninguna máquina importante, es probable que
casi no noten la medida de fuerza, siempre que dure poco.
Pero en caso de un brusco ascenso de las temperaturas (implica un mayor consumo eléctrico por los aparatos de aire
acondicionado) o lluvias que afecten la infraestructura de las empresas, un eventual corte de luz demorará mucho más en
ser reparado. Ésa es la principal amenaza del quite de colaboración: aunque no es un paro propiamente dicho (la jornada
de trabajo dura seis horas), las posibles interrupciones en el suministro se atenderán con menos celeridad debido a que va
a haber menos recursos.
Lescano les comunicó su decisión ayer por la mañana a las empresas. La justificó en su disconformidad con respecto a la
política de ingresos del personal y, en especial, a la falta de acuerdo salarial para este año.
Aunque la medida de fuerza apunta contra las empresas, es un tiro por elevación al Gobierno. El sindicalista les reclama a
las eléctricas un ajuste salarial del 27%, pero tiene claro como pocos que ellas no cuentan con los recursos. Los números
públicos de las empresas parecen demostrarlo: de acuerdo con los resultados que presentó Edesur la semana pasada,
perdió en 2012 nada menos que 801,60 millones de pesos, un 70% más que los $ 470,41 millones que había anotado en
rojo el año anterior.
Es por eso que cualquier ajuste deberá contar con ingresos adicionales para las empresas, que luego puedan trasladar a
los sueldos. El mes pasado, el propio Lescano discutió estos temas con el viceministro de Economía, Axel Kicillof, en una
reunión en la que también participaron los principales ejecutivos de las compañías. El funcionario admitió que está al tanto
de la compleja situación del sector y les prometió una mejora en sus ingresos, algo que hasta ahora no ocurrió.
"Lescano está perdiendo la paciencia. De lo contrario, no lanzaría una medida tan amplia y sin fecha de culminación. Va a
durar hasta que lo llamen", reflexionaron en otra de las empresas.
ANTES DE QUE SE APAGUE
El vaticinio fue certero: por la tarde, la viceministra de Trabajo, Noemí Rial, se comunicó con el sindicalista para pedirle que
reviera su posición a cambio de una oferta oficial. Fuentes al tanto de las negociaciones explicaron a LA NACION que la
funcionaria consultaría con la presidenta Cristina Kirchner la oferta que le haría a Lescano, a más tardar hoy. Entre las
alternativas figura un ajuste salarial en dos tramos: una parte ahora y el resto a partir del segundo semestre.
La manera de nutrir de recursos a las empresas es otro punto que aún no está resuelto. Kicillof trabajó este año en
alternativas para otorgarles un nuevo cargo fijo (como hizo en diciembre, con incrementos en las facturas desde 4 pesos),
pero quedaron minadas luego de la orden de congelar precios a supermercados del secretario de Comercio Interior,
Guillermo Moreno, a principios de este mes.
En el caso de las distribuidoras, el Gobierno tiene otra carta para jugar: permitirles a las empresas que paguen
parcialmente a Cammesa (la compañía que administra el mercado) por la electricidad que compran. Aunque es una
alternativa muy poco formal, les permitiría a las compañías liberar fondos para otros destinos, como el pago de salarios.
LOS USUARIOS, MÁS IMPACIENTES
El 13 de febrero, un corte de luz en la localidad de Ingeniero Maschwitz duró 36 horas y provocó un piquete en la
Panamericana, que a su vez generó un caos de tránsito
UN SECTOR EN CRISIS
Las eléctricas tienen tarifas congeladas y costos en ascenso desde hace años. Eso derivó en malos resultados, por lo que
no tienen recursos para subas salariales
El Gobierno está al tanto de la situación y les prometió un ajuste en sus ingresos, que hasta ahora no cumplió, por lo que el
gremio presiona con medidas de fuerza
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Comienza la construcción de otro parque eólico en Chubut
Fecha: 26/02/2013 | Fuente: Áreas Globales
Volver al inicio
Los instrumentos tendrán un plazo de diez años y 18 meses de gracia de capital, en tanto la obra aportará 50 megavatios
de potencia al Sistema Interconectado Nacional, capaces de abastecer a 70.000 hogares.
Se proyecta instalar 40 molinos eólicos de 107 metros de altura, en inmediaciones de la ruta nacional 3 y se destaca que
en las audiencias públicas, previas al acuerdo de financiación, no hubo oposiciones ciudadanas a la instalación del
emprendimiento, garantizándose la utilización de mano de obra local, el cumplimiento de la legislación de promoción de
energía eólica y la protección de la avifauna.
El contrato se denomina Fideicomiso Financiero Malaespina y se calcula que su producción anual será mayor a los 200
gigavatios por hora y evitará la emisión de 135.000 toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera, con un ahorro de 60
millones de m3 de gas natural por año.
El fideicomiso utilizará la estructura de financiamiento del esquema Project Finance de largo plazo para evitar los riesgos
de variación de los vientos.
El repago de los instrumentos emitidos para financiar la construcción del proyecto provendrá de los flujos de fondos
generados por la venta de energía a Enarsa Cammesa bajo un contrato a quince años de plazo.
La fabricación de los generadores se realizará en la planta del grupo Pescarmona en Mendoza, y a través de una red de
pymes que integran el clúster eólico argentino.
LIDERAZGO
Chubut lidera la producción eólica del país y posee el mayor parque eólico del continente, en Comodoro Rivadavia, sobre
el cerro Arenales, a 17 Km de Comodoro Rivadavia y a 400 m. sobre el nivel del mar se encuentra el Parque Eólico Antonio
Morán, de grandes molinos de viento.
Además, por su rareza, los molinos sobre el cerro Arenales constituyen un atractivo turístico más de la ciudad
Comodoro.
de
Los primeros molinos de este parque se instalaron en enero de 1994, a través de un emprendimiento privado. Tenían 250
kw cada uno y se convirtieron también en los primeros de su tipo en el país y el continente.
En 1995 se impone al predio del Parque Eólico el nombre de "Antonio Morán". Y en 1997 la Sociedad Cooperativa Popular
Limitada firma un contrato por el Mayor Parque Eólico del Continente Sudamericano, con el montaje de 8 máquinas de 750
KW cada una totalizando 6.000 KW de potencia instalada que se adicionan a los 500 KW existentes.
Más recientemente, en el año 2000, se firmó un convenio para la instalación de 16 molinos más, también de 750 KW cada
uno.
EN RAWSON
En el marco de la licitación nacional e internacional convocada por ENARSA para la instalación de fuentes renovables de
energía - Programa GENREN- GENNEIA S. A. resultó adjudicatario del Parque Eólico Rawson, integrado por dos unidades
de generación: Rawson I (50 MW) y Rawson II (30 MW).
En su desarrollo, la compañía invirtió U$S 144.300.000. Ubicado en 1.500 hectáreas sobre la ruta provincial 1, en
cercanías de Rawson, el Parque Eólico Rawson I fue inaugurado el 30 de septiembre de 2011.
El PER II terminó de montarse 20 días más tarde y a partir de diciembre del 2011, la energía que generada por el Parque
Eólico Rawson se volcó al Sistema Argentino de Interconexión (SADI) a través de una nueva línea de 132 kilovatios.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]
Córdoba: Epec dice que la Cooperativa de Achiras le adeuda
200 mil pesos
Fecha: 15/02/2013 | Fuente: Puntal
Volver al inicio
El presidente de Epec, Osvaldo Simone, respondió al reclamo de la Cooperativa Eléctrica de Achiras, señalando que “es la
misma entidad que le adeuda a la empresa provincial más de 200 mil pesos”.
Tras la decisión de la entidad de servicios achirense de cortar la luz a ocho escuelas rurales argumentando que la
Provincia les adeuda entre 20 mil y 40 mil pesos en facturas atrasadas, el titular de Epec salió a responder y dijo estar
“preocupado y sorprendido por el accionar de la cooperativa”.
Simone indicó que tomaron conocimiento de la situación por los medios periodísticos. “En principio, la deuda no la tiene
Epec; en todo caso, será un área del Gobierno provincial. Pero según la información que tengo, no hay una deuda
efectivamente documentada”.
Simone sostuvo que en el Ministerio de Educación provincial se está buscando la información pertinente, al tiempo que
aclaró que cuando el año pasado ocurrió un reclamo similar las partes habían convenido un plan de pagos que se estaría
ejecutando.
Cabe recordar que, en agosto de 2011, la Cooperativa amenazó con cortar la luz a los
colegios rurales, lo cual no hizo tras llegar a un acuerdo con la Provincia, que en ese momento pagó la mitad de lo
reclamado.
Ahora, y cuando sólo faltan 15 días para que los chicos regresen a las aulas, la entidad achirense interrumpió el suministro
energético por la falta de los pagos.
“Por los montos que han tomado trascendencia pública que hablan de 20 o 40 mil pesos, porque el gerente y el presidente
no saben precisarla, bien podría haberse haberse llegado a un acuerdo”, señaló.
Asimismo, dijo que llamó la atención la medida adoptada por la Cooperativa “cuando es la misma entidad que le debe a
Epec más de 200 mil pesos por la energía que le vendemos. Y nuestra empresa para nada toma una medida de ese tipo,
sino que eventualmente agota todas las instancias administrativas, trata de ver en qué situación está, pero no llega al corte
del servicio”.
Consideró además que aún es más gravosa la medida cuando lo que se afecta aquí son la educación y las escuelas.
“Si realmente nos acreditaran que hay una deuda, hasta podría haber un mecanismo de conciliación tratándose de montos
tan chicos como los que reclama la cooperativa y de montos tan grandes como los que esa misma cooperativa le adeuda a
Epec”, sentenció Simone.
Recordatorio y cuestionamiento
En medio del cruce de reclamos, ahora desde la jefatura de zona de Epec Río Cuarto se envió un comunicado a la entidad
de Achiras “para recordarle la deuda que tiene con nosotros y ver si esto sirve para algún mecanismo de acuerdo”.
Por otra parte, Simone hizo referencia al servicio que presta esta entidad a vecinos de la zona urbana y rural de Achiras, al
señalar que es deficiente y que constantemente hay reclamos de los usuarios.
“Sabemos que hay dificultades serias en la prestación, sobre todo en la zona rural. También sabemos que adjudican la
responsabilidad a Epec cuando no es así. Aquí quiero dejar bien en claro y deslindar responsabilidades, porque la empresa
provincial les vende la energía y es la cooperativa la encargada de distribuirla y prestar un óptimo servicio”, sostuvo el
presidente de la empresa provincial.
Así, y en medio de esta polémica quedan las ocho escuelas rurales que volverán a la actividad hoy y se encontrarán sin el
servicio de luz y, por ende, también de agua, teniendo en cuenta que usan bombas eléctricas para la extracción.
Desde Prensa del Ministerio de Educación, se informó que se está realizando una revisión de la documentación existente
para determinar la realidad de la deuda reclamada y de los pagos ya efectivizados.
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores, sobre quienes pueden recaer
las sanciones legales que correspondan. Además, en este espacio se representa la opinión de los usuarios y no de Puntal
y puntal.com.ar. Los textos que violen las normas establecidas para este sitio serían eliminados, tanto a partir de una
denuncia de abuso por parte de los lectores como por decisión del editor.
Volver al Inicio
| Tacuarí 163, Piso 8 (C1071AAC) Capital Federal | Teléfono/Fax (54-11) 4331-0900 | [email protected]