1. No category

Jueves
1 de diciembre
de 2016
Año XXXIII
Nº 1.439
$15
www.po.org.ar
[email protected]
Bartolomé Mitre 2162
C1039AAB
Ciudad de Buenos Aires
Editorial
Un salto
en la crisis
política
Pág. 3
MARIANO FERREYRA
LA LUCHA CONTINUA
La CGT y las “organizaciones sociales” han pactado una tregua indefinida con el gobierno de Macri. En el caso de la “emergencia social”, esas organizaciones se han juramentado ante el gobierno no luchar durante tres
años. Esa tregua ocurre en el país de los 200.000 despidos, los tarifazos, la
caída del salario y la amenaza en puerta de una reforma laboral antiobrera.
La oposición de los Massa y el peronismo, por su parte, pelean por una
“reforma” del impuesto al salario que seguirá dejando a dos millones de
trabajadores pagando esta confiscación.
Le han dado aliento a un gobierno sacudido y fracturado, cuyo libreto
de endeudamiento serial ha quedado sepultado por la crisis capitalista.
Mal que les pese a los que han pactado esa tregua, los trabajadores
buscan abrirse paso.
Este jueves, el Polo Obrero se movilizará masivamente contra la precarización de miles de compañeros y un aumento de los planes, que los lleve al menos
al salario mínimo legal. En Aluar, un vigoroso paro enfrenta los despidos.
Y el 20 de diciembre, un vasto abanico de organizaciones obreras
combativas y clasistas, junto a la izquierda, celebrarán un nuevo aniversario de la rebelión popular ganando las calles contra el ajuste oficial.
Quince años después del Argentinazo, abonemos el camino de una nueva
rebelión popular, que conduzca, esta vez, a una salida de los trabajadores.
Foto: Federico Imas
E
R
B
M
E
I
C
I
D
A
H
C
U
L
E
D
2 POLÍTICAS
DICIEMBRE 2016 PRENSA OBRERA 1439
La paz social por tres años
Victoria del gobierno con la emergencia social
E
l acta firmada entre el gobierno y la Alianza Vaticana
-la Confederación de Trabajadores por la Economía Popular
(CTEP), el Movimiento Evita, Libres del Sur, CCC y organizaciones
menores-, con el aval de la burocracia de la CGT, establece una paz
social de características incondicionales. Vale por los próximos
tres años, los que restan al gobierno de Cambiemos. El compromiso no admite ambigüedad alguna:
las organizaciones “se abstendrán
de cualquier situación conflictiva,
cualquiera sea su naturaleza”.
Por principio, una organización
que se reclame del movimiento
obrero no debería firmar tregua
alguna, porque los capitalistas y
el Estado que les responde no la
cumplirán jamás, ateniéndose
exclusivamente a la preservación
y aumento de su tasa de beneficio -como acaba de ocurrir con el
compromiso de las patronales de
“no despedir” firmado en mayo y
que, hasta septiembre, significó
casi 100.000 despidos. Pero, además, han firmado un inmovilismo
prolongado en un país con cuatro
millones y medio de trabajadores sin empleo o precarios, frente
a una recesión que suma más de
200.000 despidos en un año y una
bancarrota capitalista mundial
que se pretende descargar aún con
más fuerza sobre los trabajadores.
Pero esto no es, con todo lo que
significa, lo fundamental. Las organizaciones le han firmado una
carta de supervivencia política a
un gobierno que se encuentra en
el punto de crisis más alto desde
nes y otras que se avienen justifican el paso dado.
¿Es así? Se resignó la reivindicación absolutamente mínima de
un salario mínimo (7.560 pesos al
día de hoy) para todo trabajador
del Argentina Trabaja o cualquier
plan similar, así como la creación
del millón de puestos de trabajo
que se presentó como el gran propósito de la Emergencia.
¿Qué se logró, concretamente?
Facsímil del acta que prueba el compromiso de “paz social”
su asunción, y que tiene en carpeta un plan de ajuste y eliminación
de conquistas obreras. La estatización
Las organizaciones firmaron la
paz social y la creación del Consejo de la Economía Popular bajo
jurisdicción del gobierno y de
carácter consultivo, que estará
constituido -¡oh, casualidad!- por
“hasta tres” representantes de las
organizaciones sociales (son tres
las organizaciones sobre las que
pivotea esta cooptación institucionalizada). Replica la Mesa de
Diálogo de 2002, creada a instancias de la Iglesia luego del Argentinazo, como operativo de contención, una mesa que juntó al
empresariado, la CGT y las ONG
-a quienes ahora se reemplaza
por las “organizaciones sociales”.
“Es un buen acuerdo económico”, es el latiguillo con el que los
dirigentes de estas organizacio-
•Un aumento de 30.000 millones
de las partidas para planes de empleo, cuya administración queda
en manos del gobierno y que se
promete obtener de la “reasignación de partidas”, por lo que puede
ser a costa de reducir aún más otras
prestaciones de orden social.
•Que los cooperativistas tengan
una obra social y aporten para una
jubilación, lo que se presenta como
una dignificación y por ahora son
descuentos que se extraen de un
ingreso miserable, sin especificar
cuáles son los servicios de esa obra
social y cuál es el salario mínimo
que percibirá el jubilado.
•Un ingreso de 4.000 pesos a partir de diciembre para los programas Ellas Hacen, Argentina Trabaja y Trabajo Autogestionado,
que no cubre siquiera la inflación
de los últimos dos años.
•Un bono de 2.030 pesos para fin
de año, un aumento del 40% en
las partidas de comedores y un
60% en los merenderos, a partir
de una base ínfima.
Ni los unos ni los otros
CFK ha salido a despegarse por
boca de su hijo, planteando que
“no está mal mitigar los sufrimientos que causa este modelo.
Lo que no se puede es dejar de
cuestionarlo”. Hipocresía pura.
Los movimientos que hoy firman
la estatización formal ya lo estaban, sólo que de otro modo, como
cooptados del gobierno “nacional
y popular”, de los gobiernos de
provincia o las intendencias.
Este desplazamiento plantea
una batalla en regla por la independencia política: ni la alianza
del Consejo de Estado y la paz social ni el régimen de cooptación a
lo Milagro Sala. No es casual que
los grandes ausentes de la concertación hayan sido el Polo Obrero y
los movimientos que se reclaman
independientes. A ellos les cabe
desenvolver una poderosa alternativa clasista en oposición al gobierno y su oposición patronal.
Christian Rath
Dólar a $16: ¿ganó Lavagna?
A
unque el gobierno salió con los
tapones de punta a acusar a Lavagna por pronosticar un “colapso”
económico si no se ejecuta una nueva devaluación, al final pareciera haber seguido sus consejos. En lo que
va de la semana, el dólar no ha dejado de subir y ya está por superar los
16 pesos. Este aumento significativo
está lejos de representar un techo. En
los mercados a futuro la cotización ya
ronda los 16,16 pesos para fin de año.
La medida no fue impuesta por
el ‘mercado’ sino diseñada por el
equipo económico y el Banco Central. La baja de la tasa de interés de
las Lebac (de 26,75 a 24,75%) llevó
a que los especuladores desarmen
posiciones en pesos y se pasen al dólar. Para una devaluación aún más
pronunciada, como la que reclama
el lobby devaluacionista de la UIA,
debiera profundizarse este mismo
mecanismo. Tendríamos, así, una
corrida cambiaria armada desde el
propio gobierno, que promovería el
pasaje del peso hacia el dólar. Las
posibilidades de que esto efectivamente ocurra chocan con una lucha
al interior de la clase capitalista, pero
también con el temor del gobierno
de que la situación se le vaya de las
manos. Es fácil empezar las corridas,
pero difícil saber cómo terminan.
Quienes promueven la devaluación mediante una baja de la tasa
de interés afirman que servirá para
reactivar la economía. Sin embargo, hay sobradas evidencias que
muestran lo contrario. Después de
todo, venimos de una devaluación
del 50% y el resultado ha sido una
mayor contracción económica,
tanto de la producción industrial,
de la construcción y de las ventas
mayoristas y minoristas. El recurso
que habitualmente se le asigna a la
devaluación de facilitar las exportaciones también está cuestionado
por la crisis brasilera, y más en general por la recesión internacional.
La alteración del tipo de cambio
podría aumentar las ganancias en
pesos de los exportadores, pero
no incrementar los volúmenes de
ventas.
Para que una nueva devaluación no repita el mismo curso se-
guido por la economía durante el
2016 es necesario que sea seguida
por un fuerte ajuste fiscal, sino al
efecto inflacionario que produce
la propia devaluación se le suma
la emisión de pesos necesaria
para enfrentar el déficit fiscal. Al
final, la tasa de inflación supera a
la tasa de devaluación y se vuelve
al atraso cambiario. Esto vale especialmente para cuando las posibilidades de hacer frente a ese
déficit por medio de nueva deuda
está más que cuestionado por la
suba de la tasa de interés internacional. Las señales de alarma
en ese sentido se han disparado.
Ambito Financiero denunció en la
tapa que sube la emisión de pesos
por primera vez bajo el gobierno
de Macri. En un contexto recesivo,
el impacto de esta emisión es claramente inflacionario.
Este ajuste fiscal es la consecuencia necesaria de la política que
promueven Lavagna-Massa y sus
laderos de la Unión Industrial. Que
lo quieren ocultar se debe exclusivamente a motivos de corrección
política y se entiende por qué. Dados los intereses sociales que lo impulsan, el ajuste fiscal será pagado
integralmente por los trabajadores,
con menos salarios y jubilaciones, y
una desvalorización general del gasto social. A esto hay que agregarle
que la devaluación afectaría la dolarización de parte de la economía,
algo por lo que el macrismo trabajó
desde su asunción. Un ejemplo de
esto son las tarifas, que al haberse
establecido nuevamente su dolarización, sufrirían un aumento mayor
al previsto si se altera significativamente el tipo de cambio.
El aumento del dólar de esta
semana registra el avance del lobby devaluacionista, incluso al
interior del propio gobierno. Se
trata, sin embargo, de un paso
módico que no satisface el reclamo de una parte de la clase capitalista que quiere un dólar por
encima de los 20 pesos. Una medida de este tipo tendría alcances
explosivos y requeriría recurrir a
un ‘gobierno de unidad’ con sectores del peronismo devaluador.
Al final, los dos denostados de la
semana, Lavagna y Monzó, se saldrían con la suya.
Gabriel Solano
EDITORIAL 3
PRENSA OBRERA 1439 DICIEMBRE 2016
Un salto en la
*
crisis política
L
as afirmaciones del jefe de los
diputados oficialistas, Emilio
Monzó, pidiendo cambios en
el gabinete nacional, marcan
un nuevo salto en la crisis política. El mismo Monzó venía de plantear
que la coalición Cambiemos se encontraba superada para pilotear el proceso político y reclamó un acuerdo con el sector
del PJ que está rompiendo con el kirchnerismo. Ello significa que concibe a un
cambio de gabinete como parte de un replanteo de fondo en la precaria coalición
oficial. Más allá de Cambiemos, han crujido también los acuerdos de gobernabilidad con la oposición patronal. En el
caso del massismo, su arremetida para
adelantar el tratamiento del impuesto a
las Ganancias terminó contenida con un
compromiso del bloque oficialista para
debatir el tema antes de fin de año, pero
ofreciendo una mezquina corrección en
el mínimo no imponible. Más grave aún
es el freno de los senadores del PJ a la reforma política, uno de los proyectos nodales del macrismo. Esta decisión, que
los senadores han adoptado en defensa propia (preservación del régimen de
la boleta convencional y del sistema de
punteros) encierra dos hipótesis. Una,
que se trate de una medida de demarcación de los gobernadores respecto de
Macri, en relación con el incierto futuro
del gobierno. Otra posibilidad es que estemos ante un episodio de tironeos en
el armado de la coalición que reclamó
Monzó -o sea, que el pejotismo esté levantando el precio de un acuerdo más
perdurable con el gobierno. Cualquiera
de las dos variantes anticipa una crisis
de gabinete. Pero un gobierno de coalición o “unidad nacional” debería procesar primero las divergencias que cruzan
a la burguesía en torno del impasse económico -o sea que debería ser precedido por una crisis política y un viraje de
rumbo.
Bancarrota económica Ocurre que los “brotes verdes” pasaron a
mejor vida y la caída de la actividad económica no se detiene. Estos desequilibrios tienen lugar en medio de un nuevo
salto de la crisis capitalista internacional
y continental. Brasil ha reforzado la devaluación de su moneda, descolocando todavía más a la burguesía argentina. Mientras tanto, la elevación de los intereses de
la deuda norteamericana ha complicado
el programa de endeudamiento oficial
(los bonos han disparado su rendimiento
al 8% anual, por la caída de su valor). En
ese cuadro, un economista del establishment, Nicolás Dujovne, acaba de pronosticar una crisis financiera y la necesidad
de un rescate… del FMI para 2017 (La
Nación, 29/11). En vez de lluvia de inversiones, el macrismo podría atravesar su
segundo año apelando a un concurso de
acreedores.
En ese cuadro, la burguesía comienza a fracturarse respecto del programa
oficial. La reciente conferencia de la UIA
abundó en reclamos devaluacionistas y
proteccionistas - junto a los planteos antiobreros de “reducción del costo laboral”.
Incluso desde el propio bloque oficial
han salido al ruedo voces devaluacionistas, que proponen un nuevo rodrigazo
acompañado de un feroz ajuste fiscal.
En oposición al planteo devaluacionista,
Macri-Prat Gay-Sturzenegger se aferran
a una deflación, en primer lugar de los
“costos laborales”, que se quiere hacer
prosperar en medio del cuadro de recesión industrial y despidos. Allí están,
para demostrarlo, el cierre de las plantas
fueguinas o la renovada parálisis de la industria petrolera. El escenario de nuevas
puebladas patagónicas (como las de Comodoro Rivadavia a comienzos de año)
podría volver a plantearse.
Operativo de contención
El programa oficial ya ha provocado más
de 200.000 despidos, una caída del salario del 10 al 15% y una mayor penuria en
todos los aspectos de la vida de las masas
(suba de los alquileres, mayor derrumbe
de la salud pública, agravamiento de la
inseguridad y la descomposición estatal). Argentina es una verdadera “olla a
presión”, donde las tendencias a la rebelión popular se contienen sobre la base
de un cuidadoso operativo articulado
entre la Iglesia, la oposición patronal y
sus agentes en el movimiento popular -la
burocracia sindical y las “organizaciones
sociales” que han pactado una tregua
con el gobierno. Es indudable que el movimiento obrero soporta la extorsión de
la escalada de despidos y suspensiones.
Pero también es cierto que el gobierno y
la burguesía no han podido asestarle ningún golpe decisivo -despidos de efectivos
en grandes fábricas, reforma laboral- y
ello forma parte también de su empantanamiento.
Elecciones y crisis política
Sin una salida a la impasse económica,
•Investigación integral y el cese del pago
del conjunto de la deuda pública; la recapitalización del Banco Central en base a
un impuesto progresivo y confiscatorio al
capital financiero;
•La nacionalización del comercio exterior,
el único planteo posible de defensa de los
intereses obreros y nacionales frente a las
tendencias disolutorias de la crisis capitalista internacional.
•La nacionalización de la banca, la formación de una banca única y de un sistema
de crédito orientado a las necesidades
populares debería poner fin a la sangría
nacional en favor del capital financiero, y a
la usura y al endeudamiento confiscatorio
de los trabajadores.
•El gobierno le ha asegurado a los privatizadores de la energía un sistema de tarifas
dolarizadas, lo que constituye una verdadera bomba de tiempo en caso de una
las elecciones de 2017 pueden terminar
en una derrota oficial, lo que podría anticipar un final del ciclo macrista y no
debería excluir la hipótesis de una salida
prematura del gobierno. El efecto de esta
crisis, en el caso de la oposición, es contradictorio. Por un lado, progresa una atomización, como se revela en los bloques
parlamentarios pejotistas y kirchneristas.
Pero, al mismo tiempo, el declive del gobierno aumenta los márgenes de demagogia de la oposición hacia el movimiento popular, En su medida, ello vale para
Sergio Massa y sus periódicos anuncios
rimbombantes (impuesto a las Ganancias, proteccionismo), que luego archiva
o reduce a la mínima expresión. El centroizquierda no opera como un factor
político independiente y se ha sumado
como apéndice de los grandes bloques
patronales. Este cuadro vuelve a plantear
la necesidad de que la izquierda intervenga en la crisis con una fuerte delimitación política. Es claro que la lucha política contra el “Volveremos” y el “Frente
Ciudadano” no está cancelada.
El FIT En este salto cualitativo de la crisis, el
acto de Atlanta ha tenido el mérito de
reinstalar al Frente de Izquierda como
un factor político. El desafío del FIT es
desarrollar un plan de acción que parta
de este escenario: la crisis en ciernes del
bloque oficial y de su “coalición a la carta”, las tendencias a la bancarrota económica y, por abajo, a la rebelión popular.
Es necesaria una campaña política a escala de todo el país, en las organizaciones obreras, juveniles y territoriales, que
desarrolle al Frente de Izquierda como
el único polo antagónico a la coalición
del ajuste. Para esta tarea es necesario
defender a rajatablas la estrategia de la
independencia política de los trabajadores, en oposición al seguidismo al nacionalismo burgués, y el método del frente
único de clase contra el faccionalismo
Programa
nueva devaluación. A este parasitismo, le
oponemos la anulación de los tarifazos,
la apertura de los libros de sus empresas y
la nacionalización integral de la industria
energética.
•Frente a la inflación que no cesa y la caída
del salario, planteamos la apertura de los
libros de los monopolios alimenticios y
comerciales; la lucha por un salario igual
a la canasta familiar -hoy en 23.000 pesos-,
la abolición del impuesto al salario y de los
impuestos al consumo; aumento de emergencia para jubilados y 82% móvil;
•Frente a la escalada de despidos planteamos una campaña y una lucha por la ocupación de fábricas que cierren o despidan
y por el reparto de las horas de trabajo sin
afectar el salario.
que, en las actuales condiciones, es la
forma que adopta el electoralismo en
las filas de la izquierda. En la actualidad,
la consigna no es “más diputados de
izquierda”, sino colocar al Frente de Izquierda como orientador y protagonista
de la necesaria reacción de las masas al
desbarajuste capitalista. Este es el enorme valor de la marcha propuesta por el
Sutna y la Coordinadora Sindical Clasista para el aniversario del Argentinazo.
Por un lado, se trata de culminar el año
con una acción de lucha, en oposición a
la parálisis de la burocracia y del seudopiqueterismo clerical. Pero también, de
unir esa acción a la perspectiva de la rebelión popular, que está planteada como
resultado del hundimiento de la política
oficial, de la incapacidad del Estado y de
sus partidos para dar cuenta de ello y de
la insoportable situación a la que son sometidas las masas. La crisis del programa
oficial ha abierto una intensa deliberación política. Los explotadores se debaten entre dos variantes igualmente antiobreras. Una, la del gabinete actual, los
socios directos del capital financiero y del
reendeudamiento. Otra, la de los devaluadores. Unos y otros coinciden en una
escalada a fondo contra los trabajadores.
La débil clase capitalista argentina quiere
terciar en la guerra comercial y monetaria
internacional -en la cual no tiene ningún
futuro- a costa de degradar a fondo a la
clase obrera. A las salidas sin futuro de las
distintas facciones capitalistas, tenemos
que oponerles un programa y una salida
de los trabajadores (ver recuadro).
Llamamos a apoyar la marcha del
clasismo para este 20 de diciembre y a
desenvolver una intensa campaña política en todos los distritos, sindicatos,
organizaciones juveniles y barriales, por
una salida obrera y socialista a la crisis
nacional.
* Síntesis de la resolución política del Comité
Nacional del Partido Obrero (26/11/2016).
•Abajo la reforma laboral y la flexibilidad
laboral: defensa de todas las conquistas de
los convenios colectivos. Abajo la reforma
reaccionaria de las ART, por comisiones
obreras de control sobre las condiciones
de seguridad en el trabajo; derecho incondicional del trabajador a apelar al resarcimiento por vía judicial.
•Basta de precarización laboral; al asistencialismo oficial y clerical, que consolida la
pobreza de los trabajadores, le oponemos
el reclamo del pago del salario mínimo para
todos los planes sociales; seguro al desocupado equivalente al 75% de la canasta familiar; pase a planta de todos los compañeros
del Argentina Trabaja.
•Congreso de bases del movimiento obrero,
para votar un programa de los trabajadores
de salida a la crisis nacional sobre nuevas
bases sociales.
•Gobierno de trabajadores.
4 POLÍTICAS
DICIEMBRE 2016 PRENSA OBRERA 1439
Audiencia pública por Zanón
(Fasinpat)
E
l martes 22 de noviembre
se realizó una audiencia
pública en el Congreso convocada por Myriam Bregman, diputada del PTS, para que los trabajadores de Fasinpat, ex Zanón,
expliquen la situación por la que
están pasando.
Sin posibilidad de acceder a un
crédito para la renovación de la
maquinaria y una situación salarial insostenible, lo obtenido por
la producción no alcanza a cubrir
ni siquiera un salario mínimo.
La audiencia contó con la presencia de trabajadores de otras
fábricas recuperadas como Madygraf (ex Donelley) y La Litoraleña, entre otras. Participaron Nora
Cortiñas, otros representantes de
organizaciones de Derechos Humanos y diputados de distintos
bloques, junto al diputado del
PO-FIT Néstor Pitrola. Lo más llamativo fue la importante presencia de diputados del
Frente para la Victoria, encabezados por el presidente de bloque,
Héctor Recalde. Esta concurrencia se contrapone a los doce años
en los que este bloque le dio la
espalda a Zanón y en general a
todas las fábricas recuperadas,
cuando desde su gobierno tenían
la posibilidad de otorgar al menos
el crédito para la renovación tecnológica. Recalde propuso constituir una
comisión de diputados para ver qué
acciones tomar frente a la situación
de Zanón y el resto de las recuperadas. En un video que Izquierda
Diario publicó sobre la audiencia,
la diputada Mayra Mendoza dice
que hubo cosas que no se pudieron
hacer cuando ellos eran gobierno y
que ahora había que actuar por los
tarifazos y el ajuste para defender a
Zanón. Pitrola destacó el papel jugado
por los trabajadores de fábricas
recuperadas en el proceso del
Argentinazo. “Son hijos del Argentinazo y en cierto modo sus
padres”, dijo. Además, planteó la
necesidad de dar la lucha para
que el Estado garantice salarios,
continuidad y el crédito solicitado, en condiciones accesibles,
para poder realizar la renovación
tecnológica, y que además coloque a Zanón como proveedor
prioritario de materiales para la
obra pública. Denunció que, en
general, se han cargado sobre las
espaldas de los trabajadores las
deudas de los vaciadores, lo cual
hay que rechazar. También denunció que las empresas recuperadas reciben la mitad de los Repro (complemento salarial que
pone el Estado a empresas privadas) cuando debería otorgar el
doble, en la línea de que debe ser
el Estado el que garantice el salario de los trabajadores de Zanón
y de todas las recuperadas. El movimiento de las fábricas recuperadas tiene el desafío
de integrarse al conjunto de los
sectores combativos de la clase
obrera para dar una lucha común
contra el ajuste de Macri, incorporando sus propios reclamos,
de manera independiente de los
que hoy se cuelgan de las luchas
con la consigna de “Volveremos”.
El programa de las recuperadas
debe partir de exigir las expropiaciones, donde aún no las haya, y
la puesta en marcha de todas las
fábricas con financiamiento estatal y la garantía salarial por parte
del Estado.
Pablo López
Polémica media sanción
a la ley de cannabis medicinal
D
iputados dio media sanción
a una ley sobre el cannabis
medicinal. El texto quedó lejos
de las demandas de las organizaciones de familiares y médicos de un vasto arco de pacientes beneficiados por este tipo de
tratamiento, quienes han librado
una larga lucha para su completa
legalización.
El texto habilita la investigación e incluso la importación,
pero deja en manos de la reglamentación el espectro de enfermedades que se podrán tratar.
Esto será motivo de choques y
discusiones porque el gobierno
se orientó en todo momento a su
habilitación sólo para la epilepsia refractaria, que es apenas una
de las enfermedades en las que
se ha probado el enorme efecto
del cannabis medicinal. Pero el aspecto más polémico y criticado de la nueva ley es
que no habilita el autocultivo de
la planta con fines medicinales,
lo cual fue reclamado a partir de
un registro de pacientes y proveedores. Esta lucha se expresó dentro y fuera del Congreso
durante todo el año y no tuvo
respuesta bajo los “nacionales
y populares”. Con Mama Cultiva a la cabeza y una veintena de
organizaciones en todo el país,
se desarrolló una intensa campaña que el bloque del FIT-PO
acompañó e impulsó a través
de un proyecto de ley elaborado
junto a las organizaciones y que
fuera presentado en una multitudinaria audiencia pública a
principios de año. Incluso en la
marcha por la despenalización
del cannabis fue bandera de cabecera el reclamo para uso medicinal.
El Partido Obrero actuó con
un proyecto propio que plantea
la producción estatal del cannabis medicinal y la eliminación
de toda la legislación penal sobre el cultivo y el consumo para
ese fin. Fue la base para la elaboración de un dictamen común
de la Comisión de Salud, junto
a otras iniciativas. El gobierno
mostró su hilacha reaccionaria y
represiva, girando el tratamiento
a la Comisión de Seguridad Interior y Legislación Penal, ubicando el tema en el plano del
delito. Justamente el régimen al
que se le “filtró” el narcotráfico
por todos los poros de la sociedad y con amparo de todos los
pliegues del Estado, se mostró
preocupadísimo por evitar un
“desliz” hacia el uso recreativo
del cannabis.
El FpV actuó mediante un
manijazo, usurpando la defensa
del dictamen común a las otras
fuerzas. La Cámpora compartió
con la ex ministra de Defensa
de la “seguridad democrática”
de Milani y compañía, Nilda
Garré, la exposición del dictamen de consenso con las organizaciones de lucha.
En línea con el manejo conspirativo de las sesiones por parte
del macrismo, no se dejó entrar
a las gradas a decenas de luchadores por este derecho, entre
ellos numerosos pacientes que
caen cada día en la ilegalidad, a
veces, la penalización y hasta la
detención y la cárcel por ejercer
el derecho a su salud.
Logramos incluir la autorización del cultivo para el Inta
y Conicet para la investigación
científica, aunque rechazaron
la inclusión pedida por nosotros
de las universidades públicas.
El oficialismo y Patricia Bullrich, para contener a las madres
que cultivan, introdujeron una
ambigua excepción a las prohibiciones del artículo 5 de la
ley de estupefacientes, lo cual
difícilmente cubra legalmente a
mamás cultivadoras y aún menos a terceros que lo hacen para
ellas.
Hubo cerrada oposición incluso a una redacción propuesta para la habilitación transitoria del cultivo hasta tanto se
produzca por los laboratorios y
el Estado.
Destacamos que el texto
aprobado concluyó limitado
a la importación del aceite de
cannabis que garantizaría el Estado de manera gratuita, lo cual
significará un negociado para el
único laboratorio que lo fabrica, la marca Sativex, del grupo
GW Pharmaceutical.
El autocultivo y el cultivo solidario han sido fundamentales
frente a la criminalización y la
persecución de los gobiernos, y
ahora ante un gobierno de ajuste que destinó un presupuesto
miserable a la salud pública.
Son claves para garantizar la
mejora en la calidad de vida de
los niños y adultos que necesitan de esta planta.
La lucha continúa.
Soledad Sosa
POLÍTICAS 5
PRENSA OBRERA 1439 DICIEMBRE 2016
Ganancias: con Macri o con Massa,
pierden los trabajadores
G
anancias entró en la crisis política de fin de año.
Todo indica que llegaremos a la sesión de Diputados sin
un proyecto de consenso entre
los novios Cambiemos y el Frente
Renovador que legislaron todas
las leyes del ajuste, concesiones al capital y endeudamiento.
La última, el Presupuesto 2017,
que condiciona el impuesto al
salario, porque establece un aumento de la recaudación general
del impuesto a las Ganancias del
27,9%, contra una pauta inflacionaria del 17%.
Es decir que Massa, que se jacta
de tener la iniciativa política en esta
discusión, es socio de la mayúscula
defraudación electoral de “ganancias”. Primero, porque acompañó al
gobierno que amplió la base tributaria de aportantes trabajadores en
2016, sin discutirlo en el Parlamento. Segundo, porque ahora terció
para discutir una módica modificación del Mínimo no Imponible,
y de ningún modo terminar con el
Impuesto al Salario.
¿Por qué entonces llegaríamos a
la sesión sin el clásico acuerdo cocinado entre el macrismo, Massa y el
PJ disidente?
En primer lugar Massa, como
buen “hombre de Estado” se desveló por compensar el “desfinan-
ciamiento” que produciría el alivio
a los trabajadores afectados -algo
que no le preocupó durante todo
el año en el que se legislaron subsidios empresariales variados, desde
la rebaja de impuestos a las terminales automotrices hasta la amnistía a los evasores beneficiados por
el blanqueo de capitales.
Frente a los nuevos impuestos
planteados al juego, a ciertas rentas
financieras, el retroactivo al dólar
futuro y la rebaja de retenciones a
las mineras, el gobierno se alarmó
de espantar a la fauna del Minidavos. Por otro lado, varias de estas
cuestiones afectan a los gobernadores, incluidos los peronistas de
provincias mineras que estuvieron
en la cocina de la rebaja de retenciones, con el propio Luis “Barrick”
Gioja a la cabeza, nada menos que
el presidente del PJ, y ahora renovado vicepresidente segundo de
Diputados.
Los gobernadores, además, están en la primera fila contra los trabajadores que serían desgravados
por Ganancias, porque se trata de
un impuesto coparticipable y ellos
forman parte del lobby de todo el
sistema impositivo regresivo. Esto
le da al gobierno la esperanza de
que perdiendo en Diputados, gane
la pulseada en el Senado y si no
hay ley, siga el baile en los mismos
Néstor Pitrola defendió en la Comisión de Presupuesto el proyecto
sobre ganancias del PO-FIT
términos confiscatorios que hasta
ahora. Todo en un marco de confusas responsabilidades ante la división del peronismo, o más bien
su reagrupamiento para impedir
terminar con el impuesto al salario,
algo de lo que fueron parte activa
durante los años kirchneristas.
Nosotros fuimos la (única) voz
de los trabajadores mediante un
proyecto que llevamos elaborado
como parte de la plataforma electoral en 2013, presentado en conjunto
con Jorge Altamira, antes de nuestra primera entrada al Parlamento
Delegados de Aluar apoyan
proyecto del FIT
Por la abolición del impuesto al salario
E
n el marco del debate sobre
el llamado “impuesto a las
Ganancias”, los trabajadores de
la fábrica de Puerto Madryn de
Aluar han manifestado su adhesión al proyecto de Néstor Pitrola, que plantea la abolición de
este impuesto al salario.
En su comunicado, la comisión interna de la planta (UOM)
señala que ese gravamen “pone
un techo al salario del conjunto
de los trabajadores”, lo que condiciona a la baja cada lucha por
aumento de sueldos.
Los metalúrgicos denuncian
que tanto el gobierno kirchnerista como el actual han mantenido este “descuento compulsivo que realiza el Estado”
(más allá de retoques menores),
lo que hace que -inflación permanente mediante- éste se lleve
buena parte del salario. “Hemos
dado todo tipo de luchas y movilizaciones en la zona. Cada
aumento salarial conquistado,
vuelve a presentar nuevamente
el problema de estos descuentos; la única solución real es la
abolición del impuesto”.
Históricamente, el impuesto al salario ha sido particularmente gravoso con los obreros
de la Patagonia, donde los costos de vida -que determinan las
negociaciones salariales- son
marcadamente superiores a los
de gran parte del país.
Demagogia legislativa
e inacción sindical
En cuanto al debate actual en
la Cámara de Diputados, los
obreros de la principal fábrica de aluminio del país señalan que “la inmensa mayoría
[de los proyectos legislativos]
mantienen el régimen del impuesto, sólo realizando retoques que serán rápidamente
sepultados por los efectos de
la inflación, utilizando esta
reivindicación de la clase
obrera para hacer demagogia
en un fin de año complicado
para los trabajadores”.
Tal carácter demagógico es
ostensible en los dictámenes
propuestos por Massa y el go-
nacional. Lo nuestro es la anulación de Ganancias en los salarios
de convenio, en la carrera estatal
o judicial, en jubilaciones y en el
monotributo. Gravamos con 69.000
pesos de Mínimo no Imponible
(MNI) a directivos empresariales,
jueces, legisladores y funcionarios,
y amparamos con ese piso a profesionales liberales.
A tal punto fue así, que la CGT,
impedida de hablar ante Presupuesto, pudo hacerlo por reclamo
nuestro (algo que su exponente,
Jorge Sola del Seguro, puso de
relieve). Héctor Daer y Facundo
Moyano, no pintaron, ni defendieron sus proyectos de Ganancias. Furlán y Martínez de la UOM
(FpV) tampoco. Taboada, de Camioneros de Chubut, estaba, nos
aplaudió, pero no habló. La voz
política y física del movimiento
obrero en su conjunto fue el Partido Obrero. Ninguna fracción del
peronismo amparó a la representación formal de los trabajadores,
sólo lo hizo el PO.
De hecho, en nuestra intervención destacamos al Sutna y Aluar,
ya adheridos a nuestro proyecto,
también que la Bancaria coincide
con su contenido. Y la propia CGT
chocó con Cambiemos y todos los
presentes al reclamar la supresión
directa de la cuarta categoría.
Claro, lo que no hace la CGT es
patear la nefasta Mesa de Concertación, convocar un congreso de
trabajadores y definir un programa
y un plan de lucha ante el completo
fracaso del gobierno y la descarga
de su crisis sobre los trabajadores.
Ganancias y las demás banderas
de la clase obrera, serán levantadas
por el clasismo el 20 de diciembre
en la Plaza de Mayo.
En el Parlamento somos sus
tribunos.
Néstor Pitrola
Cursos PBA
Talar de Pacheco. Viernes 2, 17:30.
Presentación del “Manual del delegado”. Con Juan Ferro, autor del libro;
Pablo Busch, delegado Unilever, dirigente de Naranja de la Alimentación,
y Daniel Luna, dirigente naranja-ATE- Inti. En Irigoyen 147
San Martín. Sábado 3, 17 hs.
“Las tareas de la izquierda después del acto de Atlanta”. En Matheu 3631.
bierno. En este sentido, los metalúrgicos expresan su apoyo
al proyecto de Néstor Pitrola,
diputado nacional del Partido
Obrero-Frente de Izquierda,
que establece desde su artículo 1° la exclusión del salario de
este impuesto, señalando que
“es el único que plantea la solución real de esta situación”.
Los obreros de Aluar Puerto Madryn han desarrollado
grandes movilizaciones contra
el gravamen, lo que contrasta
con la inacción de las centrales
sindicales a nivel nacional, a las
que denuncian por no haber
“movido nada para terminar
con este saqueo”.
En consideración de esta situación, sobre el final del comunicado llaman a la unidad y
acción común de los trabajadores afectados, para “ponerle un
final definitivo a este impuesto y a todas las injusticias que
está sufriendo el movimiento
obrero”. Tomás Eps
Munro. Sábado 3, 17 hs.
Segunda clase del curso “Concepción marxista del Estado y la revolución”.
Con Carlos Frígoli. En José Hernández 4440.
Pilar. Sábado 3, 15 hs.
Curso “La doble opresión de la mujer trabajadora” en 11 de septiembre 229.
Con Rosalía Rodas.
Escobar. Sábado 3, 9 hs.
Segunda clase del curso “El partido obrero revolucionario”. Con Claudio
Vallori. En Sarmiento 694.
San Miguel. Jueves 8, 19 hs. En Balbín 1934.
Plenario de Tribuna Docente, más cena música. Con Daniel Sierra.
San Miguel.
Curso “Concepción marxista del Estado y la revolución”. En Avenida Balbín
(ex Mitre) 1934. A las 18 hs, lunes 12, primera clase, el jueves 15, la segunda
y tercer clase.
Talar de Pacheco. Sábado 17, 20 hs.
Cena brindis de fin de año del PO zona norte. Irigoyen 1475.
Con Néstor Pitrola.
“La lucha por un Partido Obrero Revolucionario” Berazategui. 3/12 a las 16 hs en Calle 15 N° 4751.
Lanús. Primera clase, 3/12; segunda clase, 6/12; tercera clase, 8/12. En
Anatole France 2080. A las 17:30 hs. A cargo de Rafael Santos.
Lomas de Zamora. 7/12 a las 18 hs, en Cangallo 65, Temperley.
La Matanza. Primera clase, 8/12, a las 18 hs; segunda clase, 10/12, a
las 10 hs; tercera clase, 13/12, a las 18 hs. En Perú y Zapiola, San Justo.
A cargo de Miguel Bravetti.
6 POLÍTICAS
E
l artículo de Gabriel Solano sobre el discurso de Del
Caño en Atlanta (PO N°
1.438) terminaba señalando que
“como el PTS ha saboteado la mayoría de las acciones del clasismo
durante este año”, su “defensa del
frente único obrero y el reclamo
de un paro de la CGT… bien podría
entenderse como un seguidismo a
la burocracia sindical”.
Recordemos que el PTS le sacó
el cuerpo a la gran movilización
del sindicalismo combativo del
9 de agosto y se autoexcluyó del
acto en el Ministerio de Trabajo
del 28 de octubre, contra la tregua.
La Izquierda Diario acaba de
publicar una entrevista a Raúl Godoy, dirigente de Zanón y del PTS,
que despeja toda duda.
DICIEMBRE 2016 PRENSA OBRERA 1439
El PTS y el frente
único obrero
Por acciones independientes
del clasismo
¿Frente único con quién?
“Lo primero es tomar conciencia
-dice Godoy- que estamos en una
situación de ataque a la clase trabajadora y que se necesita el frente único obrero para enfrentarla”;
luego aclara: “Es equivocado interpretar que se trata sólo de reunir a los combativos y clasistas”.
Compartimos que es necesaria
una unidad de masas para quebrar
el ajuste; el punto es qué horizonte
debe tener esa unidad y cómo alcanzarla; o dicho de otro modo, qué
impide que los grandes sindicatos y
los millones de “desorganizados”
se unifiquen contra el ajuste. Sin
dudas, la acción de las direcciones
burocráticas -de los sindicatos y
de una parte de los movimientos
sociales- que sí se unen, pero para
contener al movimiento obrero.
La movilización del 18 de noviembre del “triunvirato de la
CGT y el triunvirato piquetero”
desembocó en la firma de una paz
social por tres años -es decir en el
reforzamiento de la tregua.
Una idea opuesta
del frente único
Para el PTS, el frente único no sería un llamado a la unidad de los
a los políticos del dietazo (e incluso comparten bancadas con ellos)
y los intereses capitalistas.
La agudización de la crisis
económica empieza a fracturar
el frente patronal. De modo que
el paro que porfiadamente hoy
rechaza la burocracia, mañana
podría resultar útil a un cambio
de frente; así ocurrió con el moyanismo en los ’90 y el ala devaluacionista encabezada por Techint.
Hay que advertirlo para que la
clase obrera no sea una vez más
tropa de maniobra de alternativas
burguesas.
La campaña por un plan de
lucha que no esté unida a la expulsión de la burocracia es puro
seguidismo.
La campaña por un plan de lucha debe estar unida a la pelea por la expulsión de la burocracia
sectores “combativos y clasistas”
para luchar por un programa,
un método y un agrupamiento
opuestos a la burocracia que sostiene la tregua, sino que podría
incluirla. En su momento, criticamos que en un reportaje a Baradel
(ídem, 15/1) se hablara del “nuevo paradigma político (que) nos
encuentra en el mismo escenario
reclamando en unidad contra los
despidos y la represión”.
“Golpear juntos, marchar separados”, insiste Godoy. Pero
¿cómo se haría eso, por ejemplo, en Petroleros (donde está en
marcha un ensayo de la ofensiva
general que se prepara contra los
convenios, como bien se dice en
la entrevista), sin plantearse la expulsión de Pereyra, que es quién
está negociando con las empresas
las cláusulas de productividad?
Se trata de una idea contraria
a la que expresó Néstor Pitrola en
su discurso desde el mismo palco
de Atlanta: “no se trata sólo de reclamar el paro activo nacional y
el plan de lucha; es mucho más.
Es la estrategia, el programa, para
expulsar a la burocracia de los
sindicatos, una lucha que tenemos que dar al mismo tiempo que
la lucha contra el ajuste”.
un largo año de postración, que
culminó con el levantamiento
del “paro sin fecha” de la CGT
y una marchita “de protesta” de
las CTA, es casi un encubrimiento. Es el mismo planteo de la Corriente Federal kirchnerista, que
caracterizamos como funcional
a la tregua.
Exigencia y encubrimiento
“La bronca… es un sentimiento
que se hace político, porque se
dirige al gobierno que aparece
cada vez más como representante
de los ricos, los gobernadores, los
políticos del dietazo…”.
¿Y la burocracia? No es una
omisión menor cuando se está
hablando del movimiento obrero.
Las direcciones de los grandes sindicatos y las centrales, a quienes el
PTS pretende “embretar” con su
política de “exigencias” responden
La “orientación” que propone Godoy es desarrollar una campaña
para “exigir a las centrales un gran
paro nacional y plan de lucha de
todos los trabajadores”. Las “exigencias” -dice- sirven para “ayudar a que los trabajadores hagan
la experiencia con sus dirigentes
burocráticos, permitiendo hacer
más evidentes sus traiciones”.
Pero seguir exigiendo a la
burocracia que luche, luego de
La agudización de la crisis
No se trata, por supuesto, de arrogarse una representación que
aún no hemos conquistado ni,
mucho menos, “sustituir” al movimiento obrero. Pero el camino
hacia la huelga general -que no es
un parito aislado- no pasa por la
“exigencia” sino por la denuncia,
la lucha sistemática por separar a
los trabajadores de la influencia
de la burguesía, la acción decidida del clasismo para impulsar el
congreso de bases y un programa
que eleve a la clase obrera como
alternativa de poder.
No es bueno abusar de las citas,
pero como Godoy menciona en
su entrevista a Rosa Luxemburgo,
me permito invocarla también:
“La calle no conduce a la táctica
revolucionaria a través de la mayoría, sino a la mayoría a través de
la táctica revolucionaria”. Es el derrotero de la conquista del Sutna.
La convocatoria a todos los
sectores combativos y antiburocráticos a realizar una gran movilización el 20 de diciembre, hecha
por Alejandro Crespo, tiene este
mismo contenido.
Miguel Bravetti
Frente MAS-MST: un roto para un descosido
L
a creatividad popular inventó varios refranes que dan
cuenta de los acuerdos o pactos
entre personas o grupos desesperados. Uno de ellos es el del
título de esta nota, muy adecuado para calificar al frente formado recientemente entre el MST y
el Nuevo Mas. No hace falta un
análisis muy sofisticado para
concluir en que estamos frente a
un acto de lumpenismo político
de dos partidos que, en los últimos años, han tenido una trayectoria alejada de cualquier principio socialista, ya sea marchando
codo a codo con la Sociedad Rural e integrando frentes con Pino
Solanas, Luis Juez y compañía
(MST), o pululando en la marginalidad sectaria, que osciló entre
un feminismo pequeñoburgués
y, en el último año, un kirchne-
rismo tardío (Nuevo Mas).
La larga declaración política
elaborada por este matrimonio de compromiso no explica
los motivos de su alianza salvo
al final, cuando dicen que “no
queremos seguir peleando por
separado contra la ley proscriptiva del régimen” y que “vemos
esta posibilidad de unidad electoral... como una oportunidad
de quebrar el piso proscriptivo”.
Traducido al buen porteño se
podría sintetizar del siguiente
modo: “Es un acuerdo meramente electoral con el único
propósito de tratar de pasar las
Paso”. Si hubiesen dicho esto
sólo, al menos el “novel” frente
tendría el mérito de la sinceridad. En cambio, cuando critican
al FIT por “electoralista”, no queda otra que recordarles lo que
ellos mismos firmaron.
Aclarado lo esencial vale
hacer algunos señalamientos
complementarios. En el texto
constitutivo cuestionan al FIT
por dividir las luchas contra el
ajuste y la burocracia, cuando en
la medida de sus pobres posibilidades el MST y el Nuevo Mas
han dado cátedra de seguidismo
a la burocracia sindical y divisionismo. El MST, por ejemplo,
tiene el triste mérito de ser parte
de la burocracia michelista en la
CTA, sin nunca haberse delimitado públicamente de los fraudes y escándalos que rodearon
la división de esa central. En la
reciente elección de Ademys, por
ejemplo, enfrentaron a la dirección de izquierda de ese sindicato, aliados al degenarismo. En
el caso del MAS, que dan cátedra
de “unidad”, tienen en su haber la
formación de una lista divisionista en el Sutna, armada a los únicos efectos de poner en riesgo la
principal conquista del clasismo
en los últimos años. La conciencia de clase de los trabajadores
del neumático y la insignificancia de la lista del MAS lograron
que ese objetivo reaccionario no
se consumara.
La parte antológica de la declaración es cuando se quejan
de que el FIT “monopoliza artificialmente la representación de la
izquierda”. Según esta presentación, el crecimiento electoral del
FIT responde a un fenómeno artificial y no político. Pero cuando
se formó el FIT, el MST frecuentaba a Pino Solanas y Juez, y desde
ese lugar avizoraba que nuestro
frente fracasaría por “sectario” al
negarse a ir con el centroizquierda. En el caso del MAS, decidió
quedarse afuera del FIT por una
cuestión de candidaturas, pues
reclamaba, aunque carecía de
personería electoral, igual trato
que el resto de los partidos.
Es necesario que la izquierda
tome nota del carácter descompuesto de este nuevo frente y de
la metodología con el que fue
creado. A la vez, nos pone en
alerta del peligro que acarrean
los llamados confusos a “ampliar
al FIT” sin que esté mediado por
debates que clarifiquen posiciones y estrategias. La superación
de esta metodología es el desarrollo del Frente de Izquierda
como un frente único de clase en
todos los terrenos.
Gabriel Solano
POLÍTICAS 7
PRENSA OBRERA 1439 DICIEMBRE 2016
Mujer: después de la
movilización del 25
El Frente de
Izquierda en la
Marcha de Orgullo
Preparemos el paro nacional para el próximo 8 de marzo
ignacio smith
La izquierda se movilizó
con una columna independiente
L
pasar un ajuste a gran escala y
contener cualquier movimiento
de lucha. El potencial de las mujeres organizadas por sus derechos
alarma profundamente a Macri y
los gobernadores, que han recurrido a la intervención del clero
para contener un estallido social,
arrastrando a este propósito a la
burocracia sindical y organizaciones sociales cooptadas. Pero las
mujeres organizadas no vamos a
ceder y lo hemos demostrado ganando las calles una vez más este
25 de noviembre. Macri ha elegido al papa Francisco para comandar un operativo de contención y
cooptación de la lucha popular.
Quieren a las mujeres sumisas, en
sus hogares y poniendo “la otra
mejilla”.
En contraposición al ajuste de
quienes nos gobiernan y la subor-
dinación de nuestros intereses a
los designios del clero, las mujeres debemos reforzar una estrategia de lucha independiente. La
importante movilización de este
25 de noviembre es el puntapié
para empezar ya mismo a organizarnos por un masivo y combativo 8 de marzo. Preparemos desde
ahora, con asambleas, debate y
organización, en cada rincón del
país, un gran paro nacional el día
internacional de la mujer trabajadora. El 19 de octubre, las mujeres
hicimos propio el método histórico de lucha de clase obrera, en
las narices de una burocracia sindical que ha abandonado todas
nuestras reivindicaciones. El paro
es nuestra bandera y la herramienta para conquistar nuestros
derechos.
Juliana Cabrera
El desempleo no afloja
El gobierno miente
L
os diarios oficiales se hicieron eco de un comunicado de
prensa del Indec que anuncia una
caída del desempleo en el tercer
trimestre de este año. Este festejo
hipócrita, basado en una lectura
deliberadamente superficial de
los datos, oculta la gravedad real
de la situación del mercado de trabajo en Argentina.
La tasa de desempleo es de
8,5%, lo que indica la existencia
de más de un millón de trabajadores desocupados en los principales centros urbanos del país. A
esto hay que agregar un 14,2% de
ocupados demandantes de empleo -es decir, trabajadores que
buscan trabajo a pesar de ya tener
uno, dado que no alcanzan condiciones de vida mínimas con su
salario actual. Esto totaliza casi 3
millones de trabajadores en condiciones de vulnerabilidad laboral, pero hay que recordar que
esta cifra no corresponde al total
del país, sino sólo a las 31 ciudades más grandes, que contienen a
poco menos del 70% de la población total argentina. El número
total de trabajadores en condiciones de vulnerabilidad laboral ronda los 4 millones y medio.
No es posible afirmar que
el desempleo esté a la baja. La
comparación con el trimestre
anterior, presentada en el comunicado de Indec, omite un
hecho básico conocido como
estacionalidad. El desempleo
siempre baja un poco en el tercer trimestre de cada año. La
comparación correcta debería
realizarse con respecto al mismo
trimestre del año anterior, lo que
no es posible dado que la Encuesta Permanente de Hogares
fue prácticamente desmantelada en el ocaso del kirchnerismo
(el “nuevo” Indec recomienda
desestimar la información producida bajo la intervención).
Lejos de los “brotes verdes”
que pregona el macrismo, lo que
tenemos delante es una economía sumida en una profunda recesión (que ya acumula un año
consecutivo de duración), en
medio de la cual las condiciones de vida de los trabajadores
empeoran vertiginosamente. La
única salida es una agenda de
lucha de los trabajadores por la
ocupación de todo lugar de trabajo que suspenda o despida, el
reparto de las horas de trabajo
sin afectar el salario, el seguro de desempleo equivalente
al 75% de la canasta familiar, el
pase a planta permanente y a
convenio de todos los precarizados, un paro activo nacional y
un plan de lucha.
Daniel di Stéfano
camila meneses
a reciente movilización del
25 de noviembre, día internacional de Lucha contra todas las formas de Violencia hacia
la Mujer, tuvo expresión a escala
de todas las provincias. Se inscribe en un marco de creciente organización y lucha de las mujeres. El
empuje de esta nueva movilización debe dar lugar a la preparación del próximo 8 de marzo, organizando un gran paro nacional
por nuestras reivindicaciones. El Plenario de Trabajadoras
suscribió un pronunciamiento
internacionalista junto al Plenario de Mujeres de Trabajadoras
de Uruguay y la Unión de Mujeres
Trabajadoras de Chile, que participaron de las movilizaciones en
sus respectivos países.
La rebelión de las mujeres alertó al gobierno que necesita hacer
A
pesar de una lluvia torrencial que abrió el día, que
suspendió las actividades previas en Plaza de Mayo y demoró
el inicio de la marcha, se realizó
la XXV Marcha del Orgullo LGBTIQ. Es un evento que cada año
reúne a miles contra la discriminación, la violencia y por el libre
desenvolvimiento de nuestros
géneros y sexualidades.
Si bien el evento ha sido convertido en los últimos años en
un desfile de boliches con música a todo volumen, hubo expresiones disidentes. Existió en
la previa un rechazo en las redes sociales a la apropiación de
la jornada por parte del kirchnerismo, que introdujo consignas propias en las de la convocatoria oficial. Organizaciones
no alineadas con la comisión
organizadora de la marcha se
movilizaron de manera crítica
y denunciaron los ataques al
colectivo LGBTI y el ajuste del
gobierno de Cambiemos.
El Frente de Izquierda convocó una columna independiente que reunió a unas 500
personas con las consignas “separación de la Iglesia del Estado” y “basta de discriminación
y violencia hacia el colectivo
LGBTI”. Responsabilizó al Esta-
do que, ligado al clero, alimenta
el oscurantismo y el desprecio
contra la diversidad y las mujeres.
Marcelo Ramal, legislador
del Partido Obrero y el Frente
de Izquierda en la Ciudad de
Buenos Aires, participó de la
movilización y llamó a dar una
batalla “por el cupo laboral
trans, aunque a Lanata no le
guste”. Recientemente, el legislador había polemizado con el
periodista por sus posiciones
reaccionarias contra la inclusión social del colectivo trans.
La
agrupación
LGBTI
1969, impulsada por el Partido Obrero, formó parte de la
columna y llamó a darle un
nuevo envión a la campaña
por los proyectos de inclusión
trans presentados por Ramal
en la Legislatura porteña y por
Soledad Sosa en el Congreso
Nacional. Jimena, referente de
la agrupación, declaró: “Para
terminar con los travesticidios
y ataques a nuestra comunidad y conquistar nuestras
reivindicaciones debemos organizarnos de manera independiente al Estado y los partidos del ajuste”.
Manuel Lafo
www.po.org.ar
@PartidoObrero
Partido Obrero
8 SINDICALES
DICIEMBRE 2016 PRENSA OBRERA 1439
El 20 de diciembre, todos
a la Plaza de Mayo
Ademys: la Multicolor
ratificó su conducción
P
or un porcentaje amplio
(71,7%), la Lista Multicolor
(Lista de Maestros -IS e independientes-, Tribuna Docente, Haroldo Conti -Rompiendo Cadenas-,
Simón Rodríguez, la 9 de Abril
-PTS- y Docentes en Clase) ratificó su mandato en la dirección del
sindicato docente Ademys en la
Capital Federal. La Multicolor se
impuso frente a la Lista del Frente
de Unidad Docente (Lista Violeta,
Patria Grande, MST, PCR) que obtuvo el 28,3% de los sufragios. Así, el próximo consejo directivo estará integrado por 11 miembros de la Multicolor y cuatro
miembros por la minoría del FUD. Esta elección marca un crecimiento claro del frente Multicolor
y un amplio retroceso del FUD,
que en la última elección sacó el
48% de los votos, como resultado
de su adaptación al michelismo,
ahora kirchnerizado. La secretaría general seguirá
estando a cargo de Jorge Adaro,
de la agrupación Lista de Maestros y militante de Izquierda Socialista. Tribuna Docente mantendrá la secretaría adjunta a
cargo de Amanda Martín (Partido
Obrero) y aumenta su representación en el CD respecto de la
elección anterior, expresión de
un crecimiento más general de la
agrupación en la Ciudad.
Este triunfo es el resultado de
un contundente apoyo a la dirección independiente y combativa
que desde 2013 ha expresado un
canal de organización para los
docentes porteños, enfrentando
el ajuste del gobierno en la educación y los pactos de la burocracia sindical con los planes antieducativos.
La votación también es un
mandato de lucha para enfrentar
un nuevo ataque del gobierno del
PRO de Rodríguez Larreta, que
mediante un decreto pretende
montar un negocio con las capacitaciones y posgrados pagos,
atacando las conquistas del Estatuto del Docente. Esta victoria estará al servicio
de reforzar la lucha de conjunto
del sindicalismo clasista contra
el impuesto a las Ganancias, por
la reapertura de paritarias y en
todas las reivindicaciones pendientes; en oposición a la tregua
de las centrales sindicales con el
gobierno ajustador.
En esa perspectiva, desde Tribuna Docente propondremos
que Ademys tome en sus manos
la convocatoria del sindicato del
Neumático (Sutna) de organizar
una intervención común del clasismo el próximo 20 de diciembre, a quince años del Argentinazo, para ganar la Plaza de Mayo
contra la tregua y por un paro nacional activo.
Ademys, como sindicato integrado en un 80% por mujeres,
inauguró este nuevo mandato
movilizando el 25 de noviembre,
día internacional de lucha contra
la violencia hacia la Mujer en la
marcha multitudinaria que concluyó en Plaza de Mayo.
Amanda Martín
PRENSA OBRERA 1439 DICIEMBRE 2016
Contra el ajuste y la tregua de las centrales sindicales
A
l cierre de esta edición de
Prensa Obrera se realizaba
un plenario en el Bauen convocado por el Sutna. La convocatoria
reunió a todos los sectores del sindicalismo combativo, que luego de
intensas deliberaciones acordaron
en su inmensa mayoría convocar
una movilización este 20 de diciembre precedido de una declaración en
común a 15 años del Argentinazo. Se
destacó una nutrida delegación de la
Coordinadora Sindical Clasista con
los compañeros de la AGD-UBA, el
Sitraic, los principales dirigentes de
los Sutebas combativos, compañeros
de las comisiones internas dirigidas
por la Naranja de la Alimentación
junto con compañeros de Nevares
que se encuentran en lucha, los gráficos de la Naranja, los compañeros
de la ex Ecotrans, del Sipreba, de Amsafe Rosario, delegados telefónicos,
estatales y delegaciones de decenas
de gremios más. También formaron
parte del plenario los compañeros
de Ademys, que vienen de realizar
una gran elección en este gremio docente, de ATE-Sur y la minoría de la
AGTSYP. Miembros de la dirección
de la Cicop señalaron su apoyo y
participación en la movilización. La
presencia de los choferes de la Línea
Este de la Plata fue de suma importancia. Los compañeros explicaron
su lucha contra los despidos y la persecución de la burocracia de la UTA
y la patronal y dieron su apoyo a esta
importante iniciativa del clasismo. El
plenario recibió el saludo de los compañeros de Aluar de Puerto Madryn
que se encuentran en lucha.
También fue parte de la convocatoria el Polo Obrero, que se pronunció en rechazo al acta de paz social
firmada por el triunvirato piquetero,
donde se comprometen a no realizar ningún tipo de acción de lucha
a cambio del manejo de la asistencia social. El Polo Obrero participará masivamente el 20 de diciembre,
para quebrar ese operativo de contención. La Fuba se comprometió a
movilizar la juventud. En su intervención, recordó la recuperación de
la Fuba en el marco de la rebelión
popular de 2001.
El Sutna propuso un texto de convocatoria que fue la base del debate.
En él llama a todo el movimiento
obrero a quebrar la tregua con el
gobierno de Macri pactada por las
centrales sindicales, y se pronuncia
contra el ajuste en todos sus términos, en primer lugar los despidos y
suspensiones. Denuncia la escala-
da inflacionaria y los topes salariales que establecen el gobierno y las
patronales a través del impuesto al
salario y la negativa de reabrir las
paritarias. Al mismo tiempo, señala
la importancia de esta movilización
a 15 años de la rebelión popular de
2001, ligando la lucha del movimiento obrero combativo a las principales luchas de los explotados.
Esta convocatoria de las organizaciones de lucha del movimiento
obrero debe ser apoyada claramente por el Frente de Izquierda.
El antecedente primero de esta
acción de lucha fue la gran movilización a Plaza de Mayo del 9 de
agosto de este año. En esa oportunidad, una parte del FIT (PTS) decidió boicotearla.
Las intervenciones realizadas
por la delegación del PTS en este
plenario convocado por el Sutna,
se caracterizaron por rechazar que
sean los sindicatos recuperados
quienes encabecen la iniciativa,
intentando interponer a los organismos de derechos humanos
como posibles convocantes contrapuestos al sindicalismo combativo. Tras la miopía frente al salto
que representa esta convocatoria
obrera en el aniversario del Argentinazo, y frente a la tregua de las
centrales sindicales, se esconde la
orientación de que el movimiento
obrero debe movilizarse en las “acciones progresivas de las centrales
sindicales”, lo que es seguidismo a
la burocracia.
Llamamos a todas las organizaciones a realizar una gran campaña
de cara al movimiento obrero y todos los sectores de los explotados
para realizar una inmensa movilización al centro del poder político,
que se coloque como un canal de
intervención masiva de los trabajadores. La tendencia a la quiebra de
una política económica que fracasa
en todos los frentes preanuncia un
futuro social tormentoso, convulsivo. En este cuadro, es una necesidad
de primer orden que el movimiento
obrero irrumpa en la situación política. Los ecos de la rebelión popular
se escuchan en cada lucha de la clase obrera. A 15 de años del Argentinazo, volvamos a copar la Plaza de
Mayo contra el ajuste y la explotación capitalista.
FIRESTONE (SUTNA)
Vamos con la Negra para
organizar a todos los trabajadores
E
l 5 y 6 de diciembre se realizarán
las elecciones de cuerpo de delegados de Firestone. Luego de los
triunfos arrolladores obtenidos por la
Lista Negra en las elecciones de delegados en Fate y Pirelli, la elección en
Firestone será la culminación de un
proceso de fortalecimiento y construcción del Sutna clasista recuperado por sus trabajadores. Lejos de ser
una elección más, presenta la oportunidad de desenvolver un proceso
de organización del nuevo sindicato al interior de la fábrica. El propio
Macri visitó la planta antes de las
elecciones nacionales, prometiendo
inversiones millonarias, dándole una
mano a la vieja burocracia kirchnerista de Wasiejko.
En las elecciones que permitieron la recuperación del Sutna,
la seccional de Llavallol, a la cual
pertenece Firestone, fue retenida
por la conducción burocrática de
la Lista Violeta. Como resultado de
esto, los trabajadores de Firestone
han sufrido en carne propia la parálisis de la seccional, que actúa
como correa de trasmisión de la
propia patronal.
El cuerpo de delegados brilló por
su ausencia durante estos dos años,
permitiendo los atropellos cotidianos de la patronal, dejando pasar
despidos, extendiendo los contratos
basura y aplicando una mayor flexibilidad laboral a través del incremento de los ritmos de trabajo.
La convocatoria a las elecciones
de cuerpo de delegados ha sido recibida con gran entusiasmo por los
trabajadores. Ven la oportunidad
de sacarse de encima a los agentes
de la patronal y avanzar en la constitución de un cuerpo de delegados, que a través de la organización
de cada sector de la fábrica junto
con el sindicato, desenvuelva una
lucha por la conquista de todos los
reclamos postergados.
La Violeta ha lanzado una serie
de maniobras buscando engañar a
los trabajadores. Han concurrido
todos juntos a inscribirse, presentándose en algunos sectores con
el color “Azul”, en otros como “Independientes” y en uno solo como
Lista Violeta. Los que toda la vida
fueron violetas y dieron la espalda
a los reclamos más elementales del
Neumático, pretenden presentarse
como algo “nuevo”. Esta maniobra
de corto alcance revela la bancarrota de la Violeta.
2da EDICIÓN
Conseguilo
en los locales
del Partido Obrero
esa escuela, tasa de desempleo, nivel
de pobreza e indicadores educativos,
como promedio de repetición, escolarización y sobreedad, que orienta a
que los padres saquen a los niños de
una escuela y los envíen a otra.
Lanata tampoco se ha enterado
de las declaraciones ministeriales según las cuales "si la escuela mejora
un 10% con respecto del año anterior,
podemos darle una nueva biblioteca.
Si mejora un 20%, los chicos del séptimo grado podrían viajar a Bariloche”.
O que el “sistema educativo no sirve
para nada, porque está destinado para
hacer chorizos”. Y ni siquiera tomó
nota del sincericidio de la gobernadora Vidal, quien sostuvo: “No nos importa si las estadísticas dan mal. Por
eso hicimos la evaluación… sabemos
que nos van a dar mal”.
Ahora, el ministro macrista ratificó
que la comunidad educativa que lo
enfrentó tiene razón. En la 22º conferencia de la UIA, Bullrich les dijo a los
capitalistas allí presentes: "No me paro
acá como ministro de Educación, me
paro como gerente de Recursos Humanos, para ustedes”. Y como tal prometió “articular más el mundo empresarial y el sistema educativo. Estamos
trabajando para mejorar el esquema
de prácticas profesionalizantes para
los estudiantes secundarios".
No habrá “contrarrevolución”
escolar sin rebelión educativa
Apenas concluido el “operativo”, la
campaña de estigmatización de la
escuela pública y de los docentes se
radicalizó, haciéndolos responsables
no sólo de la degradación educativa
sino incluso hasta de la mismísima
pobreza. Serían también los responsables de los casi un millón y medio
de jóvenes que ni estudian ni trabajan, los famosos “ni-ni”.
Sin embargo, la mayor parte de los
que dejaron la escuela ingresaron en
el mercado laboral, obligados por la
necesidad de ayudar económicamente en sus hogares. Ahí están los alumnos que perdió la escuela pública, no
a manos de la escuela privada sino de
los capitalistas. Así lo dejó en claro un
pejotista de simpatías macristas, Alieto
Guadagni. Basado en datos del Indec
2015, señaló que, de los jóvenes que no
terminaron sus estudios, hay un 46%
que está trabajando y un 14% que busca trabajo (ídem, 5/11).
El kirchnerismo, primero, y ahora
Macri, pretenden darle a esto “un re-
Círculo de Firestone
Por el triunfo de los
trabajadores de Aluar
En las puertas de una rebelión
orge Lanata, en un artículo que destilaba veneno contra los docentes,
alumnos y padres que habían enfrentado el operativo evaluador del ministro
de Educación, Esteban Bullrich, intentó
ridiculizarlos porque “sostenían que el
motivo oculto de la encuesta era privatizar la educación” o, más aún, realizar
un ranking “de escuelas de peor rendimiento para quitarles su presupuesto”
(Clarín, 22/10).
Al “campeón de las primicias" se
le escapó la tortuga: parece no haberse enterado de que en la Ciudad de
Buenos Aires, con Bullrich al frente
del Ministerio de Educación, se implementó el "Boletín Tu Escuela", por
el cual los directivos son obligados a
ofrecer datos sociodemográficos de
la institución, como las características
de la población que envía sus hijos a
La Lista Negra ha presentado
candidatos en los ocho sectores
donde se eligirán delegados. Detrás
de cada candidato se encuentra un
poderoso activismo que fue partícipe de la conquista del gremio. Este
activismo se ha reagrupado con la
Lista Negra superando las posiciones liquidacionistas de quienes,
sobre la base del divisionismo, colaboraron con el triunfo de la Violeta
en la seccional Llavallol. La Lista
Marrón, orientada por el MAS, no
ha podido presentar un solo candidato debido al rechazo generalizado a que una nueva acción divisionista ponga en peligro la conquista
del cuerpo de delegados.
Varios compañeros que en el
pasado fueron candidatos de la Marrón hoy se encuentran a la cabeza
de la campaña de la Lista Negra.
Los métodos desarrollados por
la nueva dirección clasista del Sutna serán determinantes en este
proceso que se propone terminar
con la burocracia propatronal y dar
un nuevo paso en la deliberación y
acción colectiva de los trabajadores de todo el Neumático.
Juan Pablo Rodríguez
A un mes del “operativo” antieducativo Aprender 2016
J
SINDICALES 9
medio adulterado”: una secundaria
en la cual “uno de cada tres se recibe
con un título exprés”, alguna de las
variantes del Plan Fines, cursando
sólo “dos veces por semana, y donde
los docentes no siempre son profesores” (ídem, 7/4).
La "revolución educativa" de Macri es transformar a la escuela en centros de formación laboral, de currícula devaluada y docentes -cuando lo
son- precarizados.
En la Ciudad de Buenos Aires acaban de resolver por decreto el salario
por mérito, atado a la realización de
perfeccionamientos que se dan en
el mercado privado de los cursos de
formación. Vidal ha señalado que los
empleados públicos cobrarán por productividad. Se trata de la anulación del
Estatuto del Docente, la eliminación de
la estabilidad laboral y la instauración
de las paritarias atadas a la productividad -es decir, la eliminación de los
convenios laborales que anunció el ministro de Trabajo, Jorge Triaca.
La burocracia sindical docente de
Ctera no ha dicho ni hecho nada ante
este ataque.
La “contrarrevolución” educativa
macrista es un ajuste sin precedentes
en la educación y provocará, como ya
ocurre en Brasil, una enorme rebelión educativa.
El éxito de dicha rebelión dependerá de la más amplia independencia de
los docentes, estudiantes y padres de
las direcciones sindicales y estudiantiles K, garantes de la actual gobernabilidad macrista.
Romina del Plá - Daniel Sierra
E
l viernes 25, Aluar realizó un
despido injustificado que sus
trabajadores respondieron con un
macizo paro de 48 horas en reclamo
de su reinstalación inmediata. Coincidiendo con el inicio de
una nueva medida de fuerza, una
parada de emergencia por una falla técnica de la empresa desató la
salida de material tóxico y generó
una enorme columna de humo que
despertó una fuerte preocupación
de los habitantes de Puerto Madryn.
La reacción popular fue inmediata. En las redes circulan convocatorias “para exigir aire limpio a
nuestros funcionarios y a la empresa”. Aluar anunció ganancias por
454 millones de pesos en su último
ejercicio fiscal y practica despidos
arbitrarios, ataca las condiciones
laborales y salariales y es negligente
desde el punto de vista ambiental.
La huelga impuso la conciliación obligatoria y el ingreso del
compañero a planta. La patronal
no acató la decisión ni concurrió
a la audiencia en el Ministerio de
Trabajo, que ante la denuncia de
la comisión interna, resolvió que
el trabajador ingrese este jueves
acompañado de un inspector laboral, lo cual fue vivido como un
triunfo por parte de los trabajadores, en alerta en este día clave.
La unión de los obreros y los vecinos de Puerto Madryn es capaz
de poner fin a estos abusos.
Corresponsal
10 SINDICALES
DICIEMBRE 2016 PRENSA OBRERA 1439
Córdoba, un triunfo
sobre Telecom y la
burocracia telefónica
Que reincorporen ya a Manuel Salguero
L
uego de seis años de luchas,
que incluyeron movilizaciones, cortes de calle, una
huelga de hambre durante varias
semanas, además de todo un proceso de solidaridad y lucha en el
Edificio Alvear de Telecom en la
provincia de Córdoba, junto con
presentaciones judiciales en la
Justicia y el Ministerio de Trabajo, la Justicia provincial acaba de
emitir un fallo que plantea la reincorporación de Manuel Salguero
a su puesto de trabajo.
En abril de 2010 Telecom, en
connivencia con la conducción
directiva del Sindicato de Obreros
y Empleados de las Telecomunicaciones de Córdoba (SOETC),
en una conducta claramente discriminatoria y argumentando falazmente incumplimientos laborales, realizó un despido desleal
y antisindical. Manuel Salguero
se negó a un traslado claramente
compulsivo a la provincia de Salta, que fue ideado con la burocracia del SOETC para evitar que el
compañero se presentara a una
elección de delegados largamente
postergada.
El primer fallo ordenó a Telecom que debía abstenerse del
traslado -o sea de modificar las
condiciones laborales- y en desobediencia a esta resolución la
patronal lo despidió. Ahora, un
segundo fallo resolvió en forma
unánime: declarar la nulidad del
despido discriminatorio dispuesto
por Telecom y ordenar la inmediata reincorporación de Salguero.
Este despido buscaba regimentar y frenar un proceso de lucha
de los telefónicos de Córdoba que
se iba a expresar en los cuerpos de
delegados y se remontaba a 2007,
cuando una lista antiburocrática
se presentó para recuperar la conducción del sindicato tras 17 años
de una conducción enquistada
con las empresas desde la privatización. Tras maniobras de fraude,
el oficialismo logró retener ajustadamente por sólo 22 votos de diferencia sobre un padrón de 1.000
afiliados la dirección del SOETC.
Para evitar que con este ascenso
se recuperaran los cuerpos de delegados, comenzó una campaña
de persecuciones e intimidación
que incluyó despidos (Néstor
Criado aún continúa en juicio),
aprietes, desafiliaciones compulsivas e intentos de expulsión del
sindicato. Queda sobradamente
comprobada la complicidad de
la patronal con la conducción del
sindicato telefónico de Córdoba
con un hecho gravísimo: el secretario general del SOETC, Héctor
Daniel Sánchez, se presentó como
testigo por la parte patronal (Telecom) en el juicio contra el despido
de Salguero, donde declaró que
“no tenía actividad gremial y que
correspondía el despido, porque
se ajustaba a convenio”. Mientras
tanto, los compañeros de base
salieron de testigos de Salguero
logrando un fallo que plantea la
reincorporación.
Esta larga lucha, que aún no
ha concluido, plantea la reincorporación efectiva de Manuel Salguero dado que la patronal acaba de apelar el fallo y tratará de
seguir dilatando esta resolución.
Esta conducción entreguista del
SOETC y la Foeesitra, federación
telefónica donde Daniel Sánchez
es el secretario adjunto. Es una
burocracia sindical en descomposición, que viene de realizar
un fraude e intervenir el sindicato
telefónico de Misiones para evitar
un triunfo irreversible de la Lista
Naranja.
Vamos por la inmediata reincorporación de Manuel Salguero
en su puesto de trabajo.
Fuera la burocracia sindical.
Por la elección de delegados en
todos los edificios telefónicos de
Córdoba.
Corresponsal
Criminalizan la lucha de tercerizados telefónicos
Abajo la persecución patronal por parte del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires
E
ntre el 1° y el 7 de diciembre
próximos tendrá lugar el juicio contra Alejandro Toloza y
Jorge Castro, secretario adjunto
y general de la Unión de Empleados y Técnicos de las Telecomunicaciones (Uettel), respectivamente, acusados por medidas
de lucha realizadas en el marco
de un conflicto gremial. El proceso es una demostración clara de la función patronal
y criminalizadora de las luchas
obreras que cumple el Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires.
El conflicto
Uettel es un sindicato que intenta organizar a los tercerizados
telefónicos que se encuentran
trabajando en las empresas telefónicas, pero que han sido
encuadrados en los convenios
de empleados de comercio y
Uocra (Construcción), en lugar
del convenio telefónico que les
corresponde.
El conflicto surgió por el reclamo de los trabajadores de la
empresa Plantel (una tercerizada
de Telefónica ubicada en La Plata, donde los trabajadores habían
logrado mejores condiciones de
trabajo y salario), que reclamaban
ser admitidos en el convenio telefónico. La respuesta de la patronal
fue, por un lado, proceder a despedir a parte de los trabajadores
(con el aval del Ministerio de Trabajo comandado por Tomada), y
por el otro, convocar a una patota
de la Uocra para desarmar la organización de los tercerizados.
El reclamo de los trabajadores
se trasladó a la Ciudad de Buenos Aires como única forma de
resguardar la integridad de los luchadores ante las agresiones de la
patota de la Uocra de La Plata, del
nefasto “Pata” Medina.
La causa
Los delitos que se le enrostran a
Toloza y Castro son entorpecer la
vía pública e impedir el ingreso a
Telefónica, en diez hechos diferentes distribuidos en los más de
60 días que duró el conflicto que
se mantuvo con un acampe en la
calle frente al edificio República
de Telefónica. Todo esto a pesar
de que en todo el conflicto se evitó el corte total de la Avenida Corrientes y las puertas de ingreso
fueron cerradas por la patronal y
no por los manifestantes.
La causa fue fomentada directamente por Telefónica, que efectuó cada una de las denuncias,
reclamando el desalojo de los
manifestantes y su criminalización. Esto fue recogido por la fiscal Claudia Barcia. En la causa se
encuentran incorporadas varias
cartas de agradecimiento de la
Federación de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires
(Fecoba), destacando “la eficiencia del trabajo ejecutado por esa
fiscalía”.
Pero la postura patronal de la
fiscal Barcia fue avalada en todos los estamentos de apelación
de los tribunales de la Ciudad de
Buenos Aires, que confirmaron
el requerimiento fiscal de elevación a juicio, a pesar de que viola
todos los principios constitucionales en materia de persecución
penal.
No es casual que esta persecución se dé en medio de una nue-
va ola de despidos y luchas de los
tercerizados. Está planteada una
enérgica campaña por la absolución de Alejandro Toloza y Jorge
Castro, colocándola como parte
de la lucha para frenar la avanzada criminalizadora de las luchas
obreras de parte de la Justicia de
la Ciudad de Buenos Aires.
Claudia Ferrero (Apel)
AGENDA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
América Latina.
Los desafíos de la izquierda.
Año XXV agosto 2016 $100
Conseguilo en B. Mitre 2162
Varela. Viernes 2/12, 20 hs:
charla y brindis de fin de año.
Eva Perón 3591. Con Néstor
Pitrola
Quilmes. Lunes 12/12, 14 hs:
almuerzo con papeleros.
Recorridas de medios y
agitación en la peatonal a las 17
hs. A las 18 hs: charla política y
brindis en Morel 16. Con Néstor
Pitrola
SINDICALES 11
PRENSA OBRERA 1439 DICIEMBRE 2016
E
n las asambleas ordinarias
de seccionales del miércoles
23 y en el Congreso provincial del 24, la lucha por una nueva
dirección en el Suteba dio un salto en calidad. Estas asambleas, en
las que se votó la junta electoral
para las estratégicas elecciones de
2017, verificaron la movilización
más alta de la Lista Multicolor a la
fecha, especialmente en los Suteba combativos, en los que se juega
la dirección de los sindicatos.
En ocho de las nueve seccionales recuperadas se rechazó la
memoria y balance y se ganaron
las juntas electorales, pero en la
multitudinaria seccional de La
Matanza, por escasísimos votos
(apenas 23), la burocracia celeste
se alzó con la junta electoral. El
resto de los puntos (política gremial y reforma de los estatutos)
fueron ganados por la dirección
multicolor.
Asambleas y congreso
ordinario de Suteba
Enorme lucha política de la oposición multicolor
La madre de las batallas
Este resultado en la seccional multicolor más grande del Suteba es
un golpe, aunque completamente
circunstancial. Hubo una asamblea masiva, inédita para una
instancia que en la gran mayoría
de los sindicatos se resume a una
lucha de aparatos. Fue producto de la enorme movilización de
la docencia, que concurrió a una
asamblea que duró seis horas para
defender el Suteba recuperado.
Cerca de 1.200 asistentes participaron, lo que obligó al esfuerzo
de 20 mesas de acreditación, dos
puertas de entrada, y una cola que
superó los 200 metros. Fraude y pejotismo explícito
La Celeste movilizó no más de 150
docentes de las escuelas. El resto
de los votos se los aportó el fraude
del padrón hiperinflado con supuestos docentes de planes Fines
y el desembarco de todo el pejotismo matancero de la mano de
los funcionarios del Consejo Escolar y de la Secretaría de Ciencia
y Tecnología del municipio.
El operativo de fraude realizado por la burocracia en Matanza
consistió en la incorporación de
E
n la asamblea que realizamos
el miércoles 23 en Escobar para
analizar la Memoria y Balance del
sindicato docente de la provincia
de Buenos Aires (Suteba), participaron más de 130 compañeros que,
a lo largo de toda la reunión, acompañaron los planteos y las propuestas de la Multicolor y rechazaron la
tregua urdida entre la Celeste de
Roberto Baradel y el gobierno de
Macri-Vidal que se mantuvo durante todo el año. Con 103 votos en contra y 23 a
favor, los afiliados de la seccional
rechazaron ampliamente la Memoria y Balance de la directiva provincial, así como también la política
gremial para el 2017 que planteó la
burocracia Celeste.
La entrega de la paritaria del
2016 (no convocaron a ningún
paro), el reclamo de la Celeste de
“ser parte” del Operativo Aprender y el vaciamiento en materia de
centenares de personas que no
eran docentes -estudiantes adherentes o gente que simplemente
no podía acreditar lugar de trabajo ni afiliación, pero que estaban integrados al padrón oficial.
El tiempo que ocupó el control
de los asistentes puso en riesgo
la realización de la propia asamblea, lo que obligó a flexibilizar la
fiscalización.
La “Néstor Carlos Kichner”
aportó todo el aparato de funcionarios y asesores educativos de la
municipalidad, del Consejo Escolar (con su presidente a la cabeza)
y de los directores que responden
a la intendenta Verónica Magario
y al malogrado candidato a vicegobernador de la provincia de Buenos
Aires, Fernando Espinoza, actual
presidente del PJ en ese distrito.
También se sumaron al voto
junto a la Celeste un rejunte de
agrupaciones pejotistas que junto
al PC conforman el Frente TeSuMa, todas resultado de rupturas
anteriores de la Celeste. También
los de la Naranja (Miles - Luis
D’Elía) y el FUD.
Clarificación política Este frente pejotista, totalmente
heterogéneo, está surcado por las
heridas y enfrentamientos cruzados en las últimas internas del PJ
local, que los volverá a hacer estallar en 2017. La NCK presentó su
propia política gremial, dividiendo el frente con la Celeste minutos después de haber ganado raspando la junta electoral. Falta que
recorran mucho camino para ver
si llegan unidos a 2017.
La votación común de ambos
sectores fue una enorme clarificación política para una docencia
que creía en un enfrentamiento
entre ambos bloques. Búmeran
El efecto de este “operativo” fue
contraproducente para sus mentores: la enorme movilización
de la Multicolor, que superó largamente los 500 docentes, y la
lucha a brazo partido a lo largo
de la asamblea, fueron continuadas a su término por discusiones
con compañeros hasta varias horas después, indignados con lo
ocurrido. Al día siguiente, de las
escuelas llegaban los planteos
de más y nuevos compañeros de
sumarse a la campaña multicolor
para ganar las elecciones de 2017,
y anotarse como fiscales. El clima
en La Matanza, a seis meses de
las elecciones, se asemeja al que
existió en la previa del triunfo
multicolor de 2013.
El desembarco pejotista fue
igualmente grosero en Ensenada
y La Plata, otras dos seccionales
encabezadas por Tribuna Docente, en las que la Multicolor ganó
las juntas electorales para 2017.
“Vienen por nosotros”
El XXX Congreso Ordinario de
Suteba, bajo la batuta de Baradel
y de Cecilia Martínez, se caracterizó por el hostigamiento y la
provocación constante contra la
oposición multicolor.
Parte de ese hostigamiento
fue el ataque virulento a Tribuna
Docente, que le contrapuso siete
intervenciones demoledoras, la
primera de ellas a cargo de Romina Del Plá. Varias veces, desde la
Escobar: gran triunfo de la Multicolor
salud para la docencia fueron los
principales temas de debate, donde
se reivindicó la acción de la Multicolor que incluyó paros, decenas
de movilizaciones y una jornada de
debate contra el operativo Aprender que reunió a más de 200 docentes del distrito, entre otras acciones.
Tampoco faltó la denuncia del
ahogo económico que sufre nuestra seccional y una grave denuncia
que formuló la secretaria adjunta,
Claudia Consiglio, sobre el desvío
de materiales sindicales a la CTA
local, un sindicato paralelo que la
Celeste viene promoviendo hace
años.
Durante la asamblea, la Celeste intentó impedir la deliberación
con chicanas y provocaciones de
todo tipo que incluyó el intento
de dirigir la acreditación con un
miembro del Consejo Ejecutivo
Provincial y perpetrar un fraude
como ocurrió en otros distritos.
Todas estas maniobras fueron
desbaratadas.
Los afiliados de Escobar ratificaron su adhesión a la política desen-
mesa, Baradel arremetió contra el
gran acto en Atlanta del Frente de
Izquierda, que indudablemente
les pegó en la línea de flotación.
La patoteada tenía por objetivo esmerilar a la Multicolor,
presionarla para que acepte un
frente de “resistencia” educativa
contra la “derecha neoliberal”
de Macri bajo la dirección de
Baradel, quien mencionó insistentemente haber mantenido
conversaciones con dirigentes
de la oposición. Entre las apretadas de la mesa a los oradores
y las provocaciones de una barra
que triplicaba a los 98 congresales multicolores, la Celeste buscó
quebrar o cooptar a un sector de
la oposición antiburocrática. Lejos de ello, los dirigentes de
la Multicolor que hicieron uso de
la palabra denunciaron la política
de tregua de la dirección de Suteba con Macri y con Vidal, plantearon una moción conjunta de junta
electoral, rechazaron la memoria
y balance oficial y presentaron su
propia política gremial.
Esto condujo a varios altos dirigentes del Suteba, y a Baradel
en persona, a decirle al auditorio
“éstos vienen por nosotros”, preludio de una patoteada final que
condujo a que toda la oposición
abandonara el congreso.
Por una gran movilización
docente que derrote al fraude
El retiro de la oposición adoptó la
forma de una asamblea general
de los congresales de la Multicolor. Editamos una declaración
explicando por qué nos retiramos del Congreso, planteando
una gran campaña de denuncia
en las escuelas contra el fraude
que organiza la Celeste, e iniciando toda las demandas necesarias para quebrar el fraude que
está armando la Celeste para burlar la voluntad de los docentes,
y un llamado a toda la docencia
para movilizarnos en masa por la
defensa de las seccionales combativas y la recuperación del Suteba en el próximo año.
Romina Del Plá - Daniel Sierra
vuelta por la conducción Multicolor local, refrendando con su voto
que la defensa de los derechos de
los docentes y la escuela pública no
puede estar en manos de la burocracia Celeste.
En relación con la Junta Electoral, se aprobó la lista propuesta por la Multicolor. En el debate
por su constitución, Tribuna Docente defendió el frente único,
como defensa de los intereses
generales de la docencia, orientación que finalmente se impuso
frente a planteos divisionistas.
Profundicemos el camino del
frente único contra la burocracia
para recuperar las seccionales y
el Suteba provincial. ¡Adelante
compañeros!
Claudia Consiglio y
Juan Martín Manghi,
comisión directiva
Suteba Escobar
12 JUVENTUD
DICIEMBRE 2016 PRENSA OBRERA 1439
La contrarreforma de
Macri y los rectores
E
n un acto realizado en el
Ministerio de Educación,
el 16 de noviembre pasado, 63 rectores de universidades
públicas y privadas firmaron su
adhesión al Sistema de Reconocimiento Académico de Educación
Superior, creado por la resolución
1870 del ministro de esa cartera,
Esteban Bullrich. El “sistema” se
enmarca en la Ley de Educación
Superior menemista y significa
una vuelta de tuerca en el proceso
de privatización y degradación de
la universidad.
La educación como mercancía
La resolución del ministerio establece la creación de una unidad
de medida igual para todas las
universidades, el “Reconocimiento de Trayecto Formativo” (RTF)
que “estima en horas el tiempo de
trabajo total del estudiante para
el cumplimiento de los requisitos
de aprobación establecido en el
plan de estudios correspondiente”1. Cada unidad RTF representa
entre 27 y 30 horas de dedicación
del estudiante que pueden consistir en “tramos curriculares, ciclos,
prácticas, asignaturas, materias u
otras experiencias formativas”. Un
año académico equivaldría a 60
unidades RTF. Se establece así el
valor de cambio para la educación
universitaria que adquiere definitivamente una forma mercantil.
El rector de la Universidad de
Belgrano, Avelino Porto, describió el acuerdo como "una evolución hacia el mundo” (La Nación,
18/11). Un mundo donde la privatización de la universidad llevó a
la quiebra de las familias y ahora a
la quiebra de las propias universidades porque las familias no pueden pagar las cuotas. La reforma,
de hecho, está calcada de la que se
aplicó en España a partir del Plan
Bolonia. La comparación vale
ahora particularmente porque en
los últimos días se vive en España
una rebelión universitaria contra
la segunda tanda de reformas que
se conocen como el “3+2”: licen-
ciaturas de 3 años ultragenerales
y masters de 2 años con precios
prohibitivos. Una muestra de hacia dónde apunta este sistema.
La experiencia española muestra
que la afirmación de los rectores
de que esta metodología permite
evitar la deserción (ídem, 18/11)
no tiene sustento. En los últimos
cuatro años, las reformas y el aumento de las cuotas llevaron a la
expulsión de 127.000 alumnos de
la universidad española2.
de negocios. Tampoco el ajuste
presupuestario que es, también,
una enorme oportunidad de negocios en la medida que se reemplaza el presupuesto estatal por
la venta de cursos, la prestación
de servicios y los convenios con
empresas. Es el caso de la rectora
K de la Universidad Nacional de
las Artes, Sandra Torlucci, que se
auto-otorgó superpoderes para
compensar el déficit presupuestario avanzando en el vaciamiento de las carreras, recortando la
oferta horaria y reforzando ingreIgualación de públicas,
sos expulsivos para así alimentar
privadas y terciarios Un punto fuerte de la reforma es la matrícula de los cursos aranceque pone en pie de igualdad a las lados de posgrado, de "apoyo" a
públicas y las privadas, un viejo ingresantes y de extensión.
El caso de las nuevas univeranhelo del capital al que el movimiento estudiantil enfrentó desde sidades creadas por el kirchnela “laica o libre” en los 60 hasta los rismo es particularmente ilusestudiantazos contra la Coneau trativo. La Nación destaca que
en la última década. La resolu- “inician el camino más avanción del Ministerio de Educación zadas” porque nacieron con el
además refuerza la extorsión de sistema de acreditaciones ya en
la Coneau estableciendo que “en marcha. Macri que se horrorizacaso de no contar con acredita- ba con las universidades “por toción vigente, las instituciones uni- dos lados” deberá reconocer que
versitarias podrán incorporarse son éstas las que mejor se adapal sistema, comprometiéndose a tan a la penetración capitalisiniciar tales procesos” (Res. 1870). ta, precisamente porque fueron
El otro aspecto es la equipa- creadas a la medida de Ley de
ración entre universidades y ter- Educación Superior y la Coneau.
Las arbitrariedades en el reparciarios. “El sistema también contemplará que un estudiante de un to del Presupuesto 2017 no dieron
instituto de educación superior lugar a ningún tipo de movilizano universitaria pueda solicitar el ción y mostraron a los rectores en
reconocimiento de sus estudios un bloque común con diputados
en un centro universitario para de Cambiemos. El acta firmada
seguir una carrera”, afirma el rec- por Bullrich y los 63 rectores rutor de la UNC en La Nación3. De brica este entendimiento.
esta forma, se habilitaría a qué la
masa de estudiantes terciarios en- 1. https://www.boletinoficial.
tre directamente en el negocio de gob.ar/#!DetalleNorlos posgrados universitarios que ma/153201/20161102
es la olla de oro de la privatización
2. http://www.eldiario.es/socieeducativa.
dad/universidad-publica-pierde-alumnos-curso...
Las camarillas cierran filas
con el gobierno
Entre las 63 universidades firmantes se encuentran gran parte de
las universidades de la “resistencia”. Los rectores kirchneristas no
rechazan ninguna oportunidad
3. http://www.lanacion.com.
ar/1957313-el-ano-proximo-validaran-materias-63-...
Juan Win
Marcha educativa nacional del 12 de mayo
Córdoba: la punta
de lanza
E
l rector de la Universidad de
Córdoba (UNC), Hugo Juri,
es, según "La Nación", el autor
intelectual de la iniciativa que
busca imponer una reforma política en la UNC para incorporar
las empresas al Consejo Superior
y habilitar la elección directa del
rector. La elección directa, que es
defendida por la izquierda democratizante, sólo serviría para reforzar el poder personal del rector
y darle los recursos políticos para
imponer las reformas degradantes de las carreras.
Cuando nos acercamos al centenario de la Reforma, Córdoba es
la punta de lanza de la contrarreforma universitaria. La flamante
conducción de la FUC, integrada
por Libres del Sur, Patria Grande
y La Bisagra no pasó la prueba
y ya se dividió entre el apoyo al
Rectorado (Sur) y el seguidismo a
las camarillas kirchneristas (PGLa Bisagra) que buscan mantener
su cuota de poder y de negocios.
La UJS tiene ahora el desafío de
actuar en la crisis abierta poniendo en evidencia los intereses
sociales detrás de las camarillas
profesorales y desarrollar la intervención del movimiento estudiantil con un programa propio.
No al ingreso de las empresas al
Consejo Superior, no al sistema
de créditos, fuera las camarillas
capitalistas, por una asamblea
universitaria soberana electa por
el voto universal de estudiantes
y trabajadores de la UNC que
discuta una reorganización de la
universidad al servicio de las mayorías trabajadoras.
J. W.
PARTIDO 13
PRENSA OBRERA 1439 DICIEMBRE 2016
Universidad Nacional
de Avellaneda:
gran elección de la UJS
Vamos por más de
10 mil aportes a la
Campaña Financiera
Por una alternativa de los trabajadores
L
Campaña política
Después de haber postergado la
elección para finales de año, la
agrupación REU (Representación
Estudiantil Universitaria), que dirigía el centro, ni siquiera se presentó a las elecciones. El frente de
agrupaciones kirchneristas, que
conquistó la conducción del centro, se presentó como ‘Puente Cultural’, ocultando todo el tiempo su
filiación K y su vinculación con la
gestión ajustadora del rector Jorge
Calzoni.
La UJS combinó la campaña
por poner en pie la lista con una
gran agitación en vísperas del
acto en Atlanta, que expresó la
necesidad de terminar con un
centro de estudiantes inmovilizado, que no fue parte de las luchas
estudiantiles que se desenvolvieron a lo largo del año, que no se
ha pronunciado ni por el aumento del presupuesto ni por el salario para los docentes y ni siquiera
por el #NiUnaMenos. Desde la UJS convocamos a
impulsar la construcción de un
centro de estudiantes independiente, denunciando al kirchnerismo como la fuerza responsable,
durante doce años, del vaciamiento del presupuesto y al macrismo
por los tarifazos y las paritarias a la
baja; denunciamos a la “coalición
del ajuste” del macrismo, los K y
Massa, que aprobó la entrega definitiva a los fondos buitre.
Nuestro desafío
A pesar de que la elección no era
obligatoria y se desarrollaba en
las fechas en donde ya muchos
no cursan, hubo una gran participación y esta expresión muestra
la tendencia de un movimiento
estudiantil que busca un centro
de estudiantes activo; y es nuestra
tarea canalizar esa tendencia en
las filas de la juventud que lucha
por la educación pública para los
trabajadores. Nuestros planteos
recibieron la adhesión de numerosos estudiantes, sobre todo
de la carrera de Audiovisuales,
quienes nos acompañaron con
sus avales, nos votaron y muchos
compañeros
independientes
fueron candidatos. Preparamos
para esta semana una reunión
abierta en pos de organizar una
agrupación que luche en toda la
universidad.
y realizar los brindis de fin de año
que son una gran oportunidad
para balances políticos y para
abordar un nuevo año junto a los
compañeros con los que luchamos codo a codo.
Los objetivos de esta campaña
se desprenden de nuestro desarrollo en la juventud y el movimiento
de mujeres luego de la enorme movilización al Encuentro Nacional de
Mujeres de Rosario, del avance de
las agrupaciones obreras y las conquistas de importantes posiciones
para el clasismo en los sindicatos,
señalando al gremio de la Alimentación, el Neumático y la docencia tan sólo como ejemplos, y del
importante crecimiento del Polo
Obrero que lucha por las reivindicaciones y contra la cooptación del
movimiento piquetero por parte
del gobierno.
Vamos por la conquista de aportes para avanzar en el compromiso
político de miles de trabajadores,
jóvenes y mujeres, en pos de sumarlos a la militancia y a la construcción del Partido Obrero.
Emiliano Bonfiglio
CAMILA ALMADA MENESES
E
l 23, 24 y 25 de noviembre
se realizaron las elecciones
para elegir la dirección del
Centro de Estudiantes en el Departamento de Humanidades y
Artes en la Universidad Nacional de Avellaneda. La Claqueta,
agrupación conformada por la
UJS-Partido Obrero y estudiantes
independientes de la universidad, a pocos meses de haberse
confirmado como agrupación, se
presentó por primera vez, obteniendo el 23% de los votos, y conquistando dos secretarías, instalando la discusión política en uno
de los lugares de estudios que el
aparato kirchnerista, bajo la tutela
del municipio y la gestión, considera un bastión.
a enorme movilización del Frente de Izquierda y del Partido
Obrero al acto de Atlanta ha sido un
hecho político que demostró que el
FIT es un polo de atracción para
miles y miles de trabajadores de
este país. El cuadro político nacional e internacional plantea a la izquierda el desafío de construir una
alternativa política de los trabajadores, para enfrentar las políticas
antiobreras que impulsa Macri con
el apoyo del PJ, Massa, Stolbizer y el
kirchnerismo.
La Campaña Financiera implica un debate político con los miles de compañeros que asistieron
al acto y, más en general, con los
compañeros de las fábricas, lugares de trabajo, de estudio y de los
barrios, que adhieren o se interesan por nuestras posiciones y acción política.
La conquista de recursos ya
ha comenzado en las semanas
previas al acto para garantizar la
enorme movilización nacional,
en una primera etapa con muy
buenos resultados. Ahora vamos,
con prensa en mano, a buscar
cada aporte, a organizar colectas
Magali Ante
CULTURA
SEDE C.C. LEÓN LEÓN (Nicaragua 4432)
*Jueves 1° de diciembre:
Muestra fotográfica de Liliana Contrera +
Danza.
19:30 hs: muestra de los talleres de laboratorio Analógico Blanco y Negro dictado
por Liliana Contrera.
21:30: obra "Es un verbo" Idea, dirección y
performance Victoria Keriluk.
Obra "Uno (One)" Creación e interpretación: Dominique Melhem (Argentina) y
Roland Walter (Alemania). Sala 1° piso.
*Viernes 2 de diciembre:
Ciclo mujeres en lucha: Ilustraciones
#NIUNAMENOS + Teatro: “Nenina" + Bandas: "Clan Metal".
“Nenina”
19 hs: actúa Luciana Morcillo
19:45: actúa Mirna Doldan
20:30.: actúa Mara Daglio
21:15: actúa Silvia Strasser
23 hs: Biomental/Revuelta Emergente/
Taenia
Agenda del X Felco 2016
Toda la programación de la nueva edición
del Festival Latinoamericano de la Clase Obrera
*Sábado 3 de diciembre:
Presentación libro Pelota de Papel + Ciclo
mujeres en lucha (Ilustraciones #NIUNAMENOS +"Nenina") + "Policía para ratas" +
recital Agustín Lucas (a confirmar)
12 hs: presentación libro "Pelota de
Papel", compilado de cuentos escritos
por futbolistas como Javier Mascherano y Pablo Aymar
“Nenina”
16 hs: Sara Córdoba.
16:45: Carla López.
17:30.: Florencia Zotnher Ciatti.
18:15: Natalia Santillán.
19 hs: Olga Stella.
19:45: Mariana Imaz.
20:30: Natalia Pascale.
21:15: función 18, colectiva.
22: "Policías para ratas". Dirige Gustavo
Moscona.
*Domingo 4 de diciembre:
“Indiscriminadamente discriminados” +
Presentaciones: "La prenda venidera" de
Tomas Epstein y "El día que los Beatles
vinieron a la Argentina".
17 hs: Obra "Indiscriminadamente discriminados", por Compañía teatral Oveja Negra, dirige Gisella Amarillo (Sala 1°piso).
18 hs: presentación de "La prenda venidera", poemario de Tomás Eps. Se expondrán las ilustraciones de Natalia Epstein
y charlará sobre el libro Jime Repetto,
prologuista.
Los grandes de Gabo Illanes y Ana Clara
Jueves 1° de diciembre:
21:30 hs: Nenina, actúa Carolina Maldonado.
22:15: “Nenina”, actúa Ana Tula.
SEDE PLAYÓN LUGANO
Moltoni harán sonar unos temas.
20 hs: proyección de "El día que los Beatles vinieron a la Argentina", mediometraje
documental dirigido por Fernando Pérez,
con producción de Pablo Dadone y guión
de Tomás Epstein (Sala 1° piso).
Domingo 4 de diciembre:
Festival de bandas, buffet, kermesse, feria americana, pintura para chicos y fotografía. Tocan: Ray - El Sendero del árbol
- El Rey David - Barrio Plateado y muchas
más.
*Miércoles 7 de diciembre:
Hip Hop. Cypher + Rap.
SEDE VILLA 15 - CIUDAD OCULTA
*Jueves 8 de diciembre:
Muestra fotográfica "Siempre empezó a
llover" fotografías desde Julio Cortázar+
slam de poesía + mesa-debate "Cortázar,
artistas y política" + jazz en vivo.
SEDE PASAJE ARTESON (Palestina 919,
Capital Federal)
Domingo 4 de diciembre:
Okulta rap.
SEDE SUTEBA ESCOBAR (Sarmiento 429)
Sábado 3 de diciembre:
Cierre en plaza
Comisión organizadora del Felco
14 INTERNACIONALES
PRENSA OBRERA 1439 DICIEMBRE 2016
Trump y la reforma laboral que se viene
E
l futuro gobierno de Trump
estaría preparando un ataque de grandes proporciones
contra los trabajadores federales
estatales. El plan en carpeta apuntaría contra la seguridad en el empleo y las pensiones, y los propios
puestos de trabajo (sólo quedarían
excluidos las Fuerzas Armadas y el
sistema de salud).
Este plan está precedido por
una escalada que se operó durante el mandato de Obama. En 2012,
los republicanos de la Cámara de
Representantes propusieron una
reducción de la plantilla federal
del 10 por ciento como parte de su
presupuesto fiscal para ese año.
El Washington Post dice que la
administración entrante pondría
en marcha “el congelamiento de
los contratos y el fin de los aumentos automáticos” (World Socialist Web Site, 25/11). Se pasaría
a una suerte de “salario por mérito,” que subordinaría el monto de
la remuneración al “rendimiento”.
Esto iría acompañado por un recorte de las pensiones.
Una de las fuentes inspiradoras
de esta reforma es el plan implementado por el gobernador republicano de Wisconsin, que en 2011
provocó protestas masivas en la
capital del Estado en respuesta a
una poda de derechos de los empleados públicos. La nueva administración también seguirá el
ejemplo del vicepresidente electo,
Mike Pence, quien como gobernador de Indiana estableció el pago a
los trabajadores del Estado según
sus índices de rendimiento.
La administración pública federal ha sido un blanco implacable de
la derecha política durante décadas.
Los trabajadores federales han sido
presentados como un sector “privilegiado” y esa propaganda es utilizada para dividir a la clase obrera y
desviar la ira por la disminución de
los niveles de vida y la creciente
desigualdad en contra de un sector
de la clase obrera misma.
Trump recoge esta orientación
y pretende reproducirla en gran
escala. El comienzo del ataque
contra los trabajadores federales
estuvo dado en el "Contrato con
el votante americano", publicado
por Donald Trump a finales de
octubre. Trump se comprometió
a congelar la contratación de los
empleados federales para reducir
la fuerza laboral federal”.
Contrariamente al mito del
exceso de personal, la función
pública de Estados Unidos ha
sido objeto de numerosos recortes bajo las dos últimos presidencias republicanas y los periodos
del demócrata Obama. Como
resultado de ello, el número de
empleados federales hoy es semejante al de la década de 1960,
a pesar de la casi duplicación
de la población desde entonces.
Obama sancionó la “ley de veteranos”, que facilita los despidos
Colombia: un proceso
más frágil que el cristal
E
l nuevo acuerdo de paz entre
el gobierno de Colombia y las
FARC, que ha comenzado a discutir el Congreso, recoge muchos de
los planteos del uribismo, principal
fogonero del No que triunfó en el
plebiscito de octubre y hundió los
acuerdos de paz originales.
Entre esos puntos, se satisfacen
las preocupaciones de las iglesias
evangélicas, uno de los actores fundamentales en la victoria por el No.
"Vamos a sacar todo aquello que
amenace a la familia, que amenace
a la Iglesia y vamos a buscar una frase, una palabra, que no le dé temor a
los creyentes”, dijo el presidente Santos (El País, 24/11).
También se satisfacen las preocupaciones del uribismo en cuanto
a la defensa de la propiedad terrateniente. “Se insistió en que nada de
lo que esté incluido en la reforma
agraria afectará la propiedad privada. A nadie se expropiará, como temían los partidarios del No” (ídem,
13/11). Tampoco se concede estatus
constitucional al acuerdo.
Con respecto a las FARC se puntualizan los lugares donde los guerrilleros deberán cumplir las penas
de prisión y se obliga a la guerrilla a
armar un inventario de bienes para
reparar a las víctimas del conflicto. A
la vez, se establece un vínculo entre
el sistema de Justicia transicional y el
sistema de Justicia ordinario.
No es no
El uribismo, fortalecido por el triunfo en el plebiscito, ha rechazado
los acuerdos como “cosméticos” y
reclama mayores concesiones, así
como la refrendación de los acuerdos en un nuevo plebiscito. Fundamentalmente, rechaza que los jefes
de las FARC puedan participar de la
vida política. Apunta, de este modo,
a uno de los únicos puntos que las
FARC lograron mantener en pie (los
acuerdos aseguran, por ejemplo,
una representación política a la guerrilla en el Congreso).
En términos más de fondo, el uribismo rechaza el convite del gobierno a un gran pacto nacional.
Aunque el gobierno de Santos
contaría con una mayoría parlamentaria para lograr la aprobación
de los acuerdos, debió evitar un plebiscito por temor a una nueva derrota y debió apelar a un mecanismo
cuya legalidad es discutida por la
oposición. En resumen, el acuerdo que hasta
hace algunos meses gozaba de la fuerza y del amparo de toda la 'comunidad
internacional' se termina votando de
contrabando y a las apuradas en el
Congreso. La fortaleza de un proceso alentado por Obama, el Vaticano,
la Unión Europea, el castrismo y el
chavismo, ha devenido -con la crisis
de todos estos actores mediante- en
un proceso “más frágil que el cristal”,
como decía la canción.
2018
Las FARC han impulsado un “gobierno de transición” para lograr el
éxito de los acuerdos y -como instrumento político- una “coalición por la
paz” de cara a las elecciones presidenciales de 2018, con un candidato de
consenso contra el uribismo.
La victoria del No ha profundizado la subordinación de la izquierda
al ‘ala democrática’ del imperialismo. En 2014, la Unión Patriótica
(ligada al PC), sectores del Polo Democrático y el ex alcalde de Bogotá,
Gustavo Petro, llamaron a votar por
Santos en el balotaje.
Clara López, miembro del Polo
Democrático, integrada al gobierno
de Santos como ministra de Trabajo,
de trabajadores federales. De un
modo general, la gestión del gobierno saliente se acopló a esa
política. Ni hablar de los sindicatos, que atados a la gestión
demócrata se adaptaron a esa
escalada y aceptaron el cercenamiento sucesivo de conquistas.
Perspectivas
Es necesario seguir con atención
este proceso, pues las modificaciones en ciernes en el régimen laboral
de los trabajadores federales será
el “modelo” que Trump intentará
generalizar en todo el movimiento
obrero. El proteccionismo y la guerra comercial sobre los que Trump
bate el parche, será esgrimido como
un pretexto para rebajar los salarios
ha justificado esta megaalianza de
izquierda a derecha con el propósito
de evitar un “trumpazo” (El Tiempo,
28/11). Pero es precisamente esta
postración de la izquierda ante la
burguesía lo que podría favorecerlo,
como ocurrió en los propios Estados
Unidos con la renuncia de Sanders
a una candidatura independiente y
su subordinación a la desprestigiada
Hillary Clinton.
Incertidumbre
En medio de esta situación, la profundización de operaciones paramilitares
ha puesto en evidencia la naturaleza
nada 'pacifista' del Estado colombiano. La impunidad de estos crímenes
y el silencio de Santos muestran la
barrera de sangre que separa a todas
las fracciones de la burguesía de las
masas colombianas.
Esta inestabilidad aflige a los defensores del proceso de paz que no
quieren ahuyentar los intereses económicos que, en su momento, motorizaron los acuerdos. Un analista
e imponer la flexibilidad y precariedad laboral en nombre de mejorar
la competitividad.
En lugar de alertar sobre los
alcances de este ataque y preparar a los trabajadores para enfrentarlo, los sindicatos plantean
una política de colaboración con
el nuevo gobierno. El presidente de United Auto Workers acaba de señalar que los sindicatos
ven "una gran oportunidad" para
"encontrar un terreno común"
con Trump (ídem, 25/11). El presidente de la ALF-CIO se manifestó en idéntico sentido. Estas
declaraciones siguen el libreto de
la izquierda demócrata, que pasó
de proclamar la “revolución política” a comprometerse a trabajar
con el nuevo gobierno.
Entramos en un período convulsivo, en el marco de un gobierno plagado de contradicciones. La implementación de este
paquete laboral puede terminar
convirtiéndose en un bumerán.
La cuota de expectativas que
Trump ha despertado entre la
clase obrera -en primer lugar, la
blanca- puede transformarse,
más rápido de lo que se piensa,
en una decepción y ser el disparador de una reacción popular
generalizada. Y de la mano de
ello, el puntapié de significativos
virajes políticos.
Pablo Heller
asegura todavía que la pacificación
de Colombia implicaría el aflujo de
36 mil millones de dólares de inversión extranjera directa en cuatro
años, así como la repatriación de
capital que hoy se encuentra en paraísos fiscales (ídem).
Pero las premisas políticas y económicas que impulsaron el acuerdo
se han ido descomponiendo al calor
de los cambios en la situación mundial. La desaceleración económica
colombiana se explica fundamentalmente por el retroceso en la actividad minera y petrolera, atribuible
directamente a la crisis capitalista
internacional y que eran dos de las
locomotoras del acuerdo.
Para que la debacle inevitable del
gobierno antiobrero de Santos dé lugar a una salida por izquierda, es necesario construir una fuerza revolucionaria delimitada de la burguesía.
En caso contrario, sólo se abonará el
regreso al poder de los Uribe.
Gustavo Montenegro
Lea también en www.po.org.ar
Los políticos del régimen y sus homenajes al
líder de la Revolución Cubana. Guillermo Kane
La muerte de Fidel Castro. Daniel Gaido
El análisis de Jorge Altamira
(video-reportaje)
INTERNACIONALES 15
PRENSA OBRERA 1439 DICIEMBRE 2016
CFK: un “homenaje”
posmoderno a Fidel Castro
C
ristina Fernández de Kirchner resolvió sumarse a la
larga lista de semblanzas y
evocaciones que han aparecido
sobre Fidel desde la hora misma
de su muerte. La ex presidenta
intenta colocarse en el campo
de quienes lo reivindican -en su
caso, apelando al relato de una
serie de encuentros que sostuvieron en La Habana, desde 2009.
Cristina destaca el carácter personal o familiar de esas reuniones, aunque sugiere una cercanía
política con Castro.
Pero a la hora de sacar un balance histórico de Castro, la ex
presidenta se pasa al bando de
los denostadores de la revolución
cubana, y hace propio el principal argumento de ellos. “Con Fidel -dice- se fue el último de los
modernos, el último de los líderes globales anteriores a la caída
del Muro de Berlín” (Página/12,
27/11). La mención del Muro
es significativa: en la visión de
CFK, y de tantos otros, la sobrevivencia de Fidel era la rémora
de una etapa histórica concluida, la de las revoluciones socialistas. Esta afirmación, que se
han cansado de repetir todos
los defensores del capitalismo
desde que murió Fidel, es la que
hace propia la ex presidenta.
Modernidad
En un malabarismo retórico,
Cristina califica a Fidel como el
último de los “modernos”, oponiéndolo a la ambigua y voluble “posmodernidad” que sería
propia de los líderes presentes.
El dislate histórico, en este caso,
consiste en extender las características del movimiento filosófico
y científico que precedió a la revolución francesa -y que moldeó
el pensamiento del capitalismo
en ascenso- a las expresiones de
la descomposición capitalista en
el siglo XX, signadas por la guerra, el despotismo y la opresión
nacional. Extender la “modernidad” a los De Gaulle, Kennedy
o Nixon es un verdadero embellecimiento del imperialismo.
Cuando Cristina incluye a Fidel
en el podio difuso de esos “líderes globales”, lo mete en una
misma bolsa con varios enemi-
gos de la revolución cubana. De
esa manera, CFK evita tomar
partido en la delimitación de
campos que surcó al continente
a finales de los años ’50, entre
la revolución y la contrarrevolución. Los defensores de una y de
otra, en definitiva, serían todos
“estadistas”. Viniendo de Cristina Kirchner, se trata también de
una reivindicación del castrismo
que ella frecuentó varias décadas después, y que aseguró un
régimen de arbitraje personal en
la isla, mientras practicaba una
convivencia diplomática con las
experiencias nacionalistas o seudoprogresistas del continente,
todas ellas hostiles a la expropiación del capital y a la expulsión
del imperialismo. Cristina ha ensayado un homenaje “multipropósito”, que podría caberle bien a
todos los públicos. Presenta una
semblanza personal de Fidel, a
gusto de “La Cámpora”. Pero a la
hora de las caracterizaciones políticas, entierra a Fidel en el mismo féretro donde acomodaron a
la revolución socialista. En este
caso, a gusto de los Insfrán, Gioja
o Massa.
Nostalgias
de lo que no se ha vivido
La evocación de los tiempos anteriores a “la caída del Muro”, que
CFK insinúa, es característica de
los izquierdistas desmoralizados,
que trazan un signo igual entre
el stalinismo y la revolución socialista -y que consideran, por
lo tanto, que el derrumbe de los
Estados obreros burocratizados
terminó con el socialismo como
perspectiva histórica. La ex presidenta, al decir de Manzi, siente
“nostalgia de los barrios que han
cambiado” (“Sur”). Pero a diferencia de aquellos izquierdistas,
evoca a un “barrio” donde ella
nunca vivió. En los años de la
caída del Muro, los Kirchner se
estaban acoplando al menemismo, asociándose con el remate
de YPF a cambio de un puñado
de regalías petroleras. Una década antes, en los años de la revolución nicaragüense (y la dictadura videliana), el matrimonio
ejecutaba los desalojos impuestos por la usuraria disposición
1050. La comparación es aún
más brutal a la hora de confrontar a la revolución cubana con la
“década ganada”: cuando el gobierno norteamericano ordenó
desabastecer de combustibles
a la revolución, Fidel resolvió la
expropiación de Texaco, Esso y
Shell. Cristina Kirchner, en cambio, respondió al vaciamiento de
YPF reemplazando a Repsol por
Chevron, con la cual suscribió un
acuerdo secreto y leonino para
el país. La revolución cubana expropió los ingenios azucareros
que pertenecían a los explotadores del Norte. CFK benefició con
subsidios y protección política a
Carlos Blaquier, represor de los
cañaverales jujeños.
Cristina Kirchner lamenta los
tiempos actuales, una posmodernidad opuesta a las “ideas,
programas, compromisos claros
y precisos” que levantaban los
“modernos” (ídem). Pero, en verdad, no hubo nada más posmoderno, “líquido” y voluble que el
kirchnerismo, que pagó 200.000
millones de dólares y rescató al
conjunto de la gran burguesía,
mientras no vacilaba en envolverse en la retórica ‘nacional y
popular’. Los “progresistas” o
“nacionales” que asocian la desaparición física de Fidel a un final definitivo de las perspectivas
socialistas podrán tranquilizar
con ello a sus conciencias y derroteros actuales, que van de la
mano del capital financiero. Pero
sus “relatos” no resuelven las
monumentales contradicciones
que caracterizan al actual orden
mundial. La pretensión de integrar a Cuba al capitalismo choca
con una bancarrota internacional de características inéditas.
Esa integración no podrá procesarse sin enormes choques y
crisis sociales al interior de Cuba.
Los trabajadores de la isla tendrán la última palabra. Para ello,
recogerán el hilo conductor de
las enormes conquistas de la revolución cubana; nunca la de los
impostores continentales pródigos en “semblanzas” y retratos,
pero vacíos de historia y perspectivas transformadoras.
Marcelo Ramal
CHARLA DEBATE INTERNACIONAL
LA CRISIS
CAPITALISTA
EN AMÉRICA LATINA
Y BOLIVIA
LA PAZ
Jueves 1 de diciembre
Paraninfo de la UMSA / 18:30 hs.
-Rafael Santos (PO - Argentina)
-Carlos Arce (CEDLA)
-Lucio Gonzáles (ex-ejecutivo de la COB)
-Mauricio Maldonado (AMR)
EL ALTO
Viernes 2 de diciembre
UPEA - Salón Akapana
(Cs. Políticas) / 18:30 hs.
-Rafael Santos (PO - Argentina)
-Federico Zelanda (ex rector UPEA)
Organiza: Agrupación Socialismo Revolucionario / Agrupación Marxista Revolucionaria - AMR
Chapecoense:
no fue fatalidad,
es el lucro
empresario
L
amia, la empresa propietaria
del avión que transportaba
al equipo de fútbol brasileño
Chapecoense fue fundada en
Venezuela en 2009 -donde nunca voló- y ahora está asentada
en Bolivia, donde recibió autorización para realizar vuelos
chárter recién el año pasado.
Sin embargo, se había convertido en “especialista” en el transporte de equipos y seleccionados de fútbol de toda la región,
incluido el argentino.
British Aerospace, la empresa
fabricante del avión que cayó en
Colombia, quebró en 2001. La
aeronave que transportaba al
Chapecoense había sido fabricada en 1999 y es de un tipo de
avión que tuvo trece accidentes
con más de 200 muertos en el
curso de su corta historia.
Resulta muy llamativo que
una empresa boliviana, que
cuenta con un solo avión, que
hace muy poco fue creada y
hace apenas poco más de un
año que recibió autorización
para volar, sea contratada por
equipos y selecciones no sólo
de su país de origen, sino de
la Argentina, Brasil, Venezuela y Paraguay, países que, al
menos en los dos primeros
casos, tienen flotas de aviones
considerablemente más grandes
y modernas que la de Bolivia.
Ninguna empresa de estas
características (un año de vida
y un solo avión) habría podido
convertirse en una gerenciadora
de viajes de equipos y selecciones de América Latina sin que
haya establecido previamente
conexiones non sanctas con dirigentes de las asociaciones regionales (Conmebol) y de distintos
países y equipos de la zona.
Esto, según explicó al diario
La Nación un dirigente de fútbol local, se debe a que “mientras otra empresa te cobra un
vuelo 100.000 dólares, Lamia
lo ofrece por 60.000 dólares”.
Como en los negocios no hay
milagro, el menor costo se paga
con menores controles, menor
mantenimiento, aviones más
antiguos y, en definitiva, menor
seguridad en vuelo.
Paguen los clubes o la Conmebol -en el caso del Chapecoense se trataba de un partido
de la Confederación- la búsqueda de bajar costos (o maximizar
ganancias, según como se lo
mire) está directamente relacionada con una menor seguridad
para los futbolistas, técnicos y,
en este caso, también de una
veintena de periodistas.
El año pasado, el ómnibus
que transportaba al plantel de
Huracán -luego de un partido
por la misma copa de la Conmebol- casi cae a un precipicio camino al aeropuerto de Caracas,
tras quedarse sin frenos subiendo una cuesta. Sufrieron lesiones
importantes varios jugadores y
el accidente podía haber terminado en una tragedia similar a la
actual si el conductor no lograba
volcarlo y, así, detenerlo. La Conmebol -y varias de las
asociaciones de fútbol de la región, entre ellas la AFA- han sido
sacudidas en los últimos años
por hechos de corrupción que
terminaron con varios dirigentes
detenidos -entre ellos el entonces presidente de la Confederación y un par de argentinos-, con
graves acusaciones por enriquecimiento, obviamente ilícito.
La Fifa, la Conmebol, la Unión
Europea y, de manera creciente,
la norteamericana, que puja por
meterse en un negocio que genera miles de millones de dólares, así como las federaciones y
los clubes más poderosos de todos los países, se han convertido,
de derecho o de hecho, en verdaderas sociedades donde reinan
las mafias.
La descomposición del negocio del fútbol, que en la Argentina se vive con gran actualidad
(Fútbol para Todos, privatización
y negocios millonarios) lleva a
las mayores atrocidades. Esta,
que sufrieron los jugadores, técnicos y periodistas que murieron
en Colombia, es una de ellas.
Nelson Marinelli
16 INTERNACIONALES
DICIEMBRE 2016 PRENSA OBRERA 1439
FIDEL CASTRO
Esbozo de crítica
a un legado
F
idel Castro fallece cuando se
cumplen exactamente sesenta años de la salida del Granma, desde México, de una fuerza
revolucionaria que debía llegar a
Cuba para derrocar al dictador Batista, en combinación con una huelga cívica prevista en el Oriente de la
Isla. Sería el comienzo accidentado
de la Revolución Cubana. Fidel deja una herencia política contradictoria. De un lado,
porque Cuba se encuentra empeñada en repetir la experiencia de
la restauración capitalista de China, en un lugar más inadecuado y
en peores condiciones económicas internacionales. El ascenso de
Trump prueba el carácter explosivo de esta tentativa, cuando no su
completa inviabilidad. El bloqueo
económico sigue en pie como un
arma de presión para liquidar los
obstáculos que aún existen en
Cuba a la colonización del capital
financiero. La limitada asociación
del Estado con el capital extranjero ha llegado al tope de sus posibilidades. Irónicamente, es precisamente China, el espejo en el
que se mira el gobierno de Cuba,
el blanco preferido de la guerra
económica que ha anunciado el
magnate norteamericano. En la conciencia popular, sin
embargo, el legado que deja Fidel
es una revolución social sin precedentes en América Latina, con
la peculiaridad de que el papel
dirigente de la clase obrera es sustituido por la clase media radicalizada. La Revolución Cubana no
es el producto de una construcción histórica de la clase obrera
internacional; incluso entra en
colisión con todas las estructuras
burocráticas esclerotizadas del
movimiento obrero internacional, y en particular con los partidos estalinistas. Se desarrolla,
en estas condiciones, un proceso
histórico transicional peculiar:
un régimen político que expropia
a la burguesía, en un movimiento de independencia nacional,
sin el horizonte histórico del gobierno de la clase obrera ni de la
revolución proletaria mundial. La
historia del siglo XX ha sido muy
fecunda en producir transiciones
de características especiales. Esto
no significa que, en ausencia de
nuevos procesos revolucionarios,
no queden condicionadas por la
economía y la política mundiales. El punto más elevado de la
Revolución Cubana y del propio
Fidel es la derrota que inflige, en
abril de 1961, a la invasión mercenaria organizada por Estados
Unidos en Playa Girón -en la que
fueron movilizados un millón de
cubanos en armas. En octubre de
1962 comienza una curva descendente, luego del pacto Kennedy-Kruschev, que es denunciado vigorosamente por Fidel. Es
a partir de este momento que el
imperialismo decide combatir a
la Revolución Cubana sembrando a América Latina de dictaduras semi-bonapartistas, primero, y directamente criminales,
poco después. En Cuba, Fidel
se sirve del manto revolucionario para establecer un régimen
de arbitraje político personal.
A diferencia de lo que ocurría
con las revoluciones pasadas,
cuando cada etapa política daba
lugar a un liderazgo diferente,
Fidel va a ser el protagonista
irremplazable de las mutaciones de la Revolución Cubana.
El impacto mundial de la Revolución Cubana y el protagonismo
internacional de Fidel no deben
confundirse, como se ha hecho,
con una orientación estratégica
La muerte de Fidel
y la encrucijada cubana
El fallecimiento de Fidel Castro se produce en un momento crucial
de la revolución en Cuba y en América Latina.
C
uando fue juzgado después
del asalto al cuartel Moncada en 1953, Fidel Castro
transformó ese estrado judicial en
una tribuna política para producir su famoso alegato: “La historia
me absolverá”, todo un programa
político que tenía su eje en la convocatoria a elecciones libres y en
la vigencia de la Constitución demo-burguesa de 1940, que abrió el
periodo de los gobiernos llamados
“legítimos” (Ramón Grau San Martín y Carlos Prío Socarrás) hasta el
golpe de Fulgencio Batista en marzo de 1952.
Consumada la revolución el
1° de enero de 1959, la jefatura
guerrillera en el poder intentó
ejecutar aquel programa: estableció un acuerdo con partidos burgueses opositores a la
dictadura de Batista y nombró
presidente a Manuel Urrutia,
representante de aquella coalición. El 8 de enero, una maniobra política quiso imponer en
el gobierno a una junta militar,
pero Castro y su Movimiento 26
de Julio convocaron a la huelga
general para derrotarla.
Más tarde, cuando Urrutia expulsó a Fidel del mando militar,
una movilización obrera y campesina lo repuso en el cargo y el
presidente debió renunciar. Se
quebró la coalición con la burguesía y se decretó la expropiación de
los emporios azucareros, muchos
en manos de pulpos norteamericanos. Esto es: cuando los objetivos democrático burgueses
que perseguía el movimiento revolucionario se demostraron de
cumplimiento imposible si no se
les quitaba a la burguesía y a los latifundistas su poder económico y
político, la dirección cubana tuvo
el mérito histórico de avanzar
audazmente por ese camino, el
de barrer a todo el antiguo poder
estatal. En enero de 1961, después
de que Castro personalmente comandara las milicias que rechazaron la invasión de exiliados (financiados, entrenados y armados
por la CIA) en Bahía de los Cochinos, el gobierno cubano proclamó
públicamente el carácter “socialista” de la revolución.
Así, los aliados democráticos
del M26 se van del gobierno o son
expulsados, terminan en el exilio. La revolución entra en crisis
con sus postulados originales y,
mientras echa del gobierno a los
partidos burgueses y expropia a
los latifundistas, prohíbe elecciones libres en los sindicatos
e impide cualquier desarrollo
independiente de las organizaciones obreras y del proletariado
mismo. El poder exclusivo del
M26 deriva en el poder personal de Castro y se instaura así un
bonapartismo sui generis. Poco
después, los reveses económicos
(el fracaso de campañas agrícolas y sobre todo la derrota de las
tendencias industrializadoras,
impulsadas por el Che Guevara y
el ala izquierda del M26) empujarían a Castro a refugiarse en la
burocracia contrarrevolucionaria del Kremlin; es más: el Partido
Comunista, que se había opuesto
a la revolución porque se contradecía con el equilibrio político
acordado por Moscú con las potencias imperialistas, pasó a for-
internacionalista. El apoyo a distintas formas de lucha armada
(foquismo) constituyó una operación de aparato, que concluyó
en derrotas crueles. Más adelante, adoptará el camino contrario: una diplomacia de apoyo al
entendimiento con la burguesía
nacional. Es lo que ocurrirá con
la Unidad Popular (UP) en Chile
y con la revolución sandinista en
Nicaragua y los ‘procesos de paz’
en Centroamérica. El Foro de São
Paulo servirá como marco para
una negociación estratégica, a la
que se integrará el Vaticano y Es-
tados Unidos, y luego al apoyo de
los gobiernos del “socialismo del
siglo XXI”, que rechazan el radicalismo anticapitalista de la Revolución Cubana. La muerte de Fidel no es la expresión ‘simbólica’ del final del
ciclo revolucionario latinoamericano, como pontifican los enemigos de la Revolución Cubana.
Las premisas que le dieron lugar,
hace 60 años, están más presentes que nunca en todo el mundo. mar parte decisiva del gobierno y
el Movimiento 26 de Julio tomó el
nombre del partido estalinista.
Desde entonces, y particularmente a partir del fracaso de la
experiencia foquista de Guevara, Castro se empeñaría en evitar
que otros siguieran el camino
cubano. Respaldó la “vía pacífica” al socialismo propugnada
por Salvador Allende en Chile
(1970-1973) y luego, producida
la revolución nicaragüense en
1979, señaló con énfasis que Nicaragua no tenía por qué hacer
como él mismo había hecho en
Cuba, de modo que el sandinismo no expropió a burgueses ni a
terratenientes y reconstituyó el
ejército regular destruido por la
revolución.
En sus últimos años de gobierno efectivo, Castro respaldó a gobiernos nacionalistas como los de
Hugo Chávez y Evo Morales, e incluso al de los Kirchner. Una manera de desandar el camino de Cuba
en 1959-61.
Este proceso se desenvuelve,
además, cuando la bancarrota
capitalista empeora en extremo
las condiciones económicas de
Cuba. Una reconversión capitalista en la isla revolucionaria
produciría una situación explosiva por el grado de miseria que
acarrearía. Por otra parte, la economía cubana está deteriorada
gravemente en sus centros neurálgicos: la producción azucarera, por
citar un caso, se ha derrumbado de
8 millones de toneladas en la década de 1990, a poco más de un millón en la actualidad. La entrega de
tierras en propiedad a campesinos
y cooperativas encuentra también
obstáculos severos en el atraso
agrario del país.
En definitiva, el de Cuba es un
proceso abierto. Junto a las tendencias restauradoras se desenvuelve otra, opuesta al régimen
burocrático y favorable a la democracia obrera, a la defensa de
las conquistas de la revolución,
a la libertad de organización con
ese fin. Las masas cubanas son
conscientes de que se aproxima
el momento del desenlace: Fidel
ha muerto y Raúl está también
ante el límite intraspasable de
la naturaleza. La crisis mundial
pone a los trabajadores cubanos
ante ajustes similares a los que
sufren sus compañeros de todo
el mundo. La revolución latinoamericana bien puede recomenzar por la gloriosa Cuba.
La encrucijada
Fidel Castro acompañó los acuerdos del gobierno cubano con
Barack Obama, si bien en algún
momento dejó caer alguna observación crítica (“no necesitamos
que el imperio nos regale nada”),
acuerdos que ahora entran en
nueva crisis por la victoria de Donald Trump. Debe subrayarse, en
ese punto, que Obama no levantó
el bloqueo; apenas lo moderó, y
con cuentagotas.
Jorge Altamira
Fuente: Télam
Alejandro Guerrero