Caso Aurus enciende las alarmas de las AFP por back office

www.pulso.cl • Jueves 13 de octubre de 2016
@pulso_tw
facebook.com/pulsochile
EMPRESAS&MERCADOS 9
Bolsa Electrónica oficia a corredoras
FOTO: REINALDO UBILLA
bbb La Bolsa Electrónica (BEC) decidió oficiar a
todas las corredoras del
mercado para que informen si poseen inversiones por cuenta propia o
de terceros en los fondos
Insignia y Global de Aurus, en los que Mauricio
Peña alteró los antecedentes respecto de las
valorizaciones de las
cuotas y rentabilidades.
Las intermediarias fue-
Caso Aurus enciende las
alarmas de las AFP por back
office de administradoras
Entre las AFP miran de reojo la tercerización de servicios por parte de las AGF “boutique”
y estarían analizando exigirles tener su propio equipo de valorización de cuotas. SVS está
fiscalizando el mercado según el plan de supervisión basada en riesgo.
BÁRBARA SIFÓN A.
—¿Quiénes son los responsables finales en el caso Aurus?
Esa es una de las principales
dudas que ronda hoy en el
mercado, donde aseguran que
aunque sea cierto que Mauricio Peña actuó sólo en la alteración de la información respecto de la rentabilidad de los
fondos de la AGF, las responsabilidades también recaerían
en el directorio.
Eso sí, hay quienes van un
paso más allá. Los cuestionamientos a E&Y, la auditora
que trabajaba con Aurus, no se
han hecho esperar por no haber sido capaces de detectar
los movimientos de Peña; sin
embargo, habría un cuarto actor, que pese a no tener responsabilidad directa sí estaría
generando ruido en el mercado: CG Servicios Financieros, de propiedad de Compass
Group, encargados del back
office de la administradora.
Pese a que CG no era el encargado de valorizar los activos,
sino que sólo de procesar la información enviada por Aurus,
de todas formas la tercerización de este servicio por parte de
las AGF más pequeñas o boutique estaría generando ruido entre las AFP, quienes de todas
maneras no estaban invertidas
en los fondos de la firma.
Por eso, tras estallar el caso
entre las AFP está retomando
fuerza una idea que hace un
tiempo da vueltas en el mercado: exigir a las AGF que
tengan back office interno
para invertir en sus fondos.
La idea, de todas formas, no
sería retirar lo que ya han invertido en fondos existentes, pero
sí aumentar los controles y requisitos para procesos futuros.
Cercanos a Compass indican que la responsabilidad no
debe recaer en CG, ya que el
único responsable en este caso
es el directorio, pues quienes
prestan este tipo de servicios
procesan la información en-
Mauricio Peña (en la
fotografía) declaró el
martes durante cerca
de cinco horas ante la
Bridec y el fiscal Carlos
Gajardo y mañana
deberá continuar con el
interrogatorio.
viada desde la AGF y que en
ningún caso están mandatados para hacer una auditoría
de estos antecedentes.
En tanto, a través de un comunicado desde Compass,
aseguraron que “para los instrumentos ilíquidos o deriva-
dos, CG Servicios Financieros obtiene los precios directamente de los clientes, lo
que en ningún caso considera la valorización de instrumentos por parte de CG”,
al tiempo que “CG no presta
servicios de gestión de ries-
gos, control interno o compliance ni servicios de tesorería o auditoría”.
Cabe recordar que Mauricio
Peña, ex gerente de inversiones de Aurus está siendo
investigado por el Ministerio
Público y Aurus prepara una
querella, la cual sería presentada entre hoy y mañana.
¿Y el regulador? De acuerdo al plan de fiscalización
anual la SVS está de manera
permanente revisando el
mercado en función de la supervisión basada en riesgo.
AFP YA NO PUEDEN INVERTIR.
Pese a que ninguna administradora de fondos de pensiones tiene inversiones en los
fondos de Aurus, la comisión
clasificadora de riesgo (CCR)
-encargados de determinar si
los instrumentos son susceptibles de ser comprados por las
AFP- decidió “desaprobar las
cuotas de Aurus Capital Ren-
ron oficiadas el martes y
tienen hasta hoy para
responder a la BEC.
Según informa Aurus a la
SVS, entre sus mayores
aportantes para estos fondos se encuentran: Banchile, MBI Corredores de
Bolsa, BTG Pactual Corredores de Bolsa, LarrainVial Corredores de Bolsa y
EuroAmerica Corredores
de Bolsa. Todas, por cuentas de terceros. BS
ta Inmobiliaria Fondo de Inversión, debido a las evidentes debilidades de la Administradora en sus procesos de
control interno”.
Respecto de la decisión de
la CCR, Antonio Cruz, presidente de Aurus, señaló a través de un comunicado que
“ningún fondo de pensiones
tiene, ni ha tenido, exposición en nuestro fondo de renta inmobiliaria”, a lo que
agregó que nos causa gran
sorpresa esta decisión y los
términos utilizados en el comunicado que se publicó en
el Diario Oficial, considerando que cuando la CCR aprobó el fondo en febrero de
2015 evaluó acuciosamente
la administradora, requirió
dos informes de clasificadoras de riesgo independientes y Feller Rate acaba de ratificar, en septiembre de
2016, la clasificación en “1ª
Clase Nivel 2”.P
Escándalo financiero vuelve a marcar un Chile Day
Desde 2012 la instancia
organizada para
promocionar las
inversiones y el mercado
de capitales del país se ha
visto marcada por
escándalos financieros.
—Este debía ser un año especial para la promoción del
mercado chileno en el extranjero, especialmente si se considera que por primera vez
habrá dos Chile Day: el primero se realizó en mayo en
Londres y el segundo se llevará a cabo el próximo 19 y 20 de
octubre en Nueva York.
Sin embargo, el mayor
evento de promoción para
las inversiones en el país no
ha logrado librarse de los escándalos financieros y el de
la próxima semana no será la
excepción, ya que estará
marcado por el destape del
caso Aurus, que puso sobre la
mesa la calidad de los controles que hoy existen.
Pero ya son varias las instancias anteriores en que reguladores y actores han debido
dar explicaciones por cómo
Nasdaq
Será el anfitrión para
este Chile Day, que
se realizará en
Estados Unidos después de cinco años.
opera el mercado chileno.
No alcanzó a ser discutido
en el Chile Day 2011, ya que
el escándalo se destapó un
mes después, pero ya en septiembre de 2012, en esa ocasión el tema fue, sin duda, el
caso La Polar, a lo que se
sumó el aumento de capital
de Enersis que se conoció en
julio de ese año.
En 2013, en tanto, el escándalo sobre la mesa era el Caso
Cascada cuya investigación
comenzó en el segundo trimestre del año y derivó en la
formulación de cargos en febrero del año siguiente.
Para 2015, en tanto, Enersis
volvió a ser el protagonista
del evento que se realizó en
septiembre, ya que dos meses
antes la empresa anunció su
reestructuración societaria.
Pero en 2016 hubo un cambio: ya no son las compañías las
cuestionadas por el mercado;
sino que firmas de inversión.
En mayo, Alberto Chang y
Grupo Arcano ya se habían tomado las portadas y eran tema
obligado. El excéntrico inversionista ofrecía rentabilidades superiores a un 20% anual,
que no pagaban impuestos y
entre cuyos aportantes había
reconocidos personajes tanto
del espectáculo como del mercado financiero.
De hecho, a la cita en Londres llegó Jorge Bofill quien
se suponía asumiría la defensa de Chang en la investigación por estafa piramidal en su contra; sin embargo, tras el Chile Day, el
abogado desistió de representarlo.P