LOS ARTESANOS, LOS OBREROS DE LAS FÁBRICAS Y LA FORMACIÓN DE LA CLASE OBRERA FRANCESA, 1789-1848 Author(s): William H. Sewell, Jr. and Marina Sanchis Martínez Source: Historia Social, No. 12 (Winter, 1992), pp. 119-140 Published by: Fundacion Instituto de Historia Social Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40657949 Accessed: 05-08-2015 05:22 UTC REFERENCES Linked references are available on JSTOR for this article: http://www.jstor.org/stable/40657949?seq=1&cid=pdf-reference#references_tab_contents You may need to log in to JSTOR to access the linked references. Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/ info/about/policies/terms.jsp JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected]. Fundacion Instituto de Historia Social is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Historia Social. http://www.jstor.org This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions LOS ARTESANOS, LOS OBREROS DE LAS FÁBRICAS Y LA FORMACIÓN DE LA CLASE OBRERA FRANCESA, 1789-1848 WilliamH. Sewell, Jr. Desde el puntode vistabritánico, la historia de la formación de la clase obrerafrancesa resulta fue la Gran Bretaña cuna de la Revolución la economíafranIndustrial; paradójica. cesa siguiósiendopredominantemente ruraly artesanal hastael sigloxx. Y sinembargo los franceses fueron los líderesindiscutibles del desarrollo del socialismoy la conciencia de la claseobrera. La mayoría de los primeros teóricos socialistas, grandes exceptoRobert franceses: "Gracchus" de Saint-Simon, CharlesFourier, Owen,fueron Babeuf,Claude-Henri LouisAuguste PierreLouisBlanc.También fueFranciael primer Proudhon, Blanqui, Joseph donde el socialismo a ser un movimiento de en la revolución de 1848. masas, lugar llegó Teniendo en cuentala comúnexplicación de la concienciade clasecomoproducto de una economíaindustrial la precocidad de la concienciade la clase obrerafrancesa incipiente, resulta totalmente desconcertante. Estedesconcierto, sinembargo, se basa en unaseriede tantoacercade la naturaleza del capitalismo industrial francés comoacermalentendidos, ca de la relaciónentreconcienciade clase y desarrollode la industria en las fábricas. una"Revolución Industrial" al estilobritánico, la socieAunqueFranciano experimentó dad francesa fuetransformada industrial en el sigloxix.Y a pesarde porel capitalismo francesa no produjouna granmasade obrerosde las fábricas, sí que la industrialización que produjogrannúmerode artesanosdescontentos que fueronla base del movimiento obrero mástemprano, no sóloenFranciasinoentodaslos paísesde másprecozdesarrollo industrial. I. La industrialización francesa Las características fundamentales de la industrialización francesa fueron las siguientes:uncomienzogradualy temprano, unpredominio continuado de la producción artesarelativamente lentode la industria en las fábricas nal,uncrecimiento y unosíndicesbajos de crecimiento Estapeculiarpautadejó sushuellasen el movimiento obrero demográfico. francés. Francianuncaexperimentó un "despegue"comoel que proponíaW.W.Rostow-un súbitoimpulso de la producción industrial-. que iniciael crecimiento SegúnJ.Marczewski, la producción industrial francesa ascendente en la ya habíacomenzadosu movimiento décadade 1750,antesde la "Revolución Industrial" británica, y aumentógradualpero Class Formation:NineteenthI Originalpublicadoen Ira Katznelsony AristideZolberg,eds, Working Patterns in Western © 1986byPrinceton Century Europeand theUnitedStates.Copyright Press, I University otPrinceton Press. I pp.45-70.Reprinted bypermission University HistoriaSocial,n.°12,invierno 1992,pp. 119-140. This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions I 119 ' Esta constantemente a partir de entonces. tuvolugartantoenlas industrias ruraexpansión de lino como en la industria donde las textiles urbana, les,especialmente algodón, y lana, los artículos de lujoerande granimportancia. La productividad creciente de la que resultó no el del crecimiento mecanización el uso de la de y energía vapor fue,portanto, origen constituida industrial moderno en Francia,sinoque fueañadidoa unabase en expansión la industrial artesana. por producción industrial del sigloxix siguiócentrándose en la artesanía. Granpartedelcrecimiento mundial del acero los británicos la del mercado captaron mayor parte y los textiles Aunque el mercado a cierbaratosde algodóny lana,los franceses dominando en cuanto siguieron tos artículosde lujo se refiere.Las sedas de Lyon,las cintasy adornosde seda de las porcelanas de Limoges,y los innumerables de lujo de París Saint-Étienne, productos entrelas industrias másimportantes florecientes de la Francia del xix. Lo se contaban y xvm a la artesanía francesa en el decía el Parlamento de París que respecto siglo seguía mercancías... se buscanen todaEuropapor su buen siendociertoen el xix: "Nuestras de su diseño,la perfección de su ejesu solidez,la corrección gusto,su belleza,su finura, 2 conlos prodirectamente cución,la calidadde susmaterias primas".En vez de competir Franciaseguíaexplotando su ventajacomparativa en producductosde fábrica británicos, De hecho,inclusolas tosde altacalidadque requerían untrabajoaltamente especializado. conmáséxitoen el mercadointernacional -el algodónde Mulhouse industrias fabricantes en las mejorescalidadesde tejido.3Ademásde las y la lanade Roubaix-se especializaron las industrias artesanaindustrias artesanales queproducían parael mercadointernacional, Comoen todoslos demás les proveedoras de la poblaciónnacionalsiguieron prosperando. de las fábricasera de alcance la primera mitaddel sigloxix,la industria paísesdurante de los bienesde consubastante limitado la ropa,los alimentos y la mayoría y la vivienda, a mano. moseguíanproduciéndose Industrial británica fueron clásicasde la Revolución Las innovaciones adoptadasmás tardey a muchomenorescalaen Franciaque en GranBretaña.En el caso de los textiles, la ventajabritánica en todoslos productos, exceptolos de mayorcalidad,eratanpronunfranceses se limitaban a producir ciadaque la mayor principalmente partede los mercados en francés.Grannúmerode fábricastextilesse construyeron para el mercadointerior Reims,Saint-Quentin Roubaix,Mulhouse, Rouen,Elbeuf,Lille,Tourcoing, y otrasciudadel país de másrápidodesarrode algodónfueunade las industrias des,y la fabricación es obvio conLancashire, llo.Peroencomparación Glasgowo el WestRidingde Yorkshire, en Franciaquefranceses erande segundafila.La minería y la metalurgia que los centros de carbónrelativamente dabanlimitadas pobres(los ricosdepósitosdel porunosrecursos entrelos depóhastael finaldel sigloxix)y la distancia Pas-de-Calais no se descubrieron constituían sitosde mineral impory la metalurgia y los depósitosde carbón.La minería a sus industrial tantesnúcleosde desarrollo paraFrancia,peroapenaserancomparables relativamente lento Fue el crecimiento alemanas. británicas y (másadelante) equivalentes si Francia lo que llevóa J.H. Claphama preguntarse francesas del sectorde las fábricas 1 J.Marczewski,"TheTake-Off intoSustained en TheEconomics andFrenchExperience", ofTake-Off vez de Rostowfuepresentada ed.W. W. Rostow(London:Macmillan, Growth, porprimera 1963).La hipótesis I 120 en The Stages of Economic Growth:A Non-Communist Manifesto(Cambridge:CambridgeUniversityPress, 1961) [Las etapas del crecimientoeconómico.Un manifiestono comunista,FCE, México, 1961]. du Parlementde Paris au xviif siècle, vol. 3 (Paris, 1898), JulesFlammermont,ed., Remonstrances p. 347. 3 M. Lévy-Leboyer, et de la France",Revue Le cas de l'Angleterre I "Le processusd'industrialisation: I historique, 230 (1968):281-98. This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions 4Estotambién tuvoalgunavezunaverdadera "Revolución Industrial". hizoque la siguiente generación de historiadores económicos de Franciaescribiera interminablemente sobre el "estancamiento" o "retraso" de la economíafrancesa del sigloxix.5Peroestudioscuantitativos másrecientes handemostrado no estaba que estapreocupación porel "retraso" La francesa aumentó en lo esencial al ritmo mismo. percapita justificada. producción que la producción británica GuerraMundial,e inclusodespués.La percapitahastala Primera deldesarrollo económico en Franciafuemuydiferente delde GranBretaña, forma ya que la agricultura la industria artesanal francesas un jugaron papelmás importante, y peroel 6 rendimiento globalde la economíano fuemenosimpresionante. Una de las razonesporlas que la industrialización francesa eradiferente en la forma fueel bajo índicede crecimiento de la francesa. Los índicesde demográfico población habían a caer xix natalidadfranceses a finales del durante todoel ya empezado siglo y xix la francesa aumentó en menos del 50%. La de Gran en Bretaña, siglo población población xix aumentó en un 350% en el todavía habría crecido más si no hubiera cambio, siglo y sido por la emigración masiva.Graciasa este crecimiento moderado,en demográfico Franciaeraposiblemantener índicesde crecimiento en la renta impresionantes percapita sinel extraordinario desarrollo de la industria de las fábricas que ocurrióen GranBretaña. El rápidocrecimiento británico a la urbanización masiva(la mano demográfico contribuyó de obrasobrante no podíaemplearse en la agricultura) de este modo un mercado creó y másuniforme tanto el como el de artículos móvil, y para trabajo para tipo que producen En Franciauna proporción las fábricas. muchomayorde la poblaciónse componíade en los intercambios monetarios campesinos que sóloparticipaban parcialmente y el territorionacionalquedabadivididoen variosmercadosregionales parcialmente integrados, tantoparalos artículos comoparael trabajo.Estascircunstancias limitaron las posibilidadesde la producción de las fábricas enFranciae hicieron que fueraracionaldesdeel punto de vistaeconómicola inversión de granpartedel capitalnacionalen agricultura e industriaartesanal. Paraunageneración de historiadores económicos estapautafranceanterior, sa de crecimiento lentoy el predominio de la agricultura constante demográfico y la artesaníaparecíansignosdel estancamiento. Actualmente es obvioque era simplemente una forma de industrialización forma alternativa, que llevóa unasrentas percapitacrecientes y 4 J. H. Clapham, The Economie Developmentof France and Germany,1815-1914, 4.a ed. (Cambridge: University Press, 1936), p. 53. 5 ve Factors in French Economie Development in the Véase, por ejemplo, S. B. Clough, "Retardati Nineteenthand TwentiethCenturies",Journal of Economic History, 6 (1946), suppl.: 91-210; Clough, "RetardativeFactors in FrenchEconomic Growthat the End of the Ancien Régime and duringthe French Revolutionaryand Napoleonic Periods",en Studies in Economics and Economic History:Essays in Honor of Harold F. Williamson,éd. M. Kooy (Durham: Duke UniversityPress, 1972); David S. Landes, "French and IndustrialGrowthin the NineteenthCentury",Journalof Economic History,9 (1949): Entrepreneurship 45-61; Landes, "FrenchBusiness and the Businessman:A Social and CulturalAnalysis",en Modern France: Problems of the Thirdand Fourth Republics, ed. Edward Mead Earle (Princeton,UniversityPress, 1951); in France and Problemsof HistoricalExplanation",Explorationsin Landes, "New Model Entrepreneurship Entrepreneurial History,1 (1963): 56-57; R. E. Cameron, "Profit,croissanceet stagnationen France au XIXe siècle", Économie appliquée, 10 (1957): 409-444; Cameron, "Economie Growthand Stagnationin Modern France, 1815-1914", Journal of Modern History,20 (1958): 1-13; Tom Kemp, "StructuralFactors in the Retardationof FrenchEconomic Growth",Kyklos,15 (1962): 325-50; y C. P. Kindleberger, The Economic GrowthofFrance and Britain,1851-1950 (Cambridge:HarvardUniversityPress, 1964). 6 Los de esta tesis son los de Lévy-Leboyer, "Le processus d'industrialisation"; mejores fundamentos Richard Roehl, "FrenchIndustrialization: A Reconsideration",Explorationsin Economie History,13 (1976): 233-81; PatrickO'Brien y Caglar Keyder, Economie Growthin Britainand France 1780-1914: Two Paths to I theTwentieth Century(London: GeorgeAllen and Unwin,1978). This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions 121 comouna Revolución Industrial al al "consumomasivo"taninevitablemente finalmente estilobritánico. tuvodos importantes consecuencias de industrialización Estemodelofrancés parala relativa en la expeLa primera fueunacontinuidad formación de la claseobrerafrancesa. de la poblaDebidoa los bajosíndicesglobalesdelaumento rienciaurbanade los obreros. crecieron mucho menos durante las etalas ciudades francesas ción, rápidamente primeras o las ciudades alemanas americanas. Entre 1800 de la industrialización británicas, pas que de y 1850sólo unade las diez ciudadesmásgrandesde Francia(el puertomediterráneo en Gran Bretaña la de las diez ciudades había doblado su Toulon) población población; los mismosaños. dos o más veces su poblacióndurante más grandeshabíaaumentado de hecho,habíanaumentadoen más del triple,Manchester, Leeds y Birmingham, másde cuatrovecesy en Bradford la población Liverpooly Glasgowhabíanaumentado también eran notablemente difeocho. Las ciudades británicas se habíamultiplicado por en cuantoa su modode vida.7En 1851,sólocuatrode las rentes de las ciudadesfrancesas veinticinco ciudadesmásgrandesen Francia(Rouen,Lille,Saint-Étienne y Reims)eran Y a industria en fábricas. sólo en cuanto centros Saint-Étienne, que pasó de significativos en 1851,nohabíasido serunpuebloenel sigloxvma serunaciudadde 56.000habitantes muchoantesde la Revolución administrativo un importante centrocomercial, y artesanal En GranBretaña,seis de las diez mayores ciudadesen 1851 erancentrosde Industrial. en fábricas:Glasgow,Manchester, industria Leeds, Sheffield y Bradford. Birmingham, habíansidomerospueblosal principio Tresde éstas,Manchester, y Bradford, Birmingham eranesencialde las grandesciudadesdel sigloxixbritánico del sigloxviii.La mayoría Industrial en fábricas de la Revolución menteproductos y la industria y suscaracterísticas estehecho.En Franciacasi todaslas ciudadesimporurbanísticas reflejaban y culturales de crecíangradualmente, tradición urbanay la mayoría tantesteníanunalargay orgullosa a lo largo talmodoque retuvieron espacialy cultural granpartede su formatradicional de clasesy la separala segregación del sigloxix.Exceptoen algunoscasosimportantes, de Gran en las nuevasciudadesindustriales ciónradicalentrehogary trabajoproducidas Sin duda,ciudades en las ciudadesfrancesas. Bretañaeranmuchomenospronunciadas comoRoubaix,Tourcoing textiles y Mulhousese parecíanmuchoa las ciudadestextiles obrero británicas, exceptoen que eranmuchomás pequeñas.Y en Lyon,el movimiento de la seda en la décadade 1830se basó,en granparte,en el precozde los trabajadores de CroixRousse,altamente del suburbioindustrial desarrollo segregado.Sin embargo, industriales de entreel hogary el trabajo,los suburbios unaseparación lejosde significar con que trabajaban portejedoresdomésticos Lyonestabanpobladoscasi exclusivamente de la ocasionalesa las órdenesde ricoscomerciantes susfamilias putting-out yjornaleros 8 los francela de es cierto de las seda. Peroa pesar que mayoría trabajadores excepciones, mixtos.Por comerciales e industriales ses seguíanviviendoen centrosadministrativos, delespaciourbanoes muchomenosimportante la problemática estemotivo, parala histode las clasesenFranciaque enGranBretaña. riade la formación en la del modelofrancésde industrialización La segundaconsecuencia importante fábrino los de las formación de las clasesenFranciafueque los artesanos, trabajadores y 122 I 7 Para las ciudades francesas,véase CharlesPouthas, La populationfrançaisependantla premièremoitié du XIXesiècle (Paris: Presses Universitairesde France, 1956), p. 98. Las cifrasbritánicasson de B. R. Mitchell y PhyllisDeane, Abstractof BritishHistorial Statistics(Cambridge:CambridgeUniversityPress, 1962), pp. 24-27. 8 Véase RobertBezucha, The Lyon Uprisingoj IH54: Social and Political Conflictin a NineteenthCenturyCity(Cambridge:HarvardUniversityPress, 1974). This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions siendodurante muchotiempola granmayoría de los trabajadores industriacas,siguieron les franceses. Inclusoen 1876,la poblaciónindustrial en la industria a empleada pequeña escalaerael dobleque la empleadaen la industria a granescala.9Inclusoen GranBretaña los artesanos eranmásnumerosos de las fábricas hastadespuésde la que los trabajadores mitaddel sigloy ademásestabanrepresentados en la actividadpolíticaobrerade forma Peroen Franciael desequilibrio eramuchomáspronunciado. Hastala desproporcionada. Comunade 1871,la historia de la protesta obreraen Franciafueesencialmente la historia de la protesta La asunciónconvencional artesana. de que el movimiento obrerocon concienciade clasefueunproducto de la fábricaes todavíamenossostenible en Franciaque en otrospaísesde industrialización Un estudio histórico de la formación de la temprana. claseobrerafrancesa, debeprestar atención a las porlo tanto, especial experiencias específicasde los artesanos. II. LOS ARTESANOS, LOS OBREROS DE LA INDUSTRIA TEXTIL Y LA DINÁMICA DEL CAPITALISMO INDUSTRIAL El hechode que la industria artesanalsobreviviera en Franciabienentradoel siglo xx, no implicaen absolutoque no se vieraafectadapor el desarrollodel capitalismo industrial. De hecho,el capitalismo la artesanía muchoantesde la empezóa transformar introducción de las innovaciones tecnológicas inglesasa finalesdel sigloxvmy principios delxix.Las primeras artesanías susefectosfueron las textiles de la lanay el que sintieron lino.En un principio éstaseranindustrias urbanasy comotalesestabanregidaspor el mismotipode gremiosque regulaban a todoslos otrosoficiosurbanos.Comoelemento esencialdel comercio e interregional, las industrias textiles regional quedaronsujetasa la dinámicadel desarrollo En los siglosxvi y xvnlos comerciantes capitalista muypronto. la industria textilempezaron a instalarmáquinasde hilary capitalistas que dominaban rurales en suspropiascasasy que normalmente combitejerenlas familias que trabajaban nabanestasactividades industriales con el cultivode unaminúscula parcela.La industria textil deputting-out fueintroducida comounmediode evitarlas exigencias de los gremios urbanos:altocostede la manode obra,prácticas restrictivas e insistencia en un nivelde calidadalto.Los tejedores no sólo aceptabansalariosmásbajos que los tejedores rurales, de los gremios urbanos(al seragricultores a mediajornadapodíanpermitirse trabajar por menosdinero),sinoque ademásestabandispuestos a fabricar los tejidosmás ligeros,de calidadmásbaja y másbaratos, los cualesconstituían el principal sectorde crecimiento de 10 la industria textil. La industria textil -en la cualla fabricación eraruraly doméstica, putting-out perola coordinación control estaban en manos de capitalistas urbanosque operabanen unmery cado interregional o internacionalerael sectormásavanzadode la economíacapitalista en los siglosxviiy xvin.Cuandola fabricación del algodónfueintroducida en el siglo xvmsiguióel mismomodelodeputting-out el se había establecido que que yaparala lana el lino. La introducción de las fábricas de hilar en la mitad del sigloxix y y tejer primera 9 ThimorJ.Markovitch,"Le revenuindustriel et artisanal sous la Monarchie de Juillet et le Second Cahiersde l'Institut de ScienceÉconomique seriesAF,4 (1967):87. Empire", Appliquée, 10El estudioclásicode los textileses el de PierreGoubert,Beauvaiset le Beauvaisisde I trabajadores 1600à 1730,contribution à l'histoire socialede la Franceau xvifsiècle(Paris:SEVPEN, 1960).Véase tarn- I bien Franklin F. Mendels, "Proto-industrialization: The FirstPhase of the Processof Industrialization", I Journal 32 (1972): 241-61,y un númeroespecialde Revuedu Nord,61 (enero-marzo,I ofEconomicHistory, I 123 Auxorigines de la révolution industrielle: Industrie ruraleetfabriques. 1979),titulado, This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions industrial en Francia,sinomásbienla llegadade no supusoel comienzodel capitalismo de unaindustria durante al unanuevaetapaen la explotación que ya habíasidocapitalista menosdossiglos. de la industria textilde los siglosxvny xvmfixeúnicaen su género.En La historia la fabricación a caboen ciudacasitodaslas demásindustrias artesanas, siguióllevándose -máso menosminuciosade los gremios. Fue a partir de la supredesbajo la supervisión Francesay la aceleradaexpansión de los mercados siónde los gremiosen la Revolución mitaddel sigloxix cuandoel capitalismo industrial nacionaly mundialen la primera de industrias artesanales. tener efectos sobre un a profundos amplioespectro empezó la misma el capitalismo teníaunadinámicauniforme, Desde unpuntode vistaabstracto, textilruralde los siglos artesanales urbanasdel xix que en la industria en las industrias fueron xviiy xvmo en las nuevasfábricas textilesdel xix. Los sistemasde producción normalmenuna cantidad de estándar, productos parapoderproducir mayor reorganizados las tea másbajo costeporunamanode obramenoscualificada, y de ese modoaprovechar lo Pero en cuanto a mercado en de un concretas, experiencias expansión. oportunidades xix distinto de lo les ocudel fue bastante a los artesanos urbanos les ocurrió que siglo que rrióa los obreros de la industria textil, ya fueraenlos siglosxvny xvmo enel xix. urbanadel sigloxixera hanconsiderado los eruditos Generalmente, que la artesanía fueron afectadas sobretodoporquepocasramasde estaartesanía "tradicional", porcammás del hasta casi el final biostecnológicos recientes, Investigaciones siglo. importantes de explotación de grannúmero de nuevasprácticas hanreveladola existencia sinembargo, de nueva. sin la introducción muchas industrias artesanales transformaron maquinaria que de ropa,la joyería,los muebles, tandiversas comola fabricación de industrias Propietarios a la crecientedemandade sus productos la construcción y el calzado respondieron artículos de fabricar el abandonode la antigua mediante porsusclienencargados práctica en artículos estándar confeccionados tesy,en su lugar,el empleode la especialización que a unpreciomásbajo. Dichospropietarios enmasay venderse reorganipodíanproducirse aumentando la divisióndel trabalos modelosde producción zarontotalmente existentes, de los las especialidades variosesquemasde subcontratación, diluyendo jo, introduciendo en sus a mujereso niñosque trabajaban o confiando obreros algunafasede la fabricación no sólobajaronlas gananciasy redujeron o desvanes.Estasprácticas propiashabitaciones sinoque también de la industria, en la ramareorganizada de los trabajadores la autonomía La en la ramatradicional. los salariosde los trabajadores que permanecieron redujeron talcomolo pruebanestudiosrecientes, pudosertanintensaen las industrias explotación, mitaddelsigloxix.n enla primera comoenlas fábricas artesanales 124 11Véase H. Johnson,"Economie Change and ArtisanDiscontent:The Tailors' History,1800Christopher 1848", en Revolutionand Reaction: 1848 and theSecond French Republic,ed. Roger Price (London: Croom Helm, 1975), pp. 87-114; Johnson, Utopian Communismin France: Cabet and the Icarians, 1839-1851 (Ithaca: CornellUniversityPress, 1974), esp. pp. 177-82: Johnson,"Communismand theWorkingClass before Marx: The Icarian Experience",AmericanHistorical Review,76 (junio 1971): 657-67; BernardH. Moss, The Origins of the French Labor Movement: The Socialism of Skilled Workers,1830-1914 (Berkeley: of Social Solidarities Universityof CaliforniaPress, 1976), esp. ch. 1; Ronald Aminzade, "The Transformation en Nineteenth-Century Toulouse", in Consciousnessand Class Experiencein Nineteenth-Century Europe, ed. JohnM. Merriman(New York: Holmes and Meier, 1979), pp. 85-105; Aminzade, Class, Politics, and Early IndustrialCapitalism:A StudyofMid-Nineteenth-Century Toulouse,France (Albany: StateUniversityof New de Alain Cottereau a la reediciónde Denis Poulot, QuestionsociaYork Press, 1981), ch. 2; la introducción Le sublime,ou le travailleurcommeil est en 1870, et ce qu 'ilpeut être(1870; repr.Paris: FrançoisMaspéro, 1980), esp. pp. 63-81; y la introducciónde Alain Faure a Agricol Perdiguier, Mémoires d'un compagnon (Paris: FrançoisMaspéro, 1980), pp. 21-22. El desarrolloclásico de este problemaes el análisis de los artesanos de Londres,realizado por E. P. Thompson,en The Making of the English WorkingClass (London: Victor Gollancz, 1963), cap. 8 [La formaciónhistóricade la clase obrera,Laia, Barcelona,1977]. This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions el predoEstehallazgoes muysignificativo paracualquieraque intente comprender en los comienzosdel movimiento miniode los artesanos obrero,ya que implicaque los artesanos teníantantasrazonesparaprotestar comolos obrerosde las fábricas.Perose de los artesaporqué los índicesde participación quedaa mitadcamino.Ayudaa explicar de protesta erantanaltoscomolos de los trabajadores de las fábrinosenlos movimientos cas,perono explicaporqué estosíndiceseranmuchomásaltos.Parapoderexplicaresta más allá de la cuestiónde la explotadebemosampliarnuestrainvestigación disparidad, ciónparaexplorar los modosen que diferentes tiposde obreroscomprendían y actuaban de enlas experiencias de sus propias lugares trabajo. Unpuntode partida útiles la interpretación marxista clásicadel desarrollo de la conMarxseñalóno sólo la intensidad cienciade claseentrelos obrerosde las fábricas. de la en la sino también el carácter crecientemente socializado del explotación fábrica, proceso Reunidosbajo el mismotechoy obligadosa cooperarconotrostrabajadode producción. los obrerosde las fábricas se daríancuentade resen uncomplejoprocesode producción, asalariados sus intereses como eran comunes así se decidirían a actuar que trabajadores y El en defensa de esos intereses. de esta es su excesivo mateproblema explicación juntos Marxasumióque unaconcienciade sus intereses comunesdependíade la rialismo literal. meraproximidad físicade los obreros, de susinterconexiones visiblesy palpablesentrelas En realidad, el desarrollo cuatroparedesde la fábrica. de la concienciacolectivaes menos unacuestión de reconocer hechospalpablesque de construir redesinterpretativas que dan a ciertosactosunarelevancia no especial.El que los obrerosse apiñaranen las fábricas conllevaautomáticamente el reconocimiento de unosintereses comunesy el sentimiento ni tampocoel hechode que los obrerostrabajenen talleresdiseminados de solidaridad, inhibenecesariamente dichoreconocimiento; tododependede cómocomprendan su trabaentresí. Perosi Marxse equivocabaal pensarque la disposición físijo y de susrelaciones ca del trabajoseríael factor crucialque llevaríaa los obrerosa comprender que su labor era social,sindudateníarazónal señalarque ciertacomprensión de estehechoerauna necesaria condición colectivas. parala accióny la conciencia crucialentrelos trabajadores La diferencia artesanos de las fábricas y los trabajadores residíaenel modoenque comprendían su trabajo;la tendencia de los artesanos a la acción la conciencia de clase era en medida la consecuencia de una social por gran comprensión de su trabajoque derivaba del sistemacorporativo o gremialde las ciudadesmedievales y delprincipio de la EdadModerna.En cambiola relativa inactividad de los obrerosde las fábricas textiles-surgióde un conceptomenos -porlo menoslos obrerosen las fábricas más individualizado de las relaciones de Estosdiferentes del social, producción. conceptos nacieron de las historias distintas del en la industria textil en la artetrabajo capitalismo y saníaurbana. La extensión de unaorganización de la industria textil rural,doméstica yputting-out creóunanuevafuerzalaboralcuyofuncionamiento no estabasignificativamente influido urbanas.En la artesanía urbana,las instituciones porlas instituciones corporativas corporativasy las tradiciones el marco constituyeron principalde las relacionesproductivas hasta-y en algunosaspectosmásallá de- la Revolución Francesa.La concienciade clase en Francia como una transformación del del trabajode los surgió conceptocorporativo artesanos el doble del desarrollo la El bajo impacto capitalista y políticarevolucionaria. del industrial sobre los oficios artesanales ha sido tratado. Para impacto capitalismo ya descubrir cómo los artesanostomaron concienciade su pertenencia a la clase obrera, I debemosexaminar su herenciacultural e institucional corporativa y despuésdeterminarI cómoestaherencia se transformó enunmovimiento obrerode concienciade clasedurante I las transformaciones I 125 políticasdelsigloxix. This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions del trabajo III. El conceptocorporativo todoslos oficiosurbanosespecializadosde la Franciadel Antiguo Prácticamente eranestaEstascorporaciones estaban en algúntipode corporación. organizados Régimen la real o municipaly teníanfacultades blecidaspor la autoridad para regular práctica incluían:el monopoliolocal (sólo los miembros comercial en unaciudad.Sus facultades el control de en sujurisdicción); comerciales de la corporación podíanrealizaractividades los bienes los la calidad de de la corporación calidad(los estatutos especificaban tiposy (nadiepodíatrabajar y venderse);el controlsobreel aprendizaje que podíanfabricarse a menosque hubieraseguial puestode maestro o serpromovido comoobrerocualificado limitaban el númelimitación sobrela entrada do unverdadero (los estatutos aprendizaje); la al cuerpode maestros unopormaestro-y otorgaban -normalmente ro de aprendices autoridad de decidirquiénesseríanaceptadoscomonuevosmaestros); facultad discipliy teníanautoridad de las corporaciones naria(los representantes tiendas, parainspeccionar infraccioe imponer sancionesa los que cometieran controlar la aplicacióndelreglamento social.La el trabajoera indudablemente nes). En las corporaciones prerrevolucionarias, individuales industria no se componíade maestros privadosabsoque,comopropietarios comoles parecíaadecuado.En otraspalala producción lutosde su capital,organizaban eranlibresde trabadelsigloxix.Tampocolos obreros bras,no eran"pequeñoburgueses" Más bien,tantolos maestros más favorables. jar paraquienles ofrecíalas condiciones de la corporación, la cualregulacolectiva estabansujetosa la disciplina comolos obreros ba todoslos asuntosy a todoslos participantes, aparentemente porel biende la actividad industrial en su conjunto y ventade y porel biende la sociedadengeneral.La producción urbanade la FranciadelAntiguo mercancías en la industria Régimenestaba especializada sólo relacionados -un órganocolectivoy noporindividuos porla corporación organizada n mercantiles. pormotivos eransociales,no sólo en lo en los oficiosartesanales de producción Las relaciones ademásde ser unidadesde sinotambiénen lo moral.Las corporaciones, institucional de Esteelemento solidaridad. eranunidadesde profunda también y disciplina, regulación un moralse reflejaba, solidaridad prestaban porejemplo,en el hechode que los maestros comotales.Perola comusu nombramiento durante de lealtada la corporación juramento La sobretodoen la vidareligiosade la corporación. nidadmoraldeloficiose manifestaba del santo establecida una confraternidad bajo la protección suponíatambién corporación al del oficioveneraran tradicional del oficio.Se esperabaque todoslos miembros patrón en común,conunamisa,unaprocesión su festividad mismosantoy celebraran y unbande la ayudamutua.Cada tambiénorganizabala distribución quete.La confraternidad se añadíanlas multasesta-al cual a un fondo común miembro pagabaunacuotamensual se pagabana los miemlos beneficios la de blecidasporlos representantes corporacióny o a o pasabandificultades brosque estabanenfermos económicas, susviudasy huérfanos. 126 12Los son los de Émile Coornaert, Les corporationsen France avant 1789 trabajosmás representativos (Paris: Gallimard,1941); EtienneMartin Saint-Léon, Histoiredes corporationsde métiers,depuis leurs originesjusqu'à leursuppressionen 1791, 2.a ed. (Paris: F. Alean, 1909); HenriHauser, Ouvriersdu tempspassé (xv-xvrsiècles) (Paris: F. Alean, 1899); FrançoisOlivier-Martin, L'organisation corporativede la France d'ancien régime(Paris: Recueil Sirey,1938); y E. Levasseur, Histoiredes classes ouvrièresen France depuis la conquêtede Jules César jusqu'à la Révolution,2 vols. (Paris: Guillaumin,1859), reeditadocomo Histoire des classes ouvrièreset de l'industrieen France avant 1789, 2 vols. (Paris: A. Rousseau, 1900). Véase también H. Sewell, Jr.,Workand Revolutionin France: The Language of Labor fromthe Old Regime to 1848 (New York: CambridgeUniversityPress, 1980), pp. 25-32 [Trabajo y revoluciónen Francia. El lenguaje del moviII mientoobrerodesde el AntiguoRégimenhasta 1848, Taurus,Madrid,1992]. This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions I 127 This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions un funeral Además,la confraternidad paralos fallecidos.La corporación proporcionaba miembros estaban moral una comunidad era,pues, ligadosentresí "en la enfermecuyos nossepare".13 dady enla salud,hastaque la muerte Estono significa porel amorfraque la vidaen los oficiosurbanosse caracterizara los oficios estabanplacomunidad Como ternoy la armonía humana, perfecta. cualquier dividienemistades. Sobre estaban de innumerables todo, envidias, peleas,intrigas y gados das por las luchas entremaestrosy obreroscualificados.Los obreroscualificados hablabande estabanexcluidosde la asambleaanual,en la cual los maestros generalmente normalmente también estaban excluidel oficioy elegíanrepresentantes los problemas y se consideraba a los obreros cualide la confraternidad. dosde los beneficios Legalmente, de los como los sirvientes ficadospordebajode la autoridad maestros, niños, paternal y confrecuencia fraternidades corporativas ilegales esposas.Peroestosobreros organizaban la autoridad de los maestros, estableciendo suspropiossistemas desafiando propias, parael derecho-como la corporación de los maestros-a lelos de ayudamutua,reclamando mantener buenossalariosy condiciones el oficioporel biencomúne intentando regular de trabajopormediode huelgaso ganandoel control del lugarde trabajo.Las máspodefueronorganizadas en federaciones rosasde estashermandades de obreroscualificados tanto"ofinacionales llamadas"compagnonage" (de compagnon, que en francés significa Estashermandades mantenían casasde alojamiento cial"como"compañero"). paraoficiales itinerantes que hicieransu "tourde Francia"y teníanuna vida sorprendentemente artesanales a veces parecíancamposde batalla ritualy elaborada.Las "comunidades" entrelas organizaciones rivalesde maestros y obreros.Sin embargola nociónde que el inclusoen estasluchas.Tantolos maestros comolos oficioeraunacomunidad se honraba no porlos declaraban estaractuandoen nombredel oficioen su conjunto, trabajadores de obreros o de maestros. Es significativo intereses de obreros espeque las fraternidades 14 cializadosinvariablemente que losmaestros. elegíanel mismosantopatrón de unoficiodadoerana menudotenentrelos maestros Las relaciones y los obreros a se fundaba en unsentidode pertenencia sas o desagradables, permanente perola tensión establecer unaanalogíaconlas disputasfamiliares común.Podríamos unacomunidad que entresí o a unhijocontrasu padre.Dichaanalogíatienemuchoque enfrentan a hermanos familiares fraternidad, ver,ya que las metáforas etc.)jugabanunpapel (autoridad paterna, del sigloxvi Los obreros en el lenguajecorporativo. especializados impresores importante su idealen un momento de las luchas estudiados porNatalieZemonDaviesexpresaban "Los maestros conlos maestros: y los obrerossono deberíanserunúnicoórgano,como 15La también es aprounafamiliay unafraternidad". analogíaconlas disputasfamiliares sucedera suspadresal llegara ya que así comolos hijosesperaban piadaen otrosentido, En algua los maestros. sucederen su momento la edadadulta,así los obreros esperaban de operaciones volver ilusoria esta nos oficiosuna escala creciente expectativa y podía de hecho,estabancondenados a seguirsiendooficialesde porvida.Pero muchosoficiales, I I I I 128 I 13Sewell, Work andRevolution, pp.32-37. 14Acercade las hermandades ouvrières véaseGermain de obreros cualificados, Martin,Les associations du temps au xvnfsiècle (1700-1792)(Paris:A. Rousseua,1900);Hauser, Ouvriers passé; StevenKaplan, 261 (enero-marzo Revuehistorique, surla policedumondedutravail, "Réflexions 1700-1815", 1979).Los traenFrance de obreros sonÉmileCoornaert,Les compagnonnages sobrelos gremios bajosmásrepresentativos du Moyenâge à nosjours(Paris:Éditions ouvrières, 1966);EtienneMartinSaint-Léon,Le compagnonnage véaseCynthia Truant, Colin,1901).Paraunarelaciónde los símbolosy ritosde los gremios, (Paris:Armand ActionandtheDefenseofWorkers' Rightsin France,1700-1848"(Ph. D. diss., Symbolic "Compagnonnage: andRevolution, ofChicago,1978).Véasetambién Sewell, Work cap.3. University l5NatalieZemonDavis, "A TradeUnionin Sixteenth-Century France, EconomicHistory Review,2. ser.,19(abril1966):53. This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions tanto las disputasentremaestros disputasgeneracionales y oficialeseranfrecuentemente comodisputas entreclasesde porvida. urbanosdel AntiguoRégimenconsideraban los artesanos Resumiendo, que su labor los colectierasocial,tantoen el sentidode que eray debíaserformada por reglamentos en el mismo oficio formaban vos comoen el sentidode que los hombres que trabajaban moralsolidaria.Esteconceptodel trabajocomoalgo socialno estaba,sin unacomunidad de clase.En primer dotadode unaconciencia lugar,incluíatantoa los trabajadoembargo, comuen unaúnica-aunquea menudocuestionadaresasalariadoscomoa los maestros En segundolugar,no extendía los reglamentos o sentimientos comunitanidadindustrial. eran riosmás allá de los límitesdel oficio.Los que trabajabanen oficiosdiferentes Las corpoen los mejorescasos,cuandono conhostilidad. considerados conindiferencia batallaslegalescon las corporacioestabanimplicadas en continuas racionesde maestros industrias a menudose nes de oficiosrivalesy los obrerosespecializadosde diferentes asalariados entresí. El sentidode que todoslos trabajadores enfrentaban violentamente estabatotalmente ausentede los ofimiembros de unasola clasesolidaria, eranhermanos, del AntiguoRégimen.Tuvoque llegarla nuevasociedadcreadaporla cios artesanales de clase. la conciencia Francesa Revolución paraque surgiera de granalcanceen el ordensocial. Francesacausóunatransformación La Revolución de seruna socieEn términos de teoríapolítica,porlo menos,Franciafuetransformada: su subordinación común unidos dadcompuesta por privilegiados porórganoscorporativos unidos un contrato social a la corona,a serunacolecciónde ciudadanos individuales, por Al llevar a su ante la basadoen sus derechosnaturales ley. y que garantizaba igualdad las los revolucionarios cabo estatransformación, privilegiadas suprimieron corporaciones a cada artesanoparaque llevaraa cabo su oficio liberando de los artesanos, legalmente El régimende reglamentación capacidadese intereses. segúnsus propiasinclinaciones, Al mismotiempo,la industrial". de "libertad un fue sustituido por régimen corporativa inalienable de "derecho fue elevada a la natural, y derecho categoría propiedad privada En Hombre del Ciudadano. la del de los Derechos la Declaración práctica, y sagrado"por liberaron a las de los revolucionarias las reformas propiedades y napoleónicas legales de cualquierrestricción así como de todoslos demáspropietarios, maestros artesanos, colectivamente. impuesta conmeninmediatamente a los maestros Estoscambiosno transformaron artesanos, individualistas del AntiguoRégimen,en pequeñoscapitalistas talidadcorporativa que a se lanzaron a la consecución de entonces despiadaday obsesivade suspropiosintepartir actuandocomo antesde la Revolución, reses.Más probableresultaque continuaran deloficioy basandosusdecisionesen lo que considerahabituales las prácticas siguiendo banbuenoparael oficioy parasu interés propio.Peroel marcolegalen el que operaban muchosmaestros se viediferente. Inclusoantesde la Revolución, eraahoradrásticamente establede la economíade finalesdel sigloxvmy experirontentados porel crecimiento la producción anteriormente traconalgunosde los nuevosmodosde organizar mentaron los costes laboralespara tados:aprovechando las economíasde escala y recortando cantidad de productos estandarizados unamayor quepodríanvenderse pordebajo producir habíansido introducidas en algunosoficios, del precionormal.Aunquedichasprácticas Perodespuésde la Revolución, la reglamentación continuamente corporativa. incumplían en el ejercicioperfectamente estos"abusos"se convirtieron legalde la "libertadindusEn consede su propiedad comole pareciera. su derechoa disponer trial"delempresario, de los maestros en el sector artesanal actúan- I incluso la cuencia, siguieron aunque mayoría fueimposible evitarque una minoríamás agresivaintrodujeraI do de maneratradicional, la explotación del trabajador. Esto I los costese intensificaban innovaciones que recortaban tendió a reducir salarios a causar condiI 129 tuvodos consecuencias Primero, y importantes. This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions inclusoentrelos empleadosde maestrosque no habían cionesde trabajodeterioradas, creciente de deloficio,causóunaheterogeneidad nada.En segundolugar,dentro innovado de las relade trabajo, de los salarios,de la calidady preciodelproducto las condiciones y La comunidad artesanalsocialmente controlada de las corporacionespatrón-empleado. cionesdel AntiguoRégimenestabasiendogradualmente transformada, pormediode la en accióncombinada de unnuevosistemalegaly unaeconomíade mercadoenexpansión, de empresarios individualizados. unacolecciónanárquica y trabajadores dieranlugar No es sorprendente, pues,que estoscambiosen los oficiosartesanales a intentos de volver a unir a la comunidad artesanal restaurar y algunamedirápidamente Pero estos intentos fueron da de control sobre el impulsacorporativa procesoproductivo. El poderde las corporaciones no pormaestros. de maesdos sobretodoportrabajadores, trosse habíabasadoen sus privilegios legales,y cuandoéstosfueronsuprimidos porla maestros fueron destruidas de modo efectivo. las de Revolución Francesa, corporaciones alternativas Perolas prohibiciones pocosefectossobrelas corporaciones legalestuvieron habían sido estaban acostuméstas de los obreros cualificados, pues siempre ilegalesy ya cada vez los maestros se estaban desuniendo bradasa la clandestinidad. Además,aunque sus industrias, los trabajadores estabanunidos más a causa de los cambiosque sufrían El resultado, en su oposicióna la nuevaexplotación. especialmente después generalmente del aparatopolicial de los Borbonessuavizóla severidad de 1815,cuandola Restauración de unas corporaciones de trabajadores fueel surgimiento que intentaron napoleónico, A finalesde la condiciones de en sus oficios. un control efectivo sobre las trabajo imponer todoslos oficioscualificadosde las mayoresciudades décadade 1820,prácticamente de trabajadores francesas teníanalgúntipode organización corporativa que resistíaactiva16 a la explotación. mentefrente el movimiento de los traSinembargo, corporativo pormuyextendido que estuviera la de una clase consen la década de no formación 1820, significó trabajadora bajadores oficiosmantenían las actitudes tradicionales de ciente.Los trabajadores de los diferentes de otrosoficios.Y aunquelas corporacioindiferencia u hostilidad hacialos trabajadores fueran en su actitudfrente a los maestros en los connesde trabajadores muymilitantes al sistemade propiedad no proponían una alternativa coherente flictoslaborales, vigente El movimiento de los trael podercontinuado de los maestros. corporativo que aseguraba del diferíaen importantes aspectosdel sistemacorporativo bajadoresde la Restauración en vez de los obreros Estabadominado y estabaen porlos trabajadores Antiguo Régimen. conla leyy los principios aplicadosporla autoridad públioposiciónmásque en armonía ca. Peroconservaba la visiónesencialdel AntiguoRégimen:el oficiocomocomunidad continuarían recibiendo susbeneficios solidariaexclusiva,asumiendo que los maestros y de la de los trabajadores día a día en los talleres.El movimiento su autoridad ejerciendo de obreros conservólas formas, el lenguajey la visiónde las corporaciones Restauración de Esteestilodotabaa los trabajadores contansólounoscambiosmenores. especializados también limitaba el cual sus sólida desde la unabase organizativa pero expresar protestas, el estilo de los hacer. Solamente cuando los de pudieran que trabajadores tipo protesta el lenguajey la visiónde se extendió de los trabajadores movimiento y adoptólas formas, a tener de la RevoluciónFrancesa,empezóel movimiento corporativo los trabajadores de clase. conciencia i I I 16Sewell, Workand Revolution, eh. 8. Parauna excelentecolecciónde documentos contemporáneos, véase GeorgesBourgin y HubertBourgin, eds., Les patrons,les ouvriers,et l'état: Le régimede l'industrieen 130 I Francede 1814à 1830,3 vols.(Paris:A. Picard,1912-41). This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions yel nacimiento dela concienciadeclase IV El discursopolíticorevolucionario institucional de la sociedadprovocadapor la La transformación de la estructura el desarrollo de un nuevolenguajeo discurso Revolución Francesafueacompañada por términos en todo de los que tipo protestas públicaspodríanexprepolíticoque estableció derechosnaturales, soberaníapopulary sarse:un lenguajede ciudadanosindividuales, social.Duranteel cursode la era revolucionaria contrato y napoleónica,este discurso El lenguajerevolucionario desarrolló muchasvariaciones. pronto pudoserhabladoconun termidoriano o napoleónico claroacentojacobino,moderado, "sans-culotte", y pudoutilidel orden,ya fuerala lucha la represión zarseparajustificar, y el mantenimiento ya fixera articulacomplejoy plenamente y la insurrección. Llegóa ser,pues,unmundolingüístico sus debatesy dilemascaracterísticos, sus silenretóricas do, con sus figuras tipificadas, incuestionadas. ciosy susasunciones el discurso de 1814cambióradicalmente La Restauración político.El respetoa la trala a serel pan el horror a la revolución dicióny a la autoridad, piedad y religiosallegaron borbónica no pudorestaurar las conla llegadade la monarquía de cadadía. Sinembargo, Luis XVIII se proclamó monarcaporderechodividicionespolíticasprerrevolucionarias. decretóuna constitución de la nación,peroprudentemente no en vez de porla voluntad "liberales"y -una"Carta",comoél la llamó-que incluíaunamplioabanicode garantías el discurso de gobierno. establecíaunaformarepresentativa Además, políticoalternativo en la oposición, tantoen la oposiciónparlamentaria de los florecía de la erarevolucionaria liberales como en la de constitucionales oposiciónextraparlamentarialos monárquicos En 1830,cuandoel sucesorde los radicales conspiradores republicanos. y periodistas las libertades en la Carta, CarlosX, intentó LuisXVIII,el inflexible suprimir garantizadas el de los Borbones el derrocamiento fue una insurrección el resultado popular, y estableciEl orleanista restauró el lenguaje orleanista más liberal. de unamonarquía miento régimen conun estilomoderado revolucionario, y liberal,y lo volvióa colocaren el centrode la dejulio de 1830-en vidapolítica.Fue en las luchassocialesy políticastrasla revolución de París, cuandolos artesanos unaatmósfera políticadondese hablabamuchode libertadtransformaron su conceptocorporativo deltrabajoen conLyony otrasciudadesfrancesas cienciade clase. En los días que siguieron a la revolución de julio, los trabajadores parisinos, que untratofavonaturalmente habíansidolas tropasde choquede la insurrección, esperaban Peroestasexpectativas iniciales del nuevorégimen. rableporpartede los representantes los orleanistas calificaron las reivindicaciones cuando se disolvieron gobernantes pronto de sus industrias de asaltosa la "libertad de industria". de los trabajadores porel control heridos estos desarrollando un Los trabajadores, desaires, por respondieron sorprendidos y se al en su enfrentaba nuevolenguajepolíticoy organizativo que régimen propiocampo: de la libertad. modificaron el discurso Así,los trabajadores adoptaron, perotambién y elael lenguajeliberalde la RevoluciónFrancesa.La concienciade clase,en otras boraron, del discursorevolucionario liberal.El nuevolenpalabras,fueunaversióntransformada los fue desarrollado en muchos niveles simultáneamente: en de trabajadores guajepolítico de reciente en los en estatutos creación, políticas y panfletos, organizaciones y periódicos de trabajadores actosde las corporaciones y en las huelgasy accionesdirectascontralos El movimiento obreroque desarrolló el discursode la o las autoridades maestros políticas. a lo largode un períodoturbulento concienciade clase se extendió de unostresaños y dejulio de 1830hastalas insurrecciones frustradas de Lyony medio,desdela revolución Parísen abrilde 1834.Comoestemovimiento fuecomplejoy polifacético, cualquierdes- I 131 This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions resumida de su prácticadiscursiva estácondenadaa simplificar en excesoy discripción 17 a de identificarse características cruciales. torsionar;pesar esto,pueden algunas Una minoría cultade trabajadores se apropiórápidamente del lenguajerevolucionamodificándolo el nivel moral de los Un ejemplo rio, parasubrayar y político trabajadores. de unargumento seríala apropiación había introducido el Abad en que Sieyès ¿Qué es el Tercer Estado?El Tercer era toda la nación Estado,segúnSieyès, porquerealizabatodoel útil de la mientras la nobleza a la "es naciónporsu inactivisociedad, que trabajo ajena dad".18Sieyès,porsupuesto, incluíaen su conceptode trabajoútiltodaslas tareasy ocual comienzode la décadade pacionesrealizadasporel TercerEstado.Los trabajadores, un dieron más declararon el manual a 1830, paso y que trabajo porsí mismomantenía todala sociedad.De ahíse deducíaque los trabajadores, hacían todo el ya que trabajoútil, eranen realidadel pueblosoberano.La burguesía, era en realidaduna que no trabajaba, nuevaaristocracia. Los autoresde la claseobrerareforzaban estaconclusión cambiando el uso de unaseriede importantes revolucionarias: "ser"aristócrata", palabras "privilegio", vidumbre" entreotros.Los burgueses eran"nuevosaristócratas" disfray "emancipación", zadosque empleaban su "privilegio" de la propiedad mantener a los en para trabajadores "servidumbre" como"siervos"o "esclavos"industriales. Esto transformaba el gobierno constitucional de la propiedaden una tiranía"feudal" burguésbasadoen un privilegio los esfuerzos de los su "emancipación", opresiva yjustificaba porconquistar trabajadores 19 inclusopormediode la revolución, si eranecesario. El granproblema planteado porla adopcióndel lenguajerevolucionario porpartede los trabajadores fue que en un principiono proporcionaba un modo de justificarsus demandas básicamente la sociedadestaba corporativas. Segúnel discursorevolucionario, individuales libres,no porórganoscorporativos compuesta porciudadanos suprapersonade imponer colectivas a unaindustria les,y los intentos reglamentaciones parecíaasí una violaciónde la libertad delindividuo. Los trabajadores solucionaron esteproblema durante la ideade "asociación", 1831,1832y 1833elaborando que llegóa serel principal eslogan del movimiento obrerode esos años. El derechode asociaciónno se había enfatizado muchodurante la Revolución todoslos órganosintermediarios Francesa, ya que eliminar entreel individuo de la Revolución. Sin y el estadohabíasidounade las tareasprimarias el derechode los ciudadanos a asociarselibremente entresí fueunaparteinseembargo, en 1789y revivida convigoren 1830.Si el propioestado parablede la liberté proclamada se concebíacomouna sociedad,comouna asociaciónformada porlos ciudadanosde la no es de extrañar nación,librese iguales,y unidosporlazosde fraternidad, que los ciudadanosdesearanconstruir sociedadesmás limitadas segúnlas mismaspautas.Y fueesto lo que los trabajadores hicieronal principiode la década de 1830. precisamente susorganizaciones Rebautizaron connombres como"SociedadFilantropica", corporativas "Sociedaddel Perfecto "Sociedadde la ConcordiaFraterna" Acuerdo", y "Asociaciónde 20 las transformaron Hermanos de la Concordia", en asociacionesdemocráticas voluntay 17Véase ouvrierau débutde la monarSewell, Workand Revolution,eh. 9; Octave Festy,Le mouvement chiede Juillet(1830-1834)(Paris:DomatMontchrestien, 1944;nuevaed.,Paris:ÉditionsAnthropos, 1969); etmouvement ouvrier à Paris", Bezucha,TheLyonUprising of1834;AlainFaure,"Mouvements populaires Le mouvement social,88 (julio-septiembre 1974):51-92. 18Emmanuel JosephSieyès,Qu'est-ceque le TiersEtat?introd. y notasde RobertoZapperi(Geneva: I Droz,1970),p. 125 [¿Quées el TercerEstado,introd. y notasde M. Lorentey L. Vázquez,Alianza,Madrid, I 1989]. 19 ■ una excelente colecciónde esentosde estepenodorealizadosporobreroses: AlainFaure y Jacques I Rancière,eds.,La paroleouvrière d'Éditions, (Paris:UnionGénérale 1976). 20Festy,Le mouvement 132 I ouvrier, pp. 138,254-56,294. This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions exclusivascuyasoliriasbasadasen el humanitarismo seglaren vez de las corporaciones daridadse basabaen el lenguajereligiosodel AntiguoRégimen.Cuandolas organizaciolas regulaciones no suponía serasociaciones, nesde trabajadores que proponían llegaron de las libresvoluntades de los de industria, sinouna expresión an un asaltoa la libertad de la voluntad de una nación eran una tanto como las general. expresión leyes productores, conel disde unaregulación colectivase hacíancompatibles De estemodosusdemandas cursorevolucionario. enotradirección distinta: fueal principio se desarrolló La ideade asociacióntambién desarrollaron la idea de las los socialistas de la décadade 1830cuandolos trabajadores y El concepto de productores. o las cooperativas de productores asociaciones básico,que fue de 1830porel periódicoobreroL'Artisan y despuésperfeccionaya en octubre propuesto establecieran do porel teóricosocialistaPhilippeBûchez,suponíaque los trabajadores Estos de los mediosde producción. en los que seríancopropietarios talleres"asociativos" semanalesregulainicialmente tendrían talleres porlas contribuciones que serfinanciados del ofihastaincluira todoslos miembros resde los sociosy másadelantese extenderían unifiindustrial en unacomunidad cio,absorbiendo y a trabajadores poriguala maestros cada en la cual sería abolida la propiedadprivada.21La nociónde asociacionesde del discursoliberal.Si los ciudadanos se basabaen la ambigüedad poseíanel productores derechoa asociarselibremente, podríanemplearese derechopara crearorganizaciones el individualismo a superar voluntarias destinadas egoístay la anarquíadel sistemaliberal podríanaspirara pacíficosy legales,los trabajadores vigente.Por mediospuramente así la propiedad privadaporla propiedadasociativaalgúndía, transformando suplantar todala sociedad. del lenguajede la asociaciónpara La innovación finalde estosañosfuela extensión de todoslos ofide un oficiodado,sinoa trabajadores abarcarno sólo a los trabajadores cios. Fue bajo la formade "asociaciónde todoslos oficios"comoaparecióporprimera vez en Franciaunaclaseobrerasolidariay unida.Esteavancetuvolugaren 1833,cuando de 1830diopaso finalmeneconómicaque siguióa la revolución la prolongada depresión a las condiciones Los trabajadores sostenida. te a unaépocade prosperidad respondieron conunaenormeola de huelgasque culminóen la crisisde 1833.22 económicas favorables asociacionescorporaEstashuelgasfueron porlas remodeladas y coordinadas organizadas Eranun intento de establecer, tivas,o "sociedadesfilantrópicas". pormediode la acción "asociacolectivosobreel oficioimplicados la unidady el control directa, porel término a veces asociaciotambién establecían ción".A lo largode estashuelgas,los trabajadores de productores. nesen el otrosentido: Aunquela ideade las asociacionesde cooperativas estabaen granpartetomadadel discursoutópicode Bûchezy sus seguidores, productores función de las asociacionesde La principal eraaplicadade unmodototalmente práctico. fue la de reforzar el la crisis de 1833 establecidas en poderde los trabajadores productores de los maestros estaban mientras los talleres en las huelgas,proporcionándoles trabajos 23En otras definitivamente. a los maestros su función no fue cerrados, palabras, suplantar y de trabajadoresfue absorbidoy de asociación-cooperativas el segundosignificado establecidas un control -asociacionescorporativas subordinado al primero paraimponer sobreel oficio. colectivo 21L'Artisan,26 de septiembrede 1830; ArmandCuvillier, P.-J.-B.Bûchez et les originesdu socialisme de France,1948). chrétien(Paris: PressesUniversitaires 22J.P. à l'étude du mouvement Aguet, Les grèvessous la monarchiedejuillet (1830-1847): Contribution ouvrierfrançais (Genève: Droz, 1974). 23 Faure, "Mouvementspopulaireset mouvementouvrier",pp. 88-89. This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions 133 entrelos Unode los rasgosmásnotablesde las huelgasde 1833fueunacooperación Los obreros enhuelgade unoficioapelabana otrosoficiosy recioficiossinprecedentes. bíanayudamoraly material, Existíaun sentimiento ayudaque seríarecíproca. generalde tal como lo los de no estamos en una que, y dijeron picapedreros Lyon,"ya épocaen que fin nuestras industrias se ataquenentresí con insultos hemos reconocido y violencia;por los nuestros intereses son mismos de odiarnos unos a otros,debemos que y que, lejos 24 amarnos". Con el entusiasmo de unmovimiento animadoporlas asociaciones, súbihuelguista tamente muchostrabajadores el de asociación debería abarcar comprendieron que espíritu a todoslos trabajadores asociandosus sociedadesde unúnico y que estopodríarealizarse oficioen unagran"asociaciónde todoslos oficios".25Los trabajadores de Lyonexpresaronla ideabásica:"Si todaslas fraternidades se unenparaapoyarse mutuamente," podrían 26La creaciónde un formar los lazos de la confraternidad de los proletarios". "conseguir conconcienciade clase,comoimplicaestelenguaje,eraunageneralización, proletariado la proyección a unnivelmásalto,de la lealtadque los trabajadores de un oficiodadoya sentían unosporotros.Perono fuehastaque las asociacionesde trabajadores fueron vistas comoasociacioneslibresde ciudadanos másque comocorporaproductivos, trabajadores cionesdistintas dedicadasa la perfección de unoficioen particular, cuandola másamplia fraternidad de todoslostrabajadores resultó concebible. delmovimiento de 1833. Hayqueteneren cuentaunaúltimacaracterística huelguista En París,y enmenormedidaenalgunasde las ciudadesde provincias, los huelguistas eran sociedadrepublicana revolucionaayudados porla Sociedadde los DerechosdelHombre, ria. Inicialmente, una secta republicana la sociedad burguesapequeñapero militante, a miembros de la clase obreraen 1832y habíallegadoa contener una empezóa reclutar de trabajadores en la crisisde 1833,incluyendo a los líderesde algunasde las mayoría Al mismotiempo,la sociedadmodificósu "sociedadesfilantrópicas" más importantes. habíasidopuramente republicanismo, que originalmente político,y adoptódiversasprosocialistas económica. Estenuevointerés puestasvagamente parala reforma porlas cuestioneseconómicas y socialesadquirióunaexistencia práctica pormediode la ayudaque la sociedadotorgaba a los trabajadores en sushuelgas.Así,la crisisde 1833supusono sólo la creaciónde unnuevoy poderososentidode conciencia de claseentreartesanos que tralos primeros oficios,sinotambién pasos haciauna alianzapolítica bajabanen diferentes 27 entreel republicanismo radicaly el socialismo. En cuantoa la constitución de instituciones, el movimiento obrerodelcomienzode la Unavez llevadasa cabotodaslas hueldécadade 1830contóconpocoslogrosduraderos. de 1834,promulgó una contraatacó con enormefuerza.En la primavera gas,el gobierno la Sociedadde nuevaleyque restringía el derechode asociación,¿legalizando gravemente halos Derechosdel Hombrey la mayorpartede las organizaciones que los trabajadores conunainsurrección masivaque bíanconstruido. Los trabajadores de Lyonrespondieron de menorimportancia en París.28Estoslevantamientos fueseguidade un levantamiento obreroy la represión frustrados frenaron el impulsodelmovimiento gubernamental pronto delcomienzode la décadade 1830creasusrestos.Y aúnasí las transformaciones enterró 24Citado en _ ouvrier,p. 181. Festy, Le mouvement 25Éste es el títulode un I panfletoescritopor el zapateroEfrahemen 1833. (De l'association des ouvriers I de tousles corpsd'état). Fue reeditadoen Faure y Rancière, La parole ouvrière,pp. 159-68. 26Citado en Festes, Le mouvement I ouvrier,od. 181, 294. 27Faure. "MouvementsDODulaireset mouvementouvrier",do. 79-92. I 28Acerca de 134 I Lyon,véase Bezucha, TheLyon Uprisingof 1834. This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions el movisobreel que se construyó ronel espaciointelectual, lingüístico y organizativo vez establecieron Estastransformaciones mientoobrerosubsiguiente. porprimera un disinstitucional fue desarrollada cursode conciencia de clasey unapráctica porlos trabaque de las décadas a lo siguientes. jadores largo obrerodurante los cincoañossiguientes. La represión de 1834acallóal movimiento de estadécadavolvió.Huboun Peroen 1839y 1840,partede la agitacióndel principio El en Parísen 1839y una granola de huelgasel año siguiente. intento de insurrección la el 'est-ce du travail de Luis Blanc en ¡carie de la Cabet, que y Qu Organisation Voyage 1840. La de en unos meses en 1839 se todos publicación pocos y propriété? publicaron estostrabajosllevóa una explosiónde escritossocialistas.Desde 1840 en adelante,las en la a serunapresencia ideassocialistas palpableen el discursopúblicofrancés, llegaron cafés de la clase obrera. en los bares la en los talleres en calle, y y prensa, de febrero de 1848,el socialismohabía la revolución Comomásadelantedemostraría obrera a finales de la décadade 1840.En entre la clase número de seguidores ganadogran militantes de una u otrade las escuelas en obreros se convertían se trataba de que parte ciudadesprovinen algunasde las mayores socialistas. Sobretodoen París,perotambién de los saint-simonianos, de obrerosse hicieron ciales,unnúmero seguidores significativo de ÉtienneCabet,el cual era con muchoel de Bûchezo especialmente los fourieristas, 29Pero con más éxitoentrelos obreros. que fueranlas pormuyimportantes proselitista nuncapodríanhaber de las ideassocialistas, enel desarrollo escuelassocialistas y difusión de masasque llegóa seren 1848.Las escuelassociael movimiento hechodelsocialismo más cruciales.En primer listasteníandos debilidades y dogmáticas, lugar,eransectarias correctas que por atraera una audienciaamplia.En por serteóricamente preocupadas el socialismo, segundolugar,rechazabanla acciónpolíticacomo mediopara construir obrero.Esto moraly esfuerzo de persuasión confiando en su lugaren algunacombinación franceses políticaque nuncapodríanacogeral grannúmerode trabajadores significaba de la acciónpolíticaporevolucionaria a la tradición menteconscientes que se adherían pular. ocurriófuerade las distinen la clasetrabajadora El desarrollo masivodelsocialismo másque de un abandode unaapropiación, tasescuelassocialistas y fuela consecuencia En ciertomodose trataba de unacontinuación no,de la tradición políticarevolucionaria. en 1832 deltrabajoiniciadoporla Sociedadde los DerechosdelHombre y 1833.La creacon el nombrede asocia sobre todo se ciónde un socialismoexplícitamente republicano 30 en gran sin los insurrectos. llamado Luis Blanc,también Fue, embargo, Blanquipor entre los libremente articulada colaboración una colectivo, ampliay parteun desarrollo El socialistas. los teóricos los de influyente perióy republicanos izquierdas, trabajadores de esteproyecto fueel centrode comunicación dicode Blanc,La Réforme, políticoe inteen otrosperiódicos, fuedesarrollado libros,sociedadesrepublicanas lectual,perotambién El se basabaendos ideasesenciael socialismo cafés talleres en todo republicano país. y y necesariade la RevoluciónFrancesa.Las les. Primero, el socialismoerauna conclusión Revolución Francesadebíanseren ese libertades legalesy políticasganadasen la primera liberaran a los trabajadores sociales económicas reformas momento que y completadas por 29Acerca de los seguidoresde Cabet,véase Jhonson,UtopianCommunism.Para un análisis fascinantede la vida intelectualde los socialistasobrerosde las décadas de 1830 y 1840, véase Jacques Rancière, La nuit des prolétaires:Archivesdu rêveouvrier(Paris: Fayard,1981). 30Véase Leo O. Loubère, Louis Blanc: His Life and His Contributionsto the Rise of French Jacobin Socialism(Evanston,111.:Northwestern UniversityPress, 1961), y Alan B. Spitzer,The RevolutionaryTheories ofLouis AugusteBlanqui (New York: ColumbiaUniversityPress, 1957). This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions . I I I I I 135 una libertad de la tiraníade la riquezay del egoísmoy establecieran y una igualdadque sinuna fueran reales.Y en segundolugar,estono podríaconseguirse ademásde formales el de una forma de democrática revolución establecimiento gobierno y republipolíticay habíacapturado al ala cana. En los últimosaños cuarenta, este socialismorepublicano a ser el credo de del movimiento al hacerlo también había llegado izquierda republicano, y conscientes nunca habrían el socialismo los trabajadores apoque adoptado políticamente radicalno socialistaque líticode las escuelas.De hecho,en 1848no habíaunaalternativa de los también atraerse la lealtad obreros; cualquier republicano burgués política quisiera adeptosde la clase obrerano teníamás remedioque adoptarun que quisieraconseguir 31 socialista. que fueraporlo menosvagamente programa desde1830.Mientras En 1848quedóclaroque las cosashabíancambiadomuchísimo e incapadejulio de 1830habíacogidoa los trabajadores desprevenidos que la revolución hastaque fuedemasiadotarde,la revolución unprograma ces de articular independiente con un movimiento masivode trabajadores de febrero de 1848provocóinmediatamente en ciudadesportodaFrancia.Desde el conciencia de clase,no sóloen París,sinotambién forzando al la revolución haciala izquierda, de Parísempujaron los trabajadores principio, el "derecho el 24 de febrero, a proclamar a proclamar unarepública provisional gobierno de los TalleresNacionalesel 25 de febrero, al trabajo"y el establecimiento y a establecer La comisiónestabaencabezadapor el 28 de febrero. la famosaComisiónde Luxemburgo LuisLeblance incluíaa delegadosde todoslos oficiosde París;su laborerala de formudel trabajo".La comisiónerauna larunalegislación que llevaraa cabo la "organización el centrodel movi"asociaciónde todoslos oficios"oficialmente sancionada, y formaba de 1848.No sólo dotóa los obrerosde un foro de los trabajadores mientorevolucionario les requería sinoque también en los asuntosde la república, públicoy unlugarreconocido unificadas delegados poroficiosquepodríanelegire instruir organizaciones que formaran revitalizadas dondelos Fue sobretodoenestasasociaciones corporativas parala comisión. en la breve de la nuevarepública esbozaronsu versiónsocialistaalternativa trabajadores revolucionaria de 1848.32 primavera de 1848 eranpequeñasrepúblicas, de trabajadores Las asociacionescorporativas unide la en todaslas industrias capital,basadasen el sufragio constituidas prácticamente constiversaldeloficio,dirigidas por y delegadoselegidosy reguladas porrepresentantes de derechosen tucionesescritas, porunasdeclaraciones que a menudoibanprecedidas socialesy políticos.En lo econóSus fineseranal mismotiempoeconómicos, miniatura. control de todoslos aspectosde la el de mico,las asociaciones trabajadores aseguraban conlos maestros convenios Los intercambio. que negociaban trabajadores y el producción Estos la industria. toda uniformes de horarios condiciones para trabajo y fijabansalarios, solemnesantela Comisiónde en ceremonias eranfirmados conveniosfrecuentemente unaregulación reestablecían maestros con los Los convenios prácticacolecLuxemburgo. tivade los oficiosa cortoplazo; al mismotiempo,los trabajadores poníanen marcha los problemas resolver a destinados estaban asociada la que esquemaspara producción En el ámbiasociada. en la transformando privada propiedad propiedad permanentemente usuales de ayuda las to social,las asociacionesde trabajadores ampliaron provisiones en los viudas las mutuaparalos enfermos huérfanos, heridos, trabajadores para y para y 136 I 31Para un comentariodel surgimientodel socialismo republicanoen Toulouse, véase Aminzade,Class, Politics,and Early IndustrialCapitalism,pp. 126-48. 32Acerca del movimientoobrerode 1848, véase Remi üossez, Les ouvriersde Fans, bk. 1, L organisaYon: ImprimerieCentrale tion,1848-1851,vol. 24 de la Bibliothèquede la Révolutionde 1848 (La Roche-surde l'Ouest, 1967) y Sewell, Workand Revolution,eh. 11. This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions de 1848 el 24 defebrero Provisional Gobierno formado socialista electoral de la derrota después Fue en el ámbitopolíticodondelas asociacionesde trabajadohuelgay paralos funerales. de 1830.En 1848las asociacionesde másallá que suspredecesores resde 1848avanzaron comounidades, Funcionaron actores a ser porejemplo,en políticos. llegaron trabajadores electoral de abril. la en masivasde la primavera manifestaciones las numerosas campaña y su papel políticomuchomás lejos. Preveíanque la Perotambiénpensabanextender Comisiónde Luxemburgo, que llamabanlos "EstadosGeneralesdel Trabajo",llegaríaa a las asociacionesde esas industrias serunasegundaAsambleaNacionalque representaría la solidaridad nación de la todo el realizaban repuy mantenían trabajo y que organizaban en otraspalala ayudamutua.Las asociacionesde trabajadores, mediante blicanafraternal demode unanueva"república a serlas unidadesconstituyentes bras,estabandestinadas deltrabajo. cráticay social"basadaenla soberanía obrero tantoen la teoríacomoen la prácticadel movimiento Estavisión,proyectada victoal fracaso. destinada estaba La de Comisión de la alrededor creció Luxemburgo, que el en las eleccionesde abril,el fallidoFutschde los trabajadores riade los conservadores obrerasde contralas insurrecciones la sangrienta 15 de mayoy finalmente represión la comisión que represeny muchasde las asociacionesde trabajadores junio,destruyeron de 1848,que a su vez se basabaen los obrerode la primavera taba.Peroel movimiento de los años30, establecióla pautapara de principio avancesorganizativos y conceptuales francés obreroy socialistadurante el movimiento y másallá de la Comuna.El idealobrero se desafederalista" Mossha llamadoun"socialismoindustrial de lo que Bernard francés transformade los oficioscualificados de la herenciacorporativa rrollóa partir urbanos, I de las décadasde 1830y 1840.33 revolucionarios dosporlosmovimientos 33Moss, p. 3. oftheFrenchLaborMovement, Origins This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions I 137 V DE LAS FÁBRICAS LOS TRABAJADORES años30 y de 1848tuvosus efectosen los trabajadores La agitación de los primeros de las nuevasindustrias del algodón,la lanay el lino.El nuevolenguajepolíticocreado en los años30 y que maduróen 1848ciertamente deseabaincluira los porlos artesanos la de las fábricas como una de clase obrera parte oprimida trabajadores y esclavizadapor en los la burguesía. Perolos trabajadores textiles delmovimiento permanecieron márgenes de los años30 se concentró en dos ciudades-Parísy Lyon-,las obrero.El movimiento E inclusoen la eraartesanal. cualesposeíanunamanode obraque en su inmensa mayoría textiles del Nortey el Este fiieron másextensaagitaciónde 1848,los centros de mucha menorimportancia. una lectura cuidadosa de los actos de los obreros textiles en Además, los casosenqueactuaron, indicaunaconciencia bastante diferente de la de los artesanos. Estoquedaespecialmente clarocuandose tratade las huelgas,o paroslaboralesconLa mayoría de las huelgasen los oficiosartesanales eranasuntoscuidadosamencertados. te planeadosy bienorganizados, en los cualeslos obrerosclaramente percibían que sus esfiierzos conllevaban unapresióneconómicasobrelos maestros inducirles a para aceptar ciertasregulaciones del oficio:a menudosalariosmásaltos,perotambién revisión de los de a cambios en las de reducción del horario contratación, planes trabajo destajo, prácticas en la formación de aprendices, etc.La mayor laboral,restricciones partede las huelgasde 34Comomoslos operarios eranespontáneas, textiles malorganizadas de corta duración. y tróWilliamReddy,no pareceque fueranintentos de presionar a los propietarios de las textiles fábricas máseficazmente, sinomásbienexpresiones de iray solidaparanegociar 35 a algunainjusticia ridadfrente reacpercibida. Eratípicoque los obrerosde unafábrica conindignación frente a unaaccióndelpropietario, cionaran abandonaran las máquinasy formaran unamultitud fuerade las puertasde la fábrica.Entoncesmarchaban de fábrica en fábrica, intentando a ellos.Trasalgunashoras,raramente que otrosse unieran algunos la guardianacionalo las tropas días,de marchar porlas callescontambores y pancartas, en la multitud, los obrerosse dispersaban a la irrumpían y el trabajoseguíacomosiempre La finalidadde los paros laboralesde los obrerosen las fábricas mañanasiguiente. -Reddydudaque "huelga"sea unnombre apropiado-difícilmente puedehabersidoprea los propietarios. Si se pretendía sionareconómicamente eso,¿porqué los obrerosibana En vez de esto,parecequehabían se dispersara? volvera suspuestosencuantola multitud su indignación unánimemediante demostrando estadovisiblemente manifestaciones, que erancomo advertencias públicasa los propietarios -"¡Sólo aguantamoshasta cierto concertados de ganarconcesiones Las formas específicas. que punto!"-másque intentos muchísimo de las huelgasmás disciplinadas tomabanestosparoslaboralesdifieren y de los artesanos, de los menosexpresivas y parecenhabersebasadomásen los disturbios cerealesy las fiestasde los pueblosque en las huelgasde las industrias especializadas sumamente diferente de sus parosdemuestra urbanas.El carácter que los artesanos y los fábricas textiles vivían en mundos distintos en de las las décadas de 1830 operarios y al últimocuartodel sigloxixparaque se fusionaran 1840.Huboque esperar genuinamenlaboralcomún. teenunmovimiento I 34Peter N. Stearns, "Patternsof IndustrialStrike Activityin France during the July Monarchy", AmericanHistoricalReview70 (enero 1965): 371-94. William M. Reddy, "Skeins, Scales, Discounts, Steam and OtherObjects of Crowd Justicein Early FrenchTextile Mills", ComparativeStudies in Societyand History,21 (abril 1979): 204-213, y Reddy, The Rise ofMarketCulture:The TextileTrade and FrenchSociety,1750-1900 (CambridgeUniversityPress, 1984), 138 I35 pp. 113-37,185-204 This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions Esta separaciónentrelos mundosde los operariostextilesy de los artesanosse en los siglosxvny xvm.Las relatextil al crecimiento de la industria remonta putting-out eranmuydiferentes en la industria se desarrollaron cionesde producción putting-out que ruralesa vecesllegabana depene hilanderos urbana.Los tejedores de las de la artesanía al contraer unadeudaconél-, pero,a pesarde dado-normalmente derde uncomerciante no eranrelavínculos conel comerciante todo,eranagenteslibrese independientes cuyos En principio, vendíala el comerciante cionessalarialessinorelacionesde compraventa. comerciante como volvía a vender al el cual la hilandero o al materia protejedor, prima a un preciomás alto.Los hilanderos ductosterminados podían,y a veceslo y tejedores su materia a otro,o inclusocomprar hacían,cambiarde unputter-out primay vendersus eran de la industria enel mercadolibre.Las unidadesde producción putting-out productos unidasen una seriede redescomerciales familiasruralesindependientes, superpuestas. de las comomiembros textiles estabanligadasa otrasfamilias Estasfamilias productoras no exisconlas artesanías de residencia, mismascomunidades urbanas, pero,en contraste los lazos familiares tíaapenasunsentidode lealtada unoficiocomúnque trascendiera y residenciales. tuvolugaren los mismosdistritextiles en las fábricas El desarrollo de la producción los homruralya habíasidoestablecida. tosdondela industria entendido, Segúntenemos a menudode las de tejidosprovenían en las nuevasfábricas bresy mujeres que trabajaban 36La de las primeras fábricas de textiles. rurales familias imagenconvencional productoras del xix,es la de de los observadores textiles, burgueses imagenque derivaprincipalmente altamente unosejércitosindustriales bajo reglamentaciones que trabajaban disciplinados no detalladas y a los ritmos, vigilanciade los supervisores y exactas,sujetasa la continua Perocuantomás sabemossobrela organización de la maquinaria. menosdictatoriales, detallade tejidos,sobretodograciasa las investigaciones fábricas de las primeras interna 37Dos conconvencional. de WilliamReddy,másirrealpareceesteretrato das y sensibles a unamasadisgregada su inexactitud. demuestran sideraciones Primero, lejosde reducirse detalladasde de las máquinasy las reglamentaciones abstracta y estarsujetoa la disciplina la mayor las fábricas, parecehabertenidolugaren unidapartedel trabajode las fábricas desfamiliares, bajo la disciplinade los padres,tíosy tías.Era necesarioun equipode normalmente obreros, compuesto porun hombreadultoy variosniños,paraoperaruna de unidadesfamiliares máquinade hilaro un telary estosequiposerangeneralmente materia recibía antes que independiente, algúntipo.En otraspalabras,el tejedorrural, ahora y la trabajabaen su propiotelarcon la ayudade su familia, primadel comerciante fábrica urbaen una hilar de un la de propietario aceptabaoperarenel telaro con máquina cona veces su sus de na,perotodavíacomopadre familia, por mujer, ayudadopor hijosy 38 el de un un sobrino o con una ocasionalmente tando sobrina, amigo. hijo sede las fábricasy los trabajadores Segundo,las relacionesentrelos propietarios una El tomaba a su de familia basándose en lo comercial. que cargo máquina padre guían Al finalde la de hilaro untelarrecibíaunacantidadde materia primaparatransformar. su calidady de tela eran revisados de hilo o los rollos las bobinas semana, paracomprobar lista de una su hilador o era el medidos, precios.Lo según y tejedor pagadopor producto 36WilliamM. Reddy, "Familyand Factory:FrenchLinen Weavers in the Belle Epoque", The Journalof Social History,8 (invierno1975): 104, y Reddy, "The TextileTrade and theLanguage of the Crowd at Rouen, 1752-1871",Past and Present,74 (febrero1977): 78. 37 Reddy, TheRise ofMarketCulture. 38 Reddy, "Family and Factory",pp. 102-112; "The Textile Trade", pp. 78-81; The Rise of Market Culture,pp. 163-65. This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions 139 sinounprecioporel material que él y su equiquerecibíano eraunsalarioporsu trabajo, El hilador o entonces a sus lo que se propiosayudantes po producían. tejedorpagaban habíaacordadoo, si éstoseranmiembros de la familia, se quedabacontodala pagasema39La medidaen nalparalos gastosde la familia. laboralesen la fábrica que las relaciones siendo esencialmente comerciales es si observamos ciertosdetallesde evidente, seguían las formas de pago.En las fábricas hiladorasde la lanay el linode Lille y Roubaix,los semanalde sustrabajadores, deducían propietarios, despuésde evaluary pesarel producto ciertos"descuentos" delprecioque se pagabaal trabajador. Estos"descuentos" eranrecarde la fábrica de tejidosprogosporel calor,la luz y la energíade vaporque el propietario El a los del era inicialmente de nueve francos porcionaba trabajadores. precio vapor por los hiladores tenían a un hacer semana,la cantidad que que pagar trabajador para girarlos tornosde las máquinasde hilarde husosmúltiples antesdel empleodel vapor.Los costes del calory la luz compensaban los los en el sistepor gastosque trabajadores soportarían madoméstico deputting-out. de una situación estos descuentos eran Lejos parecer injusta, inicialmente los con el idioma aceptados por trabajadores; encajabanperfectamente *° comercial de compraventa internas de su industria. queregíalas relaciones En resumen, másque que unamasaexplotaday disgregada, cuyosvínculosprimordialesconla familiay la comunidad fueron disueltos en la fábrica así prepay que fueron radosparala lecciónde solidaridad inscrita en las condiciones materiales de la vidaen las los trabajadores de las primeras fábricastextilessiguieron viviendosu trabajo fábricas, comounidadesfamiliares en una red de relaciones comerciales. independientes implicadas Descendientes de tejedorese hiladoressemicampesinos, de la influencia de los alejados valorescorporativos a los oficiosespecializay las formas organizativas que impregnaban dosurbanos, no compartían conlos artesanos su sentidodel oficioy deltrabajoprofundamentesocialy corporativo comocentrode la comunidad moral.Portanto,entendían sólo a mediasel mensajede los artesanos a la asociacióny la fraternidad de todoslos respecto consideraban trabajadores. Aunquelos artesanos que su mensajeeraválidouniversalmente,el estilocorporativo que lo impregnaba significaba que enrealidadatraíaprincipalmente a otrosartesanos. Fue al llegarel segundogranestallidode agitacióny organización en las décadasque siguieron a la Comuna,cuandolos trabajadores de las fábrisocialista, cas y los artesanos se integraron enunmovimiento laboralcomúndotadode unaconciencia de clase. Traducciónde Marina SanchisMartínez l_ 140 II 39 Reddy, "Objects of CrowdJustice",pp. 207-209. « Ibid., pp. 207-208,y Reddy, TheRise ofMarketCulture,pp. 211-13 This content downloaded from 163.178.101.228 on Wed, 05 Aug 2015 05:22:01 UTC All use subject to JSTOR Terms and Conditions
© Copyright 2024