Caracterización geomecánica de arenas químicamente consolidadas como estrategia para controlar la producción de arena en completaciones primarias. Nelson Medina Albarrán Gustavo Suárez Gómez Mayo, 2015 José Pineda XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015 Agenda: Introducción Análisis de resultados Resultados Pozo Modelo en la aplicacion Conclusiones Sección 1 XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015 El yacimiento URD-01 tiene un volumen de 7,364 MM de acres-pies, un POES asociado de 12,173 MMMBN, según estudio realizado por INTEVEP en el año 1998. La presión inicial fue de 3500 Lpc, y la actual promedio es de 2000 Lpc a un datum de 8090 pies y la presión de burbujeo medida en el análisis PVT, es 650 Lpc @ 180°F, por lo que se encuentra actualmente en estado subsaturado. XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015 El problema: La producción de arena o arenamiento de los pozos completados en yacimientos petroleros conformados por arenas no consolidadas representa un inconveniente que se traduce en altos costos de producción. Objetivo General: Caracterización geomecánica de arenas químicamente consolidadas en de arena en un campo en el occidente del país. completaciones primarias como estrategia para controlar la producción Objetivos Específicos: • Describir la técnica de consolidación química como estrategia para controlar la producción de arena en pozos de petróleo • Identificar los factores geomecánicos y operacionales que contribuyen a la producción de arena en los pozos del campo Urdaneta • Elaborar ensayos en celdas triaxiales a muestras de arena químicamente consolidadas, para determinar propiedades mecánicas y resistencia a la compresión • Validar la informaci ón geomecánica obtenida a partir de registros de ondas acústicas (sónico) en las arenas productoras del campo URD 01 (occidente del país). • Analizar la técnica de consolidación química como estrategia para controlar la producción de arena en los pozos del campo Urdaneta, cuando se realiza la completación primaria XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015 Bases Teóricas: Tensor: Ensayo de Compresión Triaxial: Un tensor es una entidad matemática que existe independiente de algún sistema de coordenadas en particular, pero puede ser especificado en algún sistema de coordenadas en particular por un juego de cantidades llamadas componentes. Especificando los componentes de un tensor en algún sistema de coordenadas definimos los componentes en algún otro sistema. En efecto, la ley de transformación puede ser usada para definir un tensor. q Propiedades Medidas: Propiedades § ResistenciaMedidas: en función. de σ3 Resistencia § Módulo en de función. Young de (E) σ3 en función de σ3 Módulo de de Young (E) en enfunción funciónde deσ3 σ3 § Relación Poissón Relación § Cohesión de Poissón en función de σ3 Cohesión § Angulo de fricción interna Angulo de fricción interna § Módulo volumétrico (K) Módulo volumétrico (K) § Módulo de corte (G). Módulo de corte (G). q § § § § § § § PP σ1 σ3 σ3 Circulo de Mohr: Cohesión Tensión σ1 Colapso de Poros De Corte o Cizallamiento XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015 Bases Teóricas: Comportamiento Típico Esfuerzo Deformación de una Roca Esfuerzo Axial Resistencia compresiva Aumento en densidad de las fisuras Creación de nuevas fisuras Δσa Δσa Comportamiento elástico Δεr Falla debido a la unión de las fisuras Deslizamiento de la fractura Δεa Cierre de microfisuras Deformación Radial er Deformación Axial ea Medina, 2009 XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015 Análisis de los resultados: Descripción de la técnica de consolidación química como estrategia para controlar la producción de arena en pozos de petróleo: üEl método consiste en inyectar en la formación una mezcla compuesta por resinas líquidas más un agente de acoplamiento, que es capaz de polimerizar a las condiciones de fondo de pozo, para formar un material consolidante termoestable, capaz de actuar como cemento de contacto entre los granos de arena. üCuando se requiera, se aplicara un fluido de pre lavado, para mejorar la adhesión y cohesión sobre la superficie de los granos del material consolidante a la arena. üEl material consolidante debe penetrar en la formación a través de todo el intervalo caracterizado para producción, previo calculo del área radial del mismo y establecer la sección longitudinal de penetración a la formación. üEl material consolidante debe concentrarse en los puntos de contacto entre los granos, ya que son los puntos de menor velocidad y, por tanto, de menor arrastre. üMantener la mayor parte del espacio poroso libre para el flujo de crudo a través del uso de fluidos de pos lavado. Una vez bombeado el sistema consolidante y el fluido postlavado, se debe parar las operaciones y cerrar por 24 horas, este tiempo es el mínimo que necesita la resina termoendurecible para llegar a su resistencia o gelificacion máxima. üPosteriormente se debe bajar una herramienta verificadora del fondo del pozo para verificar cual es el tope de la sección consolidada dentro de la tubería de producción o la de control mecánico de arena, al verificar el nivel de la resina termoendurecible se debe bajar una fresa miladora para despejar la resina excepte dentro de la tubería eductora y la de completación mecánica. üLuego abrir el pozo a producción y evaluar por 6 meses varios factores de yacimiento tales como: producción bruta y neta del pozo, porcentaje de agua y sedimentos, y producción de arena medida en superficie (PTB). üMantener la mayor parte del espacio poroso libre para el flujo de crudo a través del uso de fluidos de pos lavado. Una vez bombeado el sistema consolidante y el fluido postlavado, se debe parar las operaciones y cerrar por 24 horas, este tiempo es el mínimo que necesita la resina termoendurecible para llegar a su resistencia o gelificacion máxima. Elaboración de ensayos en celdas triaxiales a muestras de arena químicamente consolidadas, para determinar propiedades elásticas y resistencia a la compresión : Ensayo de compresión sin confinamiento (UCS) Este tipo de ensayo también llamado uniaxial no confinado o de compresión simple permitió determinar la resistencia máxima de ruptura y las respectivas constantes elásticas: módulo de Young (E) y coeficiente de Poisson (υ). El ensayo consistió en someter la muestra a una carga axial gradual hasta producirse la ruptura de la roca. Las deformaciones tanto axiales como radiales se van registrando a través de sensores en los cabezales, extensómetros o galgas. XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015 XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015 Análisis de los resultados: Tabla No. 2 Resultados de los ensayos de compresión triaxial para las muestras de arena de URD 01, pozo UD 749 Tabla No. 1 Identificación de las muestras Muestra Diámetro Longitud Tipo de ensayo Muestra 2B 38,60 66,62 Compresión uniaxial Muestra 1B 38,60 71,75 Compresión triaxial Muestra 1F 38,77 76,38 Compresión triaxial Muestra 4 38,74 74,25 Compresión triaxial Muestra 6 38,68 72,17 Compresión triaxial Muestra 7 38,70 73,26 Compresión triaxial 2000 2000 1800 1800 Esfuerzo Axial, σa (psi) Esfuerzo Axial, σa (psi) Resultados de los cálculos de esfuerzo vs deformación de las muestras evaluadas de URD 01, pozo UD 749 1600 1400 1200 1000 800 600 400 Axial 200 0 -0,0040 -0,0020 0,0000 Volumétrica 0,0020 0,0040 Deformación 0,0060 0,0080 0,0100 Confinamiento (psi) Módulo de Young, E (x 106 psi) Coeficiente de Poisson, υ Resistenci a Máxima (psi) Muestra 2B 0 0,267 0,06 1959 Muestra 6 500 0,41 0,15 6653 Muestra 7 1500 0,229 0,26 9664 Muestra 4 2500 0,524 0,21 10585 Muestra 1F 3000 0,120 0,05 8214 Muestra 1B 3500 0,207 0,05 9485 En la tabla No. 3 se observa los valores de propiedades mecánicas promedio de la formación en el intervalo 8400 a 8550 pies en TVD antes de la consolidación química. 1600 1400 Angulo de fricción interna (FA, grados) Módulo de Young, E (x 106 psi) Coeficiente de Poisson, υ Profundidad (pies) UCS (psi) o resistencia mecánica 8400' 550 23 0,235 0,316 8450' 650 26 0,250 0,305 8550' 1100 25 0,241 0,307 1200 1000 800 600 400 Axial 200 Radial Muestra Radial 0 -0,0040 -0,0020 0,0000 Volumétrica 0,0020 0,0040 Deform ación 0,0060 0,0080 0,0100 XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015 Resultados: En el registro sonico se observa los valores de propiedades mecánicas promedio de la formación en el intervalo 8400 a 8550 pies en TVD antes de la consolidación química. Tabla No. 4 Como parte de la estrategia no convencional de mecanismos para controlar la producción de arena en pozos con estas condiciones, se compararon las condiciones mecánicas de la formación antes y luego de la inyección del sistema consolidante. En la tabla se muestran las variaciones promedio de estas condiciones: Condición UCS (psi) o resistencia mecánica Antes de la consolidación 770 Luego de la consolidación 7760 Angulo de fricción interna (FA, grados) Módulo de Young, E (x 106 psi) Coeficiente de Poisson, υ 0,29 0,316 0,24 0,309 24.6 33,82 Incremento en la resistencia mecánica luego de la inyección del sistema en valores absolutos de 6990 psi P R O B L E MÁT IC A AS O C IAD A B aja R entabilidad P roducción D iferida L imites T écnicos Altos C os tos XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015 Conclusiones: ü La aplicación de la técnica de Consolidación Química de las Arenas desarrollada por PDVSA INTEVEP, como estrategia para controlar la producción de arena, su aplicación es factible técnicamente. üLa dismunicion de la producción del pozo por restricción de flujo o daño a la formación, luego de inyectada la resina termoendurecible, esta en los rangos aceptables. üEl problema de arenamiento prematuro de los pozos completados en arenas no consolidadas, es una problemática común en este tipo de pozo, pero compleja a nivel de manejo, prevención y control, lo cual incide en altos costos de limpieza mecánica, detección de la raíz del problema, recompletacion, y hasta perforación de un pozo gemelo. ü Se demostró que el principal problema de arenamiento prematuro proviene de las características geomecánicas de la formación y del enfoque mecánico de la misma, más que de problemas de superficie o control de la producción de crudo. ü A nivel de laboratorio las propiedades mecánicas y elásticas de los núcleos consolidados con la resina termoendurecible evaluadas tales como: resistencia mecánica máxima, UCS, modulo de young, relación de poisson y ángulo interno de fricción, incrementa sustancialmente, lo que demuestra que la resina termoendurecible dentro del medio poroso, es estable térmica y mecánicamente. üDe igual manera a nivel de laboratorio se demostró que la resina termoendurecible incrementa las propiedades elásticas y mecánicas a la formación geológica aplicada, lo que hace factible la aplicación del sistema como alternativa adicional de mecanismos de control de arena. üSe valido esta información a nivel de laboratorio con la corrida de registros de ondas acústicas (sonico) a nivel de campo, en el pozo UD 749. üLas propiedades elásticas y mecánicas dinámicas de la formación son reproducibles desde el laboratorio al campo, con la interpretación de registros acústicos. üCon la aplicación de modelos matemáticos y geomecánicos aplicados tradicionalmente demuestra que la resina termoendurecible incrementa sustancialmente las propiedades mecánicas y de resistencia de la formación donde es inyectada. üSe evidencio por medio de la inteligencia tecnológica efectuada durante 1 año, a nivel nacional e internacional, que la formulación, desarrollo, aplicación y evaluación de la resina termoendurecible, como estrategia alternativa del control de la producción de arena, es un aporte a la industria petrolera nacional. XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015 XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015 Gracias por su atención Correo: [email protected] Cel Phone: 0412 3306058 XXI Convención Internacional y X Exhibición Industrial del Gas -‐ AVPG 2015
© Copyright 2024