1. No category

Num. 7470 / 20.02.2015
Jutjat de Primera Instància número 26 de València
5047
Juzgado de Primera Instancia número 26 de Valencia
Notificació de la sentència dictada en el procediment de
divorci contenciós número 697/2013. [2015/1352]
Notificación de la sentencia dictada en el procedimiento
de divorcio contencioso número 697/2013. [2015/1352]
Que dicta: Alicia Ordeig Rabadán, secretària del Jutjat de Primera
Instància número 26 de València.
Juí: divorci contenciós 000697/2013-M.
Part demandant: Mariano Verdera Polo.
Part demandada: Jaife Marisol Alvarado Bagley.
En el juí a què es fa referència més amunt s’ha acordat notificar a
la part demandada la sentència que té l’encapçalament i la dispositiva
literal següent:
«Sentència número 136/2015
Part demandant: Mariano Verdera Polo.
Advocat: Miguel Martorell Briz.
Procurador: Francisco Javier Baixauli Martínez.
Part demandada: Jaife Marisol Alvarado Bagley.
València, 11 de febrer de 2015
Mercedes Miñana Arnao, magistrada jutgessa de Primera Instància
número 26 de València, he vist estes actuacions de divorci, tramitades
davant d’este jutjat a instàncies de Mariano Verdera Polo contra Jaife
Marisol Alvarado Bagley, declarada en rebel·lia.
Que dicta: Alicia Ordeig Rabadán, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 26 de Valencia.
Juicio: divorcio contencioso 000697/2013-M.
Parte demandante: Mariano Verdera Polo.
Parte demandada: Jaife Marisol Alvarado Bagley.
En el juicio referenciado se ha acordado notificar a la parte demandada la sentencia cuyo encabezamiento y fallo tiene el literal siguiente:
Dispositiva
Estime la demanda interposada per Mariano Verdera Polo contra
Jaife Marisol Alvarado Bagley, i declare el divorci i la dissolució del
matrimoni format pels dos, amb tots els efectes inherents a este.
Així, esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»
Fallo
Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por Mariano Verdera Polo contra Jaife Marisol Alvarado Bagley, declarando el divorcio
y disolución del matrimonio formado por ambos, con todos los efectos
inherentes al mismo
No ha lugar a hacer expreso pronunciamiento sobre la imposición
de costas.
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber
que, contra esta resolución, cabe interponer recurso de apelación que
deberá interponerse por escrito en el plazo de 20 días, con expresión de
la infracción cometida a juicio del recurrente, acompañando resguardo que acredite haber efectuado el depósito de 50 euros en la cuenta
de depósitos y consignaciones de este juzgado, abierta en el Banco de
Santander, salvo que el recurrente tenga concedido el beneficio de justicia gratuita. En caso de no efectuarse el depósito, será subsanable el
defecto en el plazo de dos días, inadmitiéndose a trámite en caso de no
subsanarlo.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
En atenció al desconeixement de l’actual domicili o residència de la
part demandada, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4
i 164 de la Llei 1/2000, d’Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació
d’este edicte, per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència al demandat.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de
la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos
156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la
publicación del presente edicto, para llevar a efecto la diligencia de de
notificación de sentencia al demandado.
València, 13 de febrer de 2015.– La secretària judicial: Alicia
Ordeig Rabadán.
Valencia, 13 de febrero de 2015.– La secretaria judicial: Alicia
Ordeig Rabadán.
No pertoca fer pronunciament exprés sobre la imposició de costes.
Notifiqueu esta resolució a les parts i feu-los saber que, contra esta,
es pot interposar un recurs d’apel·lació que s’haurà d’interposar per
escrit en el termini de 20 dies, amb la indicació de la infracció comesa
segons el parer de la persona recurrent, i s’acompanyarà del resguard
que acredite haver efectuat el depòsit de 50 euros en el compte de depòsits i consignacions d’este jutjat, oberta en el Banco de Santander, llevat
que la persona recurrent tinga concedit el benefici de justícia gratuïta.
En cas de no efectuar-se el depòsit, serà esmenable el defecte en el
termini de dos dies, i no s’admetrà a tràmit en cas de no esmenar-lo.
«Sentencia número 136/2015
Parte demandante: Mariano Verdera Polo.
Abogado: Miguel Martorell Briz.
Procurador: Francisco Javier Baixauli Martínez.
Parte demandada: Jaife Marisol Alvarado Bagley.
Valencia, 11 de febrero de 2015
Vistos por Mercedes Miñana Arnao, magistrada jueza de Primera
Instancia número 26 de Valencia, los presentes autos de divorcio, tramitados ante este juzgado a instancias de Mariano Verdera Polo contra
Jaife Marisol Alvarado Bagley, declarada en rebeldía.