Departamento Nacional de Planeación www.dnp.gov.co Contenido 1.¿Qué hace la DSEPP a través de Sinergia? • Evaluación, Seguimiento e Innovación • Tipos de evaluaciones 2.Bases de datos de evaluaciones disponibles 3.Protocolo de entrega de las bases de datos • El SEGUIMIENTO y la EVALUACIÓN de políticas públicas… permite al Gobierno nacional y a la ciudadanía: • verificar el progreso de las políticas y programas para la consecución de los objetivos y metas priorizadas por PND Seguimiento: 1. Cuenta con tableros de control (herramientas gerenciales) que incluyen información cuantitativa y cualitativa. 2. Presentan información estratégica sobre el avance de las metas del PND, para generar alertas tempranas y acciones que ayuden a alcanzar los objetivos de gobierno. 3. Tablero del Presidente, 24 tableros sectoriales y 8 tableros intersectoriales. Evaluación: 1. A la fecha, 108 evaluaciones y una síntesis de evaluación. 2. Entre 2010 y 2014, finalizado 69 evaluaciones, en 16 sectores. 3. Aproximadamente 10-15 evaluaciones por año. 4. Fortalecimiento de cooperación y acompañamiento de academia, multilaterales, 3ie. 3.2 Evaluación de políticas públicas Portafolio de evaluaciones para determinar pertinencia, eficacia, eficiencia, impacto y sostenibilidad de la Política Pública. Síntesis de evaluaciones Contenido 1.¿Qué hace la DSEPP a través de Sinergia? • Evaluación, Seguimiento e Innovación • Fases de las evaluaciones • Tipos de evaluaciones 2.Bases de datos de evaluaciones disponibles 3.Protocolo de entrega de las bases de datos Social Bases de datos evaluaciones 1. Evaluación Programa de Alimentación Escolar (2012) 2. Evaluación de la Estrategia de prevención de embarazo en la adolescencia (2014) 3. Evaluación de los Modelos Educativos Flexibles (2014) Rurales 4. Evaluación del Proceso de Evaluación y Certificación de Competencias Laborales (2012) 1. Evaluación del Programa de Desarrollo Rural Integral con Enfoque Territorial (2012) 2. Evaluación del Programa de Familias Guardabosques y Grupo Móvil de Erradicación Manual de Cultivos Ilícitos (2012) Vivienda 1. Evaluación institucional del Programa de Vivienda de Interés Social Rural (2013) 2. Evaluación del Programa de Consolidación de la Política de Vivienda de Interés Social y Desarrollo Territorial (2013) 3. Evaluación de los programas de subsidio familiar de vivienda y subsidio familiar de vivienda en especie (2014) Bases de datos evaluaciones SOCIALES 1. Evaluación de Operaciones y Resultados para Determinar el Grado de Efectividad del PAE Ley 1176 de 2007 Representatividad: 4 millones de cupos beneficiarios del PAE (56% de la población de colegios oficiales de 5-17 años) Tamaño de la muestra: • 3173 estudiantes de 97 sedes educativas distribuidas en 31 municipios. • 97 maestros, 31 operadores Periodo de recolección: mayo-junio 2012 (bajo implementación ICBF) Plus: Comparación con EN de situación nutricional en 2010, pregunta PAE – ELCA. Variables de interés: • Estudiantes y padres: Percepción sobre el PAE y sus efectos sobre los estudios, hábitos de higiene y alimentación, permanencia y desempeño escolar. • Operadores: Contratación y costos, promoción de hábitos saludables. • Maestros: Percepción sobre la operación, promoción de hábitos saludables, operación del PAE. 2. Evaluación de procesos y LB de la Estrategia para la prevención del embarazo en la adolescencia y la promoción de proyectos de vida para los niños, niñas, adolescentes y jóvenes (NNAJ) Conpes 147/2012 Población objetivo: NNAJ entre los 10 y 19 años (hombres y mujeres) ubicados en los 192 municipios en donde se ha llevado a cabo el pilotaje de la Estrategia. Tamaño de la muestra: • Encuesta virtual a 11 municipios. Encuesta a Padres, Madres y Cuidadores 3,649; Total rural: 19%; total urbano: 81%. • Cobertura de encuesta a NNAJ: 5,266 distribuido en 53 municipios. • Módulo de preguntas de historias y experiencias vividas de menores de 14 años: 2,190 (41.5%). Representatividad: La muestra es representativa a ocho regiones (Amazonía, Orinoquía, Bogotá, Caribe, Centro - Santanderes, Eje Cafetero - Antioquia, Pacífico, Sur y Valle). Periodo de recolección: abril – junio de 2014 Variables de interés: Conocimiento estrategia, socioeconómicas, participación comunitaria, responsabilidad y supervisión parental, convivencia en el hogar, expectativas de vida de los NNAJ, participación sexual y embarazo, percepciones, actitudes y conocimientos sobre la sexualidad, acceso a servicios de salud. 3. Evaluación institucional y de resultados de la estrategia Modelos Educativos Flexibles del MEN. 1.8M de matriculados MEF de 8.3M de matricula oficial Representatividad: 708 IE visitadas son una muestra representativa del universo de las IE con 2 o más MEF. Tamaño de la muestra: • 62 Secretarías de Educación Certificadas: 27 Departamentales, 35 Municipales • Formulario virtual a la Secretaria, Formulario para el Secretario, Formulario para el Encargado MEF • 708 Instituciones Educativas -Encuesta presencial a: • 668 Rector; 1,349 Docentes: 1065 Modelo Educativo Flexible, 284 Tradicional rurales; • 4,352 estudiantes de los Modelos Educativos Flexibles evaluados: 2,146 Primaria: (Escuela Nueva, Aceleración del Aprendizaje, Circulo de Aprendizajes); 2,206 Bachillerato: (grupos Juveniles Creativos, Modalidad Virtual Asistida, Postprimaria, Académica Rural, Pacicultor, Telesecundaria) • 1,104 Canasta educativa (oferta educativa) • Periodo de recolección : marzo - mayo de 2014 - Único levantamiento Variables de interés: Deserción, reprobación, cobertura, modelo pedagógico, percepción del modelo de MEF. 4. Evaluación para evidenciar, analizar y documentar la importancia y pertinencia del Proceso de Evaluación y Certificación de las Competencias Laborales. Decreto 933 de 2003 Representatividad: Personas que fueron certificadas por primera vez entre 2009 y 2012 y empresas que tuvieron alianzas con el SENA para realizar el Proceso de Evaluación y Certificación de Competencias Laborales - PECCL de sus empleados. Tamaño de la muestra: • 1,395 personas certificadas (con diferencia en intensidad de tratamiento) en 17 municipios. • 429 empresas Periodo de recolección: julio - agosto 2012 - único levantamiento. Información retrospectiva permite análisis de intensidad. Variables de interés: empleabilidad, productividad, formación laboral, movilidad laboral, motivación y reconocimiento. Bases de datos evaluaciones RURALES 1. LB para evaluación de impacto del Programa de Desarrollo Rural Integral con Enfoque TerritorialPDRIET (hoy PDET) Programa Incluye: seguridad alimentaria, Proyectos Productivos con Asistencia Técnica, formalización de propiedad, saneamiento, uso suelo, vivienda rural. Tamaño de la población: • Encuesta presencial a hogares: 4,660 hogares (46% sur de Tolima y 54% norte del Cauca) • Encuesta presencial a personas: 20,017 • Encuesta presencial a los 4,660 hogares sobre la Unidad Productiva Agropecuaria UPA: Jefe de hogar, cónyuge o una persona mayor de 18 años miembro del hogar que trabaje en el cultivo. • Información georeferenciada. Periodo de recolección: 15 de octubre – 30 noviembre de 2013 Variables de interés: IPM, Ingresos por encima de la línea de pobreza rural, % de tierra con título, Ingresos derivados de actividades agropecuarias, trabajo remunerado (no agropecuario), asistencia a cursos específicos para su actividad. 2. Evaluación del Programa Familias Guardabosques - PFGB (voluntario) y Grupo Móvil de Erradicación (forzoso) Representatividad: La población se compone de 106,919 hogares, ubicados en 122 municipios, de 21 departamentos del país. Inicia en 2003, transforma 2005. Tamaño de la muestra: • 3,710 (grupo de tratamiento fase VII, control vecino y control distante) línea de base • 2,500 (fases I a V) encuesta de resultados Periodo de recolección: mayo – julio de 2012 - único levantamiento Plus: Es posible identificar efectos de diferentes políticas. Variables de interés: socioeconómicas, participación del hogar en otros programas, capital social, calamidades sufridas por el hogar, relación y apoyos por parte del PFGB, sostenibilidad ambiental, caracterización de la unidad productiva o negocio, relación productiva con otras organizaciones estatales o privadas diferentes a PFGB, prácticas empresariales, ahorro y acceso al crédito. Bases de datos evaluaciones VIVIENDA 1. Evaluación institucional y de resultados del programa de Vivienda de Interés Social Rural – VISR (inicia 2000) . Programa: reducción de déficit habitacional, vivienda ubicada en terreno <1 UAF. Subsidio familiar (dinero o especie) Representatividad: beneficiarios de VISR residentes, no residentes y residentes pero no beneficiarios. 131,000 familias beneficiarias. Tamaño de la muestra: • 2,948 beneficiarios (reside la VISR, no reside en la VISR y reside pero no fue beneficiario)en 125 municipios Periodo de recolección: junio – agosto de 2013- único levantamiento Variables de interés: caracterización de los hogares, déficit cualitativo y cuantitativo, condiciones de vida, ingresos, gastos y financiación de la vivienda, identificación de beneficiarios y no beneficiarios de la Red Unidos, tipo de mejoramiento que recibió en la vivienda, acceso a servicios públicos, satisfacción con la VISR 2. Evaluación Programa de Consolidación de la Política de Vivienda de Interés Social y Desarrollo Territorial - VISU Representatividad: Muestras representativas del total de hogares beneficiarios del programa de Titulación de Predios Fiscales (TPF) del total de beneficiarios de los componentes de Subsidio Familiar de Vivienda (SFV) y Mejoramiento Integral de Barrios (MIB). Tamaño de la muestra: • 197 encuestas presenciales a beneficiarios de las cinco bolsas de SFV. • 201 encuestas presenciales a beneficiarios del programa de MIB. • 1,601 encuestas presenciales a beneficiarios del programa de TPF. Levantamientos: 2009-2013. Periodo de recolección: octubre – noviembre de 2013- Primer Seguimiento. Variables de interés: socioeconómicas, demográficas, características sobre ocupación de predios y viviendas, titulación, costos de tenencia, bancarización, información sobre propietarios, precios e inversiones en las viviendas, variables asociadas al municipio. 3. Evaluación de operaciones y línea de base de los programas de Subsidio Familiar de Vivienda (SFV) y Subsidio Familiar de Vivienda en Especie (SFVE) Conpes 3740 de 2013 Representatividad: Para el SFVE, se eligió la muestra con base en un estimado de 35,514 Tamaño de la muestra: • 8,335 encuestas presenciales a hogares beneficiarios (5,041 tratamiento y 3,294 control) • 70 entrevistas virtuales estructuradas a municipios. • Información georreferenciada. En SVF: Hogares subsidio asignado legalizado vs. asignado no legalizado En SFVE: Hogares subsidio asignado legalizado vs. asignado no legalizado En SFVE: Ganadores y perdedores de sorteo Periodo de recolección: abril - julio de 2014 - único levantamiento. Variables de interés: socioeconómicas, criterios de elegibilidad a los programas, composición del gasto, indicadores de pobreza, mercado crediticio, generación de ingresos y empleo, capital social y participación en otros programas gubernamentales. Contenido 1.¿Qué es Sinergia? • Evaluación, Seguimiento e Innovación • Fases de las evaluaciones • Tipos de evaluaciones 2.Bases de datos de evaluaciones disponibles 3.Protocolo de entrega de las bases de datos Protocolo de entrega de la información 1. Solicitud de las bases de datos requeridas por parte de la universidad • Dirigido a: Adriana Camacho. Directora de Seguimiento y Evaluación de Políticas Públicas. • Correo electrónico: [email protected] • Con copia a: [email protected]; [email protected] 2. La universidad deberá informar qué investigaciones serán desarrolladas a partir de las bases de datos solicitadas, a través del formato que se dará junto con la información. 3. Por ahora las bases de datos serán entregadas en CD. Para mayor información sobre las evaluaciones, se recomienda consultar las fichas y los informes en el portal de Sinergia: https://sinergia.dnp.gov.co/PortalDNP/default.aspx Consulta de las fichas de evaluaciones Paso 3 Ingrese a EVALUACIONES: Finalizadas DNP Paso 1 Ingrese a: https://sinergia.dnp.gov.co/PortalDNP/default.aspx Paso 2 Ingrese a SINERGIA EVALUACIÓN Paso 4 Consulte las fichas de las evaluaciones de su interés Dirección de seguimiento y evaluación de las políticas públicas-DSEPP Uso bases de datos de las evaluaciones Tipo de usurario (RTA: Estudiante pregrado; Estudiante Nombres Apellidos maestría; Estudiante doctorado; Profesor). Uso (RTA: Trabajo de clase:nombre de la clase Memoría de grado; Tesis maestría/Doctorado; Investigación) Descripción de la investigación Evaluación (base de datos utilizada) Correo Datos de Contacto Tel. (+57 1) 3815000 -3600 Calle 26 13-19 Piso 36 Bogotá - Colombia www.dnp.gov.co
© Copyright 2024