Informe Fitopatológico Nº 26 Cultivo de soja 2015

Informe fitopatológico N° 26. Cultivo de soja
Á. Norma Formento, 10 de febrero de 2015
Estas semanas del mes de febrero del 2015 son definitorias del rendimiento,
fundamentalmente para las sojas sembradas de segunda o más tardías que lo normal.
Algunas sojas de primera aún están en etapas críticas de formación del peso de los
granos y pueden ser afectadas por factores bióticos o abióticos.
Además de la ocurrencia de mancha marrón (Septoria glycines) favorecida por
rastrojo en superficie y la frecuencia de las lluvias, se observa la manifestación visible
del tizón foliar o tizón morado (Cercospora kikuchii) en el tercio superior, por los días
con alta heliofanía que permite la visualización del pigmento rojizo-violáceo
(cercosporina).
Es relevante el monitoreo minucioso y preciso desde R3 y a R5.5 – R6. El
estado R6 se incluye como importante en este ciclo agrícola, por la aparición de la
roya asiática de la soja (Phakopsora pachyrhizi) en la región. Este estado considera al
menos 1 vaina con 1 semilla que ocupa toda la cavidad de la misma, en uno de los
cuatro nudos superiores, con hojas totalmente desplegadas. Es decir que una planta
de soja hay semillas en todos los tamaños y se alcanza el peso máximo de vainas.
El peso seco y acumulación de nutrientes se hace máximo en una planta, poco
después de R6.5 y en la semilla, en R7 (Baigorri, 1997).
La roya asiática (RAS) se caracteriza por afectar hojas y pecíolos compitiendo
por nutrientes (organismo biotrófico) y puede producir una intensa defoliación como
ocurrió en el año 2014 en sojas de segunda (Fotografía 1).
Fotografía 1. Severa defoliación por RAS en marzo de 2014. Dpto. Paraná (ER). ©Patología
Vegetal. INTA-EEA Paraná
La RAS fue determinada en Mercedes y Curuzú Cuatiá (Corrientes) en
variedades del GM VII y VIII, en los Dptos. Concordia (Yuquerí y Redomón) y
Uruguay (dentro de la EEA Concepción del Uruguay) en los primeros días del mes de
febrero de 2015 (Arias, 2015).
El 06 de febrero, se detectó RAS dentro de la EEA Paraná, con un nivel muy
bajo, Incidencia del 4% y Severidad a nivel de Trazas (Fotografía 2).
Fotografía 2. Pústula esporulante detectada en forma muy temprana. 06 febrero 2015. EEA
Paraná, Dpto. Paraná (ER). ©Patología Vegetal. INTA-EEA Paraná.
Numerosas muestras se remitieron al Laboratorio de Patología Vegetal de la
EEA Paraná, por parte de asesores técnicos de diferentes localidades de
departamentos provinciales, detectándose como positivos Las Garzas (Sur del Dpto.
La Paz) con baja Incidencia, Moreira (Concordia) con alta Incidencia y baja
Severidad, Domínguez y Lucas Sur (Dpto. Villaguay), esta última con alta Incidencia
y Severidad (Fotografía 3).
Fotografía 3. Ataque severo de RAS en cultivar GM V en R4-R5 sembrada el 10-11-2014.
Lucas Sur (Villaguay). 05 febrero 2015. ©Patología Vegetal. INTA-EEA Paraná.
Por otro lado, se observan manchas típicas de mildiu (Peronospora
manshurica) similares a salpicaduras de “lavandina” en el haz de los folíolos o bien en
sectores angulares pequeños; en el envés se pueden observar las fructificaciones del
oomycete similar a un fieltro, primero blanco y luego grisáceo-canela (Fotografías 4
y 5).
Fotografía 4: Mancha lavandina en el
Fotografía 5: Envés del folíolo con signos de P.
haz del folíolo de soja con mildiu.
manshurica, mildiu de la soja.
Febrero de 2015. ©Patología Vegetal. INTA-EEA Paraná.
Las condiciones ambientales altamente conductivas de las enfermedades
endémicas de la soja, exigen continuar con los monitoreos y cuantificar la intensidad
de las enfermedades antes de la toma de decisiones.
Agradecimientos: a los Ings. Agrs. Lucas González, Daniel Volpe y Gustavo Balla
por acercar muestras de diversas localidades de la provincia de Entre Ríos.
Fotografías: Juan Carlos Velázquez y Á. Norma Formento