Kyung Hee University- 4to Nivel-RESEÑA

Fecha: 16/10/2014
Información
Página: 5
Cartera
Area cm2: 291
Costo:
30,642
1 / 2
IARIO ALBERTO VERDUSCO
Reprueban 12 entidades
en transparencia: IMCO
Michoacan, BC
Guanajuato, Q Roo y
Chiapas, entre las
peor evaluadas
Crece brecha de
estados rezagados y
avanzados, advierte
MARIO ALBERTO VERDUSCO
Las malas prácticas administrativas,
así como la opacidad de la información
relativa a la deuda y las plazas de los
servidores públicos fueron algunos de
los aspectos que llevaron a reprobar a
12 entidades del país en su evaluación
presupuestal 2014, informó este miér­
coles el Instituto Mexicano para la
Las entidades federativas peor eva­
En otros casos ::omo en Guerrero y
luadas en el índice de 2014 fueron Mi­
Durango, los presupuestos que presen­
tan son ilegibles de1 tal modo que es im­
posible observar <­•: ejercicio de los re­
cursos públicos dií los gobiernos.
El Instituto Mejicano para la Com­
petitividad señale que entre la infor­
mación presupuestal con la que menos
se cumple se refiere a recursos otorga­
dos para servicio: personales; situa­
ción de la deuda puiblica y condiciones
choacán (47%), Guanajuato (47%), Baja
California (48%), «Quintana Roo (49%)
y Chiapas (50%), .aunque también re­
probaron Zacateca;: , (55%), San Luis Po­
tosí (56%), Durangci (56%), Tamaulipas
(57%), Baja California Sur (57%), Yuca­
Competitividad (Imco),
tán (58%) y Veracruz (58%).
Durante la presentación del Informe
Por el contrario. ias entidades mejor
Presupuestal Estatal 2014, el director posicionadas en cuanto a la transpa­
general de la institución, Juan Pardi­ rencia de su inform íación presupuesta­ de contratación; 1 subsidios, fideico­
nas, afirmó que el conjunto de los es­ ria fueron Jalisco '96%), Puebla (96%) misos, gastos en comunicación social,
programas y/o apoyos al campo.
tados y el Distrito Federal han registra­ y Colima (92%).
El IMCO plantet: para mejorar la ren ­
do avances, pero reconoció que aún
Sobre la deuda de las entidades,
persisten desafíos que mejorar en Juan Pardinas comentó que el gran dición de cuentais, que los estados
cuestiones de transparencia.
problema no es que se adquieran com­ adopten mejores prácticas en la elabo­
ración del presupi uesto de egresos y le­
Resultado positiva En este reporte, promisos financieras, sino que es poco
yes de ingresos; pongan reglas claras
la evaluación de las entidades federa­ transparente la ¡información sobre có­
para la asignación y administración de
tivas reportó un promedio de 65%, lo mo se ejercen los recursos que se ob­
recursos y que la ci9uda estatal se con­
que significó la primera ocasión en sie­ tienen por esa vía.
trate mediante un sistema de subasta
"En la gran mayr: )ria de los estados las
te años que obtuvieron un resultado
pública, entre otros. •
positivo, aunque en algunos casos par­ condiciones de contratación de deuda
ticulares las calificaciones están por pública sigue sin ¦ :::>nocerse", mencio­ índice de información
debajo de ese nivel.
nó el analista.
"Persisten las malas prácticas y la
opacidad en materia de transparencia.
Además, a pesar de diversas prórrogas
otorgadas a los estados para el cumpli­
miento de la Ley General de Contabi­
lidad Gubernamental ésta ha sido par­
Añadió que perr.iste la discreciona­
lidad en el otorgamiento de subsidios (%de la calificación)
y ayudas sociales 1 que a pesar de que
se maneja un discurso de austeridad y Michoacárt 47
de no incremento ¦ ae plazas públicas, el
gasto en servicios:: >ersonales sigue cre­ Guanajuato 47
ciendo "sin razón aparente".
Baja california 48
Un ejemplo del;; discrecional idad en
el rubro de subsidios apareció en Mo­ Quintana Roo 49
relos, donde aparece un presupuesto
Chiapas SO
para el pago de n: ¡archa o incluso una
partida que dice " atas, nanas, vetera­ Zacatecas 55
nos y viudas de la Revolución.
cial", señaló Pardinas.
"También la brecha entre los estados
que han implementado mejores prác­
ticas de contabilidad gubernamental y
transparencia se ha hecho más grande
en relación con aquellos que no han
realizado cambios", dijo el experto.
presupuestal estatal 2014
San Luis Potosí 56
Fecha: 16/10/2014
Información
Página: 5
Cartera
Area cm2: 291
Costo:
2 / 2
30,642
IARIO ALBERTO VERDUSCO
Nuevo León 62
Sinaloa 71
Guerrero ¡62
Campeche 74
Tabasco 63
Coahulla $0
Hidalgo 63
Tlaxcala p7
Estado de México 65
Sonora 87
Querétarcj 66
Colima 92
Oaxaca 66
Puebla 96
Aguascalií'ntes 66
jalisco 96
Durartgo 36
Tamaulipas 57
Baja California Sur 57
Yucatán 58
Veracruz 58
Nayarit 61
Chihuahua 61
Distrito Federal 62
Morelos 67
Fuente: IMCO