1. Ciencia

46
O.J.D.: 15662
E.G.M.: 120000
Tarifa: 1334 € ECONOMÍA
ACTUALIDAD
Área:
360 cm2 - 40%
CÓMO ‘SEDUCIR’
A LA ALTA TECNOLOGÍA
L
S
emana complicada la vivida en los mercados financieros, dando los inversores claras muestras
de preocupación por el agravamiento de la crisis en Ucrania, la
desaceleración económica en China y el riesgo de deflación en la
zona euro. Sin duda, no son cuestiones menores y cualquiera de las
tres por sí sola –de agravarse– sería suficiente para desestabilizar
la renta variable. Ucrania, además
de ser un enclave estratégico, podría reabrir una Guerra Fría que todos pensábamos superada; China
–líder de todo el bloque emergente
y segunda potencia mundial– comienza a dar muestras de debilitamiento, debilitamiento que de
agudizarse arrastraría a los países
occidentales; finalmente, el riesgo
cierto de una deflación ‘a la japonesa’ (caída de precios durante un
periodo prolongado de tiempo),
comprometería seriamente nuestra incipiente recuperación.
En tan complejo contexto, la
mayoría de los inversores han optado por replegar parcialmente posiciones y hacer ‘caja’ de unas plusvalías que habían llevado al Ibex
revalorizarse, desde el verano de
2012, más un 70%.
En estos cinco días el selectivo
se dejó más de un 3%, encabezando las caídas dos de los valores más
activos en los últimos meses, Bankia y Caixabank que perdieron un
7,41 y un 7,51% respectivamente.
HOY
Trabajadores en sectores de alta tecnología
JULIO POMÉS
a semana pasada se trató desde esta tribuna
cómo atraer capital humano, llegando a la
conclusión de que la fiscalidad
es la herramienta más poderosa
para lograr que los mejores profesionales y las empresas de
mayor valor añadido se instalen en un determinado territorio. Hoy, dos nuevas estadísticas lo corroboran: el potencial
del capital humano y el porcentaje de trabajadores ocupados
en sectores de alta y media-alta
tecnología.
De acuerdo con un estudio de
la Fundación Bancaja y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, en España, la
productividad de un empleado
medio equivale a 2,91 trabajadores sin formación. Sin embargo,
las diferencias entre comunidades son muy grandes y no es casualidad que sean aquellas con
impuestos más bajos las que encabecen el ranking. En primera
posición, Madrid, donde cada
trabajador resulta 3,2 veces más
productivo que un empleado sin
formación, seguida por País Vasco (3,15), Cantabria (3,05), Na-
Fecha: 16/03/2014
Sección: ECONOMIA
Domingo 16.03.14
Páginas: 46
varra y Asturias (2,99), Aragón
(2,97), Castilla y León (2,99) y
La Rioja (2,92). De todas estas
regiones que se sitúan por encima de la media, solo Cantabria y
Asturias presentan una fiscalidad agresiva. Por debajo de la
media, Cataluña y Comunidad
Valenciana (2,85 en ambos casos), Galicia (2,83), Murcia
(2,81), Andalucía (2,80), Canarias (2,78), Castilla-La Mancha
(2,77), Extremadura (2,72) y Baleares (2,69) ofrecen las peores
cifras. Aunque las diferencias
puedan parecer pequeñas, lo que
deja de manifiesto es que un trabajador madrileño puede lograr
unos resultados un 12,3% mejores que un catalán y un 19% más
altos que un balear.
Otro factor directamente relacionado con esto es el porcentaje de trabajadores dedicados a
sectores de alta y media-alta tecnología que, según el Instituto
Nacional de Estadística (INE),
en España corresponde al 6,8%
del total. Y, aquí, las diferencias
son todavía mayores. Navarra lidera la clasificación con un
12,3% de los trabajadores ocupados en sectores de alta y media-
Comunidad Productivi- Ocupados en sectores de alta y
autónoma dad media* media-alta tecnología Porcentaje
5%
Navarra
2,99
País Vasco
3,15
Madrid
3,20
Aragón
2,97
Cataluña
2,85
MEDIA ESPAÑA
2,91
Cantabria
3,05
Castilla y León
2,96
La Rioja
2,92
11,7%
11,2%
9,5%
9,5%
6,8%
6,5%
6,0%
5,4%
Asturias
2,99
5,1%
2,85
5,0%
Galicia
2,83
Castilla - La Mancha
2,77
Andalucía
2,80
3,4%
Murcia
2,81
3,2%
Extremadura
2,72
Baleares
2,69
Canarias
2,78
5,0%
4,2%
2,4%
2,0%
1,6%
Fuente: Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas e INE
alta tecnología, lo que multiplica casi por ocho el porcentaje de
la región más rezagada, Canarias
(1,6%). Estas variaciones resultan aún más significativas, ya
que es en este tipo de empleos
donde se concentran los incre-
TRES FRENTES
DE ENJUNDIA
JESÚS Y JAVIER BARDAJI
DE BARDAJI Y ASOCIADOS
diese al Tesoro saldar de manera
exitosa una nueva subasta de bonos y obligaciones.
El pasado viernes Montoro elevó al Consejo de Ministros el informe sobre la reforma fiscal elaborado por un grupo de expertos,
informe que contempla 125 propuestas. Ahora el Gobierno dispone de dos meses para enviar la ley
al Parlamento. Abordar ésta con
valentía será clave no solo para
acelerar la recuperación económica, sino también para redistribuir
con más justicia las cargas fiscales,
ganar competitividad, atajar el
fraude y reducir el peso de la economía sumergida en nuestro PIB.
Esta reforma, se nos antoja absolutamente imprescindible para acabar con uno de nuestros principales males endémicos. Esperemos
que sea una reforma en profundidad. No sirven medias tintas.
15%
12,3%
Comunidad Valenciana
BOLSA Y MERCADOS
Muy pocas cotizadas lograron desmarcarse de la tendencia general
bajista y las que lo consiguieron se
anotaron subidas meramente testimoniales, liderando las mismas
Jazztel (+0,55%) y Red Eléctrica
(+0,10%). Semana también negativa en la mayoría de bolsas foráneas y así, mientras el Dax de
Frankfurt cedía un 3,14%, el Nikkei japonés se desplomaba un
6,61% acumulando en lo que va de
ejercicio un retroceso próximo al
10%.
En los mercados de divisas, el
euro rozó las 1,40 unidades en su
cambio con el dólar, encontrando
ahí nuestra moneda una resistencia que no le será fácil de romper a
corto plazo. En los de deuda, la prima de riesgo tampoco quedó al
margen de estas tensiones y escaló
7 puntos básicos hasta los 179 enteros, sin que este repunte impi-
10%
(*)
Productividad
media:
Número de veces
que equivale
a un trabajador
sin formación
:: R. C.
mentos más notables de productividad. Después de Navarra, las
regiones más avanzadas en este
campo son País Vasco (11,7%),
Madrid (11,2%), Aragón y Cataluña (ambas con un 9,5%). Por
debajo de la media, Cantabria
(6,5%), Castilla y León (6%), La
Rioja (5,4%), Asturias (5,1%),
Galicia y Comunidad Valenciana
(5%). En el furgón de cola, Castilla-La Mancha (4,2%), Andalucía
(3,4%), Murcia (3,2%), Extremadura (2,4%), Baleares (2%) y la
ya mencionada Canarias.
Y ¿qué tienen en común las
regiones líderes? Una fuerte
base industrial y servicios punteros. Pero ¿cuál es el problema
de este tipo de empresas? La necesidad de ejecutar fuertes inversiones y tener que esperar
durante años hasta madurar y
ver beneficios. Además, la política fiscal del Gobierno central no
lo pone nada fácil. La imposibilidad para decidir cómo administrar sus amortizaciones ha obligado a las empresas a tributar
por beneficios irreales, ya que
corresponden a inversiones pasadas y futuras.
Por eso, las comunidades que
quieran atraer este tipo de industrias deben hacer rebajas tributarias selectivas que compensen los defectos de la política
fiscal del Ejecutivo. Por ejemplo,
plantear deducciones a la I+D
(investigación y desarrollo) o
abaratar el precio del suelo industrial. Solo así los grandes
conglomerados podrán asumir
menos riesgos y aumentará la
posibilidad de que se instalen
fuera de los tradicionales focos
industriales.
JULIO POMÉS ES PRESIDENTE DEL
‘THINK TANK’ CIVISMO