EL MUNDO / AÑO XVIII, NÚMERO 793 SALUD JUEVES 26 DE FEBRERO DE 57 2009 MEDICINA I.~.A~.M~.T.º~.º~{A ,.....................................• Trigonometría.yortopedia -Prótesis de recubrimiento Permite una menor invasión en el hueso. Sólo se introduce en la cabeza del fémur la punta de la prótesis, que tiene forma de chincheta. -Prótesis tradicional Para colocarla es necesario serrar la cabeza del fémur para introducir el vástago. Eso conlleva más roturas y mayor Cómo alinear mejor la prótesis de cadera CIRUJANOS ESPAÑOLES REVOLUCIONAN LA COLOCACIÓN DE LAS PRÓTESIS CON UN MÉTODO DE CÁLCULO SENCILLO, BARATO Y MUY EFICAZ "O"~,. desgaste del ALEJ AN D RA RO D RÍG U EZ tema mucho más sencillo ,¡:/" : -El problema de las prótesis de recubrimiento La prótesis debe colocarse exactamente en el centro del fémur. Un leve desvío causaría la rotura del cuello de este hueso por la descompensación de las cargas que soporta. y barato , , , 0' o cuadro y que para ello tiene que hacer un agujero en la pared. Usted sólo ve el plano un exterior que del quiere muro ycolgar aunque desde fuera crea que está situando la broca del taladro en una posición perfectamente perpendicular al tabique y paralela al suelo, casi siempre se produce una desviación que condicionará el éxito de esta tarea de bricolage, ya que las cargas que tenga que soportar el taco del que cuelgue el marco no serán uniformes. Con el tiempo, es posible que el orificio se agrande, que el taco se afoje y que, incluso, el marco se caiga. Algo similar ocurre con las prótesis de cadera de recubrimiento. Éstas no requieren tunelar el interior dell'émur, ni serrar su cabeza para insertar un vástago metálico (su forma en realidad se asemeja más a la de una chincheta que se clava en la cabeza del fémur), no sacrifican tanta hueso como las normales y permiten un mayor número de reintervenciones para sustituir los dispositivos gastados por otros nuevos. Por ello, estos dispositivos se presentaron como una alternativa idónea para pacientes jóvenes y muy aclivos. De hecho, es la tÓcnica orto- Imagine ---¿_.·!.i- ...I•• -••.•.•.•.•••••l_~ •••••,.IJ., .•.J" •••• _I'i.:IIJ. ••__ nadas a optimizar el alineamiento, cuyos resultados no son del todo satisfactorios. que sofisticados aparatos presendesti- El los método (ver gráfico), tado anteayer en el transcurso del congreso anual de la Academia Americana de Cirujanos Ortopédicos (AAOS sus siglas en inglés), que se está celebrando en Las Vegas (Estados Unidos), se basa en el cálculo, mediante trigonometría, del punto de inserción de la aguja que guiará el pequeño vástago de la prótesis de recubrimiento. «Se trata de un procedimiento casi artesano, con muy buenos plincipios físicos y matemáticos que, I'inalmente, resultan mucho más el'ectivos que lo que tenemos hasta aho\'a», explica Ángel Villamor, director médico de la clínica IQTRA Medicina Avanzada y Traumatólogo de USP San José, ambos en Madrid. ' Gracias a este ingenio, en el que también ha participado el doctor Antonio Ríos, del Hospital Virgen del Mar de Almería, la prótesis queda pe¡iectamente alineada, las cargas resultantes de los movimientos se reparten de manera idónea y el paciente puede hacer una vida normal, incluso deporte de cierta intensidad, como esquí o paclclle. .••l.l.t.h ••• l•.. .ul.lI1'W!U~Jj.i!.LI.l~.L•• u.i.L:.lll.l.luuii..IJ.· ,, Colocación correcta , 'Colocación incorrecta La protesis entra recta en el fémur, como se aprecia por las líneas paralelas. La protesis está torcida y las líneas de fuerza se cruzan, lo que puede provocar la rotura del hueso. -la solución Médicos españoles han conseguido, mediante un sencillo principio trigonométrico ("la intersección de dos planos define una I{nea''), hallar exactamente dónde se debe de perforar para que el .- vástago quede bien orientado, siguiendo tres sencillos pasos. 1. Definir el plano de valgo. -~ Fémur l 4. (on las guías marcadas, el cirujano sabe exactamente dónde y hacia donde perforar para que el dispositivo quede recto. _ 3. Colocar la aguja guía en la línea formada pO~i>, la intersección de los dos planos. 11~:;jsdc cadel':1 d"II:<'lIhrilllil;lIlo, I':s· las no requicrcnlunclar el intcrior del fémur, ni serrar su cabeza para insertar un vástago metálico (su forma en realidad se asemeja más a la de una chincheta que se clava en la cabeza del fémur), no sacrifican tanto hueso como las normales y permiten un mayor número de reintervenciones para sustituir los dispositivos gastados por otros nuevos. Por ello, estos dispositivos se presentaron como una alternativa idónea para pacientes jóvenes y muy ac_tivos. De hecho, es la técnica ortopédica que más desarrollo ha tenido en los últimos años y a la que más novedades instrumentales han ido incorporándose. Sin embargo, los errores que suelen producirse en el alineamiento de la prótesis en el interior de] hueso (aunque se cuenta con ]a ayuda de uno o varios asistentes en realidad se inserta casi a ciegas) elevan notab]emente e] riesgo de fractura de] cuello de] fémur (la complicación más frecuente derivada de] mal reparto de las cargas que soporta e] . hueso),]o que ha provocado que muchos cirujanos estén dejando de lado la técnica y que una gran cantidad de pacientes también pierdan los beneficios que presenta. Sin embargo, un equipo de especialistas españoles ha ideado un sis- :d", hllsln ra>¡,explica Ángel Vi/lamor, director médico de ]a clínica IQTRA Medicina Avanzada y Traumatólogo de USP San José, ambos en Madrid. ' Gracias a este ingenio, en e] que también ha participado e] doctor Antonio Ríos, del Hospital Virgen del Mar de Almería, la prótesis queda perfectamente alineada, las cargas resultantes de los movimientos se reparten de manera idónea y el paciente puede hacer una vida nonnal, iqcluso deporte de cierta intensidad, como esquí o paddle. ' «Pueden practicar casi cualquier actividad que no conlleve demasiado impacto articular o muchos rebotes; por ejemplo, es mejor que no corran», argumenta Villamor. «Por ahora, todo son ventajas», explica Manuel ViUanueva, director de ]a Unidad de Artrop]astia de IQTRAyTraumató]ogo de] Hospita] Gregario Marañón (Madrid). «La curva de aprendizaje se acelera bastante ya que e] cirujano, aunque está asistido por más personas, aprende de sus propios errores y perfecciona antes ]a técnica; lo que también anima a otros especialistas a hacerla. Además, como e] abordaje es mínimamente invasivo, se reduce e] riesgo quirúrgico, e] tiempo de intervención y el de recuperación», resume este cirujano. Vo,': '1111' lo '1111' I':'II'IIIOS JlIIl;;~s-,l.li/~/I,: -,~;;,;/¡;,;~\- --hallar exactamente dónde se debe de perforar para que el vástago quede bien orientado, siguiendo tres sencillos pasos. ' .C'3. Colocar la aguja guía en la lír;é.~f9n;Dadap9);~), la intersección:de los' Fémur dos planos.'''' 4. Con las guías marcadas, el cirujano sabe exactamente dónde y hacia donde perforar para que el dispositivo quede recto, FUENTE: ArturGVI EL MUNDO Iqtra. Otro de sus «inventos», premiado hace dos años No es primera vez que este equipo de especialistas españoles, recibe e] reconocimiento de sus colegas de ]a AAOS. En 2007, esta institución premió un procedimiento para fabricar un espaciador articulado de cemento recubierto de antibiótico. Los espaciadores convencionales son elementos que se co]ocan cuando, debido a una infección, es necesario retirar una prótesis. Se instaura un trata, miento con antimicrobianos y,una vez que ]a infección remite,sevue]ve a intervenir para colocar ]a prótesis. E] espaciador español se fabrica en e] momento de retirár e] elemento infectado y se adapta a las particularidades anatómicas de cada paciente, lo que ]e da más moVilidady evita las complicaciones de rigidez articular de ]a técnica convencional. Además, e igual que ha ocurrido con la novedosa técnica de orientación de las prótesis de recubrimiento de cadera, este espaciador es más rudimentario a priori. Sin embargo, sus resultados clínicos son mejores que los que ofrecen los tradi- cionales, mucho más sofisticados, pero también más caros (puden costar alrededor de 3.000 euros) y concebidos de manera estándar; no individua]izada. Estos avances""en ]a cirugía ortopédica tienen gran aceptación en países en los que los pacientes y los sistemas sanitarios cuentan con recursos económicos muy limitados.
© Copyright 2024