Listado por primera vez el 27 de septiembre de 2016

TRIBUNAL PLENO
ASUNTOS DE LOS QUE SE DARÁ CUENTA EN LA
SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN DEL LUNES 16 DE ENERO DE 2017, Y SIGUIENTES
1.
(Listado por primera vez el 27 de septiembre de 2016)
901/2015
VER
PROYECTO
2.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN derivado del
promovido por Eduardo Vega González, en contra de la
sentencia de 26 de mayo de 2014, dictada por la Tercera
Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito
Federal, ahora Ciudad de México (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).
(Listado por primera vez el 10 de noviembre de 2016)
6/2016
3.
INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO de la
sentencia dictada el 20 de enero de 2015, por el Juzgado
Séptimo de Distrito del Estado de Quintana Roo, en el
amparo en revisión 928/2014-I, promovido por PEDRO
ANTONIO ZALETA VÁZQUEZ (PONENCIA DE LA
SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA
HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)
(Listado por segunda vez el 24 de noviembre de 2016)
289/2015
4.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
dictada el 5 de agosto de 2010, por el Juzgado Octavo de
Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo
517/2010, promovido por EDUARDO PÉREZ
DELGADO (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 11 de octubre de 2016)
75/2015
5.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los
tribunales colegiados, por una parte, el Primero del
Vigésimo Séptimo Circuito y, por la otra, el Quinto en
Materia Civil del Tercer Circuito, el Primero en Materias
Civil y de Trabajo del Octavo Circuito, el Décimo Tercero
en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el Tercero del
Vigésimo Séptimo Circuito y el Primero en Materia
Administrativa del Décimo Segundo Circuito, al resolver,
respectivamente, los recursos de reclamación 24/2014,
7/2014, 11/2014, 25/2014, 27/2014 y 16/2014
(PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA
LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 17 de octubre de 2016)
267/2016
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera
y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, al resolver, respectivamente, la contradicción de
tesis 255/2015 y 260/2013 (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).
2
_____________________________________________________________________________________________________________
6.
(Listado por primera vez el 9 de noviembre de 2016)
164/2016
7.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los
Tribunales Colegiados Tercero en Materia Civil del Tercer
Circuito, Segundo en Materia Civil del Tercer Circuito y
Cuarto en Materia Administrativa del Primer Circuito, al
resolver, respectivamente, el recurso de queja 137/2014, el
recurso de queja 79/2015 y el amparo en revisión
184/2012 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ
RAMÓN COSSÍO DÍAZ).
(Listado por primera vez el 17 de noviembre de 2016)
371/2015
8.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera
y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, al resolver, por una parte, el amparo directo en
revisión 3202/2014 y, por la otra, los amparos directos en
revisión 1074/2011 y 2923/2011 (PONENCIA DE LA
SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA
HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez 24 de septiembre de 2015)
(Listado por segunda vez el 30 de junio de 2016)
(Desechado el 1° de septiembre de 2016)
(Listado por tercera vez el 10 de noviembre de 2016)
304/2014
9.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre el Tribunal
Colegiado del Décimo Circuito, al resolver el amparo en
revisión 630/2012, el Primer Tribunal Colegiado de
Circuito del Centro Auxiliar de la Novena Región, al
resolver el amparo en revisión 647/2014 y el Tercer
Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Cuarto
Circuito, al resolver el amparo en revisión 65/2010
(PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA
LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 15 de noviembre de 2016)
204/2016
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre el Sexto
Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito y el
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer
Circuito, al resolver, respectivamente, el amparo directo
237/2015 y el amparo en revisión 288/2014 (PONENCIA
DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA
HERNÁNDEZ).
3
_____________________________________________________________________________________________________________
10.
(Listado por primera vez el 3 de diciembre de 2014)
(Retirado el 6 de enero de 2015)
(Listado por segunda vez el 24 de noviembre de 2015)
(Listado por tercera vez el 22 de noviembre de 2016)
190/2014
11.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera
y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, al resolver, respectivamente, los amparos directos
en revisión 4506/2013 y 1047/2000 (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE
LARREA).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
236/2016
12.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera
y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, al resolver, por una parte, el amparo directo en
revisión 5833/2014 y el recurso de reclamación 1548/2015
y, por la otra, el recurso de reclamación 1078/2015.
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO
GUTIÉRREZ ORTIZ MENA).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
309/2016
13.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Sala
Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, al resolver, respectivamente, la contradicción
de tesis 36/2001-PS y el Juicio para la Protección de los
Derechos Políticos-Electorales del Ciudadano SUP-JDC1657/2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
345/2015
14.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera
y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, al resolver, respectivamente, la contradicción de
tesis 431/2013, y los amparos directos en revisión
4945/2014, 4946/2014, 5015/2014, 5017/2014 y
5043/2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
EDUARDO MEDINA MORA I.).
(Listado por primera vez el 3 de enero de 2017)
62/2014
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Poder Ejecutivo Federal, en contra de los Poderes
Ejecutivo y Legislativo del Estado de Baja California Sur,
demandando la invalidez de diversos preceptos de la Ley
de Educación para dicha entidad, publicada en el Boletín
Oficial del Estado el 22 de abril de 2014, mediante decreto
número 2157 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
JAVIER LAYNEZ POTISEK).
4
_____________________________________________________________________________________________________________
15.
(Listado por primera vez el 8 de agosto de 2016)
134/2015
16.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez de diversas disposiciones de las Leyes
Orgánicas del Poder Ejecutivo y de la Fiscalía General, así
como de la Constitución Política, todas del Estado de
Jalisco, publicadas en el Periódico Oficial de la entidad el
12 de noviembre de 2015, mediante decreto 25423/LX/15
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO
PARDO REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 30 de agosto de 2016)
138/2015
17.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por diputados integrantes de la Quincuagésima Octava
Legislatura del Congreso del Estado de Querétaro,
demandando la invalidez del artículo 133 de la Ley de los
Trabajadores del mencionado Estado, publicado en el
Periódico Oficial de esa entidad el 10 de diciembre de
2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO
MEDINA MORA I.).
(Listado por primera vez el 11 de octubre de 2016)
2/2016
18.
DECLARATORIA
GENERAL
DE
INCONSTITUCIONALIDAD solicitada por el Pleno del
Décimo Primer Circuito, respecto del artículo 4 de los
Lineamientos para la Recepción, Registro, Control,
Resguardo y Seguimiento de las Declaraciones de
Situación Patrimonial, publicados en el Periódico Oficial
del Gobierno Constitucional del Estado de Michoacán de
Ocampo de 12 de diciembre de 2014 (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).
(Listado por primera vez el 17 de mayo de 2016)
(Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016)
5928/2015
VER
PROYECTO
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN derivado del
promovido por Servicios Empresariales Textiles, S. de R.
L. de C. V., en contra de la sentencia de 9 de marzo de
2015, dictada por la Segunda Sala Regional del NorteCentro II del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa, en el expediente de nulidad 2170/13-0502-7 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ
RAMÓN COSSÍO DÍAZ).
5
_____________________________________________________________________________________________________________
19.
(listado por primera vez el 22 de septiembre de 2016)
25/2016
Y SUS
ACUMULADAS
27/2016 Y
28/2016
20.
ACCIONES
DE
INCONSTITUCIONALIDAD
promovidas por diversos Diputados Integrantes de la LIX
Legislatura del Estado de México, la Comisión de
Derechos Humanos del Estado de México y la Comisión
Nacional de Derechos Humanos, demandando la invalidez
de diversas disposiciones de la Ley que Regula el Uso de
la Fuerza Pública de dicho Estado, publicada en el
Periódico Oficial de dicha entidad el 18 de marzo de 2016
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALBERTO
PÉREZ DAYÁN).
(Listado por primera vez el 24 de noviembre de 2016)
61/2016
21.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
demandando la invalidez de diversas disposiciones de la
Ley Nacional de Ejecución Penal, publicada en el Diario
Oficial de la Federación el 16 de junio de 2016
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO
ZALDÍVAR LELO DE LARREA).
(Listado por primera vez el 3 de enero de 2017)
60/2016
22.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por el Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos, demandando la invalidez de los artículos 72,
fracción II, inciso a), 119, fracción XI, y 122, de la Ley
Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para
Adolescentes, publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 16 de junio de 2016 (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO
GONZÁLEZ SALAS).
(Listado por primera vez el 21 de octubre de 2016)
1/2016
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DERIVADO DE
DENUNCIA
DE
REPETICIÓN
DEL
ACTO
RECLAMADO materia de la sentencia dictada el 26 de
mayo de 2014 por el Juzgado Segundo de Distrito en
Materia de Amparo y de Juicios Federales en el Estado de
México, en el juicio de amparo 1499/2013-VIII,
promovido por MIGUEL ÁNGEL TREVIÑO MORALES
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JAVIER
LAYNEZ POTISEK)
6
_____________________________________________________________________________________________________________
23.
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
1/2016
24.
INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO de la
sentencia dictada el 30 de septiembre de 2008, por el
Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil,
Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el
Estado de Puebla, antes Juzgado Tercero de Distrito en el
Estado de Puebla, en el juicio de amparo 254/2015-I (antes
1022/2008-I, promovido por HERMELINDO APOLINAR
OSORIO MONTALVO Y OTROS (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO
REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
550/2015
25.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
dictada el 28 de febrero de 2014, por el Juzgado Décimo
de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito
Federal, en el juicio de amparo 1309/2013-IX, promovido
por EDUARDO JOSÉ GARCÍA REYES (PONENCIA
DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO
REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
119/2015
26.
RECURSO DE QUEJA interpuesto por el titular de la
Dirección General de Administración Personal de la
Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal en
contra del auto dictado de 24 de julio de 2015 por el Juez
Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la
Ciudad de México, en el juicio de amparo indirecto
1309/2013-IX, por el que se le impuso multa (PONENCIA
DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO
REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
120/2015
RECURSO DE QUEJA interpuesto por el titular de la
Dirección General de Recursos Financieros de la
Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal en
contra del auto dictado de 24 de julio de 2015 por el Juez
Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la
Ciudad de México, en el juicio de amparo indirecto
1309/2013-IX, por el que se le impuso multa (PONENCIA
DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO
REBOLLEDO).
7
_____________________________________________________________________________________________________________
27.
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
101/2016
28.
RECURSO DE QUEJA interpuesto por el Secretario de
Desarrollo Urbano y Sustentabilidad del Ayuntamiento del
Municipio de Puebla y Humberto Hernández de Gante y
otra, en contra de la resolución de 25 de julio de 2016,
dictada por el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de
Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios
Federales en el Estado de Puebla, en el incidente de
cumplimiento sustituto tramitado en el juicio de amparo
indirecto 7/2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 19 de mayo de 2016)
(Desechado el 30 de mayo de 2016)
(Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016)
28/2015-CA
29.
RECURSO DE RECLAMACIÓN derivado de la
controversia constitucional 53/2015, promovida por el
Tribunal Electoral del Estado de Morelos (PONENCIA
DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA
HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 3 de diciembre de 2015)
(Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016)
8/2014
30.
INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO de la
sentencia dictada el 2 de junio de 2016, por el Juzgado
Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa en
el Distrito Federal, en el juicio de amparo 1756/2004,
promovido por FEDERICO SALVADOR, SOCIEDAD
CIVIL (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA
NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
3/2016
INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO de la
sentencia dictada el 13 de agosto de 2009, por el Juzgado
Décimo de Distrito en el Estado de México, en el juicio de
amparo 538/2008, promovido por COMISARIADO
EJIDAL DEL NÚCLEO DE POBLACIÓN EJIDAL DE
CANALEJAS EN JILOTEPEC, ESTADO DE MÉXICO
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO
GUTIÉRREZ ORTIZ MENA).
8
_____________________________________________________________________________________________________________
31.
(Listado por primera vez el 28 de noviembre de 2012)
(Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016)
992/2012
32.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
dictada el 26 de junio de 2008, por el Juzgado Segundo de
Distrito en el Estado de Guanajuato, en el juicio de amparo
688/2008, promovido por CARLOS FUENTES DÍAZ
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO
GUTIÉRREZ ORTIZ MENA).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
1/2016
33.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DERIVADO DEL
INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO de la
sentencia de 16 de enero de 2014 dictada por el Segundo
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del
Segundo Circuito, en la revisión A.R. 72/2013, promovido
por JORGE DE MURGA ÁLVAREZ Y OTRAS
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO
PARDO REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)
(Desechado el 12 de mayo de 2016)
(Listado por segunda vez el 22 de noviembre de 2016)
1/2015
34.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado
de Tlaxcala, demandando la invalidez de la fracción X del
artículo 160 de la Ley de Seguridad Pública del Estado de
Tlaxcala y sus Municipios, publicada en el Periódico
Oficial de la entidad el 28 de noviembre de 2014
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO
PARDO REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 24 de noviembre de 2016)
89/2015
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
demandando la invalidez de diversas disposiciones de la
Ley para la Atención y Protección a Personas con la
Condición del Espectro Autista en el Estado de México,
publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 19 de
agosto de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).
9
_____________________________________________________________________________________________________________
35.
(Listado por primera vez el 30 de agosto de 2016)
102/2014
36.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez de los artículos 27, 32, 33, 41 y 49 de la Ley
para la Protección de Personas que Interviene en el
Proceso Penal en el Estado de San Luis Potosí, publicados
en el Periódico Oficial de la entidad el 17 de septiembre de
2014, mediante decreto 768 (PONENCIA DE LA
SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA
RAMOS).
(Listado por primera vez el 26 de septiembre de 2016)
2/2015
37.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
demandando la invalidez del artículo 27 de la Ley de
Reinserción Social y Seguimiento de Medidas Cautelares
del Estado de Morelos, publicado en el Periódico Oficial
de esa entidad el 10 de diciembre de 2014 (PONENCIA
DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ
LUNA RAMOS).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
109/2014
38.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez de los artículos 27, párrafos tercero, cuarto y
quinto, 28, 29, 30 y 31 de la Ley para la Protección de los
Sujetos en Riesgo que Intervienen en un Procedimiento
Penal para el Estado de Puebla, publicada en el Periódico
Oficial de esa entidad el 27 de noviembre de 2014
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO
GUTIÉRREZ ORTIZ MENA).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
35/2015
39.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez de los artículos 2, fracción VI, 26 y 27 de la
Ley para la Protección de Personas que Intervienen en el
Procedimiento Penal del Estado de Tamaulipas, publicada
en el Periódico Oficial de esa entidad el 26 de mayo de
2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO
GUTIÉRREZ ORTIZ MENA).
(Listado por primera vez el 28 de noviembre de 2016)
76/2015
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Municipio de San Luis Potosí, Estado de San Luis
Potosí, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo
del mencionado Estado, demandando la invalidez de los
artículos 31, inciso c), fracción II, y 86, fracción IX, de la
Ley Orgánica de dicho municipio, reformados mediante
Decreto 1160, publicado en el Periódico Oficial de esa
entidad el 23 de julio de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).
10
_____________________________________________________________________________________________________________
40.
(Listado por primera vez el 28 de noviembre de 2016)
12/2016
41.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Municipio de Santa María del Río, Estado de San Luis
Potosí, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo
del mencionado Estado, demandando la invalidez de los
artículos 31, inciso c), fracción II, y 86, fracción IX, de la
Ley Orgánica de dicho municipio, reformados mediante
Decreto 1160, publicado en el Periódico Oficial de esa
entidad el 23 de julio de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).
(Listado por primera vez el 22 de noviembre de 2016)
55/2016
42.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Poder Ejecutivo del Estado de Nuevo León, en contra
del Poder Legislativo del mencionado Estado,
demandando la invalidez del Decreto 097, publicado en el
Periódico Oficial de esa entidad el 15 de abril de 2016
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO
ZALDÍVAR LELO DE LARREA).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
70/2016
43.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por diversos diputados integrantes de la Cámara de
Diputados del Congreso de la Unión, demandando la
invalidez de los artículos 29, 34, párrafo tercero, 48,
párrafo primero, de la Ley General de Responsabilidades
Administrativas, así como el sexto párrafo del artículo
Tercero transitorio del Decreto por el que se expidió la Ley
General del Sistema Nacional Anticorrupción, General de
Responsabilidades Administrativas y Orgánica del
Tribunal Federal de Justicia Administrativa, publicado el
Diario Oficial de la Federación el 18 de julio de 2016
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN
COSSÍO DÍAZ).
(Listado por primera vez el 3 de enero de 2017)
44/2016
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre el Pleno de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Sala
Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, al resolver, respectivamente, la acción de
inconstitucionalidad 36/2015 y sus acumuladas 37/2015,
40/2015 y 41/2015 y el juicio de revisión constitucional
electoral SUP-JRC-14/2016 (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN).
11
_____________________________________________________________________________________________________________
44.
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
62/2016
45.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
demandando la invalidez del artículo 128, párrafo tercero,
de la Ley de Amparo, publicado en el Diario Oficial de la
Federación el 17 de junio de 2016. (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO
REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 17 de octubre de 2016)
79/2015
46.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez de los artículos 4, párrafos primero y tercero,
81, fracción I, y 86 de la Ley Orgánica del Poder Judicial
del Estado de Veracruz, publicada en la Gaceta Oficial
estatal el 4 de agosto de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
128/2015
47.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
demandando la invalidez del artículo 84, párrafo último,
de la Constitución Política del Estado de Tlaxcala,
reformado mediante Decreto 136, publicado en el
Periódico Oficial de esa entidad el 6 de noviembre de 2015
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO
ZALDÍVAR LELO DE LARREA).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
49/2016
48.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez del artículo 283, fracción III de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de Tabasco, publicada en el
Periódico Oficial de esa entidad el 28 de mayo de 2016
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO
MEDINA MORA I.).
(Listado por primera vez el 6 de octubre de 2016)
18/2016
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Poder Judicial del Estado de Nuevo León en contra del
Poder Legislativo de dicho Estado, demandando la
omisión de instituir y regular un haber o pensión de retiro
para los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia de
esa entidad y de concluir el trámite de los expedientes
legislativos
7391/LXXII,
7402/LXXII y anexo
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO
MEDINA MORA I.).
12
_____________________________________________________________________________________________________________
49.
(Listado por primera vez el 22 de noviembre de 2016)
35/2016
50.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Poder Judicial del Estado de Colima, en contra de los
Poderes Ejecutivo y Legislativo de dicho Estado,
demandando la invalidez del artículo 24, párrafo tercero de
la Ley Orgánica del Poder Judicial de la entidad,
reformado mediante Decreto 57, publicado en el Periódico
Oficial de ese Estado el 1° de marzo de 2016 (PONENCIA
DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO
DE LARREA).
(Listado por primera vez el 3 de enero de 2017)
23/2016
51.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Presidente del Tribunal Superior de Superior de Justicia
del Estado de Oaxaca en contra de los Poderes Legislativo
y Ejecutivo del mismo Estado, demandando la invalidez
de diversos actos, entre ellos, el artículo 29 de la Ley
Estatal de Derechos, publicado mediante Decreto 1669,
publicado en el Periódico Oficial local el 31 de diciembre
de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).
(Listado por primera vez el 30 de junio de 2015)
(Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016)
79/2014
52.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre el Tribunal
Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del
Décimo Circuito, al resolver el recurso de reclamación
20/2013; el Primer Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Segundo Circuito, el recurso de
reclamación 23/2013; el Séptimo Tribunal Colegiado en
Materia de Trabajo del Primer Circuito, los recursos de
reclamación 24/2013 y 25/2013 y el Octavo Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, el recurso
de reclamación 8/2013 (PONENCIA DE LA SEÑORA
MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 7 de septiembre de 2015)
(Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016)
11/2015
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre el Primer
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto
Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado de Circuito del
Centro Auxiliar de la Quinta Región en apoyo del Tercer
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer
Circuito, al resolver, respectivamente, los amparos
directos 419/2013 y 1053/2013 (PONENCIA DE LA
SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA
HERNÁNDEZ).
13
_____________________________________________________________________________________________________________
53.
(Listado por primera vez el 15 de octubre de 2015)
(Retirado el 25 de enero de 2016)
(Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016)
25/2015
54.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera
y la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, al resolver, respectivamente, las contradicciones
de tesis 277/2011 y 265/2013, y la 82/1999-SS.
(PONENCIA
DE
LA
SEÑORA
MINISTRA
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
61/2014
55.
AMPARO DIRECTO promovido por Alejandro Garniño
Tejeda y otro, en contra de la sentencia de 29 de octubre
de 2013, dictada por la Tercera Sala Penal del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal, en el toca penal
749/2013 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ
RAMÓN COSSÍO DÍAZ).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
14/2015
56.
AMPARO DIRECTO promovido por Juan Manuel García
Chávez, en contra de la sentencia de 29 de octubre de
2013, dictada por la Tercera Sala Penal del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal, en el toca penal
749/2013 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ
RAMÓN COSSÍO DÍAZ).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
15/2015
57.
AMPARO DIRECTO promovido por Ángel Muñoz Rico,
en contra de la sentencia de 29 de octubre de 2013, dictada
por la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia
del Distrito Federal, en el toca penal 749/2013
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN
COSSÍO DÍAZ).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
16/2015
AMPARO DIRECTO promovido por Sergio Figueroa
Hernández, en contra de la sentencia de 29 de octubre de
2013, dictada por la Tercera Sala Penal del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal, en el toca penal
749/2013 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ
RAMÓN COSSÍO DÍAZ).
14
_____________________________________________________________________________________________________________
58.
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
184/2015
59.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera
y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, al resolver, respectivamente, el amparo directo en
revisión 6124/2014 y el recurso de reclamación 195/2013.
(PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA
LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
261/2016
60.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera
y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, al resolver, por una parte, los amparos directos en
revisión 263/2015, 333/2015, 561/2015, 732/2015,
2208/2015, y por la otra, los amparos directos en revisión
4237/2013,
660/2015,
1488/2015
y 2305/2015
(PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA
LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).Pleno y publíquese»
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
165/2015
61.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los
tribunales colegiados Segundo en Materia de Trabajo del
Sexto Circuito, Tercero en Materia de Trabajo del Tercer
Circuito, Segundo en Materia Civil del Séptimo Circuito,
Cuarto del Décimo Octavo Circuito y Quinto en Materia
Civil del Tercer Circuito, al resolver, respectivamente, los
amparos en revisión 19/2015, 170/2013, 47/2012,
350/2011 y 185/2005 (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA).
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2017)
68/2015
62.
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
dictada el 31 de agosto de 2011, por el Juzgado Décimo
Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad
de México, en el juicio de amparo 844/2011, promovido
por LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN, S. A. DE C. V.
(PONENCIA
DE
LA
SEÑORA
MINISTRA
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2017)
217/2015
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
dictada el 9 de septiembre de 2014, por el Juzgado Tercero
de Distrito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México,
en el juicio de amparo 1922/2014-II, promovido por
ISRAEL BERNARDO LUGO BARRÓN (PONENCIA
DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ
LUNA RAMOS).
15
_____________________________________________________________________________________________________________
63.
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
368/2016
64.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada los tribunales
colegiados Segundo en Materia Civil del Sexto Circuito y
el Tercero en Materias Civil y de Trabajo del Décimo
Séptimo Circuito, al resolver, respectivamente, los
recursos de queja 114/2014 y 58/2016. (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO
REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2017)
379/2016
65.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los
Tribunales Colegiados Primero en Materia de Trabajo del
Segundo Circuito, al resolver el amparo en revisión
21/2016 y el recurso de queja 8/2016, y Segundo en
Materia Civil del Sexto Circuito, al resolver el recurso de
queja 114/2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
192/2016
66.
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera
y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, al resolver, respectivamente, los amparos en
revisión 976/2015 y 1139/2015 (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO
REBOLLEDO).
(Listado por primera vez 26 de septiembre de 2016)
47/2016
67.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Cultura
Física y Deporte para el Estado de Sinaloa, publicada en el
Periódico Oficial de esa entidad el 18 de mayo de 2016,
mediante Decreto 549 (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN)
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
41/2016
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez de los artículos 129 Ter y 132 de la Ley del
Deporte y Cultura Física del Estado de Morelos, publicada
en el Periódico Oficial de esa entidad el 4 de mayo de
2016. (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA
NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).
16
_____________________________________________________________________________________________________________
68.
(Listado por primera vez el 3 de enero de 2017)
118/2015
69.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de
Michoacán, demandando la invalidez de diversas
disposiciones de la Ley para el Ejercicio Profesional del
Estado de Michoacán de Ocampo, publicada en el
Periódico Oficial de esa entidad el 29 de septiembre de
2015, mediante Decreto 559 (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.).
(Listado por primera vez el 6 de octubre de 2016)
139/2015
70.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
demandando la invalidez del artículo 158 del Código
Penal del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave,
publicado en el Periódico Oficial de la entidad el 1 de
diciembre de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).
(Listado por primera vez el 6 de octubre de 2016)
123/2015
71.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por Diputados Integrantes de la Legislatura de Jalisco,
demandando la invalidez de diversas disposiciones del
Código Urbano del mencionado Estado, publicado en el
Periódico Oficial de esa entidad el 5 de noviembre de
2015, mediante Decreto 25655/LX/15 (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO
GONZÁLEZ SALAS).
(Listado por primera vez el 3 de noviembre de 2016)
83/2015
72.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Municipio de Guadalajara, Estado de Jalisco, en contra
de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del mencionado
Estado, demandando la invalidez de diversas disposiciones
del Código Urbano local, reformado mediante decreto
25655/l/15, publicado en el Periódico Oficial de esa
entidad el 5 de noviembre de 2015 (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO
GONZÁLEZ SALAS).
(Listado por primera vez el 3 de noviembre de 2016)
84/2015
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Municipio de Zapopan, Estado de Jalisco, en contra de
los Poderes Legislativo y Ejecutivo del mencionado
Estado, demandando la invalidez de diversas disposiciones
del Código Urbano local, reformado mediante decreto
25655/l/15, publicado en el Periódico Oficial de esa
entidad el 5 de noviembre de 2015 (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO
GONZÁLEZ SALAS).
17
_____________________________________________________________________________________________________________
73.
(Listado por primera vez el 3 de noviembre de 2016)
7/2016
74.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Municipio de San Pedro Tlaquepaque, Estado de
Jalisco, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo
del mencionado Estado, demandando la invalidez de
diversas disposiciones del Código Urbano local,
reformado mediante decreto 25655/l/15, publicado en el
Periódico Oficial de esa entidad el 5 de noviembre de 2015
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ
FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS).
(Listado por primera vez el 3 de enero de 2017)
264/2016
75.
AMPARO EN REVISIÓN derivado del promovido por
Clara Luz Álvarez González de Castilla y otros, contra
actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades,
consistentes en la expedición y aplicación de la Ley
Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión,
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de
julio de 2014, concretamente en cuanto a sus artículos 3,
fracciones XXXVI, XLVII, XLVIII y L, 189, 190,
fracciones I y II, 237, fracción I, 240, 247, 248, 256, 259,
261 y del 297 al 311 (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).
(Listado por primera vez el 10 de octubre de 2016)
108/2015
76.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por diversos Diputados Integrantes del Congreso del
Estado de Colima, demandando la invalidez del Decreto
565, por virtud del cual se autoriza al Gobierno de dicha
entidad, por conducto del Poder Ejecutivo, a refinanciar
pasivos de corto plazo destinados en su momento a
inversiones públicas productivas y contratar uno o varios
créditos destinado al financiamiento y/o refinanciamiento
de inversiones públicas productivas, así como también se
adicionan y reforman diversos artículos de la Ley de
Ingresos y del Presupuesto de Egresos, ambos de dicho
Estado para el ejercicio fiscal de 2015, publicado en el
Periódico Oficial de la entidad el 22 de septiembre de
2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MISTRO JOSÉ
FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
20/2016
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Municipio de Tepic, Estado de Nayarit, en contra de los
Poderes Ejecutivo y Legislativo del mencionado Estado,
demandando la invalidez del Decreto que reforma diversas
disposiciones de la Ley del Patronato para administrar el
Impuesto Especial destinado a la Universidad Autónoma y
de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos,
ambas de dicho Estado, publicado en el Periódico Oficial
de esa entidad el 22 de diciembre de 2015 (PONENCIA
DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA
HERNÁNDEZ).
18
_____________________________________________________________________________________________________________
77.
(Listado por primera vez el 9 de noviembre de 2016)
113/2015
Y SU
ACUMULADA
116/2015
78.
ACCIONES
DE
INCONSTITUCIONALIDAD
promovidas por la Procuraduría General de la República y
la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
demandando la invalidez de los artículos 335, 401,
fracciones XVI y XVIII, y 417, párrafo tercero, del Código
Penal del Estado de Nayarit, reformado mediante decreto
publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 3 de
octubre de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
115/2015
79.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
demandando la invalidez de los artículos 297 y 369,
fracciones XVI y XVIII, del Código Penal para el Estado
de Nayarit, reformados mediante decreto publicado en el
Periódico Oficial de esa entidad el 3 de octubre de 2015.
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALBERTO
PÉREZ DAYÁN).
(Listado por primera vez el 27 de octubre de 2016)
59/2016
80.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez de los artículos 106 quintus del Código Penal
y 193 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ambos del
Estado de México, publicados en el Periódico Oficial de la
entidad el 16 de junio de 2016 (PONENCIA DE LA
SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA
RAMOS).
(Listado por primera vez el 15 de noviembre de 2016)
35/2016
81.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez de diversas disposiciones de la Ley para la
Protección de las Personas que intervienen en el Proceso
Penal del Estado de Yucatán, publicada en el Periódico
Oficial de la entidad el 20 de abril de 2016, mediante
Decreto 375/2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 17 de noviembre de 2016)
34/2016
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Indulto
y Conmutación de Penas del Estado de México, publicada
en la Gaceta Oficial de la entidad el 18 de abril de 2016
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO
ZALDÍVAR LELO DE LARREA).
19
_____________________________________________________________________________________________________________
82.
(Listado por primera vez el 17 de noviembre de 2016)
19/2016
83.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez del artículo 23, párrafo primero, de la Ley de
Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades
Indígenas del Estado de Querétaro, publicado en el
Periódico Oficial de esa entidad el 5 de febrero de 2016
(PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA
LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 17 de noviembre de 2016)
75/2016
84.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez de los artículos 497, 498, 499, 500, 501 y 502
del Código de Procedimientos Penales para el Estado de
Hidalgo, publicado en el Periódico Oficial de la entidad el
1° de agosto de 2016, mediante Decreto 684 (PONENCIA
DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO
REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
23/2016
85.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez del artículo 46, párrafo segundo, del Código
Penal para el Estado de Colima, publicado en el Periódico
Oficial de esa entidad el 1 de marzo de 2016, mediante
Decreto 59. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
21/2016
86.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez del artículo 25, fracción I, de la Ley Orgánica
de la Fiscalía General del Estado de Puebla, publicado en
el Periódico Oficial de esa entidad el 20 de febrero de
2016. (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA
NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 17 de octubre de 2016)
22/2016
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de
Aguascalientes, demandando la invalidez de diversas
disposiciones del Código Civil del mencionado Estado,
reformadas y derogadas mediante los Decretos 309 y 310,
publicados en el Periódico Oficial de esa entidad el 22 de
febrero de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ).
20
_____________________________________________________________________________________________________________
87.
(Listado por primera vez el 3 de enero de 2017)
42/2016
88.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Poder Ejecutivo del Estado de Nuevo León, en contra
del Poder Legislativo del ese Estado, demandando la
invalidez del artículo 62, párrafos primero y segundo, de la
Constitución Política de dicha entidad, reformado
mediante Decreto 078 publicado en el Periódico Oficial
local el 11 de marzo de 2016, publicado en el Periódico
Oficial de esa entidad el 11 de marzo de 2016
(PONENCIA
DE
LA
SEÑORA
MINISTRA
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).
(Listado por primera vez el 17 de noviembre de 2016)
4/2016
89.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
demandando la invalidez de los artículos 45, 47, 69,
fracción I y 78 de la Ley del Instituto Municipal de
Pensiones del Estado de Chihuahua, publicada en el
Periódico Oficial de esa entidad el 26 de diciembre de
2015, mediante Decreto 1137/2015 IP.O. (PONENCIA DE
LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA
HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
39/2015
90.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez del artículo 86, fracción XV, de la Ley de los
Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes para el
Estado de Aguascalientes, publicada en el Periódico
Oficial de esa entidad el 3 de junio de 2015, mediante
Decreto 193. (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA
NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
661/2014
AMPARO EN REVISIÓN derivada del promovido por
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de
Derecho, Asociación Civil, en contra de la sentencia del
11 de abril de 2014, dictada por el Juez Octavo de Distrito
en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el
amparo directo 1371/2013. (PONENCIA DE LA
SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA
HERNÁNDEZ).
21
_____________________________________________________________________________________________________________
91.
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016
(Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016)
453/2015
92.
AMPARO EN REVISIÓN derivado del promovido por
Ana Cristina Ruelas Serna, contra el acto del Instituto
Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos,
consistente en la resolución de 4 de septiembre de 2013,
dictada en el expediente de revisión RDA-0791/12.
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO
GUTIÉRREZ ORTIZ MENA).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
42/2016
93.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la
Información y Protección de Datos Personales,
demandando la invalidez de artículo Octavo Transitorio de
la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
para el Estado de Hidalgo, publicado en el Periódico
Oficial de esa entidad el 4 de mayo de 2016. (PONENCIA
DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO
DÍAZ).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
62/2016
94.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Tribunal Superior de Justicia, del Consejo de la
Judicatura, Tribunal de lo Contencioso Administrativo y
Tribunal Electoral, todos de la Ciudad de México,
demandando la invalidez del artículo 121, fracción XIII, de
la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública
y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México,
publicado en la Gaceta Oficial de la entidad el 6 de mayo
de 2016. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ
RAMÓN COSSÍO DÍAZ).
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2017)
38/2016
Y SU
ACUMULADA
39/2016
ACCIONES
DE
INCONSTITUCIONALIDAD
promovidas por la Procuraduría General de la República y
el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la
Información y Protección de Datos Personales,
demandando la invalidez de diversas disposiciones de la
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
del Estado de Morelos, publicada en el Periódico Oficial
de esa entidad el 26 de abril de 2016 (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.).
22
_____________________________________________________________________________________________________________
95.
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
22/2015
Y SU
ACUMULADA
23/2015
96.
ACCIONES
DE
INCONSTITUCIONALIDAD
promovidas por la Procuraduría General de la República y
la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
demandando la invalidez de los artículos 2, 3, fracción IX,
7, 8, 47 y 49, párrafo primero, de la Ley para Prevenir,
Atender, Combatir y Erradicar la Trata de Personas en el
Estado de Zacatecas, expedida mediante el Decreto
Número 305, publicado en el Periódico Oficial del
Gobierno de dicha entidad el 28 de febrero de 2015.
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO
MEDINA MORA I.).
(Listado por primera vez el 15 de noviembre de 2016)
24/2016
97.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
demandando la invalidez del artículo 58 de la Ley de
Extinción de Dominio del Estado de Tamaulipas,
publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 1 de
marzo de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
109/2015
98.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Procuraduría General de la República, demandando
la invalidez de diversas disposiciones del Código Penal
para el Estado de Chiapas, publicado en el Periódico
Oficial de esa entidad el 21 de septiembre de 2015,
mediante decreto 313. (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
53/2016
99.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Poder Ejecutivo del Estado de Baja California, en contra
del Poder Ejecutivo Federal, demandando la invalidez de
diversas disposiciones de la Norma Oficial Mexicana
NOM-190-SSA1-1999, Prestación de Servicios de Salud,
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de
marzo de 2016. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
45/2016
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Poder Legislativo del Estado de Aguascalientes, en
contra del Poder Ejecutivo Federal, demandando la
invalidez de diversas disposiciones de la Norma Oficial
Mexicana NOM-190-SSA1-1999, Prestación de Servicios
de Salud, publicada en el Diario Oficial de la Federación
el 24 de marzo de 2016. (PONENCIA DEL SEÑOR
MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).
23
_____________________________________________________________________________________________________________
100.
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
54/2016
101.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por
el Poder Legislativo del Estado de Baja California,
demando la invalidez de la Norma Oficial mexicana
NOM-046-SSA2-2005, publicada en el Diario Oficial de
la Federación el 24 de marzo de 2016. (PONENCIA DEL
SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO
REBOLLEDO).
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016)
84/2016
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida
por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
demandando la invalidez de los artículos 2, fracción III, 13
y 23, así como el artículo segundo transitorio de la Ley
Orgánica de la Universidad Autónoma Intercultural de
Sinaloa, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el
19 de agosto de 2016, mediante decreto 624. (PONENCIA
DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA
I.).
Ciudad de México, a 12 de enero de 2017
EL SECRETARIO GENERAL
DE ACUERDOS
LIC. RAFAEL COELLO CETINA