TRIBUNAL PLENO ASUNTOS DE LOS QUE SE DARÁ CUENTA EN LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DEL LUNES 16 DE ENERO DE 2017, Y SIGUIENTES 1. (Listado por primera vez el 27 de septiembre de 2016) 901/2015 VER PROYECTO 2. AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN derivado del promovido por Eduardo Vega González, en contra de la sentencia de 26 de mayo de 2014, dictada por la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, ahora Ciudad de México (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). (Listado por primera vez el 10 de noviembre de 2016) 6/2016 3. INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO de la sentencia dictada el 20 de enero de 2015, por el Juzgado Séptimo de Distrito del Estado de Quintana Roo, en el amparo en revisión 928/2014-I, promovido por PEDRO ANTONIO ZALETA VÁZQUEZ (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015) (Listado por segunda vez el 24 de noviembre de 2016) 289/2015 4. INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA dictada el 5 de agosto de 2010, por el Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Chihuahua, en el juicio de amparo 517/2010, promovido por EDUARDO PÉREZ DELGADO (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 11 de octubre de 2016) 75/2015 5. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los tribunales colegiados, por una parte, el Primero del Vigésimo Séptimo Circuito y, por la otra, el Quinto en Materia Civil del Tercer Circuito, el Primero en Materias Civil y de Trabajo del Octavo Circuito, el Décimo Tercero en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el Tercero del Vigésimo Séptimo Circuito y el Primero en Materia Administrativa del Décimo Segundo Circuito, al resolver, respectivamente, los recursos de reclamación 24/2014, 7/2014, 11/2014, 25/2014, 27/2014 y 16/2014 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 17 de octubre de 2016) 267/2016 CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, respectivamente, la contradicción de tesis 255/2015 y 260/2013 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). 2 _____________________________________________________________________________________________________________ 6. (Listado por primera vez el 9 de noviembre de 2016) 164/2016 7. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los Tribunales Colegiados Tercero en Materia Civil del Tercer Circuito, Segundo en Materia Civil del Tercer Circuito y Cuarto en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver, respectivamente, el recurso de queja 137/2014, el recurso de queja 79/2015 y el amparo en revisión 184/2012 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). (Listado por primera vez el 17 de noviembre de 2016) 371/2015 8. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, por una parte, el amparo directo en revisión 3202/2014 y, por la otra, los amparos directos en revisión 1074/2011 y 2923/2011 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez 24 de septiembre de 2015) (Listado por segunda vez el 30 de junio de 2016) (Desechado el 1° de septiembre de 2016) (Listado por tercera vez el 10 de noviembre de 2016) 304/2014 9. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre el Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, al resolver el amparo en revisión 630/2012, el Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Novena Región, al resolver el amparo en revisión 647/2014 y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito, al resolver el amparo en revisión 65/2010 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 15 de noviembre de 2016) 204/2016 CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre el Sexto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, al resolver, respectivamente, el amparo directo 237/2015 y el amparo en revisión 288/2014 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). 3 _____________________________________________________________________________________________________________ 10. (Listado por primera vez el 3 de diciembre de 2014) (Retirado el 6 de enero de 2015) (Listado por segunda vez el 24 de noviembre de 2015) (Listado por tercera vez el 22 de noviembre de 2016) 190/2014 11. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, respectivamente, los amparos directos en revisión 4506/2013 y 1047/2000 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 236/2016 12. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, por una parte, el amparo directo en revisión 5833/2014 y el recurso de reclamación 1548/2015 y, por la otra, el recurso de reclamación 1078/2015. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 309/2016 13. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al resolver, respectivamente, la contradicción de tesis 36/2001-PS y el Juicio para la Protección de los Derechos Políticos-Electorales del Ciudadano SUP-JDC1657/2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 345/2015 14. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, respectivamente, la contradicción de tesis 431/2013, y los amparos directos en revisión 4945/2014, 4946/2014, 5015/2014, 5017/2014 y 5043/2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.). (Listado por primera vez el 3 de enero de 2017) 62/2014 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Poder Ejecutivo Federal, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del Estado de Baja California Sur, demandando la invalidez de diversos preceptos de la Ley de Educación para dicha entidad, publicada en el Boletín Oficial del Estado el 22 de abril de 2014, mediante decreto número 2157 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK). 4 _____________________________________________________________________________________________________________ 15. (Listado por primera vez el 8 de agosto de 2016) 134/2015 16. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de diversas disposiciones de las Leyes Orgánicas del Poder Ejecutivo y de la Fiscalía General, así como de la Constitución Política, todas del Estado de Jalisco, publicadas en el Periódico Oficial de la entidad el 12 de noviembre de 2015, mediante decreto 25423/LX/15 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 30 de agosto de 2016) 138/2015 17. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por diputados integrantes de la Quincuagésima Octava Legislatura del Congreso del Estado de Querétaro, demandando la invalidez del artículo 133 de la Ley de los Trabajadores del mencionado Estado, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 10 de diciembre de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.). (Listado por primera vez el 11 de octubre de 2016) 2/2016 18. DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD solicitada por el Pleno del Décimo Primer Circuito, respecto del artículo 4 de los Lineamientos para la Recepción, Registro, Control, Resguardo y Seguimiento de las Declaraciones de Situación Patrimonial, publicados en el Periódico Oficial del Gobierno Constitucional del Estado de Michoacán de Ocampo de 12 de diciembre de 2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). (Listado por primera vez el 17 de mayo de 2016) (Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016) 5928/2015 VER PROYECTO AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN derivado del promovido por Servicios Empresariales Textiles, S. de R. L. de C. V., en contra de la sentencia de 9 de marzo de 2015, dictada por la Segunda Sala Regional del NorteCentro II del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en el expediente de nulidad 2170/13-0502-7 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). 5 _____________________________________________________________________________________________________________ 19. (listado por primera vez el 22 de septiembre de 2016) 25/2016 Y SUS ACUMULADAS 27/2016 Y 28/2016 20. ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD promovidas por diversos Diputados Integrantes de la LIX Legislatura del Estado de México, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública de dicho Estado, publicada en el Periódico Oficial de dicha entidad el 18 de marzo de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN). (Listado por primera vez el 24 de noviembre de 2016) 61/2016 21. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley Nacional de Ejecución Penal, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de junio de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA). (Listado por primera vez el 3 de enero de 2017) 60/2016 22. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por el Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez de los artículos 72, fracción II, inciso a), 119, fracción XI, y 122, de la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de junio de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS). (Listado por primera vez el 21 de octubre de 2016) 1/2016 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DERIVADO DE DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO materia de la sentencia dictada el 26 de mayo de 2014 por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo y de Juicios Federales en el Estado de México, en el juicio de amparo 1499/2013-VIII, promovido por MIGUEL ÁNGEL TREVIÑO MORALES (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK) 6 _____________________________________________________________________________________________________________ 23. (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 1/2016 24. INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO de la sentencia dictada el 30 de septiembre de 2008, por el Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Puebla, antes Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Puebla, en el juicio de amparo 254/2015-I (antes 1022/2008-I, promovido por HERMELINDO APOLINAR OSORIO MONTALVO Y OTROS (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 550/2015 25. INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA dictada el 28 de febrero de 2014, por el Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 1309/2013-IX, promovido por EDUARDO JOSÉ GARCÍA REYES (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 119/2015 26. RECURSO DE QUEJA interpuesto por el titular de la Dirección General de Administración Personal de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal en contra del auto dictado de 24 de julio de 2015 por el Juez Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, en el juicio de amparo indirecto 1309/2013-IX, por el que se le impuso multa (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 120/2015 RECURSO DE QUEJA interpuesto por el titular de la Dirección General de Recursos Financieros de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal en contra del auto dictado de 24 de julio de 2015 por el Juez Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, en el juicio de amparo indirecto 1309/2013-IX, por el que se le impuso multa (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). 7 _____________________________________________________________________________________________________________ 27. (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 101/2016 28. RECURSO DE QUEJA interpuesto por el Secretario de Desarrollo Urbano y Sustentabilidad del Ayuntamiento del Municipio de Puebla y Humberto Hernández de Gante y otra, en contra de la resolución de 25 de julio de 2016, dictada por el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Puebla, en el incidente de cumplimiento sustituto tramitado en el juicio de amparo indirecto 7/2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 19 de mayo de 2016) (Desechado el 30 de mayo de 2016) (Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016) 28/2015-CA 29. RECURSO DE RECLAMACIÓN derivado de la controversia constitucional 53/2015, promovida por el Tribunal Electoral del Estado de Morelos (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 3 de diciembre de 2015) (Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016) 8/2014 30. INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO de la sentencia dictada el 2 de junio de 2016, por el Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el juicio de amparo 1756/2004, promovido por FEDERICO SALVADOR, SOCIEDAD CIVIL (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 3/2016 INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO de la sentencia dictada el 13 de agosto de 2009, por el Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de México, en el juicio de amparo 538/2008, promovido por COMISARIADO EJIDAL DEL NÚCLEO DE POBLACIÓN EJIDAL DE CANALEJAS EN JILOTEPEC, ESTADO DE MÉXICO (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA). 8 _____________________________________________________________________________________________________________ 31. (Listado por primera vez el 28 de noviembre de 2012) (Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016) 992/2012 32. INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA dictada el 26 de junio de 2008, por el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Guanajuato, en el juicio de amparo 688/2008, promovido por CARLOS FUENTES DÍAZ (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 1/2016 33. INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DERIVADO DEL INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO de la sentencia de 16 de enero de 2014 dictada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, en la revisión A.R. 72/2013, promovido por JORGE DE MURGA ÁLVAREZ Y OTRAS (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 12 de enero de 2016) (Desechado el 12 de mayo de 2016) (Listado por segunda vez el 22 de noviembre de 2016) 1/2015 34. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Tlaxcala, demandando la invalidez de la fracción X del artículo 160 de la Ley de Seguridad Pública del Estado de Tlaxcala y sus Municipios, publicada en el Periódico Oficial de la entidad el 28 de noviembre de 2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 24 de noviembre de 2016) 89/2015 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley para la Atención y Protección a Personas con la Condición del Espectro Autista en el Estado de México, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 19 de agosto de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA). 9 _____________________________________________________________________________________________________________ 35. (Listado por primera vez el 30 de agosto de 2016) 102/2014 36. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de los artículos 27, 32, 33, 41 y 49 de la Ley para la Protección de Personas que Interviene en el Proceso Penal en el Estado de San Luis Potosí, publicados en el Periódico Oficial de la entidad el 17 de septiembre de 2014, mediante decreto 768 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS). (Listado por primera vez el 26 de septiembre de 2016) 2/2015 37. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del artículo 27 de la Ley de Reinserción Social y Seguimiento de Medidas Cautelares del Estado de Morelos, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 10 de diciembre de 2014 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 109/2014 38. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de los artículos 27, párrafos tercero, cuarto y quinto, 28, 29, 30 y 31 de la Ley para la Protección de los Sujetos en Riesgo que Intervienen en un Procedimiento Penal para el Estado de Puebla, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 27 de noviembre de 2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 35/2015 39. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de los artículos 2, fracción VI, 26 y 27 de la Ley para la Protección de Personas que Intervienen en el Procedimiento Penal del Estado de Tamaulipas, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 26 de mayo de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA). (Listado por primera vez el 28 de noviembre de 2016) 76/2015 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Municipio de San Luis Potosí, Estado de San Luis Potosí, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del mencionado Estado, demandando la invalidez de los artículos 31, inciso c), fracción II, y 86, fracción IX, de la Ley Orgánica de dicho municipio, reformados mediante Decreto 1160, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 23 de julio de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA). 10 _____________________________________________________________________________________________________________ 40. (Listado por primera vez el 28 de noviembre de 2016) 12/2016 41. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Municipio de Santa María del Río, Estado de San Luis Potosí, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del mencionado Estado, demandando la invalidez de los artículos 31, inciso c), fracción II, y 86, fracción IX, de la Ley Orgánica de dicho municipio, reformados mediante Decreto 1160, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 23 de julio de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA). (Listado por primera vez el 22 de noviembre de 2016) 55/2016 42. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Poder Ejecutivo del Estado de Nuevo León, en contra del Poder Legislativo del mencionado Estado, demandando la invalidez del Decreto 097, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 15 de abril de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 70/2016 43. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por diversos diputados integrantes de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, demandando la invalidez de los artículos 29, 34, párrafo tercero, 48, párrafo primero, de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, así como el sexto párrafo del artículo Tercero transitorio del Decreto por el que se expidió la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, General de Responsabilidades Administrativas y Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, publicado el Diario Oficial de la Federación el 18 de julio de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). (Listado por primera vez el 3 de enero de 2017) 44/2016 CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al resolver, respectivamente, la acción de inconstitucionalidad 36/2015 y sus acumuladas 37/2015, 40/2015 y 41/2015 y el juicio de revisión constitucional electoral SUP-JRC-14/2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN). 11 _____________________________________________________________________________________________________________ 44. (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 62/2016 45. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del artículo 128, párrafo tercero, de la Ley de Amparo, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 17 de junio de 2016. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 17 de octubre de 2016) 79/2015 46. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de los artículos 4, párrafos primero y tercero, 81, fracción I, y 86 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Veracruz, publicada en la Gaceta Oficial estatal el 4 de agosto de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 128/2015 47. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del artículo 84, párrafo último, de la Constitución Política del Estado de Tlaxcala, reformado mediante Decreto 136, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 6 de noviembre de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 49/2016 48. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez del artículo 283, fracción III de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Tabasco, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 28 de mayo de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.). (Listado por primera vez el 6 de octubre de 2016) 18/2016 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Poder Judicial del Estado de Nuevo León en contra del Poder Legislativo de dicho Estado, demandando la omisión de instituir y regular un haber o pensión de retiro para los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia de esa entidad y de concluir el trámite de los expedientes legislativos 7391/LXXII, 7402/LXXII y anexo (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.). 12 _____________________________________________________________________________________________________________ 49. (Listado por primera vez el 22 de noviembre de 2016) 35/2016 50. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Poder Judicial del Estado de Colima, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo de dicho Estado, demandando la invalidez del artículo 24, párrafo tercero de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la entidad, reformado mediante Decreto 57, publicado en el Periódico Oficial de ese Estado el 1° de marzo de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA). (Listado por primera vez el 3 de enero de 2017) 23/2016 51. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Presidente del Tribunal Superior de Superior de Justicia del Estado de Oaxaca en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del mismo Estado, demandando la invalidez de diversos actos, entre ellos, el artículo 29 de la Ley Estatal de Derechos, publicado mediante Decreto 1669, publicado en el Periódico Oficial local el 31 de diciembre de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS). (Listado por primera vez el 30 de junio de 2015) (Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016) 79/2014 52. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre el Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Circuito, al resolver el recurso de reclamación 20/2013; el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, el recurso de reclamación 23/2013; el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, los recursos de reclamación 24/2013 y 25/2013 y el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, el recurso de reclamación 8/2013 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 7 de septiembre de 2015) (Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016) 11/2015 CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Quinta Región en apoyo del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver, respectivamente, los amparos directos 419/2013 y 1053/2013 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). 13 _____________________________________________________________________________________________________________ 53. (Listado por primera vez el 15 de octubre de 2015) (Retirado el 25 de enero de 2016) (Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016) 25/2015 54. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, respectivamente, las contradicciones de tesis 277/2011 y 265/2013, y la 82/1999-SS. (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 61/2014 55. AMPARO DIRECTO promovido por Alejandro Garniño Tejeda y otro, en contra de la sentencia de 29 de octubre de 2013, dictada por la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el toca penal 749/2013 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 14/2015 56. AMPARO DIRECTO promovido por Juan Manuel García Chávez, en contra de la sentencia de 29 de octubre de 2013, dictada por la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el toca penal 749/2013 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 15/2015 57. AMPARO DIRECTO promovido por Ángel Muñoz Rico, en contra de la sentencia de 29 de octubre de 2013, dictada por la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el toca penal 749/2013 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 16/2015 AMPARO DIRECTO promovido por Sergio Figueroa Hernández, en contra de la sentencia de 29 de octubre de 2013, dictada por la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el toca penal 749/2013 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). 14 _____________________________________________________________________________________________________________ 58. (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 184/2015 59. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, respectivamente, el amparo directo en revisión 6124/2014 y el recurso de reclamación 195/2013. (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 261/2016 60. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, por una parte, los amparos directos en revisión 263/2015, 333/2015, 561/2015, 732/2015, 2208/2015, y por la otra, los amparos directos en revisión 4237/2013, 660/2015, 1488/2015 y 2305/2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ).Pleno y publíquese» (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 165/2015 61. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los tribunales colegiados Segundo en Materia de Trabajo del Sexto Circuito, Tercero en Materia de Trabajo del Tercer Circuito, Segundo en Materia Civil del Séptimo Circuito, Cuarto del Décimo Octavo Circuito y Quinto en Materia Civil del Tercer Circuito, al resolver, respectivamente, los amparos en revisión 19/2015, 170/2013, 47/2012, 350/2011 y 185/2005 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA). (Listado por primera vez el 12 de enero de 2017) 68/2015 62. INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA dictada el 31 de agosto de 2011, por el Juzgado Décimo Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, en el juicio de amparo 844/2011, promovido por LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN, S. A. DE C. V. (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS). (Listado por primera vez el 12 de enero de 2017) 217/2015 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA dictada el 9 de septiembre de 2014, por el Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México, en el juicio de amparo 1922/2014-II, promovido por ISRAEL BERNARDO LUGO BARRÓN (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS). 15 _____________________________________________________________________________________________________________ 63. (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 368/2016 64. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada los tribunales colegiados Segundo en Materia Civil del Sexto Circuito y el Tercero en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Séptimo Circuito, al resolver, respectivamente, los recursos de queja 114/2014 y 58/2016. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 12 de enero de 2017) 379/2016 65. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los Tribunales Colegiados Primero en Materia de Trabajo del Segundo Circuito, al resolver el amparo en revisión 21/2016 y el recurso de queja 8/2016, y Segundo en Materia Civil del Sexto Circuito, al resolver el recurso de queja 114/2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 192/2016 66. CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver, respectivamente, los amparos en revisión 976/2015 y 1139/2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez 26 de septiembre de 2016) 47/2016 67. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Cultura Física y Deporte para el Estado de Sinaloa, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 18 de mayo de 2016, mediante Decreto 549 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN) (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 41/2016 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de los artículos 129 Ter y 132 de la Ley del Deporte y Cultura Física del Estado de Morelos, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 4 de mayo de 2016. (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). 16 _____________________________________________________________________________________________________________ 68. (Listado por primera vez el 3 de enero de 2017) 118/2015 69. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Michoacán, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley para el Ejercicio Profesional del Estado de Michoacán de Ocampo, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 29 de septiembre de 2015, mediante Decreto 559 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.). (Listado por primera vez el 6 de octubre de 2016) 139/2015 70. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del artículo 158 del Código Penal del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, publicado en el Periódico Oficial de la entidad el 1 de diciembre de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). (Listado por primera vez el 6 de octubre de 2016) 123/2015 71. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por Diputados Integrantes de la Legislatura de Jalisco, demandando la invalidez de diversas disposiciones del Código Urbano del mencionado Estado, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 5 de noviembre de 2015, mediante Decreto 25655/LX/15 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS). (Listado por primera vez el 3 de noviembre de 2016) 83/2015 72. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Municipio de Guadalajara, Estado de Jalisco, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del mencionado Estado, demandando la invalidez de diversas disposiciones del Código Urbano local, reformado mediante decreto 25655/l/15, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 5 de noviembre de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS). (Listado por primera vez el 3 de noviembre de 2016) 84/2015 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Municipio de Zapopan, Estado de Jalisco, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del mencionado Estado, demandando la invalidez de diversas disposiciones del Código Urbano local, reformado mediante decreto 25655/l/15, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 5 de noviembre de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS). 17 _____________________________________________________________________________________________________________ 73. (Listado por primera vez el 3 de noviembre de 2016) 7/2016 74. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Municipio de San Pedro Tlaquepaque, Estado de Jalisco, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del mencionado Estado, demandando la invalidez de diversas disposiciones del Código Urbano local, reformado mediante decreto 25655/l/15, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 5 de noviembre de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS). (Listado por primera vez el 3 de enero de 2017) 264/2016 75. AMPARO EN REVISIÓN derivado del promovido por Clara Luz Álvarez González de Castilla y otros, contra actos del Congreso de la Unión y de otras autoridades, consistentes en la expedición y aplicación de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de julio de 2014, concretamente en cuanto a sus artículos 3, fracciones XXXVI, XLVII, XLVIII y L, 189, 190, fracciones I y II, 237, fracción I, 240, 247, 248, 256, 259, 261 y del 297 al 311 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). (Listado por primera vez el 10 de octubre de 2016) 108/2015 76. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por diversos Diputados Integrantes del Congreso del Estado de Colima, demandando la invalidez del Decreto 565, por virtud del cual se autoriza al Gobierno de dicha entidad, por conducto del Poder Ejecutivo, a refinanciar pasivos de corto plazo destinados en su momento a inversiones públicas productivas y contratar uno o varios créditos destinado al financiamiento y/o refinanciamiento de inversiones públicas productivas, así como también se adicionan y reforman diversos artículos de la Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos, ambos de dicho Estado para el ejercicio fiscal de 2015, publicado en el Periódico Oficial de la entidad el 22 de septiembre de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 20/2016 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Municipio de Tepic, Estado de Nayarit, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del mencionado Estado, demandando la invalidez del Decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley del Patronato para administrar el Impuesto Especial destinado a la Universidad Autónoma y de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, ambas de dicho Estado, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 22 de diciembre de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). 18 _____________________________________________________________________________________________________________ 77. (Listado por primera vez el 9 de noviembre de 2016) 113/2015 Y SU ACUMULADA 116/2015 78. ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD promovidas por la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez de los artículos 335, 401, fracciones XVI y XVIII, y 417, párrafo tercero, del Código Penal del Estado de Nayarit, reformado mediante decreto publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 3 de octubre de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 115/2015 79. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez de los artículos 297 y 369, fracciones XVI y XVIII, del Código Penal para el Estado de Nayarit, reformados mediante decreto publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 3 de octubre de 2015. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN). (Listado por primera vez el 27 de octubre de 2016) 59/2016 80. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de los artículos 106 quintus del Código Penal y 193 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ambos del Estado de México, publicados en el Periódico Oficial de la entidad el 16 de junio de 2016 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS). (Listado por primera vez el 15 de noviembre de 2016) 35/2016 81. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley para la Protección de las Personas que intervienen en el Proceso Penal del Estado de Yucatán, publicada en el Periódico Oficial de la entidad el 20 de abril de 2016, mediante Decreto 375/2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 17 de noviembre de 2016) 34/2016 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Indulto y Conmutación de Penas del Estado de México, publicada en la Gaceta Oficial de la entidad el 18 de abril de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA). 19 _____________________________________________________________________________________________________________ 82. (Listado por primera vez el 17 de noviembre de 2016) 19/2016 83. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez del artículo 23, párrafo primero, de la Ley de Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Querétaro, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 5 de febrero de 2016 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 17 de noviembre de 2016) 75/2016 84. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de los artículos 497, 498, 499, 500, 501 y 502 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Hidalgo, publicado en el Periódico Oficial de la entidad el 1° de agosto de 2016, mediante Decreto 684 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 23/2016 85. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez del artículo 46, párrafo segundo, del Código Penal para el Estado de Colima, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 1 de marzo de 2016, mediante Decreto 59. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 21/2016 86. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez del artículo 25, fracción I, de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Puebla, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 20 de febrero de 2016. (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 17 de octubre de 2016) 22/2016 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes, demandando la invalidez de diversas disposiciones del Código Civil del mencionado Estado, reformadas y derogadas mediante los Decretos 309 y 310, publicados en el Periódico Oficial de esa entidad el 22 de febrero de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ). 20 _____________________________________________________________________________________________________________ 87. (Listado por primera vez el 3 de enero de 2017) 42/2016 88. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Poder Ejecutivo del Estado de Nuevo León, en contra del Poder Legislativo del ese Estado, demandando la invalidez del artículo 62, párrafos primero y segundo, de la Constitución Política de dicha entidad, reformado mediante Decreto 078 publicado en el Periódico Oficial local el 11 de marzo de 2016, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 11 de marzo de 2016 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS). (Listado por primera vez el 17 de noviembre de 2016) 4/2016 89. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez de los artículos 45, 47, 69, fracción I y 78 de la Ley del Instituto Municipal de Pensiones del Estado de Chihuahua, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 26 de diciembre de 2015, mediante Decreto 1137/2015 IP.O. (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 39/2015 90. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez del artículo 86, fracción XV, de la Ley de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes para el Estado de Aguascalientes, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 3 de junio de 2015, mediante Decreto 193. (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 661/2014 AMPARO EN REVISIÓN derivada del promovido por Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, Asociación Civil, en contra de la sentencia del 11 de abril de 2014, dictada por el Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el amparo directo 1371/2013. (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ). 21 _____________________________________________________________________________________________________________ 91. (Listado por primera vez el 12 de enero de 2016 (Listado por segunda vez el 1° de diciembre de 2016) 453/2015 92. AMPARO EN REVISIÓN derivado del promovido por Ana Cristina Ruelas Serna, contra el acto del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, consistente en la resolución de 4 de septiembre de 2013, dictada en el expediente de revisión RDA-0791/12. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 42/2016 93. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, demandando la invalidez de artículo Octavo Transitorio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 4 de mayo de 2016. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 62/2016 94. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Tribunal Superior de Justicia, del Consejo de la Judicatura, Tribunal de lo Contencioso Administrativo y Tribunal Electoral, todos de la Ciudad de México, demandando la invalidez del artículo 121, fracción XIII, de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, publicado en la Gaceta Oficial de la entidad el 6 de mayo de 2016. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ). (Listado por primera vez el 12 de enero de 2017) 38/2016 Y SU ACUMULADA 39/2016 ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD promovidas por la Procuraduría General de la República y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Morelos, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 26 de abril de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.). 22 _____________________________________________________________________________________________________________ 95. (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 22/2015 Y SU ACUMULADA 23/2015 96. ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD promovidas por la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez de los artículos 2, 3, fracción IX, 7, 8, 47 y 49, párrafo primero, de la Ley para Prevenir, Atender, Combatir y Erradicar la Trata de Personas en el Estado de Zacatecas, expedida mediante el Decreto Número 305, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno de dicha entidad el 28 de febrero de 2015. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.). (Listado por primera vez el 15 de noviembre de 2016) 24/2016 97. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del artículo 58 de la Ley de Extinción de Dominio del Estado de Tamaulipas, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 1 de marzo de 2016 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 109/2015 98. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Procuraduría General de la República, demandando la invalidez de diversas disposiciones del Código Penal para el Estado de Chiapas, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad el 21 de septiembre de 2015, mediante decreto 313. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 53/2016 99. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Poder Ejecutivo del Estado de Baja California, en contra del Poder Ejecutivo Federal, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Norma Oficial Mexicana NOM-190-SSA1-1999, Prestación de Servicios de Salud, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de marzo de 2016. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 45/2016 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Poder Legislativo del Estado de Aguascalientes, en contra del Poder Ejecutivo Federal, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Norma Oficial Mexicana NOM-190-SSA1-1999, Prestación de Servicios de Salud, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de marzo de 2016. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). 23 _____________________________________________________________________________________________________________ 100. (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 54/2016 101. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el Poder Legislativo del Estado de Baja California, demando la invalidez de la Norma Oficial mexicana NOM-046-SSA2-2005, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de marzo de 2016. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO). (Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2016) 84/2016 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez de los artículos 2, fracción III, 13 y 23, así como el artículo segundo transitorio de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma Intercultural de Sinaloa, publicada en el Periódico Oficial de esa entidad el 19 de agosto de 2016, mediante decreto 624. (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.). Ciudad de México, a 12 de enero de 2017 EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS LIC. RAFAEL COELLO CETINA
© Copyright 2024