FICHAS DE EMPRESAS - FORUS Resumen de la Ficha: Fecha Ultima Actualización: 05/09/15 Desempeño de la acción: Durante el último año, esta acción se desempeñó peor que el IPSA cayendo 25,1% mientras el índice rentó -7,6% La acción tuvo un retorno YTD de -27,5% con las pares rentando en igual lapso, -8,0% Cara o Barata? Upside: Para el consenso, hoy la empresa presenta un upside de 39,8% Riesgo versus rentabilidad: Teniendo volatilidad menor a la del promedio de las comparables seleccionadas, el ROE superó al del sector. Márgenes: El margen EBITDA promedió 21,0% en los últimos cuatro años. El último dato, 23,0% se ubica por encima del promedio del sector, que fue 2,5% Endeudamiento: Esta empresa tiene una DFN equivalente a -1,1x de su EBITDA. Este dato es menor respecto del promedio de los últimos 4 años Liquidez: La prueba ácida indica que la liquidez de la empresa mejoró en el último trimestre respecto del promedio de los últimos dos años. Hoy la empresa se posiciona por debajo del promedio del sector. El P/VL se ubica hoy 0,54x por debajo de las pares. En términos de la utilidad de los últimos 12 meses, esta empresa exige hoy un precio que es menor al exigido por las pares, mostrando un fuerte descuento. El indicador “P/VL a ROE” indica cuál es el precio que el inversor paga (filtrado del valor libro) por cada punto de ROE obtenido por la empresa. El P/VL es 2,7x, ie. 35% menor que hace un año. Con un ROE que disminuyó 10,85 p.p. desde fin de 2013, el P/VL a ROE hoy es 0,136. Esta métrica sugiere que de entre las 5 comparables consideradas, hay solo una firma cuyo ROE (positivo) resulta levemente más barato que el de la firma bajo análisis El P/E forward se acerca a 15,1x, -- en los últimos 12 meses, este indicador promedió 16,1x Expectativas El mercado espera en promedio para 2015 que en el año los ingresos crezcan un 3,9%. Por su parte, el EBITDA variaría -5,3%. Para el ROE, se espera que varíe -6,3 p.p. Por último, se espera que DFN/EBITDA suba respecto del año previo en 0,30x. Los analistas están recomendando comprar o vender? La calificación de los analistas ronda los 3,50 lo que implica un sesgo a la recomendación MANTENER. Nota: Se define el “sector” incorporando como “pares” a Forus (Chile), Deckers, Wolvering World Wide y Crocs (EEUU), Bata (India) y Geox (Italia). Las empresas de diferentes países deben compararse teniendo en cuenta que pueden enfrentar situaciones macroeconómicas diferentes. FICHAS DE EMPRESAS - FORUS Acción vs Indice - Ultimo Año Métrica de la Compañía y Promedio de Pares 120 METRICA 110 100 90 80 70 60 FORUS CI EQUITY IPSA Index Durante el último año, esta acción se desempeñó cayendo 25,1% mientras el índice rentó peor que el IPSA -7,6% Precio Actual y Precio Objetivo para 3T2016 PRECIO ACTUAL OBJETIVO PROM. PREC.OBJ.MAX PREC.OBJ.MIN 1799 2.515,0 2.850,0 2.240,0 SECTOR/PARES FORUS BETA 0,891 0,655 P/VL 3,28x 2,74x ROE MKT CAP US MM EV US MM NFD + IM P/E P/E FWD 2014 P/E FWD 2015 EV/EBITDA T12M EV/EBITDA 2014 TTR YTD AVERAGE DIV.YIELD % 11,7% 20,1% 671,50 600,38 -71,12 14,35x 14,69x 13,39x 12,44x 9,70x -27,5% 3,163 74,47x 31,48x 19,99x 13,05x 12,20x -8,0% Teniendo volatilidad menor a la del promedio de las comparables seleccionadas, el ROE superó al del sector. La acción tuvo un retorno YTD de -27,5% con las pares rentando en Según el Consenso la acción tiene con las pares rentando en igual lapso, -8,0% El P/VL se ubica hoy 0,54x por debajo un upside potencial de 39,8% de las pares. En términos de la utilidad de los últimos 12 meses, Todos los analistas consultados esta empresa exige hoy un precio que es menor coinciden sobre existencia de upside al exigido por las pares, mostrando un fuerte descuento. FICHAS DE EMPRESAS - FORUS CLP Millones y % 300000 2012 170.768 42.600 24,95 2013 193.631 49.284 25,45 2014 234.206 48.381 20,66 2015 est. 243.421 45.840 18,83 2016 est. 261.977 51.384 19,61 2017 est. 281.106 55.806 19,85 EBIT 38.334 43.965 41.647 36.651 40.101 43.617 100000 MARGEN EBIT UTILIDAD 22,45 31.194 22,71 37.822 17,78 36.809 15,06 31.707 15,31 34.760 15,52 38.091 50000 18,27 19,53 15,72 13,03 13,27 13,55 0,66 - 146,33 142,41 122,67 134,49 147,37 22,33 18,17 17,42 - 13,39 12,21 ROE 30,92 30,93 25,32 19,03 18,45 17,90 Nro. de proyecciones 4 4 4 (*) Promedios obtenidos por Nevasa de analistas seleccionados – puede no coincidir con Bloomberg 20 18,83 19,61 19,85 30,93 30 25,32 25 19,03 20 15 18,45 15 10 10 5 5 2016 est. 2015 est. 2014 0 2013 2017 est. 2016 est. 2015 est. 2014 2013 2012 0 0,0 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4 -0,5 -0,6 -0,7 -0,8 -0,9 2017 est. 20,66 30,92 2014 Deuda Neta / EBITDA 2016 est. 35 25,45 2015 est. 24,95 Por último, se espera que DFN/EBITDA ROE 2012 25 El mercado espera en promedio para 2015 que en el año los ingresos crezcan un 3,9%, Por su parte, el EBITDA variaría -5,3%, Para varíe -6,3 p.p. Para el el ROE, se espera que varíe suba respecto del año previo en 0,30x, Margen Ebitda 30 0 0,81 120,69 P/E y P/E forward 150000 2017 est. 0,48 - 193.631 2016 est. 0,79 - 281.106 170.768 2014 EPS EN CLP 0,77 - 261.977 2015 est. 0,84 - 200000 2013 DEUDA NETA/EBITDA - 250000 2012 MARGEN UTILIDAD 234.206 243.421 2012 CLP Millones INGRESOS EBITDA MARGEN EBITDA Ingresos 2013 Estimaciones Promedio del Mercado (*) -0,48 -0,66 -0,77 -0,84 -0,79 -0,81 FICHAS DE EMPRESAS - FORUS Ratio Precio/Valor Libro P/VL a ROE PROMEDIO ANTES ULTIMO DATO P/VL a ROE 4,18 El P/VL es 2,7x, ie. FORUS 0,14 Ultimo 30/06/2015 31/03/2015 30/12/2014 30/09/2014 30/06/2014 31/03/2014 30/12/2013 30/09/2013 28/06/2013 28/03/2013 28/12/2012 28/09/2012 29/06/2012 30/03/2012 30/12/2011 0,0x 35% menor que hace un año. Esto deriva en que, de entre las 1,0x 2,0x 3,0x 4,0x 5,0x Con un ROE que disminuyó 10,85 p.p. desde fin de 5 comparables consideradas, hay NORMALIZED ROE 0,12 2013 , el P/VL a ROE hoy es 28,228,9 ROE y ROE Proyectado - % (*) GEOX 30,630,930,530,430,430,9 29,5 27,4 26,025,3 30,4 BATA (*) Promedio año pasado y actual 0,6 s.d. CROCS ROE ESTIMADO 3,6 22,4 20,1 19,0 ROE WOLVERINE 16,5 2015 est. 30/06/2015 31/03/2015 30/12/2014 30/09/2014 30/06/2014 31/03/2014 30/12/2013 30/09/2013 28/06/2013 28/03/2013 28/12/2012 28/09/2012 29/06/2012 30/03/2012 DECKERS 30/12/2011 0,136, 1 firma/s cuyo ROE (positivo) resulta levemente más barato que el de la firma bajo análisis PROMEDIO ANTES ULTIMO DATO 33,1 32,7 30/06/2011 35 33 31 29 27 25 23 21 19 17 15 17,8 FORUS 20,1 0,0 5,0 10,0 0,14 0,16 0,16 0,14 ROE 30/09/2011 30/09/2011 30/06/2011 1,0 0,11 0,15 15,0 20,0 25,0 30/06/2015 0,14 0,17 C/ROE 2015 DECKERS 0,18 0,15 31/03/2015 2,7 2,0 0,16 30/12/2014 3,0 3,5 0,19 0,16 30/09/2014 3,3 0,17 WOLVERINE 30/06/2014 3,9 4,1 4,1 4,1 0,20 0,18 31/03/2014 4,4 3,9 0,79 CROCS 5,1 30/12/2013 4,0 5,4 5,0 4,9 4,5 30/09/2013 5,5 5,0 0,24 28/06/2013 5,8 28/03/2013 6,3 6,0 28/12/2012 0,26 0,24 0,22 0,20 0,18 0,16 0,14 0,12 0,10 0,08 s.d. 28/09/2012 BATA 29/06/2012 7,0 30/03/2012 7,2 30/12/2011 8,0 30/09/2011 GEOX 30/06/2011 PX_TO_BOOK_RATIO FICHAS DE EMPRESAS - FORUS El P/E forward se acerca a 15,1x, -- en los últimos 12 meses, este indicador promedió P/E Forward entre Bandas Price Earning Forward Ratio 10X 70 FORUS 60 DECKERS GEOX BATA 16,1x WOLVERINE 15X 20X PX_LAST 4500 CROCS 4000 3500 50 3000 40 2500 2000 30 1500 20 1000 ´-- La empresa cuesta igual respecto de utilidades esperadas, que: -- La empresa entrega un descuento sobre las siguientes firmas con P/EF mas alto WOLVERINE GEOX CROCS BATA 01/07/2015 01/05/2015 01/03/2015 01/01/2015 01/11/2014 01/09/2014 01/07/2014 01/05/2014 01/03/2014 01/01/2014 01/11/2013 01/09/2013 01/07/2013 01/08/2015 01/07/2015 01/06/2015 01/05/2015 01/04/2015 01/03/2015 01/02/2015 01/01/2015 01/12/2014 01/11/2014 01/10/2014 01/09/2014 -- La empresa exige un premio respecto de las siguientes empresas, con P/EF más bajo DECKERS 01/05/2013 0 0 01/03/2013 500 10 FICHAS DE EMPRESAS - FORUS Margen EBITDA Márgenes EBITDA 23,0 18,2 17,2 15,7 15 18,8 10 2015 EST. 30/06/2015 31/03/2015 30/12/2014 30/09/2014 30/06/2014 31/03/2014 30/12/2013 30/09/2013 28/06/2013 28/03/2013 28/12/2012 28/09/2012 29/06/2012 30/03/2012 30/12/2011 30/09/2011 0 30/06/2011 5 22,6 BATA GEOX 26,7 15,7 17,2 18,2 CROCS 23,0 30/06/2015 23,3 22,6 19,8 23,3 WOLVERINE 31/03/2015 20 26,7 DECKERS 30/12/2014 25 FORUS 30/09/2014 28,7 27,6 26,5 25,5 24,6 25,0 40 30 20 10 0 -10 -20 -30 -40 31/03/2014 31,0 30 30/12/2013 35 30/06/2014 PROMEDIO ANTES ULTIMO DATO 30/09/2013 EBITDA_TO_REVENUE El margen EBITDA promedió 21,0% en los últimos cuatro años. El último dato, 23,0% se ubica por encima del promedio del sector, que fue 2,5% -- Empresas con PEOR margen EBITDA que la analizada, en el último trimestre reportado: WOLVERINE GEOX DECKERS CROCS -- Empresas con MEJOR margen EBITDA que la analizada en el último trimestre reportado: -- Empresas con margen EBITDA similar al de la analizada en el último trimestre reportado: FICHAS DE EMPRESAS - FORUS Deuda Financiera Neta / EBITDA PROMEDIO ANTES ULTIMO DATO Deuda Financiera Neta / EBITDA NET_DEBT_TO_EBITDA -0,55 0,0 -0,2 BATA -0,5 -0,4 GEOX s.d. CROCS -12,30 -0,6 -0,8 -0,8 -0,8 -0,7 -0,7 -0,8 -0,8 -0,9 -0,7 -0,8 -1,0 -0,35 Proy.2015 30/06/2015 31/03/2015 30/12/2014 30/09/2014 30/06/2014 31/03/2014 30/12/2013 30/09/2013 28/06/2013 28/03/2013 28/12/2012 28/09/2012 29/06/2012 30/03/2012 30/12/2011 30/09/2011 -1,1 30/06/2011 -1,2 WOLVERINE -0,8 -0,8 2,20 DECKERS -1,06 FORUS -15,0x Esta empresa tiene una DFN equivalente a -1,1x de su EBITDA. Este dato es menor respecto del promedio de los últimos 4 años -10,0x -5,0x 0,0x 5,0x FICHAS DE EMPRESAS - FORUS Calificación Prom.de Analistas (1 peor 5 mejor) 3,5 3,2 3,2 3,2 3,5 3,5 120,0 3,3 3,0 Normalizados: un año atras=100 130,0 3,9 3,0 3,0 3,0 110,0 100,0 90,0 La calificación de los analistas ronda los 3,50 lo que implica un sesgo a la recomendación MANTENER. GEOX 31/08/2015 WOLVERINE 31/07/2015 30/06/2015 GEOX 29/05/2015 30/04/2015 BATA 31/03/2015 27/02/2015 CROCS 30/01/2015 GEOX 30/12/2014 BATA DECKERS 28/11/2014 31/08/2015 31/07/2015 30/06/2015 29/05/2015 CROCS 60,0 FORUS 30/10/2014 WOLVERINE 30/04/2015 31/03/2015 27/02/2015 30/01/2015 30/12/2014 28/11/2014 DECKERS 70,0 30/09/2014 FORUS 30/10/2014 80,0 30/09/2014 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 Precios Objetivos YTD 140,0 Upsides en % 1,5% Se ubica por encima de (i.e. tiene mejor calificacion que): BATA 26,2% CROCS Para el consenso, hoy la empresa presenta un Tiene mejor upside que: WOLVERINE GEOX DECKERS CROCS BATA 13,8% upside de 39,8% WOLVERINE 14,2% DECKERS 34,7% FORUS 39,8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% FICHAS DE EMPRESAS - FORUS Cash Ratio Quick Ratio FORUS DECKERS WOLVERINE CROCS 3 BATA 3,5 3,3 FORUS 2,5 DECKERS WOLVERINE GEOX BATA 2,5 2,4 2,1 1,8 1,5 1,5 2,3 CROCS Caja / Pasivos Corrientes 2 3,0 2,5 2,3 GEOX 4,0 3,7 Activos líquidos / Pasivos Corrientes 1,6 1,5 1,3 1 La prueba ácida indica que la liquidez de la empresa mejoró en el último trimestre respecto del promedio de los últimos dos años. Hoy la empresa se posiciona por encima del promedio del sector. 30/06/2015 31/03/2015 30/12/2014 30/09/2014 30/06/2014 31/03/2014 30/12/2013 0 30/09/2013 30/06/2015 31/03/2015 30/12/2014 30/09/2014 30/06/2014 31/03/2014 30/12/2013 0,5 30/09/2013 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 FICHAS DE EMPRESAS - FORUS Rosario Norte 555 Piso 15 Las Condes – Santiago Fono (562) 2411-9800 Este documento y su contenido no constituyen una oferta o una solicitud de compra o de suscripción de ningún valor u otro instrumento, o de realizar una inversión, sino que tiene un propósito meramente informativo. Por ello, la información contenida en este documento no corresponde a objetivos de inversión específicos, situación financiera o necesidades particulares de ningún receptor del mismo. Antes de realizar cualquier inversión, los inversionistas deberán informarse sobre las condiciones de la operación, así como de los derechos, riesgos y responsabilidades implícitas en ella. Por lo que Negocios y Valores S.A. no asume responsabilidad alguna, ya sea directa o indirecta, derivada del uso de este documento o su contenido. Cualquier opinión expresada en este material está sujeta a cambios sin previo aviso de Negocios y Valores S.A., quien no asume la obligación de actualizar la información contenida en él. Negocios y Valores S.A. o cualquiera de sus relacionados, vendedores, agentes u otros empleados podrán hacer comentarios de mercado, orales o escritos, o transacciones que reflejen una opinión contraria a aquéllas expresadas en el presente documento. Negocios y Valores S.A. Corredores de Bolsa no acepta responsabilidad de ningún tipo por pérdidas directas o indirectas, que se presenten por el uso del documento o su contenido. La información obtenida de terceros se basa en fuentes confiables pero no están garantizadas como exactas. La empresa no ha verificado independientemente la información, y por lo tanto no da garantía de su exactitud, integridad o corrección.
© Copyright 2024