1. No category

Índice
No. 2029 • 20 de septiembre de 2015
12
Foto portada: Oc
tavio Gómez
30
DERECHOS HUMANOS
6
12
“Las instituciones, por debajo del desafío”
/José Gil Olmos
CASO AYOTZINAPA
La captura del Cabo Gil provoca aún
más dudas /Ezequiel Flores Contreras
22
Cuando el país volteó hacia Guerrero: 43
miradas sobre Ayotzinapa /Héctor de Mauleón
CORRUPCIÓN
24
Circuito Exterior Mexiquense: desde antes de
la licitación ya era de OHL /Jenaro Villamil
POLÍTICA /PAN
30
RELACIONES EXTERIORES
34
37
Cuando Peña Nieto solapaba al régimen egipcio
/Témoris Grecko
Los mexicanos sí tenían permiso
/Mathieu Tourliere
Iguala: las horas del exterminio
/Anabel Hernández y Steve Fisher
17
Anaya inunda al PAN de corrupción
/Álvaro Delgado
CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García ; Vicepresidente, Vicente Leñero ;
Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro
semanario de información y análisis
76
62
ANÁLISIS
Retroceso en derechos humanos
/Jesús Cantú
63
64
Razón salvaje /Naranjo
65
Las costureras 30 años después
/Marta Lamas
66
67
68
Vivos los queremos /John M. Ackerman
Límites y posibilidades de la mirada externa
/Olga Pellicer
Justicia sometida /Héctor Tajonar
Lecciones del doce de septiembre
/Ariel Dorfman
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla,
María Gabriela Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Columba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela
Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Paredes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; [email protected]
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected]
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Rodrigo Vera,
Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
39 REPORTE ESPECIAL
90
INTERNACIONAL
70
73
74
nuncio pederasta /Rodrigo Vera
82
Eraclio Zepeda: Despedida al contador
de historias /Isaín Mandujano
Páginas de crítica
ARTE: La de Miguel Ángel, una exposición
kitsch /Blanca González Rosas
MÚSICA: Elvis, el musical /Ricardo Jacob
TEATRO: Barroco. Caricias perversas
/Estela Leñero Franco
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García,
Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual
Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés.
Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 56362080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores
(Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel
Trejo Tapia
47
Así terminó aquella batalla
/Raúl Florencio Lugo Hernández
51
Revisión histórica
/Jesús Vargas Valdés
55
Mujeres de Madera
/Alma Gómez Caballero
56
Es hora de la lucha ciudadana
/Patricia Mayorga
59
Pocas cosas han cambiado
/Juan Alberto Cedillo
TELEVISIÓN: ¿Crisis en Canal 22?
/Florence Toussaint
ESPECTÁCULOS
86
La comunidad cultural, a un año de los 43
/Columba Vértiz de la Fuente
CULTURA
76
La primera bala
/Carlos Montemayor
CINE: El incidente /Javier Betancourt
EL VATICANO: La conveniente muerte del
Migrantes, tema de la agenda papal en EU
/J. Jesús Esquivel
La geopolítica pastoral de Francisco
/Bernardo Barranco V.
42
DEPORTES
90
BASQUETBOL: Para Castillo, las mujeres
valen menos /Raúl Ochoa
93
En varones, buena imagen, realidad fracturada
/Beatriz Pereyra
96
Palabra de Lector
98
Mono Sapiens /#nofueelestado
/Helguera y Hernández
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106
Siguenos en:
@revistaproceso
facebook.com/revistaproceso
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000
FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
AÑO 38, No. 2029, 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde,
María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
Yahir Ceballos / Procesofoto
“Las instituciones,
por
debajo
del desafío”
JOSÉ GIL OLMOS
P
ocos días antes de que visite
México el pleno de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), su secretario ejecutivo, Emilio Álvarez Icaza, advierte que las
estructuras de justicia no han respondido
6
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
al desafío de la crisis que el país enfrenta
en esa materia.
Reconoce que el crimen organizado es una amenaza para el Estado mexicano y muestra su preocupación porque
autoridades de los tres niveles de gobierno estén involucradas en casos de desa-
parición forzada, como puede ser el caso
de Ayotzinapa.
Además, reitera el apoyo al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que en su reciente informe señaló
que los estudiantes podrían no haber sido
incinerados en el basurero de Cocula, co-
DEREC HOS HU M A N O S
Convencido de que México padece una crisis de derechos humanos, el secretario ejecutivo de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza, explica en entrevista que el gobierno
mexicano no debe sentirse atacado con las conclusiones
del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes.
Para él, las estructuras de procuración de justicia deben
aprovechar sus recomendaciones para ofrecer resultados sólidos en el caso Ayotzinapa y cambiar la forma de
investigar los miles de casos pendientes u olvidados, en
muchos de los cuales ha existido una “injerencia muy
crítica” de autoridades de los tres niveles de gobierno.
Foto: CIDH
mo lo expuso la Procuraduría General de la
República (PGR) a principios de año.
Respecto de la petición del GIEI de entrevistarse con los integrantes del 27 Batallón,
instalado en Iguala, que supieron del ataque
a los 43 normalistas en septiembre de 2014,
manifiesta: “Ojalá pueda resolverse”.
Para Álvarez Icaza, la investigación de
GIEI es sólida y seria. En referencia a la descalificación hecha al respecto por “agoreros oficiosos”, dice que lo mejor es poner
atención a las recomendaciones de seguir
investigando el caso, que ya es emblemático para la justicia en México.
“No es la intención del grupo generar
una condición de amenaza, de ataque o de
desprestigio a institución alguna. El objetivo es hacer un análisis de cómo se investiga y emitir recomendaciones.
“Hay, ciertamente, un debate a partir de
que la versión oficial es cuestionada, igual
Álvarez Icaza (izquierda). “No hay señales de cambio”
que la manera de investigar, y eso obviamente abrió un debate de cómo se investiga en México. Pero la intención de la comisión y del grupo de expertos no es generar
un ataque al gobierno o a las instituciones,
sino contribuir a la búsqueda de la justicia
y tratar de generar una explicación de qué
paso con los muchachos desaparecidos.
“Hay un tema crítico de justicia para
los padres, para las víctimas. Las otras lecturas, de que hay ataques, de que son derrotas o triunfos, no forman parte de la
agenda de la CIDH ni del grupo de expertos”, precisa.
–¿Se descartan las opiniones de que
hay ataques a la soberanía mexicana?
–Esa no es la agenda, es todo lo contrario. La CIDH interviene en estricto uso de
la soberanía mexicana, es decir, el principio y fundamento de un organismo internacional es que hay un país libre y soberano que determina que esos instrumentos
internacionales forman parte de su ley en
su práctica jurídica.
“El principio de soberanía es precisamente la base de la existencia del derecho
internacional de derechos humanos y de
cuerpos como la CIDH. Por eso no se trata
de ningún ataque a la soberanía mexicana, sino todo lo contrario.”
Explicó que para el caso Ayotzinapa la
CIDH emitió únicamente medidas cautelares o de protección, a fin de no entrar en
conflicto con el Estado mexicano:
“Para no prejuzgar o limitar su asistencia, se encontró la fórmula de un grupo de expertos independientes. Así no se
genera un conflicto de competencia de las
atribuciones de la comisión y, con la confianza del Estado y de los beneficiarios, se
tiene la asistencia técnica del grupo que
hace la investigación.
“La comisión no tiene entonces elementos para calificar el fondo del asunto
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
7
Germán Canseco
MATHIEU TOURLIERE
L
a desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa finalmente
obligó el gobierno de Enrique Peña
Nieto a anunciar la elaboración de
una nueva ley general sobre ese tópico. Lo
hizo después de dos décadas de sordera
de las autoridades federales ante los reclamos de los familiares de víctimas, las presiones de los organismos internacionales y
de activistas sociales.
El próximo 17 de diciembre a más
tardar, el Legislativo deberá aprobar el
texto final que en próximos días le enviará
la Secretaría de Gobernación. Mientras
llega, en el Senado ya se barajan algunas
iniciativas de organizaciones civiles sobre
las desapariciones forzadas.
El anteproyecto de Ley General sobre
Personas Desaparecidas y No Localizadas
que Gobernación compartió con algunas
organizaciones engloba tanto a las víctimas
de desaparición forzada y a las personas
desaparecidas por particulares, como a las
personas extraviadas y ausentes, según la
copia consultada por Proceso.
El martes15, cuatro años después de
su visita y de presentar su informe sobre
México, el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de la Organización de las
Naciones Unidas (ONU), externó su “grave
preocupación” ante la “aparente” falta de
voluntad y la incapacidad de la administración de Peña Nieto para reconocer y
combatir el fenómeno.
En el documento, elaborado a partir de
información obtenida en dependencias del
gobierno federal y organizaciones civiles,
los expertos de la ONU lamentan “la situa-
porque no quiere generar una condición
de prejuzgamiento en caso de que el asunto llegara a la propia CIDH. De ahí que la
comisión no interviene pero sí acepta que
formó al grupo de expertos, lo avala y reconoce su capacidad, integridad académica, profesional e intelectual”.
Agrega que el caso de Ayotzinapa, junto con los de Ecuandureo, Tlatlaya, San Fernando y la recurrente desaparición forzada de personas, son expresiones de la crisis
de derechos humanos en México, la cual en
parte resulta de la falta de respuesta del gobierno a las recomendaciones emitidas hace cuatro años por el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas, de la ONU.
En 2011, ese grupo, encabezado por
Ariel Dulitzky, criticó la falta de capacidad
de las autoridades mexicanas para investigar las desapariciones forzadas y emitió
recomendaciones para todos los niveles de
gobierno.
Algunas de ellas fueron: mejorar los
protocolos de investigación, integrar una
base de datos confiable, crear una sola definición legal sobre quién es un desaparecido en las leyes federales y estatales,
otorgar mayor protección a familiares e investigar las violaciones a los derechos humanos realizadas por las fuerzas armadas.
Desde entonces la ONU cuestionó la
actuación del Ejército y de la Marina en
tareas de seguridad pública, y sobre todo que no existiera un plan para su retiro
de las calles, así como la falta de independencia en la investigación de delitos cometidos por militares.
El viernes 11 el grupo de la ONU emitió un nuevo comunicado sobre el seguimiento a sus 34 recomendaciones; destaca los pocos avances:
“Especialmente preocupante resulta constatar que la mayoría de las recomendaciones fundamentales para enfrentar los problemas estructurales en materia
de desaparición forzada no han sido plenamente implementadas (…) El Grupo de
Trabajo constata que el incipiente reconocimiento discursivo al problema de la desaparición forzada no ha sido consistente,
uniforme y homogéneo entre todas las autoridades del Estado mexicano, ni al más
alto nivel.”
Extraoficialmente la PGR ha reconocido desde 2012 la existencia de 22 mil
desaparecidos en el país, pero hasta ahora
sólo tiene abiertas alrededor de 300 averiguaciones previas por ese delito, según informes dados a conocer a través del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a
la Información y Protección de Datos Personales (Inai).
El Día Internacional de las Víctimas de
Desapariciones Forzadas de 2014, la investigadora Ximena Antillón, del Centro
de Análisis Fundar, indicó que más de 12
mil de los casos se registraron en el sexenio de Felipe Calderón y más de 9 mil en
la administración de Enrique Peña Nieto.
En opinión de Álvarez Icaza, hasta
ahora estas recomendaciones no se han
atendido adecuadamente por la enorme
dimensión que cobró el problema de la
desaparición forzada de personas a manos de autoridades municipales, estatales
y federales.
8
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
La ley sobre desapariciones
avanza a regañadientes
Crisis estructural
Para Álvarez Icaza, la crisis de derechos
humanos en México se manifiesta en las
desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, abuso de autoridad, torturas
como método de investigación, la tensión
entre el combate a la delincuencia y la promoción del derecho, la violación a los derechos de los migrantes, trata de personas
e impunidad de los ataques a periodistas.
“Es una serie de indicadores que van
reflejando en la agenda municipal, estatal
y nacional, un tema muy crítico de injerencia en materia de violaciones a los derechos humanos: la participación de au-
DEREC HOS HU M A N O S
En entrevista con Proceso, Héctor Cerezo, del Comité Cerezo, comenta sobre los
riesgos de aprobar una iniciativa escrita
sólo para salir al paso de la presión nacional e internacional y presumir al mundo
que México es uno de los 12 países que
tiene una ley contra la desaparición forzada, según se desprende del borrador, que
ni siquiera habla de “desaparición forzada”
en el título.
“El propio nombre está mal –dice–,
pues demuestra una intencionalidad de
equiparar las desapariciones del Estado
con las del narco, pero también con las
personas que se perdieron o se extraviaron.
“Las familias nos dicen que, dada la
naturaleza de la desaparición forzada, es
necesario tener una ley exclusivamente
sobre esta materia.”
Hasta el capítulo tres, artículo 68, se
habla de la tipificación del delito de “desaparición por particulares”, que es perpetrada por agentes ajenos al Estado.
El documento al que alude Cerezo es
una versión preliminar de la iniciativa de
Gobernación, que se modificará antes de
presentarla como anteproyecto oficial ante
el Legislativo.
En él, la dependencia propone crear un
sistema nacional de búsqueda de personas que estaría a cargo de la Procuraduría
General de la República y de las procuradurías estatales, que a su vez contarían con
unidades especializadas en la búsqueda de
personas extraviadas.
Asimismo, se prevé que el Ministerio
Público federal podría atraer casos cuando
se percate de que las autoridades locales
investigan de manera lenta, parcial o no
exhaustiva. El sistema nacional también
integraría un registro de personas desaparecidas y no localizadas, y un registro
forense nacional.
Cerezo lamenta que la tipificación del
delito de desaparición forzada se limite a
los “servidores públicos” que “dolosamen-
toridades en la comisión de delitos o la
colusión de algunos servidores públicos.
“Eso refleja, en la percepción de algunos actores nacionales o internacionales,
que México vive una crisis en materia de
derechos humanos”, sostiene quien fue
presidente de la Comisión de Derechos
Humanos del Distrito Federal.
Secretario ejecutivo de la CIDH desde
2012, Álvarez Icaza señala que México está en una encrucijada, pues en los últimos
años ha tenido cambios muy significativos
con reformas constitucionales, nuevas leyes estatales, la construcción de mecanismos de protección y una colaboración importante con los sistemas de la ONU y de la
OEA, pero la situación de derechos humanos no cambia.
Explica que una parte sustantiva del
quehacer público en materia de derechos
humanos no se ha transformado debido
a que muchos funcionarios mexicanos se
niegan a reconocer que hay una crisis estructural, pues creen que se trata sólo de
“una crisis de sobreexposición”.
Comenta que hasta ahora no se ha
querido reconocer la participación de autoridades en la comisión de delitos ni la
colusión de algunos servidores públicos
en la violación de derechos humanos.
–Creo que México vive una crisis de
derechos humanos. Y yo diría que la apertura y la colaboración con instancias internacionales es un medio eficaz para enfrentar las crisis. Lo que corresponde es
que se atiendan las recomendaciones, las
observaciones. Está muy bien que México
tenga una política de colaboración; además eso le da autoridad moral en los foros
globales y nacionales. Pero lo que no haga
México, no lo hará nadie.
“Es decir, los foros e instancias internacionales son complementarios y subsidiarios, pero son las estructuras de
prevención del delito, procuración e impartición de justicia las que tienen que
hacer las cosas.”
Precisa: “Ahí es cuando te estás enfrentando a los límites reales de una estructura de justicia que no está respondiendo al tamaño del desafío que tiene. Yo
lo veo así de claro: si el aparato de justicia
no responde, entonces las amenazas a los
periodistas funcionan y los matan”.
Prosigue: “Ya no basta la autoprotección, se necesita un Estado en donde opere la justicia. No se puede defender a los
periodistas y a los defensores de derechos
humanos con celulares y escoltas, eso no
es suficiente, tienes que defenderlos con
justicia”.
–¿Hay impunidad?
ción deteriorada que prevalece en México
desde que realizaron su visita”, y denuncian
que, “salvo excepciones, la impunidad
prevalece, los hechos no se esclarecen y
las víctimas no reciben una adecuada e
integral reparación”.
Pese a ello, el grupo presidido por Ariel
Dulitzky dio la bienvenida a la futura ley
general, pues “brinda una oportunidad histórica al Estado mexicano para armonizar su
normatividad interna con sus compromisos
internacionales, remontar la situación crítica
por la que atraviesa y adoptar finalmente las
transformaciones estructurales que se requieren en materia de desaparición de personas”.
Los retos
te” privan de la libertad a una persona, esconden su paradero y encubren a quienes
perpetran la desaparición u obstaculizan la
búsqueda.
Explica: primero, porque existen controversias jurídicas sobre los integrantes de las
Fuerzas Armadas, quienes no son considerados servidores públicos; segundo, porque
para las autoridades hay delito “sólo cuando
el funcionario (tiene) la intención de desaparecer a una persona y ocultar su paradero,
pero no importa que sea dolosamente o no”.
Sólo si lo hace así, dicen, es culpable.
Y agrega: “El proyecto de Gobernación
sanciona a la cadena de mando aunque
no condena a quien adultera la investigación; tampoco castiga con rigor a quienes,
sabiendo que se comete el ilícito, no hacen
nada por evitarlo”.
El director de Amnistía Internacional (AI)
en México, Perseo Quiroz Rendón, comenta al reportero que si bien la dependencia
encabezada por Miguel Ángel Osorio
Chong compartió el borrador con organizaciones civiles para recibir sus comentarios,
es lamentable que el Ejecutivo federal
nunca haya escuchado directamente a los
familiares de los desaparecidos para elaborar su proyecto de ley.
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
9
D E RE C HOS H UMA NOS
El miércoles 9, familiares de los desaparecidos entregaron al subsecretario de
Prevención y Participación Ciudadana de
Gobernación, Roberto Campa Cifrián, un
documento con los puntos mínimos que
debería contener la ley general, entre ellos
garantizar su participación en el diseño de
los mecanismos y los protocolos de búsqueda, y prever mecanismos de rendición
de cuentas.
Campa se comprometió a que el documento sería tomado en cuenta. Horas después fue sustituido por Arturo Escobar Vega,
el polémico dirigente del Partido Verde.
Quiroz Rendón confía en que la sociedad civil vigile el proceso legislativo para
evitar que la ley sobre las desapariciones forzadas se convierta en un elefante
blanco, como fue el caso de las leyes de
víctimas y contra la tortura.
“Se requiere voluntad de garantizar una
independencia seria (de los mecanismos)
y se les tiene que dotar de la adecuada
infraestructura y tecnología, así como de
un presupuesto suficiente para realizar la
búsqueda. Es una serie de cuestiones muy
operativas pero también políticas”, sostiene
el representante de AI.
Proyecto alterno
Desde 2006 el Comité Cerezo y organiza-
–No sólo impunidad, sino un ciclo de
impunidad que empodera al agresor; entonces pueden repetirse los ataques. Un fenómeno de continuidad genera un espectro de espiral ascendente, que es un círculo
muy pernicioso. Yo no quiero generar un
discurso maniqueo y no reconocer que hay
esfuerzos y avances; lo que creo es que la
respuesta del Estado (las instituciones federales, estales y municipales, así como los
poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial) han
estado muy por debajo del desafío.
–¿Esta crisis de derechos humanos refleja otro tipo de crisis?
–Tiene que ver con una crisis de cómo
operan las instituciones y con la amenaza
para el Estado mexicano por parte del crimen organizado. Es un componente de esta crisis; no tendría elementos para decir
qué es lo más grave, pero claramente es
parte de la gravedad.
Del discurso a los hechos
De 2011 a 2012 Álvarez Icaza participó en el
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, asesorando al poeta Javier Sicilia en los
encuentros con el expresidente Felipe Calderón y con los candidatos a la Presidencia,
entre ellos Enrique Peña Nieto. Fue testigo
de las denuncias de miles de familiares de
10
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
ciones de familiares agraviados –como el
Comité Hasta Encontrarlos– empezaron a
elaborar un proyecto de ley sobre desapariciones forzadas.
Partieron de su experiencia directa,
consultaron los libros sobre la materia,
compararon siete iniciativas de ley, nacionales e internacionales, entre ellas las de
Colombia, Argentina y Uruguay, y recibieron
asesoría de especialistas como la italiana
Gabriella Citroni, el alemán Rainer Huhle y
el chileno Roberto Garretón.
Al final redactaron la “Iniciativa que
expide una Ley General para Prevenir,
Investigar, Sancionar y Reparar la Desaparición Forzada de Personas y la Desaparición
de Personas cometida por Particulares”.
El jueves 3 se la entregaron a la senadora
perredista Angélica de la Peña, presidenta
de la Comisión de Derechos Humanos del
Senado, quien una semana después la
turnó a comisiones para su discusión.
Las organizaciones proponen crear una
nueva fiscalía federal y una red de fiscalías
en los estados que, argumentan, deben ser
autónomas y reguladas por representantes
de los gobiernos federal y estatal, así como
por representantes de organizaciones de
derechos humanos, familiares de desaparecidos y un representante de la Oficina
del Alto Comisionado para los Derechos
Humanos de la ONU.
Pugnan también por que cada fiscalía
cuente con dos subfiscalías: una que se
encargue de la búsqueda inmediata de
las personas desaparecidas, y otra que se
dedique a investigar y procesar las sanciones contra los perpetradores de desapariciones; la creación de un Instituto Nacional
Autónomo en Investigación Forense Mexicano, cuya sede estaría en la Universidad
Nacional Autónoma de México. Sus peritos,
comenta Cerezo, se encargarían de los
bancos genéticos y del registro nacional de
restos mortuorios.
Sobre las sanciones, los autores de
la iniciativa piden endurecer las penas en
casos de tortura durante la desaparición
forzada cuando se practique en contra de
menores, migrantes, defensores de derechos humanos y testigos, entre otros.
“Lo que nos da esta iniciativa de ley es
un techo de discusión muy alto”, estima
Cerezo. Hasta el jueves 17, la iniciativa
ciudadana, disponible en internet, había
recibido el aval de 111 organizaciones.
Ese mismo día, la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el decreto que
establece el 26 de septiembre como Día
Nacional Contra la Desaparición Forzada
de Personas. Con ello, el PRI acepta que
en México se comete ese delito. Ahora el
tricolor tiene el voto decisivo en la comisión
especial del caso Ayotzinapa. O
desaparecidos en todo el país y del silencio
de las autoridades de los tres niveles.
Aunque señala que el tema de los
desaparecidos no es nuevo, le preocupan
las declaraciones del titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación
de la Delincuencia Organizada, Felipe Muñoz, quien dijo que trataría de persuadir a
los integrantes de GIEI de que las investigaciones de la PGR son correctas.
En cambio, calificó de positiva la actitud del subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación,
Roberto Campa, quien ha reconocido las
labores del GIEI para que trabaje otros seis
meses en el caso de Ayotzinapa.
Se le señala que el punto de debate entre el GIEI y la PGR es la presunta incineración de los 43 estudiantes de Ayotzinapa
en el basurero de Cocula, pues los expertos
independientes consideran imposible que
ahí fueran quemados los cuerpos, como
aseguró el entonces procurador Jesús Murillo Karam basado en testimonios de unos
detenidos que después denunciaron que
fueron obligados a declarar bajo tortura.
El secretario ejecutivo de la CIDH ataja y señala que debe considerarse que la
capacidad profesional y la autoridad moral del grupo de expertos le da contundencia a su trabajo.
Es necesario “analizar esas recomendaciones, pero no sólo es importante el
caso de Ayotzinapa, sino que el trabajo del
grupo especial genere un modelo que ayude a enfrentar el problema de la desaparición e ir mejorando la capacidad de investigación del Estado mexicano sobre otros
muchos casos”, precisa.
Admite también que el presidente Peña Nieto se mostró dispuesto a atender las
recomendaciones del GIEI, pero lo importante es que se refleje en las estructuras
de la PGR y en otras relacionadas con la
procuración e impartición de justicia.
“Lo que toca ahora es que los servidores públicos que han sido designados por
el presidente atiendan el mensaje de lo
que eso significa y se generen condiciones para revisar las recomendaciones del
grupo de expertos”, sostiene.
–¿No podría generarse un conflicto interno en la OEA con este caso?
–México ha dado señales de cambio, y
quiero seguir apostándole a la vitalidad, al
compromiso con los derechos humanos
que se demuestra en la cooperación internacional con los organismos en la materia. Es importante que México mantenga
esa apertura y liderazgo, porque no reconocer los problemas, lejos de ayudar a resolverlos, los complica más.
Youtube
Iguala: las horas del
exterminio
Durante 11 meses de investigación sobre los hechos del 26 de
septiembre de 2014 –con apoyo del Programa de Periodismo
de Investigación de la Universidad de California en Berkeley–,
se han obtenido decenas de testimonios, videos, fotografías,
audios y miles de fojas de expedientes de la Fiscalía General de
Guerrero y de la PGR. Con esta información se han reconstruido
hechos, como los que aquí se narran, que hasta ahora ninguna
instancia ha tomado en cuenta, como el tiroteo de media hora
contra uno de los autobuses en los que viajaban los normalistas de Ayotzinapa o la presunta participación de agentes
encubiertos del Cisen en una de las muchas agresiones de esa
trágica noche.
ANABEL HERNÁNDEZ Y STEVE FISHER
F
12
ernando Marín estaba en el
suelo, junto al autobús Estrella de Oro, bañado en su propia sangre, sometido como
sus compañeros de la Escuela
Normal Rural Raúl Isidro Bur-
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
gos. El disparo que recibió minutos antes le destrozó el antebrazo derecho. La
herida aún estaba caliente y todavía no
dolía tanto.
“¿Sabes qué? ¡Te vas a la chingada!”,
le espetó un policía estatal. “¡Mátalo de
una vez!”, lo alentó en el anonimato de
la calle desolada otro uniformado. En ese
momento, Carrillas, como lo apodan en la
normal de Ayotzinapa, sintió el metal del
arma en la sien izquierda. Eran casi las 22:30
horas del 26 de septiembre de 2014 y en ese
punto, la calle Juan N. Álvarez, a pocas cuadras del centro de Iguala, estaba desierta.
Policías estatales y municipales, así
como civiles armados, tenían acorralados
a tres autobuses en los que viajaban estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, en
esa calle casi esquina con Periférico. Unas
cuadras atrás, la Policía Federal (PF) desviaba el tránsito y a los curiosos.
El policía estatal quitó el arma de la
cabeza del Carrillas y llamó a una ambulancia. Lo último que vio el normalista
antes de que lo llevaran al hospital, dice
en entrevista, fue a sus compañeros del
camión Estrella de Oro, el número 1568,
sometidos, en el suelo. No los ha vuelto a
ver. Todos están desaparecidos.
Hasta las 23:00 horas el trato a los estudiantes fue uno: la policía envió a los
heridos al hospital, dice a los reporteros
Vidulfo Rosales, abogado de los normalistas y de los padres de los 43 desaparecidos.
Pero después “hubo una decisión, que no
sé de dónde vino, de borrar toda huella que
hubiera de los estudiantes. Y a partir de ahí
vienen la segunda agresión y la cacería”.
17:59. Salida de Ayotzinapa
La tarde del 26 de septiembre de 2014, Fernando Marín se encontró en las canchas de
la escuela a su amigo Bernardo Flores Alcaraz, El Cochiloco, quien lo invitó a ir a un
“boteo” y por unos camiones para acudir a
la marcha del 2 de octubre en la Ciudad de
México.
Desde que salieron de la escuela en los
autobuses Estrella de Oro números 1568 y
CAS O AYOTZIN A PA
Toma de autobuses. Inconsistencias
20:50. La central
Los normalistas acudieron al rescate a la
estación y ahí se les “hizo fácil” secuestrar
otros tres autobuses. Lo hicieron. Por un
lado salieron los Estrella Roja y Estrella de
Oro; y por la calle Galeana, hacia el centro
de la ciudad, dos Costa Line y un Estrella
de Oro.
“Lo curioso es que, cuando ellos llegan
a la terminal, inmediatamente salen; en
cuestión de 10 minutos ya la Policía Municipal está afuera. Eso permite concluir
que los venían siguiendo. No se pudo armar un operativo en 10 minutos”, explica
Rosales en entrevista.
Cuando tres de los cinco autobuses
salieron por la calle Galeana, ya tenían
patrullas adelante, atrás y a los lados. El
Carrillas iba en el tercer autobús de esa
caravana. Algunos de los estudiantes
se bajaron en el Zócalo de Iguala para ir
abriendo paso a los camiones. Los municipales los encañonaron.
“Somos estudiantes. ¿Por qué nos
apuntan?”, decía a los policías Ángel de la
Cruz, de segundo año, quien viajaba en el
primer autobús. A pedradas, los normalistas lograron que las patrullas les abrieran
paso. Eran las 21:00 horas y se escucharon
en el Zócalo las primeras detonaciones.
policía a uno de los sujetos de la camioneta. Ahí comenzaron nuevos disparos.
Los hombres de la camioneta se fueron
corriendo –uno se llevó el vehículo– en dirección al Periférico, siguiendo a la persona
que tenía el rostro cubierto con el paliacate. Los policías fueron detrás de ellos. Enseguida pasaron los autobuses donde iban
los normalistas, con el rostro cubierto.
Después del incidente llegó un Focus
azul marino, sin placas. De él bajó un tipo,
también de apariencia militar, refieren los
testigos, y recogió los casquillos. Ninguna
autoridad ha investigado lo que pasó en
esa esquina ni hay referencia alguna a ese
incidente en los expedientes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de
Guerrero (PGJG) ni de la PGR.
21:05. Tiroteo omitido
21:40. Acorralados
Los comerciantes y clientes de la esquina
de Juan N. Álvarez y Emiliano Zapata, a una
cuadra del Zócalo de Iguala, no sabían aún
qué pasaba, hasta que una persona, con el
rostro cubierto con un paliacate, se paró a
media calle, mirando en todas direcciones.
Vestía pantalón de mezclilla y camisa desgarrada por la parte de atrás. Estaba alterado, describen quienes lo vieron.
Llegó después una camioneta Suburban oscura y una patrulla atrás. De la camioneta bajaron cuatro o cinco hombres
armados, vestidos de civil y con el rostro
descubierto. Llamó la atención que todos
tenían el pelo muy corto. “Pensé que eran
militares. Veían a la gente muy feo. Uno
era barbón”, señala en entrevista uno de
los testigos.
En la patrulla iban seis policías con uniforme negro, chalecos antibalas y equipo
antimotines. “¡Párense, cabrones!”, gritó un
Los tres camiones estaban a punto de
llegar al Periférico para dirigirse a Ayotzinapa, cuando policías municipales atraEspecial
1531, todos los niveles de gobierno fueron
notificados por el Centro de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo (C4)
de Chilpancingo, según la tarjeta informativa 02370 de la Secretaría de Seguridad
Pública de Guerrero. La maquinaria del
Estado se echó a andar.
El autobús 1531 paró en la comunidad
Rancho del Cura, y el 1568, donde iban El
Carrillas y El Cochiloco, continuó hasta la
caseta Iguala-Puente de Ixtla. Ahí llegaron patrullas de la PF y de la Secretaría de
Seguridad Pública estatal y también una
motocicleta roja con un tripulante. El coronel José Rodríguez Pérez, comandante
del 27 Batallón de Infantería, reveló ante
la Procuraduría General de la República
(PGR) que hay un grupo –el Órgano de Búsqueda de Información– cuyos integrantes
visten de civil (Proceso 2027). Dijo que esa
noche mandó uno a la caseta.
Cuando El Carrillas vio las patrullas pensó que ya no iban a conseguir más camiones. Estaban a punto de darse por vencidos
y regresar a Ayotzinapa, cuando recibieron
la llamada de los estudiantes del autobús
1531 para avisar que algunos compañeros
estaban atrapados en la central camionera.
Restos. Sin custodia
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
13
www.eldiariony.com
www.elpionero.com.mx
García Harfuch. Policía Federal
Flores Vázquez. SSP Iguala
La nómina de responsables
a noche del 26 de septiembre de
2014, cuando ocurrió el ataque a
los normalistas de Ayotzinapa, las
distintas instancias municipales,
estatales y federales que tuvieron alguna responsabilidad, ya fuera por acción
u omisión, estaban encabezadas por los
siguientes funcionarios:
Felipe Flores Vázquez, secretario de
Seguridad Pública de Iguala; Salvador
Bravo Bárcenas, secretario de Seguridad
Pública de Cocula; teniente Leonardo
Octavio Vázquez Pérez, secretario de Seguridad Pública de Guerrero; Omar Gar-
L
vesaron una patrulla a mitad de la calle,
frente al primer autobús, y se bajaron; al
menos otras tres patrullas bloquearon la
retaguardia de la caravana. “Fue cuando
ya no pudimos avanzar”, dice El Carrillas.
Cinco estudiantes se bajaron del primer autobús para mover la patrulla, entre
cía Harfuch, comandante de la Policía
Federal (PF) en Guerrero; Luis Antonio
Dorantes Macías, comandante de la base
de la PF en Iguala; general Martín Cordero Luqueño, comandante de la IX Región Militar, correspondiente al estado
de Guerrero; general Alejandro Saavedra
Hernández, comandante de la 35 Zona
Militar, correspondiente a Chilpancingo;
coronel José Rodríguez Pérez, comandante del 27 Batallón de Infantería, con
sede en Iguala; y José Miguel Espinosa
Pérez, delegado del Centro de Investigación y Seguridad Nacional en Guerrero.
ellos Ángel de la Cruz. “Ya la íbamos a empujar cuando, en ese momento, empiezan
los disparos hacia nosotros”, señala.
Ahí, Aldo Gutiérrez, de primer año, fue
herido de un tiro en la cabeza y cayó al
suelo. Jonathan Maldonado recibió un disparo en la mano. Los normalistas queda-
Youtube
Videos. Datos soslayados
14
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
www.libertadguerrero.net
Vázquez Pérez. SSP Guerrero
Además, según se señala en los expedientes de la Procuraduría General
de la República (PGR), desde antes del
26 de septiembre de 2014, por medio
del Grupo de Coordinación Guerrero
todas las dependencias relacionadas
con temas de seguridad se coordinaban para actuar en la entidad.
El grupo estaba integrado por los ya
mencionados Cordero Luqueño, Espinosa Pérez, García Harfuch y Vázquez
Pérez, además del entonces gobernador
de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre Rivero; el almirante José Rafael Ojeda Durán, comandante de la VIII Región Naval
de Acapulco; Miguel Amelio Gómez,
delegado de la PGR en Guerrero; y Jesús
Martínez Garnelo, secretario general de
Gobierno de Guerrero. (AH/SF) O
ron a dos fuegos. Fue más de media hora
de disparos, según los testigos.
“¡Bájense!”, fue el grito de la policía.
Los estudiantes se bajaron y buscaron refugio entre el primer y el segundo autobuses. Los normalistas del tercer camión
quedaron aislados.
CAS O AYOTZIN A PA
Vecinos y comerciantes entrevistados
afirman que no sólo dispararon policías
municipales uniformados, sino también
personas vestidas de civil. “Una de las camionetas de los policías tenía encima el
aditamento para una metralleta y de ahí
disparaba”, dice a los reporteros otro testigo. Ninguna de las patrullas de la Policía
Municipal aseguradas por la PGJG tenía
ese accesorio. “Se oían los R-15 de los policías, a todos los rociaron”, refiere el testigo, “pero después también se escuchaban
ráfagas de mayor poder, era otra arma”.
El Carrillas afirma que desde el camión
pudo ver que había policías municipales y
estatales. Distinguió perfectamente los logotipos en la parte trasera de los uniformes.
Los municipales llevaban su uniforme usual;
los estatales usaban chalecos antibalas.
Pese a los testimonios que dicen lo
contrario, el secretario de Seguridad Pública de Guerrero, teniente Leonardo Vázquez
Pérez, declaró a la PGR que su personal no
salió esa noche, pues no había suficientes
efectivos y supuestamente se quedaron a
proteger su cuartel.
Dentro del tercer camión, los normalistas se tiraron en el angosto pasillo. El
Carrillas tomó el extinguidor y salió para
intentar replegar a los policías. Un impacto
en el brazo lo derribó. Como pudo, volvió a
subir al autobús. “En ese rato, en mi mente
pasó que yo ya no tenía salvación”. Entonces le sugirió al Cochiloco que telefoneara a
La Parca, secretario general de la escuela y
quien se había quedado en Ayotzinapa.
Al ver a su amigo sangrando, El Cochiloco
se rindió. Le pidió al chofer que bajara. Éste
lo hizo y les dijo a los policías que él era el
conductor. “¡No nos importa quién seas! Tú
eres uno de ellos. Eres igualito que ellos,
eres también ayotzinapo”, le respondieron.
Tras el conductor, los comenzaron a bajar a todos, con las manos en la nuca. Los
pasaron a la banqueta del lado izquierdo.
Los acostaron en el piso, boca abajo. El Carrillas afirma que quienes los sometieron eran
unos 20 policías estatales y municipales.
Fue cuando le dijeron que lo iban a matar.
Después, señala El Carrillas, llegaron
más policías y una ambulancia que lo llevó al Hospital General de Iguala. Por Periférico llegaron más ambulancias para
llevarse a los heridos.
22:30. Federales
Un vecino refiere que al enterarse del tiroteo, acudió a recoger a un hermano suyo,
quien estaba en uno de los locales de comida de la calle Juan N. Álvarez. Eran cerca de
las 21:40 horas. Al llegar al cruce con la calle
Revolución se topó con un retén de la PF.
No tenían prendidas las torretas, afirma, pero los vio a escasos metros y distinguió los logotipos de las camionetas que
estaban estacionadas formando una V;
también las insignias de los uniformes de
los federales, que estaban armados. Trató
de llegar por otras calles, pero todas estaban cerradas por patrullas. Telefoneó a su
hermano, quien salió de una casa donde
lo dejaron refugiarse; éste le platicó que
vio pasar autobuses y, detrás, carros de civiles disparándoles.
Hacia las 22:30 la PF estuvo presente en otro ataque contra los estudiantes,
ahora en la carretera Iguala-Chilpancingo,
a la altura del Palacio de Justicia.
Ahí detuvieron un camión Estrella
Roja en el cual viajaban normalistas que
habían logrado salir del centro y tomaron
la carretera Iguala-Chilpancingo, en ruta
a Ayotzinapa. Dicho autobús nunca fue
reportado en los peritajes de la PGJG y el
Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, lo señala como
una probable clave del caso.
“Los policías federales los encañonan,
les marcan el alto, ellos bajan, les avientan
piedras, se hace un enfrentamiento ahí con
los federales, y ellos (los normalistas) corren
por los cerros”, señala Rosales. Metros adelante están bajando a otros estudiantes del
camión Estrella de Oro 1531. En el lugar sólo
quedaron piedras y ropa ensangrentada.
“El cuarto camión Estrella de Oro está
rodeado de policías municipales; atrás,
como respaldo, están policías federales”,
afirma el abogado. Todos los estudiantes de
ese camión, al menos 20, desaparecieron.
El comandante del pelotón de información del 27 Batallón –cuyo nombre fue
tachado en los documentos obtenidos mediante la Ley de Acceso a la Información–
declaró a la PGR que estaba presente, sólo
observando, cuando supuestamente la
Policía Municipal sacó a los estudiantes
del autobús Estrella de Oro, pero omitió
señalar que ahí también estaba la PF.
De acuerdo con documentos oficiales,
están identificados al menos dos policías
federales que operaron esa noche: Luis
Antonio Dorantes, comandante de la base
de la PF en Iguala, y el suboficial Víctor
Manuel Colmenares. Ambos fueron cambiados de base después de los hechos.
24:00. Infiltrados
Hacia las 23:30 horas los normalistas improvisaron una rueda de prensa con los
reporteros que comenzaron a llegar. Un
testigo afirma que en la conferencia había
infiltrados del Centro de Investigación y
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
15
EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
Seguridad Nacional (Cisen) y del Ejército, vestidos de civil.
Fuentes del Cisen confirmaron que,
por los antecedentes de vínculos con
movimientos guerrilleros, la normal
de Ayotzinapa es monitoreada permanentemente. Se informó y se pudo confirmar que a 400 metros del Palacio de
Justicia de Iguala, de donde desapareció
otro grupo de estudiantes, hay una casa
acondicionada como oficina del organismo de inteligencia.
Durante la conferencia en la esquina de Juan N. Álvarez y Periférico, llegó
un grupo armado, con ropas oscuras,
que descendió de vehículos civiles.
“Primero dispararon como al aire y luego fue un fuego directo, muy intenso”,
refiere uno de los reporteros.
Hubo una huida generalizada. Los
atacantes avanzaron desde Periférico hacia quienes escapaban, llegaron a la calle
Juan N. Álvarez y se dirigieron a las calles
paralelas, por donde un grupo de normalistas corrió. Dos estudiantes quedaron
ahí tendidos en el asfalto: Daniel Solís y
Julio César Ramírez.
“Los estudiantes tocaban desesperados las puertas, querían saltarse las
bardas. ‘¡Por favor, nos están matando!’,
gritaban, pero nadie les quiso abrir”, narra una vecina. Testigos afirman que en
ese momento vieron circular una Suburban oscura, como con “una burbuja de
vidrio arriba”, de donde bajaban hombres de aspecto militar, pero vestidos de
civil, a perseguir normalistas.
“La ruta lógica que siguen de pro-
tección para salvaguarda de su vida es
regresar por la ruta de donde venían,
pero ahí empiezan a circular por todas
las calles. Entonces el otro dato que tenemos es que ahí se empieza a producir
una cacería de estudiantes”, señala Vidulfo Rosales. La persecución ocurre sin
que ninguna autoridad la impida. “Los
ataques ocurren con la confluencia de
todos los niveles de gobierno que había
esa noche”, afirma el abogado.
Eran las 00:50 o las 01:00 horas. El
escuadrón del capitán José Martínez
Crespo ya estaba en la calle Juan N. Álvarez y había ido al hospital Cristina,
donde había estudiantes; pero en las
declaraciones ministeriales él y su grupo omitieron hablar de la cacería de
normalistas que estaba perpetrándose.
En esos momentos desaparecieron
más estudiantes, entre ellos Julio César Mondragón. Rosales señala que en
una de las calles referidas algunos estudiantes se escondieron entre los autos y vieron a la distancia a Julio César.
Lograron que una persona abriera la
puerta de su casa y le hicieron señas a
su compañero para que se aproximara,
pero él no los escuchó y siguió corriendo. Al día siguiente fue encontrado en
la zona industrial de Iguala, en la calle
de las oficinas del C4, muerto, desollado y sin ojos.
En medio de la cacería hubo ocho
familias igualtecas que esa noche
abrieron las puertas de sus casas a los
normalistas. Salvaron la vida de 60
estudiantes. O
Los Pinos. Protesta de padres de normalistas
AXCO, GRO.- La captura de Gildardo López Astudillo, El Gil o
El Cabo Gil, acusado de ser lugarteniente del grupo criminal
Guerreros Unidos y principal
implicado en la desaparición
de los 43 normalistas de Ayotzinapa, sacudió al empresario Federico Figueroa y a la
clase política, así como a mandos militares y jefes policiacos que constantemente
han sido vinculados con la delincuencia
organizada que opera impunemente en el
norte de Guerrero.
El jueves 17, el comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia,
anunció que un día antes la Policía Federal y agentes del Centro de Investigación
y Seguridad Nacional habían atrapado
al Gil, quien se escondía en un inmueble
del exclusivo fraccionamiento Lomas de
Taxco.
El lugar se ubica sobre el cerro donde
está el emblemático hotel Monte Taxco.
Ahí, en villas de estilo colonial, habitan
políticos locales, como el delegado federal
de Economía y exalcalde taxqueño Álvaro
Burgos, además de empresarios.
La operación se destacó porque no se
utilizó violencia, lo cual, según fuentes oficiales consultadas por Proceso, puede considerarse una “entrega pactada”. Incluso la
acción pasó inadvertida para la mayoría de
los pobladores y turistas de la ciudad.
Consultados al respecto el jueves 17 y
el viernes 18, vecinos de la zona sólo dieron cuenta de un despliegue inusual de
tropas del Ejército y la Marina en la avenida de Los Plateros y un retén a la altura
del punto conocido como La Bonanza, en
la salida oriental de la ciudad, hacia el estado de Morelos.
No obstante, vecinos de Lomas de Taxco consultados por el corresponsal describen con reserva un operativo de oficiales
encubiertos que cercaron una casa en las
faldas del cerro y se retiraron sin violencia
a bordo de vehículos particulares, escoltados por patrullas de la Policía Federal (PF).
T
Guerra de mantas
Benjamín Flores
16
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
La captura del Gil ocurrió luego de que
Federico Figueroa fue acusado por enésima ocasión –en mantas colgadas en
Cuernavaca– de dirigir el grupo delictivo
Guerreros Unidos y de ser responsable de
la desaparición de los 43 normalistas de
Ayotzinapa.
En efecto, la mañana del jueves 10, en
esa ciudad fueron localizadas dos mantas
con el siguiente mensaje:
“Señores de Ayotzinapa pregúntenle
por sus hijos a Federico Figueroa y a su
cómplice La Yegua, les darán las respuestas. El error de los normalistas fue haber
CAS O AYOTZIN A PA
Especial
La captura del “Cabo Gil”
provoca
aún más dudas
e
llo. Pieza clav
López Astudi
tomado el autobús equivocado porque
estaba cargado de droga que pertenecía al
líder de Guerreros Unidos, que es Federico
Figueroa, por eso mandó que se detuviera ese autobús. Exíjanle el paradero de los
normalistas, que ya no los cubra el gobierno, que la verdad salga a la luz”.
Las autoridades atribuyen el mensaje
a Santiago Mazari Miranda, El Carrete, jefe
de una célula delincuencial que opera en
Morelos y mantiene una confrontación
directa con Figueroa, hermano del fallecido cantante Joan Sebastian.
En abril pasado, padres de los 43 estudiantes desaparecidos llegaron a Iguala
para colocar mensajes dirigidos al Carrete,
donde le piden ayuda para localizar a sus
hijos. Esta acción respondía a una manta
encontrada en Cuernavaca y firmada por
Mazari, que responsabilizaba a Figueroa
del ataque a los normalistas y acusaba
al gobierno federal de pretender matarlo
para evitar que la verdad del caso Ayotzinapa se conociera, sobre todo el paradero
de los normalistas.
Los señalamientos contra Figueroa
comenzaron en mayo de 2014, antes de
la tragedia de Iguala, tras la detención del
fundador de Guerreros Unidos, Mario Casarrubias Salgado, acusado por el gobierno federal de traficar heroína a bordo de
compartimentos ocultos de autobuses y
tráileres, en viajes de Iguala a Chicago.
Una manta hallada en Morelos y fir-
A casi un año del ataque a los normalistas de Ayotzinapa,
las autoridades finalmente detuvieron en Taxco al Cabo
Gil, presuntamente implicado en los hechos del 26 de
septiembre de 2014 en Iguala. En su captura no hubo
gran despliegue de fuerza, no hubo violencia, no hubo
disparos, lo que hace pensar a algunos analistas que se
trató de una entrega pactada; sobre todo porque él mismo ya había ofrecido entregarse una vez que estuviera
capturada la mayor parte de su banda criminal.
mada por el grupo criminal Morelos Unidos decía que Figueroa habría asumido el
liderazgo de Guerreros Unidos: “Sabemos
que estás en tu rancho Teacalco Guerrero,
con la protección de la Policía Municipal
de Taxco, Guerrero, quienes reciben la orden de proteger por el licenciado Eruviel
Salgado Chávez, director de Seguridad Pública Municipal, que al igual que tú es un
puto rata secuestrador de mierda y responsable de todos los secuestros que ha
habido en Taxco, Guerrero”.
Tras la desaparición de los 43 normalistas se intensificaron los señalamientos
–de presuntos nexos con Guerreros Unidos– contra Figueroa, alcaldes de la zona
norte de Guerrero y sur de Morelos, autoridades castrenses y jefes policiacos.
En lo que parecería un perverso juego de acusaciones contra sí mismo, el 16
de octubre del año pasado, en la colonia
San José, de Iguala, apareció una manta
firmada por El Choky –identificado por las
autoridades como miembro de Guerreros
Unidos–, donde se señala a ocho alcaldes,
entre ellos Salomón Majul González, y al
diputado local electo, Héctor Vicario Castrejón, de estar vinculados precisamente
con ese grupo delictivo.
También se señala a los hermanos de
Mario Casarrubias Salgado y a la pandilla
de Los Peques como responsables de la
matanza y desaparición de normalistas:
“Sabemos que los responsables son los
hermanos Casarrubias Salgado, Adán (El
Jitomate), Ángel (El Mochomo), Sidronio (El
Chino), junto con los hermanos Benítez
Palacios, Oziel (El Oso), Víctor Hugo (El Tilo),
Mateo (El Gordo), Salvador (Chava), Reynaldo (Rey), El Cholo Palacios, también Gil,
May, Chente, Popoca y La Veva”.
“¿Señor presidente, quiere nombres?
Taxco: Salomón Majul González y Eruviel
Salado Sánchez; Ixtapan de la Sal: Ignacio
Ávila Navarrete y Efraín Pedroza Flores;
Iguala: José Luis Abarca Velázquez y Francisco Valladares; Huitzuco: Héctor Vicario Castrejón, Norberto Figueroa Almozo,
Javier Duarte Núñez y Marcelo Villalba
Adame; Tepecoacuilco: Antonio Galarza
Zavaleta; Cocula: César Miguel Peñaloza;
Teloloapan: Ignacio Valladares; Apaxtla:
Efraín Peña Damasio. Estos son el grupo
que conforma Guerreros Unidos”, remataba el texto firmado por El Choky.
Las acusaciones contra Figueroa, organizador de bailes populares y vendedor
de caballos afincado en Taxco y Morelos,
continuaron y la lista se prolongó con los
nombres de jefes militares y policiacos.
El 30 de octubre del año pasado fue
encontrada otra manta en Iguala, firmada
por El Gil, quien habría advertido que los
estudiantes estaban vivos.
El texto también señalaba que Gildardo López estaba dispuesto a entregarse
a las autoridades cuando el gobierno federal detuviera a 80% de la estructura
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
17
Germán Canseco
Peritaje independiente. Despreciado
Las razones del equipo argentino
GLORIA LETICIA DÍAZ
a “versión histórica” de la desaparición forzada de los 43 normalistas de
Ayotzinapa sigue desmoronándose.
El domingo 6 el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos descartó científicamente que los jóvenes hayan sido asesinados y calcinados
en el basurero de Cocula, como lo proclamó Jesús Murillo Karam cuando era procurador general.
El jueves 17 tocó el turno al Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) de
manifestar sus reservas sobre el anuncio que
hizo la víspera la procuradora general de la
República, Arely Gómez, de que la Universidad de Innsbruck, Austria, había identificado
entre las cenizas enviadas para su análisis a
Jhosivani Guerrero de la Cruz, restos que se
sumarían a los de Alexander Mora Venancio,
detectados en diciembre del año pasado.
Esa noche, el EAAF fijó su posición en
un comunicado. Si bien reconoció “la alta calidad científica” del laboratorio de Innsbruck, reforzó sus dudas expuestas en febrero de este año sobre la manera en que
fueron utilizados los restos para identificar a
Mora Venancio y Guerrero de la Cruz, mismos que presuntamente estaban en una
bolsa de nylon y fueron rescatados por buzos de la Secretaría de Marina del fondo del
Río San Juan, en Cocula.
principal de Guerreros Unidos, a la cual
presuntamente él pertenece. La manta
fue colocada en un lugar ubicado entre la
comandancia de la PF y el 27 Batallón de
Infantería, en Iguala.
El mensaje estaba dirigido al presidente Enrique Peña Nieto, a quien le indican que de nada servía la detención de
Sidronio Casarrubias, argumentando que
la mayoría de los operadores de Guerreros
Unidos siguen libres.
Por ello, se pedía al gobierno federal actuar contra los alcaldes y directores de Seguridad Pública de los municipios de Taxco,
Huitzuco, Tepecoacuilco, Apaxtla, Teloloapan y Cocula. La manta hacía referencia
al capitán Miguel Crespo y al teniente Vicente Barbosa, ambos pertenecientes al 27
Ezequiel Flores
L
“Están vivos”. Manta de “El Gil”
18
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Los forenses argentinos, reconocidos por
su labor en la identificación de víctimas de la
dictadura militar en Argentina, así como en
Bosnia, Angola y Kosovo, entre otros países en
conflicto, retomaron en su análisis la conclusión del GIEI acerca de la imposibilidad de que
el destino final de los 43 estudiantes de Ayotzinapa fuera la incineración en el basurero.
El EAAF reveló que el resultado de las
pruebas del “método experimental de Secuencia Masiva Paralela” realizado por los
expertos de Innsbruck para identificar a
Guerrero de la Cruz les fue presentado “un
par de horas antes del anuncio público” de
Arely Gómez.
Para los forenses argentinos “la coincidencia genética mitocondrial de la muestra ósea 16-29102014 y la madre de Jhosivani Guerrero de la Cruz no es considerada
por el EAAF como resultado identificatorio
definitivo”.
Su explicación para considerar “una posibilidad” y no una certeza el resultado expuesto por la procuradora es que los sitios
“de recuperación de restos son inciertos y
problemáticos”.
Estiman que la identificación genética mitocondrial de Guerrero de la Cruz seria
valiosa si se tratara de un “caso cerrado”, en
que el número de víctimas por identificar estuviera perfectamente delimitado en tiempo
y espacio; “por ejemplo, un accidente de un
avión con un listado claro de pasajeros, que
Batallón de Infantería, quienes presuntamente tuvieron una participación activa la
noche del 26 al 27 de septiembre en Iguala.
“Señor presidente Peña Nieto, dice
que va a dar con los culpables, su policía
no hace nada. Dónde están los directores
de seguridad que le dimos; los presidentes
de los municipios coludidos con Guerreros
Unidos siguen operando normalmente en
algunos de ellos. Agárrelos y no los suelten
hasta ser bien investigados, no son pendejos para hecharse (sic) la soga al cuello
ellos solos”, refiere una parte de la manta.
Luego advierte: “Todos ellos recibían
su nómina para desaparecer gente y secuestrar; cheque cómo también en todos
los municipios hay fosas; le exigimos que
capture a los culpables”.
Luego El Cabo Gil condicionaba su entrega: “Ahí están sus nombres, señor presidente de la República, ya que tenga un
80% detenidos de ellos, yo me entregaré;
menos no, y les diré tal y como fueron y
son las cosas y a lo que nos dedicamos,
porque no nada más yo soy el culpable.
“Los mandos y jefes son los Casarrubias y Los Tilos (Marranas Negras o
Peques). No confundan a la comunidad,
digan las cosas como son y los estudiantes
están vivos. Atte. Gil”, concluye el mensaje.
El gobierno federal señala al Gil como
CAS O AYOTZIN A PA
serían los únicos a encontrar en el sitio de
recuperación de restos”.
Uno de los problemas en el caso de los
43 desaparecidos es que “el EAAF –que ya
estaba en el país a petición de los familiares de las víctimas– no estuvo presente en el
momento en que buzos y peritos de la PGR
mencionaron haber recuperado el 29 de octubre de 2014 una de estas bolsas del río
San Juan”. Tampoco “participó en el hallazgo del fragmento de hueso que la PGR indicó haber recuperado dentro de dicha bolsa,
fragmento del cual obtuvo una identificación
positiva con los familiares del joven Alexander Mora Venancio por vía de ADN nuclear”.
A lo anterior se suma que “el EAAF fue
convocado por la PGR cuando ya se encontraba la bolsa de restos abierta y la muestra en cuestión ya se encontraba junto con
otras sobre un área de limpieza”, pieza que
“se distinguía por su tamaño mayor al resto
y especialmente por estar muy poco alterada técnicamente”.
El grupo de forenses argentinos reconoce que participó en la limpieza y análisis de
las muestras de esa bolsa, pero indicó que
hasta ahora la PGR no les ha entregado una
copia de la “cadena de custodia de la bolsa
de restos que, según indica la PGR, les fue
entregada por buzos de la Marina”, pese a
que la han solicitado en diversas ocasiones.
Otro punto que provoca reservas del EAAF es la “presencia de restos humanos en el
basurero de Cocula no correspondientes a
los normalistas”, como ya lo habían advertido en su comunicado del 7 de febrero pasado. Se refirieron entonces a la localización
de una prótesis dental que no pertenecía a
ninguno de los estudiantes desaparecidos.
“Por lo tanto –explicó el equipo esta vez–
estamos ante un caso abierto y no cerrado.
Además, se suma a este contexto el hecho de
que existen cerca de 300 denuncias de desapariciones ocurridas en los últimos cuatro a
cinco años en Iguala. Entonces el valor del resultado obtenido sobre la muestra que podría
pertenecer a Jhosivani Guerrero de la Cruz
disminuye significativamente y sólo puede ser
considerada como una posibilidad.”
Los argentinos retomaron la conclusión
del GIEI de que los jóvenes no pudieron ser
asesinados y quemados en el basurero de
Cocula, basada en un peritaje en incendios
y dinámica de fuego. “Por el momento no
existen elementos científicos suficientes para vincular los restos hallados en el basurero
de Cocula con aquellos recuperados, según
la PGR, en el río San Juan”, sostuvieron.
Tras enfatizar que se trata de un caso abierto, “en donde restos de víctimas de
distintos episodios de desaparición pueden
encontrarse en los mismos lugares de depositación”, aclararon que “existen además
serios interrogantes sobre el origen de las
muestras analizadas”.
Así, “la coincidencia genética mitocondrial de la muestra ósea 16-29102014 y la
madre de Jhosivani Guerrero de la Cruz no
es considerada por el EAAF como resultado
identificatorio definitivo”.
El cuestionamiento de los forenses sobre el resultado exhibido por Arely Gómez
estuvo acompañado de un reproche por
el trato desdeñoso hacia los padres de los
desaparecidos, pues les presentaron el reporte de Innsbruck minutos antes de que la
procuradora lo difundiera ante los medios.
Tras señalar que tuvieron que explicar el informe del laboratorio a esas familias, consideraron que la urgencia de la PGR por hacer pública la información implica el “riesgo de acabar
con el derecho de las víctimas a conocer los
hechos sobre sus familiares desaparecidos con
el debido tiempo y asistencia necesaria”.
Por esa razón el EAAF solicitó a la PGR
que “respete los compromisos asumidos en
cuanto al trato de los familiares; ninguna familia debería enterarse de este modo de noticias tan delicadas sobre el posible destino
de su familiar desaparecido”. O
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
19
Por acción u omisión,
numerosos servidores públicos delinquieron
PATRICIA DÁVILA
E
xisten elementos para sancionar
administrativa y penalmente a los
involucrados en la fallida indagatoria sobre la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, y las sanciones
pueden ir desde la inhabilitación vitalicia
para desempeñar el servicio público hasta
10 años de cárcel, afirman abogados consultados por este semanario.
El 7 de noviembre de 2014 el exprocurador Jesús Murillo Karam presentó la versión de la PGR, apoyada en declaraciones
de cinco sicarios. El pasado 27 de enero la
elevó a verdad histórica, supuestamente
con base en los estudios de fuego y explosivos realizados por los peritos de la PGR
Marcos Soto Villalobos, ingeniero en comunicación y electrónica, y Moisés Moreno Gallegos, con estudios inconclusos de
ingeniería civil y arquitectura.
El estudio de las plantas y larvas es
de Mauricio Cerón Solana, entomólogo del Instituto de Biología de la UNAM
y subdirector de Genética Forense de la
procuraduría.
El pasado domingo 6, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes
(GIEI) de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH) dio a conocer
que la indagatoria de la PGR está plagada
de irregularidades en todos los peritajes.
Por ese motivo, los expertos independientes pidieron reorientar cada hipótesis
del informe: “No sabemos si se podrá determinar el destino de los desaparecidos,
pero sí creemos que es el único modo de
poder llegar a la verdad sobre el caso y
acabar con la impunidad”.
Horas después de que se presentó el informe, la procuradora Arely Gómez anunció
que se realizaría un nuevo peritaje; pero al día
siguiente Tomás Zerón, director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR,
afirmó que la postura oficial se mantenía y
que el dictamen del CIEI no implicaba que se
abriera otra línea de investigación.
Para Daniel Márquez Gómez, experto
en función pública adscrito al Instituto de
Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM,
el informe del GIEI hace una presunción
muy sólida de que en la investigación se
cometieron irregularidades que violan la
Ley Orgánica de la PGR, la de Responsa-
20
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
bilidades Administrativas de los Servidores
Púbicos y la Federal de Responsabilidades, así como protocolos en manejo de
evidencia y técnicas básicas de peritación,
además del Código Penal Federal.
“Estamos frente a deficiencias en la integración de la investigación, en peritajes;
hay diligencias que no se realizaron. A partir de aquí, la visitaduría de la PGR tendría
que abrir una investigación, documentar
todas estas irregularidades. Habría por lo
menos tres clases de responsabilidades
claramente identificables.”
La primera de ellas, dice, les atañe a
funcionarios de alto rango, como secretarios de Estado y directores, como los titulares de la AIC y de la SEIDO, y consiste en
juicio político, responsabilidad administrativa y una violación al artículo 8 de la Ley
de Responsabilidades de los Servidores
Públicos, además de responsabilidad penal vinculada a colusión de servidores
públicos u obstrucción de la justicia.
–¿Para fincar responsabilidades es suficiente el informe del GIEI de la CIDH?
–Sí, es una presunción muy sólida de
que existe en la investigación un manejo
deficiente, desaseado, inadecuado; de que
hay complicidades, encubrimiento.
Por una parte, dice que el informe tiene validez porque “el propio Estado mexicano fue el que solicitó la coadyuvancia, y
por otra parte México es parte de la Organización de Estados Americanos (OEA, a la
que pertenece la CIDH) y está sujeto a su
orden jurídico.
Considera importante que la OEA despliegue su diplomacia para que el Estado
mexicano cumpla sus responsabilidades:
“Difícilmente se puede valorar el papel
que hicieron los expertos de la CIDH si se
empieza a generar ruido para descalificarlos, cuestionar el informe o su mandato legal –apunta el académico–. Creo que hay
que darnos una oportunidad. Guatemala para nosotros es un buen ejemplo. Allá,
un grupo de expertos independientes de
la ONU hizo una investigación sobre corrupción y ya vimos las consecuencias: a un
expresidente corrupto en la cárcel, sujeto a
un posible juicio, y un pueblo que empieza
a confiar en sus instituciones. Habría que
valorarlo aquí también.”
A decir de Márquez Gómez, la CIDH
abrió un paréntesis para revisar tres pro-
blemas estructurales: la manera en que se
investigan los delitos, la forma en que se
construyen las supuestas verdades históricas y una oportunidad para mejorar esos
esquemas.
Indica que la Ley Orgánica de la PGR
delimita el papel de todos los participantes
en la investigación: el MP, el policía como
auxiliar del MP que se ocupa de averiguar
ilícitos y los procesos vinculados al desempeño eficiente de un empleo, cargo o
comisión.
–¿La sanción se aplica aunque exista
falta de capacidad para investigar?
–Por lo que haya sido: falta de capacidad o dolo. Pero en caso de que se probara el dolo, lo que pondría en evidencia serían
ilícitos de naturaleza penal. Y aquí, por lo
que destacan los expertos, el dolo es evidente: encontraron evidencia, como ropa,
no integrada a actuaciones, que apenas se
mandó a Innsbruck para su peritaje. Tampoco se investigó la línea que apuntaba a la
posible participación de militares. Todo es
demasiado evidente como para ignorarlo.
–¿Qué consecuencias jurídicas tiene la
proclamación de la versión de Murillo Karam como “la verdad histórica”?
–En principio es una afirmación temeraria. La verdad histórica sólo la fija el juez una
vez que valoró evidencia. Lo de Murillo Karam fue precipitado. También se toma en una
segunda dimensión, que pone en evidencia la prisa por cerrar el expediente, y quizá
tendrá que indagarse si se quiere buscar la
responsabilidad de los servidores públicos
que hayan incurrido en las omisiones y comisiones de delito en el caso Ayotzinapa.
–¿El Estado mexicano no tiene la voluntad de esclarecerlo? El titular de la AIC,
Tomás Zerón, afirma que nada cambia el
rumbo de la investigación.
–Esta es una cuestión de incumplimiento fuerte de la Ley. En esto también tiene
responsabilidad la actual procuradora, Arely
Gómez, porque a su llegada pudo ordenar
los peritajes a la ropa y llamar a los militares,
pero tampoco lo hizo. Se puede tipificar,
entre otras conductas, la obstaculización de
la administración e impartición de justicia.
“El procurador, el subprocurador, los
directores, los peritos como auxiliares de
la investigación de los delitos, el MP, cada
uno tiene una obligación. Por eso cuando
los padres de los jóvenes afirman que fue
un crimen de Estado, tienen razón. En el
caso Ayotzinapa, reconocemos como un
hecho indubitable que la investigación se
hizo mal. Por ejemplo, aparecen peritajes de una persona experta en informática
haciendo un peritaje sobre el incendio.”
–¿Considera que la responsabilidad
jurídica puede llegar al presidente Enrique
Peña Nieto?
–En este país se dice que el presidente es el hombre mejor informado, pero
muchas veces lo está a través de tres
personas, lo que me lleva a pensar que
posiblemente no esté tan bien enterado.
Si el presidente sabía y no actuó en consecuencia, estaríamos en un caso como el
de Guatemala: en un grave problema.
Entrevistado aparte, el abogado Porfirio Martínez, miembro de la Asociación
Civil Mexicanos Unidos, opina sobre este
último punto:
“De acuerdo con el artículo 108
constitucional, el presidente de la
República, durante el tiempo de su encargo, podrá ser juzgado por traición a la
patria y delitos graves del orden común.
Aquí hablamos de desaparición y homicidio, de ocultar evidencias, tergiversar una
investigación, no decir la verdad.”
Y todavía habría que analizar la responsabilidad que le resulte a Peña Nieto
por no haber sancionado a Murillo Karam
cuando se mostró que sus conclusiones
no eran verdaderas:
“Como jefe de Estado, al tener conocimiento de la ‘verdad histórica’ llena de
graves mentiras y errores, la avaló como
versión de su gobierno. Por eso Peña
Nieto incurre en colusión, encubrimiento
o coparticipación.”
En cuanto a los altos funcionarios,
señaladamente Murillo Karam, pueden haber ejercido indebidamente el servicio
público, lo que conlleva una pena de dos a
siete años de prisión (artículo 214). También
puede imputársele un delito contra la administración de justicia, como aparece en el
artículo 225, fracción VIII, es decir, que retarde o entorpezca la administración de justicia maliciosamente o por negligencia.
Y en la fracción 21, dicho artículo sanciona los actos de “alterar, destruir, perder
o perturbar indistintamente el lugar de los
hechos, los indicios, huellas”, mientras que
la siguiente prevé las penas por desviar u
obstaculizar la investigación de hechos delictuosos a favor del inculpado y se sustraiga a la acción de la justicia… Para esos
delitos se prescriben de tres a ocho años
de cárcel, y las últimas fracciones son de
cuatro a 10 años de prisión”.
“Lo cierto es que el Estado mexicano
está acorralado por la verdad científica”,
concluye Martínez. O
Germán Canseco
CAS O AYOTZIN A PA
Lomas de Taxco. Lugar de la captura
enlace directo entre las policías de Iguala
y Cocula con el grupo Guerreros Unidos.
De acuerdo con la declaración ministerial de uno de los líderes de esta banda,
Sidronio Casarrubias fue quien ordenó la
captura de los normalistas de Ayotzinapa.
Mientras, la violencia en Iguala persiste, así como también el tráfico de estupefacientes en esta plaza del norte
guerrerense, que sigue controlada por
Guerreros Unidos, indican a este reportero fuentes que pidieron el anonimato.
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
21
Cuando el país volteó hacia Guerrero
43sobremiradas
Ayotzinapa
¿Quiénes eran los normalistas atacados la noche de Iguala? Es
la pregunta que se responde, sin atenuantes, en el libro Ayotzinapa. La travesía de las tortugas, de Ediciones Proceso. Medio
centenar de reporteros salen a investigar la vida de esos estudiantes protagonistas de uno de los capítulos más aterradores
y vergonzantes en la historia de este país y se topan no sólo con
la currícula que en la totalidad de los casos está hondamente
tocada por la marginalidad y el desamparo, sino con la desgracia que el día después carcome a las familias involucradas. A
continuación se reproduce el prólogo de esta novedad editorial
que convierte Ayotzinapa en un desquiciante territorio de todos. El volumen se presentará el próximo miércoles 23 a las
17 horas en el Centro Prodh, ubicado en Serapio Rendón 57-B,
colonia San Rafael, en la Ciudad de México.
HÉCTOR DE MAULEÓN
E
n el teléfono celular de Sidronio Casarrubias Salgado, los agentes de la SEIDO que lo interrogaban hallaron este mensaje de texto: “Los hicimos polvo y
los echamos al agua, nunca los van a encontrar”. De
acuerdo con las autoridades, Casarrubias era el líder
máximo de la organización criminal Guerreros Unidos. La noche del 26 de septiembre de 2014, la policía de Iguala
entregó a sicarios de dicha organización a 43 jóvenes estudiantes
de la normal rural de Ayotzinapa: esos estudiantes, la mayoría
de recién ingreso, habían llegado a Iguala con la misión de conseguir autobuses y recursos que permitieran a un gran contingente de normalistas participar en la manifestación que pronto
iba a efectuarse, en memoria de la matanza del 2 de octubre de
1968, en la capital del país.
No era la primera vez que alumnos de primer ingreso recibían
una encomienda de este tipo. Enviar “pelones” de primer año a
“botear” y apoderarse de autobuses comerciales es una suerte de
ceremonia no oficial de ingreso en la escuela Raúl Isidro Burgos.
A diferencia de otras ocasiones, aquel 26 de septiembre de 2014,
los alumnos enviados a ejecutar la orden no regresaron.
Sabemos lo que pasó, y al mismo tiempo lo que pasó sigue
siendo un misterio. “Procedan”, habría dicho el alcalde perredista
22
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
de Iguala, José Luis Abarca, cuando le comunicaron por radio que
los normalistas andaban recorriendo la ciudad. Comenzaba la noche de Iguala: la persecución, el ataque a tiros a los estudiantes, la
caída con una bala en la cabeza del alumno Aldo Martínez, la llegada de la llovizna que lúgubremente iba a acompañar los sucesos
de esa noche, el aullido enloquecedor de las sirenas de la policía
de Cocula, cuyos elementos, armados como para la guerra –pasamontañas, rodilleras, ropa de camuflaje–, cercaron y rafaguearon
a los estudiantes… Los asesinatos de Julio César Ramírez y Daniel
Solís, las heridas de Edgar Vargas, la entrada en escena del Ejército
en el hospital Cristina, y su repentino, inexplicable mutis.
Y la espiral de horror: el desollamiento de Julio César Mondragón, a quien le arrancaron la piel de la cara y le extirparon los
ojos; la agresión al autobús de los Avispones de Chilpancingo,
que costó la vida al chofer y a un jugador del equipo; la muerte
accidental de la pasajera de un taxi, cosida por las balas de los
municipales; la noche que avanzaba cada vez hacia algo peor:
la entrega, dice la única versión disponible hasta el momento,
de los estudiantes al Chucky, y a su grupo de halcones y sicarios.
Oyen bien: la entrega de unos normalistas que no han cumplido
20 años a un grupo criminal dedicado al narcotráfico. Una entrega que ocurre por parte de fuerzas del estado. La versión que luego dieron los sicarios detenidos, de que los muchachos fueron
amarrados y apilados como bultos en la camioneta de redilas
CAS O AYOTZIN A PA
que los condujo a un intrincado basurero municipal; la muerte
de algunos en el trayecto, se dice que por asfixia; el interrogatorio y la tortura de los sobrevivientes, con intención de saber
quiénes eran: “¿Son contras? ¿Son Rojos?”. El encendido de la hoguera en el agujero conocido como “el hoyo del Papayo” y al otro
día, la recolección de los restos en bolsas de basura arrojadas al
río donde luego se recogió un trozo de hueso perteneciente al
alumno Alexander Mora Venancio.
Al final, el mensaje de texto que El Chucky envió a Casarrubias: “Nunca los van a encontrar”.
¿Qué había pasado con los estudiantes? ¿Por qué si su lucha
era social y política les habían dado trato de sicarios? ¿Por qué
emboscarlos, perseguirlos, torturarlos, quemarlos, desaparecerlos? ¿Quiénes eran ellos? ¿Y quiénes eran los Guerreros Unidos?
La masacre de Iguala tuvo el mismo efecto de cuando alguien
quita de golpe la sábana blanca que oculta un cadáver putrefacto. El
país volteó a mirar Guerrero y descubrió gusanos y un olor pestífero.
Marco Antonio Ríos Berber fue uno de los primeros detenidos.
Le había tocado “halconear” la noche del 26 de
septiembre. Él llevó a las autoridades a la loma
donde aparecieron más de 30 cuerpos, ninguno
de los cuales correspondía a los normalistas.
Ríos Berber se había quedado vigilando un camino la noche en que los estudiantes fueron llevados al basurero. Pero conocía el sitio en el que
otras personas habían sido inhumadas clandestinamente, y creyó que allí aparecerían los cuerpos que las autoridades reclamaban.
No era así. En ese lugar no estaban los normalistas, sino una de las verdades más crudas
del estado de Guerrero. La historia de esos cadáveres estaba narrada en el teléfono de Ríos
Berber. En la galería de fotos que el “halcón”
conservaba –más de 30–, aparecían los retratos de varias personas golpeadas, hinchadas,
desfiguradas. Gente que gritaba o lloraba.
Gente antes de morir.
En esos días, varios grupos criminales se estaban disputando Iguala, el “escurridero” donde
se almacena la amapola producida en el estado;
el punto del que sale alrededor de 70% de la heroína que llega a Estados Unidos. Las personas
enterradas en esas fosas pertenecían a organizaciones rivales: Los Rojos, La Familia, Los Templarios... cualquiera de los 26 grupos criminales que hoy han sido
identificados en Guerrero. Habían llegado a Iguala a pelear la plaza,
o a llevar armas, o a secuestrar gente, o a mover droga.
Para los Guerreros Unidos no era difícil descubrir a esos intrusos. Cada que un auto con placas de otro estado circulaba por Iguala, la policía municipal le marcaba el alto; si descubría algo fuera de
lugar, los sospechosos eran entregados de inmediato al Chucky: los
Guerreros Unidos formaban el verdadero cuerpo de “seguridad”, el
verdadero aparato de justicia del municipio. Lo ocurrido en Iguala
era el hilo de la madeja de un sistema de corrupción, injusticias
y atrocidades sin límite. La tragedia de los 43 estudiantes dejó al
descubierto como pocas veces antes la podredumbre de un sistema infiltrado por el crimen organizado, y construido y tolerado,
inescrupulosamente, por sus primeros beneficiarios: gobernantes
y partidos políticos. Iguala exhibió toda suerte de delitos y contubernios. Expuso la distancia enorme que existía entre el estado de
Guerrero y la casa en que habitaba el presidente de México. Lanzó
a la cara de todos las condiciones en que viven y mueren los habitantes de uno de los estados más pobres, más humillados, más
agraviados, más violentos e impunes del país.
En México, desde que la muerte dejó de ser suceso para
transformarse en cifra, cada muerte nueva sirve para desmentir
o confirmar una estadística. La muerte es una medida nada más:
desde que el país produce cadáveres en serie, las tragedias se
han vuelto cuantitativas. Las volvemos simples números y nos
referimos a ellas con la frialdad de las cifras.
Ayotzinapa. La travesía de las tortugas es un libro ejemplar en muchos sentidos. Porque le devuelve los rostros a esos números que se
desgastan de tanto repetirse, porque restituye a muertos y desaparecidos la vida que aquella noche les robaron: “Un reportero busca
historias pero en Ayotzinapa encuentra rostros –escribe, brillantemente en estas páginas, Emiliano Ruiz Parra–. Rostros fijados para
siempre en la cotidianidad de las selfies, en las fotos de adolescentes que registran su mejor ángulo… El rostro te impone un mandamiento: ‘No matarás’. La ética ya no viene del sujeto y de la razón
(como pensó Kant) sino del rostro del otro. La ética es el otro…”.
Para Marcel Schwob, lo único que cada hombre posee en realidad son sus extravagancias y sus anomalías. Esto hace que en
el arte de la biografía la vida de cualquier hombre tenga el mismo valor, “sea un pobre actor o Shakespeare”.
Esa verdad profunda es la que salen a buscar los 43 periodistas, los tres editores y los
15 fotógrafos que firman este libro. Cada uno
de ellos hace cuatro visitas a Ayotzinapa y se
dirige luego a las poblaciones de donde procedían los normalistas desaparecidos, heridos o fallecidos aquella noche infausta. Todos
solventan de su propio bolsillo los gastos de
traslado y hospedaje. Suben cerros, van a pueblos, visitan rancherías. Andan detrás de una
pregunta básica que no todos los medios –muchos de ellos empeñados en el ensalzamiento o la descalificación automáticos– llegaron
a hacerse. ¿Quiénes eran los 43 normalistas
que no volvieron del infierno de Iguala? ¿Cómo eran sus vidas, sus familias, sus problemas,
sus sueños, sus lugares de origen?
Esas preguntas detonan este libro. Por eso
afirmo que Ayotzinapa. La travesía de las tortugas
es en muchos sentidos ejemplar: porque procede de la solidaridad de un gremio: ninguno
de los autores ha cobrado por su investigación,
nadie obtendrá un solo peso por el tiempo que
han gastado, por el texto que ha escrito. Por
mutuo acuerdo, las ganancias que genere esta obra serán donadas a los padres de las víctimas.
El libro es también un catálogo de miradas, un escaparate de
estilos al que solo se exigió precisión e investigación. Sus autores
son periodistas independientes y colaboradores de CNN, Animal
Político, Proceso, El Financiero, Frente, El Universal TV, El Gráfico, Quadratín, La Jornada Guerrero, Emeequis y SinEmbargo, entre otros. Estos otros 43 (más los tres editores y los 15 fotógrafos) han puesto
algo de sí para traer piezas nuevas al rompecabezas. Para seguir
aclarando el misterio que un año más tarde sigue siendo Iguala.
Esta forma de la luz en medio de las sombras se debe también a los normalistas.
“¿Por qué Ayotzinapa. La travesía de las tortugas?”, quise preguntar la tarde en que me invitaron a hacer este prólogo. Una de
las autoras se anticipó:
–Ayotzinapa es una palabra náhuatl que significa “tortuga
preñada cuatro veces”. Travesía, porque la mayor parte de los padres creen que sus hijos están de viaje, en algún lugar, y pronto
regresarán.
Sí. Luz en medio de las sombras.
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
23
Circuito Exterior Mexiquense:
desde
antes
de la licitación
ya era de OHL
Germán Canseco
C ORR U P C IÓ N
Mientras en España la constructora OHL se hunde por escándalos de sobornos y adjudicación amañada de obras públicas, en el
Estado de México está implicada en diversos pleitos relacionados
con el Circuito Exterior Mexiquense, obra que ejecutó gracias a la
ayuda de las autoridades de esa entidad. Hoy, la compañía está
inmersa en varios litigios, uno de ellos con la empresa Infraiber, y
sus problemas financieros se incrementan. Pero tiene un aliado en
Luis Videgaray, el secretario de Hacienda, quien le permite endeudarse a cargo de la concesión de esa obra carretera.
JENARO VILLAMIL
D
esde su origen, el Circuito Exterior Mexiquense (CEM), concesionado a la constructora española Obrasocón, Huerte Lain
(OHL), presidida por Juan Villar
Mir, está sellado por la corrupción. La obra de 110 kilómetros representa
el 50% de los ingresos de la empresa en el
país y fue proyectada por la consultora trasnacional Cal y Mayor y Asociados.
De acuerdo con el documento Sistema
carretero de oriente, desde mayo de 2002 –un
año antes de que se otorgara la licitación–,
el gobierno del Estado de México y la firma
española financiaron un estudio a la medida de los intereses de ésta para la construcción, operación y explotación del sistema
carretero del oriente de la zona metropolitana de la Ciudad de México.
“Debido a la importancia de este sistema carretero, el SASCAEM (Sistema de Autopistas, Servicios Conexos y Aeropuertos
del Estado de México) y OHL decidieron
realizar un estudio profundo de la demanda de dicho sistema y un pronóstico de
aforos e ingresos confiable y se lo encargaron a Cal y Mayor y Asociados, SC”, indica el estudio realizado por la consultora.
Confirma también que el gran negocio
de esa autopista es el aforo de 140 mil vehículos que entran y/o salen del área metropolitana de la Ciudad de México, siempre y cuando las cuotas de peaje tengan
un incremento constante y por arriba del
promedio de inflación anual.
“En el mes de mayo de 2002 se iniciaron los estudios de campo”, destaca el análisis, que incluyó más de 43 mil encuestas,
así como estudios de velocidad y tiempos
recorridos (más de 250 kilómetros en red),
aforos manuales y direccionales, y aforos
automáticos en 10 de los 13 puntos.
El proyecto consistía “en la construcción de una autopista con acceso controlado y de altas especificaciones técnicas,
en una longitud de 150 kilómetros que in-
cluyen 16 entronques. El trazo de la autopista se encuentra en la zona conocida como Valle de Cuatitlán-Texcoco”.
Conectaría, según el estudio, a 22 municipios del Estado de México, “los cuales contienen el 41% de los habitantes del
Área Metropolitana de la Ciudad de México”, entre ellos Ecatepec, Ciudad Nezahualcóyotl, Cuautitlán Izcalli, Huehuetoca, Coacalco, Ixtapaluca y Valle de Chalco,
los más poblados del país.
Gabriel Núñez, director general económico-financiero de OHL-Concesiones,
admitió en otro documento interno de la
compañía española que el CEM lo planearon las autoridades mexiquenses para beneficiar a la trasnacional de Villar Mir.
“En el año 2002, la administración pública detectó la necesidad de crear un segundo cinturón al exterior al Circuito
Interior que ya tenía construido y, por supuesto, no tenía recursos suficientes para
construir, sin siquiera analizar su viabilidad económica y técnica. Eso lo hizo OHL
con sus propios recursos”, expuso Núñez.
Incluso presumió: “Después de año y
medio de trabajo conjunto con la administración y financiado por OHL, se sacó a
licitación pública el proyecto y se adjudicó
en el año 2003.
“Fue una mezcla de financiación privada y préstamo bancario. Por dentro de
lo que sería la financiación bancaria, participaba una institución pública que tam-
El estudio de Ca
l y Mayor y Asoc
iados
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
25
www.abc.es
Villar Mir sigue acumulando
imputaciones
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
M
ético de OHL que, dijo, le impide pagar sobornos. Asimismo, negó haber hablado con
Jaume Matas, en cuyo gobierno se otorgó
la obra en 2006.
Igual que en septiembre de 2014, cuando
declaró ante el fiscal anticorrupción Pedro
Horrach, Villar Mir expuso que desde 2006
dejó de tener funciones ejecutivas en la constructora. Hoy, dijo, son los directores de área
quienes toman las decisiones, por lo que él
no siempre conoce nuevos proyectos.
En el caso del hospital Sos Espases,
dijo, el responsable fue el director del Área
de Hospitales de OHL, José Magán, quien
declaró el viernes 18.
En su alegato, Villar Mir denunció la
ilegalidad del proceso de adjudicación que
Videgaray. Complicidad
bién tiene entre sus objetos participar en
proyectos públicos-privados y no desde
un esquema de subvención, sino desde un
esquema de recuperación del capital, pero
sí de apoyo a lo que es la financiación privada”, explicó el responsable de OHL-Concesiones en esa época.
Los gobiernos de Arturo Montiel, Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila no han dejado de beneficiar a OHL, sobre todo en el
CEM, aun a costa de la discrecionalidad y
la afectación para millones de automovilistas que transitan por esa arteria.
En diciembre de 2012, el gobierno
del Estado de México extendió un plazo
de la concesión a la constructora hasta
2051 –originalmente era hasta 2030– y le
autorizó el cobro de incrementos adicionales a las tarifas de peaje entre 20132021 de manera irregular, según documentó la empresa Infraiber.
Benjamín Flores
ADRID.- El jueves 17, el propietario de OHL, Juan Miguel Villar Mir,
declaró como encausado por su
presunta participación en la licitación amañada para la construcción del hospital Sos Espases en Palma de Mallorca.
Acompañado de sus abogados y
escoltas, el empresario llegó a las 11 de la
mañana al Juzgado de Instrucción 3 en la
Vía Alemana de la ciudad balear, donde el
magistrado José Castro lo interrogó durante 45 minutos para conocer su posible participación en ese escándalo de corrupción.
Al término de la diligencia, Villar Mir se
retiró sin decir ni una palabra. Aunque poco
después, fuentes judiciales confirmaron
que, para deslindarse, aludió al código
26
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
siguió Matas para modificar los criterios
de la empresa que se contrató para valorar
las propuestas, Global PM, ya que la obra
de 625 millones de euros finalmente fue
concedida a sus competidoras FCC y
Dragados; esta última pertenece al grupo
ACS que preside Florentino Pérez (también
presidente del Real Madrid).
De acuerdo con la acusación de la
fiscalía anticorrupción consultada por Proceso, hubo múltiples irregularidades en el
proceso para adjudicar la construcción del
hospital. La exconsejera de Sanidad Aina
Castillo, persona de confianza de Matas,
reveló ante la fiscalía que el entonces
presidente balear le ordenó favorecer a la
empresa OHL.
Sin embargo, como se filtró a los medios que OHL sería la ganadora aun cuando su oferta era más costosa, Matas dio la
orden de detener esa mesa de contratación
y encargó nuevos informes técnicos que se
inclinaron por Dragados y FCC.
La fiscalía cuenta con testimonios de
empresarios según los cuales la consultora
catalana Global PM fue “contratada por
dedazo” para que entregara los informes
técnicos ad hoc para dirigir la entrega de
esa obra.
Dificultades financieras
El lunes 7, el consejo de accionistas de
OHL aprobó una arriesgada ampliación de
capital en España para hacer frente a su
abultada deuda y al deterioro de su imagen
corporativa por el escándalo de su filial
mexicana.
Ese día, en México se difundieron
nuevos audios que subieron el nivel de esta
trama de sobornos e influencias políticas
hasta la residencia oficial de Los Pinos.
Estas presuntas prácticas corruptas
en México tienen cada vez mayor similitud
“Es todo una burla”, comenta la senadora Laura Rojas, del Estado de México, al
reportero. La legisladora panista ha presentado dos puntos de acuerdo en el Senado para crear una comisión investigadora
que analice el presunto fraude de OHL, pero la Junta de Coordinación Política, presidida por Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la bancada del PRI, congeló esos y
otros siete puntos de acuerdo que también
piden investigar al titular de la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes del gobierno federal, Gerardo Ruiz Esparza.
Y abunda: “El órgano superior de fiscalización del Estado de México no sirve para nada. El caso OHL es más grave que el
de Grupo Higa porque representa un monto económico mucho mayor, un daño a la
hacienda pública y una afectación a miles
de automovilistas que transitan por el Circuito Exterior Mexiquense.
C ORR U P C IÓ N
con las que le achaca la justicia española
a Villar Mir, en las que se entrecruzan las
comisiones ilegales a cambio de contratos
públicos, los “tratos de favor” (privilegios) y
los grandes acuerdos cerrados en salones
de postín.
La junta de accionistas aprobó en
Madrid la ampliación de capital de OHL,
calificada por la prensa como la mayor emprendida por una constructora española.
La compañía recurrió a esta salida por
su difícil situación financiera, que empezó a resentir en 2014, pero este año se
agravó con la filtración en México de los
audios donde se registran probables actos
de corrupción de sus ejecutivos para
obtener favores de funcionarios federales
y mexiquenses.
Una vez que el plan sea aprobado
por la Comisión Nacional del Mercado de
Valores, la ampliación de capital será de mil
millones de euros (60% de la base accionarial de OHL). Los medios especializados
la consideran un “verdadero sacrificio para
los inversores”.
La inyección de capital permitirá a la
constructora destinar 650 millones de euros
para rebajar su deuda, cuyo crecimiento en
el presente año está previsto en 4.5% para
llegar a los 5 mil 870 millones de euros.
El resto de los mil millones, unos 350
millones, servirá para financiar la orientación de sus negocios en Colombia, Chile o
Perú.
El anuncio de la ampliación de capital
no despejó todas las dudas de los inversionistas y tuvo una respuesta adversa, con
la caída de 5% en el valor de sus acciones
al cierre de la cotización bursátil del lunes
7, para situarse en 12.06 euros por acción.
Esto representa una caída de 30%, ya que
al inicio del año alcanzó 18.71 euros.
La prensa financiera advirtió que la
operación diluirá más los títulos de OHL,
que podrían disminuir hasta menos de 10
euros. Y advierten que, con esta caída de
las acciones, la ampliación de capital de mil
millones sólo servirá para captar un volumen equivalente al 80% de la capitalización
bursátil del grupo.
Lo que Villar Mir dejó en claro el lunes 7
es que mantendrá su hegemonía en OHL.
Hasta ahora el presidente de la compañía
posee 59.6% de los títulos por medio del
Grupo Villar Mir, pero no descartó desprenderse de hasta 9.5% de la constructora.
No todos los accionistas están de
acuerdo con la estrategia del magnate,
que fue aprobada sin conocerse todos los
detalles de la operación porque se darán
a conocer en otra sesión del consejo. La
prensa señaló que Villar Mir hizo valer su
partición de control para dar luz verde al
plan, pero un amplio sector se opuso a la
medida.
Otra particularidad de la operación es
que el Grupo Santander no salió a rescatar
a OHL, pese a que hasta hace unos meses
Villar Mir era el segundo accionista individual de la entidad bancaria. El octogenario
empresario tuvo una añeja relación con el
mandamás de Santander, Emilio Botín, pero
tras la muerte de éste su hija Ana tomó
decisiones pragmáticas.
De hecho, hace unos días, cuando OHL
pidió a los principales bancos de inversión
españoles e internacionales que le hicieran
ofertas por mil millones de euros en acciones a fin de apuntalarse, el Grupo Santander declinó participar.
A pesar de haber sido el banco que
colocó en el mercado las acciones de OHL
México y que coordinaría la colocación de
la nueva ampliación, Santander no aceptó
las cláusulas que la constructora pretendía imponer a los bancos para que éstos
absorbieran las acciones que no fueran
suscritas en su totalidad.
Finalmente, Villar Mir aceptó la oferta
de Bank of America, JP Morgan, Société
Générale y UBS, que participaron bajo la
condición de que el empresario se comprometiera a suscribir al menos 50% de la
ampliación.
En la sesión de accionistas, el presidente de OHL anunció que la venta de la
Torre Espacio, el edificio emblemático del
Grupo Villar Mir que está al final de la avenida de la Castellana, no está relacionada
con la ampliación ni existen “ofertas vinculantes”. Sin embargo, días después de la
sesión de accionistas, la compañía anunció
la venta del 10% de su participación de la
Inmobiliaria Colonial, para quedarse sólo
con 14%.
Tanto en la conferencia de prensa previa a la junta del lunes 7, a la que no fueron
convocados los corresponsales mexicanos
como en la pasada, Villar Mir dijo a los periodistas españoles que las acusaciones en
México son “falsas” y quiso dar por cerrado
el caso.
El millonario y los partidos
El pasado 27 de mayo, Villar Mir trataba
de frenar los señalamientos en torno a sus
relaciones con los gobiernos del PRI que
se desprenden de los audios difundidos en
México. Justificó:
“Se tiende a decir que somos una
empresa amiga del PRI. Yo me siento muy
orgulloso de ser amigo de todos los mexicanos y también del PRI. Pero de las ocho
concesiones que tenemos contratadas en
México a lo largo de 12 años de presencia,
con el PRI hemos contratado tres: otras
tantas con el PAN, y dos con el PRD, la
izquierda mexicana.”
Pero, a decir de fuentes del sector, su
malestar por el escándalo de su filial mexicana ya se convirtió en ira. O
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
27
Eduardo Miranda
“Es muy grave también que no exista un
movimiento social de protesta contra OHL.
¿Dónde están las organizaciones sociales
responsables de combatir la corrupción o
las que pugnan por la transparencia? Hay
que hacer un llamado a los activistas para
que denuncien este robo a los usuarios de
las autopistas de OHL.”
Un estudio revelador
Peña Nieto y Ávila. Apoyo desmedido
de la empresa Infraiber, que nunca operó.
Este es el origen de la disputa con esta compañía, cuyo abogado Paulo Díez fue
detenido de manera irregular el miércoles
9 por agentes de la Procuraduría General
de la República, quienes le “sembraron”
un arma (Proceso 2028).
El rechazo a la instalación del Siva generó una agria disputa entre OHL e Infraiber, pero sorpresivamente las autoridades
federales y estatales favorecieron a la compañía española y a sus directivos, a pesar
de que un sistema de verificación de aforos
le representaría beneficios al propio erario
mexiquense y para los miles de usuarios
del CEM.
–¿Cómo surgió el Siva, que ha sido desacreditado hasta por el titular de la SCT,
Gerardo Ruiz Esparza? –se le pregunta a
Paulo Díez, asesor jurídico de Infraiber.
–El Siva surgió originalmente en la
construcción de la carretera de Río de los
Germán Canseco
El estudio original de Cal y Mayor advierte
que el 66% de las unidades captadas en el
tramo de lo que sería el CEM son vehículos particulares; 23% de transporte público, y 11% son camiones.
Asimismo, más del 86% de los conductores realizan el viaje “al menos una vez a
la semana”; 41% lo hacen por trabajo; 26%
porque habitan en los municipios colindantes, y 10% por simple recreación.
La consultora advirtió también que,
como el nivel de ingreso actual de los
usuarios de automóvil en la zona es relativamente bajo –más del 80% ganan menos
de mil dólares al mes–, estimó tarifas “óptimas” muy por debajo de las que actualmente cobra OHL.
Determinó por ejemplo que para cada automóvil la tarifa debía ser de 1.56 pesos por kilómetro y actualmente es de 2.19
pesos. El conductor que recorra el CEM de
Zumpango a Chalco debe pagar 215 pesos
por una distancia de 71. 69 kilómetros, según la lista de tarifas oficiales.
El cobro de tarifas de peaje en el CEM
le generó a OHL 63.3% de sus ingresos
durante 2014, cuando el gobierno mexiquense le autorizó un incremento de
30%, muy por arriba del promedio inflacionario. La empresa incluyó, entre enero de 2013 y 2015, el cobro de 65 centavos
más para instalar el Sistema Independiente de Verificación de Aforo Vehicular y Nivel de Servicios (Siva), propiedad
Remedios, donde mi cliente estaba asociado a ICA. Se desarrolló este sistema para
darle la tranquilidad de que su socio no le
iba a robar por sobrecostos en la obra. Comenzó a instalarse sólo en esta obra que va
de Lechería a Puebla.
“El Siva es un sistema que tiene arcos
de lectores por cada coche y capta el tipo
de vehículo, la placa, calcula la tarifa y los
ingresos por peaje en tiempo real. El objetivo también es evitar que existan largas
colas en las casetas.”
–OHL y la SCT los acusa de “orquestar
una campaña” de difamación y de no tener
ninguna razón en su alegato porque ya se
canceló el contrato de SASCAEM con Infraiber. ¿Qué responde a estas acusaciones?
–A nosotros no nos han notificado la
terminación del contrato y tenemos varios amparos interpuestos. No hay ningún
juicio del gobierno del Estado de México contra Infraiber. Todos son juicios que
ha interpuesto Infraiber con SASCAEM y
OHL. Tenemos pendientes cuatro juicios
contenciosos administrativos.
En un comunicado difundido el jueves
17, Infraiber propuso someter a consulta
pública la conveniencia de instalar el Siva
en el CEM. La compañía de tecnología reiteró que tan sólo en un año de concesión
en el circuito, OHL ha tenido ingresos por
cuotas de peaje mayor a los 2 mil 350 millones de pesos.
Operaciones anticonstitucionales
Caseta de cobro. Ganancias millonarias
28
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Las irregularidades de OHL en el CEM no
sólo se limitan al cobro arbitrario de cuotas de peaje, sino a un manejo oscuro de
su inversión, de su deuda y de sus supuestas utilidades.
En su informe de estados financieros
de octubre de 2014, tan sólo por Concesionaria Mexiquense (Conmex) –filial de OHL
C ORR U P C IÓ N
que opera el CEM–, la constructora reconoce ingresos de mil 707 millones de pesos
por cuotas de peaje y 4 mil 268 millones
en el rubro “otros ingresos de operación”.
Los ingresos totales en ese año superaron
los 6 mil millones de pesos y su utilidad
neta fue de 2 mil 870 millones.
Sin embargo, la empresa admite un pasivo de 22 mil 162 millones de pesos, que
incluyen casi 6 mil millones de “deuda a
largo plazo” y de 8 mil 146 millones de “documentos por pagar a largo plazo” e “impuestos a la utilidad diferida” de casi 7 mil
millones, de acuerdo con los documentos
cuya copia posee Proceso.
Para Paulo Díez, OHL México se está
endeudando “a cargo de la concesión”; es
decir, está generando deuda pública. Y advierte que Banobras garantizó 50% de un
crédito por 5 mil 920 millones de pesos,
otorgado el 18 de diciembre de 2013.
El presidente del consejo de Banobras
que autoriza este tipo de transacciones es
Luis Videgaray, titular de la Secretaría de
Hacienda y viejo conocido de los directivos de OHL México.
El abogado de Infraiber relata que encontró unos documentos de reconocimientos de inversión, firmados por SASCAEM y por OHL, que hablan de alrededor
de 20 mil millones de pesos; y ante sus es-
tados financieros en la Bolsa Mexicana de
Valores ellos reportaron irregularmente
40 mil millones de pesos.
“Entonces le dije a mi cliente: no puedes comenzar a operar el Siva en el Circuito Exterior Mexiquense hasta que el
gobierno del Estado de México no te confirme cuál es la inversión. Hasta tuve una
discusión con mi cliente. Le dije: si tú no
conoces una base de monto de inversión,
no puedes entrar. Eso es lo que no nos ha
respondido Eruviel Ávila durante todos
estos meses, insiste Díez.
“¿Sabes cuál es el plan? Que OHL emite deuda pensando que éste es el valor de
su activo. El día que haya un problemón,
le advertimos a Eruviel, eso va a representar una deuda pública. No deje que llegue
a eso, le dije”, abunda el abogado.
Para Díez, la huella de Videgaray en el
caso de OHL está en la siguiente operación:
Organización de Proyectos de Infraestructura (OPI), subsidiaria de OHL y accionista
mayoritaria de Conmex, certificados bursátiles en el mercado con cargo al supuesto derecho residual que tienen en el CEM.
Banobras garantizó el 50% de esa deuda.
“Yo tengo varios juicios de amparo demandando la anticonstitucionalidad de
esa garantía”, sentencia el abogado de Infraiber.
“Eso es deuda pública. Videgaray dice:
‘Yo no adjudico contratos, pero yo le digo
en otro amparo que hay una ley de deuda
pública que dice que esto debe ser autorizado por el consejo directivo de Banobras
que preside el secretario de Hacienda’. Para no mancharse, Videgaray afirmó que
delegó facultades a un comité donde él no
está. Pero eso es anticonstitucional”, explica Díez.
–¿Es una operación estilo Fobaproa?
–Por supuesto. El único que entiende
bien la mecánica financiera es Videgaray.
¿Por qué permiten que OHL se esté endeudando con cargo a una concesión?
“Otra demanda que presentamos es
que Conmex emitió bonos en 2013 fuera de México. Y en ese proyecto se afirma
que, en caso de que la concesión termine
anticipadamente por cualquier causa, el
gobierno del Estado de México asume los
compromisos de esa deuda. Yo no había
visto una violación tan clara a la Constitución. Una de las prohibiciones absolutas
de la Carta Magna es que por ningún motivo una entidad se puede endeudar con
una entidad extranjera.
“Y aquí lo que tienes es una afirmación de OHL en la que aparentemente hay
deuda pública del Estado de México a favor de un privado.”
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
29
Ricardo Anaya, presidente nacional del PAN, es visto
como una persona desleal –le dio la espalda a los dos
políticos que impulsaron su carrera: Francisco Garrido Patrón y Gustavo Madero–, pero ahora, además, ha
empezado a llenar los puestos directivos del panismo
con personajes de mala fama, señalados por actos de
corrupción. La propia reputación del dirigente panista
está en entredicho mientras no aclare a satisfacción el
uso de los mil millones de pesos del Programa de Acción Comunitaria que manejó en Querétaro.
ÁLVARO DELGADO
R
icardo Anaya no sólo terminó
de mala manera con Gustavo
Madero, quien lo encumbró
como presidente del Partido
Acción Nacional (PAN), sino
con el otro impulsor de su vertiginoso ascenso político: Francisco Garrido Patrón, exgobernador de Querétaro.
Con Garrido, Anaya vivió una década
en la cúspide del poder: fue funcionario
juvenil municipal de la capital queretana
y luego, durante un sexenio, fue el poderoso secretario particular del gobernador;
como tal manejó los mil millones de pesos del Programa de Acción Comunitaria
(PAC) para repartir entre los pobres los dos
años previos a las elecciones.
Y aun cuando el PAN perdió el gobierno estatal en 2009, de cuya derrota fue responsable como coordinador general de la
campaña, Anaya garantizó su futuro como diputado local plurinominal, coordinador de la bancada y –ya distanciado de
Garrido Patrón– presidente estatal de su
partido.
Lo que sí hizo Anaya fue estrechar su
relación con la exesposa de Garrido Patrón, Marcela Torres Peimbert, senadora
desde 2012 e integrante del órgano electoral que organizó la elección interna en la
cual resultó electo.
Pero Anaya no sólo está asociado a
la deslealtad, sino a señalamientos de
corrupción.
Luego de su paso por el gobierno, Anaya acumuló un patrimonio de más de 10
millones de pesos: En enero de 2011 tenía
5 millones 800 mil pesos en cuentas bancarias y valores bursátiles, así como una
casa de 521 metros cuadrados valuada, según él mismo, en 4 millones 300 mil pesos.
Un dato curioso: Anaya no compró la
residencia con su dinero, sino –en un caso parecido al de Enrique Peña Nieto– la
recibió en “donación”, en marzo de 2005,
según la declaración patrimonial que rin-
Anaya
inunda
al PAN de corrupción
Germán Canseco
30
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
dió al iniciar el cargo de subsecretario de
Turismo, en 2011, y que ocultó al año siguiente.
Y es que desde que manejó los mil millones del PAC –para repartir materiales de
construcción, insumos de mejoramiento urbano y hasta tinacos–, ha estado bajo sospecha de haberse beneficiado ilegalmente de esos recursos.
El senador con licencia Francisco Domínguez Servién –ahora gobernador electo de Querétaro– aludió a ese tema en 2013,
cuando Anaya y el también diputado federal Marcos Aguilar, alcalde electo de Querétaro capital, lo criticaron por el manejo
de recursos como tesorero del Senado, en
el contexto del choque entre Madero y Ernesto Cordero.
“Marcos Aguilar habla de transparencia y Ricardo Anaya que manejó mil millones del PAC, que transparenten los recursos de diputados federales (sic)”, escribió
Domínguez en su cuenta de Twitter.
Otro ejemplo: la exdiputada federal
Raquel Jiménez Cerrillo, compañera de
bancada de Anaya, declaró públicamente que éste se fue de Querétaro “huyendo
de unos periodicazos” sobre el manejo supuestamente irregular de los mil millones
del PAC.
La sospecha se robusteció cuando, en
2011, fue detenido el defraudador Javier
Bosque Urquiza, quien aseguró que Anaya, siendo secretario particular de Garrido, “me prestó 8 millones de pesos, parte
en cheque y parte en efectivo”, pero sólo le
devolvió “como 800 mil”.
Anaya publicó un desplegado para decir que sólo le entregó 800 mil pesos para
invertir y que esa cantidad le fue devuelta
en diferentes fechas.
Apenas en enero de este año, cuando
como presidente interino usó los tiempos
oficiales del PAN para promoverse con la
bandera de la anticorrupción, un grupo de
prominentes panistas de Querétaro emitió un comunicado para contradecirlo.
“Ricardo Anaya se autopromueve como paladín de la lucha anticorrupción,
pero quienes lo conocemos sabemos que
es sólo un discurso muy lejano de actos
concretos de congruencia. Su proceder,
por el contrario, es testimonio del uso de
las instituciones para beneficiarse a sí
mismo.”
Firmado por el exdiputado federal Manuel Ovalle Araiza, el exdiputado local Simón Guerrero, el exprocurador Julio Sentíes Laborde, el exalcalde Rolando García
Ortiz, así como los exdirigentes estatales
Rafael Puga e Ismael Becerra, en el comunicado se recuerda que Anaya, siendo secretario de Garrido, se aseguró la primera
diputación local plurinominal; su secretario particular, Antonio Rangel, ocupó la segunda y la secretaria de éste, Micaela Rubio, la tercera.
Demian Chávez / Procesofoto
P OLÍ TI CA / PA N
Garrido. Relegado
Y en lo que definieron también como un “acto de corrupción que arbitrariamente cometió Ricardo Anaya”, hizo reelegir como presidente estatal a José Báez,
representante en sus asuntos personales.
“Con Ricardo Anaya el PAN pierde, el único
que gana es él. ¿A poco no?”, rubricó el comunicado del grupo Esencia PAN.
Tras el triunfo de Anaya, el exalcalde
Rolando García manifestó su incredulidad
sobre el combate a la corrupción prometido por Anaya: “Tendría que matar a sus
amigos, (aunque) quiero darle el beneficio
de la duda”.
Corruptos
Pero al único amigo que, políticamente,
mató Anaya fue a Madero, quien, como
Garrido en Querétaro, lo encumbró: lo hizo presidente de la Cámara de Diputados,
luego secretario general y presidente nacional interino del CEN del PAN, y ahora
dirigente hasta 2018.
Con la bandera de la “regeneración” del
PAN tras los escándalos de corrupción, que
él tampoco atendió como secretario general
y presidente interino, Anaya vetó también
a Jorge Villalobos, operador político y financiero de Madero desde hace una década.
Aunque Ulises Ramírez, quien controla el PAN en el Estado de México, no entró
a la Comisión Política, Anaya propuso a alguien de su mismo grupo, la diputada Ingrid Schemelensky, y aquel se perfila para presidir una comisión en la Cámara de
Diputados, que podría ser la de Seguridad
Pública.
Salvo la incorporación de Margarita
Zavala, esposa de Felipe Calderón, a la Comisión Permanente, los mismos grupos
y personajes que apoyaron a Madero son
los que respaldan a Anaya, aunque se for-
taleció el gobernador de Puebla y aspirante presidencial, el expriista Rafael Moreno Valle.
En la planilla del CEN colocó a la diputada federal Genoveva Huerta; en la Comisión Permanente ingresó el propio Moreno Valle, Maximiliano Cortázar y la diputada federal Guadalupe Mondragón, su
operadora en el Estado de México.
En la Cámara de Diputados, el segundo
cargo en relevancia recayó en Eukid Castañón Herrera, operador político y financiero de Moreno Valle, quien tiene un amplio
expediente de corruptelas (Proceso 2019).
Anaya también fortaleció a Jorge Romero Herrera, exdelegado en Benito Juárez y cacique del PAN capitalino, vinculado también con escándalos de corrupción.
Lo sumó a la Comisión Permanente, igual
que a Mauricio Tabe, del mismo grupo y
presidente de ese partido en el DF.
Forma parte también de la Comisión
Permanente el exdiputado Rodolfo Dorador, quien fue coordinador de la campaña de Madero en 2010 y vinculado, junto
con Villalobos, en el trasiego de recursos
de casineros.
Los coordinadores parlamentarios designados por Anaya también han recibido
señalamientos de presunta corrupción: El
senador Fernando Herrera Ávila está bajo
investigación de la Procuraduría General
de la República por presuntamente falsificar documentos de asociaciones civiles
de Aguascalientes que han ejercido recursos públicos.
Y el diputado Cortés fue acusado de
corrupción por Juan José Rodríguez Prats,
quien fue delegado del CEN en Michoacán para la elección interna de 2011 contra Luisa María Calderón.
Rodríguez Prats revela a Proceso que
había informado al CEN sobre evidencias
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
31
Benjamín Flores
Madero no desdeña un frente
opositor que incluya a AMLO
ÁLVARO DELGADO
G
ustavo Madero se percibe dolido
tras pasar de la cumbre como presidente del Partido Acción Nacional
(PAN) al abismo de ser solamente
un diputado raso por voluntad de Ricardo
Anaya, su discípulo que lo relegó.
–¿Le duele la traición?
–No, la condición humana no la vamos
a cambiar nunca.
Derrumbado su proyecto presidencial,
Madero pretende ahora edificar un “frente
amplio opositor” al Partido Revolucionario
Institucional (PRI) para 2018 –“al PAN no le
alcanza solo” y hasta Andrés Manuel López
Obrador es una opción–, pero no elude hablar de cómo Anaya quebrantó su palabra
de hacerlo coordinador parlamentario.
La cúspide del pleito no fue en la reunión
plenaria de la bancada del PAN en Tijuana,
el 24 de agosto, donde Madero le reclamó a
Anaya haber sido víctima de un “manotazo”
para “vetarlo”, sino tres días después, el
viernes 28, en la Ciudad de México.
El reportero supo que en esa reunión
privada Madero llamó “desleal”, “malagradecido” y “traidor” a Anaya por haberle
prometido la coordinación y luego dársela,
previa filtración a Joaquín López-Dóriga, a
Marko Cortés.
Madero da sorbos a su té verde, sentado en una mesa sobre la avenida Presidente Mazarik, en Polanco, el vecindario donde
vive.
“Yo no le dije traidor. Yo creo que fue
desafortunado el manejo de, en un momento, pensar y decir una cosa y después
actuar diferente, pero eso es normal. La
visión y los elementos que tuvo después
lo llevaron a tomar esa decisión”, matiza
Madero, quien, el 3 de julio, él mismo dijo
que no quería ser coordinador.
“Estamos en esa disposición. Se cierra
un ciclo y se abre otro, con nuevas caras,
nuevos planteamientos y nuevas propuestas, y que este ciclo le ayude no sólo al PAN,
sino al país”, dijo al conductor Óscar Mario
Beteta.
–Entonces Anaya le tomó la palabra –le
hace ver el reportero.
–No, al contrario, dije en la reunión
plenaria que lo que anuncié en el radio
lo creía, hablé también con Javier Corral
para decirle eso, y Anaya en ese momento
me dijo que debía ser yo, que no siguiera
moviendo ese discurso, que me esperara,
cosa que cambió ya siendo presidente,
pero yo lo entiendo.
En la reunión plenaria de Tijuana –de
la que Proceso tiene la grabación íntegra–, varios de los 108 diputados electos
criticaron la manera en como Anaya filtró
que Cortés sería el coordinador, en vez de
a Madero, quien acató la decisión
“Lo único que he pedido es dignidad. Y
les digo dignidad porque yo, motu proprio,
anuncié que declinaba ser coordinador el
día 3 de julio. Todavía no empezaban las
campañas, todavía no se registraban los
candidatos. Y qué pasó: El primero que me
llamó fue Ricardo Anaya para pedirme que
reconsiderara y un grupo importante me
pidió que lo hiciera.”
Por ello, Madero pidió que los puestos
del grupo parlamentario y la distribución de
las comisiones se asignen con base en perfiles “y no, como en mi caso, por algún veto”.
de que Cortés mantenía una alianza con
el gobernador perredista Leonel Godoy, pero también había aceptado apoyos de origen oscuro.
–¿Son recursos ilegales?
–¡Ilegales, desde luego que ilegales! Yo
lo dije en el CEN: señores, por menos de
esto se expulsó a Manuel Espino.
Cortés rechazó las imputaciones y Rodríguez Prats fue destituido del cargo y, en
la elección de agosto, brindó su apoyo a
Anaya.
Coordinador general de la campaña
de relección de Madero, Cortés ha colocado a varios de los allegados a éste en posi-
ciones relevantes en la Cámara de Diputados: Uno es Carlos Olson San Vicente, tesorero del CEN durante los cinco años de
Madero, quien es el secretario de Servicios
Administrativos y Financieros.
José Isabel Trejo, exsecretario general del PAN, fue nombrado coordinador de
asesores del grupo parlamentario, cuya
secretaria técnica es Lourdes Medina, jefa
de la oficina de la presidencia de Madero.
Otro caso: El secretario particular de
Cortés es el chihuahuense Fernando Álvarez Monge, secretario general en la presidencia de Anaya y allegado también a
Madero.
32
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Madero. Maniobras
Y en efecto, uno de los que vetó a
Madero como coordinador fue el senador
Ernesto Ruffo, quien así lo declaró a este
semanario. “Esas son cuestiones de ellos,
no mías”, responde Madero entre risas.
–¿Josefina Vázquez Mota también lo
vetó?
–No sé, lo desconozco –se incomoda
Madero–. Aquí la decisión es de Anaya, es
la única. Todos los demás que digan misa.
Anaya es el único que tenía que decidir y
decidió así y yo lo respeto.
–¿Se arrepiente de haberlo impulsado?
–¡No, para nada! Estoy muy contento trabajando en lo que creo y haciendo
muchas cosas.
El PAN no gana solo
Con todo el tiempo disponible, lo que ahora
Madero impulsa es la unidad de toda la
oposición porque, de lo contrario, el PRI
volverá a ganar en 2018. “Y ahí sí, ya no
nos lo vamos a quitar en mucho tiempo”.
Trata de ser optimista, pero el futuro es
sombrío: No tiene duda de que ningún par-
Oliva, a Elecciones
Anaya no ha designado aún a los secretarios del CEN del PAN, pero se perfila como
de Elecciones a Juan Manuel Oliva, exgobernador de Guanajuato, envuelto en escándalos de corrupción y que, para quitarse ese estigma, canta en el coro de una
iglesia en León.
La facción de El Yunque que pactó con
Anaya también tomó posiciones relevantes en la Comisión Permanente y en la bancada, como Cecilia Romero Castillo, expresidenta nacional del PAN y comisionada
del Instituto Nacional de Migración cuan-
P OLÍ TI CA / PA N
tido, por sí solo, puede ganar la Presidencia
y la mayoría en el Congreso. “Ni al PAN le
alcanza para ir solo y es el partido con el
mayor tamaño y despliegue”.
Aunque acepta que López Obrador
podría ganar la Presidencia, aclara: “Aunque
ganara no puede gobernar, porque tiene que
tener una mayoría transversal para construir
mayorías estables en el Congreso”.
Para él, el gobernador electo de Nuevo
León, Jaime Rodríguez, El Bronco, tampoco es alternativa:
“¿Qué es el Bronco? Es una incógnita
¿Va a ser un chingón o va a ser un loco?
Quién sabe. Votaron por El Bronco porque
no encontraron en el escaparate alguien
que te cumpliera, que satisficiera su ambición: Querían un vengador ciudadano para
chingarse a Rodrigo Medina.”
Lo cierto es que, ante el desencanto
ciudadano, los ciudadanos pueden optar
por opciones riesgosas: “Te puede salir un
disparo como un Hugo Chávez en Venezuela. Y se dirá: qué reaccionario. No, me
preocupa que la mayoría de la gente, cuando no ve una expectativa de mejor futuro,
busque alternativas más milagrosas”.
–¿Se refiere a Vicente Fox?
–No, a Fox le faltó un proyecto de
transición.
El PAN como gobierno, admite, se
montó en el régimen priista y por eso urge
articular un frente amplio opositor más allá
de las personas –“eso le da en la torre a
las ideas”– para desmantelar el régimen y
edificar uno nuevo.
–¿Cuáles son las líneas de ese proyecto?
–Debe ser transversal. Se tiene que
plantear el para qué: combatir no sólo la
pobreza, sino la desigualdad. Este es un
tema fundamental. Por lo que he leído,
el conflicto ya no es entre izquierdas y
derechas, sino entre pocos privilegiados y
muchos excluidos. Ese es el tema fundamental. Privilegiados ante excluidos,
aquéllos son pocos, éstos son muchos. Y
esto se da en el terreno económico, en el
político y en el social.
do ocurrió la masacre de centroamericanos en Tamaulipas, quien es vicecoordinadora de Transparencia.
La diputada Margarita Alemán Olvera es
esposa del exgobernador de Morelos, Marco Antonio Adame, y madre de Juan Pablo
Adame, quien aspira a ser el vocero del CEN.
Javier Bolaños Aguilar, allegado a los
Adame, es vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, y Alejandra Reynoso, secretaria de ese mismo
órgano, es allegada al exgobernador Emilio González Márquez.
Con Santiago Creel como su gran consejero, Anaya ha fortalecido a los nativos
La exclusión política es el fraude, el
autoritarismo y la falta de representatividad
de los partidos de los ciudadanos, como se
da en la actualidad; la económica es brutal,
porque a los únicos que les va bien es a los
ricos, y la social es, además de la pobreza,
la falta de acceso a la impunidad.
“Entonces yo sí creo que debemos
plantearnos nuevos paradigmas y no son
a partir de los colores de los partidos ni
por quién votaste la última vez, sino cuál
es la forma de solucionar los problemas de
la mayoría de la gente. Generar confianza
para llevarlo a cabo.”
Madero admite que quien ha tomado esta
agenda es López Obrador, pero es receloso: “La corrupción y la pobreza son las dos
banderas que trae él, y yo coincido en su
diagnóstico, en lo que no coincido es en
cómo las va a solucionar.”
Por eso insiste en que un proyecto de
cambio de régimen debe basarse en un
programa. “Cuando se vuelven proyectos
personales ya valió gorro el intento. Los
candidatos se ven como proyectos personales y redentores y eso es lo que tiene
también mucho Andrés Manuel”.
–¿Y el gobernador Rafael Moreno Valle?
–También, son proyectos personales:
“O soy yo o no hay proyecto”. Pues no, yo
lo que digo es al revés. Cuál es el proyecto
y después vemos quién va a tener la posibilidad de encarnarlo y de generar confianza transversal, transpartidista una vez que
se avance en estas propuestas.
Agrega: “A mí no me convence ninguna persona. ¿Margarita Zavala? Pues me
encantaría si tiene estas ideas, órale. El que
me pongas. Inclusive fuera del partido, así
te lo digo, si nos empatamos en lo esencial.
Ese es el reto”.
–¿Aun con López Obrador?
–Sí, claro, fácil. Honestamente mis
respetos para Andrés Manuel, lo que pasa
es que, te digo, parte de un principio: que
todos los demás están mal y él está bien, y
en política…
–Eso dicen todos.
–No, al contrario, lo que digo es que
hay que unirnos porque si no, no nos va a
alcanzar.
Añade: “Los empresarios le tienen
pavor a Andrés Manuel. Les digo: No se
asusten de él, preocúpense de los andres
manueles, preocúpense de las condiciones que están haciendo que esto sea posible, que surjan liderazgos que cautiven
porque no encuentran una opción dentro
de las fórmulas establecidas. Porque el
PRI ya saben que no, el PAN no los entusiasma, no los convence, no trae ahorita
una bandera, el PRD tampoco”.
Antes y después de la derrota de junio,
Madero ha pagado haber sido artífice del
Pacto por México y su acercamiento con
Peña Nieto, quien lo cautivó por los compromisos que hizo. “Una cosa es Peña y otra
cosa es todo el aparato que lo rodea, lo que
está detrás”, dijo en entrevista con el reportero en mayo de 2013 (Proceso 1906)
–¿Sigue pensando que Peña sí cumple?
–El texto entrecomillado de aquella entrevista estaba apegado, pero los encabezados, como siempre, puro amarillismo –se
defiende.
–Sin “amarillismo”, ¿usted se equivocó
al decir en esa entrevista que en el Pacto
por México con Peña “todo se ha cumplido
a cabalidad”?
–Se cumplió en procesar 13 reformas
y se falló en cumplir el todo adendum del
pacto y el resto de los 95 acuerdos del
pacto original.
–¿Sigue jugando golf con Peña?
–Nunca he jugado golf con Peña.
¡Nunca!
–Eso dice Javier Corral.
–Sí, está loco, está loco. Nunca me he
parado en un campo de golf.
–¿Por qué lo dice entonces?
–Está jodido. Inventan cosas para tener
carnitas para sus argumentos. ¡Pero no,
son jaladas ésas! O
de Querétaro: integró a la Comisión Permanente al gobernador electo Domínguez Servién, la senadora Torres Peimbert –exesposa de Garrido– y a Micaela Rubio, expresidenta interina del PAN.
El coordinador de la campaña de Anaya, Édgar Mohar Kuri, es el nuevo tesorero,
con un pasado de represión en Querétaro:
fue destituido como jefe de la policía de la
capital, en enero de 2002, por ocupar el primer lugar en quejas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos por el uso excesivo de la fuerza y detenciones arbitrarias.
Pero en 2003 fue nombrado director de
la policía estatal de Garrido y como tal es-
tuvo implicado en el caso del asesinato, el
27 de noviembre de 2004, del joven Marco
Antonio Hernández, a quien le dispararon
desde una camioneta BMW, conducida al
parecer por Federico Ruiz Lomelí, concesionario de la Coca Cola.
Aunque el empresario fue detenido
por policías estatales al mando de Mohar –quien se ostenta como “consultor
en prevención del delito y reforma democrática de la policía”–, quienes constataron que Ruiz manejaba ebrio, lo dejaron
libre por órdenes superiores, tal como lo
acreditó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
AMLO, opción
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
33
a última semana de mayo de
2014, Arturo Sánchez Gutiérrez,
entonces consejero del Instituto Nacional Electoral, acudió a
Egipto como observador de los
comicios que celebró ese país.
De acuerdo con diversas organizaciones internacionales, dicho proceso electoral estuvo plagado de irregularidades.
Pero Sánchez públicamente no aludió a
ellas. Sólo emitió un par de twitts. En uno
señaló que “la propaganda del candidato
egipcio Sisi destaca sobre la de su contendiente”. En otro comentó: “Las sorpresas
no ayudan a generar certidumbre en el
elector”, en referencia a que la comisión
electoral egipcia súbitamente añadió un
día de votación a los dos ya establecidos.
Las autoridades egipcias habían invitado a algunos observadores, de manera
individual y sin un plan de trabajo. Los
llevaron a donde estimaron conveniente.
Los pusieron a charlar con jueces y funcionarios del régimen. Les era necesario
tener testigos que le dieran a los comicios
“una muy deseada certificación de legitimidad”, reportó el diario Los Angeles Times
el 19 de mayo de ese año.
Sánchez fue uno de ellos.
Su actitud fue la opuesta a la de tres
organizaciones de observación electoral:
la Red Árabe de Monitores Electorales,
el Instituto Electoral para la Democracia
Sostenible en África y el Centro Carter.
Todas con capacidad para desplegar personal sobre el terreno y encontrar anomalías. Diez días antes de las votaciones,
esas organizaciones denunciaron que las
autoridades egipcias les habían interpuesto tal cantidad de obstáculos, que les
resultaría imposible cumplir con su trabajo, difundió la agencia Reuters.
Pero el consejero Sánchez no vio o no
reportó las condiciones en las que se desarrollaron las campañas electorales y las
votaciones.
Para empezar, pasó por alto que el general Abdelfatá al Sisi había dado un golpe
de Estado casi un año antes, el 3 de julio de
2013, contra el único presidente de Egipto
electo en comicios libres: Mohamed Morsi,
del grupo Hermanos Musulmanes.
El general lo arrestó, lo mantuvo incomunicado meses y detuvo tanto a sus
simpatizantes como a muchos de los jóvenes que participaron en lo que se conoció como la Primavera Egipcia, iniciada en
la plaza cairota de Tahrir el 25 de enero de
2011.
El gobierno que organizaba las elecciones era de facto, dirigido por Sisi, quien
se autodesignó presidente, cerró el Congreso, encarceló a buena parte de los legisladores y además era el candidato
presidencial “favorito”.
L
34
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Xinhua /Presidencia de México
TÉMORIS GRECKO
El gobierno mexicano volteó para otro lado cuando el militar
egipcio Abdelfatá al Sisi tomó el poder por las armas hace
un par de años. Tampoco alzó la voz en agosto de 2013,
cuando el ejército de Egipto asesinó a mil 400 civiles que
protestaban pacíficamente en el templo cairota de Rabaa el
Adawiya. Nada hizo cuando se dictó una condena a muerte
contra el expresidente legítimo Morsi. Y todavía más: hace
un año envió a un consejero del INE como observador de
unos comicios cuestionados por todo mundo… menos por
el mismo observador.
Cuando Sánchez estaba en Egipto, se estimaba en 16 mil el número de arrestados.
En cuanto a ejecutados, había confusión en
las autoridades judiciales, pues habían emitido tantas condenas a muerte que no se sabía bien quién iba camino al fusilamiento y
quién no; calculaban el número en mil 200.
La cantidad de personas asesinadas por
la policía y el ejército fluctuaba: el semigubernamental Consejo Nacional para los Derechos Humanos la calculaba en 2 mil 600;
los Hermanos Musulmanes, en 4 mil.
Estos datos eran públicos y estaban
a disposición de cualquier interesado.
Igualmente eran muy conocidos los videos y las fotografías de dos matanzas
RELAC I ONES EX TERI O R E S
Cuando Peña Nieto
solapaba
al régimen egipcio
Peña Nieto. La llamada con Sisi
sitor: Hamdin Sabahi. Lo venció con 96.9%
de los votos.
Las matanzas y Tutankamón
A Sánchez Gutiérrez sólo le llamó la atención que, de última hora, los dos días de
La matanza de Rabaa El Adawiya. Silencio mexicano
Anadolu Agency /Mohammed Elshamy
realizadas, tropas de combate contra civiles desarmados, en julio y agosto de 2013.
Luego, el Consejo Supremo de las
Fuerzas Armadas, que encabezaba Sisi,
emitió un pronunciamiento pidiendo
el voto por un candidato presidencial:
Sisi.
Los miembros de los Hermanos Musulmanes, la fuerza electoral más importante del país, tenían prohibido participar
como candidatos, realizar actos públicos
o incluso expresarse en redes sociales. Y
los llamados “jóvenes de la revolución”,
protagonistas del movimiento de la plaza Tahrir de enero y febrero de 2011, eran
igualmente perseguidos.
Los recursos y la infraestructura del
gobierno estaban al servicio de la campaña de Sisi y las declaraciones de funcionarios públicos en apoyo del candidato eran
cotidianas.
Fuerzas paramilitares mantenían el
terror en las calles: las prisiones estaban
llenas de periodistas (algunos extranjeros) y prácticamente la totalidad de los
medios no alineados al gobierno habían
sido cerrados.
Sisi sólo enfrentó a un candidato opo-
votaciones ya programados –el 26 y 27 de
mayo– se ampliaran a tres. Los numerosos
mecanismos de coerción electoral no habían servido para llevar a la mayor parte de
los votantes a las urnas y las autoridades
decidieron alargar el proceso 24 horas. No
llegó ni a la mitad del padrón: votó 47%.
Cuestionado por este reportero mediante twitts públicos, mientras Sánchez
aún estaba en Egipto, el consejero electoral mexicano defendió el golpe de Estado
de Sisi: “Los egipcios no ven traición, sino
salvación”, pues Morsi “se radicalizó hacia el islamismo (no popular)” e “impulsó
no vender bebidas alcohólicas, más límites al vestido femenino”.
En ese momento, a Sánchez le pagaban 182 mil pesos mensuales más prestaciones para ser garante de la democracia
en México.
Pero no estaba fuera de sintonía con
el gobierno mexicano. En contraste con
anteriores presidentes de México que
eran veloces al denunciar golpes y violaciones de derechos humanos, Enrique
Peña Nieto se mantuvo callado cuando
su colega Morsi fue puesto en incomunicación. Tampoco dijo nada el 14 de agosto de 2013, cuando tanques atacaron un
plantón de civiles en el templo de Rabaa
el Adawiya, en El Cairo, asesinando a unas
mil 400 personas. Ni ha expresado una
opinión respecto de las recientes condenas a muerte emitidas contra el expresidente Morsi y cientos de sus compañeros
de medio y alto perfil.
Por el contrario, cuando el gobierno
golpista de Sisi (medio año antes de buscar
legitimación electoral) envió a su embajador a México, Yasser Shabaan, Peña Nieto
lo recibió en Palacio Nacional el 15 de diciembre de 2013, sólo cuatro meses después de la masacre de Rabaa al Adawiya.
Shabaan le propuso a Peña hermanar
las pirámides de Giza y de Teotihuacán,
que, dijo, “están alineadas siguiendo la
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
35
constelación de Orión, a pesar de estar
a miles de kilómetros de distancia”, y
traer a México una exposición del faraón
Tutankamón.
El 15 de abril de 2015 un comunicado
oficial de la Secretaría de Relaciones Exteriores anunció que México y Egipto “buscan fortalecer los lazos de cooperación”
después de que su entonces titular, José
Antonio Meade, y Mohamed Farid Monib,
asistente para las Américas del Ministerio
egipcio de Asuntos Exteriores, se reunieron
aquí para “ampliar el entendimiento mutuo
y profundizar las relaciones económicas bilaterales”, con la firma de varios acuerdos.
Y el jueves 10, tres días antes de la matanza de mexicanos en el desierto occidental egipcio, la Secretaría de Cultura del
Estado de México invitó a Shabaan a dar
una charla en la cual el diplomático reiteró su idea de traer a Tutankamón, ahora
ofreciendo que llegara precisamente a esa
entidad.
Callar y obedecer
Reuters /Beawiharta Beawiharta
“Imagina que en algún lugar de México el Ejército ataca por error a un grupo
de turistas y los mata. ¿De qué tamaño
sería el escándalo internacional?”, plantea Ibrahim, periodista egipcio desde un
barrio del sur de El Cairo. “Aquí, ha tenido que pasar eso para que el mundo reconozca que los militares matan civiles
frecuentemente y nadie asume responsabilidad por eso. Además, no nos permiten
denunciarlo, porque vamos a la cárcel”.
Actualmente Ibrahim escribe sobre
deportes y espectáculos. De 2011 a 2013
fue un activo reportero que denunció los
abusos, sucesivamente, de los regímenes
de Hosni Mubarak, del Consejo Supremo
de las Fuerzas Armadas y de los islamistas de Morsi. Pero tras el golpe de Estado
de Sisi, se ha visto forzado a callar para
poder vivir.
“Me tuvieron dos meses preso en una
celda hacinado con delincuentes comunes; a
veces me sacaban para torturarme”, explica.
“Nunca me presentaron ante un juez. Pensé
que me iba a quedar ahí años, hasta morir de
hambre y enfermedades, como tantos compañeros periodistas, pero me sacaron un día
sin explicaciones. Un oficial que tenía mi
expediente me dijo que la próxima vez me
matarían. Así es que ahora sólo trato temas
sin riesgo, sin compromiso.”
El pasado 17 de agosto Sisi dictó la llamada “Ley Antiterrorismo”, cuyo artículo
8 establece que los miembros de las fuerzas armadas no pueden ser imputados
por delitos cometidos durante operaciones contra el terrorismo.
Además, dicha ley impone multas de
25 mil a 60 mil dólares a periodistas y personas en general que difundan “noticias
falsas” sobre incidentes de seguridad: básicamente, todo aquello que difiera de las
versiones oficiales sobre ataques terroristas u operaciones militares.
Por ejemplo, en Egipto está prohibido
presentar información sobre las muertes
de los mexicanos distinta de la que difundió el ejército, la cual culpa a los organizadores del convoy porque éste se adentró
en una zona prohibida.
La agencia de viajes que ha mostrado
pruebas de que cubrió los requisitos para
hacer esta expedición, está violando esas
normas. Para asegurar su cumplimiento,
la Fiscalía General emitió un comunicado
exigiendo a los medios no reproducir nada más que los boletines oficiales.
En declaraciones al diario The New York
Times, difundidas el miércoles 16, el general brigadier Mohamed Samir, portavoz
de las fuerzas armadas egipcias, sostuvo:
“Este incidente no tiene nada que ver con
Sisi. “Ley antiterrorismo”
36
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
el ejército, incluso si el ejército y la policía
llevaron a cabo la operación juntos (…) Éste es el sistema del país y usted no tiene
derecho a cuestionarlo”.
Para obtener los comentarios de
Ibrahim, cuyo nombre real se omite, fue
necesario utilizar complicados mecanismos de comunicación segura, vía un tercer país. “Los gobiernos de México y de
Egipto son grandes clientes de Hacking
Team”, recuerda, en referencia a la compañía que provee servicios de espionaje.
“En Egipto no hay libertad de prensa, pero
a Washington no le importa. No hay libertad de expresión, de reunión, ni siquiera
de tránsito ni derechos políticos, pero a
Washington no le importa y sigue regalándole al ejército más de mil millones de
dólares cada año en ayuda militar”.
Su país, admite, vive una creciente
ofensiva terrorista por parte de grupos
como el autodenominado Wilayat Sinaí
(Provincia del Sinaí), el cual se asume como parte del Estado Islámico creado por
Abu Bakr al Bagdadi en regiones de Irak
y Siria.
El ataque contra los turistas mexicanos fue realizado, asegura el ejército,
durante una persecución contra miembros de esa organización que habían registrado actividad en la zona. Es parte
de una guerra que fue comparada por el
ministro egipcio de Asuntos Exteriores,
Sameh Shoukry, con la que libra México contra el narcotráfico, en un esfuerzo
de obtener la comprensión del pueblo
mexicano.
“Pero es el mismo régimen egipcio el
que ha hecho crecer las filas de los yihadistas mediante la represión de la oposición pacífica”, señala Ibrahim.
Aunque fue un feroz crítico del gobierno de Morsi y los Hermanos Musulmanes,
considera que la corriente del presidente
depuesto logró convencer a miles de jóvenes de que la democracia era el camino, y
después fue traicionado “por las mismas
potencias occidentales que le pidieron seguir esa ruta. Ahora que está condenado
a muerte es visto como un idiota o incluso como un traidor, y después de las matanzas, el discurso del Estado Islámico se
ha hecho más atractivo y le gana nuevos
reclutas”.
Muchos activistas e intelectuales
egipcios, añade Ibrahim, se sienten “horriblemente heridos” por la complicidad
con la dictadura que mantienen “Estados
Unidos, Gran Bretaña, Francia y otros países sin postura independiente, como México”, ya que esto “les ha permitido a los
militares hacer lo que se les antoje bajo
la justificación de combatir terroristas.
Ahora vieron morder a la víbora que ellos
criaron: mataron a los turistas y se sorprenden, pero siempre nos matan a nosotros y todos como si nada”. O
RELAC I ONES EX TERI O R E S
El convoy. Ataque en el desierto
Los mexicanos
sí tenían permiso
MATHIEU TOURLIERE
eñor director de la Policía Turística. Señalamos
la llegada del grupo turístico de la empresa
Windows of Egypt e informamos lo siguiente:
“Nombre del grupo: Windows of Egypt. Fecha de llegada:
11/09/2015. Fecha de salida: 25/09/2015.
Nombre del chofer: Jassem Al Din Mohammed Ali. Número: 10 (sic). Nacionalidad:
Mexicanos. Nombre del guía: Nabil Mohammed Ali. Matriculación del vehículo:
857, Turismo de El Cairo.”
El documento arriba traducido –redactado en árabe y en cuya parte superior está
anotado en manuscrito la fecha “7/9/15”–
incluye una tabla que detalla el itinerario,
etapa por etapa, que realizaría el grupo de
turistas mexicanos durante su estancia de
dos semanas en Egipto.
De acuerdo con el trayecto marcado,
después de dos días en El Cairo –donde arribaría la madrugada del viernes 11 en el vuelo KLM 553–, el grupo partiría a temprana
hora del domingo 13 rumbo a Bawity, una
ciudad ubicada en el oasis de Baharyia.
Dedicaría el lunes a conocer la región
S
“
Un documento oficial que hasta ahora sólo había circulado en árabe demuestra que el grupo de mexicanos bombardeado por las fuerzas armadas egipcias tenía permiso para visitar la zona donde ocurrió el ataque. Pero, aun
cuando le asiste la razón jurídica, el gobierno mexicano
no encuentra la manera de hacer valer el derecho internacional ante El Cairo.
y sus monumentos, como primera etapa
de “la ruta de los oasis”, que duraría tres
días e incluiría Dakhla, Kharga y Lúxor,
adonde llegaría el jueves 17.
De ahí, descendería el Nilo y realizaría paradas en los templos y vestigios arqueológicos que se encuentran a la orilla
del río. El miércoles 23 volaría de regreso
hacia El Cairo y conocería la pirámide de
Sakara. Durante el último día en la capital egipcia cada viajero tendría el día libre.
Todo el grupo saldría del país en el vuelo KLM 554 a las 3 de la madrugada del
viernes.
El documento empezó a difundirse en
las redes sociales el pasado lunes 14 para
evidenciar que las autoridades egipcias conocían el itinerario preciso del grupo –formado por 14 mexicanos y ocho egipcios.
El día anterior, mientras se dirigía hacia el oasis de Baharyia en cuatro vehículos
todoterreno, el grupo realizó una parada a
las dos de la tarde, en pleno desierto. Los
paseantes habían establecido un pequeño
campamento para almorzar a poco más de
un kilómetro de distancia de la carretera
cuando un helicóptero Apache de las fuerzas de seguridad egipcias los atacó.
Susana Calderón, una de los sobrevivientes de la agresión, entrevistada por El
Universal en su cama del hospital de Dar
Al-Fouad, dijo que el bombardeo duró cer2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
37
AP photo /Nariman El-Mofty
Ruiz Massieu y Shoukry. Tensión diplomática
ca de tres horas y los turistas y sus guías
sufrieron ataques “como cinco veces”. El
saldo: ocho mexicanos y cuatro egipcios
muertos, y otros diez heridos –seis mexicanos y cuatro egipcios.
“Error” mortal
En un comunicado que publicó el domingo 13, el Ministerio del Interior egipcio
reconoció que “durante un operativo conjunto entre policía y ejército para perseguir elementos terroristas en el área de
Wahat, en el Desierto Occidental, fuerzas
dispararon por error sobre cuatro vehículos todoterreno que resultaron ser un
convoy de turistas mexicanos que había
entrado en una zona restringida.
“Doce personas fallecieron y diez
mexicanos y egipcios fueron heridos y
trasladados al hospital para su tratamiento”, asentaron las autoridades. “Un equipo
ha sido conformado para investigar las
causas y circunstancias del incidente y las
razones por las cuales un convoy turístico
entró en una zona restringida.”
Horas después, el Ministerio de Turismo publicó otro comunicado, en el que
afirmaba que los guías de la agencia Windows of Egypt no contaban con el permiso
para estar en la zona.
Esto desató el enojo entre organizaciones turísticas, pues las de la región informan a las autoridades sobre todos sus
recorridos y suelen cruzar retenes militares. En la propia página de internet de Windows of Egypt aparece la oferta comercial
de atravesar el desierto de Al Wahat.
El lunes 14, cuando empezaba a circular
el permiso policiaco en las redes sociales,
personal de la agencia confirmó a medios
locales e independientes, entre ellos el
portal de noticias Egyptian Chronicles, que
contaba con todos los avales requeridos y
que un agente de la policía turística acompañaba a la caravana durante su visita.
38
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Durante la citada entrevista, Susana
Calderón confirmó la presencia policiaca.
Lo anterior exhibió la ausencia de coordinación entre las distintas agencias del gobierno y dañó la imagen del ejército, en un
periodo de militarización creciente del régimen –dirigido por el mariscal golpista Abdelfattah Al-Sisi–, que en noviembre pasado
anunció un incremento del presupuesto militar en 9% anual hasta 2019.
Interrogado al respecto por el diario
The New York Times el lunes 14, el general
Mohamed Samir, vocero de las fuerzas
armadas egipcias, deslindó a éstas del
ataque aéreo y afirmó que los asuntos relacionados con turistas son competencia
del Ministerio del Interior.
“Este incidente no tiene nada que ver
con el ejército aun cuando el ejército y la
policía llevaron a cabo el operativo juntos”,
dijo. “Así funciona el sistema en este país
y usted no tiene derecho a cuestionarlo”.
En una carta abierta que dirigió al pueblo mexicano el martes 15, el canciller
egipcio Sameh Shoukry se aferró a la defensa de las fuerzas armadas –“son las más
cautas y cuidadosas cuando se trata de
preservar la vida de otros”– y denunció que
algunas personas explotan el incidente para “alegar que los funcionarios encargados
de hacer cumplir la ley egipcia no cuentan
con un estricto protocolo de acción y que
actuaron de manera indiscriminada”.
Tono duro
El viernes 18, el gobierno mexicano repatrió a los seis heridos mexicanos y los
trasladó al Instituto Nacional de Rehabilitación. Los cuerpos de los mexicanos
fallecidos durante el ataque permanecieron en Egipto, y la cancillería aseveró que
agilizaba los trámites para que su regreso
ocurriera lo más pronto posible.
Paralelamente, todavía resta que las
autoridades egipcias cumplan con su
compromiso de investigar los hechos.
Desde el lunes 14, tanto la canciller,
Claudia Ruiz Massieu, como el presidente,
Enrique Peña Nieto, dijeron que multiplicaron los contactos con las autoridades de
Egipto –el presidente Abdelfattah Al-Sisi y
el canciller Saleh Shoukry– y plantearon
la necesidad de que Egipto realizara una
investigación exhaustiva y de fondo.
Sin embargo, hasta el cierre de esta
edición El Cairo no ha dado a conocer ningún resultado sobre una supuesta investigación encabezada por el primer ministro,
Ibrahim Mehleb.
Es más, el miércoles 16 emitió un decreto que prohíbe a los medios egipcios e internacionales presentes en el país publicar
cualquier información sobre el incidente
que no fuera basada en los comunicados
oficiales.
Y el jueves 17, en una nueva carta abierta –firmada por Ahmed Abu Zeid, el vocero
de la cancillería–, criticó de manera muy
violenta a The New York Times, al que acusó
de realizar “periodismo falso y engañoso”.
En un artículo difundido el día anterior,
el periódico estadunidense planteó que el
ataque aéreo contra los turistas mexicanos
“necesita una rendición de cuentas entera
y pública; desafortunadamente, bajo el régimen cerrado y represivo de Al-Sisi, esto
resulta poco probable”.
Ante la falta de resultados, en apenas
una semana la cancillería mexicana convocó tres veces al embajador de Egipto
en México para darle notas diplomáticas,
exigiendo una investigación con un tono
cada vez más reprobatorio.
En la tercera nota, entregada en la noche
del pasado jueves 17, la cancillería exigió al
gobierno egipcio la reparación “integral” de
los daños causados a las víctimas y que la
investigación proporcione “sin dilación una
explicación objetiva que esclarezca los hechos y que deslinde responsabilidad para
sancionar a quien corresponda”.
Al arribar a México en la mañana del
viernes 18, Ruiz Massieu recibió un alud
de preguntas de los reporteros que acudieron a recibirla al hangar presidencial.
Muchas de ellas se concentraban en las
opciones que tenía México para hacer valer el derecho internacional.
La funcionaria se contentó con responder de la misma manera a cada cuestionamiento: repitió de manera mecánica
las exigencias del gobierno mexicano e
informó que el consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores realizará
“una valoración de los pasos que seguir”.
La exsecretaria de Turismo –que no tiene experiencia diplomática– enfrenta su
primer reto como canciller: exigir a un gobierno militar que indague la responsabilidad de su ejército en una grave violación a
los derechos humanos. Hasta el viernes 18
no había tenido el menor éxito.
Jolly Bustos
REPORTE ESPECIAL
Madera,
medio
siglo
después
Fotos: www.madera1965.com.mx
Arturo Gámiz García
A
Emilio Gámiz García
Salomón Gaytán Aguirre
Pablo Gómez Ramírez
Guadalupe Scobell Gaytán
Juán J. Fenrnández Adame
l amanecer del 23 de septiembre de 1965, en el ayuntamiento chihuahuense de Madera, 13 guerrilleros pretendieron tomar el cuartel militar
de la cabecera municipal. Su intención era hacerse de armas para remontarse a la sierra y desde ahí empezar una revolución, la primera en México
de inspiración socialista.
La acción armada fracasó: ocho de los integrantes de esa guerrilla sin nombre murieron ahí mismo.
Pero algunas repercusiones del ataque todavía perduran. Desde entonces
empezó la etapa de la historia conocida como Guerra Sucia, durante la cual muchos mexicanos –inspirados por aquel evento– se organizaron en guerrillas que
tenían en la mira la construcción de un país socialista y eligieron la vía armada
ante la imposibilidad de obtener cambios mediante las urnas.
Los ecos del asalto al cuartel de Ciudad Madera incluso llegaron, tres décadas después, hasta las montañas del sureste mexicano, donde el subcomandante Marcos reconoció como ejemplar e inspiradora la gesta de esos luchadores
encabezados por Arturo Gámiz y Pablo Gómez.
40
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
REP ORTE ES P E C IA L
Rafael Martínez Valdivia
Miguel Quiñones Pedroza
Óscar Sandoval Salinas
Ramón Mendoza Torres
Florencio Lugo Hernández
Francisco Ornelas Gómez
Antonio Scobell Gaytán
A partir del ataque al cuartel de Madera, la historia del país tomó un rumbo.
Uno que dio cuerpo a la izquierda mexicana y la llevó a transitar por el movimiento del 68, las guerrillas de dos décadas y la organización y resistencia de las
sociedades urbanas ante los despotismos del poder autoritario.
Algo especial, pues, tuvo esa acción en Ciudad Madera que aún hoy, a cinco
décadas, inspira, persiste en la memoria, se estudia, se analiza.
Proceso ofrece a continuación una serie de testimonios, reconstrucciones y
análisis de aquel hecho que, pese a haber sido una derrota militar, encontró un
lugar en la historia.
Agradecemos la generosa contribución que hicieron a este trabajo la maestra
Alma Gómez, la historiadora Ángeles Magdaleno, la señora Susana de la Garza,
viuda del escritor Carlos Montemayor, el historiador Jesús Vargas Valdés y el ciudadano Eusebio Vázquez Navarro.
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
41
El escritor chihuahuense Carlos Montemayor estudiaba derecho en la
UNAM en septiembre de 1965 cuando supo del fallido asalto al cuartel de Ciudad Madera. El episodio lo impactó profundamente, pues
algunos de los guerrilleros muertos –injustamente tachados de gavilleros– habían sido sus compañeros en el bachillerato. Para él, entonces,
se convirtió en un reto personal contar esa historia. Y lo hizo magistralmente en forma de novela: Las armas del alba (Joaquín Mortiz, 2003),
fragmentos de cuyo primer capítulo –en el cual narra la fallida acción
insurgente– se publican aquí con la autorización de la viuda del escritor, Susana de la Garza.
La
primera
bala
CARLOS MONTEMAYOR
C
on el primer disparo –le ordenó Arturo Gámiz–,
haz blanco en el foco. Será la señal para que
ataquemos.
Ramón Mendoza miró la primera barraca del
cuartel. Del marco de la puerta pendía un foco
encendido.
–Y que nadie salga vivo de aquella trinchera.
Arturo comprobó la hora: 05:40 de la mañana. La oscuridad
era muy densa aún. Ramón Mendoza se situó en su puesto. Salomón Gaytán y Arturo Gámiz avanzaron por el terraplén hacia
una especie de muro que se elevaba ligeramente junto a la vía
del ferrocarril. Ramón apuntó hacia el foco; mientras cubría la
mira con el grano del revólver sintió que estaba a muy corta distancia. Se volvió a mirar hacia atrás; por un momento vio el quieto brillo de las aguas en la laguna. Revisó la puerta de salida y la
trinchera que debía mantener bajo control. Volvió a apuntar y
disparó. El foco estalló, y como un eco del tiro comenzó a escuchar las detonaciones provenientes de los sitios donde sus compañeros se habían apostado para atacar las barracas del cuartel. Cuatro en la Casa Redonda: Florencio Lugo y Lupito Escóbel*,
Martínez Valdivia y Óscar Sandoval; cuatro entre la iglesia y la
escuela: Pablo Gómez, Antonio Escóbel,* Miguel Quiñones y Emilio Gámiz. Paco Ornelas solo, por la casa de Pacheco. Y tres ahí, en
42
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
el terraplén de la vía del ferrocarril. Escuchó los primeros estallidos de granadas y bombillos de dinamita que arrojaron Arturo
Gámiz y Salomón Gaytán. Le sorprendió sentir un súbito silencio en las dos barracas del cuartel, como si se hubiera detenido
el tiempo y los tiros tardaran en ser reconocidos. Enfundó el revólver y preparó el fusil. Vio aparecer una sombra en la zanja: el
primer soldado.
XXX
Los soldados terminaron de pasar lista y se dirigieron a la primera barraca del cuartel. Dos secciones avanzaban en fila con
platos metálicos en las manos, para desayunar, cuando ocurrió.
El sargento se volvió a mirar qué soldado había descargado por
equivocación su fusil M-1. Se escucharon nuevos tiros.
–¡Todos al suelo! –ordenó–. ¡A sus armas!
La tercera sección, que se encontraba de guardia, seguramente estaba disparando desde la barraca de dormitorios. Vio
a dos soldados heridos. Otro soldado trató de incorporarse junto a él, pero una bala le atravesó el hombro. La luz potente de
una locomotora iluminó de pronto a soldados y a atacantes. Entre el ruido de descargas y bombillos de dinamita que empezaban a estallar dentro y fuera del cuartel, se distinguía la voz de
un hombre que gritaba exaltado, insistente:
REP ORTE ES P E C IA L
Foto: www.madera1965.com.mx
Madera. Inicio de una leyenda
–¡Ríndanse! ¡Ya no tienen remedio! ¡Ríndanse!
XXX
Ramón Mendoza disparó a la primera sombra y la vio caer. Otra
sombra surgió, queriendo localizarlo, pero la abatió de un tiro.
Una más intentó brincar sobre las zanjas y también la vio caer
a unos pasos. La sombra de otro soldado trató de mover uno de
los cuerpos; Ramón Mendoza disparó muy cerca; la sombra optó por regresar. Volvió a escuchar la explosión de las granadas.
Distinguió a Arturo Gámiz; ahora lo vio más lejos. El olor a pólvora era intenso. Otro soldado trató de protegerse junto al muro
de la trinchera, preparándose para saltar. Le disparó. El soldado
se quedó quieto. Volvió a disparar. El soldado pareció resentir el
impacto, pero permaneció en la misma postura. Ramón Mendoza lo observó con atención: el soldado sangraba por la boca y la nariz, ya muerto. Otro más intentó brincar en el sentido
opuesto. Disparó sobre él, pero no hizo blanco. Sobrevino un tiroteo muy cercano, posiblemente de Escóbel y de Florencio Lugo. Trató de ubicar los tiros provenientes de la escuela. Escuchó
el estallido de varias granadas y distinguió a Salomón Gaytán
preparando otro bombillo de dinamita. Volvió a mirar la laguna.
Se veía quieta, desocupada. El cielo estaba iluminado y enrojecido; el sol comenzaba a despuntar. Una ametralladora dispara-
ba desde la barraca más grande, la de dormitorios. Oía las voces
de Salomón y de Pablo Gómez, gritando a los soldados, exhortándolos a rendirse. Había calma en la zanja y ningún soldado
trataba de salir ni de atacar por ahí. Pensó que tenían dominado el cuartel.
XXX
Ramón Mendoza sintió algo extraño, como si lo llamaran. Se volvió a mirar la amplitud de la laguna. Le pareció sentir a lo lejos
la quietud y la frescura. Pero algo se movía por la parte angosta.
Era gente. Iban corriendo. Desde sus pies despuntó un repentino calor que le comenzó a invadir el cuerpo. Eran soldados. Soldados que corrían por la ribera. Por el bordo de la laguna distinguía ahora los uniformes verdes. Era un contingente de más de
50 hombres. Algunos corrían. Otros avanzaban lentamente. Ramón Mendoza sintió más agresivo el olor de la pólvora. Trató en
vano de distinguir en el terraplén de las vías de ferrocarril a Arturo Gámiz y a Salomón Gaytán. No escuchaba ya el estallido de
las granadas. Siguió atento al contingente que avanzaba, sin descuidar la trinchera del cuartel. Alguien ordenó retirada, a gritos,
cuando comenzó a ser intenso el tiroteo de los soldados que corrían por la laguna. La voz de retirada era de Pablo Gómez.
–¡Retirada, vámonos! ¡Retirada!
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
43
Usted es el responsable
A
rturo Gámiz y Salomón Gaytán le
enviaron al entonces gobernador
de Chihuahua, Práxedes Giner Durán, una carta en la que explicaban por qué decidieron tomar las armas. El
periódico Índice, de la capital chihuahuense, la hizo pública el 22 de septiembre de
1965, un día antes del fallido asalto al cuartel de Madera. Proceso la reprodujo en su
edición número 99, del 25 de septiembre
de 1978.
Esta es la parte medular de la misiva:
“Nos hemos levantado en armas para
hacer frente a cacicazgos como el de
José Ibarra y Tomás Vega, que agobian al
estado, una vez que agotamos los medios
legales sin fruto alguno; una vez que nuestros esfuerzos de años fracasaron en virtud
del apoyo incondicional que el gobierno del
estado proporciona a los caciques que por
décadas se han dedicado impunemente a
explotar como bestias a los campesinos, a
humillarlos y asesinarlos, a quemarles sus
ranchos, robarles su ganado y violar a sus
mujeres.
“Durante años, por las buenas, estuvimos pidiendo justicia. Pero usted, señor
gobernador, nos despidió siempre con insultos, se puso de parte de los latifundistas
y les dio fuero. Empuñamos las armas para
hacer por nuestra propia mano la justicia
que les niegan a los pobres.
sin penetrar en el músculo, pero acaso hiriendo con esquirlas y
quemando.
XXX
XXX
Florencio Lugo miró hacia el oriente. Aún no despuntaba el sol
pero la luz ya aclaraba el mundo, la serranía, los bosques. Por la
ribera vio el desplazamiento de soldados. Distinguió a muchos
en posición de ataque; los tiros pegaban en las paredes de la Casa Redonda, en la tierra, a su alrededor. Cuando volvió a mirar
hacia el cuartel, sintió un golpe en la cadera y luego una quemadura intensa y súbita en la pierna. Comenzó a avanzar por
la calle, hacia el poniente, protegiéndose de los proyectiles provenientes de la laguna y de las barracas del cuartel. Estaba sangrando. No sentía dolor, acaso un ligero adormecimiento en la
pierna. Al cruzar la primera calle se detuvo; se flexionó, tratando
de no concentrarse en el dolor, sino de mover la pierna, de revisar el fusil. Se dio cuenta de que una bala había golpeado primero en el cargador que traía fajado en la cintura y luego descendió,
De pronto, el sol surgió, íntegro, deslumbrante, como una luz de
metal incandescente. Francisco Ornelas se sintió parte de un líquido brillante que fundía la tierra, los tiros, los gritos, el calor de
los árboles. Se detuvo. Lo envolvió un olor a pólvora y a lona quemada. El sol seguía abriéndose inmenso, inundando el mundo
con una luz incontrolable, como si quisiera mostrar la fuerza implacable del alba contra hombres, combates, reclamos, sueños.
Escuchó el tiroteo, cada vez más nutrido, desde la laguna. Regresó hacia la casa de Pacheco, junto a la cochera. Dos niños se asomaron. Les ordenó que se retiraran. Los niños permanecieron
asombrados tras los cristales de la puerta. Francisco Ornelas se
apartó. Atrás de él, a 30 o 40 metros, varias voces reclamaban llorando que habían herido a un muchacho; alguna bala había penetrado la madera o la ventana de una pequeña casa. Temió que
dispararan desde allá, que lo acosaran a dos fuegos. Intentó distinguir la posición de sus compañeros. El sol lo seguía
cegando. Se aferró al fusil como si fuera otra salida, la madera y el metal de un puente, como si pudiera quedar suspendido, a salvo bajo la luz, en la ciega realidad del arma.
Foto: Archivo personal de Carlos Montemayor
–¡Espera, espera un momento! –oyó el eco lejano de la voz de
Arturo Gámiz.
Los sobrevivientes en 2003 con el escritor Carlos Montemayor (al centro)
44
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
XXX
Lupito Escóbel corrió por la calle, evadiendo los tiros que
provenían de los dormitorios y de la laguna. El sol había
surgido a su espalda. No podía, no debía detenerse. En la
esquina midió el tiempo para correr hacia el canal. A 20 o
30 metros de distancia reconoció a Florencio Lugo, que bajaba por la pendiente. Lo vio avanzar con un ligero movimiento arrítmico en la pierna derecha, atravesar el terreno abierto y detenerse junto al muro de una casa, bajo una
ventana. Lo vio doblarse sobre el arma. Escóbel no estaba
seguro si su compañero se había caído o se revisaba una
herida. Dos soldados aparecieron al fondo de la calle; distinguieron a Florencio y dispararon contra él. Escóbel dirigió su carabina al soldado que iba detrás; tiró del gatillo
y lo vio caer. El otro soldado se detuvo y se volvió a mirar.
Escóbel apuntó de nuevo; en el momento en que el soldado trataba de localizar quién había atacado, tiró del gatillo. El soldado pareció dar un giro hacia la izquierda, co-
REP ORTE ES P E C IA L
“Hemos declarado varias veces que
estamos dispuestos a dejar las armas a
condición de que se someta al orden y
a la ley a los caciques como Ibarra, y se
repartan las tierras que mediante despojos
y asesinatos han acaparado. La respuesta
suya ha sido enviar a más de mil soldados
a liquidarnos y a armar bandas de conocidos asesinos que nos persiguen con
saña. En vez de justicia para la tierra se ha
impuesto un régimen de terror, de inspiración fascista. Conste, pues, que usted es
el responsable de todo lo que ha ocurrido
y ocurra. Usted es el responsable de que
haya empezado a derramarse sangre.
“Hemos dicho y lo repetimos: no
queremos matar soldados. Nada tenemos
contra ellos siempre y cuando respeten a
las familias.
“Los consideramos hermanos de clase
pobre y explotados que están en el servicio
mo si su hombro, mientras caía, quisiera liberarse de una soga
o de una carga. Escóbel vio a Florencio internarse en los primeros maizales.
XXX
Primero lo sintió, luego vio que el tren se movía. Era una locomotora oscura, que avanzaba lenta, pesadamente. Ramón Mendoza
distinguió al maquinista en lo alto. Tardó segundos en comprenderlo; le hacía señas para que avanzara. A zancadas llegó al costado de la locomotora, cubriéndose tras de una rueda, sin alejarse
de ella, como si fuera un escudo. De pronto, la locomotora aceleró
la velocidad. Ramón corrió junto a ella, protegiéndose tras la rueda; oía los proyectiles que provenían de la laguna. La locomotora
aceleró aún más. Se alejaban del cuartel rápidamente. La locomotora frenó. Ramón levantó la vista. El conductor a señas le ordenó
que cruzara la vía.
–¡Pase! –le ordenó en voz alta–. ¡Pase ahora!
ma y a Ramón. Una muchacha de la servidumbre se asomó al corral y llamó al perro.
–Váyase por allá –gritó la muchacha desde la puerta–. Por allá
nadie lo verá –insistió, señalando una parte de la barda y el pinar que se extendía fuera del poblado; el perro corrió hacia ella.
Ramón Mendoza brincó la barda. Alcanzó los primeros pinos
y decidió regresar hacia el viejo hospital. Escuchó un tiroteo cerca de ahí, muy cerrado. Se detuvo. Cuando el tiroteo cesó, volvió a avanzar, despacio. Salió de los pinos. Estaba la calle vacía.
En ese momento se dio cuenta de que desde hacía rato un sabor
amargo se le había prendido en la boca. Trató de escupir. No pudo. Ascendió la cuesta y en lo alto buscó un sitio para apostarse. Su rifle estaba listo; la madera y el metal seguían calientes.
XXX
Escóbel se desplazó hacia los pinares. Remontó al poniente un largo cercado. Al entrar en el crucero lo distinguió una patrulla de
cinco soldados. Se apostó detrás de un tronco de pino, pero los
soldados siguieron corriendo, como si intentaran tender un cerco. Sin bajar la carabina, Escóbel decidió rechazarlos en el otro extremo. Corrió con celeridad y volvió a distinguirlos al fondo de la
Ilustración: www.mad
era1965.com.mx
XXX
Ramón Mendoza atravesó la vía
por delante de la locomotora.
Después cruzó el canal y tomó
la primera calle. Escuchó que la
locomotora volvía a avanzar, lentamente, buscando salir del poblado. Llegó a la casa de Castellanos; se trepó a la barda y brincó.
Ya en el corral, una vaca asustada lo embistió; la golpeó en la testuz con la culata del rifle; la bestia
bramó y se hizo a un lado. Se propuso atravesar de prisa el corral,
pero un perro enorme se interpuso ladrando. Ramón Mendoza
extendió hacia el perro negro la
culata del rifle M-1, sin tocarlo;
el perro pareció comprender; se
quedó quieto, gruñendo, con un
brillo de precaución en los ojos
redondos y claros. El perro abrió
el hocico para jadear, sin dejar
de mirar alternadamente el ar-
únicamente por necesidad, teniendo que
soportar el despotismo y los abusos de sus
superiores. Nuestra lucha no va dirigida
contra el Ejército, sino contra los caciques.
Pero los soldados enviados a nuestra persecución en vez de buscarnos se dedican
a cometer desmanes contra los rancheros
indefensos: matan el ganado, queman sus
casas y sus huertas, molestan a sus mujeres, torturan a los rancheros, sobre todo a
los niños. Ante esta situación nos hemos
visto obligados a hacerles frente y castigarlos por sus fechorías.
“Usted, con sus torpezas y sus caprichos, ha agravado todos los males del
estado. Le hemos pedido que reconozca su
incapacidad y renuncie y salga del estado
al que tan mal ha servido. Se lo repetimos
ahora: renuncie y váyase del estado o lo sacaremos por la fuerza, cueste lo que cueste
y corra la sangre que corra.” O
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
45
Cuando no haya problemas,
tendremos que crearlos
E
l 22 de marzo de 1966 el entonces gobernador de Chihuahua,
Práxedes Giner Durán, redactó un
memorándum dirigido al gobierno federal. El documento, guardado en los
archivos de la Dirección Federal de Seguridad, fue hallado por Alberto Guillermo
López Limón, quien lo incluyó en su tesis
doctoral (Historia de las organizaciones
político-militares de izquierda en México)
en 1998.
El memorándum dice:
“Estoy convencido que el Gobierno
Federal no me va a ayudar a hacer ninguna
obra, me ha dejado solo y así estaré hasta
que termine mi gobierno. También estoy
convencido que no me van a quitar; me
dejarán que termine ‘mi tiempo’ de gobernador, por dos razones:
“Una. Soy el único general, de los que
pelearon en la Revolución, que es gobernador de un estado...
pendiente. Se detuvo, y apuntó al que se hallaba de pie y parecía
dar instrucciones; lo situó en la mira y tiró del gatillo. El soldado
cayó. Otro de los soldados se acercó. Escóbel disparó de nuevo; se
incorporó y siguió corriendo. Llegó a una pendiente donde el pinar era denso. Se apostó detrás de otro pino. La patrulla disparó
una vez más contra él, sin mucha precisión. Escóbel apuntó a uno
de los soldados que se había retirado a un lado de la pendiente;
a través del rifle volvió a reconocer el golpe suave, quieto, cuando se da en el blanco. Los soldados restantes se retiraron. Pensó
que regresarían con refuerzos. Mantuvo su posición en lo alto de
la pendiente; ahí permaneció un instante breve, tenso, casi insoportable. Cruzó por el pinar, hacia el edificio antiguo del hospital.
Corrió con prisa, presionado por el silencio creciente del bosque.
Luego se quedó de pie, observando el camino que conducía a Madera. Parecía esperar a alguien, estar a punto de gritarle a alguien.
XXX
Florencio se introdujo en la milpa. Avanzó con rapidez en el maizal. Sentía adormecida la pierna. No muy lejos, quizás cerca de
los cuarteles, volvió a escuchar un nuevo tiroteo. A veces se confundía el eco de los tiros con el roce de las cañas y las hojas de las
mazorcas. Entró en una huerta; la atravesó y cruzó por una pe-
Guerrilleros. A la fosa común
Foto: www.madera1965.com.mx
46
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
“Dos. El comunismo es un problema en
México. Los comunistas se están enfrentando todos los días al Gobierno Federal.
Yo soy el gobernador ‘más anticomunista’
de toda la República... Soy amigo personal
de los gobernadores de Texas y de Nuevo
México... Soy gobernador de un estado
fronterizo y en los Estados Unidos ya saben
que conmigo tienen una garantía de que
mientras yo sea gobernador, el comunismo
no avanzará en Chihuahua.
queña corriente de agua. Siguió el cercado de otra huerta hasta
llegar a campo abierto y ascendió la colina donde se elevaba una
antena de radio. Hubo un nuevo tiroteo lejos del cuartel, no podía
precisar el rumbo. Dio un rodeo por las peñas y entró en el bosque. Debía internarse en la sierra y avanzar hacia Casas Grandes.
De pronto le dolió la pierna, una punzada ascendió por el muslo
y llegó a la cintura. El pantalón de mezclilla estaba ensangrentado. Trató de concentrarse en el ritmo de sus pasos, para no apoyarse demasiado en la pierna herida.
XXX
Ramón Mendoza vio a una persona que corría por la calle. Ajustó
el rifle, tenso. La persona fue ascendiendo la cuesta, rápido, aproximándose al viejo hospital. Era Escóbel. Cuando llegó a él, sintió el aroma de la pólvora nuevamente. Era un olor picante, que
lo inquietaba, lo alteraba.
–¿Qué pasó? –preguntó Escóbel; parecía reclamo.
Ramón Mendoza tardó en contestar. Ambos quedaron atentos, mirando la cuesta.
–Vendrán sobre nosotros, no tardan –dijo Escóbel.
–¿Oíste el tiroteo hace unos momentos? –preguntó Ramón
Mendoza–. Muy cerca de aquí.
–Acabo de detener una patrulla de soldados –respondió Escóbel–. Creo que tumbé a dos de ellos. Ése era el tiroteo.
Ambos siguieron atentos, mirando la cuesta.
–Ya perdimos –comentó Ramón secamente.
Vieron aparecer al fondo de la calle un puñado de soldados.
Apuntaron con calma y dispararon contra ellos. Los vieron caer.
–¿Les dimos o sólo se asustaron? –preguntó Escóbel.
–Yo sentí que le di a uno.
Se mantuvieron en el mismo sitio. Aparecieron al fondo más
soldados. Volvieron a disparar. También los vieron caer. La calle quedó por un momento desierta. Los soldados permanecían
sin moverse. Un vehículo apareció al fondo, desplazándose muy
lentamente.
–Es de los inditos –comentó Ramón Mendoza.
Escóbel asintió sin hablar. El vehículo se detuvo. Luego se
echó en reversa, con el motor forzado, y se fue.
–Hirieron a Florencio cuando nos retirábamos –comentó
Escóbel. O
*El escritor Carlos Montemayor decidió cambiar la grafía
del apellido Scobell
Foto: www.madera1965.com.mx
REP ORTE ES P E C IA L
Giner (de traje). El detonante
“Tres. He tenido muchos problemas
con los comunistas. Mientras haya problemas el Gobierno Federal no me tocará... mi
defensa y conservación en el poder, está
en los comunistas. Mientras que ellos me
ataquen, el Gobierno Federal me sostendrá. Por eso mismo, me conviene que haya
problemas... ¡algunos hasta he debido
crearlos yo mismo! Acuérdense que yo cerré las Normales de cuatro ciudades y hubo
problemas durante tres meses... Acuérdense que yo cerré los internados de la Normal
y de la Escuela de Artes, y también hubo
problemas. He cesado al profesor Rosales
de Aldama y este problema durará algún
tiempo. Acuérdense que yo demoré casi
tres meses la solución del problema de los
maestros sin plaza... Cuando no haya problemas, tendremos que crearlos nosotros
mismos...” O
Uno de los guerrilleros sobrevivientes, Raúl Florencio Lugo Hernández,
decidió poner por escrito sus experiencias de aquellos días, desde su incorporación al grupo de Arturo Gámiz y Pablo Gómez hasta el fatídico 23
de septiembre, pasando por un ataque –previo y exitoso– a un cuartel de
la policía judicial rural. Elaboró ese trabajo mientras estaba preso en Lecumberri. El resultado: El asalto al cuartel de Ciudad Madera. Testimonio de un sobreviviente. Aquí se publica un resumen del libro, realizado
por el propio autor en septiembre de 2015.
Así
terminó
aquella batalla
RAÚL FLORENCIO LUGO HERNÁNDEZ
L
a guerrilla en la sierra de Chihuahua surgió como respuesta a la violencia ejercida por
el gobierno contra líderes y
luchadores sociales que, desde años antes, habían enar-
bolado las banderas de las necesidades
de campesinos, obreros y estudiantes: el
profesor Francisco Luján Adame (asesinado en 1959), don Rosendo Gaytán Valdez y
Carlos Ríos. Después, el doctor Pablo Gómez Ramírez, el profesor Arturo Gámiz
García, Álvaro Ríos Ramírez, Óscar González Eguiarte, los hermanos Rodríguez
Ford, los hermanos Gaytán Aguirre, entre
muchos otros que participaron de manera decidida en la lucha legal a favor de los
más necesitados.
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
47
Foto: www.madera1965.com.mx
La represión del gobierno y los latifundistas contra Arturo Gámiz, Pablo Gómez,
Óscar González o los hermanos Rodríguez
Ford arreció a partir de la quema de un
templete en la ciudad de Chihuahua, donde se presentaría Gustavo Díaz Ordaz, entonces candidato a la Presidencia.
Poco después, Salomón Gaytán Aguirre
y Antonio Scobell Gaytán, (previo acuerdo
con el profesor Gámiz) ajusticiaron al cacique Florentino Ibarra y se remontaron a la
sierra. Para entonces Gámiz estaba detenido
en la capital chihuahuense. Cuando salió de
la cárcel, sabiendo los riesgos que corría si se
quedaba en la ciudad, decidió trasladarse a
la sierra para reunirse con Salomón y Antonio; entonces se inició el movimiento armado revolucionario en la sierra de Chihuahua.
Pensando que podría ser una salida a
la precaria situación económica por la que
atravesaba mi familia, empecé participando en un grupo de solicitantes de tierra en
Nuevo Casas Grandes, Chihuahua. Nos
asesoraban miembros de la Unión General de Obreros y Campesinos de México.
En uno de los encuentros estudiantiles en la sierra, convocados por Arturo Gámiz, se acordó la creación de Clubes de
la Juventud Trabajadora. En Nuevo Casas
Grandes se formó uno y fue allí donde tuve acceso a la literatura revolucionaria.
Gámiz les pidió a los compañeros de la
ciudad que le enviaran gente para fortalecer
al grupo guerrillero; de Nuevo Casas Grandes salió rumbo a la sierra un grupo de siete
compañeros, entre quienes estaba yo.
Protestas campesinas. Exigencia de tierras
En Ciudad Madera hicimos contacto con Guadalupe Scobell, quien nos llevó a un lugar de la sierra donde nos esperaban Salomón y Antonio. Después de
varios días de intensa caminata llegamos
a otro punto donde estaban Gámiz y Margarito González.
Tiempo después llegó a nuestro grupo
un estudiante que tuvo que remontarse a
la sierra para evitar ser detenido por las autoridades, debido a su actividad en el movimiento social revolucionario. Tras ser detenido y torturado por judiciales rurales, Juan
Antonio Gaytán también decidió incorporarse a nuestro grupo. Así fue como el Grupo Popular Guerrillero llegó a contar con 15
Vencer o morir
E
n febrero de 1965 el germen de la
guerrilla chihuahuense que atacaría el cuartel de Madera organizó
el Segundo Encuentro de la Sierra
“Heraclio Bernal”, en Las Nieves, Durango;
ahí se redactaron cinco documentos –las
cinco resoluciones–, la última de las cuales
anunciaba los hechos por venir. A continuación, las partes medulares de la resolución
número 5:
“El camino que hemos escogido está
perfectamente claro. Consideramos que ya
es la hora de iniciar la revolución. Sabemos
que no han madurado todas las condiciones ni vamos a sentarnos a esperarlas;
madurarán al calor de las acciones revolucionarias. Todos los argumentos en
favor de la vía pacífica son insostenibles,
no conducen siquiera a la próxima esquina, mucho menos a un régimen social de
48
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
bienestar y felicidad. El legalismo y el pacifismo no conducen a ninguna parte, sino a
un pantano; el reformismo tampoco lleva a
ninguna parte, porque arrancarle pelo por
pelo al capitalismo sale muy caro: por cada
pelo que se le arranque, el capitalismo le
tumba tres dientes al pueblo.
“La politiquería es el elemento de los
oportunistas y la revolución es el de los
revolucionarios. La revolución sigue siendo
una ley universal. Es una burda mentira que
haya ‘caminos nacionales’ propios y distintos para cada pueblo; lo fundamental no
son las particularidades de cada país, sino
los razgos (sic) generales del capitalismo.
Las leyes del capitalismo son las mismas
y rigen por igual en Italia que en México.
No hay ‘camino italiano’, ‘camino chileno’, ‘camino mexicano’, porque si la línea
estratégica y táctica va a fundamentarse
guerrilleros: Arturo Gámiz, Salomón Gaytán, Antonio Scobell, Juan Antonio Gaytán,
Ramón Mendoza, Margarito González, los
seis compañeros de Nuevo Casas Grandes
y yo, más un campesino a quien le decíamos El Güero y el estudiante universitario.
Crear condiciones
Las condiciones objetivas para el desarrollo de la lucha armada existían, pero era
necesario crear las subjetivas, por lo que
el Grupo Popular Guerrillero daba prioridad a la politización y concientización de
la gente.
Sin embargo, el primer enfrentamien-
en razón de ciertos detallitos secundados
(sic) de cada país, había que agregar que
dentro de cada país hay condiciones muy
diferentes de un estado a otro y por lo tanto
surgirá también ‘un camino tarahumara’
al socialismo, ‘camino totonaca’, ‘camino
chihuahuense’, etc...
“Está demostrado que no hay que
esperar a que estén dadas todas las condiciones, porque las que faltan surgen en el
curso de la insurrección armada.
“Meterse en un café (…) o en una
oficina a hacer planes minuciosos y perfectos sobre la revolución es fácil: cualquier romántico que haya leído dos o tres
obras sobre clandestinidad y terrorismo
nos habla de los ‘círculos concéntricos’ y
una serie de técnicas conspirativos y de
estructuras de organizaciones clandestinas. En sus cuchicheos de café, hasta
haciendo los esquemas en las servilletas
(…) montan en media noche una gran y
poderosa organización clandestina, distribuyen unidades guerrilleras a granel sobre
el mapa de su agenda, dirigen colosales
REP ORTE ES P E C IA L
to con las fuerzas enemigas se dio cuando fuimos emboscados por un grupo de la
judicial rural, comandado por Rito Caldera
Samudio, quien torturaba campesinos para recabar información respecto a nuestra
ubicación. Estos hechos nos hicieron reflexionar y decidimos pasar al plano de la
ofensiva, para demostrarle al pueblo que
por nuestras ideas y nuestra convicción revolucionaria estábamos comprometidos a
dar la batalla hasta sus últimas consecuencias; también para demostrarle al enemigo
que la guerra estaba declarada y sería una
lucha a muerte.
Empezamos a planear una acción militar contra la judicial rural, que consistía
en un ataque sorpresa en su cuartel, en el
pueblo de Dolores, en una casa propiedad
de los caciques Ibarra. En esos días nuestras fuerzas eran de seis compañeros armados con un M-1, tres 30-30 y dos 7 mm.
Era de madrugada cuando sitiamos la
casa. El ataque duró 30 minutos aproximadamente; El Güero, protegido por Salomón,
Juan Antonio y Arturo, corrió hasta la puerta de la casa, la abrió a balazos y arrojó al
interior una bomba molotov. Los judiciales
se rindieron; los trasladamos hasta el centro del poblado, donde fue fusilado el jefe
del grupo, Rito Caldera.
En ese momento pensé que no era conveniente llevar a cabo el fusilamiento y le
pedí al profesor que le perdonara la vida.
Hubo una breve discusión, porque Salomón decía que mi petición rompía con el
plan; a final de cuentas no se llevó a cabo
operaciones militares como don Quijote de
la Mancha, fijan la hora, día y mes en que
simultáneamente en todo el país las unidades guerrilleras imaginarias aniquilarán
el ejército. Pero quienes trabajan en serio
saben que no es así de fácil organizar un
movimiento revolucionario. No se puede
empezar con una poderosa organización
clandestina ni habrá docenas de guerrillas,
ni en la mitad del país se producirán los
levantamientos, ni serán a la misma hora
del mismo día.
“Se trata de iniciar la acción donde sea,
a la hora que sea, y no importa si no son 5
mil o 6 mil guerrilleros, sino 15 o 20.
“No se trata de soñar grandes operaciones tácticas, sino de contestar como
sea uno de los múltiples golpes que el
gobierno prodiga a las masas. En el curso
de las operaciones militares las guerrillas
se foguearán, se consolidarán, aumentarán
sus filas y se multiplicarán; la organización
se irá estructurando poco a poco en la
medida que surgan (sic) las condiciones
que lo permitan; las llamas de la revolución
la ejecución pero, sin lugar a duda, política
y militarmente la acción revolucionaria fue
para nosotros un triunfo muy importante.
Bajas
Las condiciones de lucha eran de mucho
sacrificio debido a la falta de control del
territorio y la escasez de logística para el
desempeño de las actividades propias de
la guerrilla, lo cual fue minando la voluntad de algunos compañeros. Al poco tiempo de haber ingresado a la guerrilla, del
grupo de los siete procedentes de Nuevo
Casas Grandes, cuatro pidieron ser dados
de baja, lo cual se les concedió, previa advertencia de lo que les podía pasar en caso
de caer en manos de las fuerzas represivas. Días después también pidieron su baja los otros dos compañeros.
El estudiante, que había sido perseguido por las autoridades por su actividad en
la lucha social, dentro y fuera de la universidad, a los tres días de estar en el grupo
tuvo que ser dado de baja y fue trasladado de nuevo a la ciudad, por no aguantar
el ritmo de la guerrilla. El Güero también
pidió su salida del grupo, argumentando
problemas familiares.
Gámiz y Salomón, considerando que
era yo el menos identificado del grupo, decidieron enviarme a la ciudad de Chihuahua. La encomienda que llevaba era reca-
se irán extendiendo poco a poco a más
rincones de la República. La lucha será
terriblemente prolongada, no se contará
por años, sino por décadas; por eso es
ya la hora de empezar y hay que empezar
jóvenes si queremos tener tiempo de lograr
bar información referente a la situación
política, solicitar ayuda económica o en especie, es decir armas, balas, ropa calzado y
alimentos.
Bajé de la sierra acompañado por un
indígena pima, hasta llegar a Ciudad Madera; de allí me trasladé a la capital del estado. Llegando a la ciudad me dirigí a casa
de la compañera Guadalupe Jacott, donde permanecí varios días. Hice contacto
con algunos compañeros de la red urbana y les di a conocer el motivo de mi estancia en la ciudad. Estuvieron de acuerdo
respecto a la solicitud de apoyo logístico.
Poco después regresó el compañero Óscar González y me informó que Gámiz había tomado la decisión de bajar de la sierra
a todo el grupo. El hecho de que algunos
compañeros habían pedido su baja originó que se tomara la decisión de reclutar
más elementos y llevar a cabo un entrenamiento político-militar.
En grupos pequeños nos fuimos trasladando a la Ciudad de México. Se dio inicio a los cursos ideológico-político-militares. Las prácticas de campamento, tiro al
blanco, fabricación de granadas caseras,
mantenimiento y limpieza de armas, se
llevaron a cabo en unos cerros cercanos a
Santa Martha Acatitla. En el entrenamiento también participaron las compañeras
Jacott, Mélida Terrazas y Lola Gámiz, hermana de Arturo.
Días después de iniciada la práctica llegaron al grupo el doctor Gómez y
otros compañeros. También llegó el ca-
las cualidades que sólo los años de acción
proporcionarán.
“Los que dicen que hay que esperar
a que se den todas las condiciones, que
hay que esperar el momento y que hay que
organizarlo todo perfectamente, de hecho
están esperando tras su escritorio que las
columnas rebeldes lleguen hasta su oficina
para informarles que empiezan las operaciones regulares y de posiciones para darse
cuenta de que ya es el momento. Pueden
seguir cómodamente en sus despachos.
Tenemos fe absoluta en las masas populares y sabemos que de su seno surgirán cada
día más revolucionarios que se encarguen
de preparar e iniciar la acción. Por nuestra
cuenta, no daremos ya marcha atrás en el
camino de la revolución; sabemos que sin el
apoyo de las masas no podremos triunfar.
Ganar su confianza y su apoyo es nuestra
principal preocupación y nos proponemos
lograrlo mediante los hechos.
“Vencer o morir
“Estado de Chihuahua, febrero de
1965” O
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
49
Foto: www.madera1965.com.mx
Militares. Entierro con honores
pitán retirado Lorenzo Cárdenas Barajas,
quien supuestamente nos daría entrenamiento militar; la deficiencia en la enseñanza teórica que éste nos proporcionaba
nos hizo dudar de su honestidad; tiempo después comprobamos que había sido infiltrado en nuestro grupo y que delató, en parte, los planes del Grupo Popular
Guerrillero.
Luego de terminar los cursos de capacitación se tomó la decisión de regresar a
Chihuahua; lo hicimos en grupos pequeños. De la ciudad capital partimos a Ciudad Madera.
El grupo principal, en el que yo me encontraba, llegó –en un camión maderero
que habíamos secuestrado– a un lugar cercano a Ciudad Madera, donde acampamos
y a donde deberían llegar otros dos grupos:
uno que había sido enviado a la ciudad a
recabar información; el otro, compuesto
por Salvador y Juan Antonio Gaytán, que
habían sido comisionados para subir a la
50
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
sierra y traer las armas que había dejado
allá el Grupo Popular Guerrillero.
El asalto al cuartel estaba programado
para el 15 de septiembre, pero por problemas de último momento y por la espera
de la llegada de los otros grupos, la acción
se pospuso. Gámiz envió a dos compañeros a la ciudad y la información que recabaron fue que la tropa había sido reforzada y que en el cuartel había más de 100
soldados. El día 22, Gámiz tomo la decisión de llevar a cabo el asalto la madrugada del 23 de septiembre.
El doctor Gómez le pidió que reflexionara sobre su decisión y le propuso buscar alternativas donde el grupo tuviera más posibilidades de triunfo; el profesor contestó
que no. “El asalto se va a llevar a cabo –dijo–. Si ganamos, qué bueno; si perdemos,
ni modo. Pero tenemos que dar un golpe
espectacular para que los chihuahuenses
y todos los mexicanos se den cuenta de lo
que está sucediendo aquí”. José Juan Fer-
nández le insistió a Arturo en que reflexionara sobre su decisión; el profesor le dijo:
“¿Tienes miedo?” Luego le ordenó: “Tú te
vas a encargar de cuidar al chofer y al camión con el resto del equipo”.
El asalto se programó de la siguiente
manera: hacia el norte, en la casa redonda, el grupo formado por Óscar Sandoval,
Rafael Martínez Valdivia, Guadalupe Scobell y yo. Hacia el sur, rumbo a la entrada
a la ciudad, el doctor Pablo Gómez, Emilio Gámiz, Antonio Scobell y Miguel Quiñones. Hacia el este, en el terraplén de
las vías del ferrocarril, Arturo Gámiz, Salomón Gaytán y Ramón Mendoza. Hacia
el suroeste, en la casa Pacheco, Francisco Ornelas. En algún lugar, para mí desconocido, José Juan Fernández cuidando el
camión maderero en el que nos iríamos,
en caso de triunfo. La voz de ataque sería
el primer disparo; la voz de retirada era la
palabra “águila”.
Se escuchó el primer disparo. La balacera se generalizó y en pocos momentos
empezaron a caer combatientes de ambos
bandos. En medio del estruendo del combate, alcancé a escuchar la voz de retirada;
se los hice saber a mis compañeros, pero
Rafael Martínez me contestó que no era la
voz de retirada, que tal vez había sido el
grito de dolor de algún soldado que había
caído herido. En ese instante, un grupo de
soldados corrió hacia donde estábamos
nosotros, llegando hasta el otro lado de la
barda que nos servía de parapeto.
Escuché más disparos, pero venían del
lado contrario, es decir, a nuestras espaldas. El primero en caer fue el compañero
Óscar Sandoval. Rafael Martínez trataba
de encender la mecha de una granada para lanzarla a los soldados que habían llegado del cuartel a la barda y en ese momento fue alcanzado por las balas de los
soldados que nos estaban cercando. “Ya
me dieron”, dijo, y cayó muerto.
En ese instante, a la altura de la cintura sentí el impacto de una bala que, por
suerte, pegó en un cargador extra del 3006 que portaba. La bala y esquirlas del cargador penetraron en mi cuerpo, pero me
sobrepuse al golpe y pude continuar de
pie. Hablé con Lupito Scobell para hacerle saber lo absurdo de nuestra permanencia en el lugar, pero me respondió con valentía: “Aquí nos lleva la chingada, pero no
abandonamos el combate”.
Insistí, haciéndole saber mi decisión de
tratar de romper el cerco. Hice unos disparos logrando replegar a los soldados; corrí lo
más que pude, luego me detuve para proteger la salida de Lupito, pero me di cuenta de
que ya no se encontraba en el lugar.
Así terminó aquella batalla, con un
saldo de ocho guerrilleros muertos y cinco sobrevivientes. También murieron seis
soldados, según el reporte oficial. O
REP ORTE ES P E C IA L
A lo largo de dos décadas el historiador chihuahuense Jesús
Vargas Valdés se afanó en una profunda investigación en torno al ataque insurgente del 23 de septiembre de 1965. Como
resultado de este trabajo acaba de publicar Madera rebelde.
Movimiento agrario y guerrilla en Chihuahua (2015, Ediciones
Nueva Vizcaya), libro del que, con permiso del autor, se reproduce aquí el quinto capítulo.
Revisión
histórica
JESÚS VARGAS VALDÉS
H
ace algunos años recibí copia de un documento en el que sólo aparece el encabezado “Antecedentes de la guerrilla”, firmado por el profesor Saucedo; es un documento valioso donde
se precisan datos que no había encontrado en
otras fuentes. Respecto al nombre del autor, se
debe tomar en cuenta que algunos documentos de la guerrilla
se publicaron con pseudónimo o de manera apócrifa, debido a
las medidas de seguridad. No sé si Saucedo sea un pseudónimo,
confío que después de la publicación de este ensayo se podrá
saber algo más sobre el autor; por lo pronto recupero de aquí algunos datos, advirtiendo las limitaciones que contiene un documento en estas condiciones.
Según la versión del autor, en los primeros meses de 1965 Arturo Gámiz bajó de la sierra con el fin de cumplir las necesidades
estratégicas que reclamaba la organización guerrillera:
Arturo Gámiz, que no había perdido el contacto con los grupos radicales urbanos, decide bajar de la sierra para conformar,
sobre la base del grupo ya consolidado de la sierra de Dolores, un
movimiento guerrillero de proporciones mayores y de perspectivas políticas distintas, que pudiera aglutinar desde el principio a
fuerzas regionales en una perspectiva nacional.
Para desarrollar y fundamentar teórica y prácticamente este
proyecto, Arturo Gámiz y el doctor Pablo Gómez, recién incorporado al grupo junto con otros miembros de la guerrilla rural y del
movimiento estudiantil, se dirigieron a la Ciudad de México, después de recorrer algunos estados del norte, para establecer nuevos contactos y apoyos.
De las actividades de la guerrilla durante los primeros cinco
meses de 1965 no hay información, pero tampoco precisión en
las fechas ni en las alternancias de los viajes a la Ciudad de Mé-
cia constante
Listas de la DFS. Vigilan
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
51
Mi padre se equivocó*
C
HIHUAHUA, CHIH.- “Cuesta trabajo reconocerlo. Es duro. Pero
tengo que aceptar y decir que mi
padre y sus compañeros equivocaron el camino.”
Habla Alma Gómez Caballero, maestra normalista de 27 años, hija mayor del
doctor Pablo Gómez, quien junto con el
profesor Arturo Gámiz encabezó al grupo
de guerrilleros que el 23 de septiembre de
1965 asaltó el cuartel militar de Madera.
“No era el momento; no había las condiciones necesarias para que la lucha que
ellos emprendieron pudiera desarrollarse”,
explica.
Exmilitante también de un movimiento
armado, encarcelada por ello tres años,
tiene, sin embargo, los motivos bien claros
que llevaron a su padre a tomar las armas.
Y rechaza que el trágico episodio de
Madera haya sido desesperado o suicida
o una “epopeya romántica escudada en la
lectura del Che o de Fidel”, aun cuando es
innegable que la Revolución Cubana influyó
en ellos.
“En todo caso –dice– fue fruto de un
análisis incorrecto. Por un lado, de un
análisis general un tanto subjetivo de la
realidad, en cuanto a su creencia de que a
partir de la lucha que ellos iban a desarrollar el pueblo se incorporaría al movimiento
y éste se iba a generalizar e iba a cambiar
las estructuras. Por otro lado, de un análisis
táctico también incorrecto, en cuanto a las
condiciones del asalto mismo. Hubo errores. La guerrilla debe funcionar bajo deter-
minadas condiciones tácticas que ellos ahí
no observaron. Por ejemplo, el armamento,
el número de hombres, el elemento sorpresa, la misma ubicación de los guerrilleros:
tenían a sus espaldas todo el llano; o sea,
en el momento de una huida estaban en
despoblado... fueron errores tácticos.
–¿Una acción suicida?
–Así podría parecer, por los resultados,
pero sin que el suicidio estuviera presente
en sus mentes. Es claro que ellos llevaban
en la mente triunfar.
–¿Fue un sacrificio inútil?
–Creo que no. La primera guerrilla con
carácter socialista en el país fue la de ellos.
Esos ecos fueron como la chispa de la que
vendría más adelante. Fueron parte de esa
revolución que todos deseamos, de ese
tos que posteriormente se publicaron y distribuyeron de manera
muy limitada. De Los cinco resolutivos, el más aprovechable para
la historiografía del movimiento es el último: “El único camino”.
El día 27 de mayo, el Grupo Popular Guerrillero, según la versión que aparece en el documento “Antecedentes de la guerrilla”,
emboscó a un pelotón del 52 Batallón de Infantería en el Naranjo, hiriendo a tres soldados y obteniendo varios fusiles y parque.
Entre los meses de julio y agosto el GPG había consolidado
tres frentes de organización:
El grupo guerrillero en la región de Dolores, que había suspendido las acciones militares por el acoso del ejército y por
otras consideraciones estratégicas. El núcleo de Chihuahua,
donde participaban decenas de estudiantes que tenían liderazgo entre sus compañeros y que gozaban de mucho prestigio entre los compañeros más avanzados políticamente. Y el grupo de la Ciudad de México, hacia donde se
había desplazado un buen número de los integrantes
de la dirección político-militar. Este último estaba estructurado alrededor de una dirección en la que participaban Arturo Gámiz, Pablo Gómez y Salomón Gaytán,
quedando la responsabilidad político-militar en Arturo,
como comandante en jefe, y probablemente conservaba
la dirección militar Salomón Gaytán.
No se tiene el número de los que integraban este
grupo, pero se sabe que durante varias semanas recibieron entrenamiento militar, entre otros lugares, en el sur
de Iztapalapa y en el Ajusco.
Fue durante los primeros días de septiembre que se
decidió el objetivo militar y político a alcanzar: el cuartel militar de Ciudad Madera. Se consideraba que entrarían en acción 30 elementos, de los cuales más de la
mitad habían recibido entrenamiento. Con la experiencia y el conocimiento que habían adquirido en su relación con los grupos agraristas, tenían la seguridad de
que contaban con una reserva de cientos de compañeros que después del asalto estarían dispuestos a tomar
el mismo camino; por eso era tan importante el éxito de
Inquietud social desatendida
esta acción, y en eso estaba toda la apuesta.
Foto: www.madera1965.com.mx
xico. El día 20 de mayo se inició en Torreón de Cañas el Segundo
Encuentro de la Sierra “Heraclio Bernal”, evento muy diferente al
primero que se había realizado en 1963 en Cebadilla de Dolores.
Este Segundo Encuentro fue muy breve, duró sólo tres días, y la
organización tuvo carácter clandestino. Al escribir estas líneas,
50 años después, no se pueden dejar de hacer las siguientes preguntas: ¿Quiénes se encontraron?, ¿cuáles fueron los objetivos?
No se conoce la versión de ninguno de los asistentes; tal parece que el principal objetivo fue darle un sustento a los documentos que meses después se publicaron como Los cinco resolutivos del encuentro. En realidad, el Segundo Encuentro de la Sierra
se cita frecuentemente, pero no tuvo importancia en cuanto a
la organización del movimiento, únicamente por los documen-
52
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Foto: www.madera1965.com.mx
REP ORTE ES P E C IA L
Pablo Gómez. No era el momento
cambio social. Es decir, jugaron un papel.
Por otra parte, durante la época de grandes
movilizaciones campesinas previas a los
hechos armados, se hizo conciencia entre
la gente. Y si bien después de su muerte no
se vieron resultados inmediatos, hay resultados que se van apreciando poco a poco.
En la mente de la gente queda la idea de la
necesidad de un cambio, de la posibilidad
del cambio. Y en la medida en que la lucha
continúa, eso se va materializando poco a
poco.
Por otra parte, subraya que la llamada
Liga Comunista 23 de Septiembre no tuvo
ni tiene “nada que ver” con el grupo que
atacó y murió en Madera. De hecho, la Liga
nada más tiene el nombre. “Ningún participante del grupo de Madera se integró a la
Liga, que nació muchos años después. Es
más, las actividades y los planteamientos
de la Liga no sólo no coinciden, sino que
han distorsionado la imagen real y la lucha
de los caídos en Madera. Esto es algo que
debe aclararse”.
Finalmente, habla de ella misma. Dice
que su padre, “hombre de convicciones
firmes que murió y vivió preocupado por
los humildes”, le inculcó desde niña la
preocupación por el pueblo. Ello acabó por
llevarla, como a su padre, a integrarse a un
grupo armado, el Movimiento de Acción
Revolucionaria, en el que participó durante
dos años, hasta que fue encarcelada en
1973.
–Es decir, te equivocaste como tu
padre.
–Fue un error, una falsa apreciación.
Para la gente que militamos en este tipo
de grupos, 1968 fue un punto del que
falsamente apreciamos que estaba cerrada
toda posibilidad de lucha legal y que había
necesidad de rebelarnos en nuestro terreno. La cárcel, sin embargo, me sirvió para
analizar muchas cuestiones; para hacer un
análisis retrospectivo, una autocrítica, un
replanteamiento de concepciones. Y al salir
de la cárcel me incorporé al trabajo amplio
de masas. Y en él estoy.
Por eso ahora es capaz de afirmar que
su padre y ella misma equivocaron el camino, lo que no quita, dice, que le llene de
orgullo ser hija del doctor Pablo Gómez. O
*Texto publicado en la edición 99 de Proceso,
del 25 de septiembre de 1978.
Foto: www.madera1965.com.mx
había muchos más soldados de los que habían considerado; peEl plan era muy sencillo: tomar por sorpresa al destacamenro todo eso se fue sorteando con el optimismo de quien está disto integrado por tres pelotones; apoderarse temporalmente de
puesto a todo. Cuando Ramón fue a buscar al profesor Miguel
la población; expropiar los fondos del banco local y lanzar por la
Quiñones al pueblo de Arisiáchic, le informó lo que habían deciestación de radio un llamado a la lucha armada, difundiendo el
dido; Miguel dejó sus cosas, se despidió en el pensamiento de sus
programa revolucionario del grupo. De esta manera calculaban
niños de la escuela, y acompañó a Ramón a donde estaban los
que la guerrilla lograría consolidarse y en poco tiempo se creademás esperándolo. Antes de tomar posiciones les pidió a los derían nuevas bases de apoyo militar.
más compañeros que si durante el ataque caía muerto, lo enteDos semanas antes del ataque, Arturo Gámiz y Salomón Gayrraran en Arisiáchic. Continuando con la narración, Ramón Mentán publicaron una carta acusando a [Práxedes] Giner de cobardoza escribió:
día, y reiteraron que una vez que sus objetivos se cumplieran, los
“Entonces el compañero Arturo dijo: ‘Compañeros, este día 23
caciques locales fueran removidos y las tierras devueltas, ellos
de septiembre será un día muy grande, y de este día en adelandepondrían las armas. El 12 de septiembre salieron de la Ciudad
te surgirán elementos muy valiosos, y si algún compañero llega a
de México hacia Chihuahua, donde ya se habían mecanografiado las resoluciones de la sierra por Ediciones Línea Revolucionaria.
Tiempo después, Ramón Mendoza, uno de los sobrevivientes, hizo un escrito detallado en el que registró los movimientos del grupo desde la Ciudad de México hasta el momento del asalto.
Conmueven las letras y nos hacen sentir muy cerca de cada uno de aquellos héroes. No contaban con recursos económicos ni para pagar los boletos del camión
hasta Chihuahua, en todo el camino tuvieron dificultades y contratiempos que se describen con crudeza sin
quitar ni agregar nada. Conforme lo fui leyendo, surgían
las preguntas y lamentaba no haber tenido la oportunidad de dialogar con Ramón en torno a este documento.
Después de leer una y otra vez las cinco partes en
que se divide, surge la tentación de hacer señalamientos, consideraciones, y tomar posición en esto y en lo
otro. Nada de eso me voy a permitir, sólo dejaré el juicio de que este escrito de Ramón Mendoza es único por
su sinceridad y crudeza; rara vez el investigador de una
historia se encuentra con un texto tan transparente y
humano.
Cuando llegaron a Madera, cuatro días antes del 23
de septiembre, ya se hablaba entre la gente de que iba a
Chihuahua en los sesenta. Hervidero
haber guerra, y también tuvieron conocimiento de que
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
53
Foto: www.madera1965.com.mx
Sólo mártires
caer en este pueblo, este pueblo llevará el nombre del compañero
caído; y si algún compañero llega a quedar herido, daremos la vida para sacarlo’.
“Se llegó la hora de que cada quien se fuera a parapetar a sus
puestos de combate. Antes de esto, quisimos trozar el alambre del
teléfono y no pudimos a una distancia mediana. Nos despedimos
de los compañeros Guadalupe Scobell, Matías Fernández, Luis y
Miguel Quiñones. Nos deseamos mucha suerte. Estos compañeros estaban dando tiempo a que nosotros llegáramos más adelantito. También nos despedimos del doctor Pablo Gómez, del compañero Toño Scobell y el compañero Emilio Gámiz, que iban a actuar
al lado este del cuartel. Seguimos adelante los compañeros Arturo, el compañero Rafael, Hugo, Salomón, Óscar y yo. Llegamos cerquita de donde íbamos a actuar. Allí nos estuvimos esperando a
que se llegara la hora. Que teníamos que actuar a las 5:45 horas,
pero antes de esta hora, silbaron los soldados y dijo Arturo: ‘Ya nos
descubrieron, a su puesto’. Pero resulta de que no era cierto de que
nos habían descubierto, andaban haciendo la ronda. Pues allí esperamos hasta que se llegó el momento de actuar. Disparó el compañero Salomón y luego cayó un soldado. Tiró Óscar y siguieron
cayendo y tiramos todos. Los soldados corrían para todos lados, al
ratito era un huracán de balas. Yo tenía de parapeto un carro viejo que estaba en la villa, los demás compañeros se protegían con
el bordo del ferrocarril. En los primeros tres tiros que tiré con una
M1, se le cayó el cerrojo, le hice la lucha a ver si la podía componer,
pero como no era momento para componer el arma, no pude; seguí disparando con la pistola. En ratos paraba poco la balacera de
los soldados. Una de las veces cayó uno junto de mí, pero no pude quitarle la metralleta porque ya me tenían localizado. Cada vez
que me miraban tantito, era un huracán de balas el que me soltaban. Así duró algún tiempo el combate.
“Se empezaron a oír tiros por todos rumbos. Gritaron la retirada. No estoy seguro si fue Arturo o Salomón. Al ratito de haber gritado la retirada corrió el compañero Salomón protegiéndose por
el bordo; enseguida el compañero Arturo Gámiz y, cuando pasó,
54
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
me dijo: ‘No te rajes’. Enseguida pasó Oscar: ‘Está pesado, ya la
chingamos’. Pero se oían grandes descargas por donde ellos iban.
Me puse en pie y voltié (sic) para donde ellos iban, y ya vi muchos
soldados, y ya miré a mis compañeros cuando estaban caídos. Entonces traté de salir, cuando me vieron y me empezaron a soltar
descarga cerrada, pero me tocó la suerte de que no me dieron ni
un tiro. En las primeras descargas me dejé caer. Dejaron de tirarme. Pero me levanté y seguí corriendo. Me volví a dejar caer junto
de unas yerbas. Entonces dejaron de tirarme. Pero luego me escapé por debajo del yerbal y corrí rumbo a los maíces que están junto al embarcadero. De ahí me fui algunos metros por dentro del
maíz, luego pasé el cerco, pero cuando ya lo pasé, ya no se oía ni
un tiro. Me fui rumbo al cerco de Castellanos y allí me encontré a
Guadalupe Scobell, de ahí nos fuimos rumbo a la torre.”
Ocho guerrilleros fueron abatidos, siete menores de 25: Arturo Gámiz, Salomón Gaytán, Antonio Scobell Gaytán, Miguel Quiñones Pedroza, Rafael Martínez Valdivia, maestro de Basúchil y
estudiante de leyes en la Universidad; Óscar Sandoval Salinas,
estudiante de la Escuela Normal del Estado; y Emilio Gámiz García, estudiante de la Escuela Normal del Estado y hermano menor de Arturo; el octavo fue el doctor Pablo Gómez, de 39 años.
Cinco guerrilleros lograron escapar: Ramón Mendoza, Florencio Lugo, Guadalupe Scobell Gaytán, Francisco Ornelas Gómez y Matías Fernández.
El 11 de julio de 2011 me reuní con Leonel Chávez, tesorero de la Presidencia Municipal de Madera en 1965, y con Pedro
Muñoz, periodista de El Heraldo, que estuvo en Madera al día siguiente del asalto. Entre los dos describieron los hechos de los
que fueron testigos.
Leonel Chávez comenzó la narración, señalando un detalle
importante sobre la cantidad de soldados que se encontraban en
el cuartel cuando ocurrió el asalto:
“Yo había hecho amistad en ese tiempo con algunos oficiales que eran jóvenes como yo. La semana anterior al asalto se les
había notificado que se prepararan para salir a Ciudad Juárez el
martes 21. Nos pusimos de acuerdo para despedirlos con un convivio que hicimos el sábado 18.
“En esos días sólo había dos corridas a Ciudad Juárez, una el
martes y otra el viernes. Entonces me llamó la atención que el
martes no se fue el Ejército, como se había anunciado. Así que
el 23 (sic) en la noche, estaba el destacamento completo de soldados. Por eso mucha gente se pregunta, ¿cómo era posible que
un grupo de 13 mal armados se atrevieran a atacar un destacamento de ciento y fracción de soldados perfectamente armados?
“Después de que todo terminó, el Ejército dejó que la autoridad decidiera lo que se iba a hacer con los cuerpos. Entonces los
subieron en la plataforma de un camión y lo dejaron frente a la
Presidencia. Empezó a llover y ahí estuvieron un rato, solos, mojándose. Alguien dio la orden de que bajaran los cadáveres y los
metieran al estacionamiento-cochera de la Presidencia. La gente se empezó a acercar a verlos y fue cuando la mamá de Salomón reconoció a su hijo y exigió que se lo entregaran. Nadie hizo por impedirlo.”
Pedro Muñoz continúa en este punto la narración:
“En Chihuahua se tuvo conocimiento de que habían entregado un cadáver, entonces fue cuando al día siguiente la Sección 40 del Sindicato fleta un avión para recoger al doctor Pablo
Gómez y a Miguel Quiñones, quienes habían sido miembros de
esa sección. Yo aproveché y le pedí al fotógrafo Juanito de la Torre que me acompañara. Llegamos a Madera y el señor Lozoya,
de la cineraria, procedió a depositar los cuerpos del doctor y de
Miguel en una bolsa cada uno; y cuando los estábamos metiendo a la avioneta, fue cuando se recibió por radio la orden directa
del gobernador Giner, de que no se debía permitir recoger ninguno de los cuerpos. Es en ese momento cuando Giner soltó la frase: ‘¿Querían tierra?, ¡Denles hasta que se harten!’”. O
REP ORTE ES P E C IA L
En septiembre de 2005 el Comité Primeros Vientos (integrado
por familiares de los guerrilleros caídos) organizó un foro a 40
años del asalto al cuartel de Madera. Ahí, Alma Gómez, hija de
Pablo Gómez Ramírez, leyó el texto “Mujeres de Madera”, del
cual se ofrece aquí un fragmento.
ALMA GÓMEZ CABALLERO
D
urante los últimos 40 años hemos hablado con orgullo de
nuestros muertos, los hemos calificado como revolucionarios,
la escala máxima de la especie humana;
mantenido vivo su recuerdo, pregonado las
motivaciones y justeza de su lucha, el análisis de su pensamiento a la luz de la teoría
revolucionaria, su ubicación en el contexto
mundial y latinoamericano, la trascendencia de su lucha en el México actual, el legado histórico que dejaron, su inserción en la
modernidad a través de internet, etcétera.
Doña Herculana Adame no es sólo la
madre abnegada y amorosa de Matías. Es
la mujer consciente que le grita a su hijo
preso por participar en las invasiones de
tierra: “¡Hijo, primero muerto que dejar de
ser hombre!”. Es la mujer que, con lenguaje
claro, profundo y vehemente, hablaba en
aquel mitin en Saucillo en 1964, explicando
cómo l@s campesin@s producían riqueza
con su trabajo en las tierras de los latifundistas, mientras estos se coluden con
autoridades, policía e Iglesia para mantener
su poder contra los más pobres. En ese mitin las estudiantes de la Normal Rural para
mujeres, Ricardo Flores Magón, fuimos
agredidas con huevos, palos, víboras y gases por una turba de jóvenes envenenados
por el clero y los caciques.
¿Quién habla de doña Albertina Gaytán
Aguirre? Campesina que no sólo es la madre de Antonio y Lupito Scobell, uno muerto
en Madera y el otro fusilado por el Ejército
en Tepozaco, Sonora, en 1968, sino que
además acompañó la lucha de los pobladores de Cebadilla de Dolores, del municipio
de Madera, por la tierra, la democracia y
la dignidad, junto con doña Aurelia Aguirre
Ramos, madre de Salomón y Juan Antonio.
Doña Elodia García, madre de Arturo y
Emilio, que no quiso identificar el cadáver
de Arturo para que siguiera cabalgando y
ganando batallas como el Cid, después de
muerto. Doña Elodia buscó, junto con otras
madres, a Jacobo, su otro hijo, desaparecido en 1974, y acompañó en el exilio a Lolita
y Amalia, sus hijas presas por participar en
la guerrilla de los setenta.
Doña Loreto Ramírez Uranga, mi abuela, mujer humilde, campesina analfabeta
que se vanagloriaba de que su hijo Pablo
murió luchando por lo que creía.
Doña Consuelo Salinas Domínguez,
que en silencio, con entereza y orgullo sobrellevó la muerte de Óscar, posteriormente
la lesión de Héctor en la agresión de los rurales a una manifestación, mejor conocida
como la Batalla del Chuvíscar, que a decir
de la gente fue la única que ganó Giner en
su vida de general. Por si fuera poco, la
muerte accidental de Jaime, que empezaba a destacar en la lucha política. Doña
Consuelo tuvo oportunidad de irse del país,
buscar la seguridad para su familia y deci-
Foto: Patricia Mayorga
Mujeres de Madera
dieron quedarse en México; le apostaron a
la educación, que en esos años significaba
participación política y represión.
Doña Carmen Torres Olivas, mujer
templada que le daba a Ramón una gran
fuerza moral, le decía que no cambiara
sus convicciones y que luchara por ellas a
costa de lo que fuera.
Quien conoció a doña Refugio Pedroza Reyes, madre de Miguel, sabe que las
cualidades que lo distinguieron: amor al
conocimiento, humildad, dedicación, cultura, modestia, responsabilidad, son fruto de
su ejemplo.
Doña Celestina Hernández, madre de
Florencio Lugo, sobreviviente herido del
asalto, que en silencio, orgullosa, sufrió
posteriormente la clandestinidad y prisión
de su hijo en Lecumberri y Santa Martha
Acatitla.
Qué difícil decisión tomó mi padre
para dejar a su esposa, sus cinco hijos, su
profesión y tomar las armas. Yo misma me
he preguntado las razones. Fue la fuerza
de sus convicciones y el deseo de dejarnos
un mundo mejor, pero además su decisión
estuvo fundada en la certeza de que tenía
por esposa a una mujer inteligente, valiente
y rebelde, en quien podía dejar no sólo la
responsabilidad de nuestro futuro, sino la
continuidad de su lucha.
Y así fue. Doña Alma Caballero Talamantes cumplió no sólo como madre, sino
que alentó y apoyó nuestra autonomía y
participación política; resistió con entereza su secuestro a manos de la Brigada
Blanca; luchó por mi libertad en los años
que permanecí en Santa Martha Acatitla
por pertenecer al Movimiento de Acción
Hermanas Scobell Gaytán. Regreso doloroso
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
55
R E PORTE ESPECI AL
Revolucionaria; fundó escuelas en colonias proletarias: la Francisco Villa y la
Salvador Allende; fue maestra disidente
y sigue pendiente de lo que acontece en
el país para seguir luchando.
El movimiento campesino, estudiantil y magisterial de los años sesenta
tuvo en sus filas a decenas de mujeres
que participaron libre y conscientemente en la toma de decisiones, en los
encuentros, las marchas, las protestas,
las invasiones. Mujeres organizadoras,
mensajeras, dirigentes, proveedoras.
Algunas encarceladas, pero todas dejamos constancia de nuestro derecho a
ser agentes de la historia: Glicelba Morales, Estela Salado, Mélida y Carmen
Terrazas, Guadalupe Jacott, Clara Elena
Gutiérrez, Silvina Rodríguez, Rosalba y
Nereida Abarca, Lucila Ochoa, Trinidad
Erives, Amparo Osollo, Lucina Alvarado,
Socorro Olivas, Marcia Moreno, Manuelita Elías, María Elena Jara, Francisca y
Margarita Urías, Irma Campos, Dolores
Carrasco, Gloria Juárez, Martha Cecilia
Ornelas y tantas más.
Doña Refugio Carrasco, que durante
la vida que compartió con Raúl Gómez
Ramírez fue un auténtico refugio para
l@s luchador@s; en su casa siempre
hubo un plato de comida lo mismo
para sus sobrin@s e hij@s, que para
campesinos, dirigentes, maestr@s y
guerriller@s.
Judith Reyes que escribió con su
participación la historia y también la
cantó. Militante de las luchas agrarias
en Chihuahua y del Frente Electoral
del Pueblo. Compositora y cantante a
través del corrido como manifestación
artística contra la opresión.
Belem Millán que en abril de 1965, en
Zaragoza, en viernes santo, enfrentó con
su esposo Secundino López e hijos a un
grupo de ricos y autoridades, armados
hasta los dientes, que dinamitaron y quemaron su casa para presionarlos a que
dejaran la tierra que desde años atrás
cultivaban. Belem, o la Tía, como le decíamos cariñosamente los clandestinos
de las organizaciones armadas de los
años setenta, en cuya casa encontramos
siempre un lugar donde dormir y un plato
de comida en la mesa.
Estela Quiñones, Evangelina Prieto,
Rosa Ornelas, Alma Caballero y yo, que
rodeadas y encañonadas por los soldados, en noviembre de 1965, limpiamos
y pusimos flores en la tumba de los
guerrilleros.
Después del 65 las historias de lucha y rebeldía continuaron y ahí estuvieron otras mujeres: Gloria Ponce, Laurita
Saldívar, Alicia Merino, todas doñas,
doñas vestidas de dignidad, madres del
nuevo amanecer. O
56
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
A 50 años de que el entonces normalista Francisco Ornelas
Gómez sobreviviera el asalto al cuartel de Madera, el exguerrillero sigue activo en la lucha social y está convencido de que
éste es el momento de los ciudadanos–le apuesta a las redes
sociales–. El país vive un “punto de quiebre”, pues, dice, en
medio siglo no se tomaron medidas para garantizar una verdadera justicia social.
Es
hora
de la lucha
ciudadana
PATRICIA MAYORGA
C
HIHUAHUA, CHIH.- “Es una
lucha de David contra Goliat. No fuimos a Madera a
jugar canicas… la lucha es
una continuidad”, advierte
Francisco Ornelas Gómez,
sobreviviente de ataque del 23 de septiembre de 1965.
En entrevista, el exguerrillero se dice
convencido de que el actual es el momento de los ciudadanos porque el país vive
un “punto de quiebre”: en medio siglo no
se tomaron medidas para garantizar una
auténtica justicia social.
Es momento de lucha pero sin armas;
tomarlas en el actual contexto del país sería “irse al matadero, sería una carnicería,
maldad pura. Ahora es el país de la muerte, hay miles y miles de desaparecidos,
desplazados, miles de víctimas de una
guerra que el gobierno propicia como autoridad, como cómplice”.
Con la convicción con la cual se plantó
en el punto número cuatro del ataque, cerca del cuartel de Madera, Ornelas dice contundente que valió la pena participar en la
lucha armada aquel día. “¡Claro que sí!”.
Opina que actualmente es la partidocracia la primera que hay que combatir, en una
época de neoliberalismo en la cual los empresarios se hacen senadores y gobernan-
tes, y los políticos se hacen empresarios.
“No es el momento de reformas para
servir a algún capital extranjero y nacional que se sirve de los ciudadanos. Es momento de ir con toda la carne al asador:
las organizaciones no gubernamentales
están luchando por los derechos humanos, por los indígenas, y las redes sociales son una de nuestras herramientas más
efectivas”, asienta.
Ornelas recuerda la fría mañana en la
que acudieron a la cita sólo 13 hombres:
maestros, estudiantes y campesinos. Todos ofrecieron la vida. Ocho murieron, pero lograron que la Presidencia creara la empresa paraestatal Productos Forestales de
la Tarahumara y entregara el más grande
ejido de América Latina a los campesinos.
“Se consiguió, al iniciar el gobierno de
Luis Echeverría, la repartición de 500 mil
hectáreas para formar el ejido El Largo Maderal, que generalmente ha estado asociado al poder político y que desde hace décadas permitió y protegió el cultivo y tráfico
de drogas que hoy rebasó al Estado mexicano como gobierno, poder y fuerza. El Ejército
y la policía, el aparato de justicia, de seguridad pública, están rebasados”, insiste.
El profesor jubilado refiere que “a punta de balazos” sentaron al gobernador Práxedes Giner Durán a firmar los expedien-
Foto: www.madera1965.com.mx
Madera en 1965. “¿Querían tierra?”
tes agrarios, que habían recorrido un largo
trecho por la sordera y ceguera que caracteriza a los gobernantes.
“A 50 años es de todos conocido que las
estructuras de explotación se han mantenido con el mismo nivel a favor de quienes
acaparan la riqueza; hay controles salariales y las condiciones de pobreza prevalecen, pero también hay pobreza extrema. El
modelo depredador se ha agotado y la sociedad está más vulnerable, está descompuesta y es tierra fértil para la violencia y
el narco”, advierte.
Ornelas señala que ningún presidente
ha tenido voluntad para abatir de raíz las
causas de la injusticia social, ni siquiera los
dos gobiernos panistas, porque en esos 12
años sólo hubo alternancia, no transición.
“Hoy no tenemos banca, siderurgia, flota naviera ni autopistas porque están concesionadas a capitales privados; tampoco
tenemos garantía de que Pemex sirva a la
nación. Van a entrar los grandes tiburones
trasnacionales del petróleo. Este es el momento de quiebre de un país que no termina de crecer; al contrario, aumenta la
pobreza cada vez más. Los jóvenes, los trabajadores de los sectores sociales, las organizaciones civiles se manifiestan contra el
régimen depredador que cada vez empobrece más a la gente”, abunda.
Insiste en que eso es consecuencia de
que las protestas de los sesenta no fueron
atendidas y hoy se paga con una descomposición social de gran escala, pues el gobierno, como agente político, dejó de ser
mediador y factor de equilibrio entre el
gran capital y los trabajadores.
Formados en el cardenismo
Su padre fue campesino. Guillermo Ornelas González era de Meoqui, Chihuahua,
y ahí mismo se incorporó al proyecto del
sistema de riego impulsado por el presidente Lázaro Cárdenas y que dio origen
a la ciudad de Delicias, donde nacieron
Francisco y sus cinco hermanos.
Su madre era Herminia Gómez Ramírez, hija de Pablo Gómez Chavarría y Loreto Ramírez, quienes criaron al doctor
Pablo Gómez Ramírez, uno de los líderes
del asalto a Madera. Cuando Francisco y
su gemelo Emiliano tenían tres años quedaron huérfanos y fueron criados por sus
abuelos en el hogar donde vivían algunos
de sus tíos.
“Nuestros tíos eran Esteban, Simón,
Víctor Manuel, Raúl y Pablo Gómez; todos
se hicieron cargo de nosotros y de mis hermanos. Nuestra formación fue en familia
cardenista, todos de origen campesino.”
Estudiaban; no se les permitía anteponer el trabajo a la escuela. “Durante 30
años, mantuvimos la tierra de mi papá para mantener nuestra formación y la parcela de Saucillo, que le otorgó Cárdenas a
Pablo Gómez Chavarría”.
Francisco y su gemelo estudiaron en la
Normal del Estado Luis Urías, en la ciudad
de Chihuahua.
“En la escuela normal y en el internado convivíamos con compañeros del medio
rural y humilde; había muchos maestros de
esa corriente, lo mejor de la escuela mexicana: solidarios con las necesidades del pueblo. Eran de distintos lugares de Chihuahua,
maestros de futuros maestros de la normal
de Salaices y Saucillo también.”
Los normalistas, con el tiempo, se incorporaron a las luchas sociales que se desarrollaban desde los cincuenta en el país.
Había descontento porque no se veían resultados tangibles para la gente que luchó
por la Revolución, ni en las escuelas ni en
los salarios. No había una vida mejor.
Hartos del régimen corrupto y represor
de Miguel Alemán, las causas sociales se
evidenciaban con protestas. “Luego de Cárdenas se estaba volviendo a la etapa obregonista, sin los ideales de la Revolución.
Había reparto de latifundistas. Con Alemán surge el control charro y se favorece a
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
57
Foto: www.madera1965.com.mx
El escueto arsenal
co, donde estuvieron de junio a septiembre, antes del ataque al cuartel. Fue un entrenamiento teórico y práctico cerca del
Cerro de la Estrella.
El ataque
El chofer los llevó a cada punto alrededor
de las 05:30 horas. La gente del pueblo de
Madera comenzaba a despertar y a realizar las primeras actividades del día.
Cuatro guerrilleros se apostaron frente al cuartel, en el punto más riesgoso: Pablo Gómez Ramírez, médico y profesor de
la escuela Normal Rural de Saucillo, de 39
años; Emilio Gámiz García, estudiante de
20 años; Antonio Scobell Gaytán, campesino de 23 años, y Miguel Quiñones Pedroza,
de 22 años, maestro rural y egresado de la
Normal estatal.
En el segundo punto, por las vías del
Foto: www.madera1965.com.mx
la oligarquía”. Describe la década de los sesenta como el despertar juvenil en todo el
mundo. “En México teníamos la dictadura
perfecta de un gobierno hegemónico”.
En Chihuahua surgieron liderazgos
como los de Álvaro Ríos, Francisco Luján,
Arturo Gámiz, Raúl y Pablo Gómez Ramírez. A la par del estudio, maestros y estudiantes se incorporaron a la invasión de
latifundios, al lado de los campesinos.
Paralelamente se creó un grupo de análisis –obra principalmente de Gámiz– de la
situación nacional y local. Se abordaban
cinco temas: neocolonialismo, burguesía y
capitalismo, fracaso de la burguesía en el
proyecto nacional, papel del estudiante en
la escuela y qué camino seguir.
“Paralelo a ello, con idas y venidas legales, se abre la alternativa de la vía armada. No todos optaron por ésta. Yo me
incorporo entre los 15 y 16 años con los
campesinos. Andaba cerca de mis tíos
Raúl y Pablo. Luego hubo dos encuentros
en la sierra: uno en Madera y otro en Torreón de Cañas, Durango”, recuerda.
En el primero se acordó abrir un frente guerrillero, y en el segundo (al cual
acudieron unos 40 líderes), irse a la lucha frontal, aunque conllevaba un riesgo grande. Se trataba de enfrentar al gobierno con las armas en la mano. “Todo
muy discreto. Quienes decidieron no participar se quedarían callados. Alrededor
de 20 dijeron: ‘Vamos’. Luego se incorporaron más”.
A mediados de 1965 Francisco fue a
Zacatecas con otros campesinos, estudiantes y maestros del noroeste de Chihuahua y Saucillo. Fueron días de lectura,
estudio y prácticas de sobrevivencia en el
campo, sin armas.
De ahí partieron a la Ciudad de Méxi-
Alma Gómez, Ornelas y Lugo. Persistencia de la memoria
58
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
tren, estaban Ramón Mendoza, Arturo
Gámiz García y Salomón Gaytán.
En el tercer punto, en la casa redonda,
estaban el campesino Guadalupe Scobell
Gaytán, Florencio Lugo, Óscar Sandoval y
Rafael Martínez Valdivia.
El cuarto punto era en la casa de Pacheco, donde estaba Ornelas, entonces de
18 años. Desde su posición veía a los niños
de la familia Pacheco, a quienes les pidió
que se agacharan.
Antes del asalto, Francisco le preguntó
a su tío Pablo Gómez por qué lo dejaban solo en ese punto, y éste respondió que era lo
más conveniente. Tiempo después concluyó que lo estaba protegiendo: era el punto menos vulnerable y desde el cual podría
internarse más pronto en la sierra.
Luego de varios minutos de tiros, Francisco se refugió en el jardín de la casa Pacheco
hasta el atardecer. Los guerrilleros pensaron
que los militares se rendirían de inmediato y
podrían tomar el cuartel, pero no fue así. Los
soldados no sabían cuántos atacantes eran
y eso salvó la vida de Francisco y otros cuatro atacantes, porque no fueron a buscarlos.
Al cesar los disparos, Ornelas fue al
primer punto de encuentro, a una huerta
manzanera; pero nadie llegó. Le resultaba
más fácil internarse en la sierra y así lo hizo. Ahí permaneció nueve días.
Luego viajó a Chihuahua en un tren lleno de militares que lo buscaban, pero logró
pasar inadvertido. No sabía aún cuántos
compañeros habían caído muertos. Luego
tuvo que salir del estado para salvar su vida. Estuvo en Tabasco unos años y concluyó sus estudios en Campeche.
El entrenamiento militar en la Ciudad de México se los dio el capitán Lorenzo Cárdenas Barajas. Versiones que surgieron después del asalto indicaban que
el militar los habría traicionado y por ese
motivo el 23 de septiembre de 1965 había
más soldados de lo acostumbrado en el
cuartel de Madera.
Ornelas asevera que Barajas no los
traicionó. “Los traidores venían de adentro, de entre los que se decían de izquierda y ponían el dedo; por el contrario, (el
capitán) tenía una fábrica de mosaicos en
México y ahí llegábamos a trabajar. Por el
trato que nos dispensó antes del asalto
militar y después, cuando nos encontramos los sobrevivientes, no representaba el
hombre en posición de traición”.
Barajas siempre supo dónde estaban
los sobrevivientes y no los denunció. Tuvieron largo tiempo de convivencia. “Muchos años después, cuando hubo señalamientos de los militares, él se desligó”.
Ornelas insiste: los traidores venían de
adentro, de quien los descalificó públicamente. Entre éstos señala a Vicente Lombardo Toledano y a gente que militó en el
Partido Popular Socialista. O
Foto: www.madera1965.com.mx
REP ORTE ES P E C IA L
Pocas
cosas
han cambiado
JUAN ALBERTO CEDILLO
S
ALTILLO, COAH.- La guerrilla se formó para combatir a
los caciques que dominaban
la sierra de Chihuahua, quienes “impedían que los campesinos obtuvieran tierras y sobreexplotaban los bosques”, cuenta a Proceso Raúl Florencio Lugo Hernández, uno
de los sobrevivientes del ataque al cuartel militar de Ciudad Madera el 23 de septiembre de 1965.
Para mediados de los sesenta, los postulados de la Revolución seguían ausentes
en ese estado. Los terratenientes que dominaban Chihuahua revirtieron la reforma agraria y los repartos hechos por Francisco Villa. Y gracias a la protección que
recibieron del presidente Miguel Alemán,
lograron acaparar los bosques y grandes extensiones de tierras, rememora el
exguerrillero.
Entre ellos destacaban los herederos de
Luis Terrazas, sus parientes los Creel, Carlos Trouyet y la familia Hearst, entre otros.
Los Terrazas poseían 1 millón y medio
de hectáreas. Una cantidad similar le pertenecía a la Compañía Bosques de Chihuahua, de la familia Vallina. La sociedad ganadera Cuatro Amigos –del banquero Trouyet,
Antonio Ortiz Mena (entonces secretario de
Raúl Florencio Lugo Hernández sobrevivió al ataque al cuartel
de Madera. Huyó de Chihuahua, pero sólo para irse a Guerrero a apoyar a la guerrilla de Genaro Vázquez Rojas. Cayó preso
y cumplió su condena. Ahora, vivo y lúcido, analiza la situación
actual del país: hay una pequeña élite que se beneficia de las
riquezas nacionales, mientras que a la mayoría de la población,
dice, “nos avientan las sobras”. Afirma que si bien ha habido
cambios, éstos no ayudan a la población.
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
59
Foto: diario19.com
Genaro Vázquez. Indirectamente beneficiado
Florencio Lugo, entonces un joven de
20 años, se había unido a un grupo de campesinos solicitantes de tierras. Se afiliaron
a la Unión General de Obreros y Campesinos de México, organización del Partido Popular Socialista. En esta asociación conoció
a quienes posteriormente serían los líderes del grupo guerrillero: Arturo Gámiz, Pablo Gómez, Álvaro Ríos y los hermanos Antonio y Salomón Gaytán.
Para 1963, después de años de esperar
resoluciones sobre su solicitud de tierras,
campesinos encabezados por Gámiz llevaron a cabo varias invasiones; la mayoría
en predios del municipio de Casas Grandes, dominado por el cacique Heladio Gabilondo. La respuesta del gobierno fue la
represión y el encarcelamiento. “Los soldados nos sacaron a golpes”, describe el
exguerrillero.
Foto: www.madera1965.com.mx
Hacienda) y otros caciques– también tenía
más de 1 millón de hectáreas. A principios
de los sesenta, 145 familias eran dueñas de
la mayoría de las tierras y bosques del estado más grande del país. Y había unos 50 mil
campesinos sin tierra.
Incluso las autoridades estatales, encabezadas por el entonces gobernador Práxedes Giner Durán, desatendían los decretos presidenciales que otorgaban parcelas
a los campesinos.
“En Casas Grandes dominaba Florentino Ibarra, el temible cacique que llegó al
grado de apoderarse de escuelas públicas
para utilizarlas como caballerizas”, cuenta Lugo Hernández.
Describe las condiciones económicas y políticas que orillaron a un grupo de
maestros, estudiantes y campesinos a tomar las armas y, luego, a inmolarse en el
asalto al cuartel de Ciudad Madera “para
que todo México conociera las injusticias
que privaban en Chihuahua”.
El terrateniente Florencio Ibarra y su
hermano José pertenecían a la Sociedad
Ganadera Cuatro Caminos. Contaban con
la complicidad de las autoridades para
quitarles tierras a los campesinos. “También tenían guardias blancas en la región
de Casas Grandes”, recuerda.
Los pistoleros de los Ibarra habían mandado matar a maestros y líderes campesinos agraristas. El 11 de julio de 1959 José Ibarra asesinó a Anselmo Enríquez Quintana,
crimen por el cual nunca fue requerido por
las autoridades. Gracias a la impunidad de
la que disfrutaban, los Ibarra continuaron
con los asesinatos de líderes sociales: ordenaron matar al profesor Luis Mendoza, y en
Ciudad Madera al defensor de campesinos
Francisco Luján Adame.
Las mismas demandas
60
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
A la represión de las autoridades los
campesinos respondieron con actos de protesta. Se desplazaron a la capital del país
para manifestarse frente al Departamento
de Asuntos Agrarios y Campesinos. En esos
días el candidato del PRI a la Presidencia,
Gustavo Díaz Ordaz, tenía programado un
mitin, pero los campesinos le quemaron el
templete. Como consecuencia, las autoridades agudizaron la represión y comenzaron
a detener a sus líderes, entre ellos a Gámiz,
a quien acusaron de encabezar los reclamos
por la tierra.
A los campesinos y maestros no les
quedó más que tomar las armas. Sus acciones contra los terratenientes y las autoridades se planearon en coordinación
con Gámiz, quien permanecía en la cárcel.
El primer gran golpe de los guerrilleros fue
“ajusticiar” al cacique de Casas Grandes:
Florencio Ibarra. Tras matarlo, huyeron a
la sierra.
Cuando Gámiz salió de prisión fue nombrado comandante en jefe del grupo guerrillero. Se sumó a los refugiados en la sierra,
en territorio tarahumara, mientras en la capital y otras ciudades de Chihuahua se comenzaron a formar redes urbanas de apoyo.
Durante meses, alrededor de 40 maestros,
campesinos y estudiantes se entrenaron en
las regiones montañosas.
A mediados de los sesenta un selecto
grupo de hombres viajó a la Ciudad de México para continuar su capacitación política y militar en los cerros cercanos a Santa Martha Acatitla. El grupo guerrillero se
había dado a la tarea de estudiar los escasos textos de Fidel Castro y el Che Guevara para copiar la estrategia guerrillera que
derivó en la Revolución Cubana.
En el Distrito Federal lograron acumular más armas. Su “arsenal” estaba integrado por unos pocos fusiles M-1, escopetas, rifles 30.06 y calibre 22, además de
pistolas.
REP ORTE ES P E C IA L
Atacar, pese a todo
Todo sigue casi igual
En su juventud, Florencio Lugo sufrió las
injusticias y desigualdades del México rural y la cerrazón y represión del sistema
político que en esa época encabezaba Díaz
Ordaz.
Después, comenta, supo de los intentos del presidente Echeverría por reintegrar al sistema a los inconformes. No
contó con el beneficio de la amnistía que
decretó José López Portillo a los exguerrilleros presos, pues para esa época ya había
cumplido su condena. Vivió la desarticulación del otrora sistema nacionalista comenzada por Miguel de la Madrid con las
políticas neoliberales impulsadas por los
organismos financieros internacionales y
que luego continuaron Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox. Medidas que
ahora Enrique Peña Nieto pretende profundizar con sus reformas estructurales.
Según el exguerrillero, esos cambios
sólo han servido para que una pequeña
élite se beneficie de las riquezas que produce el país y a la mayoría “nos avienten
las sobras”.
Destaca que en la actualidad existen
situaciones de injusticia peores a las de
los tiempos que vivió de joven. “Los cambios que hemos visto son sólo para beneficiar a unos cuantos. Ha habido cambios,
pero que no ayudan a la población en general”, enfatiza.
Dice que ahora hay barbaridades que
no ocurrían años atrás: “Ahora están matando a muchos periodistas, algunos con
el pretexto del crimen organizado”. Y sobre la situación actual del PRI refiere que
antes este partido se preocupaba más por
los intereses de los pobres, pero ahora sólo se beneficia a sí mismo.
Destaca que la corrupción se multiplicó y ahora alcanza todos los niveles de
las administraciones. Gracias a esa corrupción, dice, el crimen organizado pudo
crecer, modificarse y actuar contra la población con extorsiones, secuestros y asesinatos de quienes no se someten a sus
mandatos.
“Hay una gran diferencia entre la violencia actual y la lucha que encabezó la
guerrilla –refiere Lugo–. Nuestra pelea fue
por el bienestar de la población, por cambiar un sistema político corrupto basado
en las injusticias. Luchábamos por lograr
un mejor sistema que beneficiara a las mayorías y no sólo a unos cuantos poderosos.”
Y sobre la violencia actual del crimen
organizado dice que éste cuenta con la
protección de las autoridades y contribuye a mantener la desigualdad social.
Foto: Patricia Mayorga
Cuando los guerrilleros regresaron a Chihuahua, acordaron emprender “una acción
espectacular” que llamara la atención de
todo México: el asalto al cuartel de Madera, que albergaba un pelotón de soldados.
Participarían unos 40 guerrilleros divididos en tres grupos. La fecha del ataque se
programó para el 16 de septiembre. Debido
al retraso de uno de los grupos, se pospuso para el día 22. Al final otro de los grupos
no llegó, así que Gámiz tomó la decisión de
que las 13 personas que integraban su célula realizaran el asalto la madrugada del
23 de septiembre, creyendo que en el cuartel no había más de 20 solados.
Antes del ataque se mandó a dos personas para que investigaran el número
de militares que permanecían en diversos puntos de Ciudad Madera. Cuando regresaron, informaron que en total había
unos 100 solados en el pueblo. El doctor
Pablo Gómez intentó disuadir a Gámiz para esperar al resto de los guerrilleros. Pero Arturo argumentó que si caían en ese
intento, su muerte serviría para llamar la
atención de las graves injusticias que se
vivían en el estado.
Esa madrugada los guerrilleros se dividieron en grupos de tres para atacar al
cuartel. El terreno era plano y sólo los protegían escasos matorrales y pequeños
desniveles de tierra, así que se acercaron
arrastrándose.
Los insurgentes lograron matar a cinco soldados. El intercambio de disparos
duró alrededor de 30 minutos. Pronto comenzaron a ser rodeados por los militares
que estaban fuera del cuartel. Los guerrilleros se negaron a huir al grito de: “¡Aquí
nos llevó la fregada, pero no abandonaremos el lugar!”.
Durante el asalto al cuartel cayeron Arturo Gámiz, Salomón Gaytán, el profesor
Miguel Quiñones Pedroza y el doctor Pablo
Gómez Ramírez, considerado jefe político e
ideológico. Además fueron abatidos los estudiantes Óscar Sandoval Salinas, Emilio
Gámiz García y Rafael Martínez Valdivia, y
el campesino Antonio Scobell Gaytán. Sólo
sobrevivieron Raúl Florencio Lugo Hernández, Ramón Mendoza Torres, Guadalupe
Scobell Gaytán, José Juan Fernández Adame y Francisco Ornelas Gómez.
Tras el ataque, los cuerpos de los guerrilleros fueron mostrados en la plaza
central de Ciudad Madera por órdenes del
gobernador para desalentar futuros levantamientos. También se montó un gran cerco militar para capturar al resto del grupo.
Lugo escapó y se refugió en la Ciudad
de México con una familia cercana a la
guerrilla de Genaro Vázquez Rojas; se unió
a la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria y vivió en una casa de Iguala, Gue-
rrero, desde donde se apoyaban las acciones de Genaro.
Meses después los militares lo ubicaron y al capturarlo hubo un tiroteo. El chihuahuense fue herido en una pierna, detenido y posteriormente liberado. Regresó
al Distrito Federal y se sumó a los grupos
urbanos que apoyaban la guerrilla de Guerrero. Por ello fue detenido y sentenciado
a cinco años de prisión. Primero estuvo en
Lecumberri –en la zona especial de alta
seguridad para reos peligrosos– y luego en
la cárcel de Santa Martha.
Cementerio de Madera. Homenaje
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
61
Jesús Cantú
Retroceso en derechos humanos
E
l reporte del grupo de trabajo
que revisó los avances en la implementación de las recomendaciones que el
Consejo de Derechos Humanos de la
Organización de las Naciones Unidas
hizo a México en 2011 en materia de
desapariciones forzadas o involuntarias “lamenta observar pocos avances
en la implementación de las recomendaciones realizadas”, con lo cual reafirma los pronunciamientos de organizaciones nacionales e internacionales de
la sociedad civil, destacando la crisis
que vive México en la materia.
El documento, que se discute en la
Trigésima Sesión Ordinaria del Consejo –celebrada en Ginebra, Suiza, desde
el lunes 14 y que concluirá el 2 de octubre del presente año–, es un nuevo desmentido al discurso oficial de respeto a
los derechos humanos.
La conclusión del grupo es tajante:
“…el Grupo de Trabajo reitera su pesar
por los pocos avances registrados en
la implementación de sus recomendaciones. Los grandes desafíos detectados por el Grupo de Trabajo durante
su visita [marzo de 2011] y plasmados
en su informe de la misión aún perduran. Salvo excepciones, la impunidad
prevalece, los hechos no se esclarecen
y las víctimas no reciben una adecuada e integral reparación. Esta realidad
puede y debe ser transformada”.
El pormenorizado documento, que
dedica 189 páginas al reporte de seguimiento de las 34 recomendaciones que
se le hicieron al gobierno mexicano en
2011, tras la visita de una misión del
18 al 31 de marzo de dicho año, precisa la recomendación que se hizo; hace
referencia a los párrafos del informe
que detallaban la situación en ese año;
incluye la información proporcionada
62
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
entonces por el gobierno mexicano, comisiones de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil, en relación
con las medidas adoptadas y la situación
actual, y las observaciones del grupo de
trabajo sobre el nivel de implementación
de las recomendaciones.
El informe precisa que el Grupo de Trabajo coincide con la afirmación del Comité
contra la Desaparición Forzada que en febrero de 2015 sostuvo que “la información
recibida por el Comité ilustra un contexto
de desapariciones generalizadas en gran
parte del territorio del Estado, muchas de
las cuales podrían calificarse como desapariciones forzadas”.
Otra de las observaciones es que “el
Grupo de Trabajo lamenta que el Estado no
haya proveído información sobre la implementación de su recomendación en materia de investigaciones forenses. El Grupo de
Trabajo invita al Estado mexicano a adoptar
la recomendación del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias de crear una institución
nacional de servicios forenses”.
La Convención Internacional para la
Protección de Todas las Personas contra las
Desapariciones Forzadas define el término
como “el arresto, la detención, el secuestro o cualquier otra forma de privación de
libertad que sean obra de agentes del Estado o por personas o grupos de personas
que actúan con la autorización, el apoyo
o la aquiescencia del Estado, seguida de la
negativa a reconocer dicha privación de libertad o del ocultamiento de la suerte o el
paradero de la persona desaparecida, sustrayéndola a la protección de la ley”.
El Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas del Sistema Nacional de Seguridad Pública (que por
cierto también tiene una observación crítica por parte del Grupo de Trabajo porque
“no incluye la categoría específica que permita registrar a una persona como víctima
de desaparición forzada, [y] no incorpora
todos los elementos que el Grupo de Trabajo recomendó como parte de la información estadística”) reporta que a la fecha hay
casi 26 mil personas en esa condición; sin
embargo, las organizaciones de la sociedad
civil señalan que dicha base de datos podría ocultar miles de desapariciones.
El informe aborda dos de los problemas
más acuciantes a partir de que, en diciembre
de 2006, el presidente Felipe Calderón declaró la guerra contra la delincuencia organizada: las desapariciones forzadas, es decir,
las detenciones arbitrarias y no reportadas
por las distintas instancias de seguridad del
Estado mexicano, y las ejecuciones extrajudiciales, especialmente evidenciadas en
el último año del presente gobierno con las
matanzas de Tlatlaya, Apatzingán, Ecuandureo y Calera, entre las más destacadas.
Y aun cuando el gobierno mexicano
permite a los observadores de las Naciones
Unidas y de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH) realizar sus labores en México y comedidamente afirma
que atenderá sus recomendaciones, en la
práctica hace lo mínimo indispensable para
poder responder a los requerimientos de
información de dichas instancias, pero se
cuida de dejar los espacios suficientes para
poder perpetrar los crímenes de Estado sin
dejar evidencias jurídicas que lo incriminen.
Así, en las bases de datos incumple con
las especificidades para evitar que se puedan identificar cuáles son desapariciones
forzadas y cuáles desapariciones involuntarias (como denomina el Consejo a las no
forzadas), y simplemente ignora la recomendación en materia de investigaciones
forenses, para dificultar el reconocimiento
de las ejecuciones extrajudiciales.
El gobierno siempre encuentra la forma
AN ÁLI S I S
Naranjo
Razón salvaje
de evadir su responsabilidad, incluso
frente a documentos tan precisos y contundentes como el informe elaborado
y difundido por el Centro de Derechos
Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, el
cual evidencia que documentos oficiales del Ejército ordenan “abatir delincuentes”, lo que en el lenguaje de los
militares significa asesinar; o como el
del Grupo Interdisciplinario de Expertos
Independientes (GIEI) de la CIDH, que
señala la imposibilidad de que los 43
normalistas de Ayotzinapa fuesen cremados en el basurero de Cocula.
En el primero de los casos desvió
la discusión a la definición del término “abatir”, y en el segundo, por ahora
manifestó su disposición a atender las
conclusiones del informe del GIEI, ampliar las líneas de investigación y solicitar una nueva pericial sobre la presunta
cremación.
Este nuevo informe hace énfasis
en el incumplimiento de las recomendaciones y, como señala el mismo documento, en “la situación deteriorada
que prevalece en México desde que se
realizó la visita y presentó su informe
[2011]”. Sin embargo, en el mejor de los
casos –si es estrictamente indispensable– merecerá algún comentario de
parte de alguno de los personeros del
gobierno reiterando su compromiso
con la plena implementación de las
mismas y destacando los pocos aspectos en los que se ha avanzado.
Tal como señala el documento, en
materia de seguridad y derechos humanos el deterioro es ostensible, pese a los
discursos y las cifras oficiales. A la mitad
del sexenio el retroceso es evidente e informes de expertos reconocidos por los
organismos internacionales así lo documentan de manera fehaciente. O
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
63
Olga Pellicer
Límites y posibilidades
de la mirada externa
L
a presentación del Informe sobre
Ayotzinapa del Grupo Interdisciplinario
de Expertos Independientes (GIEI) ha
producido numerosas reacciones en la
vida política del país; no todas han ido
en la misma dirección. Algunos medios
de comunicación se han apresurado a
descalificarlo; otros lo ven como un peligro para la soberanía del país; otros, los
más, han visto con buenos ojos el profesionalismo, la prudencia y la claridad
para transmitir su punto de vista de los
expertos. Ahora bien, lo más interesante ha sido la reacción del gobierno. En
contraste con el comportamiento frente
al Informe del relator sobre la tortura,
cuando la descalificación fue inmediata
y se rompió con las formas diplomáticas
más elementales, esta vez la línea ha
sido de conciliación y respeto.
Hay muchos motivos que lo explican. La situación interna recomienda
no crear más problemas. El descontento
y la desconfianza hacia el gobierno se
encuentran en niveles muy altos. Ayotzinapa es una herida sin cerrar que
seguramente propiciará movilizaciones
al acercarse el primer aniversario el 26
de Septiembre. El malestar se profundiza ante las pocas expectativas de crecimiento económico el próximo año. Lo
desangelado de las fiestas patrias es una
señal más del México desalentado.
No son momentos, pues, para entablar una batalla en defensa de la “verdad
histórica” decretada por la procuraduría
de Murillo Karam. Por lo pronto, más
vale llevarla bien con la CIDH y los expertos independientes; un anticipo de
los movimientos mediáticos y estratégicos, seguramente erráticos, que estarán
presentes en el comportamiento gubernamental hacia las elecciones del 2018.
El gusto por las comisiones internacionales que ayuden a la solución de
problemas internos se ha generalizado.
En el Congreso el PAN y el PRD se pronuncian por una comisión internacional independiente que permita avanzar
en la lucha contra la impunidad y la
64
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
corrupción. La sombra de lo ocurrido en
Guatemala está presente; es claro que los
factores externos propiciaron allá la movilización social que tanto contribuyó a
la caída de Perez Molina. La situación en
México es muy distinta, pero ello no impide que jugar con la idea de comisiones
externas se esté convirtiendo en algo políticamente correcto.
Lejos de mostrar animadversión hacia
los trabajos del GIEI, los altos mandos de
la Procuraduría y las secretarías de Gobernación y Relaciones han prolongado su
estancia hasta por seis meses para que
completen sus trabajos. La pregunta es si
llegarán, al fin, a un Informe definitivo (el
actual es provisional) que proporcione un
diagnóstico más esclarecedor de lo que
ocurrió en la trágica noche de Iguala y,
sobre todo, permita que quienes resulten
responsables no queden impunes.
El Informe del GIEI da argumentos
para cuestionar las conclusiones a que
se había llegado, mantener abierta la investigación y proponer nuevas líneas de
trabajo. Dentro de los cuestionamientos,
los que han tenido mayor impacto son los
relativos a la incineración en el basurero
de Cocula y el conocimiento, o no, que la
Policía Federal y el Ejército tuvieron de los
acontecimientos.
Utilizando una metodología más relacionada con la geometría del lugar que
con la investigación de cenizas, un reconocido experto internacional en fuegos
llega a la conclusión que en un espacio
abierto con las características del mencionado basurero se hubiese requerido de
una cantidad de combustible y un espacio de tiempo mucho más extensos que lo
considerado hasta ahora. Entre otros puntos, se refiere a 60 horas de combustión y
una columna de humo de 300 metros de
altura que de ninguna manera hubiese
podido pasar desapercibida en las poblaciones cercanas.
En otro orden de cosas, partiendo de
datos consignados en el expediente mismo de la Procuraduría, el Informe del GIEI
detecta hechos que indican conocimiento
por parte de la Policía Federal y el Ejército
de lo que estaba ocurriendo. Lo extraño es
su pasividad a partir de ciertos momentos. Por lo que toca a nuevas líneas de
investigación, los expertos detectan un
camino no explorado pero muy sugestivo
que podría conducir a establecer vínculos
entre la saña contra los estudiantes y el
narcotráfico que transporta heroína de
Guerrero a los Estados Unidos.
Se puede afirmar que el Informe ha
dado elementos para minar, aún más, la
credibilidad de las investigaciones de la
Procuraduría, así como para buscar nuevas hipótesis que contribuyan a entender
lo sucedido. Es menos claro hasta dónde
podrá llegar con seis meses más de trabajo. El GIEI no es un grupo con el mandato
y los apoyos necesarios para llevar a cabo
nuevas investigaciones. Su Informe descansa sobre la revisión de un voluminoso
expediente de investigaciones, buenas o
malas, pero ya llevadas a cabo. ¿Habría la
voluntad y los medios para producir otro
totalmente nuevo?
La ambivalencia sobre el mandato
que guía la segunda etapa de los trabajos
del GIEI no permite albergar esperanza en
esa dirección. A cambio, permite prever
controversias sobre detalles en ocasiones
secundarios, reflectores cada vez más intensos de medios de comunicación contrarios a su presencia, dificultades para
mantenerse al margen de los intereses
políticos de uno y otro lado, peligro de no
mantener el atractivo y prestigio que hoy
rodea a los expertos En resumen, a pesar
de ellos mismos, éstos pueden convertirse en un elemento más del gran teatro de
simulaciones y búsqueda de imágenes
mediáticas que caracterizará los momentos políticos que se avecinan.
Sólo una acción muy coordinada de
las ONGs, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), los padres de
las víctimas, los académicos e intelectuales podría evitar el peligro anterior y lograr
que el GIEI marque un punto de transición
en el tratamiento del grave problema de
las desapariciones forzadas en México. O
ANÁ L IS IS
Marta Lamas
Las costureras 30 años después
L
a industria de la confección fue la más golpeada –como industria– por el
terremoto del 85. La Cámara
Nacional de la Industria del
Vestido (CNIV) habló de 500
establecimientos afectados
gravemente y de más de 200
totalmente destruidos. Algunos empresarios perdieron
todo, pero quienes perdieron
la vida fueron las costureras.
La mayoría de las fábricas
afectadas en la zona de San
Antonio Abad y en el centro
(Ecuador, Isabel la Católica,
Belisario Domínguez, 20 de
Noviembre) eran talleres de
maquiladores para grandes
firmas. El sobrepeso causado
por el hacinamiento de maquinaria y telas, o por la concentración desmedida de
talleres (el edificio de ocho pisos de Izazaga 65 albergaba 50) potenció la tragedia.
Las cifras que aparecieron en la prensa
de entonces oscilaron entre 600 y mil 600
costureras muertas.
La indiferencia de algunos patrones,
que rescataban la maquinaria y las telas
antes que los cadáveres de sus trabajadoras, o que se negaban a pagarles a las
sobrevivientes los días trabajados aduciendo bancarrota, sensibilizó a la opinión
pública nacional e internacional sobre las
espantosas condiciones en que laboraban.
No obstante el gobierno, las centrales sindicales y la Cámara del Vestido conocían
de sobra la ilegalidad en que trabajaban –a
destajo, sin salario base, sin antigüedad,
con contratos eventuales, sin prestaciones,
en condiciones insalubres–. La importante
cobertura periodística que tuvo el caso y la
presencia de grupos de diferentes sectores de la población convirtió esa situación
en un foco de atención. Las costureras se
volvieron emblemas de la explotación laboral y ante el escándalo el gobierno y la
CTM tuvieron que manifestarse a favor de
ellas. Fidel Velásquez pretendió “disculparse” diciendo que él no sabía nada de
la situación de explotación de las costureras, pues “a él le cosían su ropa en casa”.
Mientras la prensa nacional e internacional seguía informando sobre los
casos de costureras obligadas a trabajar
en edificios clausurados, y de costureras
que demandaban a los patrones que se
declaraban en quiebra pero que abrían fábricas bajo otro nombre en Naucalpan, la
solidaridad fluyó. Al campamento de San
Antonio Abad llegó la mayoría de los grupos políticos,
estudiantiles y religiosos que
se solidarizaron con ellas. En
la zona “del Centro”, en Isabel la Católica, atendían los
abogados y militantes que
brindaron no sólo asesoramiento legal y político, sino
que acompañaron a las costureras de manera sostenida
durante todo su proceso. Las
feministas de varias organizaciones se hicieron cargo del
abasto de alimentos, y facilitaron el contacto entre grupos aislados de trabajadoras.
Hubo gran ebullición política. El 2 de octubre se creó
la Promotora de Costureras
Damnificadas, y el 7 de octubre se formó
el Comité Feminista de Solidaridad. Ante
la creciente organización, el presidente de
la República ordena que se resuelvan los
problemas que afectan a las costureras
y el 10 de octubre se instala un módulo
donde se recogen sus demandas laborales. El 13 de octubre se forma la Unión
de Costureras en Lucha (UCL), cuyo pliego petitorio exige negociación colectiva,
indemnización a los deudos y a las costureras que lo soliciten, reanudación del
trabajo, contrato ley en la industria del
vestido y embargo precautorio a los bienes de las empresas mientras se llevan a
cabo los juicios.
El 16 de octubre se crea la Organización
de Costureras del Centro (OCC) y se acuerda en asamblea de ambas agrupaciones
(UCL y OCC) marchar a Los Pinos. El 18 de
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
65
John M. Ackerman
octubre, casi un mes después del terremoto, cerca de 3 mil costureras, provenientes
de 26 fábricas, marchan de la Columna de
la Independencia a Los Pinos y se entrevistan con el presidente Miguel de la Madrid,
quien les asegura que se tomarán medidas para que los patrones cumplan y les
concede la posibilidad de que formen el
sindicato. Como para reunir los requisitos
de esto último era necesario tener afiliados en provincia, el Frente Auténtico del
Trabajo (FAT) los consigue y se establece el
Sindicato “19 de Septiembre”, con Evangelina Corona como secretaria general.
Antes de la marcha a Los Pinos, la Secretaría del Trabajo, muy interesada en
que el escándalo terminara, jugó un papel
muy activo en la defensa de las costureras: citó a los patrones y los obligó a negociar. Pero una vez formado el sindicato,
las negociaciones se debilitaron, ya que
el gobierno se interesaba más en parar el
escándalo mediático que en resolver la
ilegalidad de las condiciones laborales de
las costureras.
Además, también el caso perdió interés en la opinión pública, pues muchas
personas y organizaciones creyeron que
ya por tener el sindicato la situación de
las costureras estaba casi resuelta. No
era extraño escuchar comentarios respecto a cómo era que no estaban trabajando si el gobierno les había dado lo
que querían.
El terremoto generó las condiciones
que hicieron posible el surgimiento de un
movimiento, la creación del sindicato nacional y varias cooperativas y, lo más importante, de una toma de conciencia de
una magnitud nunca antes vista. Sin embargo, hoy esa historia está casi olvidada, y
las condiciones laborales de muchas maquiladoras siguen casi igual que entonces.
Los sismos de 1985 quebraron la vida
de miles de costureras y derrumbaron a
unos pocos patrones decentes que, al no
tener asegurada la maquinaria, perdieron
todo, y encima fueron blanco de agresiones. Son muchas las historias trágicas
que pueden recordarse, pero sobre todo,
hoy es importante conocer qué está ocurriendo con esta industria. ¿Seguirán los
nuevos talleres trabajando a destajo y sin
derechos laborales? ¿Qué ha pasado con
el sindicato de costureras y con las cooperativas? Ojalá que la conmemoración
de los 30 años del terremoto del 85 sirva
también para revisar lo que está pasando
hoy con los derechos laborales, y no sólo
con los de las costureras. O
66
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Vivos los queremos
E
nrique Peña Nieto prepara un
deleznable circo mediático a propósito
de su encuentro este jueves, 24 de septiembre, con los padres de familia de
los 43 estudiantes desaparecidos de la
Escuela Normal Rural “Isidro Burgos” de
Ayotzinapa. Para el régimen, esta reunión constituye una oportunidad de oro
para apaciguar la indignación social dos
días antes de la gran movilización nacional e internacional este 26 de septiembre
en el aniversario del crimen de Estado.
Les saldrá el tiro por la culata a Peña
Nieto y a Televisa. Los padres de familia y los estudiantes de Ayotzinapa han
sido claros desde el principio con respecto a su absoluta desconfianza en el
presidente y su gabinete. El propósito de
los dignos luchadores sociales de Guerrero no es extraer más promesas vacías
del gobierno federal, sino llamarlo a
cuentas por su responsabilidad directa
en el crimen cometido en contra de sus
hijos. “A la reunión con el presidente vamos con todo, le vamos a restregar en
su cara todas las mentiras... desde el
principio nos prometió varios puntos...
nunca ha hecho nada”, sostuvo el padre
de familia Clemente Rodríguez en entrevista con Carmen Aristegui en CNN.
El señor Rodríguez tiene razón. El actual gobierno federal pasará a la historia
como una de las administraciones más
mentirosas y cínicas en México. Desde
el primer día, Peña Nieto ha engañado
a los padres de familia sobre lo que ocurrió aquel 26 de septiembre y al pueblo
mexicano en su conjunto con respecto a
las investigaciones del caso. Tal y como
ha sido revelado tanto por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes
(GIEI) como por Proceso, la principal actividad del gobierno federal ha sido la
fabricación de supuestos culpables, así
como el encubrimiento de la responsabilidad directa de las fuerzas federales en
el crimen cometido aquella noche.
El 6 de diciembre de 2014, Felipe
de la Cruz, vocero de los padres de familia de Ayotzinapa, rompió toda relación
del movimiento con el gobierno federal:
“A partir de hoy desconocemos al gobierno de Enrique Peña Nieto por asesino… Si
no hay Navidad para nosotros, tampoco
para el gobierno. Sabemos que la caída de
Alexander servirá para que florezca la Revolución”. De la Cruz pronunció aquellas
palabras históricas en el Monumento a
la Revolución en un acto conmemorativo
del centenario de la entrada victoriosa de
Emiliano Zapata y Pancho Villa a la Ciudad
de México en pleno auge de la Revolución
Mexicana. Ese mismo día, Jesús Murillo
Karam había dado a conocer que los laboratorios de la Universidad de Innsbruck
en Austria habían identificado el DNA del
normalista Alexander Mora Venancio en
uno de los fragmentos de hueso recogidos
por las fuerzas militares en el Río San Juan.
Al gobierno federal le urge dar por muertos a todos los estudiantes desaparecidos y
acabar con el liderazgo político de la gran
familia de Ayotzinapa. Apenas el miércoles
16, la procuradora general de la República,
Arely Gómez, anunció con bombo y platillo
que los mismos laboratorios de Innsbruck
habían identificado los restos de otro normalista: Jhosivani Guerrero de la Cruz. Gómez también anunció que invitaría tanto a
los peritos argentinos como a los expertos
de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos a colaborar directamente con la
PGR en el análisis de los otros restos.
Los argentinos y los integrantes del GIEI
difícilmente aceptarán hacerle el juego al
gobierno federal. Las únicas personas presentes a la hora de recoger los restos en
cuestión fueron los miembros de las fuerzas militares ahora directamente implicados en el crimen. En lugar de colaborar con
un gobierno asesino en sus labores de encubrimiento, los expertos independientes
tendrían que aliarse plenamente con la sociedad en su exigencia de justicia irrestricta
tanto para el caso de Ayotzinapa como para
todas las desapariciones forzadas del país.
ANÁ L IS IS
Héctor Tajonar
Justicia sometida
En su desesperación por frenar una
nueva ola de protesta social, Peña Nieto no escatimará esfuerzos el próximo
jueves 24 por prometer bajar el cielo y
las estrellas a los padres de familia. Recordemos, sin embargo, cómo el gobierno mintió abiertamente a los maestros
democráticos el pasado 29 de mayo.
Con el fin de engañar a los profesores
y apaciguar la resistencia popular, una
semana antes de las elecciones del 7
de junio el gobierno federal anunció la
“suspensión” de la reforma educativa.
Pero una vez pasada la tormenta, Peña
Nieto inmediatamente reactivó la reforma. Y ahora su nuevo secretario de
Educación, Aurelio Nuño, se apresta a
despedir a miles de maestros quienes
con toda razón rechazan la aplicación
de las nuevas evaluaciones punitivas y
neoliberales.
Ya es demasiado tarde para más promesas vacías. Después de tantas mentiras, sería ingenuo y profundamente
destructivo tener confianza en quien hoy
ostenta la banda presidencial. Lo único que podría satisfacer la enorme sed
de justicia del pueblo mexicano sería la
presentación con vida de los 43 normalistas, el enjuiciamiento de todos y cada
uno de los responsables tanto del crimen
como de su encubrimiento, así como la
celebración de una verdadera transición
política hacia un gobierno popular que
defienda los intereses de la sociedad y
acabe con los privilegios de los oligarcas
y los corruptos.
No solamente se encuentran desaparecidos los 43 estudiantes, sino
también la esperanza de todo un pueblo. Apostemos todos a la construcción de un nuevo régimen político a
la altura de la gran historia mexicana,
repleta de valientes luchas y conquistas sociales. O
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
E
l presidencialismo mexicano ha
cobrado nuevos bríos en este gobierno,
a pesar de la baja popularidad de quien
hoy ostenta la titularidad del Ejecutivo.
Se ha restaurado la preeminencia de éste
sobre los otros dos poderes, con el exceso
y arbitrariedad en el uso de sus facultades
propio del sistema de partido hegemónico del siglo pasado. Ello no es una buena
noticia para nuestra endeble democracia,
tampoco para el imperio de la ley o la
gobernabilidad.
“Para que no se pueda abusar del poder, es preciso que, por disposición de las
normas, el poder frene al poder”, escribe
Montesquieu en consciente de que el gobernante tiende a abusar del poder hasta
donde encuentra límites. Desde entonces
la división de poderes es requisito indispensable de toda constitución democrática. Sin embargo, influidos por las ideas
de Emilio Rabasa 1912), los constituyentes del 17 asentaron la preponderancia
del presidente al llamarlo depositario del
“Supremo Poder Ejecutivo”. Además, el
artículo 108 le otorga inmunidad: “sólo
podrá ser acusado por traición a la patria
y delitos graves del orden común”, lo que
es contrario al pensamiento de Montesquieu, quien sostenía que “la ley debe ser
como la muerte, no exceptúa a nadie”.
El abuso del poder presidencial es
causa de una de las enfermedades que
corroe al sistema de justicia en México: la
supeditación del derecho al dominio del
mandatario en turno. Dos casos paradigmáticos que han marcado a la presente
administración ejemplifican, con oprobio,
la vigencia de una justicia sometida.
El derrumbe de la “verdad histórica”
presentada por la Procuraduría General
de la República sobre la irresuelta tragedia de Iguala y la investigación realizada
por la Secretaría de la Función Pública sobre el conflicto de interés relacionado con
las “casas turbias” son dos evidencias del
sometimiento de la justica a los dictados
del señor presidente. Ambas investigaciones fueron realizadas por instituciones
dependientes del Ejecutivo con la inten-
ción de ocultar la verdad acerca de acontecimientos que afectan intereses de la
élite gubernamental. El propósito de las
amañadas pesquisas no era la búsqueda
de la verdad legal, sino su encubrimiento. Es claro que ni Jesús Murillo Karam ni
Virgilio Andrade actuaron con independencia sino por consigna. Sus investigaciones estuvieron orientadas y acotadas
por razones extrajurídicas provenientes
del Ejecutivo.
El informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de
la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) refuta los ejes fundamentales de la investigación de la PGR:
1. Los estudiantes de Ayotzinapa no
fueron cremados en un basurero de Cocula. 2. En el lugar de los hechos estuvieron presentes y participaron miembros
de la Policía Federal y del Ejército, incluidos agentes de inteligencia militar. Ello
había sido negado por la PGR, así como
por el secretario de la Defensa. 3. La Sedena no permitió que los integrantes
del 27 Batallón de Infantería, asignado a
Iguala y sus alrededores, fueran interrogados por los expertos de la CIDH. 4. Los
supuestos miembros del grupo criminal
Guerreros Unidos confesaron bajo tortura el asesinato e incineración de los estudiantes. 5. No sólo fueron cinco muertos,
43 desaparecidos y 22 heridos en los
ataques, como se ha dicho oficialmente. La investigación del GIEI asienta que
fueron 180 las “víctimas directas en violaciones a los derechos humanos” en los
ataques de la noche del 26 de septiembre,
en Iguala; la mayoría jóvenes y menores
de edad. 6. El informe señala que esa noche y en la madrugada del día siguiente
los estudiantes sufrieron nueve ataques
distintos, lo que implica que debieron
ser coordinados y organizados por algún
individuo o grupo aún no identificado. 7.
El centro que concentra las comunicaciones de policías estatales, municipales y
del gobierno federal, conocido como C4,
interrumpió su funcionamiento “a ciertas horas” –especialmente las que siguie2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
67
Ariel Dorfman
ron a la detención y desaparición de los
estudiantes– “porque la comunicación
está intervenida por la Sedena”, afirma
el documento elaborado por el GIEI. 8. No
fueron cuatro, como lo aseguró la PGR,
sino cinco los camiones utilizados por los
estudiantes de Ayotzinapa. No se ha resuelto la función de ese quinto autobús,
probablemente relacionado con el tráfico
de heroína a los Estados Unidos. “Podría
ser un elemento clave para explicar los
hechos”, señalan los expertos de la CIDH.
Como se ha documentado con amplitud,
la investigación que exoneró al presidente
Peña Nieto y a su secretario de Hacienda
de haber incurrido en conflicto de interés al
haberse beneficiado del trato preferencial de
Grupo Higa, que ha recibido contratos multimillonarios del actual gobierno federal y de
la anterior administración mexiquense, carece de verosimilitud desde su origen.
A partir de la reforma constitucional de
1900 que separó al procurador general de la
República de la Suprema Corte de Justicia
para situarlo bajo la autoridad del presidente de la República, el titular del Ejecutivo federal funge como jefe del Ministerio Público
Federal (Héctor Fix Zamudio, El Ejecutivo Federal y el Poder Judicial, IIJ UNAM). Ello implica
que el mandatario en turno tiene la última
palabra en asuntos de procuración de justicia delicados y trascendentes políticamente,
sea por involucrar a instituciones (como las
Fuerzas Armadas) o a individuos (gobernadores, secretarios de Estado o el propio mandatario y su familia).
Fieles seguidores de Carl Schmidt (“la
ley deriva y está sujeta al poder”), los
presidentes mexicanos han abusado de
sus poderes legales y metaconstitucionales ejerciendo una discrecionalidad
sin límites para determinar el sentido
de investigaciones sobre violaciones a
derechos humanos (Tlatlaya, Ayotzinapa, Apatzingán, Ecuandureo), así como
los innumerables casos de corrupción
patentes como el sol del mediodía que,
tapados con el dedo del señor presidente, quedan impunes (OHL, por ejemplo);
a menos, claro, que por decisión del jefe
máximo deban ir a prisión, independientemente de la solidez del proceso penal
contra el inculpado.
Una justicia capturada por el poder político no es justicia. El fracaso del
combate a la corrupción y el escandaloso
nivel de impunidad en el país son consecuencia de la (in)justicia presidencialista.
Sin una auténtica autonomía de las instituciones del ramo –actuales y futuras– ni
el estado de derecho ni la gobernabilidad
democrática son viables. O
68
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Lecciones del doce
de Septiembre
¿Y
el doce de Septiembre, a
quién le importa?
¿Acaso la fecha significativa no es
la mañana anterior, acaso durante 42
años no hemos rememorado el once
de Septiembre, aniversario del golpe
militar contra Salvador Allende, acaso
desde el 2001 no se añade otro once brutal e inolvidable y lleno de terror, ahora
norteamericano?
Si hace falta evocar el Miércoles doce
de Septiembre de 1973 ahora es porque
ese día nos enseña una lección que todavía no hemos plenamente aprendido.
En mi caso particular, fue recién un día
después de la catástrofe chilena que me
asomé a sus secuelas más duraderas,
comenzando a darme cuenta de que las
víctimas de esa sistemática violencia no
iban a ser únicamente los frágiles cuerpos de nuestros ciudadanos indefensos,
sino que también nuestra alma e identidad, entendí que el lenguaje mismo con
que nos comunicábamos iba a ser corroído en forma irremisible y perversa.
Ese Miércoles era el cumpleaños de
mi mujer Angélica y el único regalo que
podía ofrecerle era la noticia de que no
me habían matado durante el golpe. Un
regalo difícil de entregarle. El único teléfono se encontraba en un búngalo a
unas cuadras de la casa en que me encontré, náufrago, con otros militantes.
La Junta había instaurado un toque de
queda de 48 horas, amenazando ejecutar en el acto a quien saliera a la calle,
algo que había que tomar en serio. Los
militares habían bombardeado La Moneda y anunciado la muerte del Presidente
Allende, y ya estaban persiguiendo a millares de sus seguidores.
Aun así, crucé las peligrosas calles y
llamé a mi mujer. Para ofrecerle consuelo,
sí, aunque el consuelo lo necesitaba yo,
que me anclara en algo real, una prueba
de que no todo había sido desmembrado
por la contra-revolución. Y, sin embargo,
la conversación me perturbó. Meros días
antes hubiéramos compartido libremente nuestros pensamientos, esperanzas,
noticias. Ahora la intimidación rondaba
cada palabra. Sin saber quién podía estar escuchándonos, cada frase emergía en forma
reservada, cauta, oscura, blandiendo alusiones y doble sentidos.
–Dicen que el papá de Amanda está en
el hospital –dijo Angélica, tratando de transmitir que habían detenido al cantante Víctor
Jara–. ¿En tratamiento intensivo? –pregunté,
como una manera de averiguar si estaba
muerto–. Los médicos todavía no opinan –
vino la respuesta de Angélica–. Y así siguió
una conversación en que yo me aferraba a
la única verdad definitiva en tanta circunlocución: su voz y mi voz y nuestro amor y la
desesperación innombrable.
Fue una primera lección que el país
entero tendría que aprender durante los
próximos diecisiete años de dictadura. Una
lección en perífrasis y oblicuidad, tan prevaleciente en los intercambios cotidianos que
la gente terminó internalizando al censor,
entrenando su mente para no pensar lo que
no se atrevían a declarar públicamente. Porque la vida privada es una ilusión cuando
un gobierno sabe todo acerca de nosotros y
puede castigarnos salvajemente.
Más tarde, miré desde el exilio cómo
mi patria se iba envenenando, una situación agravada por al abismo cada vez más
insalvable entre quienes habíamos huido y
ANÁ L IS IS
teníamos libertad para hablar y escribir, y
aquellos que se habían quedado y estaban
sometidos a oídos y ojos invisibles y al arbitrio de armas excesivamente visibles. En la
medida que crecía la represión, fueron muchos los que se nos juntaron en el extranjero, pagando el precio de probar el límite de
lo permisible.
Óscar Castro montó una obra en Santiago en que un capitán se hunde con su barco
mientras le promete al público un amanecer
más auspicioso. La policía secreta no tuvo
problemas en descifrar la referencia a Allende, detuvo, torturó y finalmente expulsó del
país al dramaturgo, desapareciendo a su
madre y a su cuñado. Guillermo Núñez, un
insigne pintor chileno, después de liberado
de la cárcel, montó una exhibición de jaulas
en que encerró pájaros y poemas y zapatos como los del cuadro de Van Gogh. Se lo
volvió a apresar y torturar y, ulteriormente,
exiliado a Francia. Su padecimiento sirvió de
advertencia a quien quisiera tantear los confines de los tímidos códigos de expresión.
Aunque el pueblo de Chile fue capaz de
enfrentar este terror ubicuo, encontrando la
astucia y el coraje como para derrotar a la
dictadura, el daño a nuestra psiquis y nuestra sintaxis, a nuestro arte y vocabulario y
literatura, todavía perdura hoy en los rincones recónditos de nuestros corazones, todavía poluciona y tuerce la manera en que nos
dirigimos a los conciudadanos.
Esta atmósfera tóxica es una de las razones por las que Angélica y yo ya no vivimos
en Chile, a pesar de muchos esfuerzos por
retornar antes y después de la restauración
de la democracia. No podíamos ya reconocer el país donde la duplicidad y el temor
sofocaban la confianza en los demás.
Y, sin embargo, paradójicamente, los Estados Unidos, la nación donde terminamos
recibiendo refugio se ha convertido, después
de su propio once de septiembre, en una tierra donde la experiencia de Chile se ha vuelto tristemente relevante. No soy tan ingenuo
como para ignorar las muchas instancias en
que el gobierno norteamericano espió a sus
propios ciudadanos, y los persiguió utilizando información extraída en forma ilegal,
pero nada en el pretérito se compara con los
poderes de vigilancia y delación de que disponen hoy las autoridades estadunidenses.
El hecho de que ahora, y no sólo en el país
de Obama, la tecnología permite a extraños
escuchar cada conversación, cada pedacito
de información, cada intercambio íntimo,
cada secreto y cada chiste, debería hacernos
temblar, anticipar que un escrutinio tan asfixiante ha de corromper nuestra libertad.
¿Queremos acaso vivir en un país donde no podamos llamar a la persona amada
para desearle un feliz cumpleaños sin el
temor de que alguien escuche nuestras
palabras y las grabe, un país donde hombres desconocidos que todo saben de nosotros puedan irrumpir violentamente en
nuestro hogar?
Que no se diga que mi advertencia, la
lección que aprendí ese penoso doce de
Septiembre, no tiene asidero en el mundo
actual, que nadie diga que ese terror no
puede repetirse acá, cerca, tan cerca de nosotros hoy o mañana. O
Ariel Dorfman es autor de La Muerte y la
Doncella y de la novela Allegro, de próxima
aparición.
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
69
La conveniente
muerte
del nuncio pederasta
El Papa y los obispos. “Encubrimiento institucional”
RODRIGO VERA
L
a madrugada del pasado 28 de
agosto, y a punto de enfrentar
un juicio eclesiástico por sus
presuntos actos de pederastia,
el exnuncio en República Dominicana Josef Wesolowski fue encontrado muerto en su habitación del Vaticano. Estaba sentado en un sofá frente
a la televisión encendida. Su muerte fue
por “causas naturales”, anunció la Santa
Sede en un escueto boletín.
El fallecimiento despertó sospechas
entre agrupaciones civiles que apoyan
a víctimas de la pederastia sacerdotal,
pues el caso Wesolowski ha sido repetidamente mencionado como una prueba
de que el Papa Francisco encubre a clérigos abusadores y un recordatorio de que
el pontífice ha desacatado las recomendaciones de la ONU que le piden poner
fin al “encubrimiento institucional” de
este delito.
Por tales motivos, varias de esas organizaciones no gubernamentales preparan
manifestaciones contra Bergoglio, a realizarse durante el viaje que el argentino
70
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
celebrará del 22 al 27 de este mes por las
ciudades estadunidenses de Washington,
Nueva York y Filadelfia.
Sergia Galván, a cargo de Colectiva
Mujer y Salud, de República Dominicana,
adelanta a Proceso:
“Actualmente, víctimas y organizaciones de distintos países nos estamos reuniendo en Washington para acordar las acciones a seguir durante la visita del Papa
Francisco a Estados Unidos. Nuestra demanda principal será pedirle que cumpla
con las recomendaciones que el año pasado le hizo el Comité para los Derechos del
Niño de la ONU.”
–¿Qué acciones realizarán? –se le
pregunta.
–Principalmente acordamos manifestarnos en la sede de las Naciones Unidas,
en Nueva York, el próximo viernes 25. Ese
día, el Papa pronunciará ahí un discurso.
Le reclamaremos por su desacato a las recomendaciones del comité, a través de un
documento que le haremos llegar. También queremos que el secretario general
de la ONU le pida una explicación.
En República Dominicana, Galván es
una de las activistas que más ha protes-
tado por la protección que Bergoglio le
dio al nuncio Wesolowski: justo cuando
la policía dominicana estaba a punto de
arrestar al diplomático, en agosto de 2013,
Bergoglio ordenó que se le sacara de incógnito de la isla para llevarlo al Vaticano. Y ya con el indiciado en la santa sede,
anunció que lo había degradado al estado laical y que allá lo sometería a juicio.
De esta manera, el Papa lo sustrajo del
país donde delinquió. La justicia dominicana le había descubierto 87 mil fotografías
y decenas de videos de niños desnudos a
quienes obligaba a tener entre sí actos sexuales, mientras él tomaba las imágenes
que al parecer compartía con el llamado
Lobby Gay de la curia romana. Según testimonios de las víctimas, el nuncio llevó a
algunos menores a su natal Polonia, para
obligarlos a participar en orgías con otros
jerarcas católicos (Proceso 1930).
En el Vaticano, Wesolowski gozaba de
total libertad mientras aguardaba su juicio, que había despertado expectación internacional por la alta probabilidad de
que salieran a relucir nombres de los jerarcas católicos con quienes compartía la
red de pornografía infantil.
L’Osservatore Romano / Pool photo via AP
IN TE RN AC ION A L
/VATI CA N O
Uno de los principales objetivos mediáticos del Papa
Francisco ha sido demostrar que su pontificado sí está
combatiendo a los sacerdotes que han violado niños. Pero
la realidad lo desmiente: ayudó a que un nuncio –cargo
equivalente a embajador– acusado de pederastia se fugara de República Dominicana cuando estaba a punto de
ser aprehendido… Y el caso se tornó aún más oscuro: el
diplomático apareció muerto en el Vaticano y la Iglesia le
rindió homenaje. Organizaciones civiles denunciarán este
y otros casos durante la próxima visita de Jorge Bergoglio
a Estados Unidos. El principal objetivo es simple: que la
santa sede acepte las recomendaciones que la ONU le ha
hecho al respecto.
reuniones de Washington encaminadas a
preparar las protestas durante la visita de
Estado, asevera: “Nuestro objetivo es expresar públicamente, en los actos del Papa, el problema de los abusos sexuales
contra menores perpetrados por los clérigos, así como el desacato de la Santa Sede
a las recomendaciones de la ONU. Lo que
estamos acordando son las formas de expresión que vamos a utilizar”.
En esas reuniones, dice, participan representantes de distintos países, algunos
AP photo / Manuel Díaz
Pero precisamente cuando comenzaba
el proceso sobrevino su “muerte natural”.
La santa sede le organizó unas fastuosas
exequias, presididas por el limosnero del
Papa, el arzobispo Konrad Krajevski, quien
roció con agua bendita su ataúd y rogó a
Dios por el eterno “reposo de nuestro hermano Josef”.
Galván comenta: “La muerte de Wesolowski resulta muy sospechosa porque
ocurrió precisamente cuando iba a ser enjuiciado. La autopsia de su cadáver debió
practicarla una entidad imparcial e independiente, dada la gravedad del caso. Sin
embargo, la realizó el propio Vaticano, que
determinó ‘muerte natural’. Con ese fallecimiento, entre comillas, la Santa Sede intenta evadir la responsabilidad por los crímenes de su nuncio.
“Y para colmo, pese a que ya se le había reducido al estado laico, a Wesolowski le
hicieron un funeral como si fuera una alta
autoridad eclesiástica. En resumen, murió
gozando de todas las prebendas y en total
impunidad. Es una burla para sus víctimas.”
Galván señala que la organización a
su cargo ha recabado testimonios de víctimas de Wesolowski, los cuales se junta-
rán con otros provenientes de diferentes
países y se incluirán en un informe que
se presentará durante la visita del Papa a
Estados Unidos. “El de Wesolowski no es
un caso aislado, ocurre en varios países
a consecuencia de la política de encubrimiento de la santa sede, que es precisamente la que la ONU le pide desterrar”,
remata.
Por su parte, el exsacerdote mexicano Alberto Athié Gallo, quien a nombre
de las víctimas de México participa en las
Wesoloski. Muerte sospechosa
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
71
72
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
AP photo / Gregorio Borgia
de ellos violados por clérigos pederastas.
La principal promotora de esos encuentros, abunda, es la Red de Sobrevivientes
de Abusados por Sacerdotes (SNAP, por
sus siglas en inglés), la poderosa organización internacional centrada en denunciar
curas abusadores y cuya presidenta en Estados Unidos es Bárbara Blaine.
Athié expresa: “En Estados Unidos, la
SNAP ha logrado una extraordinaria capacidad de organización y de presión.
Tan sólo en ese país tiene registrados 65
mil casos de abuso contra menores. Ante
esos crímenes, la Iglesia católica estadunidense ha debido pagar multimillonarias indemnizaciones. En América Latina aún estamos muy lejos de lograr esos
avances”.
–¿Ya tienen identificados los eventos
del Papa en los que planean manifestarse? –se le inquiere.
–Por lo pronto son básicamente tres: la
reunión del Papa con Barack Obama, en la
Casa Blanca; la visita de Bergoglio a la sede de las Naciones Unidas, y el Encuentro
Mundial de las Familias, en Filadelfia. Cada
manifestación tendrá un matiz particular.
Adelanta que durante el encuentro
entre Begoglio y Obama, programado para el miércoles 23, harán una petición para
que Obama suprima el “acuerdo de inmunidad” que la administración del presidente George Bush le dio a la Santa Sede y
al Papado, con objeto de protegerlos de las
denuncias que, contra ellos, algunos abogados estadunidenses empezaban a gestionar ante tribunales internacionales.
En efecto, algunos abogados de ese
país, principalmente Jeff Anderson, abrieron procesos contra la santa sede y los
pontífices, bajo la acusación de que su modus operandi para encubrir pederastas es el
mismo que usan las organizaciones internacionales del crimen organizado. Los letrados se valían principalmente de la ley
antimafia Racketeer Influence and Corrupt
Organizations (RICO) para hacer sus denuncias. En una entrevista con este semanario, Anderson aseguró: “La jerarquía se
comporta como una mafia, como una organización criminal” (Proceso 1581).
Athié recalca: “La experimentada diplomacia de la santa sede logró convencer
al presidente Bush de instaurar medidas
para frenar esas denuncias, bajo el argumento de la inmunidad del Papa como un
jefe de Estado. Hoy intentamos que Obama quite el freno”.
Respecto de la visita de Bergoglio a la
sede de las Naciones Unidas, explica que
ahí se hará énfasis en su incumplimiento a
las recomendaciones que el año pasado le
hizo el Comité para los Derechos del Niño.
Dice: “Esas recomendaciones piden
básicamente acabar con el encubrimiento institucional de la Santa Sede a sus pederastas. Pero éste sigue dándose en la to-
Francisco. Mensaje esperado
tal impunidad. Ahí está como muestra el
gravísimo y más reciente caso del nuncio
Wesolowski, en el que está directamente
involucrado el Papa Francisco… Ahora resulta que Wesolowski murió precisamente cuando se le iba a llevar a juicio. ¡Por
favor!”.
–¿Moriría de muerte natural, como
asegura el Vaticano?
–Wesolowski sabía demasiado sobre el
tenebroso Lobby Gay de Roma, por eso se le
sustrajo de la justicia dominicana. Al Vaticano tampoco le convenía llevarlo a juicio
porque podía ventilar muchos secretos
comprometedores. Pudo ser que lo hayan
asesinado, o bien que lo hayan obligado a
suicidarse, como suelen hacer entre mafiosos. ¡No lo sabemos!
“Este caso ilustra el total desacato de la
santa sede a las recomendaciones de las Naciones Unidas. Y ahora el Papa estará en la
sede de este organismo internacional. Por
eso esperamos que el secretario general de
la ONU, Ban Ki-Moon, le haga ese reclamo.”
Sobre este punto, Sara Oviedo, vicepresidenta del Comité para los Derechos
del Niño –con sede en Ginebra– declara a
Proceso que no tiene “noticias” de que formalmente la ONU vaya a hacer ese reclamo en Nueva York.
En Filadelfia, Bergolio participará en el
Encuentro Mundial de las Familias el sábado 26 y domingo 27.
Athié explica: “Durante el encuentro
se hablará del modelo de familia que quiere la Iglesia, del papel de la mujer y los hijos y cosas así. Pues bien, nosotros les preguntaremos: ¿Y qué está pasando con la
Iglesia como casa y como familia?, ¿se está protegiendo realmente a los niños?, ¿se
está castigando a los sacerdotes que abusan de ellos?”.
Aparte de las tres manifestaciones públicas, indica, se dará a conocer un documento con los casos actuales más representativos de pederastia sacerdotal en el
continente. Resaltará el de Wesolowski,
por tratarse de un alto jerarca –y no un
simple cura– protegido por Bergoglio.
De México, en tanto, se mencionará
el nombre de Jesús Romero Colín, atacado por un sacerdote de la arquidiócesis primada de México y a quien el Papa
incluso le pidió perdón en una misiva escrita de puño y letra; también los
abusos cometidos contra niños indígenas –en la arquidiócesis de Oaxaca– por
el cura Gerardo Silvestre Hernández; y
el proceso contra el sacerdote Eduardo
Córdova Bautista, de la arquidiócesis de
San Luis Potosí y quien actualmente está prófugo. O
I NTERNAC I ONAL /VATI CA N O
El miércoles 23 comenzará la gira del Papa Francisco
por Estados Unidos, después de su visita a Cuba. El pontífice –muy respetado por los estadunidenses, quienes
lo consideran honesto y un auténtico líder mundial–
hablará con el presidente Obama y además ante una
sesión plenaria del Congreso. Se sabe que los asuntos
de su agenda incluyen el aborto, los matrimonios homosexuales, la relación Washington-La Habana y sobre
todo los inmigrantes... tema en el cual se espera que
le ponga un alto a las desaforadas diatribas de Donald
Trump.
Migrantes,
tema de la agenda papal
J. JESÚS ESQUIVEL
W
ASHINGTON.- La visita del
Papa Francisco a Estados
Unidos podría tener un
efecto unificador en la sociedad de este país, que
está polarizada por asuntos como la inmigración, el aborto y la discriminación racial, entre otros temas, señalan expertos.
Con un programa que incluye un discurso ante el pleno del Congreso federal,
una reunión con el presidente Barack Obama en la Casa Blanca y distintos encuentros con ciudadanos estadunidenses, el
Papa podría ayudar a resarcir la división
social e incluso a menguar los intentos de
algunos políticos por revivir la doctrina del
aislacionismo y el unilateralismo militar.
“Es tal vez el único líder mundial que
tiene credibilidad moral y quien con su carisma y humildad podría ayudar mucho a
unir a la sociedad de Estados Unidos”, dice
a Proceso John Carr, director del programa
Iniciativa Católica Social de Vida y Pensamiento, de la Universidad de Georgetown.
Para Carr, quien ha colaborado con
Obama en asuntos sociales y religiosos y
es considerado en Estados Unidos uno de
los principales expertos en temas del Vati-
en EU
cano y de religión, el hecho de que Francisco hable ante una sesión bicameral legislativa indica la importancia que tiene para
los estadunidenses la visita del Pontífice.
“La invitación que le hizo el Congreso
es muy importante. La sociedad estadunidense está muy polarizada y quiere escuchar una voz con autoridad, que viene de
un hombre que promueve la unidad y la
igualdad. Hay una necesidad de escucharlo”, sostiene Carr.
Francisco –quien llegará a Estados
Unidos este martes 22 proveniente de Cuba– es uno de los líderes mundiales más
respetados por la sociedad estadunidense, según analistas políticos y religiosos.
Una encuesta publicada la semana pasada por el diario USA Today sostiene que
80% de los estadunidenses considera al
Papa un verdadero líder, un hombre que
habla con la verdad y tiene la capacidad
de ayudar a solucionar los problemas que
afectan a la comunidad mundial.
“Nunca ha estado en Estados Unidos
y eso le da mayor relevancia al mensaje
que dará, porque los estadunidenses están cansados de los políticos tradicionales de Washington. Francisco ofrecerá un
mensaje ampliamente esperado, tanto
desde la Casa Blanca como desde el Congreso”, insiste Carr.
Inmigrantes
De la agenda papal destaca el discurso en
el Capitolio. La contienda por la Presidencia de Estados Unidos –en especial el debate generado por el aspirante republicano Donald Trump sobre la inmigración
indocumentada– genera mayor expectativa respecto de lo que dirá Francisco ante
senadores y representantes.
“Sin querer, Trump ha reinstalado al
Papa como una voz que puede servir para abordar el problema migratorio desde
su contexto humanitario y no político”,
considera Héctor Schamis, profesor de las
materias de gobierno y democracia en el
Centro de Estudios Latinoamericanos de
la Universidad de Georgetown.
Para este académico argentino, la polémica generada por Trump –quien quiere deportar y criminalizar a los 11 o 12 millones de inmigrantes indocumentados
que viven y trabajan desde hace varios
años en Estados Unidos– magnifica la presencia y el mensaje del Papa a la sociedad
estadunidense.
“Tendrá que hablar de las deportaciones masivas, del racismo interno, de la crisis de los refugiados en Europa, del aborto,
de los problemas ecológicos en el mundo, de la crisis económica y del matrimonio entre personas del mismo sexo, temas
que dividen a los estadunidenses. Y esto podría ayudar a resolver los problemas
desde otro contexto”, afirma Schamis.
El miércoles 23 Francisco iniciará propiamente la gira por Estados Unidos. Ese
día se reunirá con Obama en la Casa Blanca. Se da por descontado que ambos aborden el caso Cuba.
“Es una visita especial. El Papa es el líder de una institución increíble, altamente
valorada y respetada por los estadunidenses”, declaró el jueves 17 en una teleconferencia Ben Rodhes, asesor de Obama en
asuntos estratégicos y de comunicación.
El asesor presidencial adelantó que
Obama y Francisco hablarán de los avances y el estado en el que se encuentra la
normalización de relaciones diplomáticas con Cuba, pero también de otros temas importantes para la sociedad estadunidense, como migración, la importancia
de la familia, educación, el cambio climático y sobre todo la importancia del diálogo para unir a la sociedad internacional.
Rodhes anotó que Obama espera concretar con el Papa algunas iniciativas sobre temas en cuya “visión” coinciden ambos, pero sin un tinte político, sino social;
en particular sobre el cambio climático y
la libertad de credo.
“El Papa define su propia agenda y habla con mucha libertad de lo que quiere y
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
73
Bernardo Barranco V.
La geopolítica pastoral
de Francisco
L
a visita de Francisco a Cuba y
Estados Unidos es delicada, coinciden
muchos expertos. El Papa la ha preparado cuidadosamente y ha confesado
sentirse nervioso, por lo que cada discurso, referencia y gesto está meticulosamente programado. Se entretejen
diversas y encontradas expectativas.
Como pocas veces la derecha religiosa estadunidense, apoyada por importantes sectores de la curia romana, será hostil al Papa. Paradójicamente en
esta visita pastoral predominan más
los intereses políticos específicos que
los pastorales.
La gira de Francisco durará cerca de 10 días, va más allá del deshielo y el restablecimiento de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Están
en juego intereses geopolíticos entre la
Santa Sede y la nación más poderosa
de Occidente. Tiene, por tanto, una notable relevancia.
Francisco asiste a Estados Unidos
cuya agenda interna ya está dominada
por las elecciones presidenciales. Muchos republicanos conservadores cristianos y católicos estarán enfadados
con el discurso crítico del Papa sobre el
modelo económico hegemónico mundial, su petición de acelerar la apertura
de relaciones con Cuba, su reivindicación por los pobres y su acento tercermundista. Desde luego Donald Trump
se incomodará por la elocuencia de
Francisco al reivindicar los derechos
de los migrantes y refugiados. Por ello,
su discurso ante el Congreso estadunidense será uno de los momentos cruciales de la visita.
Aunque Bergoglio ha dado pasos
importantes y modificado sus posturas en relación con sus predecesores,
los demócratas tampoco saldrán satisfechos con la postura atenuada sobre temas como el aborto, las parejas
gay y la homosexualidad. Sin embargo,
74
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
la prédica moderada en materia moral, si
bien irrita en extremo a los conservadores, es en cambio bien vista por muchos
católicos y por sectores que se han distanciado de la Iglesia.
Se ha alegado mucho sobre las fluctuaciones de popularidad del Papa Francisco en suelo estadunidense. Hasta enero
de 2015 era muy alta, pero en su encíclica
Laudato Sí criticó –aunque sin mencionar
específicamente a Estados Unidos– el modelo de vida consumista de este país.
Y en gira reciente por Sudamérica tuvo giros retóricos anticapitalistas que provocaron rechazos. Por tanto, se explica la
caída de 90% de aceptación a 68% actual.
Sin embargo, esta cifra ya la quisiera cualquier candidato y actual líder político.
La presencia internacional de la Iglesia
ha guardado coherencia y constancia notables. Francisco sigue los grandes trazos
de Juan Pablo II y de Benedicto XVI, con los
acentos propios de un Papa del sur. Hay
continuidad pero no continuismo. Francisco es heredero del sueño bolivariano
de la Patria Grande cuyo destino del área
latinoamericana está vinculado al desarrollo de la cultura católica. La geopolítica del Vaticano transita por la frágil relación entre la religión y poder; entre el plan
de Dios y el posicionamiento político en el
espacio de la esfera pública.
Emile Poulat, sociólogo francés recientemente fallecido, denominó a la política
global de Roma como Eclesiósfera; es decir, el Imperio del Papa que se adapta e interviene en las diversas formas de democracias modernas para defender, hacer
prevalecer y apuntalar su agenda propia.
Así, en los últimos 40 años, la Iglesia
católica ha venido ganando terreno paulatinamente en la escena internacional y
ejerce creciente influencia para: a) asegurar que la institución pueda seguir desarrollando su misión, portadora de un código ético cristiano y de un ideal histórico;
y b) robustecer las condiciones materiales,
económicas, jurídicas y políticas de las estructuras sociales y políticas de las Iglesias locales, particularmente frente a los
Estados, que faciliten esta misión (Cf. Emile Poulat, L’Eglise c’est un monde, Cerf, Paris).
En Cuba es muy claro el interés del
Vaticano para que su actuación robustezca no sólo la viabilidad de su Iglesia local
sino que, al fortalecerla, la convierta en
un actor central en la transición que se
espera en la isla.
Las visitas de Juan Pablo II (1989), Benedicto XVI (2014) y ahora Francisco han
ofrecido una mediación internacional para sacar del aislamiento económico y político de Cuba a cambio de consideraciones especiales para el desarrollo pastoral,
institucional y estructural de la Iglesia local. La famosa frase de Juan Pablo II: “que
Cuba se abra al mundo y que el mundo se
abra a Cuba”, puede leerse de la siguiente manera: que el régimen cubano tolere,
facilite y favorezca a la Iglesia católica local y la Iglesia universal encabezada por el
Papa facilitará las gestiones diplomáticas
internacionales para sacar del aislamiento al régimen cubano. La visita multitudinaria a la isla, incidirá no sólo en lo religioso sino en los debates locales seculares
sobre el futuro de Cuba.
La relación del Vaticano con Estados
Unidos ha sido de cercanía y lejanía. Juan
Pablo II consideró al gobierno republicano
de Ronald Reagan como aliado estratégico
es su lucha contra el comunismo. Al caer
el muro de Berlín, las baterías críticas de
Roma –sobre todo a partir de la encíclica
Centesimus Annus, de 1991– se concentran
en los debates morales sobre el aborto, la
mujer, la condena a la homosexualidad, la
bioética, etcétera.
Con Benedicto XVI se fortalecen las
derechas católicas que ahora encaran a
Francisco. Ante el fin de la Guerra Fría, Roma se opone a la hegemonía unipolar y a
un modo cultural de vida secular cuyo eje
geográfico, al menos uno de ellos, se prac-
I NTERNAC I ONAL /VATI CA N O
EU-Cuba
tica y desarrolla en suelo estadunidense. Se opera un cambio de paradigmas:
de la confrontación bipolar que se ejecuta en el terreno ideológico y político
se pasa a la confrontación civilizatoria
en la que la Iglesia se autoerige en Occidente como guardiana y censora de
la ética y los valores morales y enemiga frontal de lo que denomina la “cultura de la muerte” y a la que Francisco
llama la cultura del descarte.
Como ha insistido John Allen, vaticanista norteamericano, Francisco ve a
Estado Unidos como parte del problema
tanto como parte de la solución a los
males globales. Ahí Francisco enfrenta
a una doble derecha: no sólo la derecha
católica ultratradicional y republicana,
también la derecha cubana en el exilio
que le reprocha a Francisco legitimar al
régimen castrista y aletargar aún más
la transición; que el deshielo de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos pase primero por el deshielo de la relación
entre el gobierno con el pueblo cubano.
Francisco es una de las figuras más
populares del mundo desde su ascenso al papado en 2013. Se le reconoce
su humildad y sus esfuerzos por hacer
que la Iglesia preste más atención a los
pobres y los necesitados. También se le
reconoce como un sincero reformador
que quiere llevar a la Iglesia a recuperar la esencia de su misión pastoral y
espiritual. La maltrecha imagen de la
Iglesia estadunidense necesita la frescura de un personaje incluso impredecible como Francisco para renovarse y
dejar atrás el lastre de los abusos sexuales, denuncias y escándalos. Así lo
ha declarado con insistencia el cardenal Timothy Dolan de Nueva York, presidente de la Conferencia Episcopal
de Estado Unidos: “Necesitábamos un
cambio de imagen, cambiarle el rostro
a la Iglesia, y el Papa Francisco lo está
haciendo”. O
Carr y Schamis –entrevistados por separado– coinciden en que Obama tendrá que
agradecer personalmente a Francisco sus
oficios como mediador y negociador clave,
para al reciente restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba.
“Intentarán atar cabos para consumar
la nueva relación con el gobierno cubano;
quedan muchos temas en el aire y Francisco puede ser un factor importante en ayudar a eliminar la resistencia política que
hay en Estados Unidos para normalizar en
su totalidad la relaciones con Cuba”, destaca Schamis.
Precisamente en el Congreso federal
donde hablará el Papa en la sesión plenaria el jueves 24, es donde los republicanos
representan el bloque de mayor oposición
a eliminar el último bastión de la Guerra
Fría que impide materializar en todos sus
aspectos la relación con Cuba: el embargo económico.
“El hecho de que Francisco llega a Estados Unidos procedente de La Habana, es por
sí mismo ya un hecho altamente significativo, con un mensaje directo al Congreso.
Su viaje a Cuba y su visita a Estados Unidos
son un símbolo de diálogo y no de confrontación; y espero que hable de esto ante los
legisladores, para acabar con el aislacionismo, y de la necesidad de trabajar con todos
los países para resolver crisis y problemas”,
apunta Carr.
En el Congreso estadunidense los republicanos amenazan a la Casa Blanca con
negarle el presupuesto que requiere para
financiar e instrumentar la nueva relación
diplomática con Cuba, amén de asegurar
que no aprobarán ningún proyecto de ley
que intente acabar con el embargo económico que impuso Washington a la isla hace más de medio siglo.
Entre la sociedad estadunidense el tema de la inmigración indocumentada y
el aborto son tal vez los más polarizantes. Francisco se opone rotundamente a la
legalización del aborto, aunque ofreció el
perdón de la Iglesia a quienes han optado
por este método.
La derecha estadunidense –en especial
el sector más conservador del Partido Republicano– comulga con Francisco en este
punto. Schamis sostiene que en este contexto, eso le ayuda al Papa a “echarse al
bolsillo” a los estadunidenses que no son
católicos, pero sí conservadores y patrocinadores de la criminalización de los inmigrantes indocumentados.
El caso del aborto “lo utilizará como
ejemplo de las cosas en común que tiene
el Vaticano con los estadunidenses”, dice
el profesor de gobierno y democracia de
Georgetown.
Los expertos consideran que el Papa
hablará de la necesidad de humanizar,
despolitizar y descriminalizar a la inmigración indocumentada en Estados Unidos. Ello, afirman, le permitirá hablar ante Obama y el Congreso del problema de la
crisis de refugiados en Europa y el Oriente Medio.
“El Papa no perderá la oportunidad de
pedirle al gobierno de Estados Unidos que
ayude a resolver la crisis de los refugiados,
pero sin intereses políticos ni militares en
el Medio Oriente; sin estructurar la guerra contra el terrorismo y el extremismo
como justificación para ignorar esta crisis
humanitaria de carácter y efecto mundiales”, agrega Carr.
Rafael del Río
piensa. No queremos crear expectativas
de que es una voz que pueda marcar cambios o intervención en los asuntos políticos
y sociales en Estados Unidos… es una voz
que crea un puente para el diálogo y en este sentido el presidente valora los consejos
del Sumo Pontífice”, añadió Rodhes.
Migrantes. Enfoque humanitario
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
75
Octavio Gómez
Eraclio
Zepeda:
Despedida al
contador de historias
76
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
C U LT U R A
C ULTURA
Fue un personaje singular en la vida cultural de México: poeta del grupo “La espiga amotinada”, gran cuentista (como improvisador, como inventor de historias), polémico por su acercamiento al gobierno de Chiapas, actor inolvidable por su interpretación de Francisco Villa en la cinta Reed. México Insurgente, de Paul Leduc. Proceso ofrece un relato del adiós en sus exequias en su natal Tuxtla Gutiérrez, donde murió el jueves 17,
así como textos de sus colegas Marco Antonio Campos, Óscar
Oliva y Hernán Lara Zavala.
ISAÍN MANDUJANO
T
UXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.Polifacético: Eraclio Zepeda
Ramos fue uno de los escritores más destacados de la
segunda mitad del siglo XX
mexicano, centrado en el
cuento y la poesía, si bien en los últimos
años hizo novela. Lo mismo fue actor de
cine que periodista en Moscú.
En Santiago de Cuba fue maestro en
una universidad y empuñó un fusil en Playa Girón. Militante del Partido Comunista
Mexicano, precandidato a la Presidencia
de la República por el Partido Mexicano
Socialista (PMS), controvertido Secretario
General de Gobierno en Chiapas.
Se echó una cascarita futbolera con el
Che Guevara, fue amigo y contemporáneo
de Octavio Paz, al igual que de varios exguerrilleros: el salvadoreño Roque Dalton de
trágica muerte, el guatemalteco Mario Payeras. Hombre militante de la izquierda, Zepeda Ramos, Laco para sus amigos, dejó de
existir el jueves 17 a las 2:15 de la mañana.
Desde esa madrugada su hermano Manuel dio a Proceso la fatal noticia de que
el escritor, a los 78 años de edad (nació en
Tuxtla el 24 de marzo de 1937), partió dejando un legado literario del retrato el Chiapas
que le tocó ver, de sus viajes por el mundo, de su andanzas, de su anecdotario… de
todo ello hizo obras tan jocosas como su
vida, llena de peligros y buen humor.
Si leerlo era un deleite, escucharlo se
convertía en otro placer. En cada auditorio
que se presentaba sus escuchas salían con
una gran sonrisa, le pedían autógrafos, se
tomaban fotos con él; jamás se negó ante
el aprecio que le prodigaban sus lectores
y seguidores.
Por eso esa mañana del jueves en Funerales Calas del centro de su ciudad na-
tal, miles de chiapanecos desfilaron frente
a su ataúd. Los adornos florales inundaron el espacio donde se velaba su cuerpo,
que sólo fue sacado para que la élite política local le rindiera honores en el Palacio
Legislativo, frente al monumento de don
Benito Juárez.
En el acto, en el cual estuvo su esposa la
poeta Elva Macías, su única hija Masha, sus
nietos Ricardo y Milena, así como los hermanos de Laco: María, Rafael y Manuel, el
escritor chiapaneco Javier Espinosa Mandujano recordó su legado.
“En la mañana de hoy la prensa mundial da la dolorosa noticia de la muerte de
Laco. Se duelen los rusos tanto como los
españoles, franceses e italianos, gringos
y latinoamericanos, ingleses y chinos, se
duele todo el mundo de la desaparición de
la montaña de humanidad que fue Laco.
Se duele la humanidad de perder una parte entrañable de su cuerpo. ¿Es tanta la
fuerza de las palabras? Es que Laco usó las
palabras para descubrir mitos, los que se
aparecían entre nuestras aves nocturnas
o surgían de las profundidades del mar, y
donde no aparecían ni aves ni atlánticos,
él sacaba de su bolsa un mito, una invención nueva, como sucede con ‘Tío Chico
que vuela’ o las historias diluviales de su
escritura novelesca.”
En el acto, al cual asistieron políticos
como el gobernador Manuel Velasco y el
senador Zoé Robledo, Espinosa Mandujano rememoró con lirismo desbordante a
su entrañable amigo:
“Laco se va en pleno tiempo de lluvias.
Se acerca el día de las Mercedes, que ha
sido el fiel de nuestras grandes crecientes. Tierra de crecientes diluviales fue La
Zacualpa, la gran propiedad de doña Juana Zepeda, poderosa fuente de los tres
Eraclios: el abuelo, el padre (nuestro querido Tío Laco) y este Laco, que en alguna
parte del cielo devoto debe estar ahora
pepenando historias y mitos, que alumbrarán el rostro obscuro y nostálgico de
San Pedro, también afecto a pepenar almas y voluntades, cansado de abrir y cerrar infinitamente las puertas de su reino.
Se prepara el viejo Simón, con su corte
de ángeles y arcángeles, a oír un gozoso cuento de Laco. Como ven ésta es una
historia inconclusa. Esperemos que sea
un cuento fascinante e inocuo, porque
también los gobernantes del cielo prefieren que los tábanos se ceben en los bueyes de su compadre. Calderón de la Barca
dijo que todos los ríos salen del mar y a la
mar regresan ineludiblemente. Que Dios
le siga prestando a Laco los remos de su
fértil barca de historias y de mitos.”
El poeta Óscar Oliva Ruiz, otro de sus
contemporáneos y compañero de ruta
poética, estuvo ahí junto a su ataúd en la
funeraria, lloró su muerte, lloró su partida.
Junto a Jaime Augusto Shelley, Jaime Labastida y Juan Bañuelos hicieron el grupo
“La espiga amotinada”.
Tras su muerte, el presidente Enrique Peña Nieto anunció en su cuenta de
twitter que instruyó al Consejo Nacional
para la Cultura y las Artes (Conaculta) se
le rinda un homenaje.
Dolores Montoya Calguera (teatrera chiapaneca conocida como Lola Montoya), actualmente directora del Centro
Cultura Jaime Sabines en la capital del estado, dijo que convocará a una ronda de
lectura de las ‘cuentas’ de Laco para difundir más su obra, ya que éste siempre tuvo
afinidad con los chiapenecos porque hacía de las situaciones cotidianas cuentos
fantásticos.
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
77
¡Hasta pronto, querido
HERNÁN LARA ZAVALA
ecía Jorge Luis Borges que los escritores son como los árboles: algunos
producen muy buenos frutos pero
son débiles y enclenques, otros son grandes
y frondosos pero producen frutos deleznables; lo extraordinario es cuando fruto y árbol son equivalentes.
Fue el caso de Eraclio Zepeda: árbol y
fruto: tal para cual: escritor y persona, uno
reflejo del otro.
Como suele suceder conocí a Eraclio
Zepeda primero como lector. Benzulul,
su primer libro de cuentos, me cautivó de
inmediato por el humor y agilidad de su
prosa, por la magia del mundo que describía y por la sabiduría y conocimiento de
la parte profunda del estado de Chiapas,
de sus mitos, contradicciones y penurias. En principio pensé que era el heredero chiapaneco de Juan Rulfo pero, según
me confió cuando lo conocí personalmente, no lo había leído entonces.
Su formación se la había dado su padre, quien le enseñó a “pepenar” historias
por los caminos de su estado. Ahí también
se formó en su otro gran oficio, el de cuentero, pues solía escuchar a los fabuladores de
los pueblos donde aprendió el arte de la narración oral que le valió que yo lo propusiera, entre bromas y veras, como “patrimonio
de la humanidad”. Cuando Laco estaba en
vena ejercía un poder hipnótico que cauti-
vaba a sus escuchas mediante sus improvisadas pero elocuentes y graciosas historias
y los transportaba a las más remotas regiones de Chiapas y a conocer a los más excéntricos y chuscos personajes, como Don
Valentín Espinosa, de quien Laco afirmaba
era “el hombre más culto del mundo aunque
no sabía ni leer ni escribir, pero eso sí llevaba siempre en el bolsillo de su camisa cuatro o cinco plumas” o a Don Chicho que un
día intentó volar al cielo y todo el mundo le
hizo encargos para cuando viera a sus finados. En sus relatos hay un humor parecido
al de Gabriel García Márquez, más por afinidad de personalidad que por imitación o
influencia.
Como Rulfo, Laco llevaba sus cuentos
metidos en la cabeza y les iba dando vueltas
y vueltas hasta que lograba darles la forma
justa. Le oí muchos cuentos que jamás llegaron a la imprenta y que, sin embargo, los
guardo en la memoria y en el corazón como
si los hubiera leído.
Sus dos primeros libros son espléndidos aunque de muy diferente estilo y temática: Benzulul, escrito cuando era muy joven,
ocurre en el corazón de Chiapas, y entre sus
cuentos memorables está el que le da título
al volumen, además de “Vientooo”, “El caguamo” y “No se asombre sargento” que
tiene cierto parecido con “Diles que no me
maten” de Rulfo. Vale la pena también el
cuento “El mudo”, en el que un hombre al
cual le gustaba jugar a hacerse el mudo es
Lola Montoya, quien ahora llamará
Eraclio Zepeda Ramos a su nueva biblioteca en su Escuela de Teatro Calmecac,
puntualizó:
“Con Laco no sabíamos dónde terminaba la realidad y dónde empezaba lo
fantasioso, lo imaginario, pues siempre
contaba los cuentas como si hubiera visto
o vivido esas historias, eso nos contagiaba
y eso nos llenaba.”
A su vez, Roberto Ramos Maza, activista y promotor del arte y la cultura en
el estado, director de Extensión y Divulgación Universitaria de la Universidad de
Ciencias y Artes de Chiapas (Unicach), lamentó la partida del cuentero y cuentista chiapaneco, maestro de esta institución
donde se le dio impulso a su obra literaria.
Recientemente se le otorgó en esta
universidad el grado de Doctor Honoris
Causa, y se publicaron ediciones especiales de revistas dedicadas a su vida y su
producción.
Aunque Zepeda siempre fue reconocido
y galardonado, Ramos Maza señaló que tras
su muerte la institución destacará su legado plasmado en decenas de libros que hizo
desde su primera obra, Benzulul, en 1959.
Javier Molina, escritor y periodista cultural chiapaneco, siempre junto a la consternada Elva Macías, recordó a Zepeda
como el gran conversador que mantenía
siempre entretenidos con sus historias a
sus amigos y compañeros.
“Tío Chico que vuela” fue el más popular de sus relatos entre los chiapanecos.
Por eso en la tumba familiar del panteón
municipal tuxtkleco, donde quedaron sus
restos, se le recordó al escritor como “Don
Laco que vuela”.
D
78
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
mandado a fusilar por hacerse el chistoso,
cuando en realidad había perdido el habla
por pánico. Todos esos cuentos no podían
ocurrir más que en Chiapas, por su ambiente, sus personajes, su entorno y situaciones.
Laco logró imprimirle vida literaria a su estado y a sus pobladores, insertándolo en el
gran atlas de las letras mexicanas.
Su segundo libro, Asalto nocturno, tiene
una escenografía totalmente distinta. Ocurre en diversos lugares de México y el mundo. Es más cosmopolita y variado. El cuento
que le da título al libro trata de la travesura de un grupo de egresados de una academia militarizada de la Ciudad de México
que, una noche de borrachera, deciden tomar por asalto las instalaciones del recinto
donde estudiaron prepa. Pero el tiro les sale
por la culata: Los profesores descubren el
intento y arengan a alumnos a que respondan militarmente como si se tratara de una
guerra, y los burladores resultan burlados y
humillados. Se trata de un cuento de carácter humorístico pero que metafóricamente
recuerda la actitud de los estados castristas
en contra de sus propios conciudadanos.
En el mismo libro figuran textos como
“Lidia Petrovna”, que ocupara también la
imaginación de Alejo Carpentier en La consagración de la primavera o el célebre relato
“Los trabajos de la ballena”, también de carácter humorístico aunque con cierta dosis
de amargura.
Hay un texto más inolvidable de Eraclio
“Laco”
ÓSCAR OLIVA
T
UXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.- Yo
quisiera, por un rato, que estuviéramos todos juntos alrededor de la
mesa que compartimos tantas veces, pero
sé que esto ya no es posible, cuando hay
una silla vacía para siempre.
Laco, antes de comenzar su libro de
cuentos, Benzulul, allá por 1957, ya tenía
concebido el gran proyecto de su obra literaria, que le llevaría toda la vida. Para eso
tenía la fortaleza física, intelectual y emocio-
C U LT U R A
“Laco”!
Comunicación Social del Estado de Chiapas
titulado “De la marimba al son”, que se inició
como cuento oral y que, cuando alcanzó la forma debida, pasó a ser escrito; ahí relata el viaje
simbólico que la marimba hizo desde el continente de África hasta América.
En 1982 publicó el libro Andando el
tiempo que le valiera el Premio Villaurrutia.
Todos sus cuentos poseen aliento lírico y
están llenos de inspiración, humor y curiosas sorpresas. En ellos no hay desperdicio.
Como su producción era parca cuando le
preguntaban por qué no había escrito más,
Laco respondía: “Más vale publicar poco
que arrepentirse mucho”.
Gracias a sus excepcionales dotes histriónicos, a su bigote y complexión, participó como actor personificando a Pancho
Villa en Reed, México Insurgente y en Campanas Rojas.
Conformó con Juan Bañuelos, Oscar Oliva, Jaime Labastida y Jaime Augusto Shelley el famoso grupo de “La espiga
amotinada”. Y aunque su obra poética es
tal vez menos conocida que la de sus colegas, hay ciertas piezas como “Asela” que
revelan el temperamento lírico que Laco poseía y que ejerció principalmente en su prosa narrativa (y que fue antologado en Poesía
en movimiento por Octavio Paz, José Emilio
Pacheco, Alí Chumacero y Homero Aridjis).
Desde muy joven Laco tuvo inquietudes
políticas. Militó en el Partido Obrero Campesino, en el Partido Comunista Mexicano
y se alistó como miliciano cuando el ataque a Playa Girón (1961). Fidel Castro se refería a él como “México”. Fue cofundador y
miembro del Partido Socialista Unificado de
México y del Partido Mexicano Socialista,
por el que fue precandidato a la Presidencia junto con Heberto Castillo. Fue también
cofundador del Partido de la Revolución Democrática. Invirtió buena parte de su vida al
quehacer político desde la izquierda y con
espíritu abierto y progresista.
Durante la mayor parte de su vida fue un
hombre querido y admirado por propios y extraños pues era alegre, generoso, con talento, comprometido, echado para delante y
muy popular. A las generaciones más jóvenes
siempre nos ayudó y nos apoyó ya fuera in-
El funeral en Tuxtla
nal para ir enfrentándose a ella, acompañado
de Cervantes, Gogol, Quevedo, César Vallejo,
Benito Pérez Galdós, Juan Rulfo, y la literatura
oral de tantas edades de Chiapas.
Laco comenzó a hacer muchos trazos en
distintos cuadernos cuadriculados, a dejar palabras en pergaminos ya habitados con pinturas y
dibujos extraños, a planear viajes que lo llevarían
a otros mundos con otros idiomas y costumbres.
Laco estaba dispuesto a averiguar otros ríos que
no fueran el Leteo ni el Usumacinta.
Su literatura sería construida en las nacientes
armas milagrosas de la Revolución Cubana, en
las puertas donde nació un potro, en el tren transiberiano, en la fría península de Kamchatka de
Leopoldo Lugones, en los Diez días que estremecieron el mundo, de John Reed, su hermano.
Laco vio cómo los árboles del Huitepec, al
mecerse, crecían un poco más.
A veces no podía aguantarle el paso. Aprisa, hermano, me gritaba en la noche cerrada
de san Juan de la Cruz, ya va a aparecer el coyotaje en la Loma del Venado, ya Tuxtla va a
desaparecer, me seguía apurando.
vitándonos a participar en lecturas, cursos y
talleres o mediante su amistad y compañerismo. Por él conocí y me hice amigo del chileno Poli Délano cuando vivía en Cuernavaca,
amistad que perdura hasta nuestros días.
Pero entre 1994 y 1997 tuvo un tropezón:
aceptó ser secretario de Gobierno de Chiapas, acaso con el anhelo de ayudar a su estado, con los gobernadores Eduardo Robledo
Rincón y Julio César Ruiz Ferro. Eso le creó
muchos problemas, animadversiones y enemistades. Su popularidad se vino abajo e incluso sus mejores amigos rompieron con él, y
le adjudicaron la responsabilidad de algunos
actos lamentables. Eso resultó para él un golpe tan severo que cambió hasta su personalidad y natural alegría. Pero en su fuero interno
no se dejó amilanar y su respuesta fue ponerse a escribir la saga familiar que había tenido
en mente durante años.
En 2005 publica Las grandes lluvias, a la
que le siguen Tocar el fuego, Sobre esta tierra y Viento del siglo, su tetralogía que da
cuenta de diversas épocas y leyendas familiares, conflictos sociales y naturales en el
estado de Chiapas.
Para quien haya conocido bien o leído
con atención a Eraclio Zepeda sabrá que él
era incapaz de un acto criminal o canallesco; su espíritu y su actitud ante la vida era
el de un hombre probo preocupado por el
bienestar de los más necesitados, como
se lee en su obra. Si acaso cometió algunos errores, fueron más de negligencia e ingenuidad que de perversidad. A él bien se
le podía aplicar lo que comenta uno de sus
personajes, “quien dice verdad le huele la
boca a hierbabuena”.
Eraclio Zepeda: gran escritor, gran amigo, gran mexicano. O
Luego volvíamos a los poemas de Nazim
Hikmet, a su duro oficio de exilio, y acabábamos llorando.
Yo iba más lento. Si no llegábamos a tiempo, nos perderíamos tantas cosas. Yo creo
que tú las ganaste.
Laco, ya no podré enseñarte lo último que
estoy escribiendo. Pero sé que te dará gusto
que cada vez más me estoy convirtiendo simplemente en un compilador, en alguien que
nada más organiza y compone. He comprendido que de nadie es el laboratorio, ya sea bajo
tierra o el espacio exterior.
Guardo en el cajón de mi escritorio uno de
tus cuadernos cuadriculados.
Sí, hemos llegado todos, puntuales, y nos
hemos sentado alrededor de la mesa, la noche
va a ser muy larga. Todo va ser como en el comienzo. No hay sillas vacías. O
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
79
Sus amigos de la Real Academia de la
Lengua Frailescana (RIAL) –un grupo ciudadano que rescata el modo y el habla
chiapaneca–, le dieron el adiós con esta
frase: “Te fuiste platicando con la vida,
Laco”.
Muy querido, muy amado, Laco se fue
pero dejó una larga herencia literaria que
ahora, a decir de su amigo Zoé Robledo, lo
reimpulsará desde la Comisión de Cultura
y Editorial que encabeza en el Senado de
la República.
“Sus libros deberían ser lectura obligatoria en la educación básica –dijo–, pues
Laco amó esta tierra y plasmó su historia,
los mitos, las realidades y las fantasías en
muchas de sus obras.” O
Imaginación, alegría, dicha
S
ería quizá en 1971 cuando Juan Bañuelos me pidió que lo acompañara a visitar a Eraclio Zepeda. Vivía con su mujer,
la poeta Elva Macías, si mal no recuerdo, en
una privada en la calle de Vicente Suárez, en
la Condesa. Habían viajado mucho y residido
en China y en Rusia. En Moscú nació su única
hija (Masha). Vivieron casados 52 años. “Somos como los matrimonios de antes”, me decía Laco.
En los años setenta y sobre todo en los
ochenta fue cuando más lo vi. La llegada de
Laco (como todo mundo le decía) parecía
cambiar el humor de la gente. Era uno de los
hombres con más encanto que he conocido
en mi vida.
Tuvo el gesto amistoso de invitarme a varias presentaciones de sus libros y a homenajes
que se le hacían, o lo veía en encuentros literarios. Entre muchas veces, en 1983, en Tuxtla,
por los 25 años de Benzulul; en Cuautla, donde clausuró un encuentro de narradores; en Morelia, en 1985, para celebrar los setenta años
de Edmundo Valadés, y ya en los noventa, en
Bruselas, en el encuentro de Europalia, que
ese año se dedicó a México, y del cual recuerdo una frase de José Agustín cuando íbamos en
el avión: “Cuando vi la lista, le dije a Margarita:
Nos salvamos: van Laco, Marco y Alberto Ruy
Sánchez”.
Recuerdo toda una mañana en Brujas donde Laco nos impartía clases de historia flamenca a José Agustín, a Margarita, a Elva y a mí.
Del cubano Onelio Jorge Cardoso, a quien
conoció en 1963, Laco tomó el término de
cuentero, y como él, fue un magnífico cuentero y un magnífico cuentista. Cuando trajimos a
Onelio a la Ciudad de México y a Morelia a un
Encuentro Latinoamericano de Narradores en
1985 o 1986, Laco me comentó que iba a fascinar como persona. Onelio era lo contrario de
Laco. Tímido y retraído, claro… hasta que uno
lo oía hablar, o mejor, contar. Y pese a contar
con una voz casi apagada, Onelio de inmediato
hacía entrar a quien lo oía en un orbe de encantamiento. Con el trato diario al gran viejo cubano terminaba uno inevitablemente queriéndolo.
Como Laco, la manera de hacer feliz a los otros
80
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
de Onelio era regalar cuentos que tenían siempre pasajes mágicos, y claro, lo lograron miles
de veces. Oscar Wilde dijo que él pensaba en
cuentos; eso queda exacto para Onelio y Laco.
“Porque las historias orales que se cuentan
mágicamente son poesía”, decía Laco, y no estaba equivocado. El término cuentero en México no existía; Laco lo impuso en el imaginario
literario y él fue entre nosotros el cuentero por
excelencia. Ese tejido de miles de historias que
hizo durante décadas, estoy seguro, habría fascinado al argentino Ricardo Piglia, quien hizo de
ese tejido su poética de la novela y el cuento.
Pongo dos anécdotas de Laco sobre su don
de cuentero: La primera fue en Cuautla. En el
encuentro de narradores, como dije, Laco cerraba la última mesa. Nunca falta el escritor local
que cree que el público, que no sabe ni quién
es, llegó allí para oírlo y no a los otros treinta o
cuarenta. El narrador cuautlense leía, leía, leía
e, irritadísimos, desesperados, le mandábamos
mensajes, nos acercábamos a pedirle que parara, le llegamos a gritar, y leía, leía, leía; pero
cuando al fin terminó y Laco empezó a contar,
el público comenzó a cambiar de actitud, a sonreír, a reír, a carcajearse, y todos queríamos a
Laco, todos queríamos tanto a Laco.
La segunda vez fue en Morelia en febreElva Macías. Su compañera
Juan Miranda /Archivo Proceso
MARCO ANTONIO CAMPOS
ro de 1985. Edmundo Valadés cumplía 70 años
y se le organizó un homenaje (era gobernador
Cuauhtémoc Cárdenas); hubo varias mesas;
nunca vi a don Edmundo más feliz y conmovido. Antes de subir al autobús del INBA que nos
traería a México, me acerqué a Laco: “¿Por
qué no le terminamos bien el número a don
Edmundo y le cuentas durante el trayecto”. Y
durante tres horas Laco le contó –nos contó–
decenas de historias de su paso por China y la
URSS, y a don Edmundo le hizo la tarde.
A sus asombrosos veinte años Laco, como
cuentista, publicó Benzulul, con historias llenas de ruido y de furia, que versan sobre la vida
de las comunidades indígenas chiapanecas,
y el cual es un clásico mexicano del género
en el siglo XX. Por ese libro y dos cuentos excepcionales, “Los trabajos de la ballena” –que
está dentro de la espléndida estirpe de El viejo y el mar hemingwayano– y “Asalto nocturno”
–donde cuenta una experiencia violentísima en
la antigua escuela militar de la Universidad Latinoamericana–, quedará para siempre en la
memoria de la literatura de lengua española.
Por fortuna Laco pudo terminar su tetralogía
novelística, en la que relata, a lo largo de un siglo, la historia de Chiapas a través de miembros
de su familia: de los años treinta del siglo XIX a
los años treinta del siglo XX: Las grandes lluvias
(2006), Tocar el fuego (2007), Sobre esta tierra
(2012) y Viento del siglo (2006). Es una saga que
debería ser libro de texto en las escuelas chiapanecas. En los libros se podría aprender de
aquel estado, como ya lo hemos dicho, geografía, instantáneas urbanas de diversas décadas,
la intrincada naturaleza, costumbres de época,
la situación difícil de los indígenas, fiestas y festividades populares, la vida de la alta sociedad
y, ante todo, los hechos históricos.
Muy tardíamente, el año pasado le dieron el Premio Nacional de Ciencias y Artes. Me
pregunto si darlo así, a quien lo merecía desde
mucho antes, no es una forma de injusticia.
Laco siempre quería que quienes estaban con él se la pasaran lo mejor posible. Ya
no estará entre nosotros, pero lo recordaremos
como un hombre que repartió a manos llenas
lo que muy pocos son capaces de dar: repartió
imaginación, repartió alegría, repartió, en fin,
instantes de dicha. O
C U LT U R A
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
81
El "Cristo Portacroce"
Arte
La de Miguel
Ángel, una
exposición “kitsch”
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
A
ún cuando se presentó
como catálogo, el libro
Miguel Ángel Buonarroti. Un artista entre dos mundos,
es más bien una publicación
paralela que, al mismo tiempo,
redime y enfatiza las debilidades de la muestra del mismo
título que se presenta hasta el
domingo 27 en el Museo del
Palacio de Bellas Artes.
Integrado con textos de 12
especialistas de quienes no se
mencionan sus datos curriculares, el libro –presentado el pasado 19 de agosto y a la venta
únicamente en el interior de la
exposición– recuerda tanto la
inexacta publicidad de la muestra, como la seriedad de los
investigadores en arte virreinal
del Instituto de Investigaciones
Estéticas (IIE) de la Universidad
Nacional Autónoma de México
(UNAM).
Publicado por el Instituto
Nacional de Bellas Artes con
el apoyo de la Fundación Mary
Street Jenkins y Los Amigos
del Museo del Palacio de Bellas
Artes A.C., el catálogo se divide
en cuatro secciones correspondientes a: textos curatoriales;
Miguel Ángel y su obra en Italia
–al margen de la exposición–;
la maniera de Miguel Ángel en
la Nueva España y el México
Independiente; y comentarios
breves sobre algunas obras en
exhibición.
Curada por el italiano Francesco Buranelli y el español
Luis Javier Cuesta, la muestra destacó negativamente por
dos aspectos principales: la
debilidad del concepto curatorial y la carencia de obras
significativas de Miguel Ángel.
Forzado en su afán de vincular la maniera miguelangelesca con la iconografía virreinal,
la narrativa curatorial no sólo
evadió contextualizar la pre-
sencia y significado de las
manieras renacentistas en la
creación de la Nueva España
sino que, también, acotó a un
solo artista los manierismos
novohispanos tan estudiados
por el historiador del IIE Jorge
Alberto Manrique. ¿En qué criterios se basaron los curadores
para afirmar, en la cédula de
sala, que la escultura de San
Sebastián (anónimo siglo XVIII)
que se encuentra en la Parroquia de San Bernardino de Siena en Xochimilco, evidencia la
maniera específica de Buonarroti en el arte virreinal?
Un aspecto valioso de los
textos escritos por los investigadores del IIE, es su atrevimiento a señalar los problemas que
plantea el estudio del impacto
de Miguel Ángel en La Nueva
España. Clara Bargellini, Martha
Fernández y Rogelio Ruiz Gomar mencionan que el italiano
fue conocido únicamente por
fuentes indirectas. Por lo mismo,
señala Fernández, las obras que
remiten a su manera son lectu-
El Cerro del Fortín
frente a la UNESCO
FRANCISCO VIDARGAS *
D
esde hace varios años se viene
discutiendo en el ámbito del patrimonio mundial sobre el paisaje
de entornos como un compromiso común
para conciliar, mejorar y crear conciencia
sobre las buenas prácticas en la conservación de la calidad paisajística, mediante la
aplicación de nuevos y mejores métodos de
inserción del paisaje en las políticas de ordenamiento territorial, de desarrollo urbano, de
sensibilización social, cultural, económica y
turística, de los sitios con patrimonio cultural
y natural, principalmente los centros históricos urbanos.
La actual discusión y lucha por detener la
edificación del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca en el Cerro del Fortín nos
revela, nuevamente, las excesivas tensiones
que se viven entre la conservación de la herencia cultural y su destrucción, entre la cada
82
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
vez más puntual y efectiva movilización de
la sociedad civil por defender su acervo patrimonial, y la falta de comprensión por parte
del poder político sobre el verdadero significado del patrimonio como vínculo de identidad cultural y ecológica de las comunidades.
El Centro Histórico de Oaxaca (junto con
la Zona Arqueológica de Monte Albán), fue
inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial
de la UNESCO en 1987 bajo cuatro criterios
culturales, destacando para nuestro tema el
(iv) concerniente a “ser un ejemplo sobresaliente de un tipo de construcción, de conjunto arquitectónico o tecnológico, o de paisaje
que ilustra uno o varios periodos significativos de la historia humana”.
Gracias a una reciente resolución de derecho internacional, la Suprema Corte de Justicia
de la Nación determinó la relación y jerarquía
que existe entre la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y los tratados in-
ternacionales, las leyes generales, federales,
estatales y locales. A partir de esa decisión,
los tratados internacionales se encuentran en
un segundo plano, inmediatamente debajo
de la Constitución y por encima del derecho
federal y los locales. Regulados por el artículo 133 constitucional, al suscribirlos el Estado
mexicano contrae “libremente obligaciones frente a la comunidad internacional que
no pueden ser desconocidas invocando normas de derecho interno y cuyo incumplimiento supone, una responsabilidad de carácter
internacional.”
En el caso del Cerro del Fortín, las autoridades involucradas en la construcción del
Centro de Convenciones están haciendo
caso omiso de la Convención para la protección del patrimonio mundial cultural y natural (1972) y sus Directrices prácticas (2012),
además de innumerables documentos normativos de la UNESCO (convenciones,
C U LT U R A
se inserta en lo que se ha considerado un nuevo modelo de
kitsch: productos que ofrecen
un arte aparente, y que están dirigidos a un público ávido de vivenciar el fenómeno artístico. O
Música
“Elvis, el musical”
musical continuará su recorrido
por Alemania, Austria y Suiza a
partir de enero y hasta junio del
próximo año.
Protagonizado por el irlandés Grahame Patrick, quien
hace un trabajo aceptable sobre todo en la representación
de la última etapa del cantante,
el espectáculo rememora los
momentos más importantes en
la carrera de Presley (ver video
en: https://www.youtube.com/
watch?v=R5oKhvmM6U4).
De esa manera, podemos
ver en el escenario cuando el
joven camionero Elvis grabó su
primera canción en el estudio
de Sun Records, con Sam Philips como productor: “Eso está
bien (mami)”; su mayor éxito
de 1954, “Hotel de los corazones rotos”, luego de firmar
con RCA; su paso por el cine, y
hasta llegar al legendario concierto de 1974 en Hawaii, que
fuera el primero transmitido por
televisión en la historia. El mejor
RICARDO JACOB
Andreas Friese
ras que “adaptaron el gusto artístico y cultural de la región”.
En lo que se refiere a la pintura, Ruiz Gomar afirma que los
ecos miguelangelescos requieren un estudio “más cuidadoso”
y, con rigor académico, define
su aportación en el catálogo
como un intento de reconstrucción incompleto con sugerencias imposibles de comprobar.
Es interesante que estos planteamientos se contradicen con
las afirmaciones contundentes
y eurocentristas de las cédulas
de sala de la exhibición.
Y por último la escultura. Un
capítulo abordado por Bargellini, quien acota la exposición a
dos piezas “problemáticas”: el
inacabado David Apolo (15321534), y el Cristo Giustiniani o
Portacroce que, al ser abandonado por el maestro, fue víctima de varias intervenciones.
Diseñada más como un
evento publicitario que como
una experiencia artística, la exposición Miguel Ángel Buonarroti. Un artista entre dos mundos,
B
ERLÍN.- Esta capital
alemana fue una de las
paradas en la extensa
gira 2015 del musical dedicado
al Rey del Rock, Elvis Aaron
Presley (Tupelo, 8 de enero
1935-Memphis, 17 de agosto
1977), exitosa temporada del
16 de agosto al 6 de septiembre en el Centro Estrel del hotel
del mismo nombre, ubicado en
el barrio de Neuköln.
Con boletos agotados en
casi cada presentación, Elvis, el
recomendaciones y cartas) sobre la conservación de conjuntos históricos, entre ellos
la Recomendación relativa a la Salvaguarda de la Belleza y el Carácter de los Paisajes
y Sitios (1962) y la referente a la Preservación de Bienes Culturales amenazados por
obras públicas o privadas (1972); además de
los redactados por el Consejo Internacional
de Monumentos y Sitios (ICOMOS), como la
Carta de Washington para la Conservación
de las Ciudades y Áreas Urbanas Históricas
(1987) y la Declaración de Xi´an sobre el entorno de Monumentos y Sitios (2005).
Hugo Cruz
El instrumento normativo más puntual
con el que se cuenta actualmente, emanado
de la Conferencia General de la UNESCO,
son las Recomendaciones sobre el paisaje urbano histórico (2011), que advierte que
en los conjuntos históricos urbanos “el desarrollo rápido y a menudo incontrolado está
transformando las zonas urbanas y sus entornos, lo que puede fragmentar y deteriorar
el patrimonio urbano afectando profundamente los valores comunitarios”.
Establece planteamientos basados en
una equilibrada y sustentable relación entre
el medio urbano y natural, entre las necesidades actuales de
la vida contemporánea en ciudades históricas y la herencia
patrimonial. Incluye entre sus
políticas la realización, por parte de las autoridades locales,
de planes de desarrollo urbano
que tengan en cuenta “los valores de la zona, en particular el
paisaje y otros valores del patrimonio, así como sus características conexas.”
También considera el establecimiento de herramientas de
participación ciudadana, para
Toledo. Protesta
que entre todos los interlocuto-
Temporada brillante
res se determinen correctamente “los principales valores de su zona urbana, elaboren
una visión que refleje su diversidad, establezcan objetivos y acuerden medidas para
salvaguardar su patrimonio y promover un
desarrollo sostenible.”
El caso del Cerro del Fortín en Oaxaca pone en evidencia que las acciones de la
sociedad civil, pese a su tenacidad, todavía
no logran plenamente incidir y generar cambios en las políticas públicas de conservación patrimonial. Pero su labor de defensa
para la protección es primordial e insoslayable. Al no escucharla, al no dialogar con las
comunidades, ni tratar de entender sus argumentos, las autoridades están edificando
también nuevas y grandes barreras para la
conservación patrimonial y el desarrollo.
Entre los paradigmas de la conservación
monumental y natural y las políticas eficaces de gestión urbana, la sostenibilidad del
medio ambiente en el ámbito de las ciudades históricas supone –como lo reflexionan
Francesco Bandarin y Ron van Oers en su
reciente estudio sobre El paisaje urbano histórico (2012)– uno de “los recursos humanos
más valiosos” frente al futuro. O
____________________
* Miembro de ICOMOS (Consejo Internacional de
Monumentos y Sitios)
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
83
momento del show es cuando
Patrick sale acompañado por
uno de los más grandes amigos
de Elvis, Ed Enoch, al frente
del cuarteto vocal The Stamps,
para interpretar el clásico del
góspel “Asombrosa Gracia”.
Enoch fue parte de la banda que acompañaba a Elvis en
sus presentaciones desde 1971
hasta la muerte del ídolo; formó
el cuarteto The Stamps en 1969
y ha seguido activo a la fecha.
Enoch recuerda el tiempo en
que estuvo con Elvis, así:
“Trabajar para Elvis Presley
fue una experiencia maravillosa.
Elvis era único en su clase, y su
amor por el Señor y sus semejantes era incomparable.”
Con años de experiencia interpretando la música de
Presley, Grahame Patrick Doyle
domina el escenario y las líneas
melódicas de la voz, evocando al cantante. El musical lleva años representándose, pero
éste fue el primero con el irlandés como figura principal, quien
cuenta cómo fue su experiencia
frente al público alemán:
“Los alemanes no sueltan
prenda demasiado pronto. Los
tienes que convencer. Eso me
motivó a trabajar aún más duro
y estar más centrado en mi interpretación. Y al final del espectáculo hemos arrancado de sus
asientos a la gente en casi todos
los lugares donde nos presentamos. En particular, cuando salgo
al escenario a dar la mano a los
espectadores, la fiebre por Elvis
es palpable. Es como si tuvieran
a Elvis realmente enfrente. En
algunas salas, incluso algunas
mujeres suben al escenario para
abrazarme.”
Sin ser una producción teatral importante, pero con soporte musical muy sólido, Elvis, el
musical transcurre rápidamente
pese a ser notorio el gran esfuerzo que le representa a Patrick Doyle interpretar la primera
etapa de la carrera de Elvis. Así,
el musical resulta sorprendente;
no ofrece nada nuevo, pero es
un buen entretenimiento, bien
producido e interpretado, y el
público sale contento cantando
muchas de las piezas inmortales del Rey del Rock. O
84
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Teatro
“Barroco.
Caricias perversas"
ESTELA LEÑERO FRANCO
L
os personajes de la
Marquesa de Merteuil y
el Vizconde de Valmont
mueren y renacen una y otra
vez como el mito de las relaciones peligrosas donde se
impone el placer, la rivalidad,
el deseo, el sadismo y la competencia. El origen es la novela
epistolar Las amistades peligrosas (1782) del escritor francés
Pierre Chordelos de Laclos, que
ha recibido nueva vida en cine y
teatro desde el siglo XX.
Hoy, en el Círculo Teatral
transitan la marquesa y el vizconde reinterpretados por los
autores de origen esloveno
Tomaz Pandur y Darko Lukic
–radicados en España–, la directora Marta Luna, y las actuaciones de Cynthia Klitbo, Víctor
Carpinteiro y Hernán del Riego.
Barroco. Caricias perversas
centra la obra en ambos personajes legendarios, inspirándose
además en las versiones cinematográficas de Roger Vadim,
Stephen Frears, Milos Forman,
y la obra teatral Cuarteto de
Heiner Müller, la cual hemos
visto un par de veces en versión de Ludwik Margules y Alejandro Velis.
La estructura de Barroco
deja de ser anecdótica y presenta la relación con los saltos
emocionales e impetuosos que
tienen sus personajes. El duelo
a muerte es el hilo conductor
y los retos que se plantean de
uno al otro. Su amor se ve dominado por el juego y el afán
de vencer, a costa de sus propios sentimientos. Si bien en su
época la novela de Laclos creó
ámpula al mostrar el lado oscuro
de las buenas costumbres de la
aristocracia, actualmente la destrucción, la soledad y la incomunicación de los personajes nos
invita a la reflexión.
¿A costa de qué y para
qué? –nos preguntamos–,
¿cuáles son los valores que
los rigen?, ¿qué vale más?,
¿cuánto se pierde y qué poco
se gana en esta relación amor/
pasión que viven la marquesa y
vizconde? Klitbo y Carpinteiro
imponen un duelo actoral en el
que ambos salen victoriosos.
Por su parte, Del Riego es una
presencia que funge como el
narrador. Con movimientos estilizados, nos sorprende su voz
al interpretar la bella canción de
su autoría, “Un mundo triste” y
nos deja conmovidos.
La dirección de Marta Luna
es precisa y fluida con un trazo barroco, donde se mezclan
las curvas y las líneas, los movimientos pausados y acelerados, lo elevado y lo terrestre, el
vuelo de las faldas y las inclinaciones de cabeza. La música
funge como elemento fundamental que tonifica la escena.
Original de Alejandro Castaños,
Para reflexionar
brilla, armoniza y da un sentido emocional a los acontecimientos y apoya las tesituras
del vestuario de Cristina Sauza.
Mónica Kubli, encargada de la
escenografía y la iluminación
acota el espacio con dos planchas metálicas donde aparecen
y desaparecen los personajes.
Los espectadores están colocados a cada lado, divididos
en hombres y mujeres para que
captemos, con curiosidad, las
reacciones de los otros.
Los ejes de Barroco. Caricias perversas, son la belleza,
la decadencia de los valores
esenciales y el conocimiento
del deterioro. Las acciones de
los personajes y sus consecuencias impactan al espectador por ser provocadoras en su
erotismo y son un resorte para
los sentidos y las fuerzas afectivas. Es una obra sobre las máscaras de la vida cotidiana, del
lenguaje y de la representación
en la gran escena del mundo
que se deconstruye y es consciente de su deseo de supervivencia en el espacio emocional
íntimo del espectador. O
Cine
“El incidente”
JAVIER BETANCOURT
E
l punto de partida de los
dos relatos paralelos de El
incidente (México, 2014)
es una carrera a contra-tiempo;
el detective Marco (Raúl Méndez) se precipita tras el par de
hermanos que se apresuran a
escapar por la puerta de emergencia; Sandra (Nailea Norvind)
tiene prisa por llegar puntal a la
cita con el marido para llevarle a sus dos hijos a pasar las
vacaciones. Pero el tiempo los
atrapa a todos en espacios imposibles; a los primeros en una
escalera de nueve pisos que se
repiten sin cesar, y a los otros,
en una carretera infinita donde
el automóvil en que viajan pasa
incesantemente por el mismo
lugar.
C U LT U R A
En El incidente, escrita y
dirigida por Isaac Ezban, el
verdadero protagonista es el
tiempo, una especie de ogro
que atrapa a sus criaturas,
como al hámster en la rueda
(metáfora de la cinta que la
cámara impone reiteradamente), y las mira consumirse hasta
convertirlas en esqueletos. El
tirano tiempo se hace tangible
en espacios engañosos por
su simplicidad, de escaleras y
líneas rectas que, en realidad,
son un mero círculo.
En esa dimensión, el
tiempo es pura angustia, y los
personajes que viven en ese
infierno de repeticiones ingenian fórmulas y patrones, primero para tratar de escapar, y
luego para vivir la espera. Así,
en el universo de la escalera,
uno de los hermanos se mantiene en forma subiendo y bajando, o Marco inventa rituales
religiosos; en el relato paralelo,
el otro Marco construye su
refugio a base de gestos y
objetos que se repiten. Sea
que impere el orden maniaco
o la anarquía del alcohol y la
basura, en los dos universos
las cosas, botellas de agua,
comida chatarra, mochilas,
ropa, forman montañas; en el
fondo, el desconcierto es el
mismo. Las cosas no cambian,
sólo se acumulan; los seres
humanos sí, los consume el
tiempo-angustia.
El género de ciencia
ficción en el cine mexicano es menos que escaso;
Isaac Ezban inaugura
una nueva época con
un trabajo sólido y bien
articulado donde aún privan más las ideas que la
complejidad psicológica
de los personajes. Pero
la lógica de la banda de
Moebius, la Penrose, o
las imágenes de Escher,
que funcionan con rigor
matemático gracias al
lenguaje de la cámara,
el control de planos, por
ejemplo el plano holandés (el Dutch Tilt con
inclinación de 45 grados), permite que los
actores habiten emocionalmente a sus personajes.
El realizador invita a observar
a sus criaturas atrapadas en
laberintos fascinantes, todo
dentro de un laboratorio.
No importan los motivos
profundos, o cómo llegaron los
personajes a esos momentos
de crisis; lo que el espectador
difícilmente podrá olvidar es la
desesperación en la que caen
y la compulsión con la que
se adaptan a su laberinto de
repeticiones.
El camino de la ciencia
ficción que Ezban elige no es el
de la evasión, utopía o distopía,
sino el del lugar mental de la
angustia para reflejar el caos
y el miedo social y político de
este momento. O
Televisión
¿Crisis en Canal 22?
FLORENCE TOUSSAINT
C
uando un canal público entra en crisis, los
indicios se cuelan a la
pantalla. No es necesario indagar mucho para saber que hay
conflicto, pues las incongruencias saltan a la vista. Los cambios en la imagen dan la pauta.
Canal 22 deja ver ya las
concesiones a una política
errática que afecta a la programación, al personal y a la calidad. Lo que en un principio
fueron reclamos por la baja en
el presupuesto se ha transformado en una batalla por la línea
editorial.
Esos indicios son, primero: desaparecen programas
informativos, otros reducen su
tiempo, algunos más se repiten por no conseguir una nueva
temporada.
Segundo: en el noticiario
aparecen con frecuencia notas
políticas en defensa del gobierno que poco tienen que ver
con el perfil cultural establecido en sus orígenes por el 22.
Veladamente aparecen vetos a
temas controvertidos. En junio
hay sólo una breve mención al
despido de Carmen Aristegui,
sin seguimiento, ni invitados, ni
comentario alguno.
Tercero: Noticias 22 ha
perdido a su conductor estelar,
Huemantzin Rodríguez, quien
compartió con Laura Barrera
la emisión desde hace muchos
años. Hizo transmisiones en
vivo desde Guanajuato cuando los cervantinos, incluso fue
encargado de programas especiales.
Reportero, entrevistador, periodista de
larga trayectoria en
Canal 22.
Cuarto: la Lotería
Nacional inunda de
anuncios los programas. En un atentado
en contra del televidente, aparece el
logo casi en un octavo de la pantalla y ahí
se queda por varios
segundos, mientras
transcurre el programa. En los cortes junto a la propaganda del
gobierno federal, del
Congreso y del Ejército, más anuncios de
la Lotería, demasiados anuncios.
Quinto: dentro del
noticiario aparece a
cuadro Omar Cepeda
para hacer propaganda a favor de la reforma educativa. Muy
formal, de traje, con un discurso que destila oficialismo, contrasta (mal) con el resto de los
integrantes.
Estos indicios tenían un
fondo: había que cambiar la
línea programática de un Canal que cumplió al aire 22 años
y cuyo perfil se había consolidado gracias al trabajo de un
equipo interesado en la pluralidad y la crítica, empeñado
en no defraudar a la audiencia
dándole propaganda por noticias, un mal entretenimiento
por cultura.
Atrás de las cámaras se
gestaba la confrontación que
al fin estalló en agosto pasado. La censura no habría de
pasar sin protestas. La respuesta ha sido el despido de
20 personas, casi todas del
área informativa, por parte de
la dirección del Canal. Y la
denuncia de los trabajadores
afectados en conferencias de
prensa y cartas abiertas sobre
malos manejos, favoritismo y
uso discrecional del subsidio.
Ese presupuesto insuficiente
que el director esgrime como el
origen de todos los males. O
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
85
La comunidad
cultural,
a unde los
año
43
En el ámbito de la creación y el testimonio, son los escritores y los pintores quienes más han aportado en
la protesta por la desaparición de los 43 estudiantes
de Ayotzinapa, hecho que cumple ya un año. Extrañamente, sólo se han realizado dos largo-documentales,
los de Xavier Robles y Rafael Rangel, quienes hablan
para este semanario, así como una veintena de intelectuales y artistas de renombre.
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
Y
a pasó un año de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela
Normal Rural Raúl Isidro
Burgos, ocurrida durante la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre del 2014 en
Iguala, Guerrero. Ante ello, varios escritores e investigadores, artistas plásticos,
actores y cantantes descargan su preocupación, enojo y “dolor” ante este “crimen
de lesa humanidad”.
En este suceso lamentable, hubo además seis muertos (tres normalistas y tres
transeúntes) y 25 heridos (dos de los cuales permanecen lesionados de gravedad:
Aldo Gutiérrez Solano, quien se encuentra
hospitalizado con muerte cerebral, y Edgar Andrés Vargas).
Miguel León-Portilla, historiador y experto en el pensamiento y la literatura náhuatl; Margarita Peña, especialista en la
literatura mexicana novohispana; Lucina
Jiménez, candidata a Relatora independiente de Derechos Culturales de Nacio-
86
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
nes Unidas; Claudio Albertani, uno de los
coordinadores del nuevo libro La noche de
Iguala y el despertar de México (Juan Pablos
Editor); Sergio González Rodríguez, autor
del reciente volumen Los 43 de Iguala (Anagrama); Carmen Boullosa y Martín David
del Campo, novelistas; Ian Malaj, Felipe
Ehrenberg y Soid Pastrana, artistas plásticos; Rubén Albarrán, miembro de Café
Tacvba; Eugenia León y Ely Guerra, cantantes; Héctor Bonilla, Daniel Giménez
Cacho y Dolores Heredia, actores, y Felipe Cazals, director de cine, alzan la voz
con declaraciones como: “Es una vergüenza lo que hacen los gobernantes”, “el estado de Guerrero es un cementerio”, “el país
entero es ya un campo de fosas” y “nos
ofrecen información troceada”… Y más a
continuación.
El investigador emérito del Instituto
de Investigación Históricas de la UNAM,
León-Portilla expone impactado:
“Me parece verdaderamente increíble que después de un año no se haya
podido esclarecer este crimen.”
Defensor de las culturas indígenas y
los pueblos originarios de México, confiesa estar muy afligido “porque veo que
en nuestro país la procuración de justicia dista mucho de ser lo que debiera, y
ante el mundo estamos dando un lamentable espectáculo, pero sobre todo ante
los padres y familiares de los muchachos
desaparecidos.”
Más abatido, finaliza:
“¡El cuadro es desgarrador!”
La académica de la UNAM y coordinadora de la Cátedra Extraordinaria Juan Ruiz
de Alarcón, Martgarita Peña, apunta que “las
acciones ‘de emergencia’ de hace un año urgían para acallar la opinión pública nacional
y mundial. Los dictámenes periciales, precipitados... amañados. Mi opinión: El silencio
es la secuela de la infamia”.
Arguye, acongojada:
“¡Muy mal! Juan Ruiz de Alarcón nació
en Taxco, Guerrero, en el siglo XVI. He recorrido el camino Taxco-Iguala siguiendo sus huellas y de su familia. Amo a mis
amigos taxqueños.”
ESDOC
P ECUTÁCU
M E NLTA
O SL
Escena de “Un día en Ayotzinapa”
43 ausencias le provocan diez sentires
a la antropóloga Lucina Jiménez:
“Uno, no encuentro palabras que abarquen el dolor; dos, el derecho a la verdad
ha sido violentado; tres, para resolver un
crimen de lesa humanidad primero hay que
nombrarlo, aunque duela; cuatro, las palabras necesitan su valor; cinco, la falta de
sensibilidad y empatía se sustituyó con
pragmatismo político sin darse cuenta de
todo lo que se perdía; seis, la procuración
de justicia está lejos de los derechos humanos; siete, los poderes fácticos están
demasiado cerca de quien debiera combatirlos; ocho, la vida de los jóvenes de
Ayotzinapa y la resiliencia de los padres y
madres, no se miden en dinero; nueve, la
indignación social no alcanza a reparar el
desgaste de las marchas, pero alienta una
conciencia mundial; y diez, el enojo y la
frustración social agudizan la falta de credibilidad hacia la institucionalidad. Separa, no une.”
Albertani, profesor de la Universidad
Autónoma de la Ciudad de México (UACM),
explica que la publicación La noche de Iguala y el despertar de México surgió “para tratar de ir más allá de la rabia y comprender
qué sucede más allá del asunto Ayotzinapa
y verlo en el contexto de las desapariciones
forzadas, de la guerra contra el pueblo que
existe hace tiempo”.
El otro coordinador del libro es Manuel
Aguilar Mora. Aquí se compilan diferentes reflexiones, escritas y visuales, acerca
de los motivos, las consecuencias e implicaciones socio-políticas de lo acontecido
el 26 de septiembre en Iguala. Participan
también Flaviano Bianchini, Ramón Espinosa Contreras, Carlos Fazio, Flor Goche,
Enrique González Rojo Arthur, Luis Hernández Navarro, David Huerta, Rafael Miranda Redondo y Román Munguía Huato,
con imágenes de Norberto Hernández,
Mario Marlo, Omar Reséndiz y Chirín.
El investigador resalta que en el texto que también escribe con Mora intentan resaltar, basándose en una nota que
publicó Proceso (11 de octubre de 2014), al
igual que en el escrito de Bianchini, la re-
lación entre empresas mineras, autoridades y el crimen organizado en Guerrero:
“En particular están aquí las dos minas de oro más importantes de América
Latina, que son canadienses. El informe
que acaba de entregar el grupo de expertos independientes menciona que hay
tres trabajadores mineros desaparecidos.
Entonces, se debe investigar.
“Se ha mencionado que el que era
presidente municipal de Iguala, José Luis
Abarca, hizo su dinero con el oro, así que
el oro tiene que ver con esto.”
Por su parte, González Rodríguez,
quien acaba de publicar Los 43 de Iguala.
México: verdad y reto de los estudiantes desaparecidos, opina que “es inaceptable la
información de las instituciones oficiales, y como ciudadano, cuando se empieza a leer la prensa, se encuentra uno con
un escenario verdaderamente inverosímil
donde hay dos Méxicos: El de la oligarquía
o las clases dirigentes y el de la supervivencia o la lucha por la vida cotidiana del
resto de los mexicanos”.
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
87
Desde Nueva York, Boullosa exterioriza que se siente “frustrada, triste, furiosa,
preocupada, y el deber del narrador es intentar darle cordura a la siempre incuerda
realidad; pero aquí no es que sea incuerda: es que se han intentado imponer narrativas falsas… ¿para ocultar qué? ¿Qué
espanto sobre el espanto de esas muertes
nos espera a todos, si no echamos luz sobre los hechos?”.
Directo, el autor de Dama de noche, Después de muertos y El último gladiador, Del
Campo:
“Es el tiempo de exigir una Comisión
de la Verdad que indague y dé una respuesta histórica.”
“La más indignante atrocidad”
Ian Malaj, pintor de Tixtla, Guerrero, y
quien realizó el retrato en gran formato
del joven desaparecido normalista José
Antonio Bartolo Tlatempa, integrado a los
otros 42 cuadros que crearon otros artistas de la entidad de los demás estudiantes
desaparecidos (Proceso, 1986), y han sido
exhibidos en toda la República Mexicana,
manifiesta que el ataque contra los estudiantes de Ayotzinapa “es la peor y más
indignante atrocidad que quedará en la
historia de este gobierno en descomposición, el que pone al descubierto la complicidad del crimen organizado con la
autoridad, funcionarios y políticos”.
Anuncia que los demás pintores y él
están terminando la segunda edición de
retratos, en un formato más pequeño,
para poder sacarlos del país con más facilidad “y continuar con nuestra protesta
en el extranjero, manifestando nuestro repudio en este crimen de lesa humanidad”.
Recrimina, enfadado y decaído:
“Es una pena que no se haya investigado el caso Ayotzinapa desde un principio
con seriedad, con escrutinio, y lo más importante, con legalidad. Es una vergüen-
za lo que hacen los gobernantes, que más
que gobernantes son unos mercenarios.”
Ehrenberg, quien desde hace más de
cincuenta años abarca el dibujo, la pintura y el performance, volvió a México luego de una ausencia de casi tres lustros a
escasos días de lo de Iguala. Deduce con
franqueza:
“En mi corazón, que no en el de sus padres, los jóvenes normalistas ya no están
en este mundo. De aquel 26 de septiembre
a la fecha se viene degradando el tejido
social de mi hogar, mi México, de manera
irrefrenable. El país entero es ya un campo
de fosas y túneles tan metafóricos como
reales.
“Lo reconozcamos o no, nos divide una
incipiente conflagración, tal vez la Segunda Guerra Civil desde 1810.”
También artista plástico y diseñador gráfico, Soid Pastrana establece que
“el gobierno del estado de Guerrero, el alcalde y las mismas organizaciones delic-
Sólo dos largo-documentales
sobre Ayotzinapa
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
E
El filme ha recorrido varias partes de la
República Mexicana y el extranjero. En la Cineteca Nacional permaneció 10 semanas y
lo recaudado en taquilla será donado el día
de su exhibición para dicha escuela.
“La cinta está muy vigente. Es sorprendente que las circunstancias que rodean a
este problema no sólo son las mismas, sino
que son peores. Hay un desconocimiento
total de lo que sucedió.”
Pero el cineasta lamenta que sólo exista, además del suyo, otro
largometraje sobre el
tema; se trata de Ayotzinapa: Crónica de un crimen de Estado, dirigido
por Xavier Robles, donde
laboraron más de 50 artistas y cineastas sin cobrar
(http://www.proceso.com.
mx/?p=405452).
Rangel, quien también
ha creado cintas de ficción, aclara que es poco
dinero el que se otorgará a
los alumnos:
“Se mantuvo en la Cineteca Nacional, pero
no fue gente, como en
Cineteca. Proyección del filme de Rangel
las manifestaciones que
Miguel Dimayuga
l próximo lunes 21 de septiembre se
proyectará en el auditorio de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, el
documental Un día en Ayotzinapa, de Rafael
Rangel, quien, a 38 días de la desaparición
de 43 estudiantes de ese plantel, filmó cómo
viven y quiénes son los más de 500 alumnos
que radican allí.
“Están en la miseria, pero con una formación privilegiada, y son cultos e inteligentes”, destaca el director a Proceso.
88
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
hubo en su momento en Reforma, y la que
se manifestó en las redes sociales en Todos
somos Ayotzinapa. La conciencia de la sociedad es otro tema: nos hemos convertido
en luchadores sociales de las redes sociales, y nada más.”
Xavier Robles, a su vez, informa a este
semanario que Ayotzinapa: Crónica de un
crimen de Estado se ha mostrado en toda la
República Mexicana y un sinnúmero de naciones, principalmente en centros culturales, universidades y espacios públicos, “y
ha tenido muy buena aceptación”, resalta.
“Aún se está proyectando en varias partes del mundo. Se les envía en Blu-ray o en
DVD, según como nos lo pidan, con publicidad sobre la película, y lo único que cubren
son los gastos de envío.”
Anuncia que este 26 de septiembre se
exhibirá a nivel mundial en Alemania, Argentina, Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Chile, España, Estados
Unidos, Francia, Italia, Perú, Reino Unido,
Suiza, Uruguay y México. La información
estará en el Facebook, que lleva el título del
documental.
Incluso, la película fue invitada al Latino
Films Festival 2015 de San Francisco, Estados Unidos, y participará en el Globale Film
Festival 2016 en Berlín, Alemania. O
ESDOC
P ECUTÁCU
M E NLTA
O SL
Parte de José Antonio Bartolo Tlatempa (obra Ian Malac)
muertes a través de los distintos sexenios. Eso nos reitera la terrible verdad de
un país sin estado de derecho, con una corrupción brutal producto de una desigualdad brutal, con un miedo terrible y a la
vez con una inmensa ignorancia y soberbia de quienes están adueñados de nuestro país.”
Se une al clamor Ely Guerra, cantautora y ganadora del Grammy Latino en 2010,
quien habla de “información troceada”:
“Eso nos deja ver la profunda crisis
política que atravesamos los mexicanos
y que, como sociedad, estamos divididos en intereses e ideales. Hoy más que
nunca debemos continuar ‘juntos’ en la
batalla que iniciaron los 43, jóvenes que
considero inteligentes e informados, con
miras de libertad, hartos de los actos descarados de un gobierno impune.
“La batalla de los 43 es nuestra batalla
hoy, y ‘es hoy’ cuando debemos demandar
claridad en las investigaciones que
realizan los órganos que imparten justicia
en nuestro país, pues las malas prácticas
Benjamín Flores
tivas están identificadas y tienen que ser
enjuiciados”.
Así es su lamento:
“Como artista, como oaxaqueño, como
mexicano me da tristeza vivir en un país
de impunidad, con un gobierno corrupto,
inhumano y que ha convertido a México
en un país en ruinas.”
Igual, Rubén Albarrán lanza su
preocupación:
“El informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) nos
brinda luz sobre el tema, y es de agradecer,
pero el dolor y la indignación no sanan en
su totalidad. También hay sanación en la
participación, el involucramiento de la sociedad, pero sólo sanará por completo a
través del reconocimiento del acto por sus
orquestadores y su consecuencia.
“¡Lo estamos esperando!”.
Y pregunta:
“¿Debemos reconocernos como esta
humanidad terrible, como este país violento, como este ser humano destructivo que no eleva su conciencia, que no
aprende? ¿Aceptar que sólo a través del
trabajo, de aclararme a mí, a nosotros,
podemos lograrlo? ¿Somos los mismos,
nos podemos ver a los ojos?”
Enseguida reflexiona:
“¡Qué tristeza encontrarnos en este
punto¡ ¡Es un dolor indecible! Sirva el sacrificio de estos muchachos para nuestro despertar, sirva la investigación de
estos expertos para vernos en el espejo,
para ponernos en movimiento, reflexionar, actuar, crear la convivencia que es,
las condiciones, el existir y el vivir, no sólo
sobrevivir.”
En ese mismo tono habla la intérprete
Eugenia León:
“Con todo el dolor que nos produce
esta gran tragedia, me temo que no tendremos ninguna noticia clara sobre lo
que pasó, a menos que sea por medios
no oficiales, como ha pasado con muchas
León-Portilla. Cuadro desgarrador
de un sistema de justicia penal, de nuestro
gobierno y de todos los demás órganos
que administran e imparten justicia aquí,
obstruyen el real cometido de los 43,
libertad en vida para los mexicanos que
amamos y vivimos nuestro país.”
Padrino de la generación 2011-2015
de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro, en
Ayotzinapa, el destacado actor Héctor Bonilla indica que en la búsqueda de los 43
“nos dimos cuenta que el estado de Guerrero es un cementerio y que de una u otra
manera eso sucedió porque puede parecer cotidiano desaparecer a la gente”.
Recomienda que como sociedad civil
no hay que quitar el dedo del renglón:
“No debemos bajar los brazos para
saber cuál fue el destino real de esas
personas.”
Por su parte, su colega Daniel Giménez
Cacho supone:
“En mi experiencia, las investigaciones que no avanzan y se enredan son las
que podrían señalar a las policías y al ejército vinculados con el narcotráfico. Esa es
la razón para inventar verdades históricas.
“El trabajo de investigación del GIEI
debe servirnos para seguir exigiendo justicia y para empezar a romper el escudo de
impunidad que tiene a nuestro sistema de
justicia en la simulación y la ineficiencia.”
La actriz Dolores Heredia no escatima
en argüir que “desde lo sucedido en Iguala, desde los primeros minutos ha sido
una tomadura de pelo de parte de los responsables. Hablará siempre mal del mal
gobierno que tenemos. Hablará siempre
mal de su falta de humanidad, de su falta de vergüenza, de su falta de dignidad”.
Director de la película, ya clásica, Canoa, y también de Las Poquianchis y Digna…
hasta el último aliento, Felipe Cazals opina
que a un año “sin el resultado claro de un
atropello semejante deja ver la notoria incapacidad del Estado pare defendernos”.
Luego arguye:
“Como no hay respuestas atendemos
a las noticias, a cuenta gotas, que se les
antoja esparcir en tanto que transcurre
el sexenio. La ‘verdad histórica’ comienza a ser parte de un pasado remoto. ¿Hasta dónde la ineptitud es soportable? Este
pueblo generoso no merece tener tantos
ojos envueltos en lágrimas y tantos sueños suspendidos. Esta semilla dolorosa
nos obliga a renacer.
“Los que no pierden la memoria son
los padres y las madres de las 43 víctimas
de Ayotzinapa. Ellos siguen preguntando
a todos los demás mexicanos si estamos
dispuestos a perder a nuestros hijos, en
calidad de desaparecidos, así nada más.
Yo no lo aceptaría. Mi vecino tampoco. Nadie. ¿Entonces?” O
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
89
Para Castillo,
las mujeres
Mexsport /Alberto Martínez
Guadalajara 2011. Plata continental
valen menos
RAÚL OCHOA
E
ntre las selecciones nacionales de basquetbol varonil
y femenil hay un mundo de
distancia: Mientras el director de la Comisión Nacional
de Cultura Física y Deporte
(Conade), Alfredo Castillo, se deshace en
elogios y apoyos a la Selección de varones
–al extremo de celebrar sus triunfos parciales como un exultante aficionado en el
reciente Preolímpico–, las mujeres apenas
reciben atención.
90 2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Formar parte de la Selección femenil
de baloncesto en México implica enfrentar
escollos, desprecio y desinterés de las autoridades deportivas, que fomentan así problemas e incertidumbre entre la plantilla.
La frustración campea entre las seleccionadas, más pendientes de sus penurias que del combinado nacional. Como
sea, este equipo disputará el Campeonato
Centroamericano de Baloncesto (Cocaba)
Femenino 2015 entre el 23 y el 27 de septiembre en Cartago, Costa Rica. Ese torneo
ofrece un boleto para la próxima edición
del Centrobasket 2016.
Las jugadoras no sólo han debido pagar su traslado al lugar de la concentración, en Saltillo, Coahuila. También deben
preocuparse por costear artículos de primera necesidad, como jabón, pasta dental y hasta los electrolitos que consumen
diariamente durante los entrenamientos.
Esta falta de seriedad provocó una
desbandada. De las 30 basquetbolistas
convocadas por la Ademeba (Asociación
Deportiva Mexicana de Baloncesto) sólo
acudieron 16, y ya en el campamento renunciaron otras tres. Diez de las originalmente llamadas no recibieron el permiso
D E PORT E S
/BAS QU E T B O L
de sus respectivas universidades para ausentarse y el resto desertó.
“Ni la Conade ni la Ademeba nos han
asegurado los pasajes de avión, hospedaje y alimentación para el torneo”, alertó el jueves 10 el nuevo entrenador del
equipo femenino, el español Ángel Fernández, quien llegará al certamen centroamericano con la cantidad mínima de
competidoras y con sólo tres semanas de
preparación.
Fernández explicó que las jugadoras
llegaron a realizar sus adiestramientos
con ropa propia, pues durante los primeros días de concentración ni siquiera disponían de uniformes. El cuerpo técnico,
además, debió costear la logística, los medicamentos, el detergente para lavar la indumentaria, la gasolina para los vehículos
que trasladaban a las basquetbolistas y el
cuerpo técnico, e incluso las bolsas de hielo que se requieren en cada sesión.
Considerada como la mejor basquetbolista mexicana, la capitana Brisa Silva
responsabilizó públicamente a las autoridades deportivas el viernes 4 en el periódico El Debate: “Es muy duro vivir en
México de jugar basquetbol. Es muy triste
ir a tu selección y tener que pagarte tu viaje, es deplorable estar sin un pago. Claro,
juegas por amor a la camiseta, pero también comemos, cosa que creo que deben
voltear a ver los directivos y el presidente del COM (Comité Olímpico Mexicano)”,
Carlos Padilla.
Según Silva, las autoridades del deporte en el país “nos han tratado así por
ser mujeres. (…) Fueron claros: ‘Dinero no
hay’, pero al menos que saquen las garras
por ti. Es lo primordial”.
La capitana revela a Proceso la situación que experimenta el representativo
nacional: “Queremos un trato igualitario,
que las autoridades deportivas nos apoyen económicamente. No pretendemos
millones de pesos, sólo una cantidad para
cada una de las jugadoras, que en realidad
se necesita. Estamos representando a México, y todo jugador que así lo hace tiene
derecho a un pago. Las mujeres deben recibir un trato igual al de la Selección varonil. ¿Por qué no?”.
Entrevistada el martes 8, Brisa abun-
da: “Apenas hoy llegaron los uniformes de
entrenamiento. Llevábamos una semana
y media trabajando con ropa propia, pero
al fin ya contamos con el uniforme de una
marca (Joma) distinta a la que viste a la
Selección de varones (Under Armour)”.
La capitana, quien ha jugado en ligas
de siete países desde que se convirtió en
profesional, en 2008, reconoce que quienes decidieron continuar en la Selección
nacional saben que corren el riesgo de que
nadie les reembolse sus gastos.
“Las jugadoras pagaron sus vuelos
y los pasajes de autobús para trasladarse al lugar de la concentración, en la Villa Olímpica de Saltillo, que nos brinda
instalaciones, transporte y alimentación.
Entrenamos en el gimnasio del Instituto
Estatal del Deporte de Coahuila”, detalla.
Hasta ahora, ninguna autoridad deportiva se ha acercado al equipo femenil,
denuncia Silva. Es ella misma quien ha
intentado contactar a Castillo y al presidente del COM. “Se trata de que volteen a
vernos y nos apoyen antes del torneo de
la Cocaba. Al menos que nos ayuden con
una beca, por la que siempre hemos luchado las mujeres del basquetbol”.
El problema, advierte, es que nadie se
quiere hacer responsable de las erogaciones de este torneo, pero arguye: Si la Ademeba es la que está invitando, debería
absorber los gastos. “Lo cierto es que hasta ahora nadie nos ha apoyado”.
Cuestión estructural
La capitana manifiesta que esta situación
no es nueva. Recuerda que antes de los Juegos Panamericanos de 2011 experimentaron un caso similar: “Y apenas obtuvimos
la medalla de plata las cosas cambiaron:
recibimos apoyos de la Conade y de nuestros estados. Pero antes de los Olímpicos
de Londres 2012 se realizó un Preolímpico
en Colombia, y tampoco recibimos ayuda.
Y hace mucho tiempo que en la Selección
femenil afrontamos estos problemas, según nos dicen desde los Juegos Olímpicos
de México 1968”, expresa, y se ríe.
El problema de raíz, acota Silva, es que
no existe una federación de la especialidad reconocida por las autoridades deportivas. Hasta ahora, la Ademeba cuenta
con el aval de la Federación Internacional
de Baloncesto y del COM, pero carece de
la aceptación de la Conade. “Si todos estuvieran unidos no pasaría esto. Tampoco se vale, nosotros no tenemos la culpa.
Estamos entrenando día y noche para representar a México. Sin embargo, en estos
momentos estamos siendo olvidadas por
la Conade y el COM”.
La capitana estima que las autoridades se escudan tras lo sucedido el año anterior en el Centrobasket en Monterrey,
cuando el quinto lugar general las dejó
fuera del Preolímpico de la especialidad
y de los Juegos Panamericanos Toronto
2015. “Esto no puede seguir sucediendo.
Al final se trata de una selección que representa a México, y el país es demasiado
grande para no recibir apoyos”.
El viernes 4, la subcampeona panamericana en Guadalajara 2011 Alexis Castro abandonó la concentración del equipo
Octavio Gómez
Durante el reciente Preolímpico de basquetbol, Alfredo Castillo, director de la Conade, multiplicó los elogios hacia la Selección varonil
de la especialidad. Pero el combinado femenino está por disputar el
Campeonato Centroamericano de Baloncesto y el funcionario le ha
regateado todos los apoyos: se demoró en entregar los uniformes,
no pagó traslados ni viáticos, no ha dado salarios, becas ni apoyos,
y está en veremos el reembolso de los gastos hechos por las propias
deportistas. Así, no sorprenden las deserciones, la ira y las denuncias.
Castillo, de blanco. Fan a medias
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
91
apenas le confirmaron que las seleccionadas nacionales no tendrían ayuda económica ni reembolsos. Ella viajó en avión
de San Francisco, California, a Monterrey.
De ahí prosiguió su recorrido en autobús
a Saltillo, donde sólo permaneció concentrada tres días. Se marchó decepcionada por el nulo interés de los responsables
deportivos.
Silva dice respetar la decisión de su
compañera, y aclara que por ahora ninguna otra seleccionada prevé dejar la concentración. “Pese a todo, están motivadas
para representar a México, y como capitana seguiré peleando para conseguir el
apoyo”. Los gastos generados por un deportista de alto rendimiento oscilan entre
15 mil y 20 mil pesos mensuales.
Brisa admite que ella también ha considerado seriamente la posibilidad de
abandonar la Selección, cansada de solicitar ayuda. “Primero quiero pelear por ese
apoyo. Sólo si éste no llega vamos a tomar
cartas en el asunto, y a ver qué pasa. Pienso que se puede ganar una batalla y que
conseguiremos nuestro propósito. Lo que
queremos es trato igualitario”.
Mexsport /David Paniagua
Mexsport /Christian Palma
Silva. Contundencia
rigió la cantera del Valencia Basket, fue
designado entrenador del equipo femenil mexicano a finales de agosto. Él se da
ánimos: “Estoy acostumbrado a crecerme
ante las adversidades y con las jugadoras
que hay estoy muy contento. Es un grupo
de jóvenes con una media de edad que no
llega a los 24 años, y con este equipo estamos trabajando muy bien, con muchas
exigencias. Algunas no tienen experiencia
internacional, pero un día había que empezar. Todo el grupo, incluido cuerpo técnico y jugadoras, estamos siendo duros
mentalmente, y vamos con toda la ilusión
de obtener la medalla de oro”.
Con apenas tres semanas para preparar a la diezmada Selección, el entrenador
acepta que no tendrá tiempo suficiente
para consolidar un representativo fuerte.
Lo ideal, dice, hubiera sido seis semanas
de trabajo. “Reconozco que nunca había
tenido un periodo de concentración tan
corto, pero al final te adaptas. Lo bueno de
un entrenador no es implantar su filosofía, sino adaptarse a lo que tiene, y con lo
que hay debes trabajar. Si pierdes el tiempo llorando y lamentándote… es energía
que gastas. Debes ir hacia adelante y sacar siempre el lado positivo”.
–¿Usted no esperaba tanto ausentismo
en la Selección femenil? –se le pregunta.
–No vivo en un país de fantasías. Me
hubiera gustado que las jugadoras hubieran recibido la invitación un poco antes.
Todo es mejorable, y espero que cuando
pase este proceso pueda reunirme con las
personas responsables y organizar correctamente el Centrobasket y el baloncesto
femenil en México, un país de 120 millones de habitantes donde existen muchos
practicantes de basquetbol. Si hacemos
La responsabilidad
En entrevista el miércoles 16, el entrenador Ángel Fernández reconoce que esperaba una concentración con 24 o 30
jugadoras, pero “por diferentes motivos
no han podido venir, algunas por asuntos
personales, laborales o de estudios. Al final llegaron las que pudieron resolver sus
problemas. Al principio tuvimos 16 jugadoras, ahora sólo contamos con 13, y el sábado 19 quedará la lista definitiva de las
12 que viajarán a Costa Rica”.
Fernández, quien durante 19 años di-
92 2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Castro. Mejor, distancia
las cosas con un poco de sentido común y
coherencia, planificando bien, se pueden
dar dos pasos hacia adelante.
El instructor insiste en el optimismo:
“Es verdad que Brisa Silva hizo esas declaraciones, y también es cierto que al día de
hoy todas las carencias de la Selección están siendo subsanadas por la Ademeba.
Ya tenemos uniformes y los boletos a Costa Rica. Ahora sí tenemos las condiciones
óptimas de una concentración. Es cierto:
al principio fue algo duro y hubo dudas.
Modesto Robledo (presidente de la Ademeba) tardó un poco, pero al final ha conseguido los apoyos”.
Menos de un mes después, el entrenador revela que no ha recibido un solo
peso por su labor, si bien aclara que en el
tema de su salario “podré decir algo cuando llegue el 1 de octubre, cuando termine la Cocaba. Mi sueldo está acordado en
esas condiciones, y no me importa. Al final del certamen recibiré el pago, al igual
que cada jugadora y cada persona del
cuerpo técnico. Estoy seguro de que van
a cumplir”.
México forma parte del Grupo B del
Campeonato Centroamericano de Baloncesto Femenino 2015, junto con Guatemala, Panamá y Nicaragua. El sector A
está integrado por El Salvador, Honduras
y Costa Rica.
“Como asociación civil hemos hecho
un gran esfuerzo para que nuestras selecciones participen en sus justas internacionales. Gracias a nuestros patrocinadores
recibimos recursos para cubrir sus gastos”, explicó Modesto Robledo el lunes 14.
Un par de días antes, la estrella del
equipo varonil de baloncesto, Gustavo
Ayón, arremetió contra las autoridades
del baloncesto en el país, a las que señaló como responsables de que su deporte
carezca del respaldo necesario para lograr
los objetivos trazados:
“Los jugadores hemos salido sin apoyo, sin una federación que nos respalde.
Nosotros hemos puesto de nuestro dinero para salir adelante. La gente que se encarga del deporte en este país debe dar un
paso adelante en este tema, y que no se
cuelguen medallas”, fustigó Ayón minutos después del partido que México perdió ante Canadá por el tercer lugar del
Preolímpico.
Ayón tampoco se olvidó del maltrato que recibieron del organismo cuando
él y el entrenador español Sergio Valdeolmillos fueron marginados de la Selección
nacional:
“El año pasado nos dieron una patada
en las nalgas y parecía que éramos los villanos de esto. Que se hagan responsables
del basquetbol en México quienes están a
cargo de este deporte. Me empiezan a decir que tengo control de la Selección, cosa
que nunca he hecho.” O
Octavio Gómez
DEP ORTES /BAS
DEP
QU O
E TRT
BO
E SL
En varones, buena
imagen,
realidad fracturada
BEATRIZ PEREYRA
A
unque la Selección nacional de basquetbol varonil
estuvo cerca de calificar
por primera vez a unos Juegos Olímpicos en 40 años,
el desempeño del equipo
no oculta las carencias en este deporte: no
existe, por ejemplo, una estructura sólida
que detecte jugadores y les dé seguimiento desde la infancia.
De la mano del español Sergio Valdeolmillos, desde hace cuatro años, México ha
conseguido resultados históricos. Al término del Preolímpico, el entrenador regresó a su país sin la promesa de que volverá.
No es seguro que vaya a dirigir a la quinteta mexicana en el repechaje que se
realizará el próximo año, la última oportunidad de calificar a Río 2016.
Y es que hay dos decisiones que anunció el director de la Conade, Alfredo Castillo,
con las que supuestamente va a reestructurar el basquetbol mexicano y acabar con el
conflicto que lo aqueja desde hace 15 años:
según sus propias palabras, va a “fortalecer,
si no es que reconstruir”, la Liga Nacional de
Baloncesto Profesional (LNBP) y reconocerá
a la Asociación Deportiva Mexicana de Baloncesto (Ademeba) como el órgano rector
de este deporte en el país.
Los buenos resultados que ha obtenido la Selección varonil de basquetbol pueden ser engañosos. El gobierno federal prácticamente
los presenta como propios, pero son producto del sacrificio de
jugadores y entrenador. Así, las autoridades olvidan mencionar la
crisis que atraviesa la liga nacional de baloncesto, la nula detección
de jóvenes talentos, la discriminación que los propios jugadores
mexicanos sufren en su país, los abusos contra los deportistas profesionales, la debilidad de las instituciones que rigen esa disciplina y
la falta de un plan a largo plazo.
Desde hace ocho años, aunque sin recibir directamente dinero de la Conade,
la Ademeba –con la ayuda de la LNBP– ha
operado todas las selecciones nacionales,
femeniles y varoniles, puesto que cuenta
con el aval de la Federación Internacional
de Baloncesto (Fiba Mundo).
En 2011, Modesto Robledo, presidente de la Ademeba, y Juan Manuel González,
hoy presidente de la LNBP, contrataron a Valdeolmillos para dirigir la Selección nacional
rumbo a los Juegos Panamericanos de Guadalajara, donde se obtuvo medalla de plata.
Pero en septiembre de 2014, González
fraguó la salida del español. Fue respaldado por el presidente del Comité Olímpico
Mexicano (COM) y por el entonces director
de la Conade, Jesús Mena. Robledo no hizo
nada por defender al entrenador.
Sin importarles que México ganó el
Premundial 2013 y que por primera vez en
40 años calificó a un Mundial, lo cesaron.
Entre todos lo acusaron de ver “por sus intereses personales” y de querer cobrar un
salario sin pagar impuestos.
Dijeron que se condujo de manera equivocada porque hizo públicos los problemas
económicos de la Selección y aclararon que
ellos sí cubrieron todas las necesidades del
equipo. Valdeolmillos tenía contrato hasta
2015. De un plumazo lo borraron.
Al término del Mundial, en el que México fue eliminado en la segunda ronda
por Estados Unidos, Valdeolmillos declaró que antes de volver a dirigir en México
tendrían que solucionarse varios problemas en la forma en que se administra la
Selección nacional. Denunció algunas ca2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
93
Problemas a pie de duela
David Meza, uno de los 12 seleccionados
que disputaron el Preolímpico, dice a Proceso: “Sergio se fue al día siguiente (domingo 13). No platiqué con él. Escuché que
va a valorar las cosas, a ver si sigue o no.
No hay ningún plan todavía. Él es lo más
importante de esto, desde que él llegó sólo
hemos tenido buenos resultados”.
Meza también es uno de los siete jugadores de la Selección nacional a quienes los
equipos Halcones Xalapa y Halcones Rojos
de Veracruz (de la LNBP) les adeudan entre
cinco meses y medio y siete meses de salario. En plena concentración de la quinteta mexicana, el asistente de Valdeolmillos,
Ramón Díaz, denunció los adeudos a Orlando Méndez, Israel Gutiérrez, Marco Ramos,
Adrián Zamora, Francisco Cruz y Paul Stoll.
Con todo y que no tiene injerencia ni
puede cubrir sueldos de deportistas profesionales, Castillo se ofreció a ayudar a los
jugadores a resolver su situación. A poco
más de un mes de la promesa, los basquetbolistas siguen sin cobrar.
De hecho, el equipo de Halcones Xalapa ya no jugará la temporada 2015-2016
94
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Octavio Gómez
porque no puede hacer frente a sus compromisos económicos. Y si para antes del
inicio de la campaña (22 de octubre) Halcones Rojos no ha cubierto los adeudos,
tampoco se le permitirá competir, informa Sergio Ganem Jr., vicepresidente de la
LNBP y dueño del club Fuerza Regia.
La LNBP organizará la próxima campaña con tres equipos menos (11 en total)
que la anterior, porque no hay condiciones
para que sigan operando. Aunado a ello,
distintos clubes se han caracterizado por
congelar jugadores. Es el caso de Soles de
Mexicali, que vetó a Anthony Pedroza; Lechugeros de León, que hizo lo propio con
Enrique Zúñiga y, Ramsés Benítez, por orden expresa de Juan Manuel González, no
puede ser contratado por ningún equipo
de ninguna liga por haberlo demandado
cuando el primero fungía como presidente
de Halcones Xalapa (Proceso 1958).
Ésta es la liga a la que Alfredo Castillo quiere apostar para desarrollar el basquetbol. “Hay un ‘pacto de caballeros’,
como en el futbol”, acusa Enrique Zúñiga, uno de los seleccionados emblemáticos durante casi dos décadas. El exjugador
cuenta que él fue víctima de represiones
por parte de directivos de clubes de dos
maneras: cuando intentó formar un sindicato y cuando quiso dejar los Lechugueros
de León e irse a Aguascalientes.
Zúñiga narra que logró tener una lista de hasta 120 jugadores (prácticamente todos los de la LNBP) que lo apoyaban
con la idea del sindicato. Pero su proyecto fue mal visto por los empresarios, así
que poco a poco los jugadores le avisaron
que ya no podrían participar porque habían sido amedrentados.
“A la mera hora quedamos 10. Me llamaban para decirme: ‘Perdóname, es que quiero
jugar; de esto vivo y come mi familia’.”
Valdeolmillos. Transformación
Octavio Gómez
rencias hacia los jugadores durante el
Mundial y dijo que durante el proceso
mundialista se le había “faltado al respeto” a él y a los jugadores.
Entre los proyectos de Valdeolmillos
estaba crear una asociación de jugadores
(sindicato) que velara por mejores condiciones laborales para los atletas de la
LNBP –cuyos directivos se han caracterizado por vetar, temporal o definitivamente, a aquellos basquetbolistas con quienes
tienen diferencias, como Ramsés Benítez,
Jorge Rochín, Enrique Zúñiga, Anthony Pedroza y Abdul Mills.
Valdeolmillos aceptó regresar a México
en junio pasado a petición expresa de Castillo. El español acusó que se le quedó a deber
10% del contrato de la temporada 2013-14
y 100% de la temporada 2014-15. El entrenador se rehusaba a regresar porque estaba
dolido por “todas las mentiras que se han
dicho de mí por defender a los jugadores,
sin importarles lo que hemos ganado”.
Su nuevo contrato fue sólo por los Juegos Panamericanos de Toronto y el Preolímpico, que se disputó en la Ciudad de
México pero donde no se consiguió el boleto directo a Río 2016. Como sea, en el nuevo
“proyecto” del basquetbol nacional, Castillo decidió involucrar a González y Robledo.
El director de la Conade no da por perdida la calificación a los Olímpicos. El sábado 12 dijo que desde ya comenzaría la
preparación rumbo al repechaje y que
el equipo contará con nueve meses para
alistarse. Esto es inexacto, pues cada jugador debe estar con su respectivo equipo profesional, dentro o fuera de México.
Meza y Gutiérrez. Logros
Cuando Lechugueros no quiso pagar
el sueldo que Zúñiga esperaba, el jugador
pidió permiso para irse a otro equipo. El
dueño del club leonés, Gustavo Saggiante, le dijo que podía irse pero que pagara
por su “carta”.
“Me dijo el dueño de Lechugueros que
tenía que pagar una cantidad muy fuerte.
La regla dice que tiene que ser un mes de
mi salario si me voy prestado y tres meses
si es venta. El dueño del equipo con el que
me quería ir me dijo que pedía 500 mil pesos por prestarme y 850 mil por venderme.”
Algo similar ocurrió con Soles de Mexicali y Anthony Pedroza. El jugador quiso
cambiarse a Halcones Rojos de Veracruz.
Los dueños del equipo también le pidieron que pagara su “carta”.
“Todo es de palabra, la ‘carta’ ni existe ni es legal. Soles pedía medio millón
de pesos por dejarme libre, como si ellos
me hubieran desarrollado desde chico. Se
echaron la bola entre los dueños. Me dijeron que sí me dejarían ir y no te puedo asegurar que se pusieron de acuerdo
por debajo del agua, pero muchos equipos
no querían problemas. Nadie me volvió a
contratar”, cuenta Pedroza.
La temporada pasada al basquetbolista
se le permitió jugar pero sólo con el equipo Gigantes de Toluca, cuyo dueño es Jorge Toussaint. Estuvo dos semanas y decidió
marcharse. “No es un club grande ni competitivo. Por mi nivel puedo estar en otro
mejor, pero sólo ahí tuve permiso de jugar”.
De acuerdo con Zúñiga, Meza y Pedroza,
la propia LNBP ha dado más oportunidad a
los jugadores extranjeros (latinos o estadunidenses) y a los hijos o nietos de mexicanos que nacieron en Estados Unidos.
La mayoría son muchachos recién salidos de escuelas de Estados Unidos que
encuentran mejores oportunidades en la
LNBP que los jugadores que se han desarrollado en México, donde no hay una
estructura de detección de talentos, seguimiento y desarrollo.
Sergio Gánem Jr. reconoce que en la
LNBP se han cometido errores, pero dice
que ya se están corrigiendo. Agrega que
hace cinco meses comenzaron los ajustes
DEP ORTES /BAS
DEP
QUOERT
T BEOSL
para cambiar la mala imagen que tiene.
Para empezar ya no aceptarán a equipos
que no garanticen finanzas sanas.
Entre otros cambios, la LNBP privilegiará a los equipos que cuenten con recursos propios y de patrocinadores, y que
no dependan del dinero de municipios y
estados. En el caso de Halcones Xalapa y
Halcones Rojos es el gobierno de Veracruz
–que encabeza Javier Duarte (PRI)– el que
los subsidia, pero desde hace siete meses
los recursos dejaron de fluir.
–¿Cuál es el proyecto que la LNBP va
a desarrollar con la Conade, de acuerdo
con lo que anunció Alfredo Castillo? –se le
pregunta.
–Platiqué con él en el Preolímpico,
pero hay que entender que la LNBP es autónoma, como la Liga MX o la Liga Mexicana de Beisbol o la del Pacífico. Son entes
de particulares, no de gobierno. Somos
asociaciones privadas que damos un espectáculo deportivo profesional. Quienes
tienen la responsabilidad de masificar y
de buscar los talentos en el basquetbol
son la Ademeba y la Conade.
“La Conade puede ayudar en la capacitación de entrenadores y de árbitros, que
eso hace muchísima falta, facilitando instalaciones para niños y jóvenes, creando la
estructura y la organización del basquetbol
en todo el país, pero no puede intervenir
directamente, porque somos clubes profesionales con recursos propios. Es como si
quisiera decirle a la Liga MX que va a intervenir en lo que hacen.
“Se le culpa a la LNBP del no crecimiento del basquet y de los problemas estructurales y eso no nos corresponde. Es
parte de las injusticias. Cuando hubo necesidad de sostener a la Selección aceptamos la responsabilidad y a nosotros nos
costó. Los jugadores del Preolímpicos están en activo o estuvieron jugando aquí.
Eso no lo perdamos de vista. Su desarrollo
fue en la LNBP, les guste o no, se sientan
orgullosos o no. No queremos ir a Estados Unidos a buscar a los hijos o nietos de
mexicanos, sino contar con un gran semillero de jugadores nacionales. Ya estamos
haciendo eso con Ademeba y FIBA Américas, abriendo escuelas de talentos en las
plazas donde tenemos equipos.”
Nolan Richardson nos fue muy mal. Corríamos mucho, eso sí. La solución está en fortalecer a la liga universitaria, ahí es donde
hay que desarrollar a los jugadores y que
debuten como profesionales a temprana
edad, en México o en otras ligas. Yo debuté
de 19 años y estaba en la escuela y era profesional. Eso ya no se permite y tienes a jugadores que a los 29 o 30 años empiezan a
ser profesionales”, detalla Zúñiga.
David Meza coincide con esta idea,
pero añade que otro semillero debe ser
la Olimpiada Nacional de donde salió él,
Héctor Hernández y Jesús González, otros
dos seleccionados nacionales.
“Nosotros jugamos todo el proceso de
Olimpiadas, pero no hay muchos. Se le tiene que dar más importancia a ese torneo,
para que sea el semillero. Yo propondría
una liga de jóvenes, que se trabaje con
las generaciones que vienen abajo y darle más oportunidades a los que nacimos
aquí. Los mexicoamericanos también son
mexicanos, pero en la liga los que juegan
son ellos, no nosotros.”
Zúñiga alerta sobre la importancia de
buscar ya a los reemplazos de quienes
ahora integran la Selección nacional. “El
sueño se nos puede caer de un año a otro.
Ya hay que sacarlos a competir. Las nuevas promesas están en los equipos universitarios”, sentencia.
Ideas con bemoles
Ante la propuesta de Castillo de que México cuente con un equipo en la “liga de ascenso de la NBA”, Zúñiga plantea que ésa
no es la solución, pues el estilo de juego de
los mexicanos, de acuerdo con su biotipo,
es el europeo y no el estadunidense.
“Por eso Valdeolmillos cayó como anillo al dedo, porque él despliega ese tipo de
juego. Los mexicanos ya vimos que no podemos correr y correr como los gringos, no
se nos da. Cuando estuvimos con el coach
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
95
Los despojan de su propiedad con
un “poder” basado en fotocopia
Señor director:
L
e solicito publicar la siguiente carta, a la atención de las siguientes personas:
Señor presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, licenciado Enrique Peña
Nieto; C. presidente de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, ministro Luis María Aguilar
Morales; C. presidente del Tribunal Superior de
Justicia del Estado de México, doctor Sergio Javier Medina Peñaloza, y C. presidente del Colegio
de Notarios del Estado de México, licenciado
96
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
Carlos Otero Rodríguez, a quienes hago de su
conocimiento los actos de injusticia y corrupción
de los que hemos sido víctimas yo y mi hermana.
En junio de 2014 nos percatamos de que el
inmueble denominado Cerro Grande, ubicado en
el pueblo de Calacoaya, en la avenida Doctor Jiménez Cantú, sin número, del municipio de Atizapán de Zaragoza, en el Estado de México, del cual
somos legítimos herederos, se encontraba invadido y unas personas estaban colocando vallas para
delimitarlo, por lo que al cuestionar a éstas sobre
las razones por las cuales estaban haciendo esto,
fuimos informados por quien dijo ser abogado del
dueño que esas obras habían sido ordenadas por
el ingeniero Mario Roberto Martínez Torres, supuesto nuevo propietario del inmueble.
Al realizar una investigación, pudimos cono-
cer que, efectivamente, en la Notaría 18 del Estado de México, a cargo del licenciado Mauricio
Trejo Navarro, se había tramitado a espaldas de
nosotros la compraventa del inmueble de referencia, siendo mi hermana y yo los “vendedores”,
representados fraudulentamente como apoderado el señor Juan Carlos Vargas Bonilla con el uso
de un poder notarial falso, presuntamente otorgado ante la Notaría 28 del Estado de México. Al
preguntarle al notario 18 si verificó la autenticidad
del poder utilizado por Juan Carlos Vargas Bonilla, manifestó que él no tenía obligación de verificar nada y que hiciéramos lo que quisiéramos,
porque él no podía hacer nada.
Ante esta situación, nos vimos precisados
a demandar por la vía civil la nulidad en primera
instancia del supuesto poder otorgado ante el
notario 28 del Estado de México, y como consecuencia de ello la nulidad de la escritura de compraventa por virtud de la cual Juan Carlos Vargas
Bonilla y Mario Roberto Martínez Torres nos despojaron del terreno materia de nuestra herencia.
Quedó demostrado en el expediente 714/14
del índice del Juzgado Séptimo de lo Civil en
Tlalnepantla, con residencia en Atizapán de Zaragoza, por manifestación expresa del notario
28 del Estado de México, Alfonso Flores García
Moreno, que el poder utilizado por Juan Carlos
Vargas Bonilla era apócrifo, por lo que, con fecha
17 de abril de 2015, el juez séptimo de lo civil de
Tlalnepantla, Juan José Hernández García, con
residencia en Atizapán de Zaragoza, Estado de
México, dictó sentencia definitiva: decretó la nulidad del poder y consecuentemente de la escritura otorgada con el documento apócrifo.
Juan Carlos Vargas Bonilla y Mario Roberto
Martínez Torres apelaron la sentencia de primera
instancia; el recurso quedó radicado en la Primera
Sala Colegiada Civil de Tlalnepantla, Estado de
México, integrada por los magistrados Jesús Contreras Suárez, Cristina Cruz García y Marco Antonio
Nava y Navas, bajo el argumento de que no teníamos derecho a reclamar la nulidad de la escritura.
Estas personas se fundan en una supuesta
cesión de derechos que exhibieron ¡en copia fotostática simple!, resultando que en el toca 262/2015
correspondiente a este asunto, la ponente Cristina
Cruz García, con la complicidad de los otros dos
magistrados, por unanimidad de votos determinó
revocar la sentencia de primera instancia.
La magistrada basó su resolución en la copia
simple de la supuesta cesión de derechos, pasando por alto que el origen de la demanda era la
nulidad del poder apócrifo utilizado por Juan Carlos
Vargas Bonilla y, como consecuencia, de todos los
actos ejecutados con el mismo, absteniéndose incluso de pronunciarse respecto a la nulidad de este
poder falso en la sentencia de segunda instancia,
de fecha 16 de junio de 2015, no obstante ser el
origen del juicio y motivo de la sentencia apelada.
Por el propio personal de la Sala en donde
se resolvió la apelación tuve conocimiento de
que a este caso le habían “metido mucho dinero
para ganarlo”, aun cuando la sentencia dictada
es totalmente contraria a derecho.
Actualmente nos encontramos en el trámite
del amparo directo ante el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Distrito,
donde esperamos que la corrupción no pueda
alcanzar a los servidores públicos y se haga
justicia para que no seamos despojados de la
PALABRA DE LE C T O R
herencia que nos dejó nuestro padre, por lo que
mucho agradeceremos a las autoridades señaladas al principio de la presente que, en el ámbito
de sus competencias, verifiquen la actuación de
la Sala mencionada e intervengan para vigilar el
estricto cumplimiento de la ley en lo que falta del
procedimiento.
Atentamente
Sergio Román Rodríguez Gaona
Denuncia la reaprehensión de su
madre, quien ya había sido absuelta
Señor director:
simulados, y él no es el verdadero apoderado.
Además, existió un reconocimiento de adeudo
por parte de la legítima y verdadera apoderada
y accionista, María Antonieta de la Cruz Simón y
Lamadrid; los peritajes que exhibieron para acreditar la falsedad son parciales e irregulares, ya
que los peritos nunca tomaron las firmas en las
matrices donde están los documentos originales.
Por lo que hace al perito de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, nunca tomó
las fotos personalmente y adujo que fue otra persona quien las tomó y se les entregó.
Actualmente el caso de mi madre se encuentra sujeto a una demanda de amparo –última
instancia–, la cual está radicada ante el Sexto
Tribunal Colegiado del Distrito Federal (amparo
261/2015).
Por lo antes expuesto, expreso mi temor
de que el asunto de mi madre no sea resuelto
conforme a derecho, pues llevo tres años enfrentando violaciones y agravios, lo que me hace
pensar que la propia autoridad se ha prestado a
este juego sucio.
Pido al presidente de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, Luis María Aguilar Morales,
que se aplique justicia en el caso de mi madre, ya
que de eso depende que ella regrese con nuestra
familia y mis dos hermanos discapacitados dejen
de sufrir su ausencia. Señor magistrado presidente, creo que no le pido mucho porque en este
caso nos asiste la razón.
Atentamente
María Teresa Ferrat García
Distrito Federal
R
ecurro a este prestigiado medio de comunicación para denunciar ante la opinión
pública y las autoridades tanto del fuero local
como del federal que mi madre, María Guadalupe
García Cabello, fue privada de su libertad injustamente a raíz de que en el año 2013 se le acusó
sin pruebas del delito de fraude procesal.
Por este delito, mi madre fue recluida en prisión
por lapso de un año y siete días. El 21 de marzo de
2014 ella recuperó su libertad luego de que el juez
67 penal, Enrique Juárez Saavedra, dictó sentencia
absolutoria, ya que no se acreditó el delito que se le
imputaba. La razón: que en los autos se acreditaba
el reconocimiento de un adeudo por parte de María
Antonieta de la Cruz Simón y Lamadrid, accionista
y apoderada de la empresa Inmobiliaria del Paseo,
S.A de C.V. (supuesta agraviada). Además, el juez
consideró que nunca se hizo caer en error a la
autoridad, elemento indispensable para que se
configurara el delito.
Sin embargo, ocho meses después la magistrada Martha Patricia Tarinda Azuara, adscrita a la
Sexta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia
del Distrito Federal, revocó la sentencia absolutoria y a mi madre se le condenó a seis años
de prisión, razón por la cual tuvo que ponerse a
salvo para no regresar a prisión.
Públicamente hago del conocimiento la corrupción y la arbitrariedad en la que se vio involucrada la magistrada Tarinda Azuara y el Ministerio
Público Juan Carlos Rodríguez, quien fue el que
desahogó los agravios de la apelación.
Lo extraordinario de este caso, que pone en
evidencia las turbiedades de la justicia, es que en
una charla que sostuve con el agente ministerial
Juan Carlos Rodríguez –la cual videograbé– él
mismo me comentó que en el caso de mi madre
no había delito que perseguir, y no descartó que
los abogados de la contraparte, encabezados
por Fernando Gómez Mont, le hayan telefoneado
al presidente del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal, Edgar Elías Azar, para que cambiara el sentido de la resolución.
Tengo en mi poder la grabación de la conversación que sostuve con Juan Carlos Rodríguez
y la pongo a disposición de las autoridades correspondientes a fin de que se investigue si en el
caso de mi madre operó una suerte de presión
política o influyentismo para torcer la justicia.
Debo decir que en el proceso ordinario salieron a flote múltiples violaciones que la autoridad
juzgadora pasó por alto. Por ejemplo, el denunciante Víctor Antonio Ferrat Procell –mi primo– se
ostentó con un poder que deviene de actos
2029 / 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015
97
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2