LA INTEGRACIÓN Por disposición del General Perón, Mabel Di Leo, Delegada Nacional Femenina de la Junta Coordinadora nos invita a una reunión que se realiza el 25 de noviembre de 1966.-Allí anunció la constitución de una secretaría de Coordinación dependiente del Comando Táctico de la Junta, de la cual participarían los núcleos que actuaran en la superficie en acción conjunta con la conducción del Movimiento. La FMP expresó que su colaboración consistiría (como hasta el presente) en no interferir la tarea de la conducción femenina actual y solicitó a Di leo que impartiera directivas para que no se obstruyera su trabajo en el interior del país. De cualquier manera, le informamos que el 17 de diciembre se realizaría la asamblea de la Comisión Política del organismo al que se sometería el ofrecimiento. En diciembre se conocen los términos de un memorando de Perón en el que señala que el Justicialismo no es sino “un socialismo nacional cristiano” que elige “para realizarse las formas incruentas”. Y que luego de 5 meses del golpe militar, “los resultados hasta ahora…no difieren en nada de cuanto hemos venido presenciando…” Perón opina que a pesar del nuevo esfuerzo en tolerancia y paciencia, el Justicialismo debe “organizarse y prepararse…para una acción que ya se ve venir”…y que por la apatía de los dirigentes, se “aconseja acelerar el proceso de trasvasamiento generacional”. “…Los dirigentes que no estén de acuerdo (con los lineamientos generales)…no se sientan capaces de cumplirlos, deben abandonar sus funciones dejando paso a la juventud que sí está dispuesta a cumplir”. Los días 17 y 18 de diciembre se reúne la Comisión Política Nacional de la FMP y resuelve contestar a Di Leo que, en razón del carácter de nuestro organismo nos era imposible integrarnos a la Secretaría propuesta. A esta altura yo había preparado una nota renuncia a mis funciones dentro de la federación, pero, para no conspirar contra el éxito de la Asamblea, fue postergada. En realidad se tornaba muy difícil conducir un organismo a través de tres personas, algunas de las cuales, mal aconsejadas seguramente por hombres, pretendían imponer sus opiniones por sobre las demás, sin tener en consideración el objetivo que nos reunía. Mientras tanto, el Mayor Vicente nos había pedido un proyecto de Plan de Trabajo y le contestamos que el General está en conocimiento de lo que nuestro organismo es capaz de realizar, teniendo en cuenta: 1) el sentido revolucionario de la FMP; 2) el carácter cualitativo de la misma; 3) la capacidad de concretar objetivos precisos y ajustados a directivas de orden general y adecuadas a las circunstancias que nos toca vivir; y 4) el capital humano con que cuenta. El padre Garbin, desde tierras santiagueñas, nos cuenta que a 35 kms. de Las Termas, en Abra del Padre, piensa inaugurar el 29 de febrero un santuario autóctono para Evita. Dice que los obreros han comenzado a labrar madera para la cruz y el altar y hasta el cáliz será trabajado en Lapacho. Elvia Hereñú, desde Córdoba, informa que hizo diversos contactos con el fin de organizar en su provincia una entidad como la nuestra y que los dirigentes de mayor seriedad, recibieron la iniciativa con mucho entusiasmo. Para el 23 de enero de 1967 organizamos una misa por la obrera asesinada en Tucumán, María Ida de Guerrero. Nuevamente el padre Garbín nos escribe que Monseñor Tato, ante el arrastre que él evidenciaba en las villas, reclamó ante la policía –que le hizo caso- para que los alejaran de la provincia. Pero que presentó un recurso de habeas corpus e hicieron la denuncia al Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos y al Ministerio del Interior, resultando un sosegate para Tato y la cesantía del Jefe de Policía. Cuenta que estuvo asilado en la Iglesia Ortodoxa y que el pueblo se volcó en adhesión al cura obrero, provocando hasta el repudio de los sacerdotes de la Iglesia Romana. Pienso en todo lo que está haciendo este sacerdote y discierno que mucho más que lo que hacen los que se autotitulan dirigentes políticos, que no salen de las ciudades sino para vacaciones y que sólo se movilizan cuando hay olor a candidaturas. El 28 de enero Nasif me escribe desde Rosario y me informa que allí nombraron una persona desconocida hasta el momento, la señora del doctor Berestain, como delegada, y en Santa Fe, a la señora del doctor Marini, y que ella fue invitada a reuniones a las que no asistió porque pertenece a la Federación. Dice que la señora de Marini expresó que no la conocía a Nasif, mientras que alguna otra señaló “que no estábamos en peronismo” (Qué atrevidas, estas desconocidas de siempre!). Le contamos a Hereñú que durante su estada en Buenos Aires, Isabel le pidió a Renzi que citara a todas aquellas mujeres que habían sido censistas, etcra. También le decimos que producida la convocatoria del Congreso Nacional del P:J: en junio de 1966, debieron ser electas 5 mujeres por cada provincia y 5 por la Capital. Electas las de Capital y ratificado esto por el Congreso, el señor Renzi había tomado la decisión de defenestrar a las 5, desconociendo la resolución total del Congreso, masculino y femenino, que eligió como máxima autoridad al doctor Lannes. Ni los personeros de Vandor hubieran realizado una acción tan inaudita y le detallamos todo lo efectuado hasta el presente, haciendo hincapié en que nuestro movimiento debe proyectarse al campo internacional, hacer relaciones públicas…porque sólo el General atrae la atención periodística mundial. Le decimos que el doctor Lannes nos informó que el General le asegura en una carta que próximamente nos escribirá. El 8 de febrero respondemos a Nasif que Pavón Pereyra, además de ser el biógrafo del General tiene la misión de acercar al Movimiento a grupos de estudiosos y de conectarlos con nuestro General…Tanto Vicente como el doctor Lannes, nos dijeron que el General les ha escrito y manifestado que escuchó con suma atención la cinta grabada por nosotros y que se alegra de que estemos trabajando, a despecho de los que se duermen en los laureles y que pronto escribirá a pesar de la montaña de correspondencia que se acumula para contestar. Con respecto a Susana Valle, le expresamos que no pudo viajar porque le llegaron directivas para organizar la Comisión Pro Retorno, junto con Guerci y que sólo el doctor Lannes fue confirmado hasta ahora, aunque ha pedido su relevo varias veces. Lo cierto es que en breve una nueva conducción tendrá el Movimiento. El 10 de febrero le escribo a Vicente que he seguido con atención sus cartas a la FMP y su valoración del organismo a través de los hechos que hemos producido. Le anticipo una idea que viene germinando en mi espíritu y que tengo la obligación de expresar porque actitudes individualistas pueden ser perniciosas para la estrategia de nuestro Jefe. Le digo que estimo que la FMP ha cumplido un ciclo y sentado la premisa de que atropellando a las bases se obtiene no sólo repudio sino la acción firme y vigorosa en procura de la obtención de ideales comunes. La adversidad une a los débiles y éstos se convierten en poderosos. “El atropello brutal a las resoluciones del Congreso Nacional del Partido Justicialista, con su consecuencia, la manera absurda de constituirse la conducción femenina, hablan de un total desconocimiento de lo que pueden sentir y realizar las bases del Movimiento…demuestran un cuadro desastroso; en el “Congreso” de Monte Grande que convocó la nueva conducción femenina se afirmó que habíamos sido invitadas y que se nos intimaría por nota a que nos reintegremos al Movimiento, pues, caso contrario, nos expulsarían”; “fabricar expulsiones es trabajar para cualquiera y, en razón de la endeblez política de estas afirmaciones, me abstengo de mayores comentarios…Nunca le he tenido miedo a las expulsiones porque…he trabajado lealmente y el que procede con sinceridad y pasión, puede ser vapuleado por la envidia, pero siempre sale adelante…”. Agrego que…”considero llegado la hora de trabajar con ecuanimidad en el juicio y decido “bajarme del caballo”…para constituirme hoy más que nunca en un soldado más de la Causa. Pienso renunciar a la Federación… puedo afirmar que he sido una de las propulsoras…Tuve la dicha de conocer a fondo a mis circunstanciales compañeras de lucha y puedo asegurarle que con otros medios y más posibilidades, se hubieran efectuado acciones más importantes que las que realizamos…conseguimos algo más que la organicidad, llegamos a componer…una homogeneidad ideológica…pero debemos salir de una posición que estima que el meridiano debe pasar por nosotras y no por Madrid”. “No quiero ni debo forzar la decisión de mis compañeras y por lo tanto asumo la mía…me considero liberada de ese compromiso que contraje con toda fe y entusiasmo…” “Asimismo y conociendo la inquietud del Comando Superior, le hago llegar un esbozo de organización de lo que podría ser la nueva estructura de la Rama Femenina…que, como simple gráfico es susceptible de modificación y adecuación a la realidad y que, como tal, más vale un grupo humano solidificado en ideales y objetivos, que la fría enunciación de una estructura en un papel. Ahora bien, quien o quienes tomen la responsabilidad de la reorganización deben poseer mano fuerte y pensar que el interior del país se merece una oportunidad mejor”. El mismo día, la FMP también le escribe a Vicente. Yo participo de la redacción de la carta en la que le agradecemos el envío de la cinta grabada del General, que se lo ha comunicado al doctor Lannes. Respecto al Congreso del día 4 de febrero y haciéndonos eco de su comunicación oficial, le decimos que no hemos sido invitadas ni como simples soldados peronistas ni como integrantes de la FMP; le expresamos que “si quienes tienen a su cargo la dirección de la Rama Femenina no proceden con lealtad ante sus compañeras, mal pueden pretender unirlas sabiendo que muchas de esas compañeras pueden darles cátedra de vivencia, militancia y de lucha peronista. Nuestro organismo no fue creado para la disputa de los cargos de conducción sino para ofrecerle al General una verdadera estructura nacional, con fines revolucionarios y así cambie la conducción, cuantas veces el General lo decida, será permanente y actuará al igual que un tábano sobre los problemas más importantes que aquejan al país”. Le escribo a Jorge Antonio y le agradezco el acuse de recibo de mi anterior y las expresiones que contiene: “evidentemente usted desde allí aprecia mejor las cosas”. Le adjunto copia para el General y para él de una carta-renuncia que remito a Vicente y que surge a raíz de una entrevista realizada con Haydee Pesce, a su regreso de Montevideo. Ese 10 de febrero de 1967 estuve bastante prolífica en correspondencia. Me escribo con todo el mundo. El 18 recibo respuesta de Jorge Antonio: “Estimada compañera y amiga: “Le leído con detenimiento todo lo que me comenta, y la copia de la carta adjunta se le he entregado al General”. “No debe sentirse ofendida en ningún momento por el hecho de que sus cartas no hayan sido contestadas; ello no es motivo para que usted renuncie a su acción. En estos momentos, más que nunca es cuando hay que trabajar más, luchar con coraje y sumar esfuerzos en pro del movimiento”. “Una vez más le repito que no debe desanimarse, sino continuar adelante contra viento y marea, aún en los momentos más difíciles. (NI ESTOY OFENDIDA, NI RENUNCIO A LA ACCIÓN; NO SE LIBRARÁN DE MÍ TAN FÁCILMENTE!) El 21 de febrero de 1967 Pablo Vicente sufre un atentado en su departamento de Montevideo que, por suerte, no tiene implicancias contra su vida. A raíz de ello expide un comunicado en el que dice que no intenta instrumentar ni guiar ni menos dirigir a la juventud o a cualquier otra rama del Movimiento. “Como revolucionario y peronista, debo brindarme como medio al solo efecto de citar a un encuentro de la juventud peronista en aras de la unidad que…no se podrá lograr con mandatos ni digitaciones…” Expresa que “su participación comienza y finaliza en la realización del Congreso y que es absurdo intentar vincularlo al “golpismo liberal”. Continúa diciendo que “quienes lo agredieron se manifiestan “peronistas”, lo que si así fuese, debe interpretar su actitud como un error nacido sobre el más absoluto desconocimiento de nuestro sentir y de la meta que hemos trazado” y si son peronistas “las puertas del Congreso de la Juventud y el futuro de nuestra Patria están abiertas para ello, disfrazados de peronistas…la juventud y el peronismo habrán de arrasarlos…por lo que de antipatria y antipueblo, encierra su causa…” El 27 de marzo Vicente nos hace llegar el Mensaje a la Juventud que el Comando Superior Peronista envió con motivo de la realización del Congreso Nacional de la Juventud en Montevideo, en el que dice que los resultados fueron positivos y que, a fin de no crear perturbaciones ni confusionismo dentro de la juventud, no ha de contestar a ninguno de los grupos de la juventud y seguirá comunicando con ella a través del Comando Delegado, o bien, por intermedio del Mayor Bernardo Alberte, Secretario de la Junta Coordinadora Nacional del Peronismo. El 29 de marzo de 1967 Josefina López, desde Mar del Plata, nos cuenta que la señora de Idiazábal, llegó con la cinta grabada del Congreso realizado por la conducción femenina el 4 de febrero y que ella pidió ser invitada a la reunión porque en dicha cinta se menciona a la Federación. Nos expresa Josefina que el Mayor Vicente leyó varias cartas del general, donde queda confirmada Mabel Di leo como Delegada Nacional, como así mismo la Comisión Pro retorno. Dice que Idiazábal manifestó que como la FMP no se integró al Movimiento, co0mo “soldados rasos”, quedó fuera del mismo. Josefina le contestó que la Federación ingresaría cuando el General lo dispusiera y que no se podía juzgar la actuación de compañeras que a lo largo de 11 funestos años solamente supieron cumplir con deberes. Cuenta que Idiazábal se enojó cuando ella le hizo objeciones sobre la conducción actual precisamente para que las otras compañeras presentes abrieran los ojos, las que han reflexionado y le manifestaron posteriormente su deseo de renunciar porque comprenden que han sido usadas: “de manera que aquí se corta la trenza”. En el mundo aparece una luz que se va destacando de entre las tinieblas que nos agobian: el 4 de abril “L’Osservatore Romano” publicita la Encíclica Populorum Progressio. El 19 de abril escribo cartas a las integrantes de la Comisión Política de la FMP y les explico que escuché por dos veces la cinta magnetofónica de nuestro General, luego del sector gremial y antes incluso que toda la Rama Femenina, salvo, claro está, sus máximas dirigentes. Les digo que el Jefe ORDENA por primera vez la unidad en torno de la conducción y se refiere a que los agrupamientos que se constituyeron debido a la apatía o incapacidad de la misma, deben ahora integrarse para obtener así el triunfo de la Causa del Pueblo. Aclara que para mi no hay interpretaciones que valgan puesto que no son sugerencias del General sino una orden concluyente que no deja lugar a dudas y mi deber moral es aceptarlo como lo haría cualquier persona de bien, sin segundas intenciones. “Ningún revolucionario puede especular con la revolución y menos valerse de una estructura para lograr otros fines. El aceptar una orden del General no significa arriar las banderas ni mucho menos pasar vergüenza ante nadie. Todos los ofrecimientos que se nos formularon anteriormente nos encontraron en una digna negativa porque no podíamos convalidar prácticas…desleales. La cinta no condena a nadie y sólo dice “que de hoy en más quien no lo entienda así deberá ser privado de usar el rótulo de peronistas o justicialistas”. Les expreso que si el General ordena la integración de una sola “62”, nosotras, que no hemos traicionado a nadie y que siempre fuimos leales, no podemos quedar afuera en una actitud suicida y ridícula, mucho menos ahora que se han realizado algunas aclaraciones importantes con la Rama Femenina, quien se ha comprometido a actuar rectamente con nosotras. Estimo que una salida elegante sería declarar en estado de asamblea a la federación, sin disolverla para tener un arma en la mano para el caso de nuevos problemas. Por otra parte, las nuevas directivas del General imponen a la conducción la necesidad de actuar clandestinamente que es en la forma en que trabajó hasta ahora la Federación. Por lo tanto no puede existir ningún organismo paralelo. Se justificaban las dos existencias cuando la conducción actuaba en la superficie y nosotras en una semiclandestinidad. Les informo que Pareja y Pierini consideran que la cinta sólo habla de grupos y no se refiere a la federación. Yo considero que se dirige a todos los sectores del Movimiento. Bien sabemos que no nos van a nombrar a uno por uno porque si se olvida de alguien, arde Troya. Ellas llegarán hasta la instancia del Mayor Alberte y, según lo que les diga, resolverán la integración, en lo que no estoy en desacuerdo. Pero, delante de Ana Macri, Roselli y Di Leo, les expresé con toda altura y dignidad que, en virtud de de los términos que el general utiliza, no tengo más nada que hacer con ellas (si interpretan así las cosas) por lo que únicamente me resta renunciar. Que, además ello no significa aceptar mansamente cualquier defección en que incurran las personas que detentan la conducción. Diana y Dolly se molestaron un poco y dijeron que mi renuncia no significaba la disolución de la federación, lo que para mí estuvo de más, ya que nunca pensé eso ni me considero providencial ni imprescindible. Y ya en varias oportunidades les había manifestado de que si la cinta era rotunda yo no tenía más nada que hacer en la Federación. Les manifiesta a cada una de las compañeras del máximo organismo de la FMP, que me permito elevarles mi renuncia y agradecerles la confianza que depositaron siempre en mi humilde gestión, además de que sepan disimular los errores en que hubiere incurrido sin que los mismos tuviesen intenciones ocultas. Finalizo pidiéndoles que escuchen la cinta, que yo trataré de con seguir la versión escrita…”En estos días nos encontraremos con el Mayor Alberte. Y, luego de esa entrevista, definitoria por cierto, les informaré con más detalle”. A continuación le escribo al General y a Jorge Antonio informándoles que en la tarea de unidad he conversado con distintos sectores del Movimiento, incluido el “vandorista”. Les pido que se les de oportunidad en los diversos niveles a las integrantes de la Federación, del interior del país. Ya en el llano, me puse a disposición de la nueva conducción, sin ambicionar funciones de responsabilidad. Atravesaba un período de mi vida en que estaba un poco cansada de las acusaciones que se me habían hecho, por lo que si bien no me quedaba en mi casa, tampoco quería desarrollar demasiada actividad para ser nuevamente blanco de las críticas de los insatisfechos de siempre. Pero, el hombre propone y Dios dispone! Bernasconi me escribe que no se había equivocado cuando confió en mi palabra y se alegra de que se haya cumplido “como nos conjuramos en que serían ustedes o mejor dicho la FMP quién diría cuándo ésta debía declararse en estado de asamblea o disolverse”…”Nunca ambicioné nada y si el General ordena…como soldado de ese gran ejército justicialista obedezco…si se equivoca…es el jefe y sabrá rectificar el rumbo…Estoy en la misma posición suya, Marta, nosotros no podemos crear problemas al Movimiento…no queremos traidores que consiguen las mejores ubicaciones en todos los gobiernos y que, siguen siendo primeras figuras en el peronismo. Aquí tenemos como Presidente del Consejo de Educación al Presidente del Partido Justicialista, profesor Gaspar Orieta y en Salud Pública, al doctor Francisco López Bustos, Presidente del Partido Justicia Social”. Bernasconi espera le envíe la versión escrita y, en cuanto se dé a conocer, elevará su renuncia a la FMP… Pablo Vicente me contesta desde Montevideo el 20 de abril de 1967.-Entre otros conceptos me dice que “Veo grandeza en su carta, que es lo que más falta hace en estos casos. También observo que está dispuesta a continuar la lucha, como corresponde a todo buen peronista de Perón.” También expresa que “todo el Movimiento debe subordinarse a la conducción táctica (nuevo Secretario General del Movimiento Peronista, Mayor Bernardo Alberte), y que “La actitud revolucionaria, que ha de manifestarse en primer término dentro de las filas del Movimiento, en forma de capacitarlo para el logro de sus objetivos, debe estar precedida por una sólida y firme unidad orgánico funcional”…”Aquellos dirigentes que encabezan grupos o círculos…pueden poner ahora en evidencia su sinceridad sumándolos al conjunto y facilitando así la unidad sin contemplaciones de carácter personal o sectario”. “…por su carta deduzco que usted está perfectamente encuadrada dentro de los nuevos lineamientos que termino de exponerle y porque tengo seguridad pondrá una vez más de manifiesto su espíritu de grandeza al servicio de nuestra causa y de nuestro Movimiento”…”sería muy importante que conversara con el compañero Alberte y él podrá ampliarse perfectamente cuanto termino de expresarle”…”por primera vez en estos últimos años tenemos al frente del Peronismo a un compañero que sabrá cumplir fielmente y al pié de la letra las instrucciones y directivas del Comando Superior peronista”….”No podíamos seguir teniendo dos “62” Organizaciones; es imprescindible fundirlas en una sola y para ello deben algunos dirigentes dar un paso atrás…No podemos seguir postergando por más tiempo el retorno de nuestro querido General”. Y respecto del Congreso de Montevideo expresa que los resultados han sido satisfactorios, a pesar del atentado contra su persona. El lunes 24 de abril la FMP se reunió con Alberte, Ana Macri y Di Leo. En deifinitiva se resolvió integrar la conducción dejando de lado el nombre de Federación. Por mi parte dije que colaboraría en cuanta tarea deba realizarse pero conservando mi individualidad. El Mayor Alberte tuvo un trato distinguido conmigo y en varias oportunidades me preguntó qué opinaba, ante el diríamos desagrado de mis ex compañeras de ruta que ya estaban molestas por mi renuncia “a tiempo”. El Mayor volvió a reiterar la orden de nuestro General en el sentido de dejar de lado todas las siglas y trabajar unidas. Las compañeras le solicitaron que se hiciera responsable de lo que él pedía y él les aseguró que no solicitaba nada que no hubiera pedido expresamente el General. Como yo me encontraba callada, el Mayor me preguntó qué opinaba y le contesté lo que había dicho en la primera reunión: que la grabación era tan rotunda que no dejaba lugar a interpretaciones…En definitiva se quedó en formar una Secretaría de Resistencia Civil Femenina de la que participarían todas las integrantes de la federación que así lo deseen mientras que las que no quieren serán ocupadas en otras tareas. Por mi parte les expresé que no integraría dicha Secretaría y que me pondría a trabajar en lo que se me encomendara. Lo más importante es que ya casi se había sellado la unidad en los distintos sectores del Movimiento, incluso con los vandoristas. El 7 de mayo como colofón de toda esta tarea realizamos una estupenda misa en lugar de las dos que habían sido programadas. Recibo cartas de mi compañera de delegación al Congreso de Cuba: la doctora Silvia Moyano del Barco, quien se encuentra en Madrid desde hace bastante tiempo. No ha tenido demasiada militancia en los hechos políticos peronistas. De extracción nacionalista, hace un curso diríamos extra rápido y de golpe se sumerge en cosas totalmente traídas de los pelos para ella, pero que son las normales que se suscitan en los organismos políticos y con mayor razón si se trata del movimiento más importante del país. Porque somos mayoría tenemos la mayor parte de los capaces, de los más leales, de los más decentes pero también de los más sinvergüenzas y de los más traidores. Claro que, como en todas las cosas, la balanza se inclina por lo más pesado. Esa es la realidad y Perón se manejó con lo que tenía. De ahí su triunfo y su reivindicación final. Silvia me dice que lo vio en tres oportunidades al General. “Lo considero un gran político y todas, desde la última hasta la más grande de mis impresiones, fueron subrayadas…tendrás que recordar y remitirte a las fuentes que hacen conducir la política como una estrategia militar reavanzadas y retrocesos de trenzas y de formación de flancos”. Dice que Perón coincide con los filósofos alemanes en que los próximos años serán de los pueblos y no de las patrias y que llegará el momento de la formación de los bloques alrededor de la Europa de De Gaulle, de los designios de la Tercera Posición;…para el General…, al igual que sus fuentes, de donde bebe, en el mundo hay dos salidas sociales: una, la cristiana y la otra, la marxista…””Ví que muchas personas lo saludaron, el grado de vigencia que tiene sobre esta gente que viene a visitarlo de tan lejos, es increíble”·…”El General ha estado muy gracioso contando anécdotas de China y de chinoistas. Es un hombre agudo y ocurrente, como los viejos criollos de fogón. Indudablemente su visión verticalísima participa de toda una época de buenos dirigentes”. “El General Perón dirigirá su batalla y él manejará sus huestes. Conoce a los hombres, sus vanidades, sus apuros por trepar, por el camino más corto”…”Aquí el General es muy altamente considerado. Las autoridades españolas están agradecidas y observan con buenos ojos su talento. España es seria y atenta madre. Ya son varios los que me hacen panegíricos de las relaciones hispano-argentinas y de la personalidad de nuestro Líder”. Le contesto a Silvia, entre otros temas, que los portuarios fueron dejados de lado, y que al final, los defendieron los De Pié. Los Municipales les ganaron después de muchos años al socialista Pérez Leirós y los gráficos a Vignas, que es Secretario Adjunto de la CGT de Vandor; y que se habla del Plan de Trabajo pero que nada se ha hecho desde hace tiempo y que, de pronto, uno se despierta y te dirige alguien a quien vos no conocés. Le cuento que trabajando en la Ayuda Social del Congreso de la Nación a la que accedí por concurso, conseguí el pase a Hacienda teniendo en cuenta que el manoseo en el Congreso era insostenible. El Interventor en el mismo, Coronel Manzini había impartido la orden de que todo el personal debía de realizar cursos teórico-prácticos de bomberos voluntarios. Se efectuarían simulacros de incendios, sector por sector y cada uno debía ayudar para apagarlos. Pensamos que el simulacro no será tal y que nos quedaremos muy pronto sin el edificio del Parlamento y convertidos en teas humanas. “Estoy de acuerdo con que la Administración realice cursos de defensa, sanidad, bomberos, etc., pero esto que se hace con el personal del Congreso es inicuo, persiguiendo sin necesidad a quienes no son culpables de la incapacidad de ambas Cámaras”. Silvia respomde que mi carta la ha sacado de quicio…”A vos no te falta nada para prefabricarte una jabonería de Vieytes y meter buena cuña….pero no se puede ser más papista que el Papa. Y a los Papas ecuménicos no sé si los entiendo muy bien…Estoy cambiando en cierta manera de ver las cosas. A vos te debo todo esto…” Respondo que “cuando regrese nos encontrará a todos juntos…y quién se atreverá a pelear contra nadie si sabe que mañana le dan al otro la absolución de sus pecados?...Deberemos esperar la oportunidad en que no esté más el padre Eterno para mostrarnos los dientes. Se confunden los traidores con los leales, los incapaces con los inteligentes”. Es como decía Discépolo, en su tango Cambalache: Siglo XX Problemático y febril El que no llora no mama Y el que no “afana” es un gil Todo es igual, nada es mejor, Lo mismo un “chorro” que un gran profesor…. La Rama Femenina comienza por pedirme una serie de colaboraciones a las que accedo gustosamente: la redacción de comunicados. Iniciamos esta tarea el lº de mayo de 1967, con una recordación entusiasta y combativa hacia el Día de los Trabajadores. Luego confeccionamos otro en homenaje al natalicio de Eva Perón, para el 7 de mayo, y así, sucesivamente. Ese 7 de mayo la policía está particularmente activa: van a parar al calabozo muchos ciudadanos, ancianas y hasta el Mayor Alberte, a quien se le despojó de los cordones de sus zapatos, cinturón, corbata, etcra. antes de alojarlo en una celda con otros “indeseables”, recuperando, poco después, su libertad. Desde el 25 de mayo de 1967, la CGT cuenta con autoridades provisionales. El Comité Central Confederal asumió, ante un caso de acefalía no previsto por los estatutos, la conducción de la máxima organización obrera, delegándola en un conjunto de sindicalistas: Por los INDEPENDIENTES: Marcos Almozni, viajantes; Perfecto Barcia, casas de renta; Benito Bruzzone, mercantiles; Armando Pafundi, Unión del Personal Civil de la Nación; Hipólito Ciocco, empleados textiles. Por los DE PIE: Carlos Raúl Cabrera, mineros; Pedro Agostini, textiles; Agustín Cuello, telefónicos; Enrique Micó, vestido, y Otto Calace, sanidad. Por los NO ALINEADOS: Albino Dorato, peluqueros; Héctor López, turf y Aklberto Rampelberg, recibidores de granos. Por las “62” ORGANIZACIONES: Jorge Luis Luján, obreros del vidrio; Alfonso Millán, empleados del vidrio; José Notaro, metalúrgicos; Vicente Roqué, molineros; Heber Urruti y Antonio Vitale, plásticos; Carlos Rodríguez, barracas de lana. Se me invita a varias reuniones en las cuales hago uso de la palabra: “…en este país como en tantos otros en vías de desarrollo, los seres humanos tienen su destino marcado por los ni esperanzas…pero esta vez existe una legión de hombres y mujeres que luchan por las reivindicaciones sociales y que tienen la obligación ineludible de rehacer fuerzas y trabajar unidos para lograr que vuelva a imperar la justicia social…Coincide esta lucha con la aparición de la encíclica papal “Progreso de los Pueblos”… “Nuestro movimiento ha pasado por una etapa de crisis porque el país está en crisis y somos parte de él. Comenzamos ahora a recorrer un corto período transaccional para desembocar finalmente en una organización estructurada en forma sólida. La unidad tan ansiada por todos se está cristalizando. Nos encontramos ante un proceso que está por encima de todos los resentimientos y enojos, que nos llevará a la felicidad o a la desgracia según cómo lo encaremos y con la fuerza con que contemos. No habrá condecoración más importante para cada uno de nosotros que el haber contribuido en mayor o menos cuantía al retorno de nuestro Líder, que es el factor condicionante y principalísimo para que nos consideremos en una argentina realizada”… Roveretti, desde Tucumán, me informa que Enriqueta de Orel, a pesar de no haber llevado representación al Congreso Femenino realizado en Buenos Aires, fue igualmente designada Delegada en la provincia. Y que “aquí se realizó una reunión con el objeto de juntar fondos para reparto de ropas y otras ayudas a los niños pobres, invitación que partió del sector que lidera Delia Parodi”… El 30 de mayo y a pedido de la Rama Femenina, elevo a conocimiento de Di Leo un organigrama provisorio y lista de funciones de una proyectada Secretaría Nacional de Prensa, Informaciones y Difusión. Dicha Secretaría se dividiría en 3 sectores: a) Informaciones, a su vez subdividida en Recopilación de Material y clasificación del mismo, b) Inteligencia (análisis), para el Procesamiento de la Información, y c) Difusión, subdividida en Redacción e Impresión y Distribución. Además, proponemos editar un Boletín Quincenal de 6 páginas como mínimo y 1.000 ejemplares por tirada. Comienza a actuar la Secretaría dependiente de la Junta Coordinadora Nacional, con el objeto de hacer llegar a todos los Distritos, sugestiones, normas e informaciones para la mejor conducción del Movimiento. El 20 de junio de 1967 trasciende en los medios de difusión del país el discurso que pronuncia en la OIT, el dirigente del vidrio Máximo Castillo. Dice que el gobierno ha intervenido organizaciones gremiales, suspendido personerías y congelados los fondos sindicales…que derriba la legislación social y modifica arbitraria y unilateralmente estatutos de trabajo…que Eustaquio Tolosa (portuario) está detenido y procesado so pretexto de haber solicitado solidaridad a entidades gremiales internacionales…se suman los despidos masivos, rebajas en las categorías y suspensiones en las tareas…que los salarios fueron congelados hasta el 31 de diciembre (estamos en junio de 1967) las paritarias han sido disueltas…se advierte paralización en las fuentes de trabajo (metalúrgicas, textiles, automotriz, gráfica, etcra…..TODA UNA DENUNCIA LA DE CASTILLO!!!
© Copyright 2024