8 LATERCERA Miércoles 22 de octubre de 2014 Correo Envíe sus cartas, con una extensión máxima de 1.400 caracteres con espacios a: L Email: correo@la tercera.cl K Avenida Vicuña Mackenna 1870, Santiago. La Tercera se reserva el derecho a editar los textos y ajustarlos conforme a sus estándares editoriales, en particular respecto a la exigencia de un lenguaje respetuoso y sin descalificaciones. Las cartas recibidas no serán devueltas. “Se trata de un mito” Señor director: Pablo Martínez en su carta nos llama la atención sobre la precariedad de la evidencia a partir de la cual sacamos conclusiones. Concuerdo con él y creo haber mencionado esa precariedad en mi columna. Por eso me llaman la atención las afirmaciones de Gregory Elacqua en columna reciente, más aún para quienes conocemos sus estudios. Al respecto, quiero citar sus palabras en un seminario de Espacio Público que se realizó hace menos de un año: “No me queda muy claro qué efectos tendría en términos de calidad, equidad e integración eliminar el lucro en educación, que es una de las propuestas principales de Michelle Bachelet. No existe evidencia empírica que muestre que esto sería una política pública que tendría un impacto”. Todos tenemos derecho a cambiar de opinión, pero resulta fundamental para la calidad del debate dar a conocer la evidencia sobre la cual apoyamos nuestros juicios, sobre todo cuando hace menos de un año esta evidencia era desconocida incluso para el autor. Sería, por tanto, de gran utilidad saber qué evidencia rigurosa existe que permita afirmar: 1) que el ambiente educacional en los colegios con fines de lucro es inferior al de los establecimientos municipales; 2) que el desempeño de los docentes en colegios con lucro es inferior al de los municipales; 3) que el tamaño de las clases tiene un impacto en el ambiente educacional (la evidencia internacional no es concluyente) y 4) que el promedio de años de experiencia de los docentes del sector con lucro perjudica el ambiente educacional, considerando que el promedio de edad de los docentes en los países con mejores resultados es altamente heterogéneo y que el promedio de edad de los docentes del sector municipal es superior al promedio de la Ocde. Además, es importante en un debate de esta naturaleza transparentar desde dónde uno habla, pues ser asesor del ministro de Educación no es inocuo, algo que el columnista olvidó mencionar. Por último, le pregunto a Elacqua por qué debería dejar de financiarse con recursos públicos a los colegios con fines de lucro que entregan una educación de excelencia, si hoy el recurso escaso es calidad. Sylvia Eyzaguirre Centro de Estudios Públicos Relaciones bilaterales con Bolivia Señor director: Quiero referirme a un aspecto específico de la entrevista al ex Presidente de Bolivia Jaime Paz Zamora, publicada en La Tercera el miércoles pasado. El ex mandatario boliviano centró sus apreciaciones en las peculiaridades del reciente proceso eleccionario, que dio como vencedor al Presidente Evo Morales. No obstante, de manera tangencial aludió a la demanda que ese país interpuso en contra del nuestro ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con el objetivo de obligarlo a negociar un acceso soberano a las costas del océa- no Pacífico. Paz manifestó que dudaba que la intervención de dicho tribunal pudiera resolver la pretensión de su país y que solamente pondría a “Chile en una situación muy incómoda ante la comunidad internacional”. Fue explícito en cuestionar la efectividad de las gestiones desplegadas por ese país para cristalizar su aspiración nacida en el mismo momento de concluida la Guerra del Pacífico. Desde su perspectiva, la maniobra no resolverá nada. Es claro que la decisión de Bolivia imposibilita incluir esta antigua materia en la actual agenda chileno-boliviana. Aquélla estará radicada en La Haya. Este tipo de cuestiones debieron haber sido resueltas hace mucho, en virtud de negociaciones inteligentes, visionarias y comprensibles. Esta incapacidad de los estados no ha traído beneficios a la región. La integración plena de los países de esta parte de América del Sur es un factor indispensable para el desarrollo conjunto. Una lúcida visión de futuro sugiere preparar los esquemas negociadores para dar solución definitiva a esta materia, que no tiene una buena presentación y que perjudica a todos. Para ello es necesario contemplar la indispensable participación del Perú en el proceso. Ese país deberá vencer las resistencias internas arraigadas en obsoletos conceptos chovinistas e irreales impulsos reivindicacionistas. Los tres países se necesitan y complementan. Los recursos naturales, y las cadenas productivas de cada país, son requeridos en sus propios procesos económicos y sociales. En la actual coyuntura política bilateral es difícil, pero no imposible, buscar acuerdos viables. Pero tampoco es aceptable que Chile y Bolivia ni siquiera tengan relaciones diplomáticas formales. Debemos ser autocríticos respecto de que nos ha faltado una estrategia eficaz. Hay tiempo aún para formularla con profundidad. Es preciso esperar el pronunciamiento de la CIJ; en la negociación está el quid del asunto. Conversar no es ceder. Eduardo Rodríguez Guarachi Financiamiento de la política Señor director: Me parece que la afirmación de Joaquín Lavín en entrevista con La Tercera acerca de que las empresas podrían realizar donaciones a la política con la misma justificación que realizan aportes a la Teletón es muy desafortunada. Las donaciones a la Teletón por parte de las empresas presentan una ambigüedad desde el punto de vista de su motivación que no debería permitirse en la política. La Teletón tiene una cobertura nacional constante durante 27 horas y es una actividad respetada por todos. Que una empresa realice una donación a la Teletón equivale no sólo a un momento de publicidad difícil de igualar en otras épocas del año, sino, de modo más importante, a donar por una causa conocida y legitimada moralmente por la mayoría de la población. Por esa razón, las donaciones de empresas pueden ser motivadas por un genuino interés en la causa o por motivos puramente publici- tarios. Que una empresa done por una u otra causa es, sin embargo, imposible de discernir a priori, y es muy probable que su decisión sea una combinación de ambas. Pero precisamente por la naturaleza de este problema, una legislación sobre el financiamiento de la política debiera considerar el máximo control posible de este tipo de ambigüedad y su fin debería buscar el bien general de la nación, no el de unos pocos. Es evidente que la plena realización de este fin es imposible. Pero al menos debiera intentar regular el comportamiento de aquellos empresarios que donan dinero a políticos solamente en vistas de su bienestar particular. Mario Molina Maydl Descentralización Señor director: En carta a su diario, Ricardo Neumann responde a la mía de días antes haciendo una fundada defensa del programa “Jóvenes al servicio de Chile”. No siendo ese el punto de la controversia, no queda más que allanarme. Dicha iniciativa tanto por el fin que busca como por el método con que se desarrolla, merece todo mi aprecio. La discrepancia está en el contexto en que mi amigo Ricardo pretende situar su programa. Como señalé anteriormente, el problema de la descentralización no estriba fundamentalmente en que los jóvenes de Santiago (o de otras capitales regionales mayores) no estén dispuestos a trabajar en localidades más alejadas, sino más bien en el magnetismo que tiene Santiago para los jóvenes calificados de regiones en general. Que una autoridad regional requiera pedir reglamentariamente dos veces la venia de la autoridad central de su ministerio para enajenar un bien fiscal de $ 10 millones, o que por exactamente el mismo empleo del sector privado se ofrezca en Santiago un sueldo cuatro veces más alto que en una capital regional, no parecen ser problemas cuya solución deba subordinarse a la llegada de un mundo ideal. El excesivo centralismo del país no resiste un día más si la estrategia consiste en llegar al desarrollo. Jorge Baraona Correa Abogado Reforma a las isapres Señor director: La Comisión Asesora Presidencial en materia de Salud entregó su informe final, y aunque no sería vinculante para el gobierno, varias de sus iniciativas han abierto interrogantes sobre el futuro de las isapres. Hay consenso de reformar el sistema para subsanar falencias -tal como reconocen los propios representantes de las isapres-, pero la propuesta de la Comisión Cid apunta a modificaciones estructurales que implicarían, en el largo plazo, el fin del sistema de isapres como se conoce hoy. La comisión propone un plan básico y universal, llamado Plan de Seguro Social (PSS), que consiste en un programa que considera una cotización del 7% del sueldo de los trabajadores, con libre movilidad y bajo la modalidad de libre elección más Garantías Explícitas en Salud (GES), con Cobertura Adicional para Enfermedades Catastróficas (Caec) y Subsidio de Incapacidad Laboral (SIL). Con la reforma, todos los chilenos estarían obligados a adquirir este PSS, a excepción de quienes hoy se encuentran afiliados a una isapre, los que podrían voluntariamente moverse hacia el nuevo esquema. Adicionalmente, la cotización de 7% debería enterarse en un Fondo Mancomunado Fonasa más isapre, que será gestionado por el Estado. Constitucionalmente esta iniciativa es al menos cuestionable, pues considera que el 7% de cotización no pertenece a los afiliados a isapres, sino que puede ser libremente administrado por el Estado. En la práctica, lo que propone la Comisión Cid es expropiar este 7%, destinando una parte a un fondo mancomunado con Fonasa, para terminar pasando a un seguro único estatal. Eso priva al millón y medio de afiliados del sistema privado de ejercer su legítimo derecho a elegir libremente el contrato de salud en el sistema que decida. Gustavo Díaz Economista Instituto Libertad Cómo mejorar la calidad de la educación escolar Señor director: Los resultados de la prueba Inicia (abril, 2013) indicaron que reprueban las pruebas de conocimientos disciplinarios (“nivel insuficiente”) un 56% de los profesores de educación básica. En educación media, los porcentajes de reprobación son 49% en Lenguaje, 55% en Matemáticas, 69% en Biología, 76% en Física y 76% en Química. La mala calidad de la educación pública y particular subvencionada se explica, fundamentalmente, porque los profesores no tienen los conocimientos suficientes en las materias que enseñan. Si esto no se revierte, es imposible que mejore la calidad de la educación. Para revertirlo en plazos razonables se requiere diseñar políticas que apunten a reforzar conocimientos disciplinarios al stock de profesores. El actual sistema de capacitación -de fin de semana, voluntario, con alta inasistencia, gestionado por las municipalidades y con capacitación entregada por las ATE– es fútil para una realidad como ésta. Propongo un sistema de capacitación -obligatorio y permanente- para todos los profesores de colegios públicos y particulares subvencionados de Chile, a impartirse diariamente durante enero de cada año. Las clases las impartirían estudiantes universitarios cuidadosamente seleccionados, con al menos tres años en programas de licenciatura que imparten conocimientos especializados en las disciplinas correspondientes. Adicionalmente, propongo incrementos escalonados de remuneraciones a los profesores de enseñanza básica y media,en función del desempeño que tengan en dicha capacitación. Sólo cuando un profesor haya calificado con más de un 80% durante dos años consecutivos, podrá aprobar esta capacitación. El Mineduc organizaría e implementaría este programa en todo Chile. Hugo Mena K. PhD Economía y profesor UGM Del Twitter @RomiCart: “Gobierno socialista, fiel a su estilo, quiebra libertad de elección a padres en proyecto educativo para sus hijos”. Romina Cartes @jose_maritano: “Me parece razonable que se rechace cárcel para lucro, no tendría efectos prácticos. Atacar fuerte el bolsillo, donde les duele, sí”. José Maritano @mirarrazabal: “Lo menos que se habla es de la enseñanza, por el contrario, tenemos un debate muy polarizado con barras bravas”. Matías Irarrázabal @iguzmanl: “¿Por qué el Mineduc mete mano en proyectos educativos ajenos? Bien Comunidad y Justicia con recurso de protección”. Ignacio Guzmán L. @JorgeBarreraR: “Y el delito de lucro pasó a mejor vida. Es imposible que el Senado lo reponga”. Jorge Barrera Rojas @NoamTitelman: “¿Cuántas veces se puede topar con la misma piedra? Prohibir el lucro sin tipificarlo es abrir la puerta a que se convierta en letra muerta”. Noam Titelman @mriost: “Buena iniciativa @Muni_Stgo consulta ciudadana... Así se promueve participación”. Marcela Ríos @patricionavia: “La consulta fue sin padrón, sin vocales de mesa, sin procedimientos. Metodológicamente era mejor hacer encuesta”. Patricio Navia @robertomendez: “Ganó don Pedro de Valdivia, creo yo”. Roberto Méndez @RBergoeingV: “Gobierno anunciará proyecto para ‘aumentar la competencia y reforzar fiscalización en sistema notarial’. Gran noticia. NO a los monopolios”. Raphael Bergoeing latercera.com contenidos multimedios 2 Lea las opiniones de nuestros columnistas de Voces y opine en www.latercera.com.
© Copyright 2024