ADMISIBILIDAD III CONCURSO DE PROYECTOS FONDO DESARROLLO ENTIDADES RELIGIOSAS FONDERE 2015 Folio Iglesia 1 Iglesia del Señor la Cual ganó por su sangre Iglesia del Señor Jesucristo Iglesia Evangélica Nuestro Señor de Nazaret Futrono Templo Evangélico Betel de Curriñe Parroquia San ConradoComunidad Caunahue Parroquia San Conrado – Comunidad de Nontuelá 2 3 4 5 6 7 Iglesia Evangelista Aliancista Presenta documentos obligatorios (Formulario original, dos copias, Cotización, Acta) Si Presenta proyecto dentro del plazo Proyecto se ajusta al Formula rio Acreditación de Vigencia Acreditación Dirección de Finanzas (Rendicione s al día) Acreditación Registro de Transferenci a (Inscripción actualizada) 05-08-15 Proyecto se ajusta a las áreas identificad as en el punto 4.7 de las Bases Si Si Si Si 06-08-15 Si Si Sin información Si Sin información Si Si 06-08-15 Si Si Sin información Si Sin información Si 07-08-15 Si Si Si 07-08-15 Si Si Sin información Si No registrado Si Sin información Si Si 07-08-15 Si Si Si Si Si Si 07-08-15 Si Si Sin información Si Sin información Si El resultado del trabajo realizado por el Comité Técnico Municipal es el que se muestra a continuación: Folio Iglesia 1 Iglesia del Señor la Cual ganó por su sangre 2 Iglesia del Señor Jesucristo 3 Iglesia Evangélica Nuestro Señor de Nazaret Futrono Templo Evangélico Betel de Curriñe Parroquia San ConradoComunidad Caunahue Parroquia San Conrado – Comunidad de Nontuelá Iglesia Evangelista Aliancista 4 5 6 7 Representante Legal Bernardo Waldemar Osses Placencia Jaime Gabriel Leal Oporto Luis Eugenio Carrillo Higuera Claudio Benedicto Salinas Flores César Antonio Márquez Carrasco César Antonio Márquez Carrasco Gamaliel Salvador Fernández Garcés Admisibilidad Observaciones Admisible con observaciones DOCUMENTOS PENDIENTES PA RA EMITIR CERT. RECEPCTORES FONDOS PUBLICOS: CERT NO DEUDA FINANZAS Admisible Sin observaciones Admisible Sin observaciones Admisible con observaciones Admisible Presupuesto no corresponde Inadmisible De acuerdo al punto 3.7 de las Bases Técnicas y Administrativas, letra D. Sin observaciones Admisible Sin observaciones 1. El Comité Técnico Municipal resuelve que de los siete proyectos presentados uno es inadmisible técnicamente. 2. El Comité Técnico Municipal resuelve que de los siete proyectos presentados seis son admisibles técnicamente, de los cuales dos presentan observaciones que deben ser subsanadas. Se entregará como plazo el lunes 24 de agosto, para que la organización pueda subsanar la observación realizada. 3. DIDECO se encargará de dar a conocer dichas observaciones a los respectivos representantes de cada proyecto. 4. En el evento de ser seleccionados, el día martes 25 de agosto se publicará la nómina de aquellas organizaciones que deben presentar el resto de los documentos indicados en el punto 3.5.2 y 3.5.4, dependiendo del tipo de proyecto, como se encuentra señalado en las Bases Técnicas y Administrativas. (Plazo viernes 28 de agosto) 5. La fecha aproximada para dar a conocer los resultados finales a los clubes postulantes será el 04 de septiembre del 2015.