1. No category

MTKffiKESgroffiKCAfu.STSP.
Sindicato de trabajadores de Seguridad Privada
C/Ferrocarril, 5 piso
1o
derecha 28045 Madrid. Tfnos: 685044645- 651688820 Fax: 91 369 15 92
intersindical-stsp@stsp. es
.'
A/A-
i: i{;!{ ?$x'qr
tlnidad de Fraudes UCSP.
MINISTERIO DEL INTERIOR.
Dirección General de la Policía.
Secretaría General.
C/Rey Francisco, 21
28008 Madrid.
Madrid, 20
de mayo de 2015.
en r€presentación del sindicato INTERSINDICAL STSP (Intersindical
con DNI
con domicilio a efecto de
Sindicato de Trabajadores de Seguridad Privada), con número de teléfono
notiñcaciones en la C/Ferrocarril, 5 1o derecha 28045 Madrid,
lff||¡|!¡¡
-
DICE
-y
Que por medio del presente escrito, ui"n" u formular DEI{UNCIA por presunto delito de ESTAF'A e incumplimiento
y vulneración de la Ley 512014, de 4 de abril de Seguridad Privada, reglamento y demás normativa de aplicación,
contra la empresa SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU, LUIS M" GIL LASA (Ingeniero Técnico Superior de
Securitas Direct), JORGE SALGUEIRO RODRÍGUEZ (ExDirector de Desarrollo Normativo de Securitas Direct) y
IIf
en Securitas Direct), todos con domicilio social en ClPriégola2,
Pozuelo de Alarcón (Madrid), en base a los siguientes:
HECHOS
Primero.- Que el artículo 22.1 de la Orden INT/314/20110 de 1de febrero, sobre empresas de seguridadprivada,
recoge que "los elementos que componen los sistemas de seguridad, de acuerdo con el apartado primero del artículo 40
del Reglamento de Seguridad Privada (RD 236411994, de 9 de dicismbre), deberán estur aprobados conforme s lus
Normas europeas UNE-EN 50130, 50131, 50132, 50133, 50136 y Norma WE CLC/TS 50398 o aquellas Normas
llamadas areemplazar a las citadas, según sean de aplicación a los diferentes tipos de sistema.
Sesundo.- Que en
el mismo
sentido,
el artículo 3.1 de la Orden
INT/316/20110
de 1 de febrero, sobre
funcionamiento de los sistemas de alarma en el ámbito de la seguridad privada, recoge que "Cualquier elemento o
dispositivo que forme parte de un sistema de alarma de los recogidos por la normativa de seguridad privada, deberá
cumplir, como mínimo, el grado y características establecídus en las Normas UNE-EN 50130, 50131, 50132, 50133,
50136 y en ls Normu WE CLC/TS 50398, o en aquellas otras llamadas a reemplazar a las citadas Normas, aplicables
en cada caso y que estén en vigor. Los productos deberán estar fabricados con arreglo a 1as Normas UNE o UNE EN
anteriormente mencionadas y contar con la evaluación de la conformidad de Organismos de Control acreditados, por las
Entidades de Acreditación autorizadas en cada uno de los países de la Unión Europea, de acuerdo con la Norma EN
4501 1".
Tercero.- Que ambas Órdenes Ministeriales entraron el vigor el 18 de agosto de 2011.
Calle Ferrocarll, 22 piso 1o 28045 Madrid
web: www. intersindical.es
Cuarto.- Que a fecha 4 de abril de 2012, SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU solo tenía certificados los siguientes
productos en relación al sistema de alarma comercializados como VERISIJRE.
1.- Panel de Control Inalámbrico Bidireccional; Modelo VERISURE PRO. Normas aplicadas:
EN 50130-4lAU¡¿
EN 50130-5
. EN 50131-3
. EN 50131-5-3/A1
. EN 50131-6
. EN 50136-1-1lA1lA2
. EN 50136-2-l/A1
.
.
2.- Panel de Control Inalámbrico Bidireccional
y Unidad de Teclado Numérico; Modelo VERISURE
FAST.
Normas aplicadas:
.
50130-4lA1lA2
.
50130-5
50131-3
EN
EN
. EN
. EN
. EN
. EN
50131-5-3/Al
50131-6
50136-l-UAuA2
. EN sOr
36-2-llAl
3.- Detector de interruptor Magnéticol
.
50130-4/AllA2
.
.
50r30-5
EN
EN
EN
. EN
. EN
tod.ro
EST00MGL.Normas aplicadas:
50131-2-6
s0131-5-3/Al
50131-6
4.- Fotodetector de
Interior; Modelo ES700IPD. Normas apücadas:
EN s0130-4lAup¿
EN s0130-5
. EN 50131-2-2
. EN 50131-5-3/A1
. EN 50r31-6
.
.
5.- Mando/Teclado inalámbrico bidireccional; modelo'ES700DVK. Normas aplicadas:
EN 50130-4/A!A2
EN 50130-s
. EN 50131-3
. EN 50131-5-3/A1
.
.
6.- Mando en forma de llave, inalámbrico, de mano; Modeto ES700KF'2. Normas aplicadas:
EN 50130-4 tA|tA2
EN 50130-5
. EN 50131-3
. EN50131-5-3/A1
. EN 50131-6
.
.
2
escrito registrado en la UCSP por SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU con fecha 4
Se adjunta como D@1qlel
de abril de 2012.
Ouinto.- Que con fecha 18 de Junio de 2012, Esteban Gíndara Trueba, Comisario Jefe de la UCSP
c_ontestó que
"los
|-.odu,to,.o*.'.i@empreSadeseguridadSEClIRITASDIRECTESPAÑASAU,como
y
en
exigencias normativas
sistemas de alarrna modelos VERISURE FAST Y PPIO camplían con las previsiones
pega
de las Normas aplicadas
un
corta
técnico",
adjuntando
aspecto
como
en
eI
documental
en
el
ámbito
vigor, tanto
en los certificados entregados en la UCSP por SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU con fecha 4 de abril de 2012, a
saber, que los certificados aportados eran:.
. Certificación de Producto: Panel de Control Inalámbrico Bidireccional; Modelo VERISURE PRO. Incluye
módulo GSM, marca Motorola, modelo G24-L, número 354631031712189. El cual cumplía con lo establecido en las
noÍnas EN 50130-4; EN 50130-4/A1; EN 50130-41A2; EN 50130-5; EN 50131-3; EN 50131-5-3; EN 50131-5-3lAl;
EN 50131-6; EN 50136-1-1; EN 50136-1-1/Al; EN 50136-1-l/M; EN 50136-2-r; EN 50136-2-1/A1.
. Certificación de Producto: Panel de Control Inalámbrico Bidireccional y Unidad de Teclado Numérico; Modelo
VERISURE FAST. Incluye módulo GSM, mafca Motorola,'modelo G24-L, número 354631031712189. El cual
cumplía con 1o establecido en las normas EN 50130-4; EN 50130-4/Al; EN 50130-41A2; EN 50130-5; EN 50131-3;
EN 50131-5-3; EN 50131-5-3/A1; EN 50131-6; EN 50136-1-l; EN 50136-l-IlAl; EN 50136-1-liA2; EN 50136-2-l;
EN 50136-2-liAr.
. Certificacién de Producto: Detector de interruptor Magnético; Modelo ES700MGL. El cual cumplía con 1o
establecido en las normas EN 50130-4; EN 50130-4/A1; EN 50130-4/A2; EN 50130-5; EN 50131-2-6; EN 5031-5-3;
EN 50131-5-3/A1; EN 50131-6.
. Certificación de Producto: Fotodetector de Interior; Modelo ES700IPD. El cual cumplía con 1o establecido en las
nonnas EN 50130-4, EN 50130-4/A1, EN 50130-41A2, EN 50130-5, EN 50131-2-2, EN 50131-5-3, EN 50131-5-3/A1,
EN 50131-6.
. Certificacién de Producto: Mando/Teclado inalámbrico bidireccional; Modelo ES700DVK. El cual cumplía con
1o establecido en las normas E-N 50130-4, EN 50130-4/Al, EN 50130-41A2, EN 50130-5, EN 50131-3, EN 50131-5-3'
EN 50131-5-3/A1.
. Certificación de Producto: Mando en forma de llavero inalámbrico, de mano; Modelo ES700KF2. El cual
cumplía con lo establecido en las normas EN 50130-4, EN 50130-4/Al, EN 50130-4/A2, EN 50130-5, EN 50131-3' EN
50131-5-3, 8N 50131-5-3/A1, EN 50131-6.
Se adjunta como
Documento 2.
Sexto.- Que ya desde el mes de marzo dg 2011, después de la publicación en el BOE de las Órdenes Ministeriales
reseñadas, SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU comercialuaba e instalaba miles de equipos en toda España,
certificando que "los elementos y dispositivos de seguridad correspondientes a los modelos VERISURE FAST/PRO
habían obtenido la correspondiente certificación de GRADO 2 de seguridad establecido en el artículo 2 de la Orden
INT/316/2011, de I de febrero, sobre funcionamiento de los sistemas de alarma en el ámbito de la seguridad privada y
disponían de la correspondiente homologación de acuerdo con las características establecidas en las Normas UNE EN
50130, 50131, 50132,50133, 50136, y en laNorma LINE CLC/TS 50398".
b) Oue los elementos que
se
instalaban eran los siguientes:
Panel de control Verisure FAST -Essence Security- ES6500VSF.
. Foto detector-Essence Security- Essence Security- ES700IPD
. Detector Magnético- Essence Security- ES700MGL
. Detector Magnético + Sensor Inercia - Essence Securify- ES7OOMGLS
. Lector de llaves- Essence Security- ES700TR5
. Sirena -Essence Security- ES700ISN
. Detector de Movimiento - Essence Securily- ES700PIR.
.
y certificado con fecha 20 de abril de 2011, por
en calidad de Ingeniero Técnico Superior de la empresa de
Se adjunta como Documento 3 el certificado del pro-ducto instalado
LUIS MARÍA GIL LASA, con DNI
seguridadSECURITASDIRECTESPAÑASAU,enlaempresacondomicilio
(Madrid) donde hace constar que "los elementos y dispositivos de seguridad
en
-l,
correspondientes al modelo VERISURE FAST había obtenido la correspondiente certihcación de GRADO 2 de
seguridad establecido en el artículo 2 de la Orden INT/3 I 612011 , de I de febrero, sobre funcionamiento de los sistemas
de alarma en el ámbito de la seguridad privada y disponían de la correspondiente homologación de acuerdo con las
características establecidas en las Normas IINE EN 50130, 50131, 50132,50133, 50136, y en la Norma UNE CLCITS
50398".
Seadjuntacomo@4,documentoexpedidocon@,porJORGESALGUEIRo
RODRIGUAZ, errcalidad de Director de Desarrollo Normativo de la mercantil SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU,
donde en su punto 5 informa a los clientes de lo siguiente:"Que SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU, en
cumplimiento del artículo 3 de la Orden del Ministerio del Interior 31612011, de I de febrero sobre funcionamiento de
los -sistemas de alarma en el ámbito de la seguridad privada, comercializa e instala material o dispositivos homologados,
de acuerdo con las normas LINE EN 50130,50131 y siguientes, con el grado 2 de seguridad, Modelo Verisure Fast
ES6500VSF, fabricada por Essence Sécurity Intemational LTD".
to5 otro certificado
Se adjunta como
LASA, a la
empresa
expedido con fecha 25 de abril de 2013 por LUIS MARIA GIL
donde de nuevo hacen constar que "los elementos y
dispositivos de seguridad correspondientes al modelo VERISURE FAST habían obtenido la correspondiente
certificación de GRADO 2 de seguridad establecido en el artícu1o 2 óela Orden INT/3 1612011, de I de febrero, sobre
funcionamiento de los sistemas de alarma en el ámbito de la seguridad privada y disponían de la correspondiente
homologación de acuerdo con las características establecidas en las Normas LINE EN 50130, 50131, 50132,50133,
50136, y en 1a Norma UNE CLC/TS 50398".
Séptimo.- Que como bien sabe la UCSP, y así se demuestra documentalmente, a fecha 20 de abril de 2011.
SECLIRITAS DIRECT ESPAÑA SAU no tenía certificado NI UN SOLO PRODUCTO del sistema de alarma que
estaba instalando. El primer certificado es de fecha 22 de noüembre de 2011. Las fechas de los certificados de los
productos que comercializaba, son las siguientes.
. Panel de control Verisure Fast. Modelo ES6500VSF. Certificado con fecha 21111/2011. Se adjunta como
documento 6.
. Foto-Detector. Modelo ES700IPD. Certificado con fecha 22111/2011. Se adjunta como @en!o /.
. Detector magnético*sensor inercia. Modelo ES700MGLS. Certificado con,fecha 14106/2012- Se. adjunta. como
documento 8.
. Lector de llaves. Modelo ES700TR5. Certificado con fecha 14106/2012. Se adjunta como documento 9.
. Sirena. Modelo ES700ISN. Certificada con fecha 14106/2012. Se adjunta como dg@-L0.
Es decir, que entre marzo de 2011 hasta junio de 2012, SECURITAS DIRECT ESPANA SAU instaló miles de
sistemas de seguridad en toda España mintiendo a los clientes: los equipos no estaban ensavados/certificados,
además de que los sistemas de alarma presentaban serías carencias técnicas que afectaron, entre otros muchos clientes,
que sufrió dos robos y el equipo no detectó nada.
a la empresa
Octavo.-
Y
desde
m rzo de 2011
hasta el primer trimestre de 2015, SECURITAS DIRECT ESPANA SAU ha
instalado miles de sistemas de seguridad con graves carencias técnicas y normativas, tal y como usted mismo'reconoce
en resoluciói de fecha 18-03_-2014. A fecha de la resolución de la UCSP (18-03-2014) la situación que había en
SECURITAS DIRECT ESPANA SAU en relación con los sistemas de seguridad, eran la siguiente:
a.- Que los dispositivos que conforman el sistema de alarma denominado VERISURE FAST, fabricado por ESSENCE
SECTIRITY INTERNACIONAL ESI, y comercializado e instalado por la empresa SECURITAS DIRECT ESPAÑA
SAU no podían ser aceptados ya que no acreditaban, en la evaluación de conformidad el cumplimiento de los esquemas
de certificación contemplados en el sistema 3 o superior de la ISO 67,y que se solicitaron nuevos certificados.
b.- Que en relación al dispositivo de advertencia (SIRENA), la certificacién de ALTER TECHNOLOGY no era
válida porque carecía de acreditación para certificar dicho producto. Este punto fue confirmado por la propia
ENAC.
c.- Que a fecha de la resolución, SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU, estaba en continuo aporte documental
de
nuevas evaluaciones de conformidad.
No obstante. la UCSP procedió al archivo de la denuncia considerundo que los incumolimientos en n ateria
Sesuridad Privada no erun competencía de la UCSP.
de
Octavo.- Que las resoluciones de Esteban Gándara Trueba (UCSP) de fecha 18 de junio de2012 y 18 de marzo de2014
provocan indefensión a los clientes estafados ya que están siendo utilizadas por SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU
de manera fraudulenta, haciendo constar lo siguiente:
. Que en el afro 2012 la UCSP resolvió "que los productos comercializados e instalados por la empresa de Seguridad
Securitas Direct España SAU, como sistemas de alarma modelos VERISURE FAST Y PRO cumplen con las
previsiones y exigencias normativas en vigor, tanto por el ámbito documental como en e1 aspecto técnicoo'.
. Que en el año 2014 la UCSP resolvió "que por la información facilitada en la denuncia y los temas que trata, tales
abuntos no'son competencia de la UCSP, por 1o que én base a los hechos éxpuestos, y por'cuanto en el presénte se
expon€, se procede al archivo de la denuncia, procediendo la devolución de .la documentación recibida por esa
organización sobre el asunto de referencia".
Adjunto escrito presentado por SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU en el Juzgado de
Diligencias Previas I
Documeñto 11.
Instrucción-
es que tal y como consta en los puntos 4 y 5 de esta denuncia, a fecha 4 de abril de2012, fecha en la que
SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU registró los certificados en la UCSP en respuesta a nuestras denuncias de enero
*SECLIRITAS DIRECT NO CLr .4PLÍA
de,2012, y a fecha de la contestación de.l¿ UCSP de 78 de junio de 2072,
TECNICA NI NORMATIVAMENTE" porque de hecho los primeros certificados fueron expedidos en NOVIEMBRE
DE 2011, y por citar soio un componente de la alarma que llevaba comercializando desde febrero de 2011, el primer
certifieado de1 dispositivo de advertencia (SIRENA) tiene fecha de 1410612012, por 1o que es imposible que a fecha de
su contestación, el kit VERISURE FAST "cumpliera normativamente", oorque ni siquiera existían los certificados, v
tal v como consta en resolución UCSP de 18 de iunio de 2012. ni fueron aportados en la UCSP.
Lo cierto
Noveno.= Que continuandoconeltrabajo de-encub¡irniento y-mentiras.que la UCSP,-y
"n especial.Esteban Gandara----*.". .-.-
Trueba, comenzó en
el año 2011, otro ingeniero técnico de la empresa SECIIRITAS DIRECT ESPAÑA SAU,
, expone en el Juzgado de Instrucción n"
,.
Madrid "que
Décimo.- Que esta misma denuncia se ha dirigido hoy mismo a ESTEBAN GANDARA TRUEBA junto con
documentación detallada, por lo que estando en el mismo centro de trabajo, podrán comentar el asunto con su
Y por todo
1o
1a
é1.
expuesto, solicito a esta secretaria de estado que,
Considerando el enorme perjuicio que la UCSP, y en especial su Comisario Jefe, ha ocasionado a miles de ciudadanos
de toda España permitiendo la instalación de sistemas de seguridad que les ocasionan graves perjuicios, enire ellos,
robos que les amtinan, admita esta DENTINCIA para que comprobados los hechos relatados en el cuerpo actúen como
en Derecho proceda, contra SECURITAS DIRECT ESPANA SAU, LUIS M" GIL LASA (Ingeniero Técnico
Superior de Securitas Direct), JORGE SALGUEIRO RODRÍGIJEZ (Ex Director de Desarrollo Normativo de
(-Il!en
Securitas Direct)
Securitas Direct) y
Que los trabajadores a los que representan los firmantes del escrito sean considerados como parte concerniente en las
acciones legales que se desprenden de la presente, a los efectos de que se les de traslado de las resoluciones
administrativas que se adopten por el organismo que, en el ámbito de la administración del estado, tenga la potestad
sancionadora en virhrd de la calificación otorgada a los hechos.
w-"
'
Que a modo de ejemplo se ha puesto el caso de un empresario am¡inado por un sistema de seguridad CON GRAVES
CARENCIAS TÉCNICAS Y NORMATIVAS, pero como bien sabe, porque los contratos están registrados en la
UCSP, hav miles de clientes con el mismo sistema de alarma. comerciaüzado desde febrero/marzo 2011.
en materia de sesuridad privada.
6