OPINIÓN ALCALDES 2015 # 1

OPINIÓN ALCALDES
2015 # 1
-Bucaramanga-
Mayo 2015
SEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: 250 70 80, FAX: 250 69 94 MEDELLIN - COLOMBIA
SUCURSALES: BOGOTA- 747 02 70, CALI- 880 18 90, BARRANQUILLA- 368 02 03
FICHA TÉCNICA
EMPRESA QUE REALIZO LA ENCUESTA: GALLUP COLOMBIA LTDA.
PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: Caracol Televisión, Blu Radio, El Espectador, El Colombiano, El País, Vanguardia
Liberal y La Universidad Nacional (Instituto de Estudios Urbanos).
FUENTE DE FINANCIACIÓN: Caracol Televisión, Blu Radio, El Espectador, El Colombiano, El País, Vanguardia Liberal y La Universidad
Nacional (Instituto de Estudios Urbanos).
OBJETIVOS DEL ESTUDIO: Determinar las tendencias de la opinión pública y la intención de voto de los habitantes de la ciudad de
Bucaramanga para las próximas elecciones de Alcaldes.
UNIVERSO: Personas aptas para votar en las próximas elecciones (Censo Electoral Colombiano), de la ciudad de Bucaramanga.
MARCO MUESTRAL: En la primera fase del muestreo, Censo Electoral Colombiano discriminado para el municipio de Bucaramanga. En la
segunda fase, planimetría de la población seleccionada. En la tercera fase, hogares de las manzanas seleccionadas de la población. En la
cuarta y ultima fase, personas mayores de 18 años residentes en cada hogar que estén aptas para votar.
TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 600 entrevistas en la ciudad de Bucaramanga. Para ajustar la distribución de la muestra a la
distribución real del universo por rango de edad, se aplican factores de ponderación. (VER ANEXO)
SISTEMA DE MUESTREO: Aleatorio por etapas. 1. Selección aleatoria sistemática de 75 puntos muestrales en el municipio de
Bucaramanga 2. Selección aleatoria sistemática de dos manzanas en cada punto muestral 3. Selección aleatoria sistemática de cuatro
hogares por manzana 4. Selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años residente en el hogar.
MARGEN DE ERROR: El margen de error dentro de unos límites de confianza de un 95% para el total de la muestra de 600 entrevistas es
de +/- 4%, y para las entrevistas de intención de voto es de +/- 6%.
TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Entrevistas personales cara a cara en los hogares.
FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: Del 25 de abril al 3 de mayo de 2015.
TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Intención de voto, favorabilidad de algunos personajes locales, principales temas a resolver en la ciudad,
negociaciones con las FARC y demográficos.
PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE FORMULARON: Referirse a cuestionario.
NÚMERO DE ENCUESTADORES: El número de encuestadores empleados en la recolección de la información fue de 11.
TIPO DE SUPERVISIÓN: Supervisión telefónica del 11.7%, Supervisión directa del 3,33%.
ESTIMATIVOS E IMPUTACIONES: Se incluyeron promedios y proporciones.
2
Nota: El estudio se realizó en cumplimiento a la norma ISO 20252 versión 2012 Investigación de mercados social y de Opinión.
ANEXO
TAMAÑO MUESTRAL:
Se llevaron a cabo un total de 600 entrevistas distribuidas de la
siguiente manera:
Muestra
Bucaramanga
3
Estrato
Total
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
85
121
153
187
20
34
600
FACTOR DE PONDERACIÓN
UNIVERSO
%UNIVERSO
MUESTRA
GRUPO EDAD Potencial Votantes
BUCARAMANGA
GRUPO EDAD MUESTRA MUESTRA
18-24
76.089
16.0%
18-24
102
17.0%
25-34
110.204
23.2%
25-34
113
18.8%
35-44
85.159
18.0%
35-44
117
19.5%
45-54
84.009
17.7%
45-54
124
20.7%
55 o mas
118.733
25.0%
55 o mas
144
24.0%
474.195
100%
600
100.0%
TOTAL GENERAL
BUCARAMANGA
TOTAL GENERAL
FACTOR
BUCARAMANGA
GRUPO EDAD
MUESTRA
18-24
0.943876243
25-34
1.233995570
35-44
0.920961489
45-54
0.857235594
55 o mas
1.043287610
TOTAL GENERAL
4
%MUESTRA
1. Intención de voto
5
Si el próximo Domingo hubiera elecciones para Alcalde de Bucaramanga, ¿cuál sería la
probabilidad de que usted votara?
600
Base:
5.9
14.3
12.8
29.6
36.9
32.7
9.3
11.8
17.3
20.5
6.6
17.6
13.1
Total
26.8
41.1
27.3
7.0
14.1
14.8
35.8
ESTRATO SOCIAL
Bajo (1-2)
Medio (3)
Alto (4-5-6)
206
153
241
Total
Base:
600
Definitivamente sí votaría
6 Valores expresados en %
16.0
14.6
5.6
25.0
37.5
14.5
14.5
5.6
31.5
33.9
6.8
15.4
7.7
29.9
40.2
16.8
11.5
8.0
25.7
36.3
29.4
14.7
19.6
8.8
25.5
14.1
14.8
7.0
27.3
35.8
GRUPO EDAD
18-24
25-34
35-44
45-54
55 ó más
102
113
117
124
144
Probablemente sí votaría
No sabe si votaría o no
Base: Total Entrevistados
Probablemente no votaría
Definitivamente no votaría
Si las elecciones para Alcalde de Bucaramanga fueran mañana, y los candidatos fueran los que
aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted?
28.9
Honorio Galvis
4.0
11.3
7.7
René Garzón
Clara Isabel Rodríguez
3.8
7.5
Sergio Prada
36.8
VOTO EN
BLANCO
Sergio Isnardo Muñoz
7
Valores expresados en %
Jhan Carlos Alvernia
Nota: Los indecisos (20.6%) están por fuera de la base.
Si las elecciones para Alcalde de Bucaramanga fueran mañana, y los candidatos fueran los que
aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted?
ESTRATO SOCIAL
Total
Bajo
(1-2)
Medio
(3)
Alto
(4-5-6)
18-24
25-34
35-44
45-54
55 ó más
Honorio Galvis
28.9
35.0
35.6
17.9
10.5
27.7
35.6
41.3
28.3
René Garzón
11.3
13.3
4.8
13.8
15.8
10.6
13.3
10.9
8.3
Clara Isabel Rodríguez
7.7
6.7
4.4
11.2
10.5
4.3
8.9
10.9
6.7
Sergio Prada
7.5
1.4
17.0
7.2
7.9
10.6
2.2
6.5
8.3
Sergio Isnardo Muñoz
4.0
2.0
3.0
6.7
2.6
2.1
8.9
6.5
1.7
Jhan Carlos Alvernia
3.8
4.2
1.6
4.9
7.9
4.3
2.2
4.3
1.7
Voto en blanco
36.8
37.4
33.6
38.4
44.7
40.4
28.9
19.6
45.0
236
90
60
86
38
47
45
46
60
BASE:
8
GRUPO EDAD
Valores expresados en %
BASE: Entrevistados que Definitivamente + Probablemente si votarían
¿Tiene usted una opinión favorable o desfavorable de esta persona?
Favorable
Honorio Galvis
René Garzón
Carlos Ibañez
Clara Isabel Rodríguez
9
Conoce
24.3
64.7
10.5
45.1
36.6
4.7
36.3
9.7
Sergio Prada
6.1
32.7
Jhan Carlos Alvernia
5.9
31.8
Sergio Isnardo Muñoz
5.2
31.1
Mario Suárez
2.1
29.1
Jaime Orlando Vargas
2.1
28.7
Rodolfo Hernández
2.5
28.5
Valores expresados en %
Base: Total Entrevistados (600)
2. Desempeño ciudad
10
¿En general, ¿cree usted que las cosas en Bucaramanga están mejorando o están empeorando?
Mejorando
Empeorando
Iguales
43.4
32.3
23.9
May/2015
Mejorando
11
Valores expresados en %
Empeorando
Base: Total Entrevistados (600)
Están iguales
En general, ¿usted aprueba o desaprueba la forma como Luis Francisco Bohórquez se
está desempeñando en su labor como Alcalde de Bucaramanga?
Aprueba
Desaprueba
No Sabe/ No Opina
49.2
39.8
11.0
May/2015
Aprueba
12
Valores expresados en %
Desaprueba
Base: Total Entrevistados (600)
No sabe/no opina
En su concepto, ¿cuál es el principal problema que tiene Bucaramanga en estos momentos?
ESTRATO SOCIAL
GRUPO EDAD
Total
Bajo (1-2) Medio (3) Alto (4-5-6)
25-34
35-44
45-54
55 ó más
Inseguridad
33.3
31.4
39.8
30.9
33.3
26.5
33.3
36.3
37.5
Desempleo
14.4
19.7
16.2
8.8
14.7
15.9
20.5
8.9
12.5
Movilidad
14.0
6.1
17.4
18.6
12.7
18.6
12.0
15.3
11.1
Transporte
Público
9.0
12.7
5.5
8.0
11.8
9.7
11.1
8.1
5.6
Salud
5.1
4.6
3.4
6.6
5.9
5.3
0.9
4.8
7.6
Estado y
Mantenimiento
de vías
3.9
3.2
-
7.0
2.0
2.7
1.7
3.2
8.3
Corrupción
3.8
2.7
3.3
5.1
3.9
5.3
3.4
5.6
1.4
Pobreza
3.0
6.0
3.1
0.4
2.0
2.7
2.6
3.2
4.2
Violencia
2.0
4.5
1.4
0.4
2.0
2.7
1.7
1.6
2.1
1.7
1.7
2.7
1.1
2.0
0.9
-
4.8
1.4
Costo de
vida
13
18-24
Valores expresados en %
$
Base: Total Entrevistados (600)
Por favor dígame si en cada uno de los siguientes aspectos que le voy
a leer usted piensa que las cosas en Bucaramanga están mejorando o están empeorando
-TotalEmpeorando
Mejorando
15.2
16.8
12.7
La limpieza y embellecimiento de la ciudad
Ejecución de obras públicas
Aseo y recolección de basuras
29.7
Mantenimiento de calles y vías
9.9
12.9
Proyección Internacional de la ciudad
Oportunidades para el deporte y la recreación
31.7
El control del espacio público
21.3
Construcción de vivienda popular
31.2
25.0
Acceso a la Educación
Atención a la población más vulnerable
13.4
Eventos culturales de la ciudad
32.0
33.9
Asistencia a la niñez
Calidad en la educación
43.4
Comportamiento y cultura ciudadana
25.9
Fomento a la creación de empresa/emprendimiento
51.5
Generación de empleo
Funcionamiento del transporte público
Promoción y cuidado de la salud
La circulación del tránsito
62.4
57.4
69.0
46.8
Transparencia institucional
Disminución de la inseguridad
14
Valores expresados en %
68.9
Base: Total Entrevistados (600)
58.2
52.8
51.3
49.7
43.9
37.6
36.4
34.7
34.6
33.0
32.3
31.1
28.2
21.7
19.7
18.0
16.4
15.6
14.1
12.5
12.4