1. No category

Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Precio $25 - Año 11 - Nº 522 - Jueves 08.10.15
LA RECTA FINAL
Las campañas presidenciales entran en la etapa definitiva. A qué
apuntarán Scioli, Macri y Massa para seducir a los indecisos. De
dónde espera obtener votos cada uno. Las últimas encuestas.
Los inquilinos exigen
una ley que los proteja
Excombatientes de Malvinas,
en guerra por reconocimiento
Mónica López, un pase que
simboliza la polarización
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 2
Staff
Opinión
No jodan más
con el voto útil
Propiedad:
Producciones Urbanas SRL
Director General:
Fernando Riva Zucchelli
Directora Ejecutiva
Sandra V. de Riva Zucchelli
Jefe de Redacción:
Norman Rozenthal
Editor Jefe:
Enrique Colombano
Nota de tapa:
Antonio Lizzano
Colaboradores:
Horacio Ríos
Romina Sánchez
Análisis político:
Daniel Galvalizi
Eduardo Paladini
Contratapa:
Laura Di Marco
Corrección:
Jerónimo Zappa
Diseño y diagramación:
Nicolás Savine
Director General
[email protected]
E
sta semana, en muchos lados, hemos vuelto a escuchar hablar del regreso del
voto útil. Son muchos los candidatos que se arrogan el eslogan
y compran todos aquellos ligados
al aspecto comunicacional de la
política y sus satélites, los que se
refieren con frecuencia a este tipo
voto: el “útil”. La pregunta es obvia: ¿para quién?
Definir al voto útil en abstracto
es absolutamente desatinado en
términos políticos. De hecho, se
podría justificar cualquier voto con
ese nombre y se podrían tomar
tanto ejemplos felices como tragedias de la historia contemporánea
tras haber triunfado electoralmente ese tipo de votos. Recordemos el
voto de antineoliberalismo contra
Duhalde, que devino en el gobierno de la Alianza, por poner solo un
ejemplo de los tantos que existen
en beneficio y en detrimento de
toda la política y sectores, según
época y trasmisión de la historia.
El voto para presidente de la
Nación siempre debe ser útil. Es
un contrasentido que uno acuda
a votar la máxima magistratura
tildando su preferencia de inútil
en contraste con otro en teoría
“más útil”. Es más, para eso existe
también la segmentación del voto
(lamentablemente, todavía hoy
en papel, en tiempos del 4G y de
los Arsat), que le da más precisión
(casi quirúrgica) para el caso de
tener que elegir siete categorías
distintas en algunas provincias. El
formato papel, justamente, atenta
contra esa precisión: el papel es
“inútil” como herramienta para
que uno mismo pueda combinar
la mejor propuesta con la utilidad
que se le encuentre.
Si una persona puede formar
su voto útil, desde qué espacio
político, empresarial, sindical, religioso, internacional, atmósfera
toda, desde alto cargo o llano, se
puede predicar la utilidad social
de determinado voto. Y cómo se
establecería la garantía que esa
utilidad no incluya (escondido
tras el fuego amigo) “salariazos”,
“blindajes”, “default”, “estadísticas de Indec”, etcétera. Todos
fueron “votos útiles” en su momento, fugaces.
Definitivamente, los colectivos
de utilidad de los sufragios son difíciles de conquistar y armar en la
estrategia política, ya que la mayoría de los votantes nos estamos
acostumbrando en la continuidad
democrática a votar a favor de
algo, aunque ello, lógicamente,
implique que no será por el otro.
Es imposible, sin que te anulen el
sufragio, votar por dos candidatos
a presidente: si votás a uno no votás al otro. Simple y útil.
El voto útil es, esencialmente,
votar a los mejores. No hay voto
útil votando a los peores. No se
puede buscar el bien haciendo el
mal. O todo es bueno o todo es
malo. Teoría y acción a la vez, y
en la misma dirección. Eso exige
que repasemos el pasado y el presente de cada uno de los que se
postulan, lo que han hecho y lo
que pensamos que podrían hacer si fueran electos, dentro del
esquema de las prioridades que
construimos como sociedad y
desde lo personal.
¿Es lo mismo votar a Daniel
Scioli que a Aníbal Fernández?
Para algunos sí, para otros no.
¿Quién tiene más propuestas?
¿Quién tiene más credibilidad?
¿Rodríguez Saá o Felipe Solá son
votos desperdiciados? Quien no
gobernó nunca nada, como Nicolás del Caño, ¿podría hacer una
buena gestión? Y si María Eugenia
Vidal fuera la gobernadora electa
(no hay balotaje provincial), ¿podría llevar a Macri a ser presidente? ¿Puede alguien no peronista
ser presidente? ¿Y gobernador?
Para algunos sí, para otros no.
Y así podríamos seguir dándoles sentido y utilidad a las cosas
que benefician a unos y perjudican
a otros. Si es imprescindible para
la sociedad argentina que alguien
no llegue a un lugar estratégico,
demos por sentado que el pueblo entero será lo suficientemente
sabio para evitarlo, pensando en
el bien para su familia, su provincia, su país, seguramente en ese
orden. Y no jodamos más con el
voto útil. Votemos bien. o
Para comunicarse: [email protected]
Twitter: @noticiasurbanas
Facebook: noticiasurbanas
Para estar actualizado de todo lo que pasa en
Buenos Aires, visitá el portal líder de la Ciudad:
www.noticiasurbanas.com.ar
Fotografía: Archivo NU
Por Fernando Riva Zucchelli
Se prohíbe su reproducción total o parcial sin
el permiso de Producciones Urbanas SRL.
Registro de propiedad intelectual Nº5246878
ISSN Nº: 1669-7626.
Noticias Urbanas. Avenida de Mayo 560.
CP: 1084. Teléfonos: (005411) 4343-6240 /
0800-333-4755. Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, República Argentina.
Impreso en Balbi SA. Teléfono: 4227-2223.
Av. Crisólogo Larralde 5820. Wilde, provincia
de Buenos Aires.
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 3
Nota de tapa
La recta final
Las últimas movidas de
Scioli, Macri y Massa
Cuando restan dos semanas y media para las elecciones, los tres principales candidatos
presidenciales afinan sus campañas. Las estrategias que utilizarán en estos tramos finales.
Los ataques a los rivales, los actos que se vienen y los planes para seducir a los indecisos.
Por Antonio Lizzano
[email protected]
L
os maledicentes suelen
repetir un dogma profano que dice que, en
política, la campaña electoral es una manera de hacer
la guerra por otros medios.
La recta final de la campaña
presidencial se transformará
en el mejor ejemplo de esa
afirmación.
Noticias Urbanas accedió
a las estrategias que llevarán
adelante los tres principales
candidatos durante las últimas semanas de campaña.
Daniel Scioli, Mauricio Macri
y Sergio Massa saben que los
últimos días son claves para
convencer al grupo de indecisos que les pueden aportar
votos definitorios para llegar
a la Presidencia o al balotaje.
El ritmo de las campañas
se intensificará y los tres candidatos harán reforzarán sus
virtudes y tratarán de dejar al
descubierto las falencias de
sus oponentes. También recorrerán distritos claves por
el caudal de votos que representan en el escrutinio final.
De esa manera, la provincia
de Buenos Aires será el territorio más codiciado. Aunque
también les prestarán aten-
ción especial a las provincias
de Santa Fe, Córdoba y las
del norte.
Sin embargo, las estrategias de los tres principales
competidores son bien distintas. Y sus operadores políticos trabajan, a destajo, en
el diseño final de los últimos
días de campaña con el objetivo de lograr la mayor cantidad de votos posibles.
“Faltando tan poco para
la elección, muchos ya decidieron su voto. Ese voto fiel
no va cambiar. Ese votante
está decidido. Entonces, los
candidatos salen a la caza de
los indecisos. Por eso, el discurso debe variar, porque no
debe ser el mismo que el que
se usa para los fieles, sino
todo lo contrario, debe ser
un mensaje destinado a seducir a los indecisos”, le dijo
a Noticias Urbanas un político porteño que participa de
la campaña del Pro.
Algunos sueñan en grande
y creen que si en los últimos
días se implementa una buena estrategia de campaña
también es posible robar votos ya captados por los competidores. En el búnker de
Sergio Massa sostienen esa
teoría y están convencidos
de que le pueden quitar votos, principalmente, a Macri
y, en segundo lugar, a Scioli.
Los émulos de
Maquiavelo
Siguiendo los consejos de
su equipo de asesores, que
lideran el ecuatoriano Jaime
Durán Barba; el secretario
general del Gobierno de la
Ciudad, Marcos Peña, y el
ministro de Gobierno porteño, Emilio Monzó, el candidato del frente Cambiemos
está decidido a recuperar la
iniciativa y pasar al ataque.
Por un lado, Macri dejó
de lado las sutilezas y salió a
pegarle al Gobierno nacional
para, de esa manera, debilitar a Scioli, quien se vende
como la continuidad del proyecto instalado por Néstor y
Macri. Busca hacerse fuerte mostrando obras en la Ciudad, como el último
metrobús en la autopista 25 de Mayo, recientemente inaugurado.
Cristina Kirchner.
“El lunes de esta semana,
Scioli estuvo al lado de Cristina en la última cadena nacional. Es imposible que trate
de despegarse si participa de
todos los actos del kirchnerismo. Por eso, por un lado
tenemos que pegarle por ese
doble comando que hay en su
campaña, resaltando que en
un futuro gobierno sciolista
no se sabe quién gobernara,
si Cristina o Daniel, y por el
otro, tenemos que mostrarnos como el único cambio
posible al kirchnerismo”, explica a NU un legislador macrista.
El discurso de Macri se
puso más duro. Y el mejor
ejemplo de eso es el spot televisivo que lanzó esta semana titulado “Lo que no voy
a hacer”. Allí las críticas al
Gobierno nacional abundan.
Pero tampoco falta esa veta
conciliadora y que apuesta a
lo positivo.
El texto del spot es el siguiente: “Yo te voy a contar
lo que no voy a hacer: No voy
a buscarme enemigos ni peleas sin sentido, no voy a hablar y hablar sin escuchar, no
voy a querer perpetuarme en
el poder, no voy a perseguir a
quien piense distinto, no voy
a mentir con el Indec, con la
inflación ni con nada; no voy
a sacarle la ayuda a nadie, no
voy a cambiar las cosas que
sí se hicieron bien y lo más
importante es que no te voy
a dejar solo a vos ni a ninguno de los argentinos, porque
la única manera de hacer el
país que queremos es todos
juntos”.
El otro eje que el macrismo intentará destacar en el
tramo final de la campaña
será la gobernabilidad y la
gestión. Ante la falta de gobernadores propios en otro
territorio que no sea el porteño y de un futuro en donde el
frente Cambiemos no tendrá
quórum propio en caso de
ganar la elección, lo esencial
es mostrar equipos de trabajo
y planes de gobierno para todas las áreas. Por eso, Macri
resalta las obras hechas en la
Ciudad. No fue casual que el
lunes inaugurara el metrobús
de la autopista 25 de Mayo,
que, según el jefe de Gobierno porteño, beneficiará a más
de 120 mil usuarios diarios de
los servicios de transporte
circulantes por esta autovía.
Esa noche participó de un
programa televisivo donde
presentó a parte de su posible gabinete nacional. Macri
estaba acompañado por la
candidata a vicepresidenta,
Gabriela Michetti; por Marcos Peña; por el ministro de
Justicia y Seguridad de la Ciudad, Guillermo Montenegro;
por el ministro de Educación
porteño, Esteban Bullrich, y
por el economista Alfonso
Prat- Gay.
Para que Macri crezca, la
elección de María Eugenia Vidal en la Provincia será clave.
Por eso le pidió a la candidata
bonaerense que intensifique
el esfuerzo.
En el Pro harán hincapié
en el voto útil. Se venderán
como los únicos capaces de
ser una real alternativa al
kirchnerismo. En detrimento, obviamente, de Massa, a
quien acusan públicamente
de ser más de lo mismo y de
pactar con el kirchnerismo
para favorecer el triunfo de
Scioli.
Para la última semana de
campaña, el postulante de
Cambiemos realizará tres actos importantes: uno en la
Ciudad de Buenos Aires, otro
en Santa Fe y el siguiente en
Córdoba.
El que va primero
En el campamento de Daniel Scioli sobra la confianza.
Pero eso no significa que
sean ingenuos ni que consideren la elección ganada
de antemano. Las encuestas que maneja el sciolismo
le dan una diferencia de alrededor de diez puntos en
relación a Macri. Para ganar
en primera vuelta, Scioli debería obtener, como mínimo,
el 45 por ciento de los votos,
o el 40 por ciento y una diferencia de diez puntos con
el segundo. La consigna es
evitar el balotaje, donde el
panorama podría complicarse. Por eso, para el sciolismo
es prioritario consolidar y
estirar la diferencia de diez
puntos sobre Macri.
“En las últimas semanas
de la campaña hay que lograr
que se consolide una diferencia, entre Daniel y Mauricio,
de diez puntos o más. Ese es
nuestro único objetivo para
el tramo final”, afirmó ante
Noticias Urbanas un sciolis-
ta bonaerense que trabaja en
el comando de campaña.
Pero el esfuerzo por crecer y ampliar también implica una doble jugada. El papel
de Massa es clave en que se
estire la ventaja. A los sciolistas los seduce que el exintendente de Tigre crezca en detrimento de Macri. Lo justo,
claro, para que el gobernador
bonaerense gane en primera
vuelta.
“Las encuestas y el contacto con la gente nos demuestran que vamos por el
buen camino. La sociedad
quiere que se continúe con la
que está bien y se avance con
lo que no se hizo, con una
postura más dialoguista y ra-
que quieren destruir todo y
retroceder, tal como plantean
los economistas de Macri”,
aseguran desde el comando
sciolista.
Por eso, el mensaje del
candidato del Frente para la
Victoria abarca a todos y va
un poco más allá: promete
que su gobierno seguirá la
doctrina del papa Francisco
y sus “tres T”: tierra, techo y
trabajo, y le suma “las tres I”:
igualdad, innovación e inversión.
También trata de ser previsible en lo económico, donde
el equipo que lidera Miguel
Bein se diferencia de manera
sutil y elegante del tono de
barricada del actual ministro
Massa. El más duro en su discurso, aborda el tema narco y de la inseguridad
como su principal bandera. Y desafía a sus oponentes.
zonable en donde todos los
sectores sean escuchados. El
candidato que representa esa
demanda es Daniel Scioli. Por
eso, nosotros vamos a hacer
hincapié en la previsibilidad
y la experiencia de haber
gobernado la provincia más
grande del país, frente a los
de Economía, Axel Kicillof.
El discurso propositivo, el
que incluye a todos y resalta
los logros del kirchnerismo, se
ve con claridad en el spot televisivo “Necesidades”.
La locución en off dice lo
siguiente: “La Argentina necesita de vos. Las necesida-
Fotografías: Nicolas Savine (para NU) / Archivo NU
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 4
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 5
des cambian a partir de la
necesidad conseguida, por
eso siempre falta. Argentina
necesitaba de la Asignación
Universal por Hijo, para que
todos los chicos vayan a la
escuela. Y hoy, vamos por
una mayor calidad educativa. Eso es el desarrollo. Argentina necesitaba del Plan
Procrear, para construir viviendas y para que muchas
familias tengan su techo, y
ahora vamos por un millón
de viviendas más y más créditos, para que todos tengan lo
suyo. Eso es el desarrollo. Argentina necesitaba de YPF y
la recuperamos, ahora vamos
por la soberanía energética
que nos hace libres. Eso es el
desarrollo. Argentina necesita que sigamos construyendo a partir de lo construido,
porque si no, nunca vamos a
llegar a ningún lado. Eso es
el verdadero desarrollo. En
vos está la V de la victoria, la
victoria que viene ahora, que
es la de todos”.
El tercero que quiere
ser segundo
El candidato por Unidos por
una Nueva Argentina (UNA),
Sergio Massa, reforzará en el
último tramo de la campaña
el mensaje de la seguridad y
atacará a Macri para restarle
puntos y de esa manera tratar
de llegar al balotaje.
“El cambio no es la propuesta. Las propuestas son el
cambio.” Ese es el eslogan de
campaña en donde se alude
críticamente al frente Cambiemos y, de paso, se resalta que
el único que presenta propuestas concretas y viables es el líder del Frente Renovador.
“Nuestro mensaje es el
más claro de todos. Nosotros
decimos lo que vamos a hacer
y cómo lo vamos a realizar.
Nuestro eje es la seguridad, a
diferencia de lo que plantean
Scioli y Macri, que no plantean
nada y, cuando prometen cosas, no dicen cómo las llevarán
a cabo. Esto se vio en el debate
presidencial, donde Massa fue
concreto y didáctico, mientras
que Macri se dedicó a las generalidades”, le manifestó a
NU un político que trabaja en
el equipo de Massa.
El corazón de la campaña
final de UNA será la seguridad,
sin dejar de lado otros temas
calientes, como la inflación
y la educación. Pero, según
los armadores de la campaña, la mayor preocupación de
la gente de todo el país y, en
especial, de la que vive en los
grandes centros urbanos es la
inseguridad.
Por eso, Massa empezó a
mostrarse inflexible en el combate contra el narcotráfico y la
delincuencia. Y esa es la postura que mostró en el debate
presidencial cuando lo quisieron correr por su propuesta de
bajar la edad de imputabilidad
de los menores. “Un chico de
14 años sabe lo que está bien y
lo que está mal”, dijo Massa.
“Lo políticamente correcto
no es lo que demanda la mayor
parte de la sociedad. La gente
quiere seguridad y muchas veces cree que los políticos y los
jueces no la escuchan en este
tema. Por eso hay que decir las
cosas como son. Y proponer
propuestas, como la utilización
de las Fuerzas Armadas en la
lucha contra el narcotráfico.
No hay que ser hipócritas”,
agregó el massista.
En su último spot televiso,
el candidato aprovecha para
resaltar su compromiso a favor
de la seguridad y en contra del
narcotráfico, al mismo tiempo
que ataca al Gobierno nacional de manera durísima.
Parte del texto dice: “Enfrente tenemos un enemigo
de verdad. Tiene poder, dinero y no le importa cobrarse
vidas. No estoy hablando del
Gobierno, no. Estoy hablando
del narcotráfico. No vamos a
ser pasivos como este Gobierno, no. Le declaramos la guerra al narcotráfico. Yo te digo
que voy a hacer con el país. Yo
te digo mis propuestas. ¿Scioli
y Macri qué dicen de esto?”,
remata en el final del video.
Las encuestas ubican a
Massa en el tercer lugar. Según la mayoría de los encuestadores, Scioli está en alrededor del 40 por ciento, Macri
alrededor del 30 y Massa en
25. Los massistas están con-
Scioli. Destaca los logros del Gobierno nacional y la creación de nuevas
necesidades por el desarrollo. Promete continuidad, superación y más diálogo.
vencidos de que la denuncia
de corrupción que involucró
a Fernando Niembro y al Gobierno de la Ciudad le hizo
perder puntos a Mauricio y,
a su vez, hizo crecer al candidato de UNA. Por eso, en el
último tramo de la campaña,
Massa se encargará de recordar este hecho cada vez que
tenga la oportunidad. Además, planea intensificar su
campaña en la Ciudad, feudo
histórico del macrismo, para
robarle puntos y acortar la diferencia entre ambos.
En el massismo creen que
pueden dar el zarpazo y llegar
en segundo lugar. Creen que
si van al balotaje tienen más
posibilidades que Macri de
ganarle a Scioli.
La última palabra se conocerá la noche del domingo 25
de octubre. En ese momento
se sabrá cuál de las tres estrategias fue la más acertada.
Mientras tanto, la guerra política continuará. Y pocos creen
que vaya a terminar cuando
los resultados de las elecciones arrojen un ganador. En
todo caso, ese día de octubre,
o de noviembre, empezará
una nueva batalla. Pero esa es
otra historia. o
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 6
Política
Ocurrió en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA
Violento ataque
a Felipe Solá
Por Redacción NU
[email protected]
Fotografía: Archivo NU
E
l candidato a gobernador
bonaerense por UNA, Felipe Solá, fue víctima de
un escrache al participar de una
charla sobre pobreza, exclusión
y narcotráfico en la Facultad de
Ciencias Económicas de la UBA
junto a Martín Lousteau (ECO)
y Gustavo Vera (Bien Común).
Justo antes de que el candidato comenzara con su exposición, un grupo de personas
se dirigió hacia el atril donde
se encontraba y, al grito de
“asesino”, intentaron acercarse
para agredirlo, cuando fueron
interceptados por referentes
cercanos a Solá.
“Fue muy violento”, dijo el
dirigente massista en declaraciones a la prensa, e identificó a
los agresores con sectores que
reclaman por los asesinatos de
Maximiliano Kosteki y Darío
Santillán, sucedidos en 2002,
cuando el actual diputado era
gobernador bonaerense.
“Me llamó la atención el
ingreso de ocho o diez personas a último momento, que se
pararon y se vinieron donde
estaba yo. De una manera muy
agresiva, desagradable, me gritaron un rato”, relató Solá.
El escrache desencadenó
forcejeos con los integrantes
del equipo del candidato, que
buscaron sacar del recinto a
los agresores. Una vez afuera,
estos revolearon sillas y escritorios del aula donde se desarrollaba la charla.
El candidato a gobernador por UNA fue escrachado por militantes del Frente
Darío Santillán mientras brindaba una charla junto a Martín Lousteau y
Gustavo Vera. Amplio repudio del arco político.
Según Solá, los manifestantes lo trataron “como si
fuera un militar del Proceso,
porque cantaban ‘adonde
vayan los iremos a buscar’”.
También sostuvo: “Esto sucede porque soy candidato. Si
no, no ocurriría”.
Adversarios, pero
solidarios
María Eugenia Vidal (Cambiemos) y Aníbal Fernández
(Frente para la Victoria), adversarios de Solá en la pelea
por la sucesión de Daniel Scioli, expresaron su solidaridad
con el postulante massista.
A través de su cuenta personal de Twitter, la candidata
macrista en territorio bonaerense expresó: “Mi solidaridad con Felipe Solá, Martín
Lousteau y Gustavo Vera. Y
mi repudio a toda manifestación de violencia”.
Por su parte, el jefe de
Gabinete K manifestó lo siguiente en su habitual contacto con la prensa: “¿Cómo
admitir actos de violencia de
estas características? Mi solidaridad. La verdad es que
estas cosas cansan”.
También le dieron su apoyo
a Solá los diputados Facundo
Moyano, Patricia Bullrich y
Ricardo Alfonsín; el vicepresidente 1º de la Legislatura
porteña, Cristian Ritondo; el
jurista radical Ricardo Gil Lavedra; el ministro de Cultura
porteño, Hernán Lombardi; el
vocero de Daniel Scioli, Jorge
Telerman, y el propio candidato presidencial del FpV, Daniel
Scioli, quien expresó su “solidaridad con Felipe Solá por
la agresión de intolerantes”.
“Espero que transitemos los
últimos días de campaña en
paz”, concluyó. o
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 7
Análisis político
Por Daniel Galvalizi
L
a exprecandidata a gobernadora y ahora también expostulante para
el Parlasur, Mónica López,
pegó el portazo y abandonó
por sorpresa y de manera brutal el Frente Renovador. Ella es
la representante más cabal de
algo que viene sucediendo en
forma gradual pero constante:
la polarización que aún no hizo
el electorado la están haciendo
los dirigentes en la Provincia.
Sin anestesia ni vergüenza,
López se fotografió con Daniel Scioli, Gabriel Mariotto y
Juanjo Álvarez y llamó a votar
por el Frente para la Victoria,
previo anuncio de que le pidió
perdón al presidenciable kirchnerista por las barbaridades
que le había proferido en su
momento. Los memoriosos no
tardaron en recordar que ella
requirió, en la Cámara baja
bonaerense (en la que es diputada), el juicio político del
gobernador luego de que la
Justicia dictaminara que la administración provincial ocultó
29 muertes en la trágica inundación de La Plata en 2013.
“Hasta diputados nuestros no me quisieron firmar el
pedido de juicio político por
temor, pero yo avancé igual”,
dijo alguna vez Mónica López
a Noticias Urbanas, cuando
intentaba difundir su estrategia
confrontativa con quien hoy es
su nuevo jefe político. Inexplicable pirueta conceptual y política la de López, que se excusa
en ese verticalismo antiético
de que cualquier peronista es
mejor que un no peronista, y
como un no peronista amenaza el poder del PJ (Macri), cualquier táctica es valedera con tal
de retener el control del Estado
y sus recursos en manos del
movimiento. Aunque sea traicionar al electorado que la votó
y al partido que la cobijó.
Un párrafo aparte merece Juanjo Álvarez, el exjefe de
campaña de Massa, quien fuera el artífice de su hoy fracasado acercamiento con la UCR
(solamente le queda como leal
Nito Artaza). El exsecretario de
Seguridad abandonó al tigrense en abril por disconformidad
con el rumbo que iba tomando
el partido y porque vio venir
la caída a tiempo para buscar
resguardo, también en el sciolismo. Nunca criticándolo en
público (pero sí en privado), Álvarez ofició sigilosamente como
canal de contención y escape
para algunos massistas desencantados, pero la foto junto a
Scioli y a López fue seguramente un duro puñal, no solamente
para Massa sino para sus viejos
compañeros de batallas, Graciela Camaño y Felipe Solá.
Volviendo al affaire de López –cuyo salto de bando se
suma al que ya había hecho
del denarvaísmo al massismo
en 2013–, se pueden hacer
dos reflexiones sobre el hecho.
La primera es que el déficit de
conducción de Massa continúa
y que la estrategia que llevó
adelante con la carrera por la
gobernación bonaerense (te-
niendo hasta seis candidatos)
se le volvió en contra y sus
efectos todavía perduran. López quedó resentida por ser
exigida a bajarse de las PASO,
y ese rencor lo facturó al irse de
la forma en la que se fue. Podría no ser la última: su marido,
el jefe del bloque de diputados
nacionales del FR, Alberto Roberti, dijo que su esposa “es
peronista y ahora apoya a un
peronista, no está mal”. Tal vez
esté anunciando que, de ganar
Scioli, él también se cobijará
bajo el nuevo poder.
La segunda reflexión es que
la política está haciendo lo que
la gente aún se resiste a hacer,
que es polarizar entre el kirchnerismo y Cambiemos, únicos
posibles ganadores en la Provincia y en la Nación, más allá
de las operaciones de encuestas. La fuga más fuerte fue la
de López y algunos de sus dirigentes cercanos, pero ya vienen ocurriendo varias salidas
del massismo en dirección al
FpV o al Pro.
De hecho, en Lanús, los
candidatos a concejales Martín Borget y Eduardo Dipasquale anunciaron su renuncia
a participar de la lista del frente UNA y ya pactaron su apoyo al candidato a intendente
Néstor Grindetti, mientras
que desde el Pro dejaron trascender que “es inminente” la
renuncia al massismo del actual concejal Alberto Torres,
que se daría a conocer antes
de las elecciones.
En tanto, más al sur, la
sangría se ahondó en el municipio de Esteban Echeverría,
en el que el Frente Renovador
ya había sufrido fugas el mes
pasado (seis de sus siete con-
Fotografía: Archivo NU
Mónica López, el prólogo
de la polarización final
cejales se habían ido al kirchnerismo y a Cambiemos), y los
candidatos a ediles massistas
Marcela Ludueña, David Benítez y Néstor Ojeda formalizaron su renuncia. Los tres apoyarán al postulante local de
Cambiemos, Evert van Tooren,
quien estaría en avanzadas negociaciones con el candidato a
intendente de UNA, Néstor
Pulichino, para que deponga
su candidatura y se sume.
“Pulichino habla de apoyar
a Cambiemos sin renunciar y
dejando de hacer campaña,
pero para nosotros antes de
sumarse tiene que renunciar,
no queremos que se incorpore
si sigue apareciendo en la boleta”, explicaron desde el macrismo bonaerense.
De más está decir que la
campaña de Cambiemos recibe
con los brazos abiertos a todo
dirigente como si fuera un refugiado sirio. Es que en la Tercera
Sección, especialmente, la carencia de aparato y el voto con-
solidado kirchnerista los deja
en condiciones muy desiguales.
Remontar en esa región de más
de cuatro millones de votantes
es clave para pasar al balotaje.
Pero también hubo movimientos en la Primera Sección.
El exprecandidato a intendente
de Tres de Febrero por el FR,
Francisco Soraci, sumó su apoyo al hombre de Cambiemos,
Diego Valenzuela, y ya lo escenificaron en un acto conjunto
en Villa Bosch. Valenzuela es
tal vez el único postulante macrista que casi con seguridad dé
el batacazo y se quede con una
nueva intendencia en el primer
cordón del Conurbano, echando del municipio al hiperreelecto Hugo Curto.
A pocos días de la elección
en la que se definen todos
los cargos en la Provincia, el
mapa político promete nuevos
sismos en cualquier dirección.
Porque el poder bonaerense
está en juego como nunca
desde 1999. o
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 8
Política
Protesta de excombatientes de Malvinas
Reclamo, ladrillos y polémica,
a días de las elecciones
Por Horacio Ríos
[email protected]
E
n la mañana de este miércoles, los excombatientes
que realizan desde hace
siete años y medio el acampe
en Plaza de Mayo tomaron una
decisión polémica: comenzaron
a erigir una vivienda de ladrillos
para reemplazar la carpa que
es su signo distintivo desde que
lanzaron su lucha, hace tanto
tiempo.
La construcción, que estaba
pensada para que se convirtiera en un recinto de cuatro por
cinco metros, con aberturas y
todo, la plantearon como “un
lugar digno” para seguir llevando adelante un reclamo que no
recibe atención por parte de las
autoridades.
Hasta el ceibo –el árbol nacional– que plantaron hace siete
años en las cercanías de la carpa
se muestra, por estos días, bastante crecido, como símbolo del
tesón que debieron mostrar los
exsoldados en una lucha cuyos
objetivos parecían en ocasiones
tan lejanos de alcanzar.
Antes de las diez de la mañana, el subsecretario de Mantenimiento del Espacio Público,
Rodrigo Silvosa, informó que
su repartición había efectuado una denuncia ante la Fiscalía Penal, Contravencional y
de Faltas que está a cargo de
Después de acampar durante siete años sin tener respuestas, exsoldados que
prestaron servicios desde el continente comenzaron a construir un refugio en
plena Plaza de Mayo. Exigen que se los reconozca como veteranos. Por la noche
lo derribaron. Igualmente, permanecerán en el lugar a la espera de soluciones.
“La denuncia es por la infracción y por algún daño, que
evidentemente habrá”, afirmó
Silvosa.
La Policía Federal fue la encargada de comunicarles a los
manifestantes que la fiscal Barcia había decretado el “cese pacífico” de la construcción, que a
las 11 de la mañana ya tenía un
metro de altura, mientras que
ña que denunciarían al cuerpo
por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
A lo largo del día, la pared
fue testigo del avance y el entorpecimiento de las negociaciones. Si todo marchaba a la
medida de los exsoldados, los
ladrillos sufrían de repentinos
accesos de sueño, mientras que
si no había comunicación con el
mente la erección del muro.
¿Qué había pasado? El jefe
de Gobierno porteño electo
–Horacio Rodríguez Larreta– se
comunicó con los exsoldados
por medio del subsecretario de
Derechos Humanos, Claudio
Avruj, interesado en encarar
una mediación entre las dos
partes del conflicto.
Ante la gestión del actual
jefe de Gabinete del Gobierno
porteño, los excombatientes
aceptaron en frenar “por el
momento” la construcción del
recinto y aguardarán a lo que,
desean, sea el fin de la larga e
injusta espera a la que fueron
sometidos. Por la noche, tiraron
abajo la construcción, aunque
anunciaron que continuarán
con el histórico acampe.
Fueron, hasta estos días,
nada menos que 33 años de
vigilia. Toda la vida que vivieron Evita y Jesús, aunque esta
suene como una comparación
grandilocuente.
Echados al olvido
Siete años. Es el tiempo transcurrido desde que los excombatientes montaron un acampe en Plaza de Mayo.
Claudia Barcia, que acusó a
los veteranos por “ocupación
indebida del espacio público,
con el agravante de que es patrimonio histórico”, ya que se
trata de la Plaza de Mayo.
un pozo –destinado a hacer las
veces de desagüe cloacal– comenzaba a ser cavado junto a la
pared. Como finalmente la Policía Federal no los desalojó, se
anunció desde la Justicia porte-
Ministerio de Defensa, la pared
crecía rápidamente.
Hacia las 19, los veteranos
comenzaron a tapar el pozo –a
la noche ya no había pozo– y
dejaron de lado momentánea-
Hace más de siete años que
esperan allí, a metros de donde
reposa el poder político de la
Argentina, su propia patria, esa
misma que primero los envió a
pelear una guerra –cuando eran
jóvenes de apenas 18 años– y
luego, durante 33 años, los relegó al olvido.
¿Cuál es la razón para negarles el reconocimiento como
veteranos de guerra a los 300
exsoldados que prestaron servi-
cios en diferentes fuerzas armadas que peleaban una guerra?
¿Es una razón válida que nunca hayan desembarcado en las
islas Malvinas, aunque lo mismo hayan prestado servicios a
quienes llegaron por aire y por
mar a las islas?
Porque todos ellos estuvieron destacados en el Teatro de
Operaciones del Atlántico Sur,
mientras prestaban servicios
en distintas unidades que intervenían en el conflicto. Incluso,
algunos de ellos se enfrentaron
cara a cara con los Special Air
Services (SAS) y estuvieron en
algún momento bajo fuego
enemigo, cuando servían en las
costas patagónicas, cerca del
Mar Argentino. Hay que destacar que algunos de ellos, en
las circunstancias del enfrentamiento, hasta hicieron prisioneros a algunos ingleses que las
Fuerzas Armadas argentinas,
fieles a su tradición, negaron
haber apresado y mataron en
alguna mazmorra olvidada.
Finalmente, para cerrar este
tema, es necesario destacar que
existieron 17 bajas de soldados
argentinos en territorio continental, las que fueron reconocidas por la jefatura de las Fuerzas Armadas, que destacaron,
con respecto a los acampantes
de hoy, que “no existen impedimentos legales, tanto a nivel
nacional como internacional,
para el reconocimiento como
veteranos de guerra de Malvinas, en consideración al mayor
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 9
riesgo corrido al entrar en una
zona de guerra, que fue el ámbito operativo de la estructura
militar de combate y en cumplimiento de órdenes superiores”.
El camino del abandono
Quienes se establecieron
desde hace más de siete años
en la Plaza de Mayo piden ser
reconocidos como soldados
porque intervinieron en una
guerra, desarrollando distintas tareas de apoyo a los
combatientes argentinos, en
especial de la Fuerza Aérea,
la que más daño le infligió al
enemigo inglés.
El ámbito natural ante el
que presentaron sus recursos
administrativos fue el Ministerio de Defensa de la Nación,
que primero amagó reconocer
su participación en el Teatro
de Operaciones del Atlántico
Sur y luego, enigmáticamente, dio marcha atrás en febrero de este año, dejándolos
relegados a un limbo misterioso, en el que no está claro
si algún día podrán lograr el
reconocimiento.
Tulio Fraboschi, uno de los
representantes de los antiguos
soldados, manifestó a Noticias Urbanas que “en 2012
se elevó ante el Ministerio un
padrón, que quedó guardado
allí. Nosotros, anteriormente,
creíamos que ese padrón ya
existía, pero siempre nos lo
negaban. Finalmente supimos
que existía. El jefe de Gabine-
te de Néstor Puricelli, Carlos
Esquivel, realizó un entrecruzamiento del listado nuestro
con el que poseía el brigadier
general Jorge Chevalier –jefe
del Estado Mayor Conjunto–,
del cual resultaron unos 317
nombres positivos, que nos incluían a nosotros. Allí se produjo la renuncia de Puricelli y
el trámite volvió a quedar en
agua de borrajas”.
Luis Giannini, otro de los
voceros de los acampantes
de Plaza de Mayo, relató que
“dos veces se abrieron los archivos. La primera, en 2012,
cuando se abrió el Informe
Rattenbach por orden de la
Presidenta, y la segunda fue
este año, cuando se desclasificó –por medio del Decreto N° 503/15– lo que aún
restaba de los archivos del
TOAS, según dijo la Presidenta, ‘para que se sepa toda la
verdad sobre el conflicto del
Atlántico Sur’”.
A pesar de los apoyos que
cosecharon, entre los que
se contaron los del Premio
Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel; el presidente de
la Asociación de Abogados de
Buenos Aires, Eduardo Tavani,
y la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Barnes de
Carlotto, por ahora el reclamo
duerme el sueño de los justos.
Nuevamente, Giannini resume el estado de ánimo de
los antiguos soldados. “Los
veteranos seguimos tirados
Controversia. Los exsoldados, en plena construcción, provocaron tensión en los gobiernos nacional y porteño.
en la Plaza de Mayo, a pesar
de que en todos los recursos
administrativos nos aceptaron
como veteranos de la guerra de Malvinas. Incluso, en
su homilía del Jueves Santo
de 2010, el entonces cardenal Jorge Bergoglio expresó:
‘Venimos a rezar por aquellos
que han caído, hijos de la Patria que salieron a defender a
su madre, la Patria, a reclamar
lo que es suyo de la Patria y les
fue usurpado”.
En realidad, esta frase debería ser puesta en contexto.
Bergoglio encaró gestiones
para que los exconscriptos
del acampe fueran reconocidos como veteranos de
guerra. Recordó que, entre
otros temas, 17 de ellos forman parte de las 649 bajas
reconocidas por el Gobierno
argentino, porque desarrollaron tareas de defensa de las
bases aéreas patagónicas, y
planteó que todos los involucrados en el conflicto debían
ser reconocidos.
Como resultado de esta
gestión, las Fuerzas Armadas
elaboraron un padrón, titulado “Partícipes del conflicto del
Atlántico Sur”, en el que se los
reconoció como combatientes, aunque aún no recibieron
los certificados de “Veteranía
de Guerra” exigidos por el
Decreto N° 509/88.
Todo lo demás son palabras
vacías de contenido, aunque
la espera se alargue innecesariamente a causa de hechos
que no tienen explicaciones
lógicas, tan poco lógicas que
equivalen a especulaciones sin
demasiado sentido. o
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 10
Ciudad
Hacia una Defensoría del Inquilino
Festival por el
derecho a la vivienda
Inquilinos Agrupados realizó, en las puertas de la Legislatura, un recital contra los atropellos del mercado
inmobiliario y la falta de políticas públicas que garanticen los derechos habitacionales. La organización
exige el tratamiento de una ley específica que modifique la realidad de ese porteño que, cada tres, alquila
y lo hace, la mayoría de las veces, sufriendo abusos de parte de los propietarios e intermediarios.
Por Romina Sánchez
[email protected]
L
a estampa de un Don
Ramón gruñón, acaso
molesto por la insistencia del Señor Barriga para que
le pague la renta de la vivienda
que habita en la vecindad más
famosa de México, es también
la estampa, todo un símbolo,
de Inquilinos Agrupados (IA).
Una organización que, el último
lunes, en las puertas de la Legislatura porteña, festival mediante, hizo que la imagen mutara
de posible estigma a probable
emblema. Es que, en coincidencia con el Día Internacional del
Inquilino, la organización llevó a
cabo una actividad que incluyó
performances actuadas y musicales, destinada a denunciar
“los atropellos del mercado inmobiliario”. Además, sus miem-
bros pidieron a los diputados
porteños la creación de una ley
que establezca una Defensoría del Inquilino, un espacio de
asesoramiento y asistencia a
quienes alquilan cuya cifra, solo
en la Ciudad de Buenos Aires,
rondaría el millón de personas.
Gervasio Muñoz, de IA, expresó entonces que “los inquilinos
no tienen un lugar adonde dirigirse ante los atropellos y abusos del mercado inmobiliario”, y
también que la agrupación contempla “recibir reclamos de residentes de hoteles familiares y
de pensiones, para promover la
participación de la Ciudad en la
proyección de sus derechos”. Es
que, soltó una de las principales
razones de tanta movida, uno
de cada tres porteños alquila. Y
las condiciones en que lo hace,
claro, son el eje del reclamo.
Cuando Pamela Suárez decidió pasar la avenida General
Paz y buscarse un departamento chiquito, cuyo alquiler
le permitiese seguir estudiando
Relaciones Públicas, se ubicó en
Flores, en un monoambiente.
Pero el trato fue por medio de
una inmobiliaria y, según expresa, la jugada le salió bastante mal. “No conseguí lugar de
dueño directo, me cobraron dos
meses más de comisión además
de todo el papelerío y sellado
que siempre cobran”. Marcelo,
Juan y María representan, por
su parte, el testimonio de aquellos que pagan el ABL aunque la
obligación, en teoría, corra por
cuenta de los propietarios del
inmueble de Palermo que habitan cerca de avenida Las Heras.
Mientras la multifacética Rosario Bléfari daba su show, Lilia-
na narraba a NU que al poco
tiempo de mudarse al dos ambientes de Caballito en el que
vive con su novio, tuvieron que
responsabilizarse por la pintura
nueva que tapara las manchas
de humedad. “Pero era como
querer tapar el sol con un dedo,
el problema volvía. Fue más lo
que renegamos con la dueña
El caso Cristian Crespo como
antecedente de lo que se puede venir
“Los problemas de los inquilinos no se reducen a las inmobiliarias, las comisiones, la garantía y a ser o no ser dueños. Existen también los problemas propios de los inquilinos de hoteles, de conventillos, de inquilinatos, que viven
en la ilegalidad, sin contratos y sin estabilidad”, afirmaron
desde la agrupación horas después de que se conociera el
fallecimiento de Cristian Crespo, tras caer de un sexto piso
del complejo habitacional de Villa Soldati, cuando una de
las barandas de la construcción cedió en la noche del viernes 4 de septiembre.
En ese momento, Inquilinos Agrupados remarcó que
tanto el joven muerto como los dos hermanos que resultaron heridos vivían en un edificio que “depende del Instituto
de la Vivienda de la Ciudad y que tenía obras por terminar
desde 2012 que nunca fueron realizadas por el Gobierno
porteño, que hasta desoyó dos órdenes judiciales para que
las ejecutara”.
“Lo que pasó en Soldati no es un caso aislado, es la consecuencia de la política de vivienda de un Gobierno que no
destina recursos en dar soluciones habitacionales a los vecinos de los barrios más humildes, que no pone un límite
al abuso de las inmobiliarias y que dedica todo su esfuerzo en llevar adelante enormes negocios en el rubro”, subrayaron.
“Desde nuestra organización –siguieron– llamamos a
todos a pelear por los derechos que nos corresponden. No
queremos más inmobiliarias impunes, no queremos que
nos humillen más, no queremos una sola familia más en
condiciones inhumanas de vivienda y, sobre todas las cosas, no queremos más muertes.”
que lo que nos llevó encarar los
arreglos que, por supuesto, no
nos correspondían”, dice.
Sin embargo, las situaciones
que atraviesa una persona que
alquila su vivienda no se agotan
en los dichos expuestos, sino
que derivan, también, en depósitos que, con mil excusas, no
se devuelven, en garantías con
requisitos improcedentes y casi
imposibles o en aumentos fraccionados y muy seguidos bajo
la siempre rendidora excusa de
la inflación. “Hoy alquilar es
aguantar el maltrato, y esto no
tiene que ser así. Nos organizamos porque queremos poner
sobre la mesa los problemas de
los que alquilan, y el Gobierno
porteño nos tiene que escuchar”, manifestó el mismo lunes
a Noticias Urbanas Gervasio
Muñoz, referente del colectivo
formado para poner freno al
abuso inmobiliario, que sería
también una de las formas de
atender seriamente a la política
pública de vivienda, uno de los
históricos talones de Aquiles de
la administración Pro.
Inquilinos Agrupados empe-
IA, algunos datos de interés
Inquilinos Agrupados es una organización que defiende
a los inquilinos de la Ciudad de Buenos Aires, promueve
la reforma de la ley de alquileres y lucha por un acceso a
la vivienda más justo e igualitario. Brinda asesoramiento de forma gratuita en Emilio Lamarca 860, los jueves de
16 a 20, o a través del correo electrónico [email protected]. También tiene cuenta en Twitter y Facebook con nombre homónimo.
zó brindando asesoría jurídica
de manera gratuita a aquellas
personas que pedían ayuda, y
el lunes, mientras los artistas
se sucedían en el escenario,
hicieron lo mismo con quienes se acercaban a plantear
inquietudes. “Hay que notificar todo por escrito. Es fácil:
una hoja y la firma del propietario”, le explicaba Marcos
Quintulen, otro integrante
de la agrupación, a un joven
preocupado por los problemas que tiene con el dueño
del lugar que alquila. Y así,
las consultas se multiplicaban, casi por efecto contagio:
mismos problemas, mismas
respuestas. “Lo que falta es,
sin duda, una respuesta del
Estado”, concluía, a modo de
resumen, el militante.
“La Ciudad de Buenos
Aires tiene dos récords: es
el distrito del país que más
inquilinos tiene y, a la vez,
el que más viviendas vacías
mantiene”, aseguró el legislador del Frente para la Victoria Fernando Muñoz, quien
impulsó el proyecto de ley
3.381/14 que establece la
creación de la Defensoría del
Inquilino como “un organismo público que funcione en
el ámbito de la Defensoría
del Pueblo y que se encargue
de asesorar, proteger y elaborar políticas públicas para
los inquilinos”. Presentado en
noviembre, aún espera tratamiento en comisión.
La iniciativa consiste, básicamente, en tres ejes: ayuda
jurídica gratuita, recepción
de reclamos e instancias de
conciliación. Para concretar
el trabajo en tal sentido, se
pretende crear la Oficina de
Atención a Inquilinos, que
tendrá por objetivo “el asesoramiento y defensa de los
inquilinos de locaciones residenciales y residentes en hoteles familiares y pensiones de
la Ciudad de Buenos Aires”.
Asimismo, busca sistematizar un registro voluntario de
inquilinos y propietarios. La
Problemas para alquilar. Por abusos de las inmobiliarias y los propietarios.
Defensoría está pensada, señala
Muñoz, como un espacio donde las asociaciones de inquilinos
y las inmobiliarias puedan sentarse a discutir un contrato tipo.
“El mercado es muy exigente y
la corporación inmobiliaria es
muy fuerte. No cumple ni siquiera con la Ley 2.340, que es
la que regula las comisiones que
tiene que cobrar”, agrega.
Muñoz, a su vez, cuestiona
las políticas públicas de la gestión de Mauricio Macri ante
la problemática habitacional:
“Cuando en enero el Gobierno
de la Ciudad lanzó el programa
‘Alquilar se puede’, denunciamos que era un programa que
ya existía, ya que había sido votado en 2010 y en 2011 se había implementado. El macrismo
lo relanzó en plena campaña
electoral”. El legislador del FpV
también refiere que el Ejecutivo
local “gastó aproximadamente
80 millones de pesos en publicidad para entregar nada más
que diez créditos. ‘Alquilar se
puede’ fue un fracaso”.
El festival del lunes se llevó
adelante en el marco de una
movilización que dio pie a las
manifestaciones artísticas a
partir de las 18, con el apoyo
de los diputados Paula Penacca
y Jorge Taiana, del mismo espacio que Muñoz, quienes avalan
el proyecto legislativo. Además
de la cantante oriunda de Mar
del Plata, se presentaron Rodiyon Radio, que rapeó “Basta de
mafia inmobiliaria”, el grupo de
danza CID Danza, Sonora Porteña, artistas del Centro Cultural de la fábrica recuperada
Industrias Metalúrgicas y Plásticas Argentina (IMPA) y Sara
Hebe, cuyo arte está íntimamente vinculado a la cuestión
de la vivienda: “Asado de Fa”,
justamente, habla de la resistencia de un grupo de vecinos
de Almagro, de la calle Gascón,
a quienes querían desalojar del
edificio que habitaban.
Pasadas las 21, cuando la
jornada llegaba a su fin, el stencil con el rostro fruncido del
personaje que nunca llegaba
a pagar la renta se cargaba de
tinta, como se carga esta lucha
que, según advierten, recién
está empezando. o
Fotografías: Archivo NU
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 11
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 12
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 13
Política
Escándalo en la Legislatura
Fotografía: Nicolas Savine (para NU)
El Pro no avaló el dictamen de la
urbanización de las villas 31 y 31 Bis
La reunión de la Comisión de Vivienda terminó con insultos, luego de que los diputados
macristas se negaran a firmar el dictamen para hacerla avanzar.
Por Antonio Lizzano
[email protected]
E
l pronóstico no falló. La
reunión de diputados de
la Comisión de Vivienda
de la Legislatura porteña fue
agitada y terminó con un grupo de vecinos de las villas 31
y 31 Bis insultando a los diputados del oficialismo.
El último lunes, entre las 12
y las 14.30, se desarrolló en
el Salón Juan Domingo Perón
de la Legislatura la reunión de
la Comisión de Vivienda, que
trató el dictamen de urbanización de las villas 31 y 31 Bis
que finalmente no prosperó,
debido a que los legislados del
Pro no lo apoyaron.
Para ser aprobado, el dictamen en favor de la urbanización debía contar con la firma
de la mayoría de los legisladores de la Comisión, pero los
macristas se negaron.
De esta manera, el dictamen contó con cinco firmas: la
del presidente de la Comisión,
Javier Gentilini (Frente Renovador); las de la vicepresidenta segunda, Paula Penacca, y
Jorge Aragón (Frente para la
Victoria); la de Gustavo Vera
(Bien Común), y la de Marcelo
Ramal (Frente de Izquierda y
de los Trabajadores).
Paralelamente, los siete
diputados del Pro (Cecilia de
la Torre, Paula Villalba, Alejandra Caballero, Lía Rueda,
José Luis Acevedo, Cristian
Ritondo y Christian Bauab) se
negaron a votarlo.
De la reunión participaron
algunos vecinos del barrio,
que hicieron uso de la palabra
y reiteraron sus quejas contra
el Gobierno de la Ciudad de
Buenos Aires y sus reclamos
en favor de la urbanización.
El clima tenso en el que
transcurrió la reunión llegó
a su clímax luego de que el
dictamen no avanzara, provocando la ira de los vecinos,
que reaccionaron insultando a
algunos legisladores.
Una vez que los diputados
se levantaron de sus asientos,
Ricardo Capelli, militante histórico de la izquierda peronista en la Villa 31, expresó su
enojo gritándole a Gentilini,
pese a que este había votado
a favor del proyecto: “Sos un
ladrón. Yo milité con el padre
Carlos Mugica y a él lo mataron por esto. No puedo entender cómo no aprueban la
urbanización”. Al presidente
de la Comisión, los vecinos
lo acusan de acordar políticas
con el Pro.
La última semana, en la
nota cuyo título de tapa fue
“El final de un pacto”, el semanario Noticias Urbanas
relató los pormenores de la
reunión de Comisión previa,
en la que participaron los
asesores de los legisladores y,
ante la presión de los vecinos,
Gentilini dio luz verde para
que este tema se tratara la semana siguiente.
Por su parte, el autor de
ley a favor de la urbanización
de la villa, el exlegislador y
actual integrante del Partido
Social, Facundo Di Filippo,
afirmó: “Pasó lo que sabíamos que iba a pasar. Mauricio
Macri dijo en el debate presidencial que va a urbanizar las
villas, pero la prueba de que
miente es que nunca avanzó
con la urbanización de la Villa
31, a pesar de que hay una
ley aprobada y un dictamen
acordado luego de un año y
medio de trabajo”. o
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 14
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 15
Análisis político
Por Eduardo Paladini
[email protected]
D
aniel Scioli dice que ya
se perforó un techo, el
suyo, y un piso, el de
Mauricio Macri, y por eso se
encamina a ganar en primera
vuelta. Su rival de Cambiemos
habla, en cambio, de una suerte
de freezer numérico desde las
PASO, lo que llevaría a un escenario de balotaje. El Pro confía
incluso en captar el voto útil de
opositores que se inclinarían por
el postulante anti-K mejor posicionado. Sergio Massa, el tercero en discordia, tiene su propia
teoría. Como sus contrincantes,
ajusta el relato a su conveniencia
y asegura que, affaire Niembro
y debate mediantes, ya se acercó a su colega del Pro en la puja
por el apoyo opositor. También
apuesta al voto útil: en su caso,
confía en instalar la idea de que
el mejor preparado para vencer
al kirchnerismo en una hipotética segunda vuelta es él y no el
jefe de Gobierno.
A falta de números definitivos, los candidatos presidenciales se mueven en estas sutilezas.
Por las cifras que dejaron las
primarias (grosso modo, un escenario de 40, 30, 20), cualquier
movimiento puede consagrar al
gobernador bonaerense el 25 de
octubre o todo lo contrario: que
haya balotaje por primera vez
desde que lo estipuló la reforma
consitucional de 1994.
Aquel pacto entre el peronista Carlos Menem y el radical
Raúl Alfonsín dejó plantada una
fórmula particular: a diferencia
de provincias como Tierra del
Fuego o la Ciudad de Buenos
Aires, donde se requiere un 50
por ciento para ganar sin revancha, a nivel nacional alcanza con
45 puntos o 40 y una diferencia
de 10 o más sobre el segundo.
A esta última alternativa apuesta
Scioli. En la intimidad, el gobernador asegura estar ya situado
en 41 y cree que se terminará
estirando a 43. Serían casi cinco
puntos más que en las PASO. A
Macri lo da por debajo de los 30,
el piso que consiguió la alianza
Cambiemos el 9 de agosto, sumando los votos del candidato
del Pro más sus rivales de la UCR
y de la Coalición Cívica, Ernesto
Sanz y Elisa Carrió.
En el macrismo y el massismo
hablan con particular atención
del debate presidencial que dejó
el atril vacío naranja. En el Pro
creen que esa puesta en escena adelantó la discusión sobre
el voto opositor y acaso pueda
haber algunos corrimientos prematuros. Se ilusionan, claro, con
que sean hacia Macri. En el Frente Renovador avanzan un paso
más: dicen que la buena performance de su jefe en el duelo de
candidatos, más la ausencia de
Scioli, lo dejó a Massa mano a
mano con Macri y al candidato
K con un par de puntos abajo.
Parece demasiado.
Mientras tanto, como para
agregar un poco de confusión a
la incertidumbre, en los últimos
días circularon cuatro encuestas,
cada una con un escenario diferente. Si bien algunas presentan
una posible definición en primera vuelta y otras en balotaje,
deberá el lector tener una precaución importante: si se aplica
el margen de error que tienen
Fotografía: Archivo NU
Sin margen para
resultados puestos
estas mediciones, esa supuesta
definición podría cambiar.
Este es el resumen de los últimos sondeos.
• Rouvier. Una encuesta de
1.200 casos con un margen de
error de 2,8%. Es uno de los
trabajos que plantea un posible
triunfo de Scioli el mismo 25 de
octubre. Le da al candidato K
una intención de voto de 41,3%,
contra el 30,5% de Macri. El informe del trabajo hace algunas
aclaraciones. “Massa ha crecido
un poco, capturando principalmente los votos que ha perdido
Macri. Si este fuera el resultado
final de las elecciones, el FpV
ganaría en primera vuelta, pero
como estas muestras tienen un
margen de error, no podemos
afirmar aún tal cosa. En la evolución del voto no hay muchos
cambios significativos, y los que
se producen son de escasa proporción. Los números son muy
justos alrededor del escenario
final de la elección o de la necesidad de un balotaje.”
• Poll Data. Una encuesta de
1.250 casos, con un margen
de error de 2,6%. Sacando los
votos en blanco y con los indecisos proyectados, le da a Scioli
un 38,9%, a Macri un 27,8% y
a Massa un 23,6%. Es una de
las empresas que, cuando mide
para segunda vuelta, avala la
teoría massista: el exjefe de Gabinete K vencería al gobernador
(50,3% a 42,3%, el resto indecisos), mientras que el jefe de Gobierno porteño perdería (47% a
44,9%). En sus conclusiones, el
informa explica que “en los escenarios de segunda vuelta, por
primera vez en nuestras mediciones Scioli supera a Macri por
casi dos puntos porcentuales.
En cambio, Massa se ubica siete
puntos por encima de Scioli. La
explicación es que en el balotaje
Scioli-Macri, un porcentaje de
los votos de Massa migran hacia el gobernador”. El trabajo
aporta otros datos interesantes.
Casi un 20 por ciento de los
consultados dice que “aún po-
dría cambiar el voto”. Es decir:
escenario abierto.
• González y Valladares. Una
encuesta de 800 casos, con un
margen de error de 3,53%, y la
única hecha luego del debate del
domingo. Es la primera y única
que lo pone a Massa por encima
de Macri y plantea un corrimiento, justamente, luego y por el
debate. Le da a Scioli un 35,4%
(asegura que perdió unos tres
puntos por el faltazo), a Massa
un 26,3% y a Macri un 25,3%.
Le otorga además un importante 7% a Margarita Stolbizer.
• Management & Fit. Una encuesta de 2.400 casos, con un
margen de error de 2%. Mantiene la idea de un escenario de
balotaje. Por poco. Proyectando
los indecisos, lo ubica a Scioli con
38,6% (igual que en las PASO), a
Macri con 27,9% y a Massa con
21,5%. También le da un buen
número a Stolbizer (6%). Este
trabajo asegura que solamente
un 64,5 por ciento tiene el voto
decidido y no lo cambiará. o
Noticias Urbanas . Jueves 8 de octubre de 2015 . pág. 16
Contratapa
Juan Manuel Germano, de Isonomía
“Los debates no suelen traducirse en votos”
Por Laura Di Marco
[email protected]
C
on final incierto. Así
podrían definirse hoy
las elecciones presidenciales, que por estos días
entrarán en su etapa final antes del domingo 25.
Si hay algo en lo que coinciden la mayoría de los encuestadores es que los números de
intención de voto aún reflejan
los resultados de las PASO,
donde Daniel Scioli arañó los
40 puntos, la alianza Cambiemos de Mauricio Macri llegó
a los 30 y el UNA de Sergio
Massa apenas superó los 20.
“Hay una elección bloqueada”, señaló en ese sentido Juan Manuel Germano, de
la consultora Isonomía.
El politólogo planteó que
la incertidumbre es tal que ni
siquiera se sabe si habrá balotaje entre Scioli y Macri, y
mucho menos quién ganará.
¿Por qué? Entre los factores
que explican esta “elección
–¿Lo perjudicó a Scioli haber
faltado?
–Perdió potencialidad, pero
habrá que ver si eso se traduce en la intención de voto. Mi
impresión es que no, aunque
Scioli tendría que crecer así
que no ir al debate puede haber sido una mala estrategia.
–¿Los vio muy cuidados a Macri y a Massa?
–El debate estuvo centrado
en los términos de ser propositivos, y ni Macri ni Massa se
arriesgaron a un cruce fuerte
entre sí porque no les convenía. Se hizo un esfuerzo muy
grande para que el debate suceda y me parece muy positivo, pero quizás nos quedamos
con sabor a poco.
–¿A ellos los puede haber
beneficiado?
–Hay que ver si el debate se
traduce en votos. Tiendo a
pensar que no, por lo menos
así se ve en la historia de los
debates en el mundo.
–¿Por qué?
–Es difícil que genere cambios
porque los votantes más indecisos también son los más reacios a sentarse a ver un debate
político durante dos horas. Es
complicado llegarle a ese votante a través de los medios
tradicionales.
En primer plano
• Un lugar porteño. La cancha de River.
• Una figura histórica. Winston Churchill.
• Un perfume. Polo, de Ralph Lauren.
• Una frase. “Todo parece imposible hasta que se hace.”
• Una película. El despertar, de Roland Suso Richter.
• Un libro. 1984, de George Orwell.
bloqueada” podrían encontrarse las dificultades de los
candidatos para sumar nuevos
votantes, el desinterés social y
la influencia de la presidenta
Cristina Kirchner, que acapara los mismos porcentajes de
imagen positiva y negativa.
“Decir que Scioli ya ganó es
tan mentiroso como decir que
en segunda vuelta el kirchnerismo ya perdió”, consideró
Germano, que dialogó con
Noticias Urbanas poco después del primer debate presidencial, al que faltó Scioli.
–¿Quién ganó el debate?
–Fue un debate cuidado. Difícilmente encuentre grandes
ganadores o grandes perdedores. El dato relevante fue
que faltó un candidato, justamente el que más votos
tiene.
–¿La intención de voto es
similar al resultado de las
primarias?
–Hay una elección bloqueada desde las PASO para acá,
quizás cambia un punto más
o un punto menos de lo que
sacaron, pero no más. Te diría
que hoy estamos en un 40,
30, 20. No podría decir quién
va a ser presidente ni cuándo.
Decir que Scioli ya ganó es tan
mentiroso como decir que en
segunda vuelta el kirchnerismo
ya perdió. Sin embargo, hay un
35 por ciento que todavía no
se definió; eligen a un candidato, pero no están del todo
convencidos. Ellos recién se
definen en los últimos 15 días,
y ahí van a tener que dar más
definiciones los candidatos.
–¿Por qué está bloqueada la
elección?
–Todavía no hay clima, pero
no es un problema argentino,
es una situación de las democracias modernas. A la ciudadanía le cuesta vincularse con
la política, sobre todo acá,
que tenemos un proceso muy
largo, con tantas elecciones
en un solo año. Después de
las primarias la gente se recluyó en sus actividades más
propias y se va a volver a activar recién dos semanas antes
del 25 de octubre.
–Scioli y Macri no pudieron
polarizar.
–Ni Scioli ni Macri lograron
ser los candidatos que querían
ser. Ahora tienen un solo objetivo: sumar puntos para alejarse de sus fantasmas.
–Para crecer, ¿Scioli tendría
que desprenderse más del
Gobierno?
–Scioli tiene que alejarse un
poco del kirchnerismo puro. Él
puede atraer el voto de aquellos que pueden aprobar algunas medidas, pero no todas, o
que les cuesta encontrar cercanía con la forma de comunicación del Gobierno. Si uno
analiza el voto de Scioli, ve
que un 30 por ciento quiere
un cambio, contra un 70 que
lo elige por la continuidad. En
cambio, de los que podrían
votarlo, un 70 por ciento dice
que lo votaría por el cambio y
un 30 por la continuidad.
–¿Cristina puede perjudicarlo, por ejemplo, con sus reiteradas cadenas nacionales?
–Cristina tiene mucho poder
para hacer sumar o perder votos. Más allá de la cadena, es
la dirigente que toma decisiones. Entonces, sumando asignaciones sociales o cambiando el plan económico puede
modificar la intención de voto
en un punto o en medio, que,
justamente, es lo que hoy
puede hacer la diferencia para
que el presidente se defina en
octubre o en noviembre.
–¿Macri le gana la pulseada a
Massa para entrar en segunda vuelta?
–El desafío de Macri en las
PASO era quedar mejor parado que Massa y lo logró. Lo
siguiente era transformarse
como líder de Cambiemos,
por encima de Pro. Lo que le
queda ahora es lograr activar
el voto útil
–Massa sigue como el tercero en discordia.
–Es el factor determinante en
esta elección. Él logró crecer
en variables más light, las que
no determinan votos, como
mejora en la imagen o hacer
Fotografía: Archivo NU
El consultor no cree que el faltazo de Scioli a la compulsa del domingo pasado lo haya hecho perder
sufragios. Y tampoco que haya habido un ganador claro. Asegura que aún hoy la elección tiene un
final incierto y que el grueso de los indecisos se definirá a último momento.
la campaña que quizás la gente más recuerde, pero eso no
se traduce en votos.
–¿Adónde irían sus votos si
hay un balotaje? Por el perfil
peronista, ¿Scioli cuenta con
ventaja?
pueda ir a la universidad o que
una familia tenga más plata
en el futuro. Es decir, no pasa
por una estructura general de
país, sino que es un votante
que está mirando su situación
personal.
• Intención de voto aproximada: Scioli, 40%; Macri,
30%; Massa, 20%.
• Imagen de Cristina: 50% de imagen positiva, 50% de
imagen negativa.
• Dato clave: Hay un 35% de indecisos que se definen
los últimos días previos a las elecciones.
–La dinámica peronismo-no
peronismo tiene cada vez
menos relevancia. El voto
de Massa es una combinación de muchos factores. Sus
electores podrían terminar
votando a Scioli, pero hay
una pata en Córdoba que es
muy antikirchnerista.
–¿Cómo es el resto de los
votantes?
–Al votante argentino hay que
entenderlo en dos ejes: por un
lado está el kirchnerismo-antikirchnerismo. Pero también
hay un segundo eje, mucho
más complejo: quién resuelve
la agenda del metro cuadrado.
Esto significa quién le otorga a
ese votante claridad o garantía para responder a su agenda más cercana, por ejemplo,
que la heladera esté más llena
mañana que hoy, que el chico que terminó la secundaria
–Dijo que Cristina puede sumar o restar votos. ¿Cuál es la
percepción social ante ella?
–Desde septiembre de 2012,
la Presidenta tiene 50 por
ciento de imagen positiva y
50 de negativa. Hay una ciudadanía partida en dos, conceptualmente. Eso explica por
qué tenemos una elección tan
pareja. Cristina demostró que
puede sostener el poder hasta
último momento. Quebró la
dinámica del “pato rengo”, por
lo que hay que quemar todos
los libros de política (risas).
–Sea quien sea el próximo
presidente, ¿Cristina seguirá
teniendo influencia?
–Si Macri es presidente, Cristina se transformará en la referente de la oposición de manera automática. Si es Scioli,
creo que habrá un peronismo
con dos cabezas. o