INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE Y/O TÉCNICA Nº 107 PROFESORADO EN LENGUA Y LITERATURA Semiótica I - 2º año (Regulares) Ciclo lectivo: 2015 Prof. Lic. Virginia Diana Palacio Expectativas de logro Conocimiento del enfoque semiótico para el análisis de textos variados. Comprensión de los fundamentos teórico- metodológicos de la semiótica y del análisis del discurso. Apropiación de la metodología semiótica y del análisis del discurso para el estudio de las difusiones masivas. Producción de conocimiento a partir de la exégesis de textos propuestos. Utilización fluida y adecuada de emisiones orales y escritas, demostrando solvencia. Cotejo de diferentes interpretaciones a partir de un mismo texto. Conocimiento y distinción de conceptos e implicancias entre los diversos contenidos, la noción de competencia y la mirada evaluativa. Actuación crítica ante las propias interpretaciones y producciones, así como con respeto a la diferencia y aceptación de la otredad. Contenidos Unidad 1: Semiótica y literatura Semiología – semiótica. Fundamentos saussureanos de la teoría del signo. Los sistemas semióticos según Barthes. Signo y función; denotación y connotación en la literatura: El beso de la mujer araña (Puig) y sus niveles de interpretación. Comunicación, significación y sentidos: El señor Galíndez (E. Pavlovsky). Isotopías y lexias. El gran deschave (De Cecco).Teatro y ritualización semiótica. Unidad 2: Comunicación y diversidad de lenguajes Literatura y transposición fílmica: en Un guapo del 900 (obra de Samuel Eichelbaum y film de Torre Nilson) y La pregunta de sus ojos (Sacheri) / El secreto de sus ojos (Campanella). Publicidad, cine, radio, TV, video-clip. La web: mixtura de discursos. Fotografía y fotonovela: núcleos semánticos. Los modos de significación. Historieta y transposición literaria; “El fin” (cuento de J. L.Borges – historieta de Breccia- Sasturain) . Bibliografía Obligatoria:1 1 Unidad 1: Barthes, R. (1993) La aventura semiológica. Barcelona, Paidós, 1993, Cap. “Elementos de semiología” (pág. 19-36), “La cocina del sentido” (pág.223-225), “Semántica del objeto” (pág.245-255) y “Semiología y urbanismo” (pág. 257-266) ----------------- (1980) S/Z, Madrid. Siglo Veintiuno Editores, págs. 8-12. De Cecco, S (1975) El gran deschave, Buenos Aires, Argentores. Eco, U (2000) "Denotación y connotación", en Tratado de semiótica general, Barcelona, Lumen, pág. 93-96 Greimás, A (1993) “Isotopia del discurso”, en La semiótica del texto: ejercicios prácticos: análisis de un cuento de Maupassant, Barcelona, Paidós Ibérica. Pavlovsky ( ) El señor Galíndez, Buenos Aires, Capítulo Puig, M (2008) El beso de la mujer araña, Buenos Aires, Planeta Ubersfeld, A (1989) Semiótica teatral, Murcia, Cátedra, pág. 7-41 Para todas las unidades, se consideran lecturas obligatorias la bibliografía sobre las obras trabajadas, brindadas por la docente. Unidad 2 Aravena, P.(2006), "El Significar como proceso de Semiosis: un ejemplo desde la Fotografía", en Ciencias Sociales Online, julio, Vol. III, Nº2, Universidad de Viña del Mar-Chile, pág.87-100 Barthes, R (2006) La cámara lúcida, Barcelona, Paidós, pág. 27-48 Bertúa, P (2010) "Hacia una retórica del exceso en la prensa popular. Figuraciones del éxtasis y de la agresión en la fotonovela argentina de mediados del siglo XX", en Perspectivas de la comunicación, Vol. 3, Nº1 Borges, J.L. "El fin", en Ficciones, Buenos Aires, 1982 Breccia y Sasturain: "El fin" (sin datos de edición), Historieta. Burbules N. y Callister, T. ( 2001) “Hipertexto: el conocimiento en la encrucijada”, en Educación: riesgos y promesas de las nuevas tecnologías de la información, Madrid, Granica. Caivano, J (2005) "Semiótica, cognición y comunicación visual: los signos básicos que construyen lo visible ", en Semiótica de lo visual. Tópicos del Seminario, 13. Enero-junio. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, U.B.A, pág.113-135. Documento disponible en < http://www.fadu.uba.ar/sitios/sicyt/color/ 2005topi.pdf> Capalbo, A. (1996) "Espacios de la transposición cuento/historieta: 'El fin' (Borges, Breccia, Sasturain)", en Primeras Jornadas Internacionales de Literatura Argentina/Comparística: Actas, Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, pág. 13-18 Eichelbaum, S. (1995), Un guapo del 900, Buenos Aires, Ediciones Nuevo Siglo, pág. 10- 75 Farías de Estany, J (2007) "Semiótica y TIC: entre la transdsiciplinariedad y la metodología", Primer Congreso de Investigadores venezolanos de la comunicación, mayo, Isla de Margarita. Venezuela. Magariños de Morentin, J.(1999a) “Operaciones semióticas en el análisis de las historietas”, en Óscar Quezada Macchiavello (Ed.), Fronteras de la semiótica. Homenaje a Desiderio Blanco, Lima, Universidad de Lima & Fondo de Cultura Económica, pág. 433-446. Martí, D (2004) "El análisis semiótico de hipertextos y la evaluación de websites", en Razón y palabra, Nº. 38, 2004 Metz, Ch (1971) "Trucaje y cine: La noción de Bandas de Imágenes ", en Ensayos sobre la significación en el cine (1968-1972) Vol.2 (2002), Barcelona, Paidós. Documento disponible en < http://estafetagabrielpulecio.blogspot.com.ar/2009/09/christian-metz-trucaje-y-cine.html > Sacheri, E (2005) La pregunta de sus ojos. Buenos Aires, Alfaguara Vazquez, L (2006) Tiempo varado. Historieta, arte y cultura en la Argentina del Siglo XX, Buenos Aires, Viterbo Editora- Extracto de la autora. Evaluación Dos instancias parciales, que constarán de dos momentos: uno, domiciliario- de producción analítica referida a una temática del texto literario, que deberá ser enmarcada teóricamente- y otro, presencial, en función de autores y contenidos desarrollados (ambos deben acreditarse con un mínimo de calificación 4-cuatro-). Instancia de acreditación final, referida a los contenidos teóricos y literarios vistos, cuya calificación mínima deberá ser 4 (cuatro). Podrá solicitarse un escrito breve sobre los contenidos, en el que se deberá demostrar su conocimiento, así como manejo de la gramática y normativa. Prof. Lic. Virginia D. Palacio
© Copyright 2024