ESTÉTICAMENTE SIMPLE 1 Una filosofía diferenciada Basado en las ventajas de los diferentes diseños de implantes, diseño de rosca, cámaras cortantes y una conexión Cono Morse CM Al unir las ventajas que ofrece una conexión Cono Morse con los diferentes diseños de implantes, la línea CM pone a su disposición una amplia gama de opciones para abordar la mayoría de los casos en su clínica. Diseño con Platform Switching incorporado que permite la aposición de tejido blando y duro en el hombro del implante1,2 2 Araujo, C., Araujo, M.A., Stancari, F., exclusive unpublished research. La colocación subcrestal del implante crea un perfil de emergencia estético y natural1,2,3 Resultados más estéticos4 La conexión cónica de los implantes CM tiene un diseño que ofrece al pilar una excelente estabilidad mecánica5 (Imágenes realizadas en el Laboratorio Integrado de Materiales Neodent (LIM) - Curitiba) El análisis de elementos finitos demuestra bajos niveles de estrés distribuidos de forma igualitaria a lo largo de la conexión implante pilar Procedimientos menos traumáticos Óptima adaptación de los tejidos blandos al minimizar las intervenciones a nivel de conexión implante-pilar gracias al concepto “one abutment at one time“6,7 Imagen radiográfica de la colocación del implante con el tapón de cierre Colocación de la prótesis Imagen radiográfica del seguimiento a 6 años Imágenes de caso clínico gentilmente cedidas por ILAPEO 3 Un diseño para cada indicación Amplias opciones para abordar todo tipo de situaciones clínicas Gracias a su diseño cónico ofrece una solución fiable para abordar la mayoría de casos. Su cuerpo cónico optimiza la obtención de una estabilidad primaria y lo hace especialmente indicado en hueso tipo III y IV y alveolos post- extracción. Especialmente indicado para la obtención de una alta estabilidad primaria. Su forma cónica y diseño de espiras lo hacen especialmente indicado en hueso tipo III y IV, alveolos post- extracción y carga inmediata. Su diseño cilíndrico-cónico y alta capacidad de expansión ósea lo hacen un implante indicado en hueso tipo III y IV consiguiendo buenos niveles de estabilidad primaria. Implante con cuerpo cilíndrico auto-roscante especialmente indicado en hueso tipo I y II gracias al diseño de su ápice. 4 Simplicidad protésica para un resultado estético Ofrece una gran variedad de opciones protésicas que aumentan la versatilidad La línea de implantes CM ofrece una única conexión protésica para todos los diámetros del implante simplificando así el proceso de planificación protésica. Diâ m Ø 2 etro .5 Inte mm rno Diâ m Ø 2 etro .5 Inte mm rno Ø 3.5 Diâ m Ø 2 etro .5 Inte mm rno Ø 3.75 Diâ m Ø 2 etro .5 Inte mm rno Ø 4.0 Ø 5.0 Atornillada Pilar CM (unitario) Micro Pilar CM (múltiple) Mini Pilar CM (múltiple) Pilar Muñón Universal Angulado CM 17° y 30° Pilar Muñón Anatómico Mini Pilar CM Angulado 17° y 30° (múltiple) Cementada Pilar Muñón Universal CM Línea CM Exact La línea CM Exact incorpora en el extremo del cono un indexador hexagonal que permite un posicionamiento exacto del pilar en el implante haciendo así más versátil a la línea. * Disponible para Pilar Anatómico CM, Pilar Universal CM y Mini Pilar Cónico CM 17º y 30º 5 Línea WS, implantes de corta longitud Línea de implantes cortos Titamax WS Indicado para tipo de hueso I y II Soluciones protésicas exclusivas La línea de implantes WS cuenta con un exclusivo portafolio de opciones protésicas que ha sido diseñado para un rendimiento óptimo del sistema Atornillada Pilar WS (unitario) 6 Cementada Mini Pilar WS (múltiple) Pilar Muñón Universal WS (unitario) Innovación y Tecnología NeoPoros, una superficie con más de 10 años de historia La superficie Neoporos se consigue mediante un chorreado de arena, con óxidos de granulometría controlada, para crear cavidades en la superficie del implante que son posteriormente uniformizadas con la técnica de grabado ácido. Todo el proceso para la obtención de la superficie está garantizado por un control automatizado de tiempo, velocidad, presión y tamaño de las partículas. En las imágenes de microscopía electrónica de barrido de la superficie NeoPoros con ampliaciones de 2000X y 3000X (imagen 1 y 2 respectivamente), se observa una rugosidad controlada con un tamaño de poros entre 1.4 and 1.8μm en toda la superficie de los implantes. Imagen 1 Imagen 2 Acqua: una superficie innovadora diseñada para el éxito en la oseointegración La activación físico-química de la superficie Acqua transforma las cargas negativas de la superficie en cargas positivas. En condiciones habituales la capa de óxido de titanio en implantes hidrofóbicos es electronegativa. En la superficie Acqua el proceso de activación de la superficie transforma las cargas negativas en positivas y permiten una unión directa entre el implante y las proteínas, como se muestra en estudios in vitro8,9. Imagen generada en laboratorio. Comparación de superficies Superficie Hidrofóbica (convencional). Superficie Hidrofílica Acqua. Interacción de la superficie Acqua (electropositiva) con sangre (electronegativos). 7 Referencias y Publicaciones 1 Novaes AB Jr ., Barros RR . M., Muglia VA, Borges GJ. Influence of Interimplant Distances and Placement Depth on Papilla Formation and Crestal Resorption: A Clinical and Radiographic Study in Dogs. Journal of Oral Implantology 2009, 35:1, 18-27. 2 Weng D, Nagata MJ, Bell M, Bosco AF, de Melo LG , Richter EJ: Infl uence of microgap location and confi guration on the periimplant bone morphology in submerged implants. An experimental study in dogs. ClinOral Implants Res; 2008; 19:11,1141 – 1147 3 Sartorelli MCD, et al. Histomorphometrical Evaluation of marginal bone restoration around external hexagon and Cone Morse Implants: An experimental study in dogs: Implant Dent. [Epub ahead of print]. 4 Martin C, Thomé G, Melo AC, Fontão FN. Peri-implant bone response following immediate implants placed in the esthetic zone and with immediate provisionalization-a case series study. Oral Maxillofac Surg. 2014 [Epub ahead of print] 5 Bernardes, S. R. ; Hobkirk, J. ; Kelleway, J. ; Howell, P. ; Mattos, Maria da Gloria C . Preload loss of different screw retention systems as a function of time and tightetinig/removal sequences. Clinical Oral Implants Research .2009, 20: 1061-1061. 6 Degidi M, Nardi D, Piattelli A.: One abutment at one time: non-removal of an immediate abutment and its effect on bone healing around subcrestal tapered implants. Clin Oral Implants Res. 2011 22:11,1303-7. 7 Grandi T, Guazzi P, Samarani R, Garuti G.: Immediate positioning of defi nitive abutments versus repeated abutment replacements in immediately loaded implants: effects on bone healing at the 1-year follow-up of a multicentre randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2012. 5:1,9-16. 8 Rupp F, Scheideler L, Eichler M, Geis-Gerstorfer J.Wetting behavior of dental implants.Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 Nov-Dec; 26(6):1256-66. 9 Gittens RA, Olivares-Navarrete R, Tannenbaum R,Boyan BD, Schwartz Z. Electrical implications of corrosion for osseointegration of titanium implants. J Dent Res. 2011 Dec; 90(12): 1389-97. © JJGC Indústria e Comércio de Materiais Dentários S.A., 2015. Reservados todos los derechos. NEODENT y/u otras marcas y logotipos mencionados son marcas o marcas en proceso de registro de JJGC Indústria e Comércio de Materiais Dentários S.A y/o sus filiales. Reservados todos los derechos. 190.001ES Exclusively distributed by instradent.es Teléfono: 916 623 435 Fax: 916 624 869 E-mail: [email protected] Avda. de Bruselas, 38 - Planta 1 Edf. Arroyo - A | 28108 Alcobendas (Madrid)
© Copyright 2024