PERCEPCIÓN DE LA EUTANASIA EN MÉDICOS VETERINARIOS QUE LABORAN EN CENTROS DE ATENCIÓN VETERINARIA, AREQUIPA 2013. 1 1 2 Sanz Ludeña Carlo , Gutiérrez Bernedo José Universidad Católica de Santa María. Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia. E-mail: [email protected] 2 Médico Veterinario de práctica privada. Introducción El término eutanasia proviene del griego "eu" que significa buena y “thanatos” que significa muerte, literalmente traducido de acuerdo con su significado como "buena muerte". (W.S.P.A., s.f.) Según Beaver & et al, 2001, se considera a la misma como un acto de sacrificio humanitario, existiendo cuatro criterios principales que la aseguran como tal: Ser indoloro, lograr una rápida pérdida del conocimiento seguida de muerte, minimizar el miedo y el sufrimiento del animal y, ser confiable e irreversible. La eutanasia se ha sometido a debates en múltiples ocasiones debido a que los profesionales de las ciencias veterinarias no coinciden en sus opiniones. (Stewar, 2001) Por ello el estudio tuvo por objetivo el analizar la percepción de la eutanasia en Médicos Veterinarios que conducen un centro de atención veterinaria. Metodología El estudio presento un enfoque cuantitativo de tipo descriptivo transversal. La muestra se dio por conveniencia, y estuvo conformada por 54 Médicos Veterinarios habilitados que laboraban en centros de atención veterinaria en la ciudad de Arequipa, un Médico Veterinario por centro, al margen de presentar dos o más profesionales en los mismos. Se visitó a los establecimientos sin horario ni orden específico, aplicando un cuestionario con 10 preguntas cerradas y 05 abiertas, las que fueron medidas por la escala de Likert, como escala psicométrica que es un método de evaluación sumaria. Resultados En la aplicación de eutanasia por causas netamente clínicas, un 59.30% la practican casi siempre, 22.20% algunas veces, 18.50% pocas veces y 0.0% rara vez. Ante la recomendación de la eutanasia en casos clínicos que no pueden resolverse, un 42.60% la recomienda casi siempre, 33.30% algunas veces, 13.00% pocas veces y 11.10% rara vez. Al explicar claramente al propietario del paciente las causas relacionadas al posible deceso, un 74.10% lo hace casi siempre, 25.90% algunas veces, pocas veces y rara vez un 0.0%. Ante si realiza la eutanasia en presencia del propietario del paciente, un 27.80% lo hace casi siempre, 31.50% algunas veces, 24.10% pocas veces y 16.70% rara vez. Ante la noción de pérdida del sentido de la bioética al realizar la eutanasia, un 11.10% opina que casi siempre, 22.20% algunas veces, 29.60% pocas veces, y 37.00% rara vez. Conclusiones Los Médicos Veterinarios sí aplican la eutanasia por causas netamente clínicas manifiestas, sin embargo ante la falta de resolución de casos clínicos, recomiendan la eutanasia a los propietarios. Es positiva la presencia de un porcentaje de profesionales que solicitan una segunda o tercera opinión previa a la decisión de aplicar la eutanasia. De acuerdo a los principios de la tanatología los Médicos Veterinarios sí explican las causas del deceso, incluso llegando a practicar la necropsia al animal, previo consentimiento del propietario. Una práctica frecuente es el aplicar la eutanasia en presencia del propietario, ya que el mismo desea asegurarse que su mascota no sufra durante el proceso, sin embargo un porcentaje notorio no permite la presencia del propietario, principalmente debido a un factor de comodidad en el momento de la aplicación del eutanásico por parte del tratante. Los profesionales encuestados si perciben que el hecho de aplicar la eutanasia de alguna manera los desconecta con los principios bioéticos, ya que no cumplen con los principios fundamentales de beneficencia y no maleficencia. Bibliografía Beaver, B.V., Reed, W., Leary, S., McKiernan, B., (2001). Informe del panel de la AVMA sobre la eutanasia. Revista de la Asociación Médica Veterinaria de América 218: 669–696. Stewart, M. (2000) Eutanasia en animales de compañía. Buenos Aires, Argentina. Editorial Inter-Médica. Sanz, C. (2002) Percepciones de la formación en ética/bioética y los conflictos de los médicos veterinarios en establecimientos de salud. Idéese, 1(3) pp. 174-185 World Society for the Protection of Animals (s.f.). Métodos de eutanasia para perros y gatos: comparación y recomendaciones. Disponible en: http://www.tuindiferenciamemata.mx/pdf/metodosEutanasiaWSPA.pdf
© Copyright 2024