Escuela de posgrados Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Toluca Escuela de Ingeniería y Arquitectura (EIA) Maestría en Ingeniería Automotriz (MIR) DEFENSA DE TESIS Aspirante: ________________________Matricula:____________ Fecha de defensa: ____________ Título de la tesis: ____________________________________________________________________ Nombre del miembro del jurado: ______________________________________________________ CALIFICACIÓN DEL TRABAJO ESCRITO No. i ii iii iv v 5a Concepto Calificación (30 a 100)* Capacidad de aplicar conocimientos a la solución de problemas Validez y adecuación de la metodología utilizada Validez de resultados y solución propuesta Lenguaje y presentación del trabajo escrito Empleo de técnicas experimentales, matemáticas, etc. Calificación del trabajo escrito (Promedio aritmético de i hasta v, con un decimal) CALIFICACIÓN DE LA EXPOSICIÓN No. vi vii viii 5b Concepto Calificación (30 a 100)* Claridad y orden de las ideas presentadas Calidad de la presentación (lenguaje, diapositivas, gráficos) Calidad de las respuestas a las preguntas orales del Jurado Calificación de la exposición (Promedio aritmético de vi hasta viii, con un decimal) * Cada concepto se califica en número enteros de acuerdo con la siguiente escala: 100 - Excelente 80 - Bien 60 - Insuficiente 90 – Muy bien 70 - Suficiente 50 - Mal 40 – Muy mal 30 - Pésimo CALIFICACIÓN FINAL No. Concepto A Promedio = (5a x 0.6) + (5b x 0.4), con un decimal (Esta calificación se transmite al Presidente) Calificación (30 a 100)* Entregar la calificación final al Presidente del Jurado para calcular el promedio general que será asentado en el acta. Escuela de posgrados Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Toluca Escuela de Ingeniería y Arquitectura (EIA) Maestría en Ingeniería Automotriz (MIR) DEFENSA DE TESIS Aspirante: ________________________Matricula:____________ Fecha de defensa: ____________ Título de la tesis: ____________________________________________________________________ Nombre del miembro del jurado: ______________________________________________________ CALIFICACIÓN PROYECTO INTEGRADOR I. No. Concepto A Promedio de los sinodales Calificación (30 a 100)* Para el acta de Tesis los veredictos posibles son: Aprobado por unanimidad con mención honorífica Si *Calificación promedio final > 95 Aprobado por unanimidad Si todo el jurado está de acuerdo. Aprobado por mayoría Si una minoría del total de los sinodales no estuvo de acuerdo en aprobar la tesis. No aprobado Si la mayoría del total de sinodales no estuvo de acuerdo en aprobar la tesis. *Observaciones
© Copyright 2024