_.! 16rü courrÉ rspro¡r MUNÍ c¡PAT.JoAD D¡¡TTRñAI. DE oE pRomooor.¡ DE LA$firEBsroN §A§IATENE§A pnn¡aDA (CEPR¡ sal'¡TA TERE§A - t-A CONVaNC¡ON) ACTA DE RECEPCIÓN , EVALUACION DE PROPUESTA Y OTORGAMIENTO DE ¡.A BUENA EN EL MARCO DE LA LEY 29230. pRocESo DE SELECCTÓN DE LAS (S) EMPRESA (S) ENCARGADA DEL FTNANCTAM|ENTO, EJECUCION DE LOS PROYECTOS. itEM I ''MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA OFERTA EDUCATIVA DE IOS SERY'C'OS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA URIEL GARCIA DE NIVEL SECUNDARIO, DISTRITO DE SANTA TERESA- LA CONVENCIÓN. CUSCO" CÓOIGO S'V'P N' 296396' En Santa Teresa Salón Choquequirao, siendo las 12:00 horas del dfa trece de enero del año dos mil dleciseis, se reunió el Comité Especial designado mediante Resolucion de Alcaldia No 002/2016-A-MDSTLC., de fecha seis de enero del dos mil dieciseis, para la RECEPC¡ÓN, EVALUACION de las propuestas presentadas por el (los) postor (es) a través del SOBRE No ACREDITACION. SOBRE 2 PROPUESTA TECNIGA Y SOBRE No 3 PROPUESTA ECONOMICA y el OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO para la DEL FINANCIAMIENTO Y EJECUCIÓT.¡ OÉ IOS I SeIe PROYECTOS: I *MEJORAMENTO Y AMPLIACIÓN DE LA OFERTA EDUCATIVADE tOS SERY/C/OS EDUCAíIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA IJRIEL GARCIA DE NIVEL SECUÍVDAR/o, DISTRITO DE SANTA TERESA - LA CONVENCTÓN -CUSCO" CÓDIGOSN/P IV" 296396", e ítEM ítEM II 'MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE tOS SERY/C/OS EDUCATIVOS DE¿ NIVEL SECIJNDARIO ALTO SALKANTAY, NIVEL PRIMARIO fV 50985 Y NIVEL INICIAL N1098 DEL CENTRO POBLADO SAHUAIACO, DISTR|TO DE SAlrrA TERESA - |¿/-CONVENCTÓN - CUSCO" CÓOrcO Sir/pN" 254256". El Comité Espedial a cargo; integrado por el Presidente Titular Lic. Adm. SAUL SUAREZ RIOS, identificado con DNI 31422967, lntegrante Titular lng. RAUL NICOLAS CCOPA QU¡SPE, identificado con DNI 23953034, lntegrante Titular lng. CARLOS AUGUSTO ELORRIETA VELARDE, identificado con DNI 23843588, en presencia del señor Notario Público Abog. ABEL SALUSTIO POZO UGARTE, identificado con DNl24965513 y Registro No 049 delColegio de Notarios de Cusco y Madre de Dios. En presencia de los míembros titulares lntegrantes del Comité Especial y del Notario, se procedimiento de Acreditación y presentación, para lo que se invita al (los) postor (es) a que propuestas a través del Sobre No 1 Acreditación, Sobre No 2 Propuesta Técnica y Sobre No Económica, haciéndose en un solo acto la recepción de las propuestas del (los) postor (es) sigu (D rf o 2 a E c,) BANCO DE CREDITO DEL PERU S..A..A. con RUC 20100047218. 2 C) Acto seguido se procede a la revisión del contenido del SOBRE No 01, CREDENCI determinar que la (s) empresa (s) postora (s) cumple (n) con la presentación de la documentación establecidas en las Bases del presente Proceso de Selección presentándose de manera Constatándose que la Empresa Postora cumple con la acreditación solicitada en las Bases del proceso y consiguientemente sin observaciones pendientes, por lo que el Comité Especial dió por esta fase de Acto de Acreditación. EMPRE DE LOS PROYECTOS: Item I "MEJORAMIENTO EDUCATIVOS DE tA LA DE SANTA TERESA. 'NS Y l3 l: lo /é) A continuación se procede a la evaluación y calificación de las propuestas presentadas por el (los) postor (es) a traves del Sobre No 2 Propuesta Técnica v Sobre No 3 Propuesta Económica, para la Selección de la s AMPLIACIÓN DE LA OFERTA EDIJCATIVA DE LOS SERYi EDUCATIVA URIEL GARCIA DE NIVEL SECUNDARIO, DIS - ctJsco" cÓDtco sIvrP N" 296396". t--*''- ffi MUNIC¡FAuoAD DTSÍRIÍAL DE §AilfATts¡Tñ5A oE pRouo€¡ot{ DE t.aú\¡vERsrox PR¡VADA (CÉPPJ §ANTA ¡ER¡SA CONVENCION) courrÉ ¡sxo¡¡. I¡ Procediéndose al acto de Apertura y Evaluación de Ia Propuesta y conten¡dos del SOBRE N" 02 PROPUESTA TECNICA. La empresa postora acredita a la Empresa CONSORCIO SANTA TERESA-BCP integrado por GRUPO INMOBILIARIO VENTURO SAC CON RUC 20458301019, con participacion de 50 % y CONSTRUCTORA SEATTLE SAC CON RUC 20501430669, con participacion del 50%. METODOLOGIA DE CALIFICACION DE LAS PROPUESTAS TECN¡CA Y ECONOMICA. EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA (Puntaje Máx.: 100 puntos) A. FACTORES REFERIDOS A LA EXPERIENC¡A DEL POSTOR (Puntaje Máximo 45 puntos) A.l. Evaluación referidos a !a experiencia del Ejecutor de Obra (Puntaje Maximo 20 Puntos) BANCO DEL CREDITO DEL PERU S.A.A. 4.1.4. Experiencia en Obras en General para !a ejecución de obras (Puntaje Máximo 10 puntos). ia en ejecución de obras de infraestructura en general ejecutadas en mos diez (10) años a la fecha de presentación de propuestas. o mayor a 0.4 hasta a 1 veces del monto Referencial del proyecto or a0.2 vez y menor a0.4 veces del monto Referencial del proyecto A.1.8. Experiencia en Obras Similares (Puntaje Máximo 10 puntos) xperiencia en ejecución de Obras similares en los últimos diez (10) años, a a 0.4 veces y menor a 0.5 vez del monto Referencial del proyecto. a 0.2 veces y menor a 0.4 veces del monto Referencial del proyecto. ñ ffi o 6o <!. 8E §§ .Li CE ..x c) /5 tlsl MuNrcrPAuDAE, DTETRñar. DE coñtrÉ I§PtCIAL DE PROMOCTOC,¡ DE t-An¡VER§¡(»¡ §AN"AT§REAA pR¡vaDA (cÉpt¡ SañTATERESA * LA CONVE¡¡C¡ON) A.2.A. Experiencia en Obras en General para la Elaboración de Expediente Técnico (Puntaje Máximo 10 puntos). xperiencia en elaboración de expedientes técnicos de infraestructura en genera jecutadas en los Ultimos diez (10) años a la fecha de presentación de propuestas o mayor a 0.4 hasta a 0.5 veces del monto Referencial del proyecto (montol 07 elaboración del expediente técnico). a 0,2 vez y menor a 0,4 veces del monto Referencial del proyecto de elaboración del expediente técnico). A.2.B. Experiencia en Obras Similares (Puntaje Máximo 15 puntos) xperiencia en elaboración de expedientes técnicos de Obras similares en Itimos diez (10) años, a la fecha de presentación de propuestas. a 0.4 veces y menor a 0.5 vez del monto Referencialdel proyecto (monto laboración del expediente técnico). del 10 iyora0.2 veces y menora 0.4 veces del monto Referencialdel proyecto (mon elaboración del expediente técnico). B. FACTORES REFERIDOS C. AL PERSONAL PROFESIONAL PROPUESTO (Puntaje Máximo 35 puntos) BI. EVALUAGION DE EXPERIENCIA DE LOS PROFESIONALES PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA (Puntaje Máximo'16 Puntos) los últimos diez (10) años. Residente de Obra (lngeniero Civil) Experiencia de Obras Similares caso cuente con el mínimo de experie ido en los términos de referencia otorgará el puntaje de 0.5 puntos. otorgará 0.5 puntos por cada ional al de los términos de referenci haya sido designado como lnspector y/o supervisor en la ejecución similares con un máximo de Ocho (08 70Os <r 8E §".q .Li ot tsc) §15 !f rYl EÉ,, s lr" l«: /'" l"ri MUNIc¡pAu§^D Drstarmr- gx COMTTÉ É§PECIAL DE PROITIOC¡OI{ OE LA!¡¡I'ER§ION PR¡VADA (CtpRt saNTA TERESA- LA CONVENaIoH) s¡x?^'rhE5.I' tcrpactón en obras similares los últimos Diez (10) años. n caso cuente con el mfnimo de en los términos de referencia otorgará el puntaje de 0.S puntos. Asistente de Obra (lngeniero Civil) Experiencia enObras Similares otorgará 0.5 puntos por cada ional al de los términos de haya sido designado como lnspector y/o supervisor y/o asistente en jecución de obras similares con un articipación en obras similares los riltimos Diez (i0)años. Especialista en .iero Civil) Experiencia enObras Similares n caso cuente con el mínimo de en los términos de referencia otorgará el puntaje de 0.5 puntos. otorgará 0.5 puntos por cada icional al de los términos de referenci le haya sido designado como Especia Estructuras en la ejecución de ol ilares con un máximo de seis (06) meses. los últimos 10 (Diez) años. lngeniero Eléctrico o Electromecánico Experiencia en Obras Similares caso cuente con el mínimo de en los términos de referencia otorgará el puntaje de 0.5 puntos. otorgará 0.5 puntos por cada ional al de los términos de referenci haya sido designado como Especialis :o o Electromecánico en la eiecucí obras similares con un máximo de articipación en obras similares ejecu n los últimos 10 (Diez) años. Especialista en Costosy Presupuestos (lngeniero Civil) Experiencia en Obras Similares caso cuente.con el mfnímo de experíer ¡blecido en los términos de referencia otorgará el puntaje de 0.5 puntos. otorgará puntos por cada mes adicional a los términos de referencia donde haya si iignado como Especialista en Costos ares con un máximo de seis (06) meses. ffi ,o 8¿ c00 s OE )s ño < !ú. <H .() Hq) _q$ L-< ft{ l)H z,;., l";l/ ffit cotuffÉ E§IEcIAL Ds pRof$oc¡o¡t D¡'ñ?tl'(L §E §A§TATM§¡A MUNICIPArJD¡D DE LAD¡vEns¡ol{ PnI\'ADA (CEPH SANTATERESA. TA COTWENCION) 8.2 EVALUACION DE EXPERIENCIA DE LOS PROFE§IONALES PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPED¡ENTE TÉCNICO (Puntaje Máximo 19 Puntos) )articipación en obras similares ejecutadas ¡n los últimos Diez (10) años. in caso cuente con el mínimo de experienciz Jefe de Proyectc lngeniero Civil) Experiencia en Obras Similares ¡stablecido en los términos de referencia st e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. ie otorgará 0.5 puntos por cada 04 mef ¡dicional al de los términos de referenci¿ londe haya sido designado como Jefe dt )royecto y/o Estudio definitivo y/o Elaboraciór le Expedientes o perfiles de obras similaret )on un máximo de ocho (08) meses. )articipación en obras similares ejecutadas ¡n los rlltimos Diez (10) años. ln caso cuente con el mínimo de experiencia Especialista en Geotecnia (lngeniero Civil) Experiencia en Obras Similares :stablecido en los términos de referencia e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. se Se otorgará 0.5 puntos por cada me§ rdicional al de los términos de referenci¿ 03 londe haya sido designado como Especialista ¡n Geotecnia, ylo en Suelos y Pavimentos l/o Mecánica de Suelos en la elaboración de rxpedientes técnicos de obras similares cor .¡n máximo de seis (06) meses. )articipación en obras similares ejecutadas :n los rlltimos Diez (10)años. 4§» ,7 §*\ in caso cuente con el mínimo de experiencia Especialista en Costos y Presupuestos (lngeniero Civil) Experiencia en Obras Similares lstablecido en los términos de referencia e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. ie otorgará 0.5 puntos por cada 'l g2 se mes ¡dicional al de los términos de referencie londe haya sido designado como Especialiste ,.n Costos y Presupuestos en la elaboraciÓr le expedientes técnicos de obras similares )on un máximo'de seis (06) meses. '3( \ \ t,B lc: §§ . gJi OE ls lo I} §l E? \§El,: X 7\ M¡,,NTCTPAIID¡D BI'ffifTAL DE §AÍ{TATEñE A E§PECIAL DE PROÍ¡OGION OE l¡!'lvErs¡oñ¡ Pn¡vaDA (ctp¡x SANÍATERISA - LA CONVENCION) coi,nrÉ )articipación en obras similares ejecutadas ¡n los rlltimos Diez (10) años. in caso cuente con el mfnimo de experiencia Especialista en Arquitectura Y Urbanismo (Arquitecto) Experiencia en Obras Similares ¡stablecido en los términos de referencia se e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. 03 Se otorgará 0.5 Puntos Por cada mes adicional al de los términos de referencie Jonde haya sido designado como Especialiste en Arquitectura y Urbanismo en la elaboraciÓr de expedientes técnicos de obras similares con un máximo de seis (06) meses. ,articFac'tón-n obras similares ejecutadas ln los últimos Diez (10) años. caso cuente con el mlnimo de experiencia astablecido en los términos de referencia se e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. ln Especialista en Estructuras (lngeniero Civil) Experiencia en Obras Similares 03 Se otorgará 0.5 Puntos Por cada mes adicional al de los términos de referencia Conde haya sido designado como Especialista en Estrücturas en la elaboraciÓn de expedientes técnicos de obras similares cor un máximo de seis (06) meses' )articipación en obras similares ejecutadas :n los riltimos Diez (10) años. caso cuente con el mínimo de experienciz ¡stablecido en los términos de referencia se e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. ln lngeniero Eléctrico o Electromecánico Experiencia en Obras Similares l§x - \'o' 6» ,/l '/ #{ \a\z io t< ; iü t 'rJ l. 03 Se otorgará 0.5 Puntos Por cada mel adicional al de los términos de referencii J donde haya sido designado como Especialisti Eléctrico o Electromecánico en la elaboraciót de expedientes técnicos de obras I E similarer con un máximo de seis (06) meses. \E .\o \4 f?Q §É¡ , t-J É4 D. MAQUINAR¡A Y EQUIPO A UTILIZAR EN LA EJECUCION DE LA OBRA n\? \ I I pururrue U§, o I t OS o más maquinarias y/o equiPo ftasta adicionales de mejor calidad Haita o+ maquinarias Y/o equipo adicionales y de mejor calidad lO >t (Puntaie Máximo 20 Puntos) I I MUN¡CIPA¡.JDAD D¡3TRTT/TL DE COM¡TÉ ÉSPECIA¡, DE PROñIiOCION OE PRryADA (CfPn¡ §A¡¡rAreRE A - LA IA¡I.¡\'ENS¡OII §A§TAThÉAA @NVtNclON) Hasta 02 maquinarias y/o equipo adicional de mejor calidad A continuación se procede a la apertura del CONTENIDO DEL SOBRE N" 03 Sobre Propuesta Económica, dándose lectura a la Oferta de la Empresa Postora QUE ASCIENDE A S/. 9,449,465.63 (Nueve Millones Cuatrocientos Cuarenta y Nueve Mil Cuatrocientos Sesenta y Cinco con 63/100 Soles). Se procede a establecer el puntaje total PUNTAJE TOTAL conforme al siguiente cuadro adjunto. RESUMEN DE EVALUACION FACTORES DE EVALUACION. PROPUESTA TECNICA PUNTAJE (ro0 PUNTOS) PUNTAJE PROPUESTA ECONOMICA 100 IPUNTOS} LA EXPERIENCIA DEL POSTOR . (PUNTAJE 4s) 37 REFERIDOS AL PERSONAL PROFESIONAL PROPUESTO 35 . IPUNTAJE 35} s/. 9,449,465.63 MAQUINARIA Y EQUIPO A UTILIZAR EN LA EJECUCION DE LA OBRA 100 15 (PUNTAJE 20) 100 87 0.6 52.20 PUNTAJE COEFICIENTE DE PONDERACION PUNTAJE TOTAL 0.4 40.00 92.20 PUNTOS Siendo válidá la propuesta técnica y económica del postor y habiéndo obtenido el puntaje máximo necesario, en este acto se da cuenta que de la evaluación y calificación de las propuestas técnica y económica, la Empresa Postora BANCO DE CREDITO DE PERU S.A.A. ha obtenido el puntaje de 92.20, por lo que se procede a ADJUDICAR LA BUENA PRO a la referida empresa Postora por el monto de S/. 9,449,465.63 (Nueve Millones Cuatrocientos Cuarenta y Nueve Mil Cuatrocientos Sesenta y Cinco con 63/100 Soles), que incluye el lmpuesto General a las Ventas IGV y otros Tributos Establecidos como Seguros. No existiendo observación alguna pendiente, el Comité Especial dio por terminado el presente Acto Público, firmando y suscribiendo los integrantes del Comité Especial y los presentes asi como el Notario Público en señalde conformidad, siendo las 17:50 horas del mismo dÍa. )r..ri ?^.i-,- dh:¿Pz NOTARI.O. ABOGADO REG. CNCMD NS 49 á88[ §ATU§Trc POrc UGARTE IYOTARIO. AAOGADO REG. C'tlCMD t{" ¡f9 Pozo Ucenrp NOTAIITA * - +lt 6nt MUNIC¡PAUoAD DIÍTnIÍAL oE ¿sp¿c¡¡¡- oE pRoMoc¡ol¡ DE LAr¡¡vERs¡on¡ PRIVADA (CIPR¡ SAN¡TA TERE§A - LA CONVENCION) courrÉ SA},¡?ATMEi^ ACTA DE RECEPCIÓN , EVALUACION DE PROPUESTA Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA EN EL MARCO DE LA LEY 29230. PRocESo DE sELEcclÓN DE LAS (s) EMPRESA (s) ENGARGADA DEL FTNANGIAMIENTo, EJECUCION DE LOS PROYECTOS. ítEM II "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DEL NIVEL SECUNDARIO ALTO SALKANTAY, NIVEL PRIMARIO NO 50985 Y NIVEL INICIAL NO 1098 DEL CENTRO POBLADO SAHUAYACO, DISTRITO DE SA'VTA TERESA - LA CONVENCIÓN . cusco' cÓDtco sNrP N" 254256' En Santa Teresa Salón Choquequirao, siendo las 12:00 horas del día trece de enero del año dos mil dieciseis, se reunió el Comité Especial designado mediante Resolucion de Alcaldia No 002/2016-A-MDSTLC., de fecha seis de enero del dos mil dieciseis, para la REGEPG!ÓN, EVALUACION de las propuestas presentadas por el (los) postor (es) a través del SOBRE No 1 ACREDITACION. SOBRE 2 PROPUESTA IEcNlcS Y.SoBRE=ry:lIFqP=UEiJ4 EcoNoMlcA y el OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRo para la Selección de !a EMPRESA PRIVADA ENCARGADA DEL FINANCIAMIENTO Y EJECUC¡ÓN DE LoS PROYECTOS: ítEM I '?MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA OFERTA EDUCATIVADE ¿OS SERY/C/OS EDIJCATIVOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA URIEL GARCIA DE NIVEL SECUÍVDAR/o, DISTRITO DE SAA'IA TERESA - LA CONVENCTÓN - CUSCO" CÓD\GO SN/p IV" 296396', e ítEM II ''MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE tOS SERY'C/OS EDIJCATIVOS DEt NIVEL SECU^,DAR/O ALTO SALKANTAY, NIVEL PRIMARIO A' 50985 Y NIVEL INICIAL N1098 DEL CENTRO POBLADO sAHtJAyAco,DtsrNToDEsANrA TERESA -LAc2NvENctóN-cusco" cóorcosil/pN" 2s4256," El Comité Espedial a cargo; integrado por el Presidente Titular Lic. Adm. SAUL SUAREZ RIOS, identificado con DNI 31422967, lntegrante Titular lng. RAUL NICOLAS CCOPA QUISPE, identificado con DNI 23953034, lntegrante Titular lng. GARLOS AUGUSTO ELORRIETA VELARDE, identificado con DNt 2384'3588, en presencia del señor Notario Público Abog. ABEL SALUSTIO POZO UGARTE, identificado con DN|24965513 y Registro No 049 delColegio de Notarios de Cusco y Madre de Dios. En presencia de los miembros titulares lntegrantes del Comité Especial y del Notario, se procedimiento de Acreditación y presentación, para lo que se invita al (los) postor (es) a que propuestas a través del Sobre No 1 Acreditación, Sobre No 2 Propuesta Técnica y Sobre No Económica, haciéndose en un solo acto la recepción de las propuestas del (los) postor (es) sigui BANCO DE CREDITO DEL PERU S..A..A. con RUC 20100047218. Acto seguido se procede a la revisión del contenido del SOBRE N' 01, CREDENC determinar que la (s) empresa (s) postora (s) cumple (n) con la presentación de la documentación establecidas en las Bases del presente Proceso de Selección presentándose de manera Constatándose que la Empresa Postora cumple con la acreditación solicitada en las Bases del proceso y consiguientemente sin observaciones pendientes, por lo que el Comité Especial dió por terni esta fase de Acto de Acreditación. A continuación se procede a la evaluación y calificación de las propuestas presentadas por el (los) postor (es) a traves del Sobre No 2 Propuesta Técnica v Sobre No 3 Propuesta Económica, para la Selección de Ia EMPR Ñ Oef- PROYECTO: Y AMPLIACIÓN DE tOS SERY'CIOS EDUCATIVOS DEL NIVEL SECTJNDARIO POBLADO 6H colu¡rÉ esp¡cur ot pRo{ritoooN PilVADA (CEpn¡ SANTATERT§I- DE t¡ MIJT{ICIPAuDTD DI¡TII¡TAL §E La!¡vERs¡ot{ §AISAT&E'A CONVÉNCIOil] SAHUAYAOO, DlsTRlTo DE SANTA TERESA 254256". - LA coNVENctóN - cltsco, cóDtco s/vrp ^/" Procediendose al acto de Apertura y Evaluacion de la Propuesta y contenidos det SOBRE N" 02 PROPUESTA TECN¡CA. La empresa postora acredita a la Empresa coNSoRclo SANTA TERESA-BoP integrado por GRUPO INMOBILIARIO VENTURO SAC CON RUC 20458301019, con participacion de50%y CONSTRUCTORA SEATTLE SAC CON RUC 20501430669, con participacion dei S0%.' METODOLOGIA DE CALIFIGACION DE LAS PROPUESTAS TECNICA Y ECONOM¡CA. EVALUAC¡ÓN DE LA PROPUESTA TÉCN¡CA (PUNtAJC MáX.: IOO A. PUNTOS) FACTORES REFER¡DOS A LA EXPER¡ENCIA DEL POSTOR (Puntaje Máximo 45 puntos) A.1. Evaluación referidos a !a experiencia del Ejecutor de Obra (Puntaje Maximo 20 puntos) !mpresa Postora BANCO DEL CREDITO DEL PERU S.A.A. FACTORES PUNTAJE A.l.A. Experiencia en Obras en General para la ejecución de obras . (Puntaje Máximo 10 puntos). Experiencia en ejecución de obras de infraestructura en general ejecutadas en lor Últimos diez (10) años a la fecha de presentación de prop-uestas. lgual o mayor a 0.4 hasta a 1 veces del monto Referencial del proyecto l0 sb áE\ [4ayor a 0.2 vez y menor a 0.4 veces del monto Referencial del proyecto 4.1.8. Experiencia en Obras Similares (Puntaje Máximo 10 puntos) -xperiencia en ejecución de obras similares en los últimos diez (10) años, a HE Hn l¿ 'echa de presentación de propuestas. Mayor a 0.4 veces y menor a 0.5 vez del monto Referencial del proyecto. Mayor a 0.2 veces y menor a 0.4 veces del monto Referencial del proyecto. ( \N <E dH \trE: r\c fi\z frf E I l1 ro :t ,V ku, ñ*t MUÑI§¡PAUBAD DI¡TTT¡ÍAL DE coMrrÉ EspE(IAr DE pRoMocloñ Dr LAri¡vEngoil Pn¡vaDA (cEp$ SANIATTRESA * tA SI{VENCION} §A.{IATERE¡A 4.2,4. Experiencia en Obras en General para la Etaboración de Expediente Técnico (Puntaje Máximo l0 puntos). en elaboración de expedientes técnicos de infraestructura en gen tadas en los ultimos diez (10) años a la fecha de presentación de propuestas. gual o mayor a 0.4 hasta a 0.5 veces del monto Referencial del proyecto ( 07 elaboración del expediente técnico). a0,2vez y menor a 0,4 veces del monto Referencial del proyecto monto de elaboración del expediente técnico). A.2.B. Experiencia en Obras Similares (puntaje Máximo l5 puntos) ia en elaboración de expedientes técnicos de obras similares en diez (10) años, a la fecha de presentación de propuestas. yor a 0.4 veces y menor a 0.5 vez del monto Referencial del proyecto (monto boración del expediente técnico). a 0.2 veces y menor a 0.4 veces del monto Referencial del'proyecto elaboración del expediente técnico). B. FACTORES REFERIDOS C. 10 ( PROM AL PERSONAL (Puntaje Máximo 35 puntos) CARGO CRITERIOS PUNTAJE BI,EVALUACION DE EXPERIENCIA DE LOS PNOffi EJECUCTÓN DE!4 OBRA (puntaje Máximo i6 puntos) Participación en obras similares ejecutadas en los últimos diez (10) años. En caso cuente con el mínimo de experiencia Residente de Obra (lngeniero Civil) Experiencia de Obras Similares establecido en los términos de referencía e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. se Se otorgará 0.5 puntos por cada mes adicional al de los términos de referenci¿ Jonde haya sido designado como residente ¡/o lnspector y/o supervisor en la ejecución de ¡bras similares con un máximo de Ocho (08) "fteses. 04 rffir\ [§t ,. íir7 N ?1 zo lo t< lJ o ¿t MuHlct¡¡ruor¡ Drrm¡yal" COITTÉ T§PEGAL DE PROMOC¡OT DE I.A ü\¡VERS¡OÑ Pn¡vaDA (CEpRt SaMTaIERESA _ tAcor.¡vENoON) §Al*AThEs^ DE rticipación en obras-slñjláEE los riltimos Diez (10) años. caso cuente con el mfnimo de Asistente de Obra (lngeniero Civil) tabtec¡do en los términos de refeiencia otorgará el puntaje de 0.S puntos. Experiencia otorgará 0.S puntos por cada me . tonal al de los términos de referenei de haya sido designado como resiJei enObras Similares tnspector y/o supervisor y/o asistente en de obras similares con un máxi articipación en oOras-l¡m¡láres los riltimos Diez (10) años. Especialista en structuras( iero Civil) caso cuente con el mlnimo de Experiencia enObras Similares raotectdo en los términos de referencia otorgará el puntaje de 0.5 puntos. '.otorgará 0.S puntos por cada m rc¡onaf al de los términos de referenr haya sido designado como Especi Estructuras en ia ejecución db imilares con un máximo d'e seis "b; fOOi mesés. ticipación en obr@ los últimos 10 (Diez) años. n lngeniero Eléctrico o Electromecánico Experiencia en Obras Similares n caso cuente con el mlnimo de tablecido en los términos de refeiencia otorgará el puntaje de 0.5 puntos. otorgará 0.5 puntos por cada onal al de los términos de refere haya sido designado como Especialis :o o Electromecánico en la eiecucir obras similares con un máximo de rticipación en@ los últimos 10 (Diez) años. Especialista en Costosy Presupuestos (lngeniero Civil) Experiencia en Obras Similares caso cuente con el mfnimo de expe tabtec¡do en los términos de referencia otorgará el puntaje de 0.5 puntos. .otorgará puntos por cada mes adicional los términos de referencia donde navá ii como Especialista en Costos 'resupuestos en ejecución de con un máximo de seis (06) meses. la o o (D rl. Iz o th E¡ s (, = 2 () lg r§ le ¿ COMIÍÉ ESPEC¡AL DE PTOMO€¡OI{ DÉ TAü{T¡ER§¡ONT I]'¡TT¡I¡L §A§r^T¡mÉ5r MUNICIPAIID^D Pm/ADA (CEPR¡ SA¡frA TERESA - tA COi¡VE!+CIOI\¡) DE 8.2 EVALUACION DE EXPERIENCIA DE LOS PROFESIONATES PARA LA ELABORACIÓru Oel EXpEDtENTe rÉCru¡CO (puntaje Máximo 19 puntos) en obras similares ejecutadas ¡n los riltimos Diez (10) años. Participación in Jefe de Proyectc ilngeniero Civil) Experiencia en Obras Similares caso cuente con el mlnimo de experiencie ¡stablecido en los términos de referencia se e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. 04 Se otorgará 0.5 puntos por cada mes edicional al de los términos de referenci¿ londe haya sido designado como Jefe de )royecto y/o Estudio definitivo y/o Elaboraciór le Expedientes o perfiles de obras similares )on un máximo de ocho (08) meses. Participación en obras similares ejecutadas :n los últimos Diez (10) años. in Especialista en Geotecnia (lngeniero Civil) Experiencia en Obras Similares caso cuente con el mínimo de experienci: rstablecido en los términos de refe'rencia se e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. Se otorgará 0.5 puntos por cada mes ¡dicional al de los términos de referenci¿ 03 londe haya sido designado como Especialista ¡n Geotecnia, ylo en Suelos y Pavimentos ¡/o Mecánica de Suelos en la elaboración de :xpedientes técnicos de obras similares cor ¡n máximo de seis (06) meses. Participación en obras similares ejecutadas -.n los últimos Diez (10) años. in Especialista en Costos y Presupuestos (lngeniero Civil) Experiencia en Obras Similares caso cuente con el mínimo de experiencie sstablecido en los términos de referencia se e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. 03 Se otorgará 0.5 puntos por cada mes edicional al de los términos de referencie m ionde haya sido designado como Especialiste ¡n Costos y Presupuestos en la elaboraciór le expedientes técnicos de obras similares )on un máximo de seis (06) meses. f § sjj MUNICIPAUD¡D DI¡M¡fAL DE §ANTÁTtslrEgA CoillÍÉ E§Pf(IALDE PROMOC¡ON ÓE IADü'ERSTOÑ PmvaDA (ctPn¡ saNTA TERE§A - IA CóNVEñCION) )articipación en obras similares ejecutadas :n los rlltimos Diez (10) años. in Especialista en Arquitectura y Urbanismo (Arquitecto) Experiencia en Obras Similares caso cuente con el mínimo de experiencie rstablecido en los términos de referencia se e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. 03 3e otorgará 0.5 puntos por cada mes ¡dicional al de los términos de referenci¿ ionde haya sido designado como Especialiste rn Arquitectura y Urbanismo en la elaboraciór je expedientes técnicos de obras similares )on un máximo de seis (06) meses. :articipación en obras similares ejecutadas :n los últimos Diez ('10) años. In caso cuente con el mÍnimo de experienciz Experiencia en Obras Similares Especialista en Estructuras (lngeniero Civil) ¡stablecido en los términos de referencia sr e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. 03 Se otorgará 0.5 puntos por cada mer adicional al de los términos de referenci¿ londe haya sido designado como Especialist: 3n Estructuras en la elaboración de expedientes técnicos de obras similares cor un máximo de seis (06) meses. rarticipación en obras similares ejecutadas :n los últimos Diez (10) años. in Experiencia en Obras Similares lngeniero Eléctrico o Electromecánico caso cuente con el mfnimo de experiencia rstablecido en los términos de referencia se e otorgará el puntaje de 0.5 puntos. 03 Se otorgará 0.5 puntos por cada met adicional al de los términos de referenci¿ jonde haya sido designado como Especialista lléctrico o Electromecánico en la elaboraciór ie expedientes técnicos de obras similares lon un máximo de seis 106) meses. D. MAQUINARIA Y EQUIPO A UT¡LIZAR EN LA EJECUCION DE LA OBRA o r§t e$ 8r qB )7q E ( a (Puntaje Máximo 20 puntos) it; g o más maquinarias y/o equipo Hasta 05 adicionales de mejor calidad Hasta 04 maquinarias y/o adicionales y de mejor calidad lf o, H? {(5 t.I ¿l d >ú/ 6nt co¡r¡rrÉ PR¡VADA (CEpRt MuNrclPauDAD DtSTRr"aL DE proiloclol{ Dr LArñ¡vERsroN SAirfA TERE§A - LA CONVENCTO¡¡) ¡spto¡¡. oE §ANIATINESA Hasta 02 maquinarias y/o equipo adicional de mejor calidad A continuacion se procede a la apertura del coNTENlDo DEL soBRE N. 03 Sobre propuesta Economica, dandose lectura a la oferta de la Empresa Postora que asciende a s/. 11,571, ol2.2i oice Millones Quinientos setenta y un Mil setenta y Dos con 2ll1oo Nuevos soles Se procede a establecer el puntaje total PUNTAJE TOTAL conforme al siguiente cuadro adjunto. RESUMEN DE EVALUACION. FACTORES DE EVALUAC¡ON. PROPUESTA TECNICA PUNTAJE (100 PUNTOS) PROPUESTA ECONOMICA PUNTAJE 100 (PUNTOS) LA EXPERIENCIA DEL POSTOR (PUNTAJE 45) 37 REFERIDOS AL PERSONAL PROFESIONAL PROPUESTO (PUNTAJE 35) 35 s/. MAQUINARIA Y EQUIPO A UTILIZAR EN LA EJECUCION DE LA OBRA (PUNTAJE 20) 15 PUNTAJE 87 0.6 52.20 COEFICIENTE DE PONDERACION PUNTNE TOTAL 11,571 ,072.27 100 100 0.4 40.00 92.20 PUNTOS Siendo válidá Ia propuesta técnica y económica del postor y habiéndo obtenido el puntaje máximo necesario, y en este acto se da cuenta que de la evaluación y c-alificación de las propuestas técnica y -s.n.n. económica, Ia Empresa Postora BANCo DE cREDlTo DE PERU ha obtenido et puntaie oe gz.á0, por lo que se procede a ADJUDICAR LA BUENA PRO a la referida empresa postóra por et monto de S/. 11,571,072.27 (Once Millones Quinientos Setenta y Un Mil Setenta y Oós con27t100 doles), que incruye el lmpuesto General a las Ventas IGV y otros Tributos Establecidos como seguros. No existiendo observaciÓn alguna pendiente, el Comité Especial dio por terminado el presente Acto lY9!1.o, firmando y suscribiendo los integrantes del Comité espebiat y los ilresentás asi como et Notario Público en señalde conformidad, siendo las 17:50 horas delmismo día. LIC, ADM. SAUL SUAREZ RIOS. NOTARIO. ABOGADO . REG. CNCMD I{9 49 , ABEL §ArüsIt0 .P0z0 ucaqrE - "RIti"-¿#B?ry- UcenrE fozq NOTARTT{ *i -
© Copyright 2025