1. No category

Guerra de denuncias
Morello contra Romero
Carlos Zapata contra Isa
Salta, Viernes 27 de Marzo de 2015
Precio de tapa $ 6,00
El
PERIÓDICO POLÍTICO DE SALTA
Nº 699 - Año 17
Reediciones políticas
y electorales
Alejandro lucha por la banca dentro del Frente romerista
Mariano pertenece al oficialismo
La Cámara baja es el objetivo del
sanmillanismo que retorna
Los partidos están desarticulados
San Millán quiere
volver a la política
Bar tribunaless .
Hasta
siempre
Carlitos
Gonzalo Unamuno
El peronismo no existe
más, existen los peronistas
2
Entrevista
El Cronista - 27 de Marzo de 2015
Alejandro San Millán, candidato a diputado
“Los partidos están
desarticulados”
En el programa conducido por Mónica
Abilés, el integrante del
Frente que encabeza el
senador nacional Juan
Romero, explicó la
campaña por la banca
legislativa, a vistas de
retornar a la política en
este 2015.
“
Siempre fui legislador, por varios
mandatos diputado provincial.
La situación de ese momento nos
llevó a participar de las elecciones para
intendente, pero siempre tuve el corazón
en la tarea legislativa donde se instala el
debate sobre las leyes con las que se puede
construir para Salta. Esa es el área donde
uno se siente más cómodo” comenzó su
entrevista televisiva Alejandro San Millán, quien fuera en la década de los noventas, Jefe de la comuna capitalina.
“Usted habla de debate y quienes hemos acompañado la vida política de aquel
entonces veíamos políticos con más ambición de mostrar a la gente propuestas,
de debatir y hasta disentir y pese a ello
encontrar consenso” expresó la conductora de un Día de Miércoles, quien preguntó: ¿se ha perdido esto?
San Millán respondió: “Totalmente.
Hoy veo a la Legislatura simplemente
como una Escribanía del Gobierno Ejecutivo. Se ha ido perdiendo el debate en
ese ámbito pero también se fueron perdiendo las identidades políticas, de quienes integran los distintos bloques, es de-
cir; cuando hablas del Partido Renovador
ya no es tal porque no sabemos qué es.
Lo mismo pasa con el Partido Justicialista, el de la Victoria, o sea, Frentes que
decían se mantenían sus identidades pero
trabajando en forma conjunta en la Legislatura lo cual, llevó a tener el número suficiente como para no debatir en el seno
de las Cámara de Diputados y esto lleva a
que la mayoría de las leyes que no se discuten normalmente son letra muerta que
no se las puede aplicar.
En la época donde el radicalismo era
radicalismo, los renovadores, renovadores y justicialistas, éramos justicialistas;
dentro del debate y el disenso se construía leyes importantísimas y había participaciones de gente que uno los veía en
su alocución y si bien no le cambiaban la
opinión a uno pero sí veías que todo lo
que habías dicho no era del todo correcto; sino que era parte de una verdad. Esto
es lo bueno del disenso porque en ese
momento podíamos mejorar las leyes que
venían del Poder Ejecutivo y adecuarlas a
la realidad de ese momento y para aquello que necesitara Salta”.
El Chango Posadas
Indudablemente a nivel nacional se ha
perdido la identidad partidaria y Salta no
está exenta de esta situación, opinó Abilés
quien a su invitado indagó: ¿esto es fruto
de la ambición de poder y del individualismo de quienes tuvieron la posibilidad
de ocupar un cargo?
San Millán a esta opinión, dijo: “yo
creo que fue fruto de ir desarticulando
los partidos políticos”. A lo que la entrevistadora le repreguntó: ¿Pero eso tiene
un objetivo?
El pre candidato, entonces, agregó:
“muchas veces el objetivo fue perpetuarse
en el Poder. Quien desarticula las fuerzas
políticas lo que va logrando es que la oposición ya no exista y de esa manera, son
simple jugadores dentro de su estructura y lo vemos en la provincia. Es decir, el
partido Radical que mantenía históricamente una posición se fue desarticulando
de a poco y fueron apareciendo personas
como en el caso de quien era candidato
a Intendente y ahora es a diputado y no
sé a qué… el caso del “Chango” Posadas
y así quien era presidente de la Juventud
Radical, terminó siendo candidato del PJ.
(…) El Frente Plural es un apéndice del
armado de lo que hoy es el gobierno de la
Provincia” acotó el pre candidato Alejandro San Millán.
Abilés le consultó: “una campaña muy
diferente a la que estábamos acostumbrados porque se juegan dos posiciones de
poder muy fuerte, esto sería UrtubeyRomero y se habla de que si Romero llegara a perder la elección sería el fin de su
actividad política: ¿cómo viven uds. esto
siendo parte del Frente Romero Olmedo?
Alejandro San Millán, dijo: “primero
que no está previsto perder las elecciones,
yo estoy convencido que Juan Carlos va
a ganar las elecciones y va a ser el gobernador de Salta, a partir de diciembre de
2015. Pero cuando es político por más
que pierda las elecciones después uno sigue en la actividad porque la política no
va aferrada a los triunfos o a las derrotas.
La política es un sentimiento” Frente a
esto la entrevistadora lo interrumpió para
decirle: “pero para Romero perder frente
a Urtubey sería un golpe muy fuerte, es
más sería como lo que le pasó a Walter
Wayar que se fue a cuarteles y que hoy lo
vemos en spot publicitario tratándose de
mostrar a nivel país con cuestiones que
hasta son ridículas”.
En ese contexto, el precandidato
opositor, contestó: “ lo mismo debe estar pensando Juan Manuel, que él viene
contándole a los salteños su proyección a
presidente de la República y no sabe si va
Año 17 / Nº 699
Entrevista
a poder lograr la Gobernación de Salta,
lo cual también si hacemos un análisis de
ese estilo, también podemos decir que es
el fin de la carrera de Juan Manuel Urtubey”
Abilés siguió adelante con la entrevista y expuso: “en lo que son las denuncias
de campaña política, la semana pasada se
denunció al ministro de Haciendo con
respecto a los viajes que había hecho en
los últimos tiempos. Hoy las mismas denuncias recayeron sobre el ex gobernador
Juan Carlos Romero y se hace un balance del tiempo que estuvo en Salta con su
trabajo como senador: ¿qué tiene para
decir?
San Millán hizo una pausa antes de
responder y luego habló: “el tiempo que
estuvo en Salta como senador…a mí me
consta” (…) lo interrumpe la conductora y le aclara: “que estuve ausente”; San
Millán realiza una interjección acorde:
ah! Esteee hay dos facetas en el trabajo
de legislador nacional lo que se logra en
el Congreso de la Nación para los salteños, no solamente en la presencia sino
en el debate del presupuesto para la provincia, en el debate de la participación
de los recursos que deben venir para las
viviendas, en que Salta no esté excluida
de la política nacional; eso es lo que se va
logrando a través del Congreso de la Na-
ción y en ese sentido Romero más allá de
la oposición que podía tener con el Gobierno Provincial fue un férreo defensor
de los derechos que teníamos los salteños
con los recursos naturales. Ahora si la
campaña es sucia y se va tergiversando…
bueno, yo hoy escuchaba que Morello
denunciaba o hablaba algo de los viajes
de Juan Carlos Romero. Me dio gracia
porque lo único que faltaba que pusieran
debajo de su portavoz era “el portavoz del
ministro de Hacienda” Era como alguien
que en el último tiempo lo que hizo fue
oponerse y criticar al gobierno provincial
y en esta etapa se le dio la oportunidad de
participar con una lista y hoy es un férreo
defensor de esta política que a veces no
llego a comprender” expresó.
¿Cuál es el compromiso que asume
Alejandro San Millán en caso de llegar
a la Cámara de Diputados?
Compromiso con los salteños de trabajar desde la Cámara y que no va a ser
esta una Escribanía.
No va ser la Cámara a la que ud. estuvo acostumbrado (interviene Mónica
Abilés)
San Millán retoma la respuesta y agrega: “yo creo que la Cámara nunca deja de
ser la Cámara de Diputados y todo depende de cómo uno le dé su valor con
participación, el tiempo que le dedique,
3
pero especialmente el respeto que le dé a
la banca que está ocupando y creo que se
ha ido perdiendo el respeto al legislador.
A mí me hace gracia cuando escucho las
sesiones y un legislador tiene dos o tres
minutos para exponer y vos decis: “esta
persona tiene los mismos derechos que el
que está presidiendo porque es representante de un pueblo, representante de un
departamento, de la gente y vino justamente para poder hablar y debatir sobre
los problemas de su lugar y de la provincia. Y le cercenan el uso de la palabra”.
Vos vas a los temas más importantes y
no se debaten, la oposición no tiene participación, entonces es fundamental que
se puedan tocar todos los temas, que la
oposición por más mínima que sea tenga
también la posibilidad de expresarse, participar de la redacción de las leyes definitivas. Te escuchaba en el bloque anterior
cuando hablabas con el representante del
Partido Obrero y también hay otra realidad cuando hablamos de lo que también
incumbe a la Legislatura, de la Reforma
de la Constitución y el problema que
tenemos en las leyes es que nunca están
bien redactadas y después quedan al arbitrio del Poder Judicial para su interpretación y ahí es donde la Legislatura tiene
que trabajar en serio, para que las cosas
sean tal cual se las va redactando y lo que
es el espíritu de esa ley esté plasmado en
la redacción. Por eso mi compromiso es
trabajar por toda Salta, acompañar un
proyecto, no soy obsecuente de nadie y
entiendo que en el disenso se construye”
concluyó San Millán.
Ahora ¿cómo haría ud. al llegar a la
Cámara de Diputados, siendo que su
hermano integra el actual bloque oficialista? ¿Cómo hacen en cuestiones familiares para esto donde uno está con el
oficialismo y otro con la oposición que
en el futuro podría ser el oficialismo?
Yo no voy a hablar de mi hermano
que es un legislador por el departamento
Guachipas, quien en las últimas elecciones ganó por el setenta por ciento de los
votos, donde fue coherente con su política desde su banca, donde él es justicialista
igual que yo. Yo soy Justicialista, más allá
de que hoy esté integrando un Frente con
Juan Carlos Romero, nunca dejé de decirlo. Podemos con mi hermano disentir o
acompañar, pero no vamos a discutir el
sentimiento que ponemos en lo que hacemos” culminó en su alocución Alejandro
San Millán.
4
Opinión
El Cronista - 27 de Marzo de 2015
A 16 días de las PASO
A votar caras y apellidos
Por El Virginiano
Mientras a nivel nacional el proceso electoral avanza a paso
calmo, en Salta la
campaña se muestra
cada días más enrarecida con algunas
acusaciones cruzadas bajo la forma de
denuncias públicas.
Pese a ello, en Salta,
muchos candidatos a
cargos legislativos se
esfuerzan por sostener el clásico aburrimiento de promesas
que van más allá de
lo posible para la función que se postulan.
P
robablemente, las falsas propuestas de candidatos a legisladores y concejales, tienen la
intención de evadir la auténtica misión
y obligación de un parlamentario, que
no es otra que la de legislar y controlar las gestión del Poder Ejecutivo. Para
quienes tienen claro esto, las promesas
seductoras se transforman en tediosas.
Un aporte interesante sería que los
candidatos a legisladores presenten un
par de proyectos ya elaborados, con
antecedentes, investigaciones y fundamentalmente exponiendo qué recursos
serían necesarios y cómo se los generarán. En definitiva, la gestión de un legislador no se mide por la cantidad de
proyectos presentados sino por los que
habiendo sido aprobados, se constituyan en una contribución hacia la mejora de la calidad de vida de la ciudadanía.
Del otro lado, y de modo contradictorio, aparecen los precandidatos a
intendente. Estos si pueden -y debenformular propuestas para una eventual
gestión de gobierno. En muchos casos,
esto no es tenido en cuenta por ellos.
Sin desmerecer la voluntad y ansias
de todos los candidatos, es menester reconocer que no todos tienen las mismas
posibilidades. Aparatos, imagen, publicidad, y “tropa propia” son puntales con
los que no todos cuentan.
Además, los aspirantes al ‘Sillón de
Moldes’ deben mostrar cierta trayectoria en una gestión de gobierno para
consolidarse. En esto sólo Javier David
-que fue un alto funcionario del gobierno de Romero, y Gustavo Sáenz, que
como Presidente del Concejo Deliberante fue además un virtual viceintendente; exhiben pergaminos.
Otros candidatos se apoyan en otros
ejes en los que son fuertes. Por ejemplo,
José Vilariño puede mostrar liderazgo
al frente del Partido de la Victoria y experiencia parlamentaria en el Congreso
de la Nación, esto último también le
alcanza a Guillermo Durand Cornejo
luego de tantos años como diputado
provincial y nacional, o desde la Izquierda, Pablo López.
Presencia mediática
En virtud de la ley electoral las
PASO, los medios de prensa están
abiertos para entrevistar a todos los
candidatos y allí desnudan sus falencias
y en otros casos su escasa o nula militancia. Algunos alegremente admiten
que llegan a la competencia sólo porque
tuvieron la suerte de pasar por la función ejecutiva, gracias a sus condiciones
sociales, de parentescos y por sus habilidades en el club de los profesionales,
el cual, aportó números funcionarios al
Ejecutivo de este y del anterior gobierno provincial.
Los que ostentan estas condiciones
tienen todo el derecho de someterse a
la contienda electoral y buscar la preferencia del pueblo elector, pero compiten con ventaja contra aquellos que llevan una vida en la militancia partidaria.
Ante tantas falencias de orden ético
y político, sería interesante que todos
los candidatos a la hora de competir,
mostraran sus manifestaciones de bienes para conocer qué tipo de respaldo
tienen. Sería una forma de complementar la exigencia legal de Declaración de
Bienes que debe presentar todo funcionario, legislador y mandatario.[rc1]
En este orden, llama la atención que
la iniciativa denominada “Cruzada por
la transparencia electoral” haya sido
acompañada por no más de 300 firmas.
La misma consistía en preguntar a los
precandidatos a gobernador, vicegobernador e intendente, cuánto cuesta
sus campañas y de donde obtienen los
recursos,
Candidatos si partidos no
La reforma constitucional nacional
de 1994, estableció entre otra norma,
que la base de la democracia pasa por
los partidos políticos. Esta norma se
mostró elegante hasta fines del siglo
veinte. A partir de allí, el establishment
nacional estableció con la ayuda de los
medios dominantes como mayoristas
de la comunicación y comprado por los
Año 17 / Nº 699
Opinión
5
El diputado Carlos Zapata presento una
denuncia al tribunal de cuentas
medios provinciales, que la gente vota
candidatos y no vota partidos.
Esto en alguna medida le vino bien a
las figuras gobernantes para romper con
la presión de los dirigentes partidarios,
que pretendían desde un Partido fijar
pautas programáticas e ideológicas a
los gobernantes que los representaban.
Además de nombramientos y negocios.
A la postre perdieron los partidos
políticos que cerraron sus puertas, disminuyeron las afiliaciones, y triunfaron
los candidatos sin ideología, borocotizados, y con demasiadas ansias de poder.
Billetera mata galán (militante) y
poder mata billeteras. El voto electrónico terminó de cerrar el circuito, que en
su primera etapa le dio buen resultado,
y nadie sabe cómo sigue este proceso en
las urnas.
Un viejo por la ventana
La presencia de jóvenes candidatos,
que no son pocos, y a los fines despotricar candidatos opositores, se han empeñado a denostar a candidatos que ya
peinan canas: “…esa lista tal tiene olor a
naftalina”, ronda como un modismo de
que la solución pasa por elegir candidatos jóvenes.
Poco importa sin los años que lleva como político es honesto y si tiene
militancia, si tiene o no capacidad para
gobernar y legislar. A la vista de los últimos años, los jóvenes políticos no han
dado muestras que son mejores que
los “veteranos” y muchos de ellos se
embanderaron con posiciones conservadoras. También se observó poca suficiencia en gestión de gobierno, honestidad sospechada con pocas excepciones.
Los últimos añs los medios de comunicación han mostrados varios casos de corrupción que avergüenzan.
Denuncia en plena campaña
Al respecto el veterano diputado
Carlos Raúl Zapata, hizo pública una
denuncia cuya documentación presentó ante el Tribunal de Cuentas Municipal, donde sostiene que siete empresas
vinculadas a familiares y amigos del intendente habrían percibido ese monto,
al ser beneficiadas por contrataciones
directas, eludiendo el proceso de licitación pública.
Presuntas irregularidades en distintas contrataciones realizadas por el
Municipio desde 2008, por más de 20
millones de pesos. Las mismas se habrían realizado mediante empresas vin-
culadas a amigos y familiares del intendente, entre ellos, el yerno y la nuera de
un hermano del intendente.
De acuerdo a la denuncia, el común
denominador “es la participación (ya
sea como socio, gerente, representante
o testaferro) de personas y familiares
vinculados al Sr. Intendente”. “Se puede observar la participación de siete
empresas que percibieron desde el año
2008 más de veinte millones de pesos
por obras adjudicadas mediante procesos de contratación directa, por la realización de trabajos tales como humectación de calzadas, acopio de áridos y
trabajos inespecíficos de mantenimientos de calles y espacios públicos”.
Finalmente el Diputado Zapata sostiene en el escrito “El entramado de
proveedores se conforma con las firmas
Luro, de Lucas Ramiro Márquez Ibire;
Cios, de Carlos Rubén Darío Isa, y Cisa,
de Carlos Alberto Isa Cortez, estos dos
últimos parientes directos del Sr. Intendente”, se señala. Y agrega el escrito: “La
firma Cisa entre abril y julio de 2008
percibió $ 479.700 por dos contrataciones directas. La firma Cios, inscripta en
el Registro de Comercio el 14-08-2007,
llegó a facturar $ 70.000 por una única
contratación directa por servicios de
desmalezado en superficies no especificadas de la ciudad de Salta”.
6
Política
El Cronista - 27 de Marzo de 2015
Sindicatos, herramientas electorales
La campaña: entre huevos,
sorpresas, denuncias y “regalos”
Dicen que marzo termina con una huelga
general, que la oposición festeja porque le
transporte de pasajeros dejará a todos en
sus casas. Mientras
la Bancaria embolsa
más de 20 mil pesos
en conceptos de salarios y se niegan a los
menos de mil para
impuestos fiscales.
En Salta, oficialismo
y oposición tironean
de los gremios, mal
pensados hablan de
“regalos monetarios”
a los dirigentes. Mientras tanto… los candidatos intercambian
denuncias, viajes y
souveniers.
N
o son pocos los gremios que
a principio de este año se
sentaron en la mesa invitados por el hijo de un pre candidato a la
gobernación para negociar el “apoyo”
a la lista que hoy pelea en la provincia,
el desplazamiento oficialista. Algunos
alcanzaron a musitar tímidamente que
ningún beso es gratuito y que poner la
foto en face, menos. Voces que fueron
tranquilizadas con fajos de dinero que
en algunos casos rondarían los 40 mil
pesos para los de tarifa plana, en tanto
que otros por cien mil, cerraron trato.
Detalles más o menos, problemas,
internas, disidencias, surgieron en todos lados. Al promediar la tarde del jueves, un despacho de prensa de la estatal
ATE, llegó a los medios dando cuenta
del roce que en el norte provincial se
había suscitado por este alquiler de
vientres que hizo más de un “dirigente”
sindical.
Los compañeros de la Capital, no
tardaron en mencionar los sucesos, en
un expeditivo aclaratorio periodístico: “Dicen por ahí que “El pez por la
boca muere, y se pudre por la cabeza”.
Es el caso del controvertido dirigente
de ATE en San Martin, Fermín Hoyos,
quien tomó arbitrariamente la decisión
de ser candidato a diputado provincial,
acompañando la lista de Juan Romero
a gobernador. El Consejo Directivo del
gremio asegura que este dirigente no
tiene memoria, su candidatura daña la
imagen institucional y por ende no se
puede avalar tal decisión. Es un hecho,
Fermín Hoyos será candidato de su némesis Romero. Quien lo metió preso
durante su gestión como gobernador, a
quien Hoyos no dejaba de amenazar y
perseguir con piquetes y cortes de rutas, en defensa de los derechos de los
trabajadores. Juan Arroyo, Secretario
General de la Asociación Trabajadores del Estado, al ser consultado sobre
la postura que adopta el gremio ante la
candidatura de este dirigente, sostuvo:
“parece ser que este compañero no tiene memoria. Si bien su decisión es personal, el Consejo Directivo Provincial
de ATE no avala tal candidatura, ya que
como entidad de tales características
no tenemos candidatos, promovemos y
protegemos una independencia gremial
apartidaría. Arroyo no sabe qué decisión podría tomar el Consejo Nacional al respecto, donde esta medida de
acompañar a Romero, usando el nombre de la institución, indefectiblemente
daña la imagen de la misma”
Tal como sucedió con el Frente
Grande y otros sectores partidarios, el
romerismo va destruyendo a su paso,
cualquier sector que a futuro representase alguna amenaza para los planes de
una futura gestión, si es que llegan a
lograrlo, sino por posibles molestias en
la ultimada gestión parlamentaria de su
pope.
Romero,
el navegante
No es la historia de Julio Verne, ni
tan romántica, ni tan aventurera como
“Viaje alrededor del mundo en ochenta
días”. Se trata de la saga iniciada por el
diario local propiedad de un candidato que acusó de “irregulares” los viajes
realizados por el ministro de Economía,
Carlos Parodi.
Así la campaña se mueve en globo
aerostático porque a la publicación de
unos, le correspondió la respuesta de
los aludidos. Mejor que Phineas Fox,
personaje de Verne, de modo rápido
Política
y conciso, Carlos Morello – Libres del
Sur- recordó la afición itinerante de
Juan Romero y de este modo, expuso:
De los últimos 7 años como senador
nacional, Romero estuvo en el exterior
958 días, lo que implica casi 3 años de
ausencias en nuestro país. Realizando
86 viajes a distintos países, gastando
1.170.500 dólares. Registró el 33 % de
ausencias al senado en los últimos 3
años, sin haber estado presente en el
tratamiento de las leyes de reforma del
Código Procesal Penal, ley de hidrocarburos y ley de abastecimiento.
Carlos Morello denunció esta mañana los 221 viajes al exterior que Juan
Carlos Romero realizó durante los años
1986 y 2015 en los que ejerció como
gobernador y senador nacional, registrando un gasto superior al millón seiscientos mil dólares teniendo en cuenta
pasajes de líneas comerciales y gastos
de aviones privados.
La denuncia de Morello se basa en
información de migraciones que registra días y horas de viaje, aeropuertos de
entrada y salida del país, procedencia
y destinos y también que tipo de avión
utilizó, registrándose además las matrículas de los aviones en caso de vuelos
privados.
Año 17 / Nº 699
Juan Carlos Romero cumplirá el año
próximo 30 años viviendo a costa del
Estado, señaló Morello, tomando como
punto de partida la elección como senador nacional por Salta en 1986 a instancia de su padre el entonces gobernador
Roberto Romero.
Desde esa fecha hasta la actualidad
se cuentan fehacientemente 221 viajes
al exterior con un gasto aproximado de
1.671.000 dólares a 21 países.
Más de 1500 días en el exterior implican prácticamente un periodo de gobernador ausente de Salta.
En la discriminación presentada por
Morello se aprecia que en los primeros años como senador nacional desde
1986 a 1995 Juan Carlos Romero viajó
al exterior en 17 oportunidades. Siendo
gobernador, en cambio, salió al exterior
118 veces gastando alrededor de 471
mil dólares mientras que desde el día
siguiente que dejó la gobernación de
Salta lleva gastados un millón ciento setenta mil dólares en 86 viajes al exterior.
Cabe destacar que los gastos corresponden solo a pasajes en líneas aéreas
o bien horas de vuelo en avión privado teniendo en cuenta que en muchas
oportunidades utilizó el Lear Jet de su
propiedad identificado con la matrícula
7
LV BOU que aparece registrado a nombre de la empresa Avión Sur S.A.
Carlos Morello calificó de “obscenos” los viajes de Romero al exterior
que en kilómetros significan casi 33
vueltas al globo terráqueo.
La información brindada será puesta a disposición de la fiscal de delitos
económicos complejos, Mónica Poma
quien investiga el enriquecimiento ilícito de funcionario público causa donde confluye entre otras la denominada
Hangar S.A. sede en Salta de la empresa
Avión Sur S.A. donde Juan Carlos Romero posee el 51 por ciento de las acciones.
Entre los destinos citados por Morello y certificados en la documentación
obrante se destacan lugares paradisiacos, paraísos fiscales y otros considerados plataformas de entrada y salida a
destinos desconocidos.
San Aroldo,
protector de los viajeros
A la denuncia mediática de Morello,
le correspondió la defensa de Tonini,
como un antiguo caballero de las Cru-
8
Política
El Cronista - 27 de Marzo de 2015
Finalmente un
paro anunciado
zadas por la Tierra Santa, batió guerra
oratoria, tratando de limpiar el nombre
de Romero…otra vez.
Por esto, en la radio Fm Profesional,
el ultra religioso candidato, sostuvo:
“El pre candidato a diputado provincial, Aroldo Tonini aseguró que Carlos
Morello no tiene autoridad moral para
hacer ninguna denuncia, ya que el año
pasado, él era el encargado de entregar
los bolsones del gobierno a militantes
políticos en época de campaña.
Tonini dijo que él presentó una denuncia ante la justicia demostrando que
en la sede del partido libres del Sur, Morello se entregaba los bolsones con el
logo provincial, días antes de la elecciones. Aseguró también que cuenta con
fotografías y videos que lo comprueban.
Finalmente Tonini dijo que desconoce el avance en la causa, pero que le
parece ilógico que seá Morello el que
haga esta denuncia”
Como medida política de la oposición nacional, para la huelga convocada
el próximo 31 de marzo, los gremios La
Bancaria y UTA, fueron conminados a
cumplir con esta premisa, además de
concentrar sus mayores esfuerzos por
despoblar, ese día, la provincia de Salta. Ser uno de los distritos que primero
jugará sus elecciones, tiene sus consecuencias, las cuales están comenzando
a ventilarse. Las dirigencias locales de
ambas entidades aseguraron que adherirán totalmente a esta convocatoria
y que la premisa de lucha no es otra
más que protestar por el impuesto a
las ganancias. Recordemos al menos,
el salario de los bancarios rondarían
en promedio los 20 mil pesos mensuales a un pago de 700 pesos en concepto
impositivo. Como decía mi abuela: “la
chancha, los veinte y la máquina de hacer chorizos”.
Fuentes: medios locales y despachos
de prensa
Opinión
Año 17 / Nº 699
9
Revolucionarios de la verdad
Recuerdos, tinta,
memoria y silencio
Por CAP (Cristina Alejandra Paredes)
“Invirtiendo ese camino han restaurado
ustedes la corriente de
ideas e intereses de minorías derrotadas que
traban el desarrollo de
las fuerzas productivas, explotan al pueblo
y disgregan la Nación.
Una política semejante
sólo puede imponerse
transitoriamente prohibiendo los partidos,
interviniendo los sindicatos, amordazando la
prensa e implantando
el terror más profundo que ha conocido la
sociedad argentina”
Rodolfo Walsh a la
Junta Militar Marzo 25
de 1977.-
N
o puede haber una gota de
tinta que no llore aún por la
desaparición y muerte del
periodista y compañero Rodolfo Walsh, cuya familia tuve la oportunidad de
abrazar y entregar un recordatorio en
el seno de la Federación de Trabajadores de Prensa con motivo del acto por
el Día Nacional de la Memoria, a los
35 años de la irrupción genocida en el
Gobierno nacional. Cuando frente a su
esposa, saludé su recuerdo, ella, además
de agradecer por el gesto esa noche, en
el salón Audi, nos convocó a los dirigentes y periodistas allí presentes a no claudicar en la lucha. Una voz emocionada
nos incentivaba a no dejar la pasión por
la búsqueda de la verdad, mientras narraba cómo era el amor entre su hija y
su padre, ambos periodistas.
A pocas cuadras del edificio emplazado en Constitución, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, entraban los
pasos de esa mujer que amó con locura
a quien no pudo terminar nunca de entrar y que sólo se refugió en un árbol,
mientras herido de fusiles, no caía sin
pelear. En San Juan y Entre Ríos, donde una cita lo había llevado, batía sus
horas finales el gran guerrillero de las
letras. Jamás se consideró un escritor,
pero escribía con sentido cada coma y
acentos; y puntos. Lo hizo porque ese
fue su modo de combatir, más allá de la
pequeña calibre 22 que le dio unos segundos de aire, antes de ser secuestrado
en un auto por los genocidas que lo habían ido a cazar.
Su esposa, estaba ante nosotros
como si trajera los pasos inconclusos de
este gigante del periodismo.
Hoy pienso en nuestras causas sin
terminar, no solo las judiciales, sino
estas kármicas de las que hablan los
orientales. Veo a través de los testimonios recientes, una lista interminable de
nombres que en la actividad local, representaron motivo de persecución en
ese contexto del Terrorismo de Estado.
Digo, en esos archivos que permanecieron ocultos en el edificio Cóndor,
hasta el 2013, cuando unas refacciones
sacaron a la luz todos los considerados
“enemigos” del poder de turno.
sigue en página 10
10
Opinión
El Cronista - 27 de Marzo de 2015
Revolucionarios de la verdad
viene de página 9
Recuerdos, tinta, memoria y silencio
Fórmula 4
Registra antecedentes ideológicos
marxistas que hacen aconsejable su no
ingreso y/o permanencia en la administración pública. No se le proporcione
colaboración». De esta manera la dictadura militar definía a los «Fórmula
4», grupo que incluía a intelectuales,
periodistas, artistas y comunicadores
que, al percibir de los responsables del
terrorismo de estado, revestían el mayor nivel de peligrosidad.
Como «Fórmula 1» eran calificados
los que no tenían «antecedentes ideológicos marxistas». Un nivel superior
—«Fórmula 2»— revestían quiénes en
sus antecedentes «no permiten calificarlo desfavorablemente desde el punto
de vista ideológico marxista». Como
«Fórmula 3» aparecían los que registran «algunos antecedentes ideológicos
marxistas pero los mismos no son suficientes para que se constituyan en un
elemento insalvables para su nombramiento, promoción, otorgamiento de
beca, etc.». Como dijimos, los «Fórmula 4» (o simplemente F4) eran, a los ojos
de la dictadura, los peores de todos, a
quiénes no se podía emplear, ni promover, ni otorgar beneficios.
Agustín Rossi
En los archivos abiertos del Ministerio de Defensa, Agustín Rossi, su responsable, publica: “el día jueves 31 de
octubre pasado, el Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, Brigadier Mayor Mario Callejo se
contactó conmigo para comunicarme el
hallazgo de documentación sensible relacionada a las actuaciones de las juntas
militares que gobernaron el país entre
los años 1976 y 1983.
Hasta el momento se relevaron
1.500 unidades de conservación que se
encontraban en el subsuelo del Edificio Cóndor dentro de 2 cajas fuertes, 2
armarios y 1 estantería de 3 metros de
largo por 2 metros de alto.
El valor documental e histórico es
enorme. Se encontraron seis biblioratos
que contienen 280 actas originales de
las reuniones de las juntas militares, incluyendo un índice temático de las asignaturas abordadas en cada encuentro.
Se halló, además, una profusa cantidad de documentación sobre el trabajo
realizado por la Comisión de Asesoramiento Legislativo; importante información sobre documentos doctrinarios
y planes a futuro del Proceso de Reorganización Nacional; aportes conceptuales de organizaciones empresarias
al plan desarrollado por la dictadura;
información sensible sobre empresas
nacionales (Papel Prensa, Aluar, Aerolíneas, entre otras); y libros originales
que dan cuenta del ingreso y egreso de
documentación de la órbita de la junta
militar.
Listas negras con
nombres locales
En este marco, fue hallada una carpeta que analiza exclusivamente las llamadas «listas negras» de intelectuales,
músicos, comunicadores y artistas. Si
bien su existencia era una especie de secreto a voces, el valor de esa documentación encontrada es poder reconstruir
la lógica de la aplicación de la censura
a referentes de nuestra cultura, los criterios de calificación que usaban los
represores y la metodología sistemática
de análisis y actualización de estos listados.
Ponemos a consideración de ustedes parte del hallazgo de «listas negras»
con la finalidad de que la claridad siga
ganando terreno ante tanta oscuridad
impuesta a sangre y fuego.
Lo hacemos con la satisfacción de
que pudimos encontrar esta valiosa información gracias al compromiso demostrado por el máximo responsable
de una de las tres fuerzas, lo que es un
claro ejemplo de la vocación democrática que hoy impera en el mundo militar.
Pero lo hacemos también con la esperanza de que puede haber, pasados 30
años de la recuperación de la democracia (y este hallazgo lo demuestra) documentación e información valiosa que
no haya sido destruida aún y pueda servirle al pueblo argentino para profundizar la Memoria, la Verdad y la Justicia”.
En estas listas figuran artistas, periodistas, locutores, intelectuales salteños.
Al respecto, en vísperas del hallazgo
documental más trascedente de la dé-
Año 17 / Nº 699
Opinión
11
Eduardo Falú y Jaime Dávalos
cada, aquí en La Linda, no se dijo nada.
A razón de acto justo, detallo a continuación tales figuras; Dávalos Jaime
M.I. 3.955.001 GUITARRISTA-COMPOSITOR-POETA-FOLCLORISTAMÚSICO. GIACOSA LUIS VICTORIO
M.I 3.924.209 PERIODISTA. GONZA
JUAN GUILLERMO M.I. 8.201.370
PERIODISTA - CESAR ISELLA M.I
7.249.546- CANTANTE COMPOSITOR; JURCIH MILENKO JUAN M.I.
7.210.748 PERIODISTAPrioridad 3 - Informe del segundo
semestre de 1983; figuraba: VÍCTOR
ABAN-PERIODISTA.
Estos nombres nuestros, están entre
las figuras de Gelman, Eliaschev, Virginia Lagos; Marilina Ross, Mercedes
Sosa, Horacio Guaraní, entre otros y
por si no queda claro, fueron perseguidos por la Dictadura cívico militar que
en el país estuvo enquistada en el poder
hasta 1983 y en Salta, un poco más con
la inefable "elección" del Capitán Álvaro Ulloa.
La oposición de las
minorías económicas
Salta atraviesa marzo con un escenario político dominado por las figuras
del conservadurismo local. El plantel
del neoliberalismo es vasto, a punto
tal, que en boca de los candidatos quiere adaptarse al electorado, haciéndole
creer que se continuará “lo bueno” de
la gestión nacional y se mejorará lo que
falta, actitud que jamás ha tenido el empresariado al cual representan.
Por esto es preciso, recordar que la
historia de 1976 aún tiene continuadores y en eso, la historia bien señala
cuál es la mirada de quienes son la voz
campante del tema. Apelo a la excelente historicidad política y periodística
de Felipe Pigna para citar esto: El 2 de
abril de 1976, José Alfredo Martínez de
Hoz anunció el programa del “Proceso”.
Allí describió los que eran para el nuevo
gobierno los principales problemas de
la economía argentina: un Estado empresario que había asumido funciones
correspondientes a la iniciativa privada,
que había regulado actividades económicas que debía realizar el mercado a
través de la oferta y la demanda, que
había intervenido en el mercado laboral estableciendo pautas rígidas para
las relaciones obrero-patronales (leyes
sobre empleo estable, indemnización
por despido, negociaciones colectivas,
etc.) y que también había protegido a
los empresarios a través de aranceles a
la importación de mercaderías y subsidios. Este conjunto de factores había
determinado un creciente déficit fiscal,
una inflación galopante y una burgue-
sía renuente a invertir, por no tener
competencia y por el alto costo laboral
producto de la capacidad de presión de
los sindicatos. Así habían imposibilitado –afirmó- la modernización y el
crecimiento económico del país. Para
superar esos problemas, propuso una
“Reforma del Estado” que destruyera
las características empresariales e interventoras de éste y garantizara la libertad
de producción, circulación, precios iniciativa, etcétera… A la vez, para hacer
más competitiva la industria, planteó
una apertura económica que permitiera el ingreso de mercaderías y así que
el mercado determinara qué empresas
deberían subsistir por ser capaces de
producir bienes baratos y buenos. A
esta visión se la denomina “darwinismo
social” porque plantea que el más apto
sobrevive y se desarrolla y el otro muere
por falta de capacidad para adaptarse al
cambio y el progreso. (…) La opinión
del establishment internacional le era
unánimemente favorable. El banquero
David Rockefeller declaraba a la revista Gente, el 6 de abril de 1977: “Siento
gran respeto y admiración por Martínez de Hoz. Es muy obvio para mí,
como para todo el segmento bancario y
económico internacional, que las medidas de su programa son las indicadas”.
Por lo dicho, si Martínez de Hoz
pudiera… con este discurso estaría de
candidato en Salta.
12
Socie
El Cronista - 27 de Marzo de 2015
Día de la Memoria, la Verdad y la
Que no sea b
Es importante evitar que “Memoria,
Verdad y Justicia”
sea una consigna
que puedan recitar
sin reflexionar sobre
ella, que vivan esta
fecha sólo como un
feriado, como otra
directiva escolar.
E
ste 24 de marzo la marcha viene acompañada de un llamado de atención. Por un lado
se constata la dificultad para avanzar
en los juicios sobre la responsabilidad
civil en la Dictadura, y a la vez emerge
la lógica intranquilidad sobre el rumbo
que tome el próximo gobierno respecto
de la política de DDHH y los juicios a
represores de los 70. Hay ciertos consensos construidos, pero es lógico que
se tomen precauciones contra el riesgo
de retroceder en lo logrado durante estos años.
Otro riesgo, menos dramático, asoma en el horizonte. Es el de la solemnidad. Quienes nos dedicamos a investigar períodos lejanos en el tiempo –en
mi caso la primera mitad del siglo XIX–
nos movemos con mucha libertad.
Podemos generar debates y lo que hacemos nunca es inocuo, pero tiene un
impacto significativamente menor a lo
que se dice sobre historia “reciente”. Me
ha tocado abordarla en tareas de divulgación y cuando se lo hace todo cambia.
La magnitud de la masacre, la cercanía en el tiempo y el hecho de que no
sea una cuestión cerrada (por ejemplo,
en la Justicia) obligan a ser extremadamente cuidadosos. Discusiones ante
un escrito o un programa de televisión
incluyen diálogos del estilo “¿podemos hablar de guerrilla o decimos organizaciones revolucionarias?”; “sacá
la palabra Proceso, así se llamaban los
propios militares”; “ojo, no es Dictadura militar, es cívico-militar”. No son
datos menores, claro. Se quiere ser certero en la explicación y no ofender a
nadie. El problema es que al moverse
con tanta cautela todo puede volverse
un poco tenso, duro, y eso no ayuda a
la transmisión. Si bien han existido experimentos exitosos en divulgación, en
materiales didácticos, en exhibiciones,
es deseable que se siga de aquí en más
reflexionando sobre el cómo y no dar
como certeras las prácticas que pueden
haberlo sido hasta ahora.
¿Cómo narramos la Dictadura
para quiénes no la vivieron?
La experiencia ahí es clave. No es lo
mismo para quienes la soportaron, para
quienes éramos niños y la sufrimos de
otra manera, o para las generaciones
que nacieron después de ella.
¿El discurso debe ser el mismo para
todos? Seguramente no, pero me preocupan en particular los más chicos, que
no tienen necesariamente una conexión
emocional con el tema. Es importante
evitar que “Memoria, Verdad y Justicia”
sea una consigna que puedan recitar sin
reflexionar sobre ella, que vivan esta
fecha sólo como un feriado, como otra
directiva escolar.
La solemnidad con la que solemos
tratar el período no colabora, creo, en
esa dirección. ¿Cómo atenuarla teniendo en cuenta la gravedad de la temática? Tal vez se pueda reducir la adjetivación, la aparente necesidad de cargar
de calificativos la época, para que eso
no se vuelva cliché. El simple relato de
los hechos de la Dictadura es feroz, no
requiere que esa ferocidad se refuerce
nombrándola.
E
“des
Rod
de I
con
Más
guió
guez
Qui
“La
2010
el si
hum
to fu
cuan
capí
plica
habl
mos
de c
se a
para
tiem
tram
T
linea
edad
Año 17 / Nº 699
Carlos Blaquier:
Justicia
bronce
Un referente
moral
H
El otro tema es la posibilidad de
sacralizar” que da el humor. Bombita
dríguez en televisión o “El secuestro
sabelita” en teatro lograron hacerlo
el complejo período pre-Dictadura.
s difícil es luego de 1976; lo consió con “incorrección” El Niño Rodríz en historieta, pero no es habitual.
enes integramos el equipo que creó
asombrosa excursión de Zamba” en
0 no tuvimos problemas en abordar
iglo XIX utilizando cierta dosis de
mor para contribuir a que el dibujiuese atractivo para los chicos, pero
ndo nos tocó más tarde encarar el
ítulo de la Dictadura fue más comado. ¿Se puede usar el humor para
lar de esa época, y cómo? Todos hes visto películas que apelan al tono
comedia como modo de aproximaral nazismo. No parece tan sencillo
a una etapa más cercana en lugar y
mpo pero puede servir para eludir las
mpas de la solemnidad.
También contribuye lo que han deado ya diversos autores: indagar en
13
la complejidad del período. No parece
lo mejor para un público infantil, ante
el cual una condena a rajatabla de los
que derribaron las instituciones e implementaron el terrorismo de Estado es
necesaria (eso elegimos en su momento
para Zamba). Pero desde la adolescencia en adelante, mostrar las internas y
contradicciones del régimen militar,
las trayectorias de las fuerzas que se le
opusieron, y sobre todo, repolitizar a las
víctimas de la Dictadura es importante.
Porque ahora que ha comenzado a haber justicia, es posible debatir la actuación de la militancia previa y no buscar
en ella héroes sino personas con contradicciones, lo cual no atenúa ni un poco
la condena a lo que sufrieron. Lo han
hecho libros y películas, consiguiendo
una vía interesante para no inmovilizar
el tema. Y la revisión, el debate, ayudan
a que la fecha no se convierta a la larga
en un ritual no sentido. Es importante
que nunca sea bronce.
Por Gabriel Di Meglio
abrá sido un gesto de cortesía, una
gauchada: si a un caballero le piden
algo prestado, no pregunta el porqué
o el para qué. No es de gentilhombres al fin.
Carlos Blaquier es un gran empresario nacional, un referente moral. Fue acusado de tomar
parte en el terrorismo de Estado. Se probó que
le prestó vehículos de su empresa modelo a las
Fuerzas Armadas, justo antes de que éstas cometieran “excesos” en la represión. Un alto tribunal
consideró comprobado ese hecho pero desligó
(al hecho y al empresario cristiano) de sus consecuencias. Parafraseemos a los jurisconsultos,
ahorrándonos la cita textual porque esta columna
viene saliendo gánica. Fue casualidad, una infausta e inesperada coincidencia. Las camionetas fueron usadas inmediatamente para apresar
y reprimir a los trabajadores que pedían vaya a
saber qué canonjías a sus patrones. ¿Podía suponer el bueno de Blaquier ese uso de su propiedad
rodante? Desde ya que no, sentencian jueces probos, custodios de la Constitución, cruzados contra la impunidad. Eso sería dolo y los prohombres
no delinquen para ciertos estamentos de lo que
perezosamente apodamos “Justicia”.
Hubo secuestros, hubo muertos, hubo desaparecidos. Ocurrió después, apenitas después si
usted se pone cargante. Fue en otra esfera de la
realidad, ajena al empresariado nacional.
Mire bien, algo similar se produjo en las intachables tratativas de venta del paquete accionario
de Papel Prensa.
Para los manifestantes,en Plaza de Mayo en
el Dia de a Memoria sin embargo, Blaquier es un
sospechoso, alguien que merece ser procesado y
condenado. La Garganta Poderosa, una publicación de villeros y está todo dicho, pega carteles
con la imagen del referente empresario, le calza
un “Buscado”. Los hay también de “No Buscados”: Jorge Julio López, Luciano Arruga, entre
otros. Víctimas en un sistema democrático que
dista de garantizar igualdad, seguridad y hasta
derecho a la vida a todos.
La revista villera lo denuncia, despliega sus
afiches con “Buscados” y “No Buscados” en la
Avenida de Mayo. Su libertad y rebeldía no son
suficientes aunque testimonian que se vive una
etapa distinta.
14
Sociedad
El Cronista - 27 de Marzo de 2015
Salta llora, se fue un ícono del teatro y de la cultura regional:
Carlos “Negro” Armatta
Por Romina Chávez Díaz
Eran las 7 de la mañana
de hoy. A su cuidado se
encontraba su amigo de
toda la vida, Aldo Acosta.
También estaba junto a él
el actor Diego Cabrera. Al
Negro lo llamó su madre,
su ángel de la guarda. Se
fue con ella a hacer teatro
en el cielo. Sé que descansa en paz. Estaba muy
enfermo. Sus últimos días
fueron de regocijo: “he
vivido la vida que quise,
fui feliz, amé, hice teatro”me dijo. Le pedí permiso
a Cristina Idiarte hace un
mes para darle la noticia
del premio a la Trayectoria que recibiría mañana
en la Fiesta Nacional de
Teatro: “¿llegaré?’” – me
decía. “Decíle a Cristina
que estoy agradecido”. Estaba feliz, muy pero muy
feliz. “Vas a llegar Negro,
vas a llegar”- le decía.
C
ompartimos un almuerzo
días atrás. Comimos helado.
Fumó un cigarrillo a regañadientes de Aldo. Le encantaba la Coca
Cola. Me contó sus peripecias en el
Hospital cuando su sobrino lo llevó al
San Bernardo y a Jujuy. Volvió bien. Su
cabecita blanca tenía el pelo al ras, esta-
ba hecho un divo el Negro…
Hoy tenía turno para el médico.
Pensaba en el premio de mañana. En la
fría sala de Pieve estaban su hermana
Nena, su cuñado, sus sobrinos. Mientras caminábamos hacia el velatorio
Carlos Delgado me decía que el Negro fue más que su maestro de teatro:
“fue mi maestro en la vida”- confesó.
Salimos volando cuando recibimos la
noticia en Casa de la Cultura: Cristina
Idiarte se quedó paralizada. Todos los
que se encontraban en la oficina (Gaby,
Laura, Pili, Eloísa, Pacheco de Jujuy…)
y en el hall (Cris Sánchez, Barrera...)
se quedaron quietos, mudos, estupefactos. Con Carlos corríamos hacia la
sala donde duerme su sueño profundo.
“Murió el Negro Armatta”- repetíamos
por la calle. Algunos teatristas se quedaban mirando,“No, no puede ser”.
Querido, admirado, talentoso. “Se
fue reconocido, mamá”- me dicen mis
hijos. “Sabía que le daban mañana el
premio y eso lo tenía feliz”- me agregan mis sabios y amados hijos. Ellos
también lo conocieron a través de mí.
Y es cierto: la muy oportuna decisión
de Cristina Idiarte en complicidad con
Delgado fue atinadísima. Fue premiado
en vida. El año pasado durante la Fiesta Provincial recibe su reconocimiento
en un sentido homenaje (http://www.
salta21.com/Homenaje-y-Premio-a-laTrayectoria.html). Esas pequeñas grandes cosas eran un motivo para él. Y el
premio a la Trayectoria regional es un
hecho: le faltó tan solo tenerlo en sus
manos.
Su artritis y el epoc, dos enfermedades progresivas, lo traían mal. El Negro
le daba pelea. Resistía. Pero estaba cansado. Murió reconciliado con la vida, y
esperaba el descanso eterno sin temores.
En su habitación de la calle Zabala
pasó sus últimos momentos. Rió, filosofó acerca del teatro, soñó. Soñó hasta el
último segundo cuando su madre vino
por él. Las madres en el cielo siguen
siendo madres. Ahora lo sé. No se fue
solo, se fue acompañado en ese tránsito
Año 17 / Nº 699
Sociedad
de la vida a la muerte.
El Negro soñaba todo el tiempo con
hacer teatro: me pedía que imagine una
historia para crear la puesta. La última
obra que dirigió fue “Soledad urbana”
de Andrea Di Salvo, en la que actué
para él, porque él lo quería. Fue en el
2013. Y hace poquito quería ir a ver la
obra de Omar Pizzorno “Lápiz labial”.
Pero ese día amaneció frío y nublado:
“no voy a poder ir hoy”- me dijo al teléfono. El Negro disfrutaba de los días de
sol, leía los diarios absolutamente todas
las mañanas y dedicaba sus largos ratos
a enterarse todo acerca del mundo del
espectáculo porteño y del mundo del
teatro salteño.
Estaba agradecido de la gente que
alguna vez lo amó. Recordaba a sus
amigos, a sus hermanas, me contaba sus
anécdotas, sus juegos de la infancia, sus
cosas... Estaba completamente lúcido.
Y parecía un niño caprichoso: deseaba
las empanadas salteñas como nadie. La
comida de Aldo le fascinaba. Eso sí, que
no le falte su gaseosita…
Nació el 25 de setiembre de 1942.
Tenía 72 años. Quedará para la historia que, durante la 30º Fiesta Nacional
de Teatro, decidió dejarnos. Irse. Así
nomás. Hizo el unipersonal de su partida un día de fiesta. Imagino al Negro
planeando entre las nubes de algodón,
con un coro de músicos celestiales. Su
sonrisa ocupa el centro de las miradas
de un Dios que lo recibe con los brazos abiertos. La ovación de los grandes
artistas del mundo no se hace esperar.
Las puertas del cielo se abren de para
en par para recibir a un artista, a un actor, a un director de teatro. Alguien…
una mujer, se acerca a él para entregarle
el premio mayor, una llave de un lugar
hermoso, donde hay jardines, palacios,
teatros. Un ser le anuncia que hay mucho trabajo por hacer. El Negro no mira
más hacia abajo. Está en lo alto. En la
cúspide. Desde allí, nos envía saludos.
Si preguntan dónde está el Negro
Armatta no les digan que murió. Se fue
a hacer teatro en el cielo.
Negro: ¿puedo decirte algo? No te
preocupes, estamos bien. Vos. ¿cómo
estás? ¿cómo es el teatro de allá…? Te
voy a extrañar. Mucho. Te adoro. Te
adoramos. Amigo del alma: he visto tu
nombre por todas partes. Cada lágrima
nuestra es un aplauso. Hoy no sólo te
llevas la ovación de los de allá, sino de
los de aquí. “Bravo, Negro! Bravo!” ¿Lo
oyes?
15
24 de Marzo Día de la Memoria
La falsa
vìctima
Por Luis Caro Figueroa
Los psicólogos saben perfectamente que las falsas víctimas mienten
o simulan con respecto a su condición
con la única finalidad de desviar la
atención acerca de quién es la verdadera víctima. Pero no solo eso. Las falsas víctimas también se disfrazan para
intentar mantener oculta su responsabilidad en las grandes calamidades de
la humanidad, como las persecuciones
y los genocidios. Ya no se trata de confundir acerca de quién es la verdadera
víctima, sino de disimular la condición de victimarios.Con el tiempo, las
falsas víctimas persiguen también los
beneficios, ventajas, gratificaciones
o recompensas psicológicas, sociales
o jurídicas de que gozan las víctimas
verdaderas. Y suelen ser muy enfáticos y combativos -mucho más que las
víctimas reales- a la hora de defender
su falsa condición.La humanidad está
en cierto modo acostumbrada a convivir con estos oportunistas, falsificadores de la memoria. A menudo la
memoria real es insuficiente para denunciar su enorme falta moral.El golpe militar que hace hoy exactamente
39 años acabó con el desastroso (aunque legal) gobierno de Isabel Perón,
fue aplaudido y sostenido por una
importante cantidad de civiles. ¿Qué
ha sido de ellos? ¿Es posible que todos sean hoy demócratas de pro? No
hace falta ser un experto para darse
cuenta que el grupo social e ideológico que en marzo de 1976 apuntaló
el golpe militar y justificó sus atropellos contra el peronismo, la sociedad
civil y los derechos fundamentales de
las personas es el mismo que hoy gobierna Salta, y que, curiosamente, lo
hace en nombre del peronismo, de la
democracia y de los derechos humanos. Los victimarios se han convertido en víctimas, las falsas víctimas en
héroes y las víctimas verdaderas en
sospechosas. Salta es un claro ejemplo de que los 39 años transcurridos
entre 1976 y 2015 no han servido para
tener una conciencia clara sobre los
sucesos que ensombrecieron y ensangrentaron al país durante los llamados
años de plomo y sobre las responsabilidades que a cada grupo social o
político corresponde. A la confusión
han contribuido todos; incluidas las
víctimas verdaderas. Si aquella lluviosa mañana del 24 de marzo de 1976
alguien hubiese tomado una fotografía instantánea de Salta y la revelara
39 años después, los salteños descubrirían con espanto que el 90% de los
que en nuestra Provincia hoy se dicen
«demócratas» aplaudieron convencidos al golpista Videla, practicaron la
delación o guardaron silencio frente
las graves violaciones a los derechos
humanos. Esto incluye a empresas,
instituciones, grupos de interés y, por
supuesto, holdingsmediáticos. No es
necesario mencionar nombres ni apellidos. Es demasiado obvio. Pero los
que encumbraron al siniestro dictador siguen ahí, levantando orgullosos
por la calle la barbilla del integrismo
clerical, como reclamando para sí el
aplauso de la sociedad por haber tenido éxito en el intento de falsificarse
como víctimas.
Lo peor, quizá, es que algunos,
desinformados o desmemoriados, los
aplauden
16
El Cronista - 27 de Marzo de 2015
Año 17 / Nº 699
Sociedad
17
Participarán todos los sectores de la comunicación y de provincias de todo el país.
Consejo Federal de Comunicación
Audiovisual en Salta
E
l próximo viernes 27, se reunirá en Salta por primera vez
el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (CoFeCA). Así lo
anunció el representante del Gobierno
salteño ante AFSCA y miembro del
COFECA, Federico Dada.
La X Sesión Ordinaria de este consejo federal, tendrá lugar el viernes 27, en
el Centro Cultural América (Mitre 23),
y será encabezada por su presidente y
ministro de Cultura y Comunicación de
la provincia de Entre Ríos, Pedro Báez.
El acto de apertura se llevará a cabo dicho día a las 9 horas.
A lo largo del día 27, en la agenda
del COFECA habrá diferentes temas
vinculados a la aplicación de la ley
26.522 de Servicios de Comunicación
Audiovisual, presentación de autoridades de AFSCA, nuevas líneas dentro de
los concursos FOMECA que se abrirán
en 2015, los concursos de la Televisión
Digital Abierta (TDA), y un acuerdo
con la Defensoría del Público por la adhesión a la Declaración de 2015 como
"Año por la Inclusión de Niñas, Niños
y Adolescentes en los Medios Audiovisuales", entre otros.
El Consejo Federal de Comunicación Audiovisual es el organismo
creado por la Ley 26.522 para colaborar proponiendo políticas públicas
de comunicación, asesorar y realizar
el seguimiento de la Ley de Servicios
de Comunicación Audiovisual. Está
conformado por representantes de las
provincias, sindicatos, prestadores con
y sin fines de lucro, universidades nacionales, medios públicos, sociedades
gestoras de derechos y pueblos originarios, siendo el organismo más plural y
federal creado por la Ley de Servicios
de Comunicación Audiovisual.
Inclusión de la Infancia
y Adolescencia en los
Medios Audiovisuales
El Gobierno provincial, a través de
la Representación Provincial ante el
CONACAI, junto a la Defensoría del
Público presentarán el próximo viernes
27 de marzo, la Declaración de 2015
como "Año por la Inclusión de Niñas,
Niños y Adolescentes en los Medios
Audiovisuales".
La presentación se llevará a cabo el
viernes 27, a las 18, en el Centro Cultural América (Mitre 23), y está dirigida
a periodistas, medios de comunicación,
docentes, organizaciones sociales que
trabajan con la niñez, chicos y chicas
hasta 17 años, y todos los interesados
en contribuir a garantizar, respetar y
ampliar el ejercicio del derecho a la co-
municación de la infancia y la juventud.
Al respecto, Federico Dada, representante del Gobierno salteño en el
CONACAI, señaló que “esta presentación buscará profundizar el trabajo de
la Defensoría con la Provincia por los
derechos comunicacionales de la infancia y adolescencia, a partir de líneas de
acción que se desarrollarán junto a chicos y chicas de Salta, y organizaciones
de la sociedad civil”.
La declaración del año 2015 para
sensibilizar sobre la inclusión de chicos
y chicas en los medios audiovisuales, es
un gran oportunidad para repensar y
transformar la relación de la radio y la
televisión con la infancia y adolescencia, y promover su participación activa
en la recepción y como protagonistas en
la producción de mensajes en los medios de comunicación, tal como lo establece la Convención sobre los Derechos
del Niño y las leyes 26.061 y 26.522.
La actividad contará con interpretación en Lengua de Señas ArgentinaEspañol.
18
El Cronista - 27 de Marzo de 2015
Opinión
El peronismo no existe
más, existen peronistas
Corrosiva e irónica,
brutal y honesta hasta
la incomodidad es Que
todo se detenga, la
nueva novela de Gonzalo Unamuno que,
junto a La piel de Juan
Terranova, inauguran
la colección de narrativa contemporánea que
en estos meses está
lanzando la editorial
Galernadirigida por
Gonzalo Garcés. “Que
todo se detenga surgió
de una necesidad que
siempre tuve; construir
un personaje inimputable y descompresor
al que endilgarle mi
capacidad de desprecio”, afirma el escritor
Gonzalo Unamuno
“
Yo vengo de la poesía; pero me
sirvo de la narrativa para acusar, para golpear con fiereza”
Bajo esta impronta Gonzalo Unamuno
escribe una novela sin concesiones para
abrir el debate sobre las consecuencias
de educar a toda una generación bajo
un discurso dominante esencialmente
cínico y frívolo como fueron los años
noventa.
De modo crítico y hasta satírico la
novela plantea todo lo contrario de lo
que debiera ser un militante político.
Yo diría que la política no deja de ser
una cuestión menor en la novela. Él es
lo contrario a lo que debiera ser un militante político como el de hoy, o como
el de los años 70 para abajo. No reúne
ningún requisito para ser lo que hoy entendemos por “militante” porque no te
olvides de que Baraja es un producto de
los 90. Y los años 90 hirieron de muerte
a una generación. Parieron una generación de escépticos y de descreídos, por
ende, de cagones, de temerosos.
“El peronismo no existe más”, dice
Baraja en un momento. ¿Vos dirías lo
mismo?
Por supuesto. Sólo un zonzo puede creer que el peronismo tal como lo
conocimos o estudiamos existe. Y no
existe por lo siguiente: se cayeron los
grandes relatos de totalidad que lo sustentaban. La sociedad cambió. Antes
ser peronista te decía mucho. El peronista tenía una fisonomía, una manera
de vincularse al mundo del trabajo característica, al mundo estatal, al recurso
político. Hoy ser no tiene pregnancia.
Cuando preguntabas a quién vas a votar con decir: soy peronista, alcanzaba.
Ontológicamente estabas involucrado.
Hoy ya no, cualquiera dice: soy peronista. Y nadie puede decirle que no lo es.
Esto ocurre porque las ideologías,
los relatos históricos, cayeron, y lo que
tenemos son sociedades menos colectivas, individualistas, con un severo aflojamiento de los lazos hacia el trabajo,
el mundo de la producción y hacia las
relaciones sociales. ¡Andá a decirle hoy
a un pibe que no estudie diseño, como
quiere, y que se ponga a laburar en las
máquinas de la fábrica porque el país
necesita industrializarse! Imposible, o
casi. En cambio, el primer peronismo
daba aguinaldo, salario familiar y tantos
otros elementos vinculados al mundo
familiar porque lo más estable que podía existir era el mundo del trabajo, el
mundo de la familia y la “Nación” como
colectivo. Las clases medias se casaban
para no separarse igual que los sectores
populares y cuando llegabas a un trabajo era para quedarte toda la vida. Hoy
la sociedad cambia de trabajo de forma
permanente y ni siquiera la genitalidad
define tu sexo. Sos lo que creés que sos
o lo que creés que debieras ser.
¿Este cambio de paradigma del
que hablás se dio con el primer peronismo o surge netamente en los últimos tiempos?
Lógico que no es algo que sucede de
la noche a la mañana. Fijate que el peronismo fue nacional/popular cuando en
América latina se era eso. Fue resistente
en la época de los golpes militares en
toda América. Fue de izquierda o socialdemócrata cuando el mundo apuntaba a ese lado post revolución cubana.
En los años 90 fue neoliberal. Ahora
vuelve a estar en consonancia con buena parte de América Latina. Quizás
Año 17 / Nº 699
Opinión
antes los puntos eran más claros: había
guerra fría, había norte, sur, había capitalismo, socialismo, y había grandes relatos donde te decían que el mundo iba
a ser mejor por una vía o por otra. Lo
que había atrás de todo eso eran fuertes creencias en la idea de progreso y la
política era el vehículo que te hacía progresar mediante una vinculación con lo
ideológico.
Hoy abundan las explicaciones micro, pero se vino abajo la idea de totalidad que los sustentaba. Ya no se explica
una sociedad, se explica un microcosmos mediante datos de la fragmentación social. Te pongo por ejemplo al
votante de hoy: es conservador en lo
económico, pero banca el matrimonio
gay, el aborto legal y el consumo de
marihuana. No se banca a la iglesia, o
sí, piensa que tiene que haber justicia
social pero no quiere piqueteros que le
corten la calle ni docentes que le atrasen las clases al nene por una disputa
salarial.
Ahí tenés al votante de hoy. Esa
complejidad es la que habilita a que
convivan los movimientos sociales, los
barones del conurbano, los múltiples
organismos de Derechos Humanos, los
compañeros de La Cámpora, la burocracia política tradicional del peronismo, sin que entre ellos haya un vínculo
patente. Pero ojo; que los peronistas sí
existen y son cada vez más. La prueba está a la vista en las 10 millones de
personas que ingresaron al sistema, al
circuito del trabajo en los últimos doce
años mediante empleo, aguinaldo, asignación universal, subsidio, jubilaciones
y una larga serie de etcéteras.
¿Dirías que tu personaje sintetiza
el descreimiento de una generación?
19
No puedo arrogarme semejante logro. Eso lo dirán quienes lo lean. Sí puedo decirte que es un claro exponente de
la generación más castigada que tuvo
nuestra historia. Y lo digo siendo consciente de que a una generación anterior
la castraron, la desaparecieron y la exiliaron. Pero que te repriman, quiérase o
no, te da entidad. Si te desaparecen es
porque existís y tu existencia perturba,
genera. Eso, si bien es durísimo, le otorga el sentido a todo. La justificación. A
la generación de mi personaje la vaciaron ideológicamente, la entretuvieron
con Tinelli y la farandulización de la
política, con la llegada del juego y del
narcotráfico, la dejaron huérfana, sin
trabajo y sin Estado, la mandaron a estudiar afuera, le devaluaron los ahorros
y por último la ignoraron. Y eso es lo
que te liquida. Que te ignoren.
Por SebastianBasualdo
20
El Cronista - 27 de Marzo de 2015
Política
Villada, Romero y Durand Cornejo
El Canal de los Manzanos
“Los trabajos llevan un retraso muy
grande lo que genera muchas dificultades a los vecinos, queremos exigir que
se precisen los tiempos de obra y analizar acciones para mitigar los daños que
está sufriendo la gente que vive en la
zona” afirmó Villada luego de recorrer
el Canal de los Manzanos.
El precandidato a concejal por el
frente “Salta nos Une”, Ricardo Villada,
junto a los precandidatos a gobernador
Juan Carlos Romero; a intendente, Guillermo Durand Cornejo; a diputada,
Susana Urrestarazu y a concejal, Ignacio González, decidieron examinar el
estado en el que se encuentra la construcción de la obra ante el retraso en su
finalización y los problemas que sufren
los vecinos en los días de lluvias, ya que
las calles se inundan de vereda a vereda
y todo el sector es invadido por olor a
cloaca.
“La obra generó mucho daño a los
vecinos porque no se tuvo la previsión
de planificar las tareas en relación a la
época de lluvias, si esto se hubiese considerado se habrían evitado muchas de
las situaciones que ahora deben sufrir”
enfatizó Villada. Se refirió también a las
falencias que presenta la obra: “Se planificó en un determinado tiempo que se
cumplió el año pasado, estaba previsto
un monto y se ha duplicado, además se
anunció que se realizaría con un aporte
de la Nación y hoy sabemos que no se
envía el dinero lo que demora la ejecución de los trabajos. Lamentamos que
una obra que debía haber sido ejecutada de una manera mucho más eficiente
para generar un bienestar en el vecino,
ocasione estas cosas” finalizó.
Romero, por su parte, se refirió a
los reclamos que le hicieron llegar los
vecinos: “Charlamos con ellos y nos
contaron la situación, existe una molestia generalizada por el retraso, también
pudimos ver autos que se encuentran
encerrados en los garajes desde hace
mucho tiempo”. Durand Cornejo se refirió a los trabajos en el lugar: “Lo que
uno puede observar es mucha improvisación, el tiempo de finalización originariamente era un año, con lo que se
debería haber terminado hace tiempo,
llevamos largos dos años y por lo que
vemos va para tres”.
Política
Año 17 / Nº 699
Campaña de
infamias del gobierno
El PO
21
DIA DEL TRABAJADOR
DE PRENSA
desmiente
El PO desmiente categóricamente haber participado de la quema de un muñeco con figuras de las
Madres de Plaza de Mayo junto con
otras de Milani en la manifestación
realizada el 23 de marzo en la Ciudad de La Plata. Denunciamos que
esta acusación infundada proviene
desde el propio gobierno, como lo
prueba su difusión desde la cuenta
de Twitter de la Casa Rosada, que
en vez de cumplir una función institucional se ha transformado en
un elemento de difamación política
contra la oposición.
Nuestra lucha junto a las Madres de Plaza de Mayo data de los
años más negros de la dictadura.
En la manifestación que ellas realizaran en 1981, en plena dictadura,
el único partido político presente
fue el PO. En cambio, quienes lanzan esta acusación formaban parte
del elenco político que proponía un
pacto de impunidad, que incluía
una amnistía para los responsables
y ejecutores del terrorismo de Estado.
El PO denuncia que detrás de
esta campaña difamatoria se esconde el objetivo de cambiar el eje del
debate, ante la evidencia de que la
ciudadanía reclama masivamente la
renuncia de Milani a la Jefatura del
Ejército, por su participación activa
en la desaparición, secuestro y torturas contra personas.
EL SINDICATO DE PRENSA DE SALTA, ADHERIDO A LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE TRABAJADORES DE PRENSA -FATPREN- recuerda que el 25 de marzo se conmemoró en el país; el DIA DEL TRABAJADOR DE
PRENSA, en consecuencia de haber logrado bajo el gobierno de Juan Domingo Perón -en el año 1944- la aprobación de su ESTATUTO DEL PERIODISTA,
ley vigente bajo el número 12.908. Por lo que en este contexto de ESTADO
ALERTA Y MOVILIZACIÓN en el que se encuentra el colectivo obrero, manifiesta su perseverancia en la lucha cotidiana por alcanzar la DIGNIFICACIÓN
LABORAL DE TODOS LOS COMPAÑEROS de SALTA Y EL PAÍS. Asimismo, invita a la comunidad a pensar en las EMPRESAS PERIODISTICAS QUE
RECIBEN EXORBITANTES SUMAS DE LA PAUTA OFICIAL Y QUE NO
CUMPLEN CON EL CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 541/08; QUE
REGISTRAN DESPIDOS INJUSTIFICADOS, SALARIOS A LA BAJA, PERSECUCIÓN SINDICAL, ACOSO LABORAL, puesto que dichas instituciones
lucran con el derecho a la información de todo el PUEBLO, acosta de privarlo
de mayores herramientas para la EDUCACIÓN, SALUD y SEGURIDAD de
todos. Por eso mismo, convoca a la concientización del ciudadano sobre el
destino que dichos fondos tienen en cada provincia de la REPÚBLICA ARGENTINA. EL TRABAJO ES UN DERECHO HUMANO, atentar contra él es
lesionar a la humanidad.
Salta, marzo de 2015
Alejandra Paredes
SECRETARIA GENERAL
SINDICATO DE PRENSA DE SALTA
PG 459/61
Staff:
Director:
ROBERTO CHUCHUY
www.el-cronista.com
[email protected]
[email protected]
Bolivar 485
Cel: 155722400 Tel: 4718803
Inscripción de propiedad intelectual en trámite
22
Opinión
El Cronista - 27 de Marzo de 2015
¿Qué es lo que la
derecha propone?
Por Emir Sader
Sigue la derecha, con
sus medios de comunicación, sus partidos,
sus gobiernos, sus
políticas económicas.
¿Pero qué es lo que la
derecha tiene a proponer al mundo hoy?
¿Qué balance hace de
su desempeño? ¿Qué
perspectiva ofrece hoy
la derecha?
S
obre guerra y paz, ahí está la
política de Estados Unidos de
América (EUA) que, desde que
pasó a ser la única superpotencia, no
hace otra cosa sino multiplicar las guerras por el mundo. Que no logra terminar con las dos guerras que ha iniciado
hace ya más de una década, en Afganistán y en Irak, que están netamente en
peor situación antes de que fueran invadidos y destruidos como países.
La crisis en el centro mismo del
capitalismo ya dura más de 7 años, sin
perspectivas de superación. Su modelo
de centralidad del mercado, del libre
comercio, del Estado mínimo, hace que
Europa destruya lo que más generoso
había producido: el Estado de bienestar social. Políticas económicas que han
salvado a los bancos, han llevado a la
quiebra de países y a la expropiación
masiva de los derechos de los más vulnerables.
¿Qué se propone la derecha en
América Latina? El continente, que tiene los únicos países del mundo que han
disminuido la desigualdad, aun en medio de su brutal alza en el mundo, tiene
una derecha que trata de inviabilizar la
continuidad justamente de los gobiernos que logran esa proeza. ¿Pero qué
tiene que proponer la derecha en Argentina, en Venezuela, en Ecuador, en
Brasil, entre otros países?
A falta de alternativas, propone el
retorno a sus mismas políticas neoliberales, esas que han llevado a esos países
a las peores crisis de su historia. Que
han llevado a América Latina a la quiebra de sus economías, a la alienación de
sus bienes públicos, a la expropiación
de los derechos de los trabajadores.
Además de ya haber gobernado –en Argentina, Brasil, Uruguay, Bolivia, Venezuela, Ecuador -, y de haber fracasado,
siguen gobernando, con sus políticas,
en otros países.
México fue el que quedó como uno
de los casos ejemplares que los organismos internacionales presentaban como
exitosos. Fue el primer país en firmar
un Tratado de Libre Comercio (Nafta)
con Estados Unidos y con Canadá. El
balance que se ha hecho a los 20 años
de su vigencia no ha podido ser peor. La
misma situación de México no permite
otro balance que no sea que el Tratado
ha sido bueno – como siempre – para la
parte más fuerte, para EUA, y pésimo
para México.
Pero otros países siguen el modelo
neoliberal, como es el caso de Perú, que
presenta, a lo largo de los últimos años,
altos niveles de crecimiento de su PIB,
pero sin que se altere los pésimos índices sociales del país, haciendo con que
se sucedan presidentes que rápidamente pierden apoyo popular y son derrotados al final de sus gobiernos.
¿Qué puede proponer la derecha
para Argentina, por ejemplo? ¿Qué actitud puede tener frente a los gobiernos
que han recuperado el país de la peor
crisis de su historia? ¿Van a cuestionar
el modelo de crecimiento económico
con distribución de renta? ¿Van a salir
de los procesos de integración regional?
¿Van a disminuir el tamaño del Estado,
para volver a promover la centralidad
del mercado? ¿Retomarán las políticas
de paridad con el dólar? Abolirían las
políticas sociales, que han hecho que
Argentina se recupere de los terribles
retrocesos impuestos a su pueblo por
la dictadura militar y por el gobierno
neoliberal?
¿No fue la derecha, con el gobierno de Cardoso, quien llevó Brasil a su
más profunda y prolongada recesión,
con un inmenso endeudamiento con el
FMI, del cual Brasil solo salió con el gobierno de Lula?
¿No fue la derecha la que prácticamente privatizó PDVSA, la empresa
estatal venezolana de petróleo, la que
intentó derrocar el gobierno legítimamente elegido de Hugo Chávez con un
golpe en 2002?
Fue la derecha la que intentaba privatizar el agua en Bolivia, intento frustrado por la formidable movilización
del pueblo boliviano, liderada por Evo
Morales. Fue esa misma derecha que
Opinión
Año 17 / Nº 699
23
intentó dividir al país, para buscar bloquear los extraordinarios avances del
primer gobierno indígena de Bolivia.
Fue la derecha la que entregó las riquezas ecuatorianas en manos de Chevron, promoviendo una brutal contaminación de la Amazonia ecuatoriana.
¿No fue la derecha de ese país quien
tuvo como candidato a la presidencia al
más grande banquero de ese país?
Fue la derecha la responsable por
los peores gobiernos que ha vivido el
continente: las dictaduras militares y
los gobiernos neoliberales. Es la derecha la que quiere imponer un freno a
los avances que los gobiernos progresistas han logrado y forzar un retroceso de
gigantescas dimensiones en esos países.
Porque no puede decir lo que haría, en casa de que ganara, la derecha se
limita a las críticas, a la difusión de un
escenario pesimista sobre la economía
y sobre el país, al denuncismo vacío.
Porque solo si el país va mal, le puede ir
bien a la derecha.
- Emir Sader, sociólogo y cientista
político brasileño, es coordinador del
Laboratório de Políticas Públicas de la
Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj).
F/www.alainet.org
24
Contratapa
El Cronista - 27 de Marzo de 2015
Una obra necesaria para entender el discurso mediático
La noticia televisiva
E
l periodista y profesor universitario Marcelo Arias presentó en el Centro Cultural Padre
Mugica su libro “La noticia televisiva” que
analiza la construcción de la noticia dentro del vigente paradigma de la televisión
comercial.
El periodista y profesor universitario Marcelo Arias presentó en el Centro
Cultural Padre Mugica (Avenida Hipólito
Yrigoyen 7923) su libro “La noticia televisiva”: resplandor de un discurso inquietante, un novedoso trabajo que analiza la
construcción de la noticia televisiva dentro del vigente paradigma de la televisión
comercial.
Lo acompañaron en la presentación
Daniel Miguez (Profesor Titular de la
cátedra de Periodismo Gráfico Director
de la Agencia Universitaria de Noticias
de la Universidad Nacional de Lomas de
Zamora) y Adriana Speranza (Profesora
Titular de la cátedra de Lingüística Cocoordinadora de la carrera de Comunicación Social de la Universidad Nacional de
Moreno).
Luego de la presentación se proyectó
un video especialmente realizado para la
ocasión. Publicado por Editorial Biblios,
el libro analiza diversos componentes y
categorías que conforman ese paradigma,
tales como la ilusión de objetividad, la capacidad del medio televisivo para producir el hecho que declara reproducir y las
estrategias de legitimidad que despliega el
periodista para validar su palabra, entre
otras.
Allí, el autor propone a la temporalidad y la ficcionalidad como categorías
analíticas fundamentales para la construcción de la noticia televisiva, y se vale
de ejemplos que ilustran eso sobre lo que
quiere reflexionar.
“Busco analizar un tipo de televisión
que hay que superar, uno con el que estamos tan familiarizados que tendemos a
pensar que no puede ser de otra manera.
Y sí puede ser de otra manera, porque la
ley de medios puede permitir que ese paradigma envejezca dando lugar a otro más
plural”, contó al centro cultural el autor,
que además es licenciado en Letras por la
Universidad de Buenos Aires y magíster
en Ciencias Sociales y Humanidades por
la Universidad Nacional de Quilmes