1. No category

El marco del ataque imperialista pág. 7
www.mas.org.ar - [email protected] - Año XIV - Nº 322 - 12/03/15 - $ 10 - Precio solidario $50
El chavismo en su crisis más profunda
NI CON EL 18F NI CON EL 1M
24M
QUE SE ESCUCHEN
LAS VOCES DE TODOS
24M
MARCHEMOS TODOS
A PLAZA DE MAYO
m
P ARTIDO
2 Socialismo o Barbarie
Editorial
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
Gira de Manuela
Castañeira por México
LA LUCHA POR EL DERECHO AL ABORTO NO TIENE FRONTERAS
D
esde el 11 de marzo Manuela
Castañeira, dirigente de Las Rojas y el Nuevo MAS y precandidata a jefa de gobierno por la Ciudad de
Buenos Aires, estará durante una semana en México realizando una gira de
conferencias y debates con diferentes
tendencias políticas como el PAN sobre el rol de las mujeres en la política y
en las elecciones en Latinoamérica.
Entre las actividades que estará llevando a cabo durante su estadía, Manuela se reunirá en la Universidad de
Guanajuato (UG) con los directores del
Departamento de Gestión Pública y el
programa “Horizontes para la Equidad
de Género”. Así mismo, el jueves 14
participará de la conferencia “De la acción feminista a la política” organizada
por dicha Universidad.
Es allí mismo, en el Estado de Guanajuato, donde se expresó la riquísima
lucha de “Las Libres” que logró la libertad de nueve mujeres condenadas a 25
años de cárcel por realizarse un aborto.
Manuela estará visitando a estas compañeras de la zona rural que fueron liberadas gracias a la lucha del movimiento
de mujeres de Guanajuato.
Así como en el 2014 fue invitada a
la Universidad de Nueva York por la organización feminista mexicana “Las Libres” para promocionar la lucha por el
derecho al aborto en EE.UU, en esta
ocasión desde la Universidad de Guanajuato extienden la invitación para discutir acerca de la agenda de los derechos
de las mujeres en el plano político electoral. Lo cual se expresa en la participación de nuestra precandidata a Jefa de
Gobierno por la Ciudad de Buenos Aires en la charla debate titulada “la
agenda de las mujeres en las elecciones” organizada por la Universidad de
Guanajuato (UG) en la que participará
la candidata a diputada federal por el
PAN Mónica Susana Barrera Stephenson, la conejera electoral María Dolores
López y la académica Guadalupe Fernandez.
En este sentido Manuela declaró
“Es un orgullo poder realizar debates
tan importantes como es el de las mujeres en la política, sobre todo en estos
momentos en que en la Argentina comienza la difícil batalla electoral donde
Las Rojas y el Nuevo MAS nos jugamos
con todo a que la voz de las mujeres sobre nuestros derechos sean escuchados y resuenen en estas elecciones y en
todo el continente”
Por último, el fin de semana viajara
al Distrito Federal para visitar la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM) e intercambiar ideas y propuestas con los docentes y estudiantes
“¡Fuera, ladrona!”, le gritaron
por la mañana expositores y trabajadores que aguardaban a la mandataria para la inauguración del XXI
Salón Internacional de la Construcción, en San Pablo. La feria todavía
no había abierto al público, pero la
enardecida reacción de la gente, que
ya estaba dentro del pabellón de exposiciones, obligó al equipo de seguridad de la presidenta a hacerla entrar por un camino alternativo” (La
Nación, 11-03-15).
El proceso político que se está viviendo en la Argentina parece tener algunos paralelos con lo que está ocurriendo
en Brasil, aunque en este último caso, paradójicamente, la situación luego de reelecta Dilma Roussef, parece ser más
grave. En ambos casos se observa como
desde la oposición patronal se intenta
“forzar” los límites del actual ciclo político hacia un desenlace a la derecha de
las relaciones políticas que se vivieron en
la última década. Este fue el contenido
principal de la crisis Nisman en nuestro
país, más allá que esta parece estar comenzando a agotarse encaminándose los
desarrollos, más decididamente, hacia la
campaña electoral.
de la institución. “Establecer vínculos
con las organizaciones de lucha que
trasciendan las fronteras nacionales es
un trabajo esencial que venimos realizando desde Las Rojas y el Nuevo MAS
con el objetivo de fortalecer la lucha
por el derecho al aborto en todo el
continente y cada año avanzamos más
en este sentido; así como es fundamental en estos momentos estrechar lazos
solidarios con quienes batallan por la
aparición con vida de los 43 estudiantes
normalistas de Ayotzinapa, lucha que
conmueve a la juventud de todo el
mundo y que pone en el centro del
cuestionamiento al estado mexicano”
agregó la precandidata por la Ciudad de
Buenos Aires quién durante su último
día en México se reunirá con activistas
en la lucha por la aparición de los 43 estudiantes desaparecidos en el Estado
de Guerrero.
CORRESPONSAL
Elecciones a convencionales constituyentes
LA RIOJA: DECLARACIÓN DEL NUEVO MAS
E
n la provincia hay una disputa
feroz dentro del PJ para definir
quien sucederá a Beder
Herrera como Gobernador. Uno de
los mejor parados en esa pelea es
Quintela, intendente de la capital
provincial hace doce años y principal caudillo del pejotismo opositor a
Beder. En este marco es que
Quintela ha convocado elecciones
para una “convención constituyente” de La Rioja capital. Ésta “convención” le daría forma a una nueva
“carta orgánica” de la ciudad, especie de mini-constitución local en los
marcos de la Constitución nacional y
provincial. Se presentan 5 listas en
esta elección, que tiene la particularidad de ser la primera del año en la
provincia: un sector vinculado al
massismo, el quintelismo (con
apoyo de los radicales), dos listas K
(una que responde directamente a
Beder) y el FIT.
La “importancia” de esta elección queda clara diciendo que hace
ya unos 7 años que en la ciudad no
hay ninguna carta orgánica en vigencia. El verdadero significado de esta
primera puja electoral es para los
caudillos del PJ quedar mejor ubica-
dos en las elecciones y en la interna
peronista. Eso no significa que la
izquierda revolucionaria no deba
aprovecharlas para presentarse
como alternativa frente a los trabajadores y los sectores populares de la
provincia.
Ni Quintela, ni Beder, ni los
radicales quieren que la convención
constituyente sirva para transformar
nada de fondo. Quieren una convención atada de pies y manos que solamente reglamenten la ciudad y la
provincia tal cual son. Esta discusión
debería servir para discutir echar a
las megamineras y todas las multinacionales que se llevan nuestros
recursos sin dejarnos nada, la falta
de infraestructura básica, el precio
de los transportes públicos y sacarlos de las manos de unos pocos
empresarios que se enriquecen a
costa de nuestros bolsillos, los salarios y condiciones de vida de los trabajadores, la situación de las mujeres víctimas de violencia, etc. Nada
de eso está en su agenda. Ellos son
administradores de los negocios de
unos pocos para toda la provincia,
no podemos esperar nada nuevo de
ellos.
A su vez, estas elecciones pueden servir para que los trabajadores
y el pueblo riojano discutamos todo
el régimen político. Si queremos
cuestionar los casos de abuso policial como el de Danilo Heredia,
debemos plantear el desmantelamiento del aparato represivo en
todo el país. Si queremos Justicia
por Romina Ríos y todas las víctimas
de femicidios, debemos cuestionar a
todo el patriarcado y su justicia,
defendida por la oposición patronal
y sostenida por los K. Si queremos
echar a las megamineras de forma
definitiva y duradera debemos terminar con el rol dependiente y semicolonial de la Argentina en el
mundo. En este sentido es que,
desde el Nuevo MAS, creemos que
estas elecciones ponen sobre la
mesa también la necesidad de una
alternativa socialista en todo el país,
pelear por la independencia de los K
y toda la oposición de los ricos.
Lamentablemente, el FIT no ha
respondido a nuestra propuesta de
conformar una Alternativa Socialista
junto a nuestro partido en todo el
país. Esta actitud se reproduce en La
Rioja. Nuestro llamado ha sido reite-
rado ahora por nuestra Conferencia
Nacional hace unos días. Para construir una alternativa real, para poner
en el tapete los intereses y las reivindicaciones de los trabajadores, las
mujeres y la juventud, en La Rioja y
en todo el país hay que cuestionar a
todas las instituciones políticas de
los privilegiados. Por eso es necesaria una Asamblea Constituyente que
cambie de pies a cabeza todo el
ordenamiento político del país. Hay
que decir que, para una solución a
fondo de nuestras reivindicaciones,
deben gobernar los que nunca
gobernaron: Que Gobiernen los trabajadores.
En esta perspectiva es que llamamos a votar críticamente al FIT. Pero
también reiteramos nuestra insistencia en que trabajemos por una alternativa socialista unificada y que seamos parte de estos debates con una
propuesta global que plantee la
transformación de todo el régimen
político. Para esta tarea es que
hemos conquistado nuestra legalidad provincial y nos presentaremos
en las próximas elecciones.
NUEVO MAS L A RIOJA
SE VIENE UN NUEVO AJUSTE
La base material del debilitamiento
de Dilma es el deterioro económico que
se vive en el país hermano. Varias de las
coordenadas que caracterizaron la economía en la última década, están cambiando para peor. La escalada mundial
del dólar, sumada a la tendencia de China
a perder dinamismo, está metiendo una
presión a la baja en los precios de las
materias primas.
Dilma Roussef acaba de anunciar un
duro ajuste económico, que ya le esta
produciendo dolores de cabeza. Si en la
Argentina la situación económica luce
algo más estabilizada, esto ocurre en función de que al menos una parte del ajuste
económico ya fue llevado adelante por el
gobierno de Cristina el año pasado, entre otros factores (ver nota en esta misma
edición).
De todos modos, hay un elemento
“estructural” que se hace presente y está
llamado a perdurar en el próximo período: el ajuste económico (combinado
con un nuevo ciclo de endeudamiento
internacional) procede porque las
rentas extraordinarias obtenidas a
partir de los súper precios de las materias primas tienden a agotarse con
cada día de pasa vaciando las arcas del
estado (y los subsidios a los empresarios).
Alguien tendrá que pagar el final de
la “fiesta” y por ahí aparecen las ideas de
devaluación de la moneda, “sinceramiento de las variables económicas”, aumentos del transporte y las tarifas, y todo
el coctel de medidas de ajuste económico que se pondrán adelante gane
quien gane la próxima campaña electoral: Scioli, Macri o Massa (de todos modos, se verá el alcance de estas medidas,
y qué “espaldas” demostrará tener quien
pretenda llevarlas adelante1).
LA CRISIS MÁS GRAVE EN UNA DÉCADA
Insistimos en que tiene su importancia echar una ojeada a la coyuntura en
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
Socialismo o Barbarie 3
Con Brasil en el espejo
Una campaña electoral donde con la
enorme fuerza de nuestra joven generación partidaria, buscaremos enfrentar el
obstáculo que significa el mecanismo
proscriptivo del piso electoral sumado a
la falta de espacios gratuitos de radio y TV
en ambos casos.
HAY
QUE ROMPER LA POLARIZACIÓN ENTRE
LOS DE ARRIBA. TODOS A LA MARCHA DEL 24
DE MARZO
Brasil. Se puede decir que incluso ya reelecto, el gobierno de Dilma Roussef
pasa por una coyuntura más delicada
que en nuestro país el de Cristina. Es
que el gobierno del PT se encuentra asediado, simultáneamente, tanto desde la
derecha como desde la izquierda, lo
que podría considerarse el “peor de los
mundos”.
Entre los de arriba y como preocupación cara a la oposición patronal, está el
escándalo del esquema de corrupción
en la petrolera Petrobras, la principal empresa del país. Esquema que alrededor
de una serie de negocios vinculados a
obra pública, servía como caja de recaudación para la campaña electoral del PT
y sus aliados (¡un esquema por el cual el
PT se habría embolsado nada más y nada
menos que unos 120 millones de dólares
en los últimos años!).
Esta circunstancia, aberrante en sí
misma, está generando un renovado repudio al gobierno del PT de parte de las
clases medias y medias altas, desatando
una suerte de movimiento por el juicio
político al gobierno de Dilma (Impeachment) que tendrá expresión en el cacerolazo que está convocado para el próximo
domingo 15.
Pero los problemas del gobierno brasilero no terminan aquí, ni mucho menos. El hecho es que como hace años no
se veía en el país hermano, crece el
cuestionamiento por la izquierda al
gobierno del PT dando lugar a luchas
obreras de importancia. Aquí se debe
anotar que una parte importante del electorado obrero de dicho partido se inclinó por el voto castigo en las recientes
presidenciales, siendo que dicho partido
perdió las elecciones en algunos de sus
bastiones más tradicionales (las localidades obreras que rodean la ciudad de San
Pablo).
El rechazo o descontento que se expresó el año pasado en el terreno electoral, comienza a “desembarcar” en el terreno de las luchas. Esto venía
ocurriendo desde tiempo atrás (ver las
huelgas del año pasado de los barrenderos y colectiveros). Pero con el comienzo
de este año llegaron conflictos como el
de la gigantesca Volkswagen, una planta
que posee 14.000 trabajadores, y donde
frente al intento patronal de despedir
unos 2000 trabajadores, la burocracia de
la CUT (oficialismo del PT) tuvo que volver sobre sus pasos (había aprobado an-
teriormente dichos despidos) y convalidar que los trabajadores (efectivos y
despedidos) se metieran dentro de la
planta, llegando a ocuparla y saliendo
victoriosos luego de 8 días de pelea continua. Algo similar ocurrió en General
Motors en febrero (de 3000 a 4000 trabajadores), una planta dirigida por el CONLUTAS, coordinación sindical orientada
por el PSTU de Brasil.
No podemos aquí resumir el conjunto de luchas que están en curso y la
bronca que ha causado entre los trabajadores el ajuste anunciado por Dilma
Roussef, pero si insistir que la combinación del desborde del gobierno por derecha e izquierda es lo que le está dando
un particular “vértigo” a la crisis política
en Brasil, cosa que por ahora no es la dinámica en nuestro país.
¿Y POR CASA CÓMO ANDAMOS?
La situación en la Argentina no es tan
grave como en Brasil. La crisis en torno
al caso Nisman luce parcialmente reabsorbida (aunque, atención, podría tener
nuevos coletazos), cediendo lugar al inicio de la campaña electoral. Como lo
que manda es, en definitiva, la capacidad
de movilización, el hecho es que la marcha de jueces y fiscales el 18 F no tuvo la
envergadura necesaria para desestabilizar
al gobierno, lo que permitió que este
contragolpeara con la jornada del 1 M
cuando la apertura de sesiones en el
Congreso, que mostró que el kirchnerismo siguen movilizando –incluso espontáneamente- una base social de importancia.
Además, si estratégicamente la economía nacional está afectada no solo por
las taras propias de los límites estructurales del progresismo, y las “ajenas” del retroceso general de las materias primas, la
coyuntura económica luce “estabilizada”
producto de una serie de circunstancias
entre las que cuentan el “factor estabilizador” de la leve recesión que se vive,
que de todos modos no ha dado lugar a
una crisis general porque no ha llegado
a afectar, cualitativamente, el nivel de
empleo (el activo más importante con el
que cuenta hoy el kirchnerismo y que seguramente pretenderá hacer valer en la
campaña electoral).
El gobierno está maniobrando con la
dirigencia sindical con un mix de convalidar aumentos que no expresen un re-
troceso demasiado abierto del salario
real (ver el caso de la paritaria docente),
al tiempo que con la promesa que entre
julio y agosto impondría algún tipo de
cambio y / o modificación en el impuesto
al salario de manera tal de exigir –atento
a esta posibilidad- que los sindicalistas
moderen sus pedidos a algo menos
del 30% de aumento.
El caso argentino donde la crisis política no está desarrollándose en simultaneo con un salto en la conflictividad social, le coloca límites más claros al
deterioro del gobierno, un gobierno que
a estas horas parece estar recuperando la
iniciativa y acercándose a la ronda electoral en una situación que muchos envidiarían para una gestión que carga en sus espaldas con 12 años ininterrumpidos en el
gobierno nacional, y que con estas ínfulas seguramente le disputará la Plaza de
Mayo a la izquierda el próximo 24 de
marzo.
LA UCR DESHOJA LA MARGARITA
En el terreno electoral, las miradas
están puestas a estas horas en lo que pasará en la Convención Nacional de la
UCR el próximo 14 de marzo. Retomando comparaciones con Brasil, se podría decir que al radicalismo le pasa algo
similar a lo que le ocurre en el al PMDB
(Partido Movimiento Democrático Brasilero): se trata de uno de los principales
de los partidos patronales de ambos países, que parecen estar condenados a ir
de comparsas de otras formaciones, sin
poder colocar un candidato presidencial
de peso.
No creemos equivocarnos si señalamos que el PMDB es la organización territorialmente más grande de Brasil; sin
embargo, desde hace décadas no logra
colocar un presidente de su propia sigla.
En el caso del radicalismo, si bien no es
el partido más grande (rango que ostenta el peronismo), es todavía el segundo mayor partido de la Argentina,
pero está caracterizado por el mismo
“síndrome” que su homólogo brasilero:
desde 1983 no llegó a gobernar más de
8 años, siendo el resto de la gestión repartida entre los dos mandatos del menemismo y los tres del kirchnerismo.
Para colmo, en su convención deberá resolver de quién irá de segundón:
si se inclina por Macri (o Macri y Massa,
algo menos probable), amenaza tener
una ruptura por la “izquierda”; si no da
este paso, se condena a una candidatura
testimonial que posiblemente le dificulte
conservar el territorio y la representación parlamentaria.
Parte de la crisis del radicalismo es
como se ha deshilachado hasta la extinción el fallido proyecto del UNEN, proceso que ha llegado hasta su remate con
la renuncia de Binner a la candidatura
presidencial, y que dependiendo de un
conjunto de circunstancias, podría alimentar electoralmente la izquierda.
Sin embargo, convendría no festejar
por anticipado: las tendencias electorales
están todavía muy confusas, sin una resultante clara. Es que una de las consecuencias más claras que ha dejado la crisis en torno a Nisman es que el
panorama electoral luce hoy mucho
más polarizado que cuando comenzaba el año (al menos, en lo que se podía anticipar para las PASO).
Todas las encuestas muestran que el
principal beneficiario de la crisis ha sido
Macri; por primera vez ha pasado al
frente de las mismas. Por su parte Scioli,
mantiene un alto nivel de adhesión, aunque bajo el fuego de una interna con el
kirchnerismo (donde seguramente Randazzo terminará como vice del ex motonauta), al tiempo que en un cómodo tercer lugar, se defleca Massa. De cualquier
modo, si nos atenemos a los escenarios
dramáticamente cambiantes de la elección en Brasil el año pasado, podríamos
decir que todavía es muy pronto para sacar conclusiones apresuradas de cómo
serán las tendencias en definitiva.
Cómo se expresarán estas tendencias político-electorales en agosto, falta
muchísimo para saberlo. ¿Dominará entre los trabajadores un “voto conservador” atento a los temores –reales o supuestos- de perder el empleo, una
dinámica de “voto castigo” a Massa o Macri (menos probable es este último), o,
incluso, una franja de amplia vanguardia
obrera votara nuevamente por la izquierda?
Lo que está claro es que en lo inmediato hay dos grandes pruebas electorales: las PASO a Jefe de la Ciudad en la Capital Federal y las elecciones a
gobernador en Neuquén, donde nuestro
partido ya está saliendo con fuerza a poner en pie la campaña por Manuela Castañeira y Alcides Cristiansen a ambos cargos ejecutivos respectivamente.
Pero antes que se concrete esa primera escala del combate electoral (y de
la pelea por romper la polarización entre
los de arriba para obtener una importante votación para la izquierda; pelea
donde, además, debemos enfrentarnos
con el intento del FIT de monopolizar
todo el espacio de la izquierda clasista),
está la batalla en las calles del 24 de
marzo que viene.
Atento a lo planteado por el propio
gobierno, seguramente intentará copar la
Plaza de Mayo en beneficio de su discurso de los derechos humanos. La militarización de los conflictos de Gestamp y
Lear, el mantener el frente del Ejército de
un jefe como Milani acusado de delitos
de lesa humanidad, el haber llevado adelante la maniobra de “disolver” la ex SIDE
sólo para poner en pie una nueva agencia de inteligencia, hacen de la próxima
marcha del 24 una jornada de lucha de
enorme importancia.
Pero más allá incluso de lo anterior,
está el hecho que luego de la importante
movilización por el Día Internacional de
la Mujer Trabajadora del pasado lunes 9,
la marcha del 24 será la principal expresión desde la izquierda como alternativa
tanto al 18 F como al 1 M. Se tratará de
una jornada independiente de ambos
bandos patronales, que levantará un
conjunto de reivindicaciones de los de
abajo y donde el Nuevo MAS le agregará
entre sus banderas, ante el eventual agravamiento de la crisis, la necesidad de que
en la Argentina se rediscuta de arriba
abajo su ordenamiento económico, social y político por intermedio de una
Asamblea Constituyente. Porque en
nuestro país hace falta pasar un balance de los 12 años del kirchnerismo
que sea independiente de todo sector
patronal y se oriente hacia el planteamiento de la necesidad de una alternativa socialista: que son los trabajadores los que deben gobernar.
Con estas banderas pondremos en
pie una enorme columna militante del
Nuevo MAS, a la que invitamos a participar a los muchos nuevos compañeros y
compañeras, obreros y estudiantes que
se están acercando a nuestro partido y
que nos han acompañado en nuestros esfuerzos por el triunfo de la histórica lucha de Gestamp, junto al movimiento
de mujeres en cada lucha de importancia
que viene dando, así como junto a la juventud estudiantil en los colegios, facultades y terciarios de todo el país.
Notas
1 A este respecto, la idea de Macri presidente
es muy “linda”, pero subsiste el problema de
cómo hacer para gobernar sin el apoyo directo de los sindicatos intentando, a la vez,
imponer un duro ajuste económico. Scioli (y
de alguna manera también Massa), no tendría
un problema de este tipo, aunque habría que
ver el tipo de ajuste que estaría dispuesto a llevar adelante.
P OLÍTICA N ACIONAL
4 Socialismo o Barbarie
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
Las apariencias engañan
“VERANITO FINANCIERO”, CRISIS EN BRASIL Y MAQUILLAJE CONTABLE
Créase o no, en Argentina hay un
“veranito financiero”. Es sólo en ese ámbito; no hay veranito en la industria,
que sigue en estancamiento o suave declive, y mucho menos en los bolsillos de
los trabajadores. Pero los “mercados”
están casi de fiesta, con bonos de la
deuda argentina que no paran de subir
y riesgo país que no para de caer. Ese índice tocó los 550 puntos, lo que significa que la sobretasa que paga un emisor
de deuda argentina es un 5,5% anual
por encima de la tasa de referencia; un
mínimo que no se alcanzaba desde hacía unos cuantos años. Argentina está de
moda otra vez en Wall Street, pareciera.
A primera vista, la euforia parece
no tener el menor asidero. El panorama
no está nada claro, incluso si tomamos
como horizonte sólo las elecciones presidenciales. Enumeremos: 1) la actividad
económica sigue sin repuntar y se avizora un 2015 de recesión y caída del
PBI; 2) la inflación, aunque se frenó un
poco, sigue dando un piso del 25-30%
anual, y esa desacaleración obedece sobre todo, justamente, a la caída de la actividad; 3) la novela de los fondos buitre
suma nuevos capítulos y, aunque Griesa
se toma su tiempo para tomar decisiones (1), no está nada descartado que caigan malas noticias por ese lado, como la
que frenó hace poco una emisión de
deuda que pretendía hacer el gobierno,
y 4) la verdadera y casi única fuente de
divisas genuinas, el superávit comercial,
está seriamente jaqueado por la baja general del comercio exterior (caen tanto
exportaciones como importaciones,
pero más las primeras), por la caída del
precio de la soja (anda por los 350 dólares la tonelada, bien lejos de los buenos precios de 500 a 600 dólares de
hasta no hace mucho) y por la mala performance de Brasil, que veremos luego.
Lo único que parece en calma es la situación cambiaria, que tiene un alto
componente de artificialidad, que también trataremos más abajo.
¿Entonces? Es paradójico, pero es
así: los “mercados” están gastando a
cuenta del resultado electoral. Para
los inversores locales y sobre todo externos, el 10 de diciembre va a asumir un
gobierno más “market friendly”, que revertirá el “populismo K”, arreglará con
los buitres, “sincerará las variables de la
economía” (léase tarifazos y devaluación), y otras lindezas que el “mercado”
reclama. Este curso de acción les parece inevitable para cualquiera de los
tres candidatos con mayores chances. Y
cuando se conocieron encuestas que
ponen en primer lugar de intención de
voto a Macri, el entusiasmo en Wall
Street con los bonos argentinos no conoció límites. No hace falta comprar las
expresiones de deseos de los financistas,
pero una cosa parece segura: para ese
mundillo, cualquiera de los actuales presidenciables es más digerible que el
kirchnerismo.
Lo irónico del asunto es que esta euforia por la salida de Cristina del poder
genera condiciones que pueden hacer
más transitable (es decir, menos traumático) el período de acá al 10 de diciem-
bre para el propio gobierno. Y el kirchnerismo, en ese caso, menos apremiado
por amenazas de crisis de deuda, cambiarias o inflacionarias... podría acomodarse mejor para la pelea política desde
el llano (en parlamentarios, cargos ejecutivos y, en general, influencia política). No es lo mismo que el gobierno
llegue a la entrega del poder con el último aliento a que lo haga con más aire.
Pero tampoco el kirchnerismo está
en condiciones de gastar a cuenta de
ese escenario, por lo menos por dos
factores en parte relacionados: Brasil y
las reservas en divisas.
EL REAL, EL DÓLAR Y LOS DÓLARES REALES
Como hemos señalado muchas veces, en los últimos años el gobierno se
ha visto obligado a administrar una
cuenta de dólares (entradas y salidas)
mucho más incómoda que en los años
dorados de los “superávits gemelos”.
Así fue que llegaron el cepo cambiario,
las restricciones a las importaciones y
otras medidas tendientes a evitar que el
flujo de dólares, por escasez, presione
contra el peso. De hecho, esa presión se
tornó insoportable a principios del año
pasado y obligó al gobierno a la primera devaluación importante de su gestión.
Para contrarrestar esa menor entrada de divisas –por menor superávit
comercial, por lo escaso de las inversiones directas, por la imposibilidad de tomar deuda en los mercados financieros
internacionales habituales–, el gobierno
no sólo apretó las clavijas de las importaciones (con el consiguiente impacto
en una actividad industrial que vive de
los insumos importados), sino que recurrió a fuentes de financiamiento poco
habituales y a ciertos manejos contables
para maquillar el verdadero estado de
las reservas del Banco Central.
Pues bien, esos mecanismos están
más que nunca a la orden del día ante
las dificultades que empiezan a asomar
por un frente inesperado: el principal
socio comercial de la Argentina, Brasil.
Los problemas vienen por dos vías sepa-
radas, aunque relacionadas. Una es la
caída de la actividad económica en Brasil, desaceleración que puede llegar al
nivel de recesión. Esto indudablemente
repercutirá en el comercio exterior argentino, complicando aún más el ya de
por sí delicado saldo de la balanza comercial. Dicho rápidamente: si Brasil
estornuda, Argentina se resfría, porque
baja el volumen de exportaciones y por
ende de divisas. Eso obligaría, para compensar, a nuevas restricciones a las importaciones, lo que no sólo deterioraría
la relación con Brasil –la patronal del vecino país se la pasa bufando contra los
manejos comerciales argentinos– sino
que afectaría más la marcha de la economía aquí, en particular de la industria
(sobre todo la automotriz), que ya venía
cuesta arriba.
A esto se agregan las turbulencias
políticas en Brasil, que no podemos tratar aquí, pero que llegan al nivel de manifestaciones pidiendo el impeachment
(destitución por juicio político) de una
presidenta asumida hace ¡dos meses!
(2) En parte como resultado de este
cuadro, se aceleró el proceso de debilitamiento de la moneda brasileña, el real,
que lleva una devaluación del 15%
frente al dólar en lo que va del año.
Algo que para la patronal argentina, que
ya se venía quejando del retraso cambiario y de los problemas de competitividad para las exportaciones, es llovido
sobre mojado.
A todo esto, el gobierno se jacta de
la buena salud de las reservas. Cristina
se burló de los agoreros restregándoles
en la cara la cifra de 31.400 millones de
dólares que “acumula” el BCRA. Pero
sería mejor que los kirchneristas no se
suban a ese caballo: puede resultarles
un pony, y encima rengo. Cuando se miran de cerca y sin Photoshop, esos números revelan arrugas, verrugas y agujeros alarmantes.
Para el público no especializado, las
reservas vienen a ser algo así como una
gigantesca alcancía donde el gobierno
pone los dólares que le sobran para casos de emergencia. Pero la contabilidad
de las reservas es más compleja que eso:
ni todas las reservas son en dólares,
ni todos los dólares son propios, ni
todo lo que es propio está disponible.
Por empezar, se computan como
“reservas” depósitos en dólares del público. Esto es, esos dólares están en el
BCRA, pero no pertenecen al BCRA.
Lo mismo sucede con las emisiones de
deuda que hicieron YPF y el gobierno
porteño. Segundo: suena ridículo, pero
los pagos de deuda a los bonistas del 30
de junio, 30 de septiembre y 30 de diciembre pasados, como fueron frenados por Griesa (por “única vez”, o más
bien por tres únicas veces) y no se efectivizaron, se siguen computando como
reservas. Tercero: se cuentan como reservas lo que en realidad son préstamos a corto plazo del Banco de París y
el Banco de Acuerdos Internacionales
de Basilea, al igual que el swap con el
banco central de China. De hecho, contra el discurso de la “soberanía”, el “desendeudamiento” y sanatas parecidas,
los organismos internacionales son
desde hace rato la principal fuente
de financiamiento externo del gobierno. Cuarto: se cuentan como reservas dólares que en realidad los importadores adelantaron y que en algún
momento habrá que devolverles (y no
son chirolas: son alrededor de 5.000
millones de verdes). Quinto: hay reservas que sí son propias, pero no son “líquidas”, es decir, inmediatamente disponibles en divisas en caso de, por
ejemplo, tener que atajar una corrida
cambiaria; es el caso de las reservas en
oro y en la moneda del FMI, los derechos especiales de giro o DEG.
Abreviando: según el cálculo de varias consultoras, las reservas netas propias del BCRA no exceden los 16.000
millones, es decir, apenas la mitad de la
cifra declamada y cacareada por Cristina y el kirchnerismo. Y lo que en realidad tiene el BCRA como “poder de
fuego” en caso de corrida contra el peso
no sería más de 6.500 millones de dólares (I. Olivera Doll, Ámbito Financiero, 3-3 y 6-3-15).
Esto tiene importancia porque el
gobierno encontró una manera de mantener a raya la cotización del dólar paralelo o “blue”. La jugada fue inteligente:
se anunció la “apertura parcial” del cepo
a la compra de dólares para ahorro, lo
que tiene un doble efecto sobre el blue.
Por un lado, le saca demanda: el que
quiere ahorrar consigue dólares más baratos que en el mercado negro, aunque
sea en menos cantidad. Y por el otro, le
agrega oferta: muchos de los autorizados por la AFIP a comprar dólares mensualmente en montos chicos (300, 500
o 1.000, por ejemplo) los retiran inmediatamente y los venden en el mercado
paralelo, con una ganancia instantánea
(en pesos) del 25-30%. Así, la cotización del blue está controlada y, al revés
de lo que pasaba antes, baja más a principios de mes, cuando los autorizados
cobran el salario.
Pero nada es gratis: abrir la puerta
al “dólar ahorro” le come cada mes que
pasa más reservas al BCRA (van U$S
1.100 millones en lo que va del año). La
ventaja es que al menos la autoridad
monetaria puede manejar más de cerca
un mercado como el blue, que corría el
riesgo de volverse incontrolable. Total,
hay que aguantar hasta diciembre o incluso menos, porque a partir del mes
que viene llegan los dólares de la cosecha gruesa de soja. Claro, siempre que
los exportadores no huelan sangre (devaluación) para 2016 y no retengan la
cosecha o la liquidación de dólares.
Cosa que está por verse.
En estas condiciones, el gobierno
debe rogar que continúe el veranito...
que obedece en lo esencial a que el gobierno no continuará a partir del 10 de
diciembre.
MARCELO YUNES
Notas
1. El bueno de Griesa sin duda necesita ese
tiempo: las crónicas de las audiencias en
Nueva York dan cuenta de que el juez está decididamente gagá, hay que repetirle las cosas y parece completamente perdido en los
vericuetos de un juicio muy complejo incluso
para alguien con más agilidad mental. Está
fuera de duda que la marcha de la causa la
manejan en realidad sus secretarios (“clerks”).
Por supuesto, los cipayos locales deben considerar esto como un envidiable, sano y aceitado funcionamiento de las “instituciones”...
2. Las causas de la inestabilidad política brasileña son múltiples, y sólo consignaremos
aquí que, por un lado, Dilma ganó las elecciones con un margen muy estrecho y sin consolidar una mayoría parlamentaria; por el otro,
el escándalo Petrobras, aunque por ahora no
la implica de manera personal, ya toca todos
los niveles de la administración política: ministros, secretarios “intocables” y parlamentarios. Agréguense las denuncias por corrupción contra muchos miembros de la “clase
política” (pero sobre todo del PT), el malestar económico, el plan de ajuste lanzado por
el nuevo equipo neoliberal, que irrita a la
base electoral de Dilma pero a la vez no conforma a la patronal brasileña (que duda de su
viabilidad), y las operaciones mediáticas orquestadas por la oposición de derecha y el imperialismo, y se empezará a tener un panorama de la situación en el vecino país.
P OLÍTICA N ACIONAL
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
Socialismo o Barbarie 5
Que Cristina y De la Sota se hagan cargo
D
UN MES DE INUNDACIONES EN CÓRDOBA
esde el 15 de febrero diluvia
sobre Córdoba, en Punilla,
localidades de Sierras Chicas,
Ascochinga, Jesús María, etc., etc. Las
imágenes son harto elocuentes, miles
de evacuados y damnificados, muertos
y desaparecidos; es el luctuoso saldo
de ese desastre. Y en estos momentos
se suman las ciudades al sureste, las de
la zona de Villa María y Bell Ville; las de
la pampa por donde drena toda el agua
de las lluvias torrenciales que en unos
pocos días cayó en la cantidad de todo
lo que llueve en un año. Por ejemplo
en Río Ceballos en la cuenca que afecta los cauces de los arroyos de la zona
llovió en 12 horas el equivalente a dos
diques La Quebrada.
Decenas de ciudades siguen inundadas, se destruyeron en partes más de
1.500 viviendas, desaparecieron cientos de casas, ¡¡sí, que las arrancó el
agua con cimientos y todo!!!! rutas y
puentes arrasados.
La autorganizacion de los vecinos es
la que garantiza la ayuda
La ayuda y organización del gobierno
provincial es insuficiente e indignante
y la de la Nación otro tanto. Y hay miles
a los que no les ha llegado en más de
25 días de desastre ayuda ni alimento
alguno, como los docentes y vecinos
afectados de Mendiolaza, sectores de
vecinos de Unquillo que vieron arrasadas sus casas y se sostienen con la
autorganización que se dieron desde el
barrio y las colaboraciones anónimas
permiten el sustento diario.
La barbarie del modelo económico
es el origen del problema
Este desastre, como muchos de los llamados naturales, tiene antecedentes
en el país como el de la provincia de
Santa Fe, la inundación de La Plata, y
hoy se repiten en Tucumán, Santiago
del Estero, Santa Fe y empecinadamente nos tratan de convencer que el
desastre es de la naturaleza y no puede
ser evitable.
Pero no. Aquí no hay casualidades. En
el país y en nuestra provincia la sojización arrasó al bosque nativo para
los negocios de los grandes agroexportadores para el gobierno provincial de De la Sota y el modelo económico del gobierno de Cristina,
aumentando la frontera agraria, la
impermeabilización de los suelos e
imposibilitando la reabsorción de la
humedad por falta de bosques.
Las obras de infraestructuras básicas,
puentes, canales, etc., están por detrás
de las necesidades de los trabajadores
y el pueblo, y los grandes negocios
inmobiliarios que pululan por la
provincia y el país varían cualquier
cuenca hidrográfica para salvaguarda de sus grandes negocios y perjudicando a la población con desvíos
de aguas impensados. Esta política
llevada adelante por el gobierno nacional y aplicado a rajatabla por De la Sota
son las responsables de esta tragedia.
Desde ya que compartimos el dolor
por las consecuencias que ha sufrido el
pueblo de Córdoba y en varios puntos
de la provincias se vienen desarrollando actividades de solidaridad llevadas
adelante por organizaciones políticas,
sociales y vecinos autoconvocados,
Desde el Nuevo MAS apostamos al desarrollo de estas actividades, pero para
una solución de fondo debemos ir más
allá y exigir tocar a la renta agraria e
inmobiliaria. Que paguen los responsables, los que se enriquecieron provocando la catástrofe.
¡¡Por indemnización sin devolución a
todos los perjudicados por las inundaciones!!
¡¡Plan de viviendas dignas, para todas
las familias perjudicadas!!
¡¡Que los fondos salgan del gobierno
provincial y nacional y de las grandes
patronales del campo, de los mega
emprendimientos inmobiliarios y de
todas las empresas de la zona!!
¡¡Por un plan de obras inmediato que
resuelvan los problemas de fondo de la
infraestructura necesaria (puentes,
canales), y basta de negocios inmobiliarios que sólo benefician a unos
pocos!!
¡¡Por un plan de recuperación de los
bosques nativos!!
EDUARDO MULHALL
Acuerdos políticos electorales o acuerdos electoralistas
EL FIT CIERRA LISTAS CON LA “IZQUIERDA INDEPENDIENTE”
El pasado 8 de marzo en un escueto comunicado de Pueblo en Marcha ‘herramienta político electoral’ de los movimientos sociales de la
capital, informó que tras lograr un ‘acuerdo
político’ con el FIT se sumaban a las listas y a la
campaña con las consignas: ‘por la urbanización de los barrios, con radicación y participación popular’; ‘por la defensa de la educación
pública y popular’ y ‘por la disputa por una ciudad digna para lxs trabajadorxs y el pueblo’.
Sin aclarar los términos políticos del acuerdo,
también informan que participarán de las listas
con 1 candidato a la legislatura y 4 a las comunas, todos en lugares no expectables.
La historia para llegar a este ‘acuerdo’ es
larga pero es necesaria conocerla para entender cómo se llega al resultado actual, la cosa
comienza cuando la autodenominada ‘izquierda independiente’ entra en un proceso de
debate político para responder al fracaso que
había significado su orientación populista-chavista (filo-k en algunos casos) frente al proceso
político abierto con el argentinazo. Pasada una
larga década de construcción donde no dejaron
de ser organizaciones de vanguardia, se encontraron en un momento frente al gran éxito electoral del FIT que delante de sus narices ‘se llevaba todo’ condenándolos prácticamente a la
invisibilidad.
Ese cimbronazo derivó en discusiones y
rupturas, y también en iniciativas para salir de
la marginalidad. Así fue como la tan denostada
participación electoral comenzaba a ser vista
con otros ojos. Algunos sectores, de tan arrepentidos que estaban de haber ‘perdido tanto
tiempo’, no dudaron un minuto y saltaron
directamente del ‘autonomismo’ al electoralismo más feroz, haciendo acuerdos con políticos
pro- patronales como Lozano. Otros sectores
conformaron Pueblo en Marcha y también salieron a la cancha difundiendo su propuesta electoral dirigido casi excluyentemente al FIT: ‘Ante
una nueva ofensiva de los de arriba, [hay que]
construir un amplio polo de izquierda’.
Así fue como en el ‘Encuentro abierto’ realizado el pasado 4 de marzo en la Facultad de
Sociales de la UBA donde todas las intervenciones ‘valoraron en forma positiva la consolidación del FIT’ (sic), llamó mucho la atención un
saludo llegado desde Andalucía, en el mensaje
la ex-eurodiputada por Podemos y actual candidata a la presidencia de Andalucía, Teresa
Rodríguez, decía: “Ustedes desde allí, nosotros
desde aquí, somos compañeros a la distancia
dando combate contra un mismo enemigo: la
opresión de los pueblos por el capital. Y lo
hacemos con un mismo método: reivindicando
la participación desde abajo, desde los movimientos sociales, desde el poder popular”.
Y si comenzamos a tirar del ovillo se llega al
nudo, si existe un fenómeno mundial de votos
a formaciones de ‘izquierda’ y si en la Argentina
este fenómeno parecería encarnarlo el FIT,
entonces se trata de ‘no perder el tren’ (electoral) y la conclusión a la que arribaron es que
hay que colgarse como sea.
La contratara de esto esta en el FIT donde
parecería que el ‘acuerdo’ no existe. Al cierre
de listas y hasta la fecha no hay ningún comunicado oficial de la dirección del FIT que aclare el
asunto, sólo se sabe que los lugares de las listas
‘los cedieron el PO y IS’ y que el PTS mientras
que hace como que patalea ‘aclara’ en las
redes: ‘objetamos el acuerdo con el argumento
de que desde sus orígenes nuestro frente tiene
un acta constitutiva que afirma el principio de
independencia de clase de los trabajadores,
que surge del programa y del Manifiesto
Político Electoral, y en ese sentido saludó el
acercamiento de distintas organizaciones, [aunque considera] necesario un proceso de clarificación programática y de acción común (que
no se ha realizado) para incorporar a las listas
del FIT a compañeros de otras organizaciones,
incluso en cargos no expectables’. O sea el PTS
reconoce que aunque el PO hace lo que quiere,
incluso integrar otras fuerzas sin discusión, se
queja un poco pero por lo bajo acepta ya que a
ellos no los afecta.
Estas ‘desprolijidades’ muestran a las claras
los límites que está teniendo el FIT y la autodenominada ‘izquierda independiente’. El acuerdo así planteado huele a simple electoralismo
donde ambos dejan de lado las definiciones
políticas concretas sobre que tipo de intervención debe realizar la izquierda en las elecciones, mientras que el PO, como patrón del FIT
cierra unilateralmente cambio de los ‘votos’; el
PTS se hace como que se queja pero mira para
otro lado; y Pueblo en Marcha se aferra a lo que
le den para subirse al tren de la campaña del
FIT.
Desde el Nuevo MAS no nos oponemos en
principio a alcanzar acuerdos politicos y programáticos. Así fue como para combatir el curso
electorero que siguen los compañeros que integran el FIT, nuestro partido ha señalado que es
necesario un debate serio sobre el contenido
de la campaña electoral en el llamamiento que
realizamos meses atrás al FIT y a Zamora. Allí
sostuvimos que es necesario levantar una serie
de reivindicaciones y consignas sentidas que
configuren una suerte de plan de acción de los
trabajadores y la izquierda frente al fin de ciclo
K y al nuevo gobierno patronal que se avecina;
que coloque en el centro de las tareas la denuncia y el llamado a prepararse para enfrentar el
ajuste que viene, así como levantar reivindicaciones sentidas por amplios sectores.
En este sentido y más allá de su enfoque
general electoralista, le criticamos al
FIT su falta de una propuesta global. La misma
debe pasar por una formulación que sostenga
que frente a la crisis del progresismo K y la
oposición patronal, hay que trabajar por una
alternativa socialista (un gobierno de los trabajadores y el pueblo).
Desde el Nuevo MAS seguimos peleando
por una alternativa socialista unificada para las
próximas elecciones, con ese norte la conferencia electoral definió poner a disposición de los
luchadores la legalidad del partido para que
puedan tener una voz en las elecciones y proclamó una fórmula presidencial, la cual tengo
el honor de integrar junto al compañero Jorge
Ayala cuyo perfil sintetiza el mensaje que queremos llevar a los trabajadores, que para solucionar los problemas del país deben gobernar
los trabajadores.
HÉCTOR “CHINO” HEBERLING
PRECANDIDATO A PRESIDENTE
POR EL NUEVO MAS
M OVIMIENTO O BRERO
6 Socialismo o Barbarie
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
Un paro fuerte pero pasivo:
hay que poner en pie asambleas intergremiales
DOCENTES DE PROVINCIA DE BUENOS AIRES
L
o primero que hay que decir respecto del actual escenario en el que
se encuentran los conflictos salariales es que un sector mayoritario de la
docencia sigue parando, pero al día de la
fecha se hace indispensable la más amplia
unidad de las bases como único camino
posible de triunfo. Mientras los paros
sean sectoriales y “cada uno haga la suya”
no se va a conseguir torcerle la mano al
equipo que conforman el gobierno y Baradel.
SEGUNDA SEMANA DE PARO, LA FEB
TITUBEA, UDOCBA DICE BASTA…
Celeste. Hay que decir que el “no inicio”
se cortó el jueves pasado cuando tras el
levantamiento del paro de la FEB, los SUTEBAs opositores en asambleas decidieron volver a las aulas cuando sólo
UDOCBA quedaba haciendo un paro
muy aislado. Tras el fracaso de las negociaciones de la FEB con el gobierno, ésta
llamó nuevamente a parar 72 hs. a partir
del lunes 9. UDOCBA entonces sorpresivamente levantó el paro y decidió continuar la lucha por vía judicial, exigiendo la
reapertura de paritarias (según dice en su
página) debilitando la unidad docente.
SIN UNIDAD NO VAMOS A NINGÚN LADO…
Nos encontramos en la segunda semana de paros y aun un importante sector de la docencia insiste en la pelea por
un aumento salarial digno y no el engañoso aumento otorgado por el gobierno
de Scioli y avalado por la burocracia de la
Al momento del cierre de esta edición del periódico estaban terminando
las 72 horas de paro de la FEB y los SUTEBAs Multicolor. Este paro tuvo menor
acatamiento que el anterior y se sintió
más fuerte en los lugares donde dirige la
Multicolor y en las escuelas donde FEB es
fuerte, pero se notó que muchos docentes ante la falta de unidad (y de información) y que cada gremio trabaje por separado, se fueron cansando y volviendo a
clases temiendo descuentos y represalias. En nuestro periódico anterior hablábamos justamente de la necesidad de la
unidad intergremial desde la base, de realizar asambleas conjuntas, de ser necesario por escuela o por distrito. Es absolutamente necesaria esta unidad ya que sin
ella vamos hacia el desgaste y la consiguiente finalización del conflicto sin haber obtenido nada.
El día miércoles 11 a las 9.30 de la
mañana los SUTEBAs opositores a la Celeste realizamos una radio abierta en la
puerta de la Casa de Gobierno y luego
nos reuniremos en un Plenario provincial
en la sede de Sociales de la UBA para
El 28 de marzo vamos desde las
escuelas al plenario autoconvocado
CÓRDOBA: ORGANICEMOS DESDE AHORA UNA ALTERNATIVA A LA CELESTE
E
l lunes 9 las y los docentes volvimos a salir a las calles y como todo lo preanunciaba esta movilización
decayó pero nos permitió organizarnos para dar los
siguientes pasos. Los docentes de distintas escuelas, autoconvocados y de organizaciones entre las que nuestra agrupación Carlos Fuentealba estaba presente, marchamos por
la ciudad y realizamos una asamblea en las puertas de la
Casa de Gobierno.
Ahí por primera vez se expresó, luego de un debate, lo
que miles de docentes vienen reclamando, un gran plenario docente de las escuelas para organizarse para echar a la
Celeste. Prima más el odio a la dirigencia traidora de la
UEPC que continuar con movilizaciones por el salario.
Todo el activismo sabe que esta es la tarea central, si hablás
con las docentes y los profes de las escuelas ven esto. Además las clases, excepto por las marchas, se han iniciado,
salvo en las zonas afectadas por la inundación.
Desde que se inició el conflicto con la entregada del sindicato el 24 de febrero, estaba al orden del día la organización de una alternativa real, sólo los docentes de las escuelas y los activistas independientes y la Lista Gris Carlos
Fuentealba veíamos esta salida más estratégica.
Dimos pelea junto a los docentes del San Jerónimo, de
Río Segundo y otros activistas para impulsar una gran asambleas de docentes para construir una alternativa a la Celeste
junto a todas y todos los docentes que fueron parte de impulsar la lucha y el rechazo al acuerdo y la traición de la Celeste. Lamentablemente perdimos mucho tiempo, ya que el
conjunto de las organizaciones docentes no lo veía ni lo impulsaba, como Tribuna Docente, Docentes de Base, Alternativa Docente y Docentes en Marcha, porque rehúyen el
debate con la base docente movilizada que presiona muy
fuerte por una lista unitaria.
Es una pelea que dimos junto a los miles de docentes
y un grupo importante de activistas que propusimos esto.
Y que en la asamblea del lunes todos lo que no la veían la
propusieron. Pero ¡ojo!, para organizar y continuar la movilización, ¿o para cerrar el plenario sólo a las agrupaciones de los “que luchan”? ¿Y los miles de docentes que se
movilizaron y rechazaron, qué son?
Se viene un debate: un plenario para seguir movilizándonos, o un plenario que empiece a discutir la necesidad
de construir una alternativa real a la Celeste. Debate que en
la gran mayoría de las escuelas está resuelto,
Lo que está claro: se abrió definitivamente la posibilidad de echar a la Celeste de la conducción del gremio.
No sólo por un acuerdo de las corrientes y agrupaciones que participamos de la vida sindical del gremio,
sino porque vamos a unas elecciones del sindicato en
el marco de un proceso de rechazo generalizado de las
y los docentes no sólo al acuerdo, sino a los métodos
antidemocráticos y patoteros de Monserrat y la Celeste
toda.
Tenemos una responsabilidad enorme de generar
desde ya una alternativa que no sea sólo producto de
los acuerdos de las agrupaciones docentes sino que
incorpore a todos los delegados que se han puesto al
frente de las convocatorias, a los autoconvocados, a los
docentes de las escuelas, y para ello convocar a que
participen con todo en el Plenario autoconvocado de
escuelas el día 28 de marzo que agrupe a los docentes
delegados y agrupaciones que les interese formar un
gran espacio, para que desde ahora comencemos a organizar una alternativa real al imperio Celeste.
Por todo esto te invitamos a sumarte a la Agrupación Carlos Fuentealba que fuimos los que dimos esta
propuesta desde el principio en cada espacio del cual
participamos y que venimos acompañando desde el
primer día que se inició.
Llamamos a participar a todas y todos los docentes
del Plenario autoconvocado par construir una alternativa a la Celeste el día 28 de marzo.
SÚMATE A LA AGRUPACIÓN CARLOS FUENTEALBA
EDUARDO J MULHALL CEL. 3513346140
[email protected]
DELEGADO: IPET N° 77
PROF., NICOLÁS COPÉRNICO IPET N° 249
discutir qué acciones se realizarán para
continuar el plan de lucha. Desde la Lista
Gris Carlos Fuentealba insistiremos,
como lo venimos haciendo, sobre la necesidad de unificar a la base docente
como única forma de desbordar a la burocracia, ya que la existencia de las seccionales Multicolor son un gran avance,
pero éstas aún no dirigen al conjunto de
la docencia por más que así lo deseen y
lo expresen algunas corrientes.
JUSTICIA POR CARLOS FUENTEALBA! CÁRCEL A
SOBISCH!
Este año se cumplirá un nuevo aniversario del fusilamiento en manos del ex
gobernador de Neuquén Sobisch de
nuestro compañero Carlos Fuentealba.
El 4 de abril del 2007 en el medio de una
gran huelga docente en Neuquén y otras
provincias, la policía asesinó a sangre fría
a quien fuera no sólo un luchador docente sino un militante por la causa del
socialismo que venía siendo parte activa
de la lucha. Pero esto también le cabe responsabilidad de la CTERA dirigida por la
Lista Celeste que se jugó a aislar la lucha
y dejar todo servido para la represión.
Por eso desde la Lista Gris Carlos Fuentealba y el Nuevo MAS denunciamos el intento de la burocracia Celeste por apropiarse de la memoria de Carlos, que no es
más que un operativo para lavarse la cara.
Al mismo tiempo, llamamos a toda la docencia a movilizarse en su aniversario a la
Casa de Neuquén en Capital Federal para
exigir justicia para nuestro compañero y
cárcel para el asesino Sobisch.
CARLOS FUENTEALBA!
HASTA EL SOCIALISMO SIEMPRE!!!!
LISTA GRIS CARLOS FUENTEALBA
Masiva marcha docente
por trabajar en condiciones dignas
SAN FERNANDO
El jueves pasado se realizó una importante marcha docente que recorrió
varios lugares de San Fernando y
donde más de 600 maestros, profesores, preceptores y algunos directivos
pidieron justicia por la vicedirectora
salvajemente agredida el día martes.
Hay que decir que hasta el momento la docente se encuentra en
franca mejoría, pero según familiares
muy sensibilizada por la situación vivida. Por otra parte el agresor sigue
prófugo.
Encabezados por la FEB (de ese
gremio es la docente agredida) y con
una interesante participación de los
SUTEBAs Multicolor (entre los que
nos encontrábamos los compañeros de la Lista Gris) se realizó la marcha que pasó por la Municipalidad, el
hospital (primer lugar donde fue llevada y donde le “dieron de alta”
cuando luego terminó siendo operada
y en terapia) y terminando en el Consejo Escolar de San Fernando. La nota
negativa de la jornada la dio la conducción de la Celeste (que dirige en el
distrito donde sucedió el hecho) quien
se negó a convocar oficialmente a la
marcha en un acto más de cuidado hacia el gobernador y candidato Daniel
Scioli.
Esta falta de sensibilidad hacia las
problemáticas de los trabajadores que
dicen representar podría sorprender si
no fuera porque uno recuerda las palabras dichas por Hugo Yasky, quien
en ocasión del asesinato del compañero Carlos Fuentealba declaró:
“Nuestro límite fue, es y será siempre
la muerte. Y eso es lo que nos hizo parar y movilizarnos cada vez que un
compañero o compañera fue asesinado”. Al parecer el triunfo de la vida
sobre la muerte, en esa delgada línea
en la que transitó la docente agredida,
fue lo que decidió a SUTEBA a no convocar. Pese a esto, se vio a muchos docentes que marcharon aun sin ese llamado, mostrando cierto desborde a la
dirección. Cabe decir también que no
se vieron banderas de UDOCBA en la
movilización, aunque cabe la posibilidad de que maestros afiliados a ese
gremio hayan participado por su
cuenta.
Por otra parte tanto la movilización como el hecho tuvieron cierta cobertura mediática. Es sintomático que
se haya visto en los medios cómo los
representantes estatales quieren encuadrar este caso dentro de un delito
común, sacándolo de la problemática
de “violencia escolar”. Esto habla a las
claras de que van a seguir negando las
problemáticas en las que se encuentra
inmerso el sistema educativo y que
por eso solo los docentes podremos
torcerles el brazo si nos comprometemos y empezamos a decidir por nosotros mismos nuestro destino.
Te invitamos a ser parte de la
Lista Gris Carlos Fuentealba y de
esa transformación…
DIEGO B.
LISTA GRIS CARLOS FUENTEALBA
EN
EL
M UNDO
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
Socialismo o Barbarie 7
El chavismo en su crisis más profunda
EL MARCO DEL ATAQUE IMPERIALISTA
“Tubo de oxígeno para Maduro: El primer mandatario, con respiración asistida
por culpa de la crisis económica, siente que
ha recibido un tubo de oxígeno tras las sanciones de Obama.” (Daniel Lozano, corresponsal en Caracas, “La excusa para radicalizarse”, La Nación, 11/03/2015)
Esta opinión del corresponsal en Caracas de
uno de los diarios más conservadores y pro-yanquis de América Latina, parece realista. En general, los opositores de la derecha venezolana con
algo más de un dedo de frente, han lamentado el
exabrupto de Washington… aunque no por
motivos antiimperialistas sino por juzgarlo contraproducente.
Así, políticos y funcionarios opositores, como
Henri Falcón, gobernador del Estado Lara han
tratado de “despegarse”: “Rechazamos la injerencia extranjera en nuestros asuntos internos”,
señaló Falcón. Y agregó: “La declaración de
Obama le hace un flaco servicio a la oposición
venezolana... No le corresponde a un gobierno
del país que sea, inmiscuirse en estos problemas
de Venezuela…” (Noticias 24, 10/03/2015)
Pero la oposición patronal tiene también
otras voces, minoritarias pero importantes, como
el sector que promovió las “guarimbas” del año
pasado, que apostó prematuramente al derrocamiento de Maduro y el régimen chavista por la
vía de provocar disturbios sangrientos. Entre
ellas hay quienes abiertamente llaman a un golpe
de estado y el establecimiento de una “Junta
Cívico-Militar”.
En lo inmediato, los hechos han dado la
razón a los opositores “serios” y “responsables”
como Falcón. Maduro ha aprovechado el “tubo
de oxígeno” proporcionado por Obama, para
hacer votar en la Asamblea Nacional una “Ley
Habilitante Antiimperialista” que le permitiría
gobernar por decreto, saltándose el parlamento
venezolano.
Maduro hace esto, en la perspectiva de que
próximamente pierda la mayoría parlamentaria. A mediados de año, deben hacerse elecciones a la Asamblea Nacional y existe el peligro de
que el Partido Socialista Unido de Venezuela
(PSUV ) sea derrotado.
Dadas las características tanto de la prensa
como de las empresas e instituciones que hacen
allí sondeos de opinión, es muy difícil aventurar
pronósticos. Pero es probable que un “voto castigo” contra el gobierno de Maduro combinado
con la abstención de sectores populares que tradicionalmente votaron al chavismo, den vuelta
los números en la Asamblea Nacional.
Sea como sea, sin mayoría propia, y aunque
exista formalmente una Ley Habilitante que le
permita gobernar por decreto, la continuidad de
Maduro en la presidencia estaría en juego.
DOS CRISIS QUE SE ALIMENTAN MUTUAMENTE
La situación venezolana combina dos crisis
que se han venido agudizando y que se alimentan
mutuamente: una económica y otra, política.
Básicamente, hay una crisis económica fenomenal. Esta no es exclusivamente venezolana.
Tiene que ver con lo que explicaba la semana
pasada Marcelo Yunes en su artículo “La marcha
de la economía latinoamericana – El fin de la
‘década dorada’”. Estamos en “el final del boom
de precios de las materias primas, de la
recomposición de términos de intercambio
(esto es, la relación entre los precios de los bienes importados y exportados) y de acortamiento
de la brecha del desarrollo económico entre
países del centro y de la periferia (‘emergentes’)
capitalista” (Socialismo o Barbarie Nº 321,
05/03/2015).
Esto está golpeando a Argentina, Brasil,
Bolivia, etc.… pero con muy diferente intensidad. Venezuela es el país que lo sufre al máximo, porque es el más vulnerable a esos altibajos,
concretamente a los avatares de la renta petrolera, de la que depende casi absolutamente
desde mucho antes de Chávez…
El chavismo, en los discursos se cansó de
hablar de “antiimperialismo” y de “Socialismo del
Siglo XXI”, pero no cambió prácticamente nada
esa relación que hace a Venezuela profundamente dependiente. Hoy los precios del petróleo han
caído y con ellos la economía venezolana. Pero
esto sería relativamente soportable, si la parasitaria burguesía no hiciese de esto un buen negocio,
como veremos.
Un gobierno realmente socialista, que se apoyase en la clase obrera y las masas trabajadoras,
podría hacer frente a esta crisis. Pero para eso
serían imprescindibles medidas realmente revolucionarias que ni Chávez ni sus sucesores quisieron ni quieren tomar. Es que exigiría ir contra
los intereses de todos los sectores la burguesía
(opositores o “boliburgueses”).
Veamos ejemplos. En Venezuela el aumento
fenomenal de los precios se combina con la
escasez de todo tipo de productos. Faltan, por
ejemplo, medicinas, que en su gran mayoría no
se producen en el país sino que se importan.
También café y otros productos de consumo
popular.
Pero resulta que las estadísticas indican que
las importaciones de todos esos productos han
crecido en forma sideral.
La importación de fármacos, por ejemplo,
aumentó un 1.345% en los últimos quince
años… pero el Colegio de Farmaceúticos denuncia un faltante del 70%. La importación de café,
subió un 9.765% en diez años… pero en los
supermercados se registra un faltante del 95%.[1]
¡Venezuela tendría que estar inundada de medicinas, café y otros productos!
¿Cuál es el secreto? La diferencia entre el
cambio oficial para la importaciones “a 6,3 bolívares por dólar, cuando el dólar se cotiza a casi
30 veces ese valor” en el mercado negro.[cit.]
“La burguesía al tener un diferencial cambiario tan favorable, porque el dólar oficial está
entre 6 y 12 bolívares pero el dólar paralelo esta
en 180, importa fraudulentamente cosas que
nunca llegan al puerto, cajas vacías, containers
con piedras, pero el dinero se liquida efectivamente.”[2]
Este colosal negocio de parásitos –conseguir
dólares al cambio oficial y venderlos en el mercado negro ganando 30 veces lo invertido– se acabaría en 24 horas con la nacionalización del
comercio exterior y de los bancos, y el control
obrero y popular de esas operaciones. Pero esas
medidas –realmente socialistas (y no del “siglo
XXI”)– no las va a tomar el gobierno de la boliburguesía… que está metida hasta el cuello en
esos negocios.
Este ejemplo del comercio exterior refleja
una cuestión más global: una burguesía parasitaria en sus dos vertientes (opositores o boliburgueses), que desde sus bisabuelos vivió directa o
indirectamente de la renta petrolera, no puede
dar una salida a la crisis… salvo la de hacérsela
pagar a los trabajadores y los pobres.
Por Rafael Salinas
¡Repudiamos la injerencia imperialista!
¡Fuera yanquis de Venezuela
y de América Latina!
Al comenzar la semana, el presidente del imperialismo yanqui sorprendió al mundo con
una “Orden Ejecutiva”, en la
que se declara que Venezuela y
su gobierno constituyen “una
amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y a la política externa de
Estados Unidos, y yo (Obama)
por la presente declaro emergencia nacional para abordar
esa amenaza…”.[1] La amenaza “extraordinaria” a la “seguridad nacional” de EEUU
consistiría ante todo en graves
“violaciones a los derechos humanos”… que no se documentan.
Para hacer frente a esta amenaza mortal de Venezuela contra la principal potencia militar
del planeta, Obama dicta sanciones contra siete funcionarios del gobierno de Maduro, la
mayoría oficiales de las fuerzas
armadas de Venezuela. Pero
esto puede ser sólo el principio
de una escalada…
La desfachatez del “defensor
de los derechos humanos” de
la Casa Blanca no tiene límites.
Manchado con la sangre de las
distintas intervenciones militares del imperialismo yanqui
que continuaron o se “reconvirtieron” bajo su mandato, de
las miles de “víctimas colaterales” de sus drones o de sus di-
versos gobiernos títeres,
Obama pretende ser también
el juez inapelable sobre
quién puede gobernar o no
en América Latina.
El argumento de los “derechos
humanos” se vuelve totalmente
en contra suya. ¿Cuándo, por
ejemplo, la Casa Blanca se ha
preocupado por el genocidio a
gran escala que lleva más de
una década en su frontera sur?
¿Cuándo abrió la boca por los
43 de Ayotzinapa u otras de las
decenas de miles de víctimas?
¡Los sucesivos gobiernos lacayos de México –que además
proveen de combustible al
Gran Drogadicto del planeta–
cuentan con el silencio cómplice de Washington en su tarea
de sembrar al país de fosas comunes! ¡Así le garantizan a
EEUU la paz de los cementerios en la región!
De la misma forma, es EEUU
quien sostiene incondicionalmente al Estado genocida de
Israel y se niega sistemáticamente a condenar sus crímenes. Y es también EEUU, desde
hace casi un siglo, el padrino
de Arabia saudita, otro régimen
que compite en barbarie y negación de las libertades y derechos humanos más elementales, en primer lugar contra la
mujer… Y así podríamos seguir con una larga lista de pro-
LA CRISIS POLÍTICA.
ES NECESARIA UNA ALTERNATIVA
INDEPENDIENTE OBRERA Y POPULAR
La crisis política se combina estrechamente
con la de la economía. La desaparición de un líder
popular y populista del calibre de Hugo Chávez
no se reemplaza fácilmente. Y el sucesor designado por él mismo, Nicolás Maduro, está muy lejos
de dar la talla…
Precisamente por ser un régimen de los que
el marxismo define como “bonapartista”, es un
factor decisivo quién hace de Bonaparte. Es
decir, de conductor y árbitro inapelable entre
fuerzas diferentes y antagónicas, en medio de una
grave crisis, sin que se le derrumbe la estantería.
La crisis de la economía agravó esta debilidad,
que no es sólo de Maduro, sino del conjunto del
PSUV… lo que en buena medida refleja a su vez
las inconsistencias de las fuerzas sociales “populares” (y no principalmente obreras) en las que se
apoyó.
Esta crisis política evidente, debe haber alentado a Obama a dar el garrotazo de la “Orden
Ejecutiva”… que le resultó inicialmente un tiro
tegidos de Washington…
Sin embargo, lo más importante es subrayar la poco velada intimidación que Washington pretende hacer a
Venezuela. Es que la frase
“amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos” no
es nueva. ¡Ya la escuchamos infinidad de veces en América Latina y el mundo entero!
¡La escuchamos para legitimar
sus decenas de invasiones, guerras y crímenes! ¡La escuchamos para justificar sus intervenciones y genocidios en
Vietnam y el resto de Indochina el siglo pasado, y de Afganistán e Iraq en el siglo XXI! ¡La
escuchamos para intentar invadir Cuba en 1961, y agredir y
ocupar Panamá en 1989!
Por supuesto, hoy EEUU no es
la superpotencia de otras épocas. Pero, por encima de cualquier estimación en las relaciones de fuerza o de opinión
sobre el (desastroso) gobierno
de Nicolás Maduro, es una obligación cerrar filas incondicionalmente contra el imperialismo yanqui.
Nota:
1.-La Casa Blanca, “Orden Ejecutiva”, 09/03/2015, versión oficial en español.
por la culata: un “balón de oxígeno” para
Maduro. Pero los balones de oxígeno finalmente
se agotan… Más tarde o más temprano, volverá a
replantearse otra agudización de esta mixtura de
crisis política y económica…
Ni Maduro ni el gobierno del PSUV son garantía de que esto no desemboque en un vuelco a la
derecha, con el triunfo de una oposición sirviente del imperialismo. Un hecho que significaría,
además, un golpe reaccionario para toda América
Latina.
Para evitar esto, es imprescindible que desde
la combativa clase obrera y trabajadora de
Venezuela se levante una alternativa política
propia e independiente, tanto del imperialismo
yanqui como de todas las fracciones de la patronal venezolana.
Notas:
1.- Datos de Sutherland, “Farmafraude: La enorme escasez de medicinas y la gran estafa en su importación”,
CIFO_ALEM, 05/02/2015 y de Nadesda Muñoz P.,
“Aumento del 9.765% en la importación de café y su
escasez del 94%”, CIFO_ALEM, 10/03/2015.
2.- Sutherland, “La fuga de capitales más grande en la
historia de América Latina”, Rebelión. 23/12/2014.
D ÍA I NTERNACIONAL
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
M UJER T RABAJADORA
La lucha de las mu
llegó para quedars
8 Socialismo o Barbarie
DE LA
MARCHA A PLAZA DE MAYO
E
l 9 de marzo se realizó una gran
movilización de Congreso a Plaza
de Mayo, impulsada y organizada
por el espacio unitario del conjunto de
las agrupaciones independientes del
movimiento de mujeres. En la jornada
de lucha por el Día Internacional de la
Mujer Trabajadora unas 5 mil personas
llegaron a la Plaza con una serie de consignas empezando por el derecho al
aborto, reclamando el fin de la violencia
hacia las mujeres, los derechos de las
mujeres a acceder a trabajo genuino, el
desmantelamiento de las redes de trata
para explotación sexual. Pero la marcha
y toda la jornada dijeron mucho más y
queremos aprovechar para hacer una
serie de reflexiones sobre la lucha por
los derechos de las mujeres en el marco
del fin de ciclo K.
EL FIN DE LA DÉKADA CHAMUYO
Veamos a qué se dedicaron los distintos sectores del kirchnerismo y del
gobierno. Desde que asumió el gobierno K, hace doce años, la gran batalla de
las militantes y figuras del kirchnerismo
dentro del movimiento de mujeres fue
intentar que el movimiento saliera de
las calles. Primero llamando a confiar en
el ministro de Salud Ginés que se declaraba pro aborto, pero que nunca sacó
los pies del plato; más adelante intentando que el movimiento confiara en el
“cabildeo parlamentario”. Luego, que-
riendo convencer de que el misoprostol
es el aborto fácil, seguro y casi legal.
Con la cooptación de un sector importante del movimiento, los k redactaron y
sancionaron leyes que supuestamente
iban a mejorar la vida de las mujeres,
pero que en el mejor de los casos quedaron como archivo de letra impresa
que nunca se aplica, se aplica a medias,
o se utiliza para darle más poder a la
Iglesia. Como es el caso de la ley de
emergencia en violencia de género, que
terminó sirviendo de excusa para que
varios gobiernos provinciales le dieran
más plata a la iglesia católica. Como mal
chiste del fin de ciclo K, María José
Lubertino y otras agitaron que el 1M se
venía un gran anuncio sobre el derecho
al aborto. El conjunto del movimiento
tenía claro, luego de 12 años de farsa en
cuotas, que ese anuncio no llevaría a
ningún lado. Para que no quedaran
dudas, las declaraciones del flamante
ministro de Salud Daniel Gollán, quien
dijo que iba a promover un debate
“serio” sobre el aborto, fueron desmentidas en menos de cinco horas por el
también flamante jefe de gabinete
Aníbal Fernández. Nuestra compañera
Manuela Castañeira ya lo había dicho
esa misma mañana, no confiábamos en
las palabras de Gollán ni en los intentos
de conjuro de Lubertino. Las militantes
K, en el Día Internacional de la Mujer
trabajadora, sin margen para aparecer
en las calles, estuvieron de grandes acti-
vidades: en programas de radio para
propagandizar sus candidaturas, en
charlas en el ministerio de Justicia para
presentar concursos multimedia, en
conferencias de prensa para prometer
nuevas leyes con la CTA oficialista, en
alguna plaza perdida en los límites de
la Ciudad de Buenos Aires para hablar
con cuatro vecinos…
Los actos del gobierno y del peronismo por el Día de la Mujer estuvieron
a cargo de los clásicos. Mario Ishii, vitalicio intendente de José C. Paz y gran
protagonista en la interna del FpV,
organizó un acto masivo en su localidad para “homenajear a la mujer paceña” (sic) y decirles a las mujeres que ni
se les ocurra luchar contra el ajuste al
pueblo trabajador (“no caigan en la
desesperanza” “ya se bancaron la miseria de los ‘90”) y llamarlas a apoyar al
gobierno nacional. Por su lado, Scioli
organizó su propio acto en Escobar. La
principal oradora fue Karina Rabolini,
que se dedicó a decir paparruchadas del
tipo “destacar la importancia de la
mujer como protagonista del pasado,
presente y futuro de la Argentina, un
país en el que día a día crece y se destaca su participación en todos los ámbitos”. Ahí nomás el hermano de Scioli,
Nicolás, tuvo la caradurez de destacar la
labor de Daniel… ¡con las comisarías
de la mujer! Si hay lugar peligroso en el
mundo son las comisarías de la mujer
de la provincia de Buenos Aires, donde
¡La Plaza es de las luchas!
En el marco de la actividad unitaria por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, Las Rojas
escrachamos las vallas que puso el gobierno K con los reclamos de las mujeres. Aunque nos pongan mil vallas, ¡seguiremos en las calles!
hay todo tipo de abusos, revictimización, desdén y desamparo para las
mujeres que llegan a denunciar. Más
que comisarías de la mujer, esos verdaderos antros, deberían llamarse “oficina
de amparo a violentos, violadores y
futuros femicidas”. Otro peronista, pero
de la línea Massa, el intendente de San
Miguel, Joaquín de la Torre, hizo también un acto en el municipio y remató
“el espíritu de esta jornada es destacar a
la mujer en sus distintos roles, pero fundamentalmente como un bastión
imprescindible para la familia”.
NI 18F
NI
1M,
MOVIMIENTO DE MUJERES
INDEPENDIENTE Y DE LUCHA
El punto de inflexión para el movimiento fue la gran movilización del 1 de
noviembre de 2012, un año después de
que el kirchnerismo dejara caer el proyecto de ley de derecho al aborto por
orden de su santísima jefa Cristina. El
conjunto de las organizaciones del
movimiento empezamos a trabajar en
forma unitaria, construyendo espacios
de organización para la lucha. Ese espacio fue el que organizó las movilizaciones de los 8 de marzo, 28 de septiembre, 25 de noviembre, todas las fechas
de lucha de las mujeres. Y también en
algunos casos las peleas por luchas
específicas, como la libertad de las
Hermanas Jara, la lucha por Rocío Girat,
por los casos de aborto no punible que
ni los hospitales, ni los gobiernos, ni la
justicia respetan.
Desde Las Rojas siempre pusimos el
cuerpo y la energía para que la unidad
fuera posible, pero sin bajar nuestras
ideas. El debate previo a esta última
movilización estuvo cruzado por la crisis política desatada tras la denuncia y
muerte de Nisman. Desde algunos sectores, fundamentalmente el FIT, y sobre
todo encabezado por Izquierda
Socialista, se intentó que el documento
de este año tuviera un carácter casi reaccionario de agradecimiento al 18F. Con
argumentos como que “es el gobierno
el que gobierna” o “el Gobierno de
Milani” (como si Cristina fuera una
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
ujeres
se
empleada del milico represor) se intentaba ocultar que hay un sector profundamente patronal y reaccionario, alrededor de la corporación judicial y
acompañado por figuras como Macri,
que están bien lejos de los derechos de
la población trabajadora y de las mujeres también. Fue el debate en el espacio
unitario el que permitió finalmente una
convocatoria y un documento que reflejaron la importancia de construir un
movimiento de mujeres en las calles,
que sea de lucha y que sea independiente tanto del gobierno K como de
todo sector patronal. Así el documento
leído en la Plaza de Mayo denunció la
situación de despidos, ajuste, doble y
triple jornada laboral para las mujeres y
la necesidad de luchar junto al conjunto de los trabajadores contra el ajuste y
por trabajo genuino y vivienda para las
mujeres.
Por supuesto, se denunció el rol del
gobierno y de la oposición frente a la
lucha por el derecho al aborto, por la
absolución definitiva de Susana, María y
Claudia de Jujuy y por la aplicación
efectiva de los protocolos de aborto no
punible a nivel nacional, provincial y
municipal. Además de denunciar la
mentirosa campaña del misoprostol de
sectores del kirchnerismo. También
estuvo en el documento la lucha contra
la violencia hacia las mujeres, en la reivindicación de las luchas de Rocío Girat,
Iara Carmona y las chicas de Olavarría.
Además de exigir la inmediata libertad
de Yanina González y de Reina Maraz. Al
cierre de esta nota, podemos festejar la
libertad de Yanina y seguimos en la
lucha por justicia para Lulú y por encarcelar al femicida Fernández. Un párrafo
aparte mereció el día de la visibilidad
lésbica instituido el 7 de marzo, en
honor y por la lucha por justicia para
Natalia “Pepa” Gaitán, asesinada por ser
lesbiana. Se denunció la política del
gobierno de seguir amparando las redes
de trata y se exigió el desmantelamiento de las redes para explotación sexual.
Y finalmente, se reivindicó en este día
internacional, la heroica lucha de las
mujeres guerrilleras de Kobane, que
hicieron retroceder a las milicias del
reaccionario ISIS.
CON IARA, CON YANINA, CON LORENA, CON
REINA , CON MÓNICA , CON ALBERTO
LEBBOS…
Una novedad importante en el acto
que se realizó en Plaza de Mayo, fue que
abrieron las intervenciones de un conjunto de luchadoras que representan
terribles sufrimientos, pero que a la vez
son los mejores ejemplos de que se
puede pasar de víctimas a protagonistas
de lucha.
Abrió el acto la joven Iara Carmona
que, con una fuerza impresionante,
saludó la lucha de las mujeres y contó
su pelea para meter preso a su violador,
Marcelo Cuello. Además convocó al
conjunto del movimiento a acompañarla cuando se abra la instancia de casación en La Plata para conseguir ese
objetivo. Muchas compañeras hicieron
uso de la palabra, sólo mencionamos
algunas por lo movilizantes. Como la
intervención de Mónica, la mamá de
Socialismo o Barbarie 9
PALABRAS DE MANUELA CASTAÑEIRA AL FINALIZAR
EL ACTO EN PLAZA DE MAYO
“Al servicio de estas luchas
van a estar las candidaturas
de Nuevo MAS en este año
electoral”
Luciano Arruga, que sigue siempre en la
lucha. O la intervención de Lorena
Galle, por el cuádruple femicidio de La
Loma, que nos conmovió a todas con su
entereza y su fuerza. O como Karina, la
compañera que alojó a Yanina González
durante la prisión domiciliaria y que
instó a participar de la jornada que terminó con la absolución y libertad de
Yani. Desde Las Rojas estamos orgullosas de haber dado la pelea para que el
micrófono se abriera a las luchadoras y
esa es una conquista para todas. Esto se
demostró en que muchas víctimas se
acercaron al acto con sus batallas, como
la pelea por Jazmín, hija de Marcela
Fillol. Muchas mujeres y luchadoras se
referencian en el movimiento de mujeres, porque saben que es el movimiento
que no baja los brazos en cada lucha,
por cada víctima.
HAY QUE SUMARSE A LAS ROJAS
Está claro que lucha de las mujeres
ya no retrocede. Está instalado en la
sociedad, y ningún sector que se reivindique de lucha contra la opresión y la
explotación puede estar ausente el 8 de
marzo o en cualquier otra fecha de
lucha por los derechos de las mujeres.
En Rosario, Córdoba, Mar del Plata,
Chaco, Neuquén y Buenos Aires, Las
Rojas nos movilizamos para exigir todos
los derechos de las mujeres. Con la
impresionante batucada y el agite que le
imprimen combatividad a todas nuestras intervenciones. Y con la pintada de
las vallas en la Plaza.
En este camino, Las Rojas y el
“Compañeros y Compañeras, muy buenas tardes, buenísimo el
aguante, el acto fue largo pero fue fuertísimo, fue multitudinario, copamos esta plaza. Felicitaciones como siempre a esta impresionante batucada y a esta columna llena de luchadoras y luchadores.
Especial mención se llevan hoy acá dos compañeras impresionantes
que siguen en la calle peleando contra la justicia patriarcal, contra la
impunidad, contra todos los gobiernos, nos acompañaron hoy estuvieron agitando, hablando y saludando a toda esta movilización: Iara
Carmona y Lorena Galle. Que suene la batucada para que sepan que
están acompañadas, que no están solas.
Venimos de una semana donde el gobierno nos demostró una vez
más que no está dispuesto a avanzar en un solo milímetro ni siquiera en
abrir el debate por la legalización del aborto. Flamante Ministro de
Salud, que dice que va a abrir el debate y a las cinco horas viene un jefe
a decirle que no está en la agenda del ejecutivo. Ya lo teníamos en claro
desde el 1º de noviembre de 2011, desde el 4º de noviembre de 2014,
desde hace 12 años de kirchnerismo cada vez que nos dieron un protocolo por los abortos no punibles y lo venimos diciendo, pero también
vemos que hay un clima pujante por abrir este debate, que hay cada vez
más espacio político para dar esa discusión. Al servicio de esa lucha, y
de tantas otras, van a estar las candidaturas de Nuevo MAS y Las Rojas en
este año electoral.
Nadie nos va a silenciar, ningún gobierno nacional y supuestamente popular, ninguna de las candidaturas de derecha, ninguno de esos
que están aliados con el papa y todas esas instituciones cómplices de la
dictadura, no nos van a callar. Por eso, Las Rojas y el Nuevo MAS somos
la vanguardia de instalar este debate en las elecciones y en todos lados
y lo vamos a seguir haciendo porque vamos a construir una alternativa
socialista por los derechos de los trabajadores, de las mujeres y de la
juventud. Sigamos en las calles compañeros. Muchas gracias”
nuevo MAS, seguiremos apostando a
construir ese movimiento de mujeres, y
también al servicio de las luchas de las
mujeres ponemos nuestras candidaturas. Encarnada en primer lugar en la
candidatura a Jefa de Gobierno de nuestra compañera Manuela Castañeira.
También al servicio de construir el
movimiento alrededor de las luchas,
redoblamos nuestro compromiso de
luchar por justicia para Iara. Para preparar la movilización a La Plata y seguir
colaborando en la construcción de esta
campaña, realizaremos una charla con
Iara y con Manu en la Facultad de
Medicina de la UBA, el 18/3 a las 17.30
hs. Reivindicamos a la agrupación
docente Carlos Fuentealba que se sumó
y organizó una campaña de fotos en
apoyo a Iara en la última movilización
docente de La Plata.
Y seguiremos en el camino de construir Las Rojas como agrupación nacional. Las Rojas tenemos un puesto de
lucha para cada compañera que se quiera sumar a construir el movimiento de
mujeres que luche junto a la clase trabajadora por un mundo sin opresión ni
explotación. Nos emocionó mucho ver
en la movilización a los compañeros de
la Lista Marrón de Fate, encabezados
por el compañero Jorge Ayala, que venían de hacer una campaña en la fábrica
para decir: “Este 8 de marzo no regalamos flores. Acompañamos a las mujeres
en la lucha por sus derechos”.
INÉS ZETA
D ÍA I NTERNACIONAL
10 Socialismo o Barbarie
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
DE LA
M UJER T RABAJADORA
8 de Marzo en Córdoba: las mujeres Las Rojas salen a las calles
en Río Gallegos
con las y los docentes en lucha
E
l Día de la Mujer Trabajadora
en Córdoba tuvo una extraordinaria particularidad: la
marcha confluyó con la convocatoria de las y los docentes que se
encuentran hace más de un mes
luchando por el aumento al salario.
El conflicto que viene siendo narrado en estas páginas desde números
anteriores tiene como principales
ejes el repudio al aumento que
acordó la burocracia de Monserrat
en conjunto con el Gobierno de la
Provincia de Córdoba. Este aumento se hizo con un gran descontento
de las docentes que se expresaron
por tercera vez en las calles el pasado lunes.
Desde Las Rojas acompañamos
este reclamo señalando que es el
gremio docente compuesto en su
mayoría por mujeres, las que
menos salario percibimos, las que
hacemos doble jornada en el trabajo y en la casa, las que criamos
niños o cuidamos familiares enfermos. Las primeras en ser expulsadas ante despidos y suspensiones.
Pero además nuestra preocupación
fue señalar la necesidad de una
pelea integral por los derechos de
las mujeres. Porque así como mujer
trabajadora vemos la desigualdad,
también peleamos por el Aborto
Legal, contra la violencia y los femicidios, por el desmantelamiento de
L
las redes de trata y por la impunidad de la justicia. Todas deudas del
gobierno nacional que no resolverá
este gobierno en crisis y mucho
menos la oposición que trata de
presentarse como alternativa. Esto
a diferencia de agrupaciones como
el MST para quienes todo gira en
torno de la violencia hacia las
mujeres (un criterio oportunista),
lo cual deja de lado reivindicaciones como el aborto. O para el FIT
para quienes de repente lo que
más afectaba a las mujeres eran los
servicios de inteligencia en las
redes de trata.
La columna de Las Rojas en
Córdoba, como siempre, se destacó por su presencia, su energía,
que viene de la convicción de las
peleas que queremos dar para conseguir nuestros derechos. Nos
seguiremos encontrando durante
todo el año en las luchas por todos
los derechos de las mujeres en las
calles y en nuestra gran campaña
electoral que tomará la legalización
del aborto como uno de los principales ejes para instalar en la sociedad.
L AS ROJAS CÓRDOBA
Las “ticas” en lucha
por los derechos de las mujeres
a agrupación de mujeres Las
Rojas en Río Gallegos, también
salieron, como en todo el país, a las
calles levantando las banderas de la
lucha de la mujer contra los gobiernos, la justicia y el estado capitalista
y patriarcal que ampara tanto a las
redes de trata, como a los femicidas y
violadores; al tiempo que les niega a
las mujeres el elemental derecho
sobre su propio cuerpo manteniendo prohibido y en la clandestinidad
el derecho al aborto.
En el marco de está actividad publicamos las palabras de Paula Nauto,
referente de Las Rojas en Santa Cruz,
que realizara a la radio FM Tiempo de
esa ciudad y publicó el diario digital
Tiempo Sur1 de la capital patagónica.
“Este día tiene un contenido de reivindicaciones históricas, que han
costado la vida de mujeres y de una
lucha que continúa. El Problema del
derecho al aborto libre legal seguro y
gratuito es de carácter urgente. Ni
siquiera se están respetando los
derechos de las mujeres en el caso
de los abortos no punibles. Estos no
se está aplicando, o porque los médicos plantean objeción de conciencia
o porque a las víctimas se las vuelve
a victimizar, desde los mismos estamentos que deberían darle solución.
Hay casos de jóvenes que han pasado
por un proceso judicial, que lo único
que hace es atrasarlo mientras siguen
con el embarazo y cada vez se transforma en un proceso más riesgoso.
En este contexto proliferan los casos
de abortos clandestinos, y es una de
las causas más importante de muerte
de mujeres en edad de procrear.”
Paila Nauto se refirió a la ola de femicidios que sacude a todo el país: “El
estado es responsable de esta situación, esta ola de femicidios tiene que
cesar, Aquí se votan muchas leyes
muy bonitas, pero no hay políticas
de Estado, no se construyen casas
refugio para mujeres, no hay un trabajo genuino para esas mujeres. La
dependencia económica de las mujeres que sufren maltrato, que sufren
violencia, es uno de los factores que
siempre las devuelve al círculo del
violento y terminan muchas veces
siendo víctimas de violencia.”
CORRESPONSAL
Notas
1
http://www.tiemposur.com.ar/nota/8501
6-las-rojas-moviliz%C3%B3-con-cta-asanta-cruz-y-actualiz%C3%B3-reivindicaciones-de-g%C3%A9nero
En Rosario también salimos a las calles
Este 8 de Marzo Las Rojas de Costa Rica y el Nuevo
Partido Socialista realizaron un mitin a propósito del
Día Internacional de la Mujer trabajadora.
Allí se aprovecho para denunciar la violencia patriarcal y el aumento de los feminicidios, el acoso sexual en
el trabajo, y desarrollar la lucha por el aborto legal en el
hospital. Desde Las Rojas (CR) y el NPS Insistimos en
que es necesario impulsar la organización sindical de la
clase obrera para combatir la explotación de las
mujeres.
En el marco de esta actividad, reiteramos el llamamiento a todo el activismo feminista y de izquierda para
que asuman la necesidad de organizar un movimiento
de mujeres con independencia política frente al gobierno, que luche en las calles y salga a denunciar.
CORRESPONSAL
M OVIMIENTO
DE
M UJERES
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
Con la lucha del movimiento de mujeres
logramos la absolución de Yanina
TRIBUNALES DE SAN ISIDRO
E
l miércoles 11 de marzo alrededor de las 12 del mediodía se llevó a cabo la lectura de la sentencia del juicio
a Yanina González.
Una vez más, el Centro Comunitario Gallo Rojo y otros
centros comunitarios, Las Rojas y otras organizaciones, junto
a decenas de mujeres, dijimos presente en las puertas de los
Tribunales de San Isidro para exigir la inmediata libertad y
absolución de Yani. Esta joven, nacida en un barrio pobre de
San Miguel, se encontraba privada de su libertad hacía más de
un año y medio, luego que la Justicia patriarcal ordenara su
detención acusada por “abandono de persona” y por ser
“mala madre”. A la justicia machista, quien condena a las
mujeres por ser mujeres y por ser pobres, no les importó
saber que tanto Yanina como Lulú (su hija de dos años) fueran víctimas de violencia de género por parte de la ex pareja
de la joven, Alejandro Fernández. Tampoco a ésta justicia le
importó investigar a Fernández quien asesinó a golpes a su
hija Lulú. Sin embargo, frente a esta situación, la primera y
única que sentaron en el banquillo de los acusados fue a
Yanina, porque para la justicia machista era “la madre la única
garante de vida”. Y mientras tanto el femicida permaneció
impunemente libre. Aunque el boletín oficial del gobierno se
rasgó las vestiduras por el juicio a Yani, no dijeron una palabra sobre el rol del gobierno para que Yani llegara a esa situación. Nunca el Estado se ocupó del bienestar de Yani ni de su
hijita. No le dieron trabajo, no la ayudaron para capacitarse y
estudiar. Fueron las activistas de los centros comunitarios las
que siempre estuvieron a su lado.
La lectura de la sentencia, que apenas duró unos minutos, provocó el inmediato festejo de todas las organizaciones
y mujeres que estábamos presentes. Esa sentencia dictaba el
veredicto absolutorio a favor de Yanina y expresaba la disposición inmediata de la libertad de la joven.
Los días que duró el juicio, Yanina estuvo acompañada
por las organizaciones de mujeres y activistas que nos plantamos en la puerta de los Tribunales, pero también la exigencia
de la inmediata libertad y absolución de Yanina fue una de las
banderas con las de mujeres nos movilizamos a plaza de
Mayo, en una multitudinaria marcha éste último 8 de Marzo,
en el marco del Día Internacional de la Mujer Trabajadora.
La libertad y absolución de Yanina es una clara demostración que la justicia patriarcal, con sus fiscales y jueces misóginos, como la fiscal Carolina Carballido Calatayud, retrocede
cuando el movimiento de mujeres se organiza y se moviliza
Socialismo o Barbarie 11
ENTREVISTA A CLARA ALEMÁN, EDUCADORA
DEL CENTRO COMUNITARIO GALLO ROJO
“Esto tiene que ver con el compromiso
de las organizaciones y compañeras
que se sumaron a esta causa”
M
inutos después de conocer la sentencia por la
absolución, entrevistamos a a la activista Clara
Alemán, educadora del Centro Comunitario Gallo Rojo
del que Yanina Gonzalez forma parte
SOB- YANINA GONZALEZ FUE ABSUELTA DE LOS INJUSTOS CARGOS EN SU CONTRA
POR EL FEMICIDIO DE SU HIJA LULÚ ¿ CÓMO SE VIVE ESTE TRIUNFO ?
en las calles exigiendo por nuestros derechos.
Esto es un claro triunfo del movimiento de mujeres, pero
también es el primer paso. Hoy podemos festejar que Yanina
está libre, pero el femicida de Lulú se encuentra paseando por
el barrio, amedrentando a todos/as que salieron a ser parte de
la defensa de Yanina.
Es por eso que llamamos al resto de las organizaciones
del movimiento de mujeres a ser parte de esta pelea que solo
es el comienzo.
Porque hay que seguir organizándonos para que el femicida Alejandro fernández tenga cárcel efectiva, al igual que
todos los femicidas y violentos.
Pero también es el movimiento de mujeres independiente que lucha en las calles la que tiene que arrancarle al gobierno medidas reales para que ninguna mujer más sea víctima de
violencia. Por trabajo genuino, refugios.
CÁRCEL EFECTIVA AL FEMICIDA
ALEJANDRO FERNÁNDEZ!
JUSTICIA POR LULÚ
DESTITUCIÓN DE TODOS LOS JUECES Y FUNCIONARIOS QUE AMPARAN
A LOS VIOLENTOS
TRABAJO Y VIVIENDA PARA LAS MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA
GEORGINA LAS ROJAS ZONA NORTE
SOFI LAS ROJAS CAPITAL
C- Es una alegría inmensa, no lo puedo creer. Una tiene la esperanza que
en algún momento la justicia tire para nuestro lado, el de los
desprotegidos. Esperábamos encontrarnos con otro fallo, pero éste fue
una sorpresa. Nos temblaban las piernas cuando llegamos y nos
enteramos de la absolución, fue rapidísimo, duró un minuto y medio. Se
dictó la absolución y felices de ver otras caras, otros gestos en nosotros,
porque esta semana que estuvimos acá era de mucha indignación.
De escuchar a la fiscal con sus argumentos y alegatos machistas y sexistas
pasamos a hoy que es una fiesta y lo vivimos de esa manera. Sabemos que
esto tiene que ver con la lucha y el compromiso de todas las
organizaciones y compañeras que se sumaron a esta causa. Sin eso, esta
es una causa más que se archiva, se resuelve en un escritorio y Yanina
estaría cumpliendo 20 años de prisión.
SOB -¿Y CÓMO SIGUE LA SITUACIÓN DE ACÁ EN ADELANTE?
C- Hoy a festejar con Yani y mañana seguir exigiendo justicia por Lulú y la
investigación del femicida, que nosotras ya sabemos que es el femicida
Alejandro Fernández que está libre, está en el barrio y tiene la causa
abierta por homicidio. Hay que perseguir esta causa y además seguir
escrachando a la fiscal Dra. Carballida catalayud que llevó a Yanina al
banquillo y que la apresó un año y medio. Yanina tuvo a su hija en el
penal, todo eso
por una acusación
ridícula, injusta
que llevó adelante
esta fiscal. Por
eso, se va a pedir
juicio político a
ésta fiscal que está
enfrente de una
f i s c a l í a
especializada en
género.
Romina Ríos: Un femicidio en manos de un policía
LA RIOJA
R
omina estaba desaparecida hacía dos
días. El día que desapareció, el cuerpo policial se negó a tomar la denuncia, alegando a la mamá que debería haber
cuidado a su hija y que probablemente se
encontraba con “algún noviecito”. Ya sabemos cómo funcionan estos métodos de búsqueda. Finalmente, ésta quedó en la nada y a
los dos días exactos fue hallado el cuerpo de
Romina, tirado en una zona aledaña, con un
impacto de bala, calcinado, con golpes y fracturas. El autor de este hecho fue nada más y
nada menos que un policía, Miguel Ortiz,
que asesinó con el arma reglamentaria.
Este femicidio no es solo un golpe más
para las mujeres. Es una muestra clara de
que la policía no sólo es cómplice sino también autora de crímenes de género.
Entre muchas de las cosas que se dijeron
en los medios, a Romina se le atribuyó un
parentesco con el asesino y hasta parecían
querer justificar la brutalidad del hecho
diciendo que el asesino era un “hombre con
familia”. Este es un mensaje con el que día a
día nos topamos las mujeres, un discurso
mordaza que deja a las víctimas en una posición de victimarias. Este flagelo, que se cobra
la vida de mujeres todos los días, sigue probando que el gobierno y la justicia, lejos de
querer tomar medidas reales, se esconde tras
el velo de la benevolencia institucional, sancionando leyes que quedan sin efecto sobre
la cara de la realidad: en la ciudad de La
Rioja ya son 12 los casos en lo que va del
año, una víctima cada 30 horas. Las mujeres
se ven enfrentadas a situaciones que sin más
remedio terminan por decantar en un azar
del que el gobierno no se hace responsable.
En los diarios locales, estos casos todavía se
caratulan como “crímenes pasionales”, intentando disfrazar la violencia con hipótesis que
descartan en primera instancia la posibilidad
de que sean víctimas de violencia machista
–por lo menos en los diarios oficiales de la
provincia-. Este caso también cayó en la calificación de “crimen pasional” por parte del
jefe policial Luis Paez, quien agregó que
Romina no fue raptada sino que “se fue con
alguien que era parte de su vida”.
Por otro lado, es de suma importancia el
hecho de que, una vez más, la policía y los
funcionarios judiciales y gubernamentales
tienen las manos sucias. Paez y el director de
Investigaciones de la Fuerza, Carlos Madrid,
presentaron sus renuncias tras la detención
del suboficial implicado. En La Rioja, este
abuso de poder por parte de un policía deja
la certeza evidente de que este aparato institucional es una lacra más de todo el armado
de responsabilidades y complicidades entre
el gobierno y el poder judicial, que oprime a
las mujeres y segundea las emergencias que
hoy nos atraviesan.
Desde Las Rojas responsabilizamos al
gobierno y el poder judicial y sostenemos
nuestro discurso en la palabra y en la práctica. Sabemos que esta batalla por la conquista de todos nuestros derechos se da en las
calles, generando espacios de discusión pero
siempre de la mano de resoluciones que lleven a medidas reales y que dejen claro cuál
es nuestra posición frente a las brutalidades
que día a día se lleva una mujer al hospital o
a la morgue.
¡NI
UNA MUERTA MÁS , BASTA DE FEMICIDIOS Y
VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES !
¡PERPETUA
PARA
ORTIZ
Y SUS CÓMPLICES !
JOSEFINA ODRASLOST
L AS ROJAS L A RIOJA
EN
M UNDO
12 Socialismo o Barbarie
EL
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
La lucha radicalizada de los metalúrgicos de Volkswagen
y General Motors muestra el camino a seguir
BRASIL
Por Antonio Carlos Soler
E
n un escenario de crisis político-económica estructural sin
perspectiva de solución a corto
plazo, sectores fundamentales de la
clase trabajadora vuelven, después
dos décadas de inactividad política, a
protagonizar huelgas radicalizadas
que son un ejemplo de lucha. Los
metalúrgicos de General Motors
(GM) de San José dos Campos y de
Volkswagen ( VW ) de San Bernardo
del Campo protagonizaron huelgas
con un nivel de independencia de
los patrones y de la burocracia no
vista hace mucho tiempo.
UN ESCENARIO DE POLARIZACIÓN POLÍTICA QUE VINO PARA QUEDARSE
La crisis económica se combinó,
a partir de 2013, con una nueva
situación inaugurada con la explosión de indignación popular que
sacudió la escena política nacional y
dejó marcas indelebles en la realidad. Desde entonces, momentos de
relativa tranquilidad son interrumpidos por una actividad masiva y radicalizada de los trabajadores y la
juventud no vista en años.
Esta crisis pudo ser camuflada
hasta la elección de Dilma y sus efectos atenuados porque no se expresó
en el crecimiento del desempleo ni
en el recorte de derechos o políticas
sociales. Pero después de las elecciones, como era de esperar, el gobierno paso a un duro golpe el cual tiene
en su centro un ajuste fiscal que pretende ahorrar más de 80 mil millones que serán destinados al pago de
intereses. Ajuste este que, combinado con la crisis política ligada al
esquema de corrupción que tiene a
Petrobrás en el centro, está afectando directamente el empleo de miles
de trabajadores de todo el país.
En este contexto se evidencia el
deterioro permanente del escenario
económico el cual tiene como consecuencia déficits sistemáticos de la
balanza comercial y de pagos, crecimiento de la deuda pública, alza inflacionaria, estancamiento económico y
rápido crecimiento del desempleo.
Solo el primer mes de este año
fueron despedidos más de 30 mil trabajadores, número que se suma a los
miles de despidos en la industria
metalúrgica y en la construcción, a
los que ahora se les suman los miles
de despidos sin indemnización de las
empresas contratadas por Petrobras
y las grandes constructoras que están
en el centro del esquema de corrupción.
Este elemento es el que genera
mayor agitación sindical, que si es
bien aprovechado puede desbordar
en una lucha política importante
contra las medidas del gobierno y se
puede colocar por encima de la fuerte polarización por derecha establecida después de las elecciones de
octubre de 2014.
Petrobras y el complejo de empresas que giran a su alrededor son responsables de cerca del 15% del PBI
nacional. Por eso no es exagerado
decir que esta crisis de corrupción
que llevó a la suspensión de contratos, tiene repercusiones económicas y
políticas. Los trabajadores de COMPERJ (Complejo Petroquímico de Río
de Janeiro), por ejemplo, están en un
proceso intenso de luchas que tiende
a la radicalización. La última acción
fue ocupar temporalmente la sede del
Ministerio de Trabajo después de una
negociación frustrada con la patronal.
Estas luchas ocurren en un escenario donde hay una combinación
explosiva, de factores políticos y económicos que colocan al gobierno de
Dilma contra la pared. Hace al
menos dos años que Brasil pasa por
un proceso continuo de deterioro
económico ligado directamente al fin
de ciclo en el mundo de la alta valorización de las comodities. Como
resultado de esta situación, y en respuesta a la “estafa electoral”, se produjo una caída brutal de la popularidad de la presidente y los gobernadores de Estado. Dilma pierde base
de sustentación en todos los sectores: entre los trabajadores, debido al
aumento del desempleo y pérdida de
derechos con el ajuste fiscal; entre la
clase media con el alta del dólar; y la
burguesía compradora que con la
valorización del dólar aumenta los
costos, sobretodo de las importaciones. Además pierde apoyo en el
Congreso Nacional que, afectado
directamente por las denuncias de
sobornos, deberá dificultar la aprobación de proyectos ligados al ajuste
fiscal. Recientemente, la propuesta
de reducción de impuestos de nómina fue devuelta para ser reevaluada.
Existe en este momento una pérdida significativa del protagonismo
del gobierno que no podrá definir
una agenda política sin una intensa
negociación y compartiendo el
poder con el Congreso Nacional, lo
que puede devenir en importantes
dificultades a la hora de acordar las
políticas necesarias para volver a las
condiciones macro económicas ideales para la explotación capitalista en
Brasil.
Podemos decir que estamos
delante de una crisis política orgánica, pues comienza a haber una combinación explosiva entre el deterioro
económico, pérdida de apoyo popular y parlamentario, y movilizaciones
en la calle. Crisis que, incluso si no
se desarrolla un juicio a Dilma desde
el poder, tiende a significar un largo
período de indefiniciones y polarización política.
LOS
MÉTODOS HISTÓRICOS DE LUCHA
VUELVEN A SER PARTE DEL COTIDIANO DE
LOS TRABAJADORES
Los metalúrgicos de Volkswagen
de San Bernardo do Campo y de la
General Motors de San José dos
Campos protagonizaron huelgas victoriosas contra los despidos en masa
desde que empezó el año.
No fueron los primeros en entrar
en escena de manera radicalizada
luego de diez años de “paz lulista”,
estos fueron antecedidos por un proceso de radicalización de la juventud
universitaria, trabajadores de servicios y de la construcción en varias
partes del país a partir de 2011, trabajadores de limpieza y choferes de
colectivos. Pero, sin duda, vienen a
la escena como ingrediente definitivo para coronar el fin del ciclo político inaugurado en 2002.
Pasamos a describir resumidamente la dinámica de los conflictos
obreros que nos transmiten lecciones fundamentales de la lucha de clases en cualquier escenario, principalmente cuando se establece una crisis
política estructural como la que estamos viviendo actualmente.
Los trabajadores de la planta de
VW en el mes de diciembre de 2014
rechazan la propuesta en común
acuerdo
del
Sindicato
de
Metalurgicos de ABD (ligado a la
CUT y al gobierno) y la patronal. Un
acuerdo que preveía dos años sin
reposición salarial a cambio de un
plan de bonos y Retiro Voluntario
(PDV ) para 2.100 trabajadores. El día
5 de enero 800 trabajadores que
estaban en vacaciones reciben el
aviso de despido. Al día siguiente, en
asamblea en la puerta de la planta,
los trabajadores deciden que todos
entrarían en huelga y permanecerían
en el interior de la fábrica.
Incluso siendo dirigidos por la
burocracia dilmista que quería firmar
en diciembre el acuerdo con la
patronal, la disposición a la lucha de
los trabajadores contó con el apoyo
activo de los trabajadores de las
montadoras de San Bernado do
Campo, acciones en las calles que
paralizaron la ciudad y mostraron
una solidaridad interna impresionante. Así, después de 11 días de huelga
total con ocupación, piquetes en la
puerta y marchas, la patronal fue
obligada a reincorporar a 800 trabajadores.
En la planta de General Motors
de San Jose de Campos, desde el día
13 de febrero 784 trabajadores que
estaban en lay-off, tras un acuerdo
entre la patronal y el Sindicato de
Metalúrgicos de San Jose do Campos
(ligado a CSP-Conlutas y dirigido por
el PSTU) deberían volver al trabajo y
tener estabilidad hasta el mes de septiembre. Pero la empresa desconoció
el acuerdo y quería despedir a los
784 trabajadores.
En la GM desde 2012 fueron despedidos más de 2400 trabajadores
sin que una resistencia efectiva fuera
impulsada por el sindicato. Pero la
historia no se iba a repetir. Después
del anuncio de los despidos se tomo
la fábrica y en asamblea deciden
hacer una huelga en el interior de la
empresa para garantizar que la producción fuera totalmente paralizada.
Con ese nivel de organización y
garantizando la paralización total fue
impuesto a la patronal un acuerdo
que garantiza la continuidad del layoff. En el acuerdo está previsto que
650 trabajadores continúan en lay-off
por más de 5 meses, a partir del 9 de
marzo, y que tendrán estabilidad por
más de 90 días después de la suspensión del contrato. Además los días
parados no serán descontados.
Estos son ejemplos de luchas victoriosas que pusieron en práctica
métodos históricos de lucha. No
siempre es así, la historia está repleta de ejemplos donde huelgas y
luchas fueron derrotadas aún cuando los trabajadores utilizaron métodos radicales.
Estamos en contra de tomar
burocráticamente medidas que la
clase no pueda llevar adelante, sin
embargo fomentar entre los trabajadores los métodos tradicionales de
lucha, cuando existen las mínimas
condiciones para eso, tiene un valor
inestimable para la educación política de la clase. Por otra parte, la
actual dinámica de la lucha de clases
apunta a la necesidad creciente de ir
a enfrentamientos radicalizados en
defensa del empleo, el salario y las
condiciones de trabajo.
Como todos saben, en la lucha
no existe garantía previa de victoria,
los conflictos se resuelven a favor de
uno u otro contendiente dependiendo de la correlación de fuerzas. Una
cuestión que también queremos
subrayar aquí es el proceso de adaptación de las corrientes de izquierda,
que asumen perspectivas revolucionarias pero cuando están al frente de
la lucha, con necesidad y posibilidad
de resistir de forma contundente,
asumen una posición conservadora.
NI
CON EL GOBIERNO NI CON LA OPOSI-
CIÓN BURGUESA .
SUPERAR
EL SECTARIS-
MO Y ORGANIZAR A LOS TRABAJADORES
En el escenario de polarización
política que estamos viviendo, esos
ejemplos, además del método que
traen, tienen una gran trascendencia
política, pues al luchar este sector de
la clase trabajadora industrial puede
colocar objetivamente en crisis a todo
el complejo industrial brasileño.
Desde el punto de vista político
las huelgas metalúrgicas, además de
responder directamente a una situación objetiva dados los despidos masivos de trabajadores por esas empresas, trae a la esfera de la lucha política
M OVIMIENTO E STUDIANTIL
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
Socialismo o Barbarie 13
Vamos con la juventud que se planta
junto a los trabajadores y las mujeres
NI SCIOLI, NI MACRI, NI MASSA
la ruptura electoral de la clase trabajadora verificada durante las elecciones
de octubre de 2014, donde Dilma y el
PT fueron derrotados en todas las
regiones obreras de Brasil.
Las huelgas de VW, GM y las
luchas de los trabajadores de la
construcción con sus propios métodos de lucha (ocupaciones y piquetes) demuestran que la ruptura electoral con Dilma, al menos entre la
clase trabajadora, no tiene un giro a
la derecha, como superficialmente
podría inferirse.
Es necesario romper con la polarización entre el PT y las demás fuerzas conservadoras y poner en pie
una plataforma política que presente una alternativa por izquierda, que
tenga en el centro la lucha contra el
ajuste antiobrero, en defensa del
empleo y del salario.
La crisis política nuevamente
detonada por los esquemas de rapiña de las grandes empresas pone a
la vista las falencias del Estado capitalista y requiere de nuestra parte
una alternativa política totalizadora,
una alternativa que pueda resolver
la crisis orgánica en la cual estamos
inmersos.
El PT y el gobierno quieren realizar una reforma política que en
nada va a cambiar los terribles mecanismos de dominación sobre la clase
trabajadora. Por nuestra parte pensamos que tenemos que presentar a
los trabajadores la propuesta de una
asamblea constituyente, para cambiar de arriba abajo el Estado y la
estructura económica actual.
La próxima semana la política
nacional estará polarizada entre el
acto en defensa del gobierno llamado por el PT y la CUT, que se realizará el 13; y el acto de la oposición de
derecha convocada para el día 15.
Los trabajadores están tomando
las calles, haciendo huelgas, piquetes y ocupaciones, pero su indignación no encuentra una representación política autentica. En muchos
casos terminan siendo atraídos por
la política del PSDB o de otros sectores de la clase dominante, el voto a
Aécio en la última elección demostró eso muy claramente. Por eso
pensamos que la izquierda, particularmente el PSTU, el PSOL y las organizaciones sindicales y estudiantiles
ligadas a los trabajadores, deben
superar inmediatamente toda forma
de dicotomía y autoproclamación y
pasar a organizar inmediatamente
un movimiento de los trabajadores y
la juventud que rompa con ese torniquete entre el gobierno y la oposición de derecha.
D
esde hace varios meses se respira la atmósfera de las elecciones del 2015. Ya se perfilan
las principales candidaturas que disputarán nacionalmente: Scioli por
parte del Frente para la Victoria, Macri
del PRO y Massa por el Frente
Renovador.
Todos ellos quieren plantear que
la agenda que se debe discutir en
estas elecciones tiene como centro la
inseguridad, la competitividad de la
economía o la necesidad de ir a un
país “más normal” ante el evidente fin
de ciclo del kirchnerismo. Esta discusión se profundizó cuando tuvo lugar
la crisis político-institucional que
abrió la muerte del fiscal Nisman,
figura en la cual se referencia toda la
oposición de derecha.
Sin embargo, todos ellos parten
de un acuerdo fundamental: quieren
que este debate sobre el futuro del
país excluya a los de abajo, a los trabajadores, las mujeres y la juventud. Es
que, en lo fundamental, todos ellos
están de acuerdo en que se debe aplicar un ajuste que recaiga sobre todos
esos sectores. Que aumenten los despidos (que ya comenzaron en 2014),
que los salarios se mantengan detrás
de la inflación, que las mujeres deban
seguir en los puestos peor remunerados, que se les prohíba decidir sobre
su propio cuerpo manteniendo el
derecho al aborto en la ilegalidad,
que la educación pública siga atada a
las decisiones de quienes hacen de
ella un negocio, que la juventud sea el
sector con mayor desempleo y precarización laboral.
Mientras tanto, Argentina sigue
pagando religiosamente la deuda
externa (200.000 millones de dólares
sólo durante los 12 años de kirchnerismo), cumpliendo con los organismos internacionales imperialistas a
expensas de las condiciones de vida
de los trabajadores y el pueblo.
Desde el Nuevo MAS y Las Rojas queremos poner en pie una alternativa
independiente tanto del gobierno
kirchnerista como de la oposición.
Que incluya a los trabajadores, las
mujeres y los jóvenes que salen a la
calle a luchar por sus derechos. En
ese sentido hemos dado una pelea
contra un régimen electoral proscriptito para poner en pie, en este 2015,
una alternativa socialista frente a
todas las variantes empresariales. Y
presentamos como nuestros principa-
VISITÁ LA WEB DEL NUEVO MAS
les candidatos a Manuela Castañeira
para la Jefatura de Gobierno de la
CABA, referente de la lucha de las
mujeres contra la violencia de género,
por el derecho al aborto y contra las
redes de trata; a Héctor Heberling
como candidato a presidente, dirigente nacional de nuestro partido, ex trabajador ferroviario y referente de la
lucha contra el vaciamiento menemista en los ’90; y Jorge Ayala como candidato a vicepresidente, compañero
activista y delegado en la fábrica de
neumáticos FATE, como representante de la nueva generación obrera que
se pone de pie por sus derechos y reivindicaciones.
Estas candidaturas están puestas
al servicio de visibilizar una campaña
desde los trabajadores, las mujeres y
la juventud, frente a las falsas alternativas que barajan los de arriba.
¡Sumate a militar la campaña con nosotros!
LA EDUCACIÓN EN DISPUTA
En la charla de ingresantes, el
decano Reboreda hará un largo uso
de la palabra. Como representante de
la gestión de la facultad, planteará
que todo marcha de maravillas. Sin
embargo, la situación dista muchísimo de ser como el decano y ADU (la
lista única de profesores que gobierna
la facultad) la pintan.
Ni la UBA, ni nuestra facultad, se
encuentran en una burbuja. Muy por
el contrario, están atravesadas por la
política. La Universidad recibe año a
año un presupuesto que es distribuido entre las facultades, y cada año
este presupuesto está por detrás de la
inflación (nunca llega al 20%, mientras la inflación duplica esta cifra). Por
lo tanto, nos encontramos ante un
recorte que deteriora la educación
pública.
Por ello, es importante que los
estudiantes nos organicemos y hagamos frente a esta situación. En
Exactas, contamos con la herramienta
del CECEN, nuestro Centro de
Estudiantes. Desde el Nuevo MAS,
participamos en el CECEN y planteamos la necesidad de que el CECEN
sea independiente de las autoridades
de la facultad, de la Universidad y de
todos los gobiernos. Esta es una lucha
cotidiana, ya que la conducción actual
del Centro (el FEM - Patria Grande)
busca constantemente desarrollar
acuerdos con la gestión del decano
Rebordea y con sectores del Consejo
Superior para obtener “pequeñas reivindicaciones”, pero poniendo en
cuestión la independencia política
que el CECEN necesita para organizar
a los estudiantes y obtener todos
nuestros derechos y reivindicaciones.
A continuación pasamos revista
de algunas cuestiones que atravesarán
la vida política de la facultad en el
próximo período y luchas que vienen
de hace años y corresponde profundizar.
DEMOCRATIZACIÓN DE LA UBA
Posiblemente, el decano Reboreda
omita en su discurso que su acceso al
decanato se dio en el marco de un
enorme proceso de lucha en nuestra
facultad y en toda la UBA. La
Universidad está gobernada por un
acuerdo entre kirchneristas, radicales,
macristas y demás sectores antipopulares. Ejercen el poder mediante un
mecanismo completamente antidemocrático: en el Consejo Superior y el
Rectorado tienen la mayoría de los
votos un grupo de profesores, elegidos por una minoría compuesta por
los profesores titulares. La enorme
mayoría de docentes, los estudiantes y
los no docentes tienen una representación muy minoritaria, lo cual lleva a
que los intereses que defienden estos
organismos no tengan nada que ver
con los de la educación pública.
Esta estructura antidemocrática se
replica en los Consejos Directivos de
las facultades. En Exactas, los ocho
profesores que están en el Consejo
Directivo pertenecen a una lista
única, ADU, la misma del decano.
Entretanto, hay 4 estudiantes y 4 graduados (3 de los cuales pertenecen a
Sumatoria, agrupación de graduados
afín a la gestión).
De esta manera, todas las decisiones que se toman en nuestra facultad
se toman mediante un falso “cogobierno” donde, en verdad, la mayoría
automática la tiene un sector minoritario de la facultad, que gobierna en
función de sus propios intereses. Ante
esta situación, los estudiantes nos
movilizamos al Consejo para hacernos oír y protagonizamos una enorme
lucha por la democratización en el
2013, ante la elección de Reboreda
como decano.
ANTE LAS OBRAS EN CIUDAD
UNIVERSITARIA
Hace pocas semanas, los estudiantes y
trabajadores de Ciudad Universitaria
nos enteramos que están teniendo
lugar obras en nuestro predio. Luego
salió a la luz que las mismas corresponden a un acuerdo entre el
Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires y el Rectorado de la Universidad,
convenio acerca del cual nadie nos
preguntó nuestra opinión a quienes
cotidianamente pasamos horas enteras en Ciudad Universitaria.
Este acuerdo implica, como
punto fundamental, la construcción
de un gran estacionamiento en el predio, en desmedro de la Reserva
Natural. Por otra parte, sabemos por
la experiencia de otras facultades
(como la de Ciencias Sociales) que
este emprendimiento buscará generar
un negocio privado mediante el usufructo de dicho estacionamiento, es
decir, la generación de recursos propios. Se realizará un negocio enorme
utilizando el espacio público de la
Universidad y empeorando seriamente nuestras condiciones de cursada.
Por eso, se plantea la necesidad de
organizarnos y salir a dar una pelea
contra este plan de obras antidemocrático.
¡Que toda obra en la Universidad
sea discutida democráticamente entre
los estudiantes, los docentes y los no
docentes!
¡VAMOS POR UN COMEDOR UNIVERSITARIO!
En ambos pabellones de nuestra
facultad hay comedores. Los mismos
se encuentran gestionados por
empresas privadas. Esto tiene como
consecuencia que los mismos no se
guíen por la necesidad de ofrecer un
menú nutritivo y barato para que
podamos comer y cursar en condiciones, sino por su afán de obtener una
ganancia. Por ello, constantemente el
menú empeora y aumenta de precio.
Tenemos por delante la necesidad
de organizarnos y salir a dar una pelea
por un comedor universitario, estatal
y bajo control de los estudiantes y trabajadores de la facultad, con un menú
subsidiado y de calidad.
¡YA BASTA! EXACTAS
WWW.MAS.ORG.AR
D EBATES
14 Socialismo o Barbarie
I ZQUIERDA
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
EN LA
Discutamos seriamente
.EL BALANCE DEL PTS SOBRE LEAR
O
bligado por el fallo adverso de la
Sala X del pasado 26 de febrero
(que le dio la razón a la empresa
respecto a los despidos), y también por la
presión del activismo obrero y nuestro
partido acerca de la necesidad de avanzar
en el balance de la lucha de Lear (pelea
que continua hoy por la reinstalación de
los compañeros que se han negado a arreglar1), el PTS se ha visto obligado a publicar un largo texto donde presenta un primer balance: “Apuntes para un primer
balance. Lear, una lucha ejemplar contra
viento y marea”.
El texto llama la atención por varias
cuestiones. La primera, por su carácter general descriptivo en el cual no se saca enseñanza alguna y se hacen muchas afirmaciones indemostrables. La segunda, cómo
el texto se las arregla para sobrevolar los
meses decisivos del conflicto (junio, julio y agosto), acerca de los cuales no se balancea nada. Llama la atención que a los
meses centrales de la lucha se les dedique
sólo una décima parte del largo escrito. El
autor hace esto para pasar a la velocidad de
un rayo a lo que el PTS considera el punto
“fuerte” de su balance, que es la campaña
política posterior a la destitución de los delegados. Lo tercero que llama la atención,
aunque es característico en el PTS, es el carácter autoproclamatorio del texto, donde
se autotitulan como la “única corriente
para la cual el centro de su actividad es la
lucha de clases”. Lo cuarto, es que en un
texto dedicado casi enteramente a nuestro
partido (que le hizo un contrapunto permanente a su estrategia sobre todo en los
momentos calientes de la lucha), el PTS intente ocultarlo y por razones de conveniencia elije nombrar solamente al PO (incluso en un recuadro reciente del diario
Clarín esto aparece así): ¡un blanco fácil,
porque el PO viene con una dramática
deriva electoralista, no se volcó a la lucha de Gestamp y cuando dijo algo de
Lear, nunca fue para cuestionar la estrategia del conflicto!
Nuestro partido se jugó el todo por el
todo en el conflicto de Gestamp (la responsabilidad estaba, centralmente, en
nuestras manos), y también tuvo un vuelco
importante a la lucha en Lear en sus momentos más decisivos. También nos esforzamos por sacar pormenorizadas conclusiones estratégicas de ambas luchas con un
sendo boletín, por lo que no repetiremos
aquí todo lo dicho. Sólo anotaremos nuestros “apuntes” al texto de balance del PTS,
a modo de incorporar más elementos para
este debate que sirva a los objetivos de la
recuperación de los métodos históricos
de pelea de nuestra clase.
UNA DESCRIPCIÓN NO ES UN BALANCE
El texto presentado por Jonatan Ros se
caracteriza por su carácter descriptivo.
No posee enseñanzas, siquiera demuestra lo que afirma. Se caracteriza por un conjunto de afirmaciones “contra fácticas” que
tienen el problema de ser indemostrables. En las ciencias sociales en general, y
en el marxismo en particular, las afirmaciones de este tipo son consideradas como no
científicas, precisamente porque no sir-
ven para afirmar lo que se pretende: el mérito de lo que uno quiere demostrar tiene
que estar en los hechos mismos y no ponerse a discurrir sobre qué hubiera ocurrido sobre si tal cosa o tal otra…
El problema general del texto, sobre
todo en sus partes más polémicas, es que
coloca afirmaciones como si fueran demostraciones cuando lo que ocurre es lo
contrario: no se logra explicar porque las cosas fueron como fueron y
no de otra manera.
Un ejemplo entre muchísimos es el siguiente: “El bloqueo de portones buscaba
el mismo efecto que la toma o el paro total, pero con diálogo con la base, ya que
una toma hubiera sido solo del activismo,
sin la base, y, por lo tanto, impotente, el camino más rápido a la derrota”. Pero el PTS
no puede demostrar lo que afirma, sencillamente porque no se siguió ese camino
y es imposible saber qué hubiera resultado de él. Esto termina siendo algo falaz
sobre todo cuando el PTS se dedicó a afirmar, taxativamente, de la boca de uno de
sus principales dirigentes nacionales y a lo
largo de semanas, que el conflicto se ganaba “desde afuera”…
El PTS describe que la base se perdió,
pero no logra explicar porque: ¿por qué
esto ocurrió esto? ¿qué hubiera podido
hacerse para evitarlo?, no les interesa:
“(…) el 20 de agosto se organiza una
nueva asamblea trucha, donde la burocracia lleva a la patota, que ostensiblemente
filma lo que vota cada trabajador cuando
formulan la ‘moción’ para destituir a los
delegados (…) en esta situación, uno podía retirarse y abandonar la lucha o bien
determinar que, como se puede ver, era
imposible una lucha rápida que definiera
el conflicto de manera favorable y buscar
más alternativas de lucha”.
No había que retirarse y estaba planteado seguir la pelea por la reinstalación de
los compañeros despedidos. Pero este “balance” no explica por qué se llegó a esta situación, por qué no se pudo evitar que la
interna combativa fuera destituida, por
qué se perdió la base, qué más se hubiera
podido hacer para que esta etapa decisiva
del conflicto no tuviera este desenlace. ¡Y
no lo explica porque el texto tiene por
objetivo barrer bajo la alfombra ese balance!
EL EJEMPLO DE VOLKSWAGEN EN BRASIL
Repetimos. Si uno busca algún elemento de balance de lo actuado durante
estos tres meses, no los va a encontrar. El
texto encierra una maniobra polémica:
toda la carga de la “prueba” de cómo “lucha” el PTS está en la campaña llevada
adelante a partir de... septiembre. Desde
estas páginas hemos señalado que esa campaña estuvo muy bien. Que el PTS puso todos sus recursos (parlamentarios y financieros) para que esto fuese así2, para que
las tareas auxiliares de la lucha se llevaran
adelante.
Pero si hay algo que el PTS no responde y escamotea a lo largo de todo su
“balance” es justamente lo actuado en esos
tres meses; y esto ocurre porque de manera evidente, es el punto débil de su po-
sición, en el que podría haberse dado
un desenlace distinto en el curso del
conflicto.
una acelerada deriva electoralista que lo
muestra fuera del eje de la lucha de clases,
sin responsabilidades concretas en las lu-
neumático, nuestro partido cumplió un
rol muy importante en la lucha de los
obreros de Pilkintong, que se saldó con un
Queremos ilustrar aquí otro ángulo
de nuestra argumentación. No vamos a
repetir lo dicho acerca de que el PTS no
fue hasta el final en la pelea, que no explotó todas las posibilidades de la lucha recurriendo, incluso, a la ocupación. Sí nos
interesa recurrir a dos recientes ejemplos
de Brasil, que son de enorme importancia
para la experiencia en curso de la recomposición obrera en nuestro país, y que
ilustran nuestra posición general acerca
de la importancia estratégica que tiene el
recuperar los métodos históricos de pelea
de nuestra clase.
Hubo dos conflictos importantísimos
este verano contra despidos en la industria
automotriz de dicho país: uno en Volkswagen (dirigido por la burocracia de la CUT)
y otro en General Motors (dirigido por el
CONLUTAS bajo inspiración del triunfo
en VW); ambos se saldaron son sendos
triunfos.
¿Cuál fue el carácter distintivo de los
mismos? Que por primera vez en más de
una década (ver artículo específico en esta
misma edición), la palanca para el triunfo
fue que todos los trabajadores (efectivos y
despedidos), se metieron en la planta
para pelearla desde adentro. Hubo circunstancias de semiocupación con todos
adentro, y dada la unidad y fortaleza demostrada por la base, la lucha se gano.
Desde ya que hay muchísimas consideraciones concretas que hacer, que en
Gestamp y Lear la burocracia era parte activa de nuestros enemigos, que las condiciones eran distintas, etcétera. Pero lo que
resta es la moraleja de la cosa: ¡que por
primera vez en años en Brasil la burocracia de la CUT se debió allanar a un
conflicto adentro, lo que fue clave para
el triunfo!
chas obreras principales del 2014 (Gestamp y Lear).
Pero cuando habla de nuestro partido
(aun sin nombrarnos), el PTS debe lavarse la boca antes de decir pío: el
nuevo MAS estuvo en la primera fila en la
pelea del 19 y 20 de diciembre del 2001
cuando se tirada abajo a De la Rua (con
una columna formada, principalmente,
por jóvenes compañeros y compañeras).
Posteriormente, cuando la jornada de lucha en el Puente Pueyrredón donde cayeron Kosteky y Santillán, estuvimos en la primera fila de ese enfrentamiento con el
FTC (aun cuando en la Asamblea Nacional
de Trabajadores de semanas antes, habíamos votado en contra de esa movilización,
disciplinándonos a la misma en razón del
respeto a la democracia obrera; que sepamos, el PTS no participó de dicha movilización). Posteriormente, protagonizamos
el conflicto más duro del diario Crónica en
la última década, cuando compañeros y
compañeras integrantes de nuestro partido fueron actores centrales de la ocupación del edificio central de dicho matutino por varios días.
En el 2007 y 2008 el nuevo MAS fue
protagonista de los conflictos más duros
del neumático en década y media, donde
se recuperó la seccional San Fernando, se
echó a Pedro Wasiejko literalmente a las
trompadas cuando quiso avasallar una
asamblea de base, y le disputamos palmo
a palmo la dirección del gremio en el
conflicto más histórico del neumático
de las últimas décadas.
Como parte de nuestra tradición de
lucha, tuvimos la baja de nuestro compañero Carlos Fuentealba en Neuquén. Posteriormente, fuimos protagonistas de la
reinstalación de más de 15 compañeros en
FATE, una dura campaña que demandó
años de esfuerzos, y luego de tres años de
esfuerzos casi en soledad, logramos la
reinstalación de Maximiliano Cisneros en
Firestone. No por nada los abogados de
nuestro partido (integrantes del ALI) tienen algunas de las causas con jurisprudencia de la CSJ en materia de reinstalaciones.
Posteriormente al ciclo de luchas del
triunfo a partir de la decisión impulsada en
gran medida por nuestra organización
(que colaboró de manera práctica en la
misma) de que los compañeros se metieran dentro de la planta (medida que como
no podría ser de otra manera, era rechazada por el PTS).
En el 2014 hemos sido protagonistas
del histórico conflicto de Gestamp y su
gesta del puente grúa, que sentó bases
para la recuperación de los métodos históricos de lucha de nuestra clase, un combate a muerte dónde la joven generación de nuestro partido se jugo el todo
por el todo durante casi dos meses y
que llegó a paralizar la industria automotriz obligando a que Cristina en cadena nacional afirmara que los tiempos de la “toma del Palacio de Invierno
habían quedado atrás” (esto sin dejar de
subrayar que actuamos de manera implacable y de cara a toda la vanguardia expulsando del partido a Damian Calci cuando
fue al arreglo con la patronal cuando las
brazas de la lucha todavía ardían).
Y a esto le podemos sumar otras tantas batalles de clase y por la emergencia de
la nueva generación obrera que viene
dando nuestro partido desde su fundación. Por ejemplo, nuestro rol de vanguardia en los piquetes de los últimos dos paros generales, por no olvidarnos del
orgullo que sentimos por nuestras compañeras de Las Rojas, la organización
más consecuente y luchadora del movimiento de mujeres hoy.
Que el PTS baje, entonces, sus ínfulas
y se allane a discutir seriamente el balance
de las luchas de Lear y Gestamp con organizaciones que como la nuestra se caracterizan por su consecuencia en la lucha y
no hacen parte de una cooperativa electoral que el año pasado no fue capaz de emitir una simple declaración de apoyo a los
paros generales y, menos que menos, convocar a un encuentro obrero en común
por el triunfo de Gestamp y Lear.
Sobre esto último podríamos agregar
que el PTS se manejó con un sectarismo
y oportunismo criminal, primero
cuando el encuentro obrero en zona norte
en torno a Gestamp negándose a que par-
LA TRADICIÓN DE LUCHA DEL NUEVO MAS
Luego está el insoportable carácter autoproclamatorio del texto: el PTS se vende
como el “único partido cuyo centro es la
lucha directa entre las clases”. Esta es una
redonda mentira. Dentro de las corrientes
de izquierda del trotskismo en nuestro
país, es verdad que el PO viene teniendo
H ISTORIA
ticipe el PO (¡y dándole un atajo a la directiva de FATE para lavarse las manos!), y segundo cuando junto con Izquierda Socialista se negaron a convocar al
Encuentro de Atlanta a mitad de año, que
podría haber tomado en sus manos la
lucha de Lear dándole una proyección
mayor
EL MÉTODO DE LOS REVOLUCIONARIOS
Por último, está el balance triunfalista
del PTS de finales de diciembre pasado
cuando el fallo de la Sala X. Comparemos
dos métodos: con su inveterado legalismo, el PTS lo anunció como “un triunfo
histórico de la lucha”... En nuestro caso,
cuando los compañeros se bajaron del
puente grúa con la conciliación obligatoria en la mano (¡y el triunfazo de que no
les quedara ninguna causa penal!), dijimos
que era un paso adelante pero que el
triunfo había que concretarlo con los compañeros adentro. El PTS aduce en su defensa que, de todas maneras, siguió llamando a medidas de lucha (cosa que
también hicimos nosotros en Gestamp,
consecuentes, por los demás, con nuestra
definición de que el conflicto no estaba
saldado hasta que entraran los compañeros. ¿Qué hizo el PTS? ¡Se dedicó a boicotear la actividad programada para el lunes
posterior cuando había que empujar para
que los compañeros entraran a la planta!).
Pero la diferencia es que el PTS anunció “un triunfo histórico” donde no estaba
y eso esta mal, deseduca y confunde a
los compañeros, y allana el camino a la
desmoralización (y el antipartidismo,
como ya se está viendo entre muchísimos
ex activistas de la Celeste) cuando, finalmente, esos grandes triunfos, tan anunciados, no se concretan.
Como digresión agreguemos que el
PTS señala en su “balance” que la propuesta de tomar el punte grúa fue realizada por un “independiente” (señalando
que fue correcta esa acción). Pero lo que
no explican es por qué durante larguísimas tres semanas batallaron en contra
de esta medida, y que si la misma se llevó
a cabo, fue porque nuestro partido la
defendió incondicionalmente como intento de encontrar una vía de acceso
hacia el conjunto de los trabajadores
que estaban adentro sometidos a la
militarización de la planta.
Es hora de mirar la realidad de frente,
dejarse de maniobras y subterfugios y enfrentar hasta el final el balance de lo actuado para sacar las lecciones del caso
mientras siguen adelante los esfuerzos
por la reinstalación de los compañeros
despedidos que se mantienen firmes por
ese objetivo.
LUIS PAREDES
Notas
1 El PTS miente en su “balance” cuando dice
que todas las demás tendencias de la izquierda
publicaron la carta de los compañeros que
fueron al arreglo en diciembre pasado; nuestro partido los entiende y los respeta luego de
tantos meses de pelea, pero jamás opinamos que fuera correcto ir al arreglo en vez
de a la reintalación y, por dicha razón, no
se podrá encontrar en nuestras páginas dicha carta.
2 Señalemos que más allá de las alharacas del
PTS “de que se hubiera volcado con igual intensidad a cualquier conflicto”, esto no es verdad: en el caso de Gestamp volcó sólo a su regional norte, no fue esta lucha histórica un eje
nacional de su actividad, como si lo fue en el
caso de nuestro partido
Año XIV - Nº 322 - 12/03/15
Socialismo o Barbarie 15
Artigas, ¿el defensor del pueblo?
C
uando se nombran los héroes
de los países latinoamericanos,
a Uruguay le toca Artigas. Este
estanciero y militar de campaña, devenido en caudillo popular, es considerado el padre de la patria uruguaya. Para
otros, es el líder de una verdadera
revolución popular que cambiará el
destino de las provincias del Río de la
Plata.
Pero José Gervasio Artigas, este
héroe popular, nunca buscó crear un
país nuevo, separado del resto del
Virreinato del Río de la Plata. De hecho
rechazó dos veces la oferta de quedarse con la Banda Oriental (así se llamaba el actual Uruguay cuando era parte
del Virreinato).
Sin duda su idea era la de mantener la unidad de las provincias, pero
no bajo control de la ciudad-puerto de
Buenos Aires. Así nació el federalismo
que pedía la libre navegación de los
ríos (Uruguay, Paraná y de la Plata, bloqueados y controlados por Buenos
Aires) y la nacionalización de la aduana
(principal y casi única forma de obtener ingresos para los estados en esos
tiempos).
Artigas fue un héroe popular, logró
acaudillar incluso a los indios de las
Misiones. Pero hay que ver un poco
más en profundidad para determinar si
éste era una alternativa a la burguesía
portuaria que encabezaba la revolución en la cuenca del Plata a partir de
1810.
LA BANDA ORIENTAL
Fue una zona de tardía conquista,
con buenas tierras y arroyos para el
pastoreo de ganado. Por su posición al
sur del Brasil, fue zona de contrabando
(la fundación de Colonia del
Sacramento responde a esto) y guerra
con esta colonia portuguesa.
Aunque había también tierra desocupada, la ganadería permitió el desarrollo de los grandes terratenientes,
que incluso se dedicaron al contrabando como el mismo Gervasio Artigas.
Dentro de este sector se desarrollan
los Artigas, familia tradicional de aquellos años.
El contrabando, el trabajo ganadero y su rol como miliciano en la campaña, lo llevan a entablar relaciones con
caciques y gauchos, que al estallar la
guerra civil en las provincias le servirían y mucho.
Con los ecos de los hechos de
Mayo de 1810 en Buenos Aires y la
postura contraria a ellos que tomó el
Cabildo de Montevideo, Artigas volcó
la campaña (el campo) a favor de los
cambios y contra el Cabildo de esa ciudad. Fue el inicio de la carrera de caudillo de Gervasio. Pero la alianza con
los líderes de Buenos Aires se irá enturbiando a medida que la ciudad porteña
buscaba monopolizar el poder en perjuicio del resto de las provincias,
incluida la Banda Oriental. Artigas
comenzaría a proponer autonomía,
autogobierno sin intervención de
otros, idea que molestaba a Buenos
Aires.
Ya en 1814 la relación se rompe.
Una vez derrotados los españoles y sus
aliados de Montevideo (el enemigo
común), la pelea se volvió entre Artigas
y Buenos Aires. La Banda Oriental se
levantaba contra el centralismo porteño, y Artigas se ponía a la cabeza de la
lucha por la autonomía y la libre navegación de los ríos.
Esta resistencia se tradujo en la
creación de la “Liga de los Pueblos
Libres”, un pacto defensivo/ofensivo
contra Buenos Aires que agrupaba a
Corrientes, Santa Fe, Entre Ríos y la
zona de las Misiones (todavía un territorio en disputa y sin fronteras claras).
Su influencia política llegó hasta
Córdoba. El federalismo se hacía fuerte
en el Litoral, región dedicada a la
exportación de cueros y perjudicada
por el control sin límites sobre los ríos
y la aduana que realizaba Buenos Aires,
y que obstaculizaba el libre comercio.
Ese era el meollo del problema.
ARTIGAS, EL CAUDILLO POPULAR
Como máximo dirigentes del federalismo litoraleño, Artigas esbozó y
llevó a la práctica una serie de ideas
que le dieron fama de caudillo popular, de líder del pueblo pobre. Hay
cosas que realmente quedaron en el
imaginario: su relación con los indígenas, por ejemplo. A pesar de ser una
persona de alta alcurnia, Artigas fue
conocido por sus buenos vínculos con
algunos caciques. Hasta adoptó a un
indígena que estuvo entre sus principales lugartenientes, el conocido como
Andresito, fiel seguidor de la causa artiguista.
También Artigas es recordado por
sus repartos de tierra, y su
“Reglamento Provisorio de Tierras”. El
reparto de tierras para poblar la Banda
Oriental y reavivar su economía, fue
real y le atrajo la simpatía de los gauchos y campesinos pobres (aunque
muchos no estaban interesados en tierras, ya que el campo abierto proveía
de todo). Algunos quieren ver esto
como una reforma agraria o el comienzo de ella. Dejemos en claro que este
reglamento es más avanzado que lo
que ocurría en el resto del litoral.
Pero que esto no nos ciegue.
Artigas podía tener ideas avanzadas.
Pero eran ideas avanzadas de un representante de la burguesía agraria, y
como tal tenía serios límites. La Banda
Oriental tenía tierras libres, porque era
una provincia de tardía colonización.
Pero además de esta ventaja, Artigas
repartió las tierras abandonadas durante los primeros años de la guerra de la
independencia.
Otro ítem del reparto fueron las
tierras de españoles y “peores americanos” (o sea americanos enemigos). En
definitiva, los terratenientes aliados de
la causa artiguista (o con buenos contactos) no fueron perjudicados. Es
decir, la estructura de la tenencia de la
tierra apenas se reformaba y dejaba
intactas las grandes propiedades (que
como demuestra la historia, siempre
avanzan con éxito sobre la pequeña
propiedad). El objetivo de la “reforma”
estaba muy lejos de la eliminación del
latifundio.
Su sentido de respeto a la propiedad privada estuvo siempre presente
en sus cartas. No era un representante
del caos, como decían los partidarios
de Buenos Aires. “Ponga usted su especial cuidado… que se respeten los
derechos privados”1, sostenía Artigas.
Si, en gran medida, el reparto de
tierras tenía como objetivo la reactivación de la economía de la Banda
Oriental, otras disposiciones de
Artigas, como la persecución de los
“vagos”, buscaba lo mismo, obligándolos a trabajar para los terratenientes.
No es llamativo que del otro lado del
río, el gobierno de Buenos Aires utilizara la “papeleta de conchabo” con el
mismo objetivo: la continua búsqueda
de mano de obra.
Artigas era un representante de la
burguesía local, es verdad que con
algunas ideas adelantadas como tantos
otros en nuestra América. Pero, como
parte de la burguesía ganadera naciente, nunca llegó al fondo de la cuestión.
Por lo tanto su proyecto dejaba atada la
Banda Oriental al imperialismo de su
época, no atacaba la dependencia de
Inglaterra o Francia. En cartas a
Andresito le recomienda poner el
acento en las actividades agrícolas de
exportación, no en el desarrollo de
alguna industria que procesará estos
productos agrícolas. Sobrevivía el latifundio y apostaba al libre comercio
para la exportación de productos agrícolas o ganaderos. El mismo límite que
otras personalidades o grupos más
radicales de la historia latinoamericana.
MARTINIANO RODRIGUEZ
Notas
1 Gallego, Egger-Brass y Gil Lozan:
“Historia Latinoamericana 1700-2005”,
Maipue, 2013, Bs As.. Pág. 92.
MANUELA
CASTAÑEIRA
CIERRE DE LISTAS EN CABA
PRECANDIDATA A JEFA DE GOBIERNO EN LA CIUDAD
E
l lunes pasado se realizó la presentación formal de las precandidaturas a Jefe de gobierno, legisladores y comuneros para la ciudad de Buenos Aires. El Nuevo MAS presentó una lista de 250 candidatos compuesta de
trabajadores de la Salud, docentes, estudiantes y candidatos extrapartidarios que se sumaron a defender en las elecciones
los derechos de las mujeres, los trabajadores y la juventud alcanzando a de esta forma a 14 de las 15 comunas que conforman
la Capital, un verdadero éxito político de nuestra militancia,
y en particular de la juventud, la cual se volcó durante todo
el verano a una fuerte agitación en la cual dialogó con miles de vecinos sobre las problemáticas que atraviesan los
trabajadores, los jóvenes y las mujeres luego de 8
años de gobierno de Macri.
De este modo y de acuerdo con lo resuelto por unanimidad en la Conferencia Nacional del Nuevo
MAS desarrollada en el céntrico hotel Bauen a finales de febrero, será Manuela Castañeira, reconocida luchadora por los derechos de las mujeres, quien encabece nuestras listas como Jefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires, siendo la precandidata más joven en estas elecciones.
Luego de la presentación manuela declaró:
“La pelea que Las Rojas encabezamos contra Macri por el aborto
no punible en los hospitales de la Ciudad, nos hizo vivir desde adentro las condiciones de trabajo en Salud: los enfermeros que trabajan hacen turnos dobles para llegar a un sueldo. Lo mismo pasa en
otras áreas del trabajo del Estado, donde los trabajadores tienen contratos precarios. Si sumamos a esto la precarización en empresas privadas, como los Call Centers por ejemplo, tenemos que el mundo
del trabajo en la Ciudad es un mar de inseguridad laboral y salarios
míseros que afecta principalmente a la juventud.
Esto es terrible, porque los jóvenes que se emplean en áreas de trabajo social del Estado tienen mucha vocación y podrían ayudar muchísimo a solucionar graves problemas sociales, pero el presupuesto de la Ciudad, que es el distrito más rico del país, no se dirige
a resolver estos problemas, ni tampoco a la Educación: el salario de
R
los docentes de Capital se acható mucho estos años, y las escuelas
estatales se siguen cayendo a pedazos mientras las privadas reciben
subsidios del gobierno”.
“El kirchnerismo porteño –agregó Castañeira–, además de que tienen con Macri la coincidencia de ser enemigos del derecho al
aborto, se la pasan negociando con el macrismo, haciendo ‘intercambio’ de votos en la Legislatura: vos me aprobás esto, yo te
apruebo aquello, como pasó con los terrenos del Borda.”
La lista de diputadops porteños que acompañan a Manuela Castañeira está encabezada en los primeros lugares por Martín González
Bayón: integrante de la dirección nacional del Nuevo MAS; director del Semanario “Socialismo o Barbarie”; Ines Zadunaisky: delegada docente en la ciudad de Buenos Aires e integrante de la Mesa
Nacional de la agrupación de mujeres “Las Rojas”; Marcos Doudtchitzky: dirigente estudiantil del ¡Ya Basta! (UBA) y quien fuera consejero departamental de la carrera de Geología de la Facultad de
Ciencias Exactas y Naturales de la UBA; y Eduardo Quinteros: trabajador de la Salud y reconocido luchador del Hospital Argerich.
M