1. No category

SÓLO PARA INICIADOS I www.revistaimpacto.com.mx
A sus 103 años…
HAY MUCHO
DE QUÉ PREOCUPARSE,
DON PANCHO
08 DE MARZO DE 2015 [Ͷͷ]
SÓLO PARA INICIADOS I www.revistaimpacto.com.mx
MARÍA ELENA,
FRANCISCO Y TINA
GALINDO MUSA,
CON EL DIRECTOR
GENERAL
DE IMPACTO
EN LA MESA: TINA Y MARÍA GALINDO MUSA CON JESÚS KUMATE, EX SECRETARIO DE SALUD Y MEDALLA BELISARIO DOMÍNGUEZ.
DE PIE: HOMERO CÁRDENAS, HUGO PÁEZ, SAMI DAVID, JUAN BUSTILLOS, RICARDO WASHINGTON, FRANCISCO GALINDO MUSA,
BORIS SCHWARTZMAN, GUILLERMO COSSÍO VIDAURRI, ÓSCAR AGUILAR Y JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS
JUAN BUSTILLOS
L
e platico, don Pancho, la divertida que se estaría poniendo con
nosotros hoy, que, si la vida no
se le hubiese escapado aquel aciago 9 de
septiembre de 2008, estaría cumpliendo
103 años.
En México, y en su partido, el PRI,
pasan cosas inexplicables a las que
encontraría sentido sólo un político casi
centenario, como el Viejo de Tamazula,
y para muchas de las cuales ofrecería la
solución, simple, que su invaluable sentido de lo práctico aconsejaría: Pégueles
una patada en las nalgas, Señor Presidente, que el único a quien el pueblo eligió
es a Usted; el resto puede ser de Angora, inteligentes, amigos, pero gatos al fin.
Si la puerta de la amurallada e infranqueable puerta de Los Pinos se abriera
como en otros tiempos, lo imagino sentado con el Presidente Peña Nieto ofreciendo soluciones certeras, como aquella que
dio a Carlos Salinas cuando algunos priístas bien conocidos, Manuel Camacho y
Marcelo Ebrard (¡aún andan en lo mismo,
pese a los males médicos de Manuel!),
intentaban arrebatar la candidatura a
Luis Donaldo Colosio: “No se haga bolas,
señor Presidente”, aconsejó Usted y Carlos lo repitió, más tarde, a los priístas en
un desayuno. Y se acabaron las dudas.
Memorable. ¡Cuánta falta hace alguien
como Usted porque ya no hay muchos que
hagan surcos al caminar y se atrevan a
hablar con la verdad al Presidente!
[Ͷ͸] 08 DE MARZO DE 2015
Sí, don Francisco, al equipo del Presidente Peña Nieto
le está ocurriendo lo que a sus antecesores: La situación
de emergencia está siendo aprovechada para desmantelar
al equipo íntimo, no al compacto
El Presidente no puede ni tiene por qué cargar
con los errores (usted les llamaría ‘las pendejadas’,
y yo estoy de acuerdo) de algunos de sus colaboradores
ENRIQUE
PEÑA NIETO
Pero no dudo que nos está mirando
desde allá, en el infierno, en donde, con
los dinosaurios que ya lo acompañan en
su mesa de dominó, espera a los pocos
amigos que le quedamos cuando el PRI
perdió ante Vicente Fox la Presidencia de
la República y Usted se quedó sin manera
de meter las manos por quienes lo buscaban para arrancarlos de la autoridad que
los perseguía por cosas que ellos negaban, pero que todos sabíamos; tampoco
podía conseguir chambas para gente que
sólo tenía méritos en currículums fabricados en Santo Domingo, o gestionar candidaturas para el ejército de “sobrinos”
desayunadores de sábado tras sábado,
pero que a partir del triunfo del PAN se
comportaron como el amante de la Martina, que ni por la silla volvió, etcétera.
Le prometo, Don Francisco, que
cuando lo alcance yo, que tratándose de
la ciencia exacta que es el dominó apenas no llegué a aprendiz de colocador de
fichas, me abstendré de avergonzarlo y
hacerlo encabronar asestándole otro
“zapato”, como aquel doloroso en IMPACTO, cuando usted llevaba de compañero a
Juan Francisco Ealy Ortiz, mi inolvidable
director en EL UNIVERSAL; no me atreveré a tanto, pero sí le prometo las tortas
ahogadas, porque el siempre leal Carlos
Romero Deschamps irá por ellas a Guadalajara, pero si los problemas que ahogan
al país y a Pemex no lo dejan salir de la
Ciudad de México (es cuestión de horas
para que con Emilio Lozoya ofrezca otra
lección de lealtad al país y a Pemex con
soluciones prácticas que no hagan correr
la sangre entre los petroleros ni convulsionen a la nación), enviará a traerlas al
“Conejo”, don Arturo, para sus amigos.
La cuestión es agasajarlo, a Usted,
quienes los quisimos, y lo queremos, a
cambio sólo de su cariño y consejo cuando la vida nos maltrataba
Mejor frase no he escuchado nunca
por teléfono que, cuando agobiado por
la vida, Usted, mejor informado que cualquiera, me preguntaba: ¿Tengo de qué
preocuparme, muchacho cabrón?”. Lo
extraño, don Francisco; ya no hay nadie
como Usted, si acaso el Presidente, Carlos, Manlio Fabio Beltrones, su candidato
de entonces y de ahora también, lo sé, y
Emilio Gamboa, que lo sacó del vicio del
cigarro y lo inscribió en el del puro.
ECHAN MONTÓN A LUIS MIRANDA
LUIS MIRANDA
DAVID LÓPEZ
Hay mucho de qué preocuparse, don
Francisco. El país no va como quisiera
el Presidente Peña Nieto. Como sabe,
recuperó para el PRI la Presidencia de la
República con un triunfo glamouroso; fue
un candidato más seductor que su amigo, también mexiquense, Adolfo López
Mateos; inició con un inesperado pacto
político que modificó, de la Constitución,
hasta la manera de caminar, pero en los
últimos meses, el próximo 26 se cumplirán 5, algo ocurrió que hasta él mismo, con su admirable capacidad para ser
honesto con él y con el resto del mundo
ha reconocido, sumergió a México en la
desconfianza e incertidumbre.
El viernes regresó a México de una
gira desestresante por Londres. No esperó a que lo recibieran en la capital del
imperio británico como era de esperarse; se les adelantó y a The Financial Times
dijo lo que querían escucharle; el resto fue
firmas de convenios y glamour, mucho
glamour. A su regreso se encontró con
que sus colaboradores se están dando
hasta con la cubeta.
A quien peor le va es al hombre de
sus mayores confianzas, el subsecreta-
08 DE MARZO DE 2015 [Ͷ͹]
PORTADA I www.revistaimpacto.com.mx
SÓLO PARA INICIADOS I www.revistaimpacto.com.mx
rio Luis Miranda, que lo acompaña desde
Toluca. ¿Lo recuerda? Es el mismo que en
la elaboración del documento que comprometía al PAN con el PRI a no hacer
alianza con el PRD para ganar la gubernatura mexiquense para Eruviel Ávila equivocó la fecha y fue necesario recuperar
todas las copias ya firmadas, redactarlo
de nuevo y rogar a los abajo firmantes que
estamparan de nuevo sus rúbricas. Todos
accedieron: El secretario de Gobernación,
Fernando Gómez Mont, y el presidente
del PAN, César Nava; sólo a la lideresa del
PRI, Beatriz Paredes, hubo que rogarle de
rodillas. Vaya que sufrió Miranda.
Al subsecretario de Gobernación le
están echando montón. ¿De dónde le vienen los golpes nada bajos? La Secretaría
está siendo desmantelada con pretexto
de las candidaturas a diputados, pero él
ya no lo será. Quizás ayer, en el hoyo 19, si
el jet lag permitió jugar golf al Presidente,
Miranda pudo pedirle que lo proteja del
fuego amigo, de lo tupido y de lo fuerte.
Sí, Don Pancho, al equipo del Presidente Peña Nieto le está ocurriendo lo
que a sus antecesores: La situación de
emergencia está siendo aprovechada
para desmantelar al equipo íntimo, no
al compacto, porque esos se mantienen
inconmovibles, pues siempre pueden
cargar a otros sus propias responsabilidades, sino a los que vienen con él de
toda la vida.
Recuerdo que cuando lo de Atenco,
el que puso en juego su vida profesional
fue Humberto Benítez Treviño. Había sido
procurador general de la República, del
DF y del Estado de México, pero como
secretario de Gobierno mexiquense le
tocó la trifulca policiaca con atenquenses y texcocanos. Aguantó a pie firme
y ahí empezó a construirse, en serio, la
candidatura presidencial. Había carisma,
sí, control territorial del PRI por todo el
país, también, pero, además, mano firme
y serenidad para, de ser necesario, aplicar la fuerza del Estado, pero un lamentable error familiar, infinitamente menor a
muchos otros cometidos por la batucada
mexiquense que invadió el DF, dio paso
al bullying entre paisanos y el Presidente
permitió a los suyos deshacerse de uno
de sus mejores activos.
PERDER LA CERCANÍA DEL AMIGO
El canibalismo empieza a generalizarse.
Ya se marcha David López a una diputa-
[Ͷͺ] 08 DE MARZO DE 2015
MANLIO FABIO
BELTRONES
CÉSAR CAMACHO
ción plurinominal con el señuelo de suceder a Mario López Valdez en la gubernatura de Sinaloa, pero lo cierto es que
la posición del sinaloense es de las más
envidiadas no por la cercanía al Presidente, sino por el control de la bolsa mediática, indispensable para quienes sueñan
con el 2018.
Peña Nieto cedió y perdió la cercanía
del único verdadero amigo que le quedaba
en el círculo íntimo, pero debe mantener el
control del presupuesto mediático porque
si desde hoy lo entrega a los triunfadores
del momento, estará decidiendo, de antemano, la sucesión. David trabajaba sólo
para él, nada más para él y, Usted sabe,
don Pancho, porque hizo lo mismo para
Gustavo Díaz Ordaz y José López Portillo.
Cuando un Presidente permite que alejen
a sus amigos queda solo e indefenso.
La economía, don Francisco, Usted
lo sabe, tarde o temprano se recuperará
porque, en buena medida, depende de
lo que ocurra en solares lejanos al nuestro, pero el Presidente no puede ni tiene por qué cargar con los errores (Usted
les llamaría “las pendejadas”, y yo estoy
de acuerdo) de algunos de su colaboradores, pero, por alguna razón, pareciera
que ya no existen instancias previas, que
todo llega a las manos del Jefe y termina
resultando el culpable de todo.
Ahora que se recupere del jet lag, Peña
Nieto podrá ver, de un tirón, la nueva temporada de House of Cards (La casa de las
traiciones), una serie sobre intrigas palaciegas en la Casa Blanca que Usted habría
disfrutado porque las aventuras de Frank
Underwood, tan apegadas a la fuente del
poder norteamericano, no pasan de ser
mera imaginería que, comparada con la
realidad mexicana y sus asegunes locales,
no deja de ser juego de niños.
Dentro de poco, muy poco, al inicio
de septiembre, si María Elena y Tina nos
invitan, nuevamente, a reunirnos para
recordarlo por su despedida, volveremos a platicar porque habrá empezado,
formalmente, la segunda mitad, decisiva,
del gobierno del Presidente Peña Nieto.
Ya verá que la charla será más que
divertida porque, para entonces, dos
nuevos elementos se habrán incorporado: César Camacho será coordinador de
la bancada priísta en la Cámara de Diputados y, consecuentemente, aspirante a
candidato presidencial, y Manlio Fabio
Beltrones estará en una nueva posición,
desde la cual aspirará otra vez. ¿Cuál?
Sólo el Presidente sabe.
LA DETENCIÓN DE JOAQUÍN
‘EL CHAPO’ GUZMÁN HA SIDO, POR LO
QUE REPRESENTA, UNO DE LOS HOMBRES
MÁS BUSCADOS DEL MUNDO,
LA MÁS IMPORTANTE DEL SEXENIO
DEL PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO
DE LAS MÁS MEDIÁTICAS, LA DE
SERVANDO GÓMEZ, ‘LA TUTA’
UNA SEMANA DESPUÉS CAYÓ
OMAR TREVIÑO, ‘EL Z-42’
Golpeados continuamente, no todos los grupos criminales sobreviven con el mismo poder
DETENCIÓN DE CAPOS
AGRIETA A CÁRTELES
De ‘El Chapo’ y ‘La Tuta’ al ‘Z-42’, entre las aprehensiones más destacadas de este sexenio,
las obligadas sucesiones merman las estructuras del crimen organizado
Destacan también, durante el gobierno priísta, la caída de Miguel Ángel Treviño,
el ‘Z-40’; Nazario Moreno, ‘El Chayo’, y Héctor Beltrán Leyva, ‘El H’
Nunca sin sus líderes originales, por ejemplo, logró mantenerse el Cártel de Tijuana,
de los hermanos Arellano Félix. ¿Lo hará el de los Beltrán Leyva?
08 DE MARZO DE 2015 [Ͷͻ]
PORTADA I www.revistaimpacto.com.mx
ROBERTO CRUZ
¿S
hows distractores?
El propio Presidente
Enrique Peña Nieto desearía que, aunque eso fueran, se dieran más
seguido las capturas de líderes de grupos
delincuenciales para limpiar el territorio
de quienes, como dijo su antecesor, Felipe Calderón, un día se adueñaron de los
espacios públicos de los mexicanos.
Como lo desearía todo Presidente
de una República asediada, desde hace
años, por el crimen organizado.
El comentario va porque quienes
exigiendo reiteradamente, desde hace
años, la aprehensión de las cabezas de
los principales cárteles de la droga del
país -como una obligación del Estado-,
creyéndolo imposible, políticamente, su
detención los frustra.
Pero capturar y mantener inactivos a
quienes desafían la ley lo deseará siempre un Presidente, sin importar la ideología.
Lo habrían deseado Josefina Vázquez Mota, Andrés Manuel López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas, Marcelo
Ebrard. Y no simplemente como un plan
distractor.
Para muchos, el ex Presidente Felipe
Calderón alborotó el avispero cuando, en
el arranque de su gobierno, en el 2006,
lanzó a la calle al Ejército Mexicano para
frenar a quienes escalaban las calles, los
barrios, las ciudades, a paso acelerado.
En cualquier tipo de confrontación,
guerrilla o guerra, existe la táctica, a
veces natural, desarrollada en el mismo proceso de los acontecimientos, del
desgaste.
En ella está la victoria de quien posee
la estructura para una situación prolongada, es decir, en el caso de cárteles-Estado, la autoridad.
Mantener viva una organización
delictiva de alto nivel requiere algo más
que los miles de millones de dólares en
juego y las miles de toneladas de drogas
en tránsito. Los liderazgos se desgastan
en la variedad. Con suerte, el cártel más
osado aguanta manteniendo su fortaleza no más de 10 cambios de mando. O se
renueva modificando relaciones, nombre y estructura, o, literalmente, muere.
Una ojeada a la última década, digamos del 2005 a la fecha, periodo, incluso, esencial de la actividad máxima del
[Ͷͼ] 08 DE MARZO DE 2015
ANTES
DE LA CAPTURA
DE OMAR
TREVIÑO,
EL SECRETARIO
DE GOBERNACIÓN,
MIGUEL ÁNGEL
OSORIO CHONG,
DIJO QUE LAS
DETENCIONES
CONTINUARÍAN
DURANTE
EL SEXENIO
DE FELIPE
CALDERÓN,
LA LUCHA CONTRA
EL NARCOTRÁFICO
FUE CRUENTA
Y SE DETUVO A
IMPORTANTES
CABECILLAS.
LA SEMANA
PASADA,
EL EX PRESIDENTE
ELOGIÓ
LA CAPTURA
DE ‘LA TUTA’
Y DE ‘EL Z-42’
narcotráfico en México, al menos emparejada con la ola de violencia que sacudió
al país, la lista de aprehensiones y abatimientos de capos de primera línea es
sorprendente.
Ello implica un poderoso golpe, indudable, a la delincuencia organizada, traducido en la pulverización de los cárteles.
Porque, por encima de los incrédulos, los cárteles tienen, desde el mismo
momento de su nacimiento, sin longevidad de por medio, la vida contada.
Sobrevive el más inteligente, claro,
sin extravagancias públicas, pero siempre sujeto al reloj en mano de quien tiene
el elixir de la vida, el Estado.
CALDERÓN HACE A UN LADO A FOX
Efecto mediático, sí. Cuando el peso de
las acciones de gobierno lo ameritan. A
veces a favor; a veces en contra.
Una continua aprehensión de líderes
del crimen organizado sorprende hasta
al más connotado en el asunto.
Tras la captura, en una semana, de dos
de los más buscados, Servando Gómez,
“La Tuta”, ex dirigente de “Los Caballeros
Templarios”, y Omar Treviño Morales, “El
Z-42”, líder del cártel de los “Zetas”, quien
salió a felicitar al Gobierno federal y a las
fuerzas federales fue, increíblemente, el
ex Presidente de la República Felipe Calderón, y no Vicente Fox, como a principios
del sexenio era su costumbre.
“Ojalá eso se traduzca a que tanto
en Tamaulipas como en Michoacán se
reconstruyan las instituciones, la policía,
la procuraduría, los jueces, que eso es
clave y requisito sin el cual no será posible recuperar la seguridad”, dijo, aprovechando al máximo el espacio otorgado
por Joaquín López-Dóriga, durante una
entrevista radiofónica.
“(Espero que) este paso que está
tomando el gobierno siga adelante, y ojalá pronto veamos a esos estados libres del
asedio del crimen organizado y la inseguridad que los ha entristecido y frenado su
desarrollo”.
El ex mandatario federal se dio tiempo para quejarse de las amenazas lanzadas por el entonces todopoderoso jefe
de “Los Caballeros Templarios” contra su
hermana Luisa María Calderón “Cocoa”.
ASEGURAN QUE,
HOY, EL CÁRTEL
DE TIJUANA
ES COMANDADO
POR ENEDINA
ARELLANO FÉLIX.
LA ACTIVIDAD
DEL GRUPO
DELICTIVO
HA SIDO
REDUCIDA
DRAMÁTICAMENTE, A DIFERENCIA
DE LOS AÑOS 90
“(‘La Tuta’) le dijo ‘si quieres madrazos, madrazos va a haber’, algo así; hay
de esas amenazas abiertas, grabadas y
directas que este hombre varias veces
pronunció y que hablan de su peligrosidad”.
Quizá no esté de más recordar que
Michoacán, el territorio de Servando
Gómez, es el estado en donde, precisamente, Calderón inició su guerra al narcotráfico (“lucha”, dice él) en el 2006.
Después de la captura de “La Tuta”,
el Secretario de Gobernación, Miguel
Ángel Osorio Chong, auguró que más
delincuentes caerían.
“Vamos tras ellos y vamos a detenerlos porque la instrucción del Presidente
Enrique Peña Nieto es ir hasta las últimas
consecuencias”.
Entonces cayó “El Z-40”.
UNA CADENA DE ATROCIDADES
En década y media se han tejido toda
clase de mitos, leyendas y novelas, entre
mentiras y verdades, malas interpretaciones y posturas políticas, sobre el tema
del narcotráfico, la violencia y la inseguridad en México.
Dando tumbos, y hasta con estrategias a veces acertadas y a veces criticadas, tres gobiernos federales han remado
contra la corriente para eliminar el flagelo
con el que inició el país el Siglo XXI, quizá peor que una epidemia de cualquier
virus mortífero.
El reto se entendió desde un principio. No siempre se llevó a cabo, porque
dependía del resultado final que se pretendiera. Lo sigue siendo. Para desterrar
a un grupo delictivo había que ir por los
mandos. Romper la estructura.
La organización queda a la deriva
cuando el último eslabón está liderado
por quien, en su inicio, era el chofer o el
encargado de las tortas. El poder de las
organizaciones delictivas es efímero.
Hasta hoy, la lista de detenciones de
cabezas de primera línea de los cárteles
más fuertes en el país es larga.
De los tres últimos sexenios, el de
Vicente Fox fue, quizá, el que menos se
involucró en un combate frontal, y quizá eso mantuvo a raya la virulencia de
la violencia.
Aunque podría ser un mito aquello de
que la orden de Calderón de lanzar, prácticamente, a todas las Fuerzas Armadas
contra el crimen organizado haya contribuido a generalizar el drama por todo
el país.
En el 2006, Chihuahua y Nuevo León,
y un poco más atrás Tamaulipas, sobre
todo la zona de Nuevo Laredo, eran, ya,
verdaderos polvorines y comenzaban a
darse brotes violentos diseminados en
varios estados, consecuencia del “efecto
cucaracha”, en principio, provocado por
los grupos contrarios.
El asunto era que la competencia
entre estas empresas ilegales de trasiego de drogas aumentaba con la aparición de distintos grupos o escisiones de
los mismos.
Por parte del Gobierno vinieron contradicciones, correcciones, afinación de
estrategias (“no es guerra; es lucha”),
culpas mutuas (Vicente-Felipe), mentiras (“El ‘Chayo’ está muerto”), modificaciones legales (los detenidos ya no se presentan públicamente), pero los momentos más elementales, grabados en audio
y video, se filtran con santo y seña.
08 DE MARZO DE 2015 [Ͷͽ]
PORTADA I www.revistaimpacto.com.mx
DESDE HACE MÁS
DE UNA DÉCADA,
LA LIMPIA,
A NIVEL
NACIONAL,
APLICADA POR
LAS FUERZAS
FEDERALES
HA DADO
RESULTADOS.
LOS CÁRTELES
ESTÁN
AGRIETADOS
Del periodo de Vicente Fox se registran pocas detenciones, como pocas
extradiciones. Un análisis del 2011 revela que con Fox, 160 delincuentes fueron
enviados a Estados Unidos, contando
líderes y muchos subalternos, mientras
que con Calderón se hablaba ya, en cinco años, de 464 extradiciones.
Fox, incluso, lleva en su cuenta el
haber sufrido, en el 2001, la fuga de “El
Chapo” Guzmán, recapturado en la nueva era priísta.
Los últimos años de gobierno de Calderón fueron de intenso trabajo y de
resultados en la captura de cabecillas.
En el 2008 fue detenido Alfredo Beltrán Leyva, alias “El Mochomo”. En el
2009 cayó abatido, en Morelos, su hermano, Arturo Beltrán Leyva, “El Barbas”.
En el mismo mes del mismo año, en
Culiacán, Carlos Beltrán Leyva fue detenido en Culiacán.
El 30 de agosto del 2010 cae Édgar
Valdez Villarreal, “La Barbie”. Un mes
después es capturado Sergio Villarreal
Barragán, “El Grande”.
Ellos son sólo algunos.
El sexenio de Enrique Peña Nieto da
continuidad a la estrategia de Calderón
y, aunque modifica sustancialmente algunos detalles, reitera que el Ejército continúa en las calles.
El 16 de julio de 2013 es aprehendido
Miguel Ángel Treviño, el “Z-40Ð, líder de
“Los Zetas”.
A ésta, entre las detenciones de
mayor peso, continuó, en el 2014, la de
“El Chapo” Guzmán, el 22 de febrero, qui-
[Ͷ;] 08 DE MARZO DE 2015
zá la de mayor importancia por el contexto de su fuga y la relevancia de ser uno
de los hombres más buscados no sólo
en México, sino en el mundo entero, así
como de liderar la banda del narcotráfico
que más droga movió (¿y sigue moviendo?) por el planeta.
El 9 de marzo, menos de un mes después, Nazario Moreno, líder, junto con
“La Tuta”, de “Los Caballeros Templarios”, murió, en un enfrentamiento con
la Marina, en el municipio de Tumbiscatío, Michoacán.
Después vino la captura de Héctor
Beltrán Leyva, “El H”, del clan de los Beltrán. Su captura, un día después de los
hechos sangrientos de Iguala, Guerrero, en donde fueron secuestrados 43
estudiantes de la Normal de Ayotzinapa,
dicen algunos, se dio para tapar el impacto mediático de la tragedia.
¿Es ocultable el caso Ayotzinapa?
Sólo un imbécil podría pensarlo así.
Como tampoco lo es que los hechos fueron causa de un gobierno local y estatal
de izquierda, en donde mucho, políticamente, están involucrados básicamente
el PRD y Morena.
“Con su captura (del “H”), la organización bajo su liderazgo pierde influencia en
una decena de estados”, dijo, entonces,
Tomás Zerón, director de la Agencia de
Investigación Criminal de la PGR.
De la misma forma, el resto de los cárteles perdió influencia con la captura o
abatimiento de sus cabezas.
Este año, en el lapso de una semana,
fueron detenidos Servando Gómez, “La
Tuta”, y Omar Treviño, “El Z-42”.
Golpeados continuamente, no todos
los grupos criminales sobreviven con el
mismo poder.
Quizá el ejemplo más claro es el del
famoso clan de los hermanos Arellano
Félix.
En últimas fechas se habló, y hasta se
difundió una fotografía antigua, de Enedina Arellano Félix, hermana de Ramón,
Javier y Rafael, como la primera mujer en
comandar un cártel mexicano.
Lo cierto es que el también llamado
Cártel de Tijuana dejó de tener, hace años,
el poder que ostentaba en los 90.
El otro ejemplo es el del cártel de los
Beltrán Leyva, detenidos y abatidos. Ni la
lógica permite hablar de sobrevivencia.
El caso de “La Tuta” es distractor por
sí mismo. Se ostentó, o lo ostentaron,
como el más mediático de los líderes criminales.
Me agarraron, dijo, “por liderar una
banda de pendejos”. Según confesó alguna ocasión a amigos y enemigos, los grabó unas 200 veces.
Pero intentó redimirse y despedirse:
“Primeramente Dios es el último audio
que saco… Tengo que tomar mis medidas;
tengo que hacerme a un ladito y cuidarme. Dios los bendiga a todos”.
¿Mediático, distractor? Hasta para los
que hablan… y escriben.
[email protected]
[email protected]
Twitter: @RobertoCZga
www.sextopatio.com.mx
SOCIEDAD Y JUSTICIA I www.revistaimpacto.com.mx
Sumergida en el absurdo, política mexicana para el combate a la inseguridad
LA LÓGICA
EN LA ESTRATEGIA
DE LO ILÓGICO
[ͷͶ] 08 DE MARZO DE 2015
Da la impresión
de que hubiera
‘piratería oratoria’
y que nuestros
gobernantes usaran,
en ocasiones,
un discurso del
procurador mexicano
de hace cinco
décadas, cuando
México era tranquilo
JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS
A
ún vista con la mejor de las intenciones, lo cierto es que la política
mexicana para el combate a la
inseguridad, constantemente, se contradice a sí misma. Esto la hace aparecer como
una estrategia sumergida en el absurdo.
Da la impresión de que los discursos
parten de distintos supuestos y que, por
lo tanto, llegan a distintas conclusiones.
Pareciera como si hablaran de distintos
países, y no de un solo. O que los discursos los elaboran distintos amanuenses
que no se han preocupado por leer los
de los otros funcionarios.
Así, en ocasiones, vemos, leemos o
escuchamos proclamas y programas que
no coinciden ni en lugar ni en tiempo, ni
en circunstancias. Da la impresión de que
hubiera piratería oratoria y que nuestros gobernantes usaran, en ocasiones,
un discurso del procurador mexicano de
hace cinco décadas, cuando México era
tranquilo, y, entonces, declaran que “todo
está bajo control”, mientras el boletín de
su propia dependencia anuncia que están
infiltrados hasta el tope.
En otras ocasiones aparece otro funcionario con un discurso con factura
sudamericana y apela a la cooperación,
o hasta a la intervención internacional,
para detener a un flagelo contra el cual
no podríamos estando solos.
Recurro, para apoyarme, en el ejemplo que encuentro a la mano. Las actuales
normas para regular un sistema nacional
de seguridad pública. El mismo se basa,
ante todo, en la instalación de sistemas
de coordinación y de cooperación tanto
en la acción como en la información. Estas
medidas provienen de la idea de que la
Federación, los estados, los municipios,
cada uno de los poderes públicos y hasta
la acción de la ciudadanía, hacen lo que
se les antoja, sin contar con los demás.
08 DE MARZO DE 2015 [ͷͷ]
POLÍTICA I www.revistaimpacto.com.mx
SOCIEDAD Y JUSTICIA I www.revistaimpacto.com.mx
Desde luego que la ausencia de coordinación y de cooperación es una parte de nuestro problema de inseguridad, pero es una parte muy pequeña del
problema, según lo que nos han venido
diciendo, y allí está el reinado de la ilógica.
Porque se nos ha informado, hasta el
cansancio, que somos el país campeón
mundial en impunidad. Se nos ha dicho
que esto es porque no realizamos investigación y, por ello, no tenemos información. Un bravo! por la sinceridad del
gobierno, pero, ¿entonces?, si no generan información, ¿cuál van a compartir?
Si no despliegan acción, ¿en qué van a
cooperar? He allí un botón de muestra
del absurdo.
Pongo otro botón. Podría ser bueno
que todos conocieran los datos de todos.
Sus policías leales y los infidentes, sus
delincuentes, sus sospechas, sus investigaciones en curso, sus pruebas, sus informantes, sus testigos y hasta sus fracasos.
Todo dependería de quien fuera el receptor de tan privilegiada información, pero
si nos han dicho que la PGR, que la SEIDO y sus joyas de la investigación están
batidas en un grado de infiltración que ya
amenaza con riesgos de metástasis, ¿vale
la pena asociarse con ellas?
Aclaro que tan sólo me estoy basando
en declaraciones oficiales y no en datos
que yo, desde luego, ignoro, pero que nos
dejan en claro el nivel de contradicción
que mencioné al principio porque, bajo
esas declaraciones, lo primero que se
ocurre es que, ante tales perversiones, lo
único bueno ha sido su descoordinación.
Si las instituciones están tan mal como
nos lo dicen, y yo creo que tienen razón,
no se van a componer porque las juntemos. Mil kilos de estiércol nunca darán
una tonelada de oro, sino, tan sólo, una
tonelada de estiércol.
Es cierto que la falta de coordinación
es, en ocasiones, el meollo de un problema, pero eso sólo cuando la excelencia
particular de cada componente está más
que probada. Un equipo deportivo integrado por la selección de las más grandes
estrellas mundiales podría dar un gran
conjunto después de un tiempo de identificación y de adaptación recíproca, pero
la selección de los jugadores más mediocres nunca dará un buen equipo.
Si es veraz el discurso de que todo
está tan mal, entonces, lo que se requiere es un plan básico, del cual derivarían
[ͷ͸] 08 DE MARZO DE 2015
VIRGILIO ANDRADE Y ARELY GÓMEZ
GONZÁLEZ. LA DECISIÓN CONTRAINDICADA
SI NOS HAN DICHO
QUE LA PGR,
QUE LA SEIDO
Y SUS JOYAS DE LA
INVESTIGACIÓN
ESTÁN BATIDAS
EN UN GRADO
DE INFILTRACIÓN
QUE YA AMENAZA
CON RIESGOS
DE METÁSTASIS,
¿VALE LA PENA
ASOCIARSE CON
ELLAS?
todos los demás programas. Yo soy de
los que cree que esa fase del discurso es
franca, y esa franqueza la aplaudo. Más
aún, creo que hasta se queda corta, pero,
entonces, hay que dotarla de lógica con
las acciones consecuentes, y no con las
contradictorias.
Primero habría que refundar tales instituciones. Nada de cambiar, nada más,
las siglas o el edificio o los discursos o
los jefes. Por el contrario, cambio total.
Desaparecer las existentes y sustituirlas
con otras nuevas, con gente nueva, con
filosofía nueva, con reglas nuevas y con
métodos nuevos.
Pero si ese discurso es falso, tan sólo
elaborado para denostarse unos a otros,
Ningún interés privado puede estar sobre el de la patria, que es supremo
VIRGILIO, EDUARDO Y ARELY
en un pleito interno y, en realidad, nuestras instituciones son excelentes, lo cual
no creo; entonces sí hay que sumarlas,
coordinarlas, asociarlas, hermanarlas o
hasta casarlas.
Con tantos kilos de oro, sea bienvenido un sistema institucional que potencialice y acreciente tal riqueza nacional.
Abogado y político.
[email protected]
twitter: @jeromeroapis
* Siete veces ex subprocurador
en las procuradurías General
de la República y del Distrito Federal
08 DE MARZO DE 2015 [ͷ͹]
POLÍTICA I www.revistaimpacto.com.mx
EDUARDO
MEDINA.
EL ABSURDO
JESÚS GONZÁLEZ SCHMAL.
S
i bien el artículo 89 fracción II faculta al Presidente de la República a
“nombrar y remover libremente
a los secretarios del despacho, remover
a los agentes diplomáticos y empleados
superiores de Hacienda, nombrar y remover libremente a los demás empleados de
la Unión, cuyo nombramiento o remoción
no esté determinado de otro modo en la
Constitución o en las leyes”, también lo
es que el mismo Presidente, según el artículo 87, “al tomar posesión del cargo protestará guardar y hacer guardar la Constitución… y desempeñar leal y patrióticamente el cargo… mirando en todo por el
bien y prosperidad de la Unión, y si así no
[ͷͺ] 08 DE MARZO DE 2015
Quien quiera confundir los términos
tiene muchas otras opciones, pero
no las del servicio público
lo hiciere, que la Nación me lo demande”.
Es incontrovertible que las facultades del Presidente no son discrecionales, absolutas, omnímodas. Estas, en un
régimen republicano representativo, a
diferencia del monárquico, están sujetas
al beneficio no del Presidente, sino de la
soberanía del pueblo, tal como el artículo 41 constitucional lo prescribe. Por ésta
razón, incluso, en la protesta del cargo, el
titular, ante el Congreso, que representa
a la soberanía popular, se obliga “a mirar
en todo por el bien y la prosperidad de la
Unión”, que, dicho de otra manera, nun-
ca en provecho propio, de su grupo o de
sus cómplices.
Es así que si bien, cuando inició el cargo, a Peña Nieto se le concedió el beneficio de la duda al nombrar a su gabinete,
pensando en que tendría un desempeño al menos normal, a dos años y pico
de distancia, el resultado ha sido desastroso y, prácticamente, no hay secretaría que se salve de una mala calificación,
desde seis hasta la misma reprobación
total, en casos tan elocuentes como los
de la Secretaría de la Función Pública y
la Procuraduría General de la República.
Por eso, al remover a sus titulares, Julián Olivas Ugalde y Jesús Murillo Karam, respectivamente, Peña Nieto
observa, fielmente, su palabra, ante el
Congreso, de “mirar en todo por el bien
y propiedad de la Unión”, pero cuando en
lugar de reemplazarlos por ciudadanos
probos, capaces y patriotas, lo hace por
quienes tienen una trayectoria de servilismo, ineptitud e interés de encubrimiento de delitos contra el patrimonio público, los nuevos eran los menos indicados
para el bien y la prosperidad de la Unión.
Virgilio Andrade y Arely Gómez González
constituyen, en la Función Pública y en
la procuraduría, la decisión contraindicada en estos momentos en que México
demanda anticorrupción y justicia para
sobrevivir y salvar el futuro.
Por si fueran poco estos desacatos
constitucionales, Peña Nieto remata con
otro absurdo en la propuesta que hace a
la Cámara de Senadores para la cobertura de la vacante de ministro de la Suprema Corte que dejo Sergio Valls. Cuando, precisamente, era la oportunidad de
sustituir en la encomienda a un nuevo
ministro que compensara el oscuro desempeño de Valls, Peña Nieto se saca de la
chistorra la propuesta de uno de los mexicanos más desacreditados en eficiencia y
ética en el servicio público. Sin el menor
recato lo manda a traer de un triste papel
de embajador de México en Washington
para elevarlo al rango de juez de última
instancia en el Poder Judicial federal.
Eduardo Medina Mora dará la puntilla de muerte a la estocada que ya trae
a media empuñadura el supremo tribunal de la patria. Este poder, sin el menor
escrúpulo, privó a los mexicanos del
cumplimiento del artículo 17 constitucional, que le ordena “administrar justicia
emitiendo sus resoluciones de manera
pronta, completa e imparcial”. La última
afrenta, con cínica exhibición de parcialidad, fue el negarle al pueblo el derecho a
la consulta de la reforma energética, pese
a que se le acreditó, con más de 5 millones
de firmas, la procedencia de la petición.
Hoy estaríamos a salvo de lo que está significando para nuestra soberanía y nuestra economía el desplome de los precios
del crudo y no estaríamos endeudando,
desorbitadamente, a las futuras generaciones; malbaratando nuestros recursos naturales y exponiendo la integridad
ecológica de la nación, condenándonos
BENITO JUÁREZ.
PROFUNDO,
SIGNIFICADO
DE CONFLICTO
DE INTERÉS,
DE AHÍ QUE NO
SE TRATE DE
UNA EXPRESIÓN
RITUAL SIN
CONTENIDO
a compromisos inadmisibles con inversionistas extranjeros.
Estos descabellados trueques o enroques en el gabinete no son sino síntoma,
inequívoco, de la pérdida de rumbo y del
temor del Presidente a ser descubierto
en sus graves responsabilidades por no
haber “mirado en todo por el bien y prosperidad de la Unión”, sino para sus propios intereses y contra el deber que el cargo le imponía. La República se ha desplomado como una monarquía de los peores
tiempos que, a nombre del primer cargo
constitucional, se ejerce sin sujetarse a
la única finalidad, que es el bien público.
El famoso y arcaico principio de la
inviolabilidad de los reyes, al considerarlos superiores y privilegiados respecto de
los ciudadanos, es el síndrome que ataca
a los gobernantes mexicanos procedentes
de fraudes electorales. Creen que la Constitución es letra muerta o poesía jurídica.
¡Falso! La suprema ley tiene que ser cumplida sin reparo; nadie, mucho menos un
gobierno espurio, puede trastocar su contenido, y si de nombrar colaboradores se
trata, no puede hacerse arbitrariamente,
confrontando la propia Constitución.
El conflicto de interés tampoco es una
expresión ritual sin contenido. Su profundo significado, como lo señaló Juárez, es
el de que ningún interés privado puede
estar sobre los supremos intereses de la
patria. Quien quiera confundir los términos tiene muchas otras opciones, pero no
las del servicio público.
08 DE MARZO DE 2015 [ͷͻ]
SEXTO PATIO I www.revistaimpacto.com.mx
Tanto con la Ley Anti-Corrupción como con la ratificación de Arely Gómez como titular de la PGR
EL TRABAJO QUIRÚRGICO D EL PRI EN EL CONGRESO
El oficio sigue imponiéndose
en las coordinaciones tanto
de la Cámara de Diputados
como del Senado de la República
EMILIO GAMBOA
PATRÓN SALIÓ
COMO BALA
ROBERTO CRUZ
E
l casi “carro completo” de Arely
Gómez en el Senado, para convertirse en la segunda mujer
Procuradora de la República después de
Marisela Morales, no fue cosa de la casualidad, ni quizá de un envolvedor discurso,
un día antes, de la hermana de Leopoldo Gómez.
Gran parte, sí, de su trayectoria y
seriedad propia.
El trabajo de cabildeo, aún con gran
peso tanto en la Cámara Alta como en la
Baja, fue notorio. Más cuando de los cinco votos en contra para no ser ratificada
como sustituta de Jesús Murillo Karam,
cuatro fueron del Partido del Trabajo, lo
cual no resulta en ninguna sorpresa, pero
uno, en soledad, y tampoco sorprendente, de Javier Corral, panista.
Esto último, el color, la filiación, quizá
asomaría a la sorpresa, pero no. Si Corral
fue quien, en 2012, abrió, de tajo, la yugular a Felipe Calderón, su Presidente (“tú
monologas, no dialogas, sobre las maravillas de tu Gobierno y lo bien que hiciste
todo, donde culpas a la campaña y al partido de la derrota pasada –frente al PRI y
el triunfo de Enrique Peña Nieto-. Fuera
totalmente de la realidad estás diciendo
cosas muy delicadas y sigues insultando
a tus críticos; deberías cuidar tu investidura”), a nadie asusta su posición ante
la ratificación en el cargo de Procuradora General de la República (y quizá Fiscal
General de la Nación) de quien, por obviedad de razón, su parentesco consanguíneo con un directivo de Televisa (empresa duramente criticada por Corrales en
el tema de telecomunicaciones) generó
suspicacias desde su propuesta.
La semana pasada, los vientos soplaron fuerte, en la Cámara de Diputados,
con la Ley Anti-Corrupción.
En la conformación del andamiaje
para el Sistema Nacional Anti-Corrup-
[ͷͼ] 08 DE MARZO DE 2015
ARTURO ZAMORA,
PRESIDENTE EN FUNCIONES
DEL SENADO, TOMÓ A
ARELY GÓMEZ PROTESTA
COMO LA SEGUNDA MUJER
PROCURADORA GENERAL
DE LA REPÚBLICA
ción se previeron nubarrones. La discordia se veía venir desde día antes. El cielo
no lloró ni gotas.
Manlio Fabio Beltrones, fiel a su arrojo, juntó, habló y pactó.
Ricardo Anaya y Alonso Raya no fueron
obstáculo. O, mejor dicho, no lo fue el PRI.
Como en los mejores tiempos del Pacto
por México se cedió en donde debía cederse y se mantuvo la postura en donde debía
sostenerse. Así fue para los tres partidos.
El asunto, tan sin lío, pudo hasta ofender
en su paso, sin raspaduras políticas, de la
Cámara Baja al Senado.
¿El nuevo reto para los de enfrente
de “échense este otro trompo a la uña”?
La Cámara Alta, sin embargo, traía su
propio pronóstico del clima y se acercaban tormentas.
Desde hace meses, hablar de conflicto
de interés se puso de moda.
El martes, el Senado estaba sacudido.
Dos nombres brincaron de un lado a
otro y casi se toparon frente a frente. El
de Arely Gómez y el de Eduardo Medina Mora.
El Embajador de México en Estados
Unidos cumplía sólo la visita a la bancada
del PAN para convencerla de sus momios
(no aceptados todavía por muchos) para
ser electo como el magistrado a suplir en
la Suprema Corte de Justicia de la Nación
al fallecido Sergio Valls, como también
lo buscan Felipe Alfredo Barrera y Horacio Hernández Orozco dentro de la terna presentada por el Presidente Enrique
Peña Nieto.
En el PAN, Medina Mora parece no
tener obstáculo alguno para su actual
aspiración por su paso en gobiernos
albiazules -aunque su corazón, dicen, se
pinta tricolor-, pero mucho más por el
relajado, sonriente y amable semblante
mostrado por Fernando Herrera, coordinador de la bancada panista, antes de
informar a los medios de la auscultación,
MANLIO FABIO BELTRONES, FIEL
A SU ARROJO, JUNTÓ, HABLÓ Y PACTÓ
en proceso, del panismo.
¿O la orden de “¡un café para Medina
Mora!” no fue una simple cortesía?
En realidad, la gran expectativa era,
en el Senado, la confirmación de Arely
Gómez como nueva Procuradora.
Cuando la posición de los partidos
tuvo lugar, el discurso, por ejemplo, de
Dolores Padierna, en representación del
PRD («en ella hemos encontrado a una
legisladora sensible a las voces divergentes, una senadora incluyente y dispuesta al acuerdo y el debate… Ha demostrado ser una persona con experiencia, con
capacidad»), daba por un hecho el “palomeo” de Arely. O el de Mónica Arriola, hija
de Elba Esther Gordillo.
El desenlace nadie lo dudaba.
Los cinco votos en contra salieron del
discurso de Manuel Bartlett, del PT, y de
Corral, panista.
El panista amortiguó. Apto en yugulares, fue sobrio. Su discurso ni siquiera
intuía una afrenta porque “estas intervenciones resultan a veces embarazosas”.
Dijo hablar “con respeto y con franqueza”, pero dijo: “No es suficiente… Son
otras cualidades las que necesita el tema
de la independencia política”.
Y adelantó: “Ni por Arely ni por Medina Mora”. “Debe haber propuestas de
mayor independencia política… No le sirve al país un perfil tan vinculado al Presidente”.
Corral limpiaba una y otra vez el belduque. “Yo no puedo, ahora, ratificar a
la senadora… Mi voto no la acompañará
esta tarde… No dijeron la verdad, que iba
de Procuradora y probable Fiscal General…”.
Eso y más dijo Corral.
El oficio, el cabildeo, ya había rendido frutos. Media hora después, Arturo Zamora, presidente en funciones,
tomaba a Arely Gómez protesta como la
segunda mujer Procuradora General de
la República.
Se acabó. Emilio Gamboa salió como
bala. A Arely, seguramente, la esperaba,
ya, el teléfono rojo, a pesar del horario.
[email protected]
[email protected]
Twitter: @RobertoCZga
www.sextopatio.com.mx
08 DE MARZO DE 2015 [ͷͽ]
EL PESO DEL DINERO I www.revistaimpacto.com.mx
Atosigante y molesta, abrumadora frecuencia de spots
ELECCIONES MARCADAS
POR LA DANTESCA
BESTIA APOCALÍPTICA
INFAME
BOMBARDEO
PUBLICITARIO
DEL PVEM
[ͷ;] 08 DE MARZO DE 2015
MANUEL AGUILERA GÓMEZ
E
n una charla de sobremesa se
sumaron algunas personas
relacionadas con el mundo de
la publicidad. El intercambio de opiniones, rápidamente, derivó en un tema de
actualidad: Los spots difundidos por los
partidos políticos con miras a las elecciones a celebrarse en junio próximo.
En principio, todos coincidieron en
que su abrumadora frecuencia, principalmente, en los medios televisivos era
atosigante, molesta, y que su contenido
era vacuo, insustancial, superficial y, a
menudo, francamente mentiroso, como
la publicidad del Partido Verde. Aludieron
al caso de Morena, donde el líder de ese
partido, en un actitud mesiánica, ofrecía
la absolución cuasi bíblica a los mexicanos que se equivocaron al votar a favor de
Peña Nieto como Presidente; otros no tienen el más elemental sentido autocrítico
cuando eluden la herencia perniciosa de
12 años de deformantes gobiernos panistas. Un bombardeo publicitario infame.
El caso del PRI fue examinado con detalle por parte de uno de los contertulios.
Aludió al problema central: En las
entrevistas con grupos de contacto no
fue posible identificar aquellas tareas
gubernamentales merecedoras de ser
presumidas electoralmente, es decir,
no hay temas, en la conciencia colectiva, para ser el eje de una campaña política. No despertaron mayor entusiasmo
las propuestas oficiales en el sentido de
que el pueblo de México está obligado a
reconocer beneficios como la supresión
del sobreprecio a las llamadas de larga
distancia, la preocupación gubernamental por el sobrepeso de los niños y jóvenes, el interés por mejorar la educación
pública, una reforma laboral que se ha
traducido, en el IMSS, en el registro de
mayores empleos, en una reforma energética que ofrece la afluencia de masiva
de inversiones extranjeras y, en fin, todas
las ventajas atribuidas a las llevadas y traídas reformas estructurales.
Los resultados de estas encuestas provocaron desconcierto entre las empresas
contratadas porque no pudieron encontrar los ejes para una campaña publicitaria
a favor del PRI. En el ánimo de los entrevistados estaban presentes los impactos
devastadores de los asesinatos de Ayotzinapa, la excesiva tolerancia oficial ante los
Vacuo, insustancial, superficial y, a menudo,
francamente mentiroso, contenido
EN SUS SPORTS,
ANDRÉS MANUEL
LÓPEZ OBRADOR,
LÍDER DE
MORENA, OFRECE
LA ABSOLUCIÓN
CUASI BÍBLICA A
LOS MEXICANOS
QUE SE
EQUIVOCARON
AL VOTAR A
FAVOR DE PEÑA
NIETO COMO
PRESIDENTE
PRD, SIN EL MÁS
ELEMENTAL
SENTIDO
AUTOCRÍTICO
actos de vandalismo en contra de establecimientos privados y edificios públicos, el
desaliento entre las familias por la falta de
empleo, el temor por el clima de criminalidad que ha convertido al territorio nacional en un gigantesco cementerio clandestino, la abusiva y creciente corrupción
imperante en el mundo político y otros
temas correlativos. Afloró el hartazgo tan
extendido en una sociedad profundamente agraviada, hartazgo públicamente reconocido por el propio presidente del Comité
Ejecutivo Nacional del PRI.
Ante los resultados de las encuestas,
las empresas encargadas de los spots se
encontraron en una encrucijada. Obligadas por la premura de aparecer en las
pantallas televisivas, optaron por el camino fácil: Apelar al recurso de la grandilocuencia, de la fatuidad propia de la retórica. ”Apoyamos a los mexicanos trabajadores”, “queremos que los mexicanos
sean felices”, y frases del mismo corte,
desprovistas de contenido, elusivas de
cualquier compromiso político, ajenas a
toda consideración ideológica.
Los estrategas del PRI reconocieron
estas realidades, pero dijeron que no
había motivo de desaliento. Argumen-
taron otros elementos decisivos en los
resultados electorales esperados: a) Los
demás partidos están fracturados; b) los
programas gubernamentales (la cruzada
contra el hambre y la entrega de televisores) son instrumentos contundentes en
la captura de votos; c) el abstencionismo
suele ser muy alto en las elecciones intermedias y, por tanto, el voto duro será decisivo. Si bien se dan por perdidos numerosos distritos en los estados fronterizos, y
en algunas entidades conflictivas, como
Oaxaca, Michoacán y Morelos, se espera conseguir la votación suficiente para
lograr la mayoría relativa en la Cámara de
Diputados. Confían en que el PRI también
saldrá triunfante en las nueve elecciones
para gobernador.
Por encima de sus resultados, estos
comicios estarán marcados por las lesiones, en el alma mexicana, infringidas por
las siete cabezas de la dantesca bestia
apocalíptica: Incredulidad, corrupción,
inseguridad, impunidad, desocupación,
carestía y desilusión.
[email protected]
*Ex regente del DDF
y ex director general del ISSSTE
08 DE MARZO DE 2015 [ͷͿ]
EL IMPACTO DE LA PALABRA I www.revistaimpacto.com.mx
¿Hasta cuándo van a seguir haciéndose
de la vista gorda las autoridades educativas?
Por ahora no
queda sino vivir
de estadísticas
engañosas que nomás
no se reflejan en la
sociedad en temas
como la tolerancia,
el respeto, la no
violencia y el civismo
LECTURA,
AUTOESTIMA
Y BULLYING U
MIGUEL CAMPOS RAMOS*
EMILIO
CHUAYFFET.
CICLO 2014-2015
YA SE LE FUE
DE LAS MANOS
[͸Ͷ] 08 DE MARZO DE 2015
na maestra amiga mía me dijo
que tiene una hija en bachillerato, la cual es lectora incansable. Gracias a ello, me comentó, su vocabulario es amplísimo y habla de casi cualquier tema. Sólo enfrenta un problema:
No tiene novio porque no halla alguien
con quién poder conversar y, también,
por lo mismo, su círculo de amigos es
reducido. Y concluyó: Pero a ella no le
importa; es feliz con sus libros.
Esta última expresión es la clave: Ella
es feliz con sus libros. Es decir, por ahora
no necesita ni de novio ni de amigos, y
ello no le afecta, porque se siente plenamente segura; su autoestima es elevada.
Es obvio, por supuesto, que, en realidad, lo que va a encontrar, tarde o temprano, es una pareja o un grupo de amigos selectos. Calidad, pues, más que cantidad.
He sostenido que una de las razones
de la deserción escolar, que en nuestro
país es elevadísima (recordemos: De 100
niños que se inscriben en primaria, terminan 70 la secundaria, 46 la preparatoria
y sólo 11 una carrera profesional), es el
hecho de la baja autoestima de los alumnos, lo cual, de paso, propicia el bullying.
Imaginemos un alumno que, gracias a
ser un gran lector, siempre saca calificaciones arriba de 9 o, al menos, de 8. Mes
a mes, su promedio no baja. Sus maestros lo estimulan; lo motivan. Él se siente
realizado. Y admirado. Y lo más probable es que en su casa también sea querido, admirado y alentado por sus padres.
Lo peor que le puede pasar a este tipo
de alumnos es que se vuelva soberbio,
sobrado, creído. Claro, también es un
riesgo, pero es menor comparado con
los riesgos de los otros alumnos, los que
no leen.
Imaginemos, al contrario, un estudiante que mes a mes obtiene, a duras
penas, un 5.7 de calificación, y a lo más
LECTURA,
AUTOESTIMA
Y BULLYING,
DE LA MANO
que llega es al 6, gracias a un trabajo
extra que tiene que entregar. Dicho alumno, seguramente, no recibe palabras de
motivación de sus maestros y, además, no
forma parte de ese círculo de estudiantes
que es solicitado para todo, precisamente, por su elevado nivel. Todo lo contrario,
se siente menospreciado, inseguro y, por
tanto, es fácil presa de la presión de sus
compañeros y, consecuentemente, víctima potencial del bullying, lo que a mediano plazo lo induce a desertar sabiéndose (o creyéndose) inepto, no apto para el
estudio. “La escuela no es para mí”, suelen decir estos alumnos.
Y ¿por qué gracias a la lectura un
alumno eleva su promedio? Fácil. Porque
al conocer significados de palabras comprende mejor lo que lee de otras materias, así como las palabras de los propios
maestros al explicar una clase. Y, luego,
al escribir no comete faltas ortográficas,
redacta con orden (porque ha asimilado
el orden de los párrafos de los escritores
que ha leído) y, por tanto, siempre obtiene buenas calificaciones.
El alumno que no lee es todo lo contrario.
Por eso es tan importante que se
intensifique el impulso de la lectura en
las escuelas. No de manera esporádica.
No de manera voluntaria. Ocurrente. Por
salir del paso, sino vía un programa severo, obligatorio y bien estructurado que
permita al menos la lectura de un libro
por mes.
Este ciclo 2014-2015 ya se le fue de
las manos a Emilio Chuayffet, en términos escolares, pues quedan sólo cuatro
meses de clases, pero bien podría la SEP
plantear un programa para el siguiente
ciclo escolar y empezar, ya, a planificarlo. De lo contrario, no queda sino vivir de
estadísticas engañosas que nomás no
se reflejan en la sociedad, en la calle, en
temas como la tolerancia, el respeto, la
no violencia, el civismo, etcétera. ¿Hasta
cuándo las autoridades educativas van a
seguir haciéndose de la vista gorda con
este tema mientras en algunos países es
asunto de Estado?
* Escritor, conferencista,
logógrafo y consultor lingüístico
twitter: @miguelcamposram
imeil: [email protected]
blog: elpanoptico.bligoo.com.mx
08 DE MARZO DE 2015 [͸ͷ]
POR LA ESPIRAL I www.revistaimpacto.com.mx
PARA
COSTARRICENSE
REBECA
GRYNSPAN,
‘MÁS DE 80
MILLONES
DE IBEROAMERICANOS SON, HOY,
CLASE MEDIA’
FILÓSOFO,
ECONOMISTA,
JURISTA,
HISTORIADOR,
POLITÓLOGO
Y SOCIÓLOGO
ALEMÁN, MAX
WEBER ES
CONSIDERADO
UNO DE LOS
FUNDADORES
DEL ESTUDIO
MODERNO DE LA
SOCIOLOGÍA Y LA
ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA, CON
UN MARCADO
SENTIDO
ANTIPOSITIVISTA
EN TODA CRISIS
ECONÓMICA,
ES LA CLASE
MEDIA LA
QUE MÁS PIERDE
¿Existe, como tal, una única concepción que la defina?
LA SUFRIDA CLASE MEDIA
Muchas, las aristas que se conjugan y determinan una de otra
CLAUDIA LUNA PALENCIA
¿Q
ué es la clase media?
¿Existe, como tal, una
única concepción que la
defina? ¿O tenemos un mundo económico con variantes? Si la seguimos definiendo desde una visión weberiana en pleno
siglo XXI, muy posiblemente incurramos
en un error.
Para debate: Una clase media como
tal lo es en la forma que ésta logra acceder a una serie de instrumentos concedidos por la aplicación, en mayor o menor
medida, del llamado Estado benefactor, o
lo es por su capacidad económica, tomada a partir de su fuerza motriz de ingre-
[͸͸] 08 DE MARZO DE 2015
sos, ya sea porque es propietaria o está
en nómina (un intervalo lo suficientemente considerable para realizar sus satisfacciones personales y/o familiares y quedarse, además, con capacidad de ahorro
motor de la turbina de la inversión), o bien
porque logra situarse en dicho estamento
gracias a que la creciente oferta en bienes y servicios permite el abaratamiento
de éstos, lo que, a su vez, facilita que más
gente acceda a ellos.
Tampoco es lo mismo la clase media
inglesa respecto de la noruega, china,
libanesa, argentina, venezolana, estadounidense y mexicana. El poder adquisitivo de la clase media en los países más
desarrollados es más elevado porque su
ingreso per cápita lo es y, también, porque los gobiernos exigen mayores cargas tributarias, que compensan, por otro
lado, con democratizar el acceso a los servicios públicos.
Son muchas las aristas que se conjugan y determinan una clase media de
otra, y quizá por ello no me atrevería a usar
dicho concepto, de forma generalizada,
en economías que arrastran tantas brechas socioeconómicas, como acontece en
América Latina, porque América Latina es,
a su vez, un crisol de “muchas américas”.
Empero, recientemente, Rebeca Grynspan, titular de la Secretaría General Iberoamericana (Segib), con sede en Paseo
de la Castellana, en Madrid, refirió, en un
acto público, que “más de 80 millones de
iberoamericanos son, hoy, clase media”.
Palabras que enfatizó con el siguiente
comentario: “La expansión de las clases
medias ha servido para un acceso destacado de los jóvenes en el nivel superior
de educación. Tenemos una primera gran
generación formada para ser una perfecta fuerza de trabajo para la región”.
Declaraciones controvertidas y aventuradas, máxime cuando Iberoamérica
como tal es absolutamente heterogénea y una parte de su población viene
de una larga crisis económica (España y
Portugal) que no, precisamente, ha contribuido ni a mantener ni a engrosar la
clase media.
El propio Instituto Nacional de Estadística (INE) destaca que la clase media
española ha perdido “masa crítica” desde
que en 2008 arreció el ritmo de la crisis
económica derivada del pinchazo de la
burbuja inmobiliaria, visible desde 2006.
“De hecho, el 44.5% de los hogares
españoles reconoce que no puede permitirse ir de vacaciones fuera de casa
al menos una semana al año”, según se
desprende de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) del año 2012 elaborada por el INE.
Eso en España, porque faltaría considerar la crisis del bolsillo y pérdida de
poder adquisitivo y bienestar de la clase
media argentina, venezolana y mexicana.
A COLACIÓN
En toda crisis económica, es la clase
media la que más pierde porque, además, es la que, generalmente, no acostumbraba a acceder a ayudas sociales de
ningún tipo, e inclusive suele privilegiar el
uso de los hospitales privados a los públicos; los colegios particulares (de paga) a
las escuelas públicas y universidades privadas a las públicas.
Son parte de la población que devenga
por una serie de servicios, tales como vacunar a sus hijos con un pediatra particular,
uso de guardería privada o de babysitter.
También son contribuyentes que,
además, pagan impuestos y que ante la
falta de su fuente de ingresos, bien porque perdieron la empresa o porque fueron despedidos del trabajo, éstos dejan
de contribuir y empiezan a presionar por
acceder a los servicios públicos otorgados por el Estado.
Para mí, un dato clave de cómo sufre
la clase media en cada crisis (y en la medida que ralentiza el PIB) es la matrícula
escolar en las escuelas públicas, técnicas
y universidades públicas, comparada con
la matrícula en los centros privados.
A mayor estrechez de la clase media
aumentará la presión en la matrícula
pública, y descenderá en la privada. Las
clases medias van quitando gastos conforme su bolsillo constriñe; empiezan por
los gastos más superfluos (gimnasios,
entrenadores personales, peluquería,
spa); después venden activos y propiedades de todo tipo; luego dejan de comprar
ropa, de salir de vacaciones, de gastar lo
menos posible en ocio y en alimentación;
optan por las marcas blancas, hasta que
se llega a la decisión de sacar a los hijos
del “cole” privado y meterlos al público.
Esa es la forma cómo, hoy en día, sobreviven muchos hogares dentro del espectro
de la clase media cada día más depauperada, pero siguen siendo clasemedieros.
08 DE MARZO DE 2015 [͸͹]
POLÍTICA I www.revistaimpacto.com.mx
REALIDAD URBANA
Sergio M. Romero
En el centro de la tormenta
MIGRAN Y LLEGAN
DIPUTADOS A LA ALDF
LORENZO CÓRDOVA,
LA CONFUSIÓN DEL ÁRBITRO
La lista del PRI de los candidatos plurinominales tiene sorpresas, aunque
es explicable que políticos al más alto nivel del país dejen sus posiciones
en la administración pública para emigrar a la Cámara de Diputados
La recomposición entre los militantes de los
partidos políticos como paso previo a la elección intermedia para la renovación de gubernaturas, alcaldías, las delegaciones políticas
del Distrito Federal, la renovación de la Cámara de Diputados y la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal (ALDF), pasa por el tamiz de
una serie de acontecimientos que determina
la participación de los militantes a estas posiciones, según los merecimientos que cada
candidato tiene, algunos ironizan de la suerte, por su participación venturosa en el proceso selectivo por la forma con que cada partido
otorga las candidaturas.
Esta selección de candidaturas podría calificarse erróneamente, si se ignoran los balances de las fuerzas hacia el interior, como en la
rueda de la fortuna: Los que aparecen primero
arriba luego aparecen abajo y, en esa dinámica se mantienen los equilibrios que requiere
cada partido para cumplir como entidad de
interés público.
En el caso del PRI, la lógica y la sorpresa por
los nombres que aparecen era de esperarse.
El Partido Revolucionario Institucional pudo
alumbrar los nombres de sus candidatos sobre
todo a las gubernaturas y a la Cámara de Diputados, en una situación envidiable después de
conocer las contradicciones que se produjeron
por las selecciones de los candidatos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del
Partido Acción Nacional (PAN), del debut de
las candidaturas de Morena, en el caso de las
delegaciones y diputaciones locales.
La lista del PRI de los candidatos plurinominales tiene, muchas sorpresas aunque es
explicable que políticos al más alto nivel del
país dejen sus posiciones en la administración
pública para emigrar al incierto y tormentoso
mundo de la confrontación política en la Cámara de Diputados.
Sin embargo para ellos no está todo perdi-
[͸ͺ] 08 DE MARZO DE 2015
do, al contrario una candidatura plurinominal
a la Cámara de Diputados, por la seguridad que
se tiene de triunfo, no es poca cosa sino que tiene una explicación lógica. Como por ejemplo
el sinaloense David López Gutiérrez, coordinador de Comunicación Social de la Presidencia
de la República, ya huele a gobernador por
su tierra, es número uno en la primera circunscripción. Junto aparecen Marco Antonio
García Ayala, Sylvana Beltrones Sánchez, de
indudable prestigio personal y de su origen
familiar y el siempre inteligente Enrique Jackson Ramírez, Estela Ponce, entre otros, constituyen ya una certeza en el ámbito legislativo.
En la segunda circunscripción aparecen
Bárbara Botello, Marisela Echeverri y Tomás
Montoya, Javier Guerrero, entre otros muy
representativos de los estados de Aguascalientes, Coahuila y Nuevo León, en los que tienen asegurada su elección.
En la tercera circunscripción arriban Jorge Carlos Ramírez Marín, el general Virgilio
Méndez Bazán, el almirante Carlos Federico
Quinto, Georgina Trujillo hija de gobernador
pero con trayectoria propia, David Aguilar y
Sara Latife.
En la cuarta circunscripción lograron el
pase, el líder de los trabajadores del Seguro
Social Manuel Vallejo, María Esther Sherman
L., Fernando Navarrete, Matías Nazario, Fernando Espino Arévalo líder del sindicato del
Metro, Laura Arellano, Mauricio López actual
líder del PRI capitalino y Guillermina de la
Torre, lideresa en Iztapalapa.
Finalmente en la quinta circunscripción
con el agregado de que no hay quinto malo
fueron enlistados en primerísimo lugar César
Camacho Quiroz, Marcela González Salas, Tristán Canales, Erika Araceli Rodríguez, Angélica
Mondragón, entre otros.
[email protected]
EN ESA
ATMÓSFERA DE
DESENCUENTROS
SE REALIZÓ LA
SESIÓN DEL
VIERNES CON
LA PRESENCIA
DE LOS
REPRESENTANTES
DE LOS DIEZ
PARTIDOS
08 DE MARZO DE 2015 [͸ͻ]
POLÍTICA I www.revistaimpacto.com.mx
La elección
presidencial merece
una institución
fortalecida, sin
fariseos en el Consejo
y con el aval de todos
los partidos, no sólo
del bloque oficial
PRI-PVEM-Panal, así
se tenga que cambiar
al capitán y a la
tripulación del INE
MANUEL PÉREZ
DE ACHA, YERNO
DE ‘MAQUÍO’
CLOUTHIER
DEL RINCÓN,
PROMOVIÓ EL
VOTO EN BLANCO
EN LA ELECCIÓN
INTERMEDIA EN
2009
protesta, como la ruta democrática para
imponer la voluntad ciudadana sobre los
violentos, llámense grupos de choque, organizaciones criminales, agrupaciones sindicales como la CETEG o la CNTE, o el propio
gobierno, como en la Venezuela de Hugo
Chávez y Nicolás Maduro, donde una y otra
vez los ciudadanos vencen el miedo y son
aplastados por el aparato oficial.
El heroísmo consiste en que, a pesar de
perder el ánimo en la espiral de injusticia
y amenazas, se levantan en los próximos
comicios para llegar a las urnas, sin importar las locuras de sus “caudillos”; la última
que Maduro recetó a los venezolanos en el
infame y alucinado programa de televisión
semanal de 4 horas, dice: “Si me presento,
ganaría las elecciones en España”, en respuesta a la crítica de la prensa ibérica y al
presidente Mariano Rajoy.
Lorenzo Córdova tiene en sus manos
una gran responsabilidad. El 7 de junio es
un ejercicio maestro para llegar a los comicios del 2018 con la desconfianza e incredulidad rebasadas, como dice Peña Nieto que
en estos momentos le ocurre al país.
La elección presidencial merece una institución fortalecida, sin fariseos en el Consejo y con el aval de todos los partidos, no
sólo del bloque oficial PRI-PVEM-Panal, así
se tenga que cambiar al capitán y a la tripulación del INE.
ARTURO ESCOBAR
AMENAZA CON LA
IMPUGNACIÓN
HUGO PÁEZ
E
[͸ͼ] 08 DE MARZO DE 2015
Esa desconfianza e incredulidad crece con la manga ancha del Partido Verde
Ecologista de México (PVEM) al emprender
una campaña donde se le dejó avanzar, con
toda la maña, en medios de comunicación,
cines y espectaculares, frente a la pasividad
legal del árbitro y los consejeros afines a la
alianza PRI-PVEM y Panal, conjurados para
hacer bloque de mayoría en la Cámara de
Diputados.
Aun cuando no existiera complicidad de
Lorenzo Córdova, la falta de autoridad lleva
al mismo resultado: el daño real y tangible en
el aumento de preferencia electoral.
El Partido Verde creció a golpe de propaganda desmedida como consecuencia de
las tácticas dilatorias de los Consejeros del
DIRECTORIO
IMPRESO EN MÉXICO
PRINTED IN MEXICO
03393
dos que se levantaron de la sesión del Instituto Nacional Electoral el 18 de febrero.
El domingo 1 de marzo, Francisco Gárate Chapa, del PAN, aseguró que funcionó el
manotazo al INE, el mismo día del retorno de
cuatro de los siete partidos: PAN, Movimiento Ciudadano, Encuentro Social y Humanista.
El PRD ya está en la mesa y en una maniobra para calmar tensiones, Córdova Vianello
removió al titular de la Unidad de Fiscalización,
Alfredo Cristalinas, por Eduardo Gurza Curiel.
Esa falta de confianza, plagada en todo
el país, como reconoció Enrique Peña Nieto
en una entrevista con el ‘Financial Times’ de
Londres días antes de viajar al Reino Unido,
es problema de origen del Instituto Nacional
Electoral con la inclusión de cuotas y amiguismos en los Consejeros.
Blog: http://hugorenepaez.blogspot.com/
twitter: @hugopaez
correo: [email protected]
www.hugopaez.com
Ericka Tabata Romero Craules
Juan Bustillos Orozco
Roberto Cruz Zúñiga
EDITOR RESPONSABLE
Y DIRECTOR GENERAL
COORDINADOR EDITORIAL
COORDINADORA DE DISEÑO
Angélica Vázquez Peralvillo
Carolina Quezada Juárez
Juan Ramón Bustillos Toral
GERENTE GENERAL
COORDINADOR GENERAL
DE PUBLICIDAD
Francisco Bustillos Toral
Juan Ramón Barrios González
VICEPRESIDENTE DE RELACIONES
INSTITUCIONALES
Hugo René Páez Miramontes
SUBDIRECTOR GENERAL
3
de Acha, yerno de “Maquío” Clouthier del
Rincón, promovió el voto en blanco en la
elección intermedia en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa en 2009, sin problema alguno se asumió como responsable del
sitio de Internet www.votaenblanco.org.mx,
además de que otras organizaciones y personalidades estuvieron de acuerdo con ese
tipo de anulación del voto.
Sin embargo, el capitán del barco ha abonado a la incertidumbre con declaraciones
dudosas sobre la elección en Guerrero en los
peores momentos de la crisis de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos y la presión de los maestros de la CETEG.
Ahora reconsidera esas declaraciones,
pero la llama sigue encendida y apenas
reconstruye la relación con los siete parti-
INE para bajarlo de los cines, espectaculares
y medios de comunicación.
En ese clima de incredulidad se aplica
una suave multa bajo la amenaza de impugnación por parte del diputado verde, Arturo Escobar.
“Nos quieren hacer ver como villanos”,
reclamó a los siete partidos levantados de
la mesa.
No es nuevo el discurso de la falta de
condiciones para esta o aquella elección,
en el pasado y el presente se trata del discurso político como recurso de los abajeños y los que se dan por perdidos en los
comicios.
En zonas mucho más virulentas y peligrosas se ve el sufragio como una forma de
5 2 4 35 501 9 0
EL PRESIDENTE
ENRIQUE PEÑA
NIETO RECONOCIÓ
ESA FALTA DE
CONFIANZA
7
n el centro de la tormenta, la autoridad electoral incapaz de lograr
hasta el jueves el retorno de los 10
partidos a la mesa del Consejo General, el
presidente del Instituto Nacional Electoral,
Lorenzo Córdova Vianello, encabezó ese
mismo jueves una reunión con las representaciones de siete partidos.
El representante del Partido del Trabajo, Pedro Vázquez, anunció el regreso a partir del viernes 6 de marzo, el 2 de marzo,
el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Pablo Gómez, dio
a conocer también el regreso de su partido
este viernes.
En esa atmósfera de desencuentros el
viernes se abrió, con la presencia de los
representantes de los diez partidos, el debate y la votación a la multa que el Comité de
Radio y Televisión aprobó contra el Partido
Verde Ecologista de México (PVEM) por 65.7
millones de pesos, por negarse a retirar los
llamados “cineminutos”, además de que los
partidos esperan conocer el avance al pliego
petitorio de 15 puntos.
Córdova Vianello se ha mostrado como
un árbitro confundido, alarmado porque
solamente el 45% de los electores participarán en los comicios intermedios del sexenio. No existe novedad alguna en eso, tampoco la hay en la promoción “antielecciones”,
como dice el presidente del INE al evocar el
discurso de los activistas Javier Sicilia y el
obispo de Saltillo, Raúl Vera.
La novedad es que a partir de la reedición del IFE en INE, como máximo organismo electoral del país, el capitán muestra un
alarmismo que prende de nervios a la tripulación y a los pasajeros de este enorme barco
llamado México.
Tal vez Lorenzo olvida, o nunca supo,
que, por ejemplo, el activista Manuel Pérez
$25.00
US 5.00 DLLS
NÚM 3393
[ 08 I marzo I 2015 ]
JEFA DE DISEÑO
COORDINADOR DE PRODUCCIÓN
José de Jesús Vieyra Ramos
JEFE DE REDACCIÓN
AGRIETAN SU ESTRUCTURA
Dirección: Oficinas y planta impresora: Av. Ceylán 517, Col. Industrial Vallejo, 02300 México, D.F. Tel: 3686-33-00 al 30. Fax: 55-87-00-39. Apdo. Postal 2986. 06000 México, D.F. Fax
de la Presidencia del Consejo: 5587-00-39. Precios: $25.00 el ejemplar en toda la República. Números atrasados $40.00. Suscripciones semestrales $600.00. Suscripciones anuales
$1200.00. En EU:5.00 Dlls. En EU, suscripciones semestrales 104.00 Dlls. (26 números). En otros países, previa solicitud de precio. IMPACTO Revista semanaria. Impresos depositados por sus editores y agentes IM-090278. Características 2347517003. Franquicia número 1-80-53/80. Miembro de la Cámara de Industria Editorial 104. Certificado de licitud de
título No. 3346. Certificado de licitud de contenido No. 2939. Expediente 1/432/80/1571. Número de reserva al título otorgado por derecho de autor 04-1966-000000000449-102.
Responsable: Potros Editores, S.A. de C.V. Circulación certificada por el Despacho Ferral de la Fuente y Asociados, S.C. Distribución: Distrito Federal despacho Everardo Flores
Serrato, S.A. de C.V. Serapio Rendon No.87, Planta alta Col. San Rafael Delegación Cuauhtémoc C.P. 06470 México, D.F. Tel. 51 28 66 70 . Distribución Foránea: CODIPLYR, S.A. de
C.V. Serapio Rendón 87, Col. San Rafael, Delegación Cuauhtémoc 06470, México D.F. Tel. 57-05-35-35 y 57-05-61-39 Extranjero: Enlace Comercial Génesis S.A. de C.V. Av. Ceylán 517
Col. Industrial Vallejo 02300 México D.F. Tel. 55 87 28 37 Distribución Locales Cerrados: Citem, S.A. de C.V. Av. Del cristo 101 col. Xocoyohualco. Tlalnepantla Edo. Mex. C.P. 5408
Los firmantes son responsables de sus artículos.
08 DE MARZO DE 2015 [͸ͽ]
GIRA PRESIDENCIAL I www.revistaimpacto.com.mx
EL RECIBIMIENTO DE LA REINA ISABEL II AL PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO FUE EN CALIDAD DE VISITA DE ESTADO
Visita de Enrique Peña Nieto fomenta lazos de amistad con Reino Unido
ECOS DE LA GIRA
PRESIDENCIAL
A través de los acuerdos que se firmaron, ambos países coincidieron en la necesidad
de impulsar las inversiones recíprocas
L
a visita de Estado de tres días al
Reino Unido de la Gran Bretaña
e Irlanda del Norte demuestra
los lazos de amistad y la coincidencia de
ambos países en varios temas de la agenda multilateral, dijo el Presidente Enrique
Peña Nieto al hacer un balance de la gira.
Señaló que a través de los acuerdos que
se firmaron, ambos países coincidieron en la
necesidad de impulsar las inversiones recíprocas.
Por esta razón, el Grupo Empresarial
de Alto Nivel (en el que participan empresarios de ambas partes) tiene por objeto buscar el beneficio de las compañías
grandes, medianas y pequeñas.
En materia educativa, destacan los
acuerdos con varias instituciones y por eso
la presencia de varios académicos de universidades mexicanas en su comitiva, para
avanzar en varios temas, destacadamente
el reconocimiento recíproco de los títulos
profesionales emitidos en ambas naciones.
Incluso detalló que la Gran Bretaña
multiplicará por cinco las becas que otorga a estudiantes mexicanos en diversas
materias, lo que ayudará a mejorar la formación profesional de nuestros jóvenes.
El Presidente Peña habló de la decisión de abrir dos consulados honorarios
en Manchester y Cardiff, y de ampliar la
cooperación turística, donde, dijo, hay
amplias posibilidades de crecimiento.
El Primer Mandatario destacó también
el acuerdo por mil millones de dólares firmado por Pemex, para financiar empresas
del sector energético en México.
Asimismo, informó que sostuvo una
importante conversación con el primer
ministro David Cameron, con quien habló
sobre varios temas, incluyendo derechos
humanos, cambio climático y energías
limpias, temas en los que ambos países
tienen amplias coincidencias.
Ciencia, tecnología y educación fueron también fundamentales y el Ejecutivo
federal agradeció la deferencia de la Reina
Isabel II de ser el cuarto presidente mexicano en ser recibido en Visita de Estado.
JOSÉ VIEYRA
LA GIRA DEL EJECUTIVO FEDERAL FUE PARA ESTRECHAR LOS LAZOS DE COLABORACIÓN ENTRE MÉXICO Y REINO UNIDO
[͸;] 08 DE MARZO DE 2015
08 DE MARZO DE 2015
[͸Ϳ]
HOJAS LIBRES I www.revistaimpacto.com.mx
MIGUEL ÁNGEL MANCERA. ACUSA FALTA
DE CARISMA, UN DISCURSO INCULTO Y
NULA PRESENCIA POLÍTICA
Candidaturas externas, traición recurrente
MANCERA, SALAZAR
Y SABINES, CURIOSAS
COINCIDENCIAS
ROBERTO DOMÍNGUEZ CORTÉS
C
uando Vicente Fox y Felipe Calderón accedieron a la Presidencia
de México, una de las figuras más
destacadas del panismo, Diego Fernández
de Cevallos, definió así el triunfo del PAN:
“Ganamos el poder, pero perdimos el partido”.
[͹Ͷ] 08 DE MARZO DE 2015
La sentencia de Fernández de Cevallos
alcanzó al PRD para este 2015, y su caída
definitiva en el 2018, con la diferencia, notable, de que el sol azteca está en proceso de
desintegración sin haber ganado el poder
y apenas con triunfos parciales aislados en
algunos gobiernos estatales, pero con un
agravante que terminará por eliminarlo del
mapa político nacional:
Más de un gobernador tuvo su origen
en candidaturas externas, sin estos haber
asumido un compromiso político e ideológico con el PRD, original, que en 1988 ganó
la Presidencia de la República al PRI y en
2006 al PAN.
Por el contrario, están ahí los oportunismos de Pablo Salazar y Juan Sabines en
Chiapas, y la jefatura de Gobierno de Miguel
Ángel Mancera en el Distrito Federal. Los
tres tienen en común la traición, la elección
de Estado y el fraude electoral.
En 1994 gobernaba el estado de Chiapas Javier López Moreno por un periodo
de 11 meses, como resultado del levantamiento zapatista y la caída del gobernador Elmar Setzer. En enero de ese
año, López Moreno nombró secretario
de Gobierno a Pablo Salazar. De acuerdo a la Constitución de Chiapas, Salazar
no reunía el perfil para el cargo, pues
se exigía, como requisito, la licenciatura
en derecho, y Pablo Salazar tenía título
y cédula profesional falsos.
Con todo, en abril de 1994, Salazar fue
nominado candidato a senador por el PRI,
partido del que se enorgullecía como activo militante en la campaña presidencial de
Miguel de la Madrid y secretario general en
el PRI de Tuxtla Gutiérrez.
Sabedor de que, en el 2000, el candidato priísta sería el también senador
Sami David, logró que el PAN, PRD, el partido familiar verde y otros de membrete lo
nominaran candidato a la gubernatura de
Chiapas.
Pablo Salazar ganó en una elección de
Estado, con la complicidad del entonces
gobernador Roberto Albores, el secretario de Gobernación, Diódoro Carrasco, el
procurador general de la República, Jorge
Madrazo, y, desde luego, la instrucción presidencial de Ernesto Zedillo, a petición del
candidato Vicente Fox. Sólo en México ocurren esas cosas, las instituciones nacionales
al servicio de un delincuente que se encontraba sujeto a averiguación previa por usurpación de profesión, falsificación de título
y cédula profesional, cartilla del Servicio
Militar y acta de nacimiento.
Perdido en la indefinición ideológica y
política, Pablo Salazar transitó como priísta,
perredista y, llegado el triunfo de Vicente
Fox, en furibundo panista-foxista, a pesar
de que, según él, se encontraba más identificado con el PRD.
Sin embargo, su inmoralidad política lo
llevó a declararse gobernador sin partido.
Sólo que hoy, huérfano y en desgracia política, se aferra a un PRD en picada, en busca
de una diputación federal que lo reivindique
de su lamentable sexenato de persecución,
represión y violencia, y los meses que pasó
en la cárcel gracias a su pupilo Juan Sabines.
El otro traidor al PRI y al PRD fue Juan
Sabines. Cuando, con el apoyo de Pablo
Salazar, buscaba ser candidato del PRI a la
gubernatura del estado de Chiapas era un
consumado madracista. Líder, guía y dirigente sin par, fueron algunos de los tantos calificativos de Juan Sabines a Roberto Madrazo y al que después denostó sin
ningún recato.
Negada la candidatura del PRI a Sabines, inmediatamente se hizo entusiasta
perredista y lopezobradorista. El día de su
registro, sin el menor asomo de vergüenza,
manifestó, públicamente, que había aceptado la candidatura perredista por su coincidencia de pensamiento (sic) con Andrés
Manuel López Obrador.
La medianía política y la escasa presencia de Juan Sabines Guerrero quedaron
en evidencia cuando, con todo el aparato
de Estado a su disposición, apenas pudo
“ganar” al candidato de PRI, José Antonio
Aguilar Bodegas, por un reducidísimo margen de apenas 2 mil votos.
Así como Sabines traicionó, primero, al
PRI y a Roberto Madrazo, después lo hizo
con el PRD y López Obrador. Ahora todo
era el PAN, y Felipe Calderón el mejor presidente que ha tenido México, según su corto entender. Al igual, también, que Pablo
Salazar, se negó a afiliarse al PRD con el
cuento de que un gobernador sin partido
sirve mejor y está más cerca del pueblo. Lo
cierto es que el mayor ladrón en la historia de Chiapas no quiso identificarse políticamente con el PRD para no disgustar a
Felipe Calderón.
Vino la otra gran traición. En los
tiempos que Juan Sabines reptaba ante
Pablo Salazar; decía que había tenido dos
padres: Su padre biológico (?) Juan Sabines y su padre político Pablo Salazar. Cuando ya Sabines gobernador, Pablo Salazar
lo sindicó, directamente, por la desaparición de los 2 mil millones de pesos que le
dejó para atender los estragos del huracán “Stan” en Tapachula, la construcción
de obras “fantasmas”, con constructoras
“fantasmas”, y el saqueo a las arcas estatales, Juan Sabines ordenó a su pillo procurador, Raciel López Salazar, encarcelar
a su padre político.
Sólo que, cobarde infinito, Sabines
imploró, después, a Pablo Salazar aceptar
devolverle la libertad a cambio de que este
–Pablo- no le iniciara después ningún proceso judicial.
Heredero de esas memorables y excelsas traiciones, más tarde apareció en escena Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del Distrito Federal, el que todo debe a
Marcelo Ebrard. Lo hizo subprocurador de
Procesos Penales, procurador general de
PABLO SALAZAR.
INMORALIDAD
POLÍTICA
JUAN SABINES.
OPORTUNISMO
Justicia y jefe de Gobierno del Distrito Federal con más de 40 puntos de diferencia de
su más cercano oponente.
Sin carisma, con un discurso inculto y sin
presencia política, Mancera, por él mismo,
difícilmente habría alcanzado esa extraña
votación si Marcelo Ebrard no interviene. A
pesar de ello, después resultó el más severo opositor para que Ebrard fuera postulado a una diputación federal plurinominal
por el PRD.
Y al igual que Pablo Salazar y Juan
Sabines, también se ha negado a afiliarse al PRD, aunque gracias al PRD, Mancera sea jefe de Gobierno del Distrito
Federal. A ver si piensa lo mismo cuando
venga la elección presidencial del 2018.
Tres irremediables equivocaciones del
PRD. Ampliaremos…
[email protected]
08 DE MARZO DE 2015 [͹ͷ]
CAPITAL POLÍTICO
CARLOS GELISTA*
PROBLEMAS PANISTAS
EN MIGUEL HIDALGO
esta semana la Comisión Permanente Nacional panista nombrará
los candidatos a jefe delegacional y legisladores locales, en una operación
que terminará de revolver el panorama
H
ace unos meses, una
encuesta interna del PAN
marcaba que entre ese
partido y el PRD, en la delegación
Miguel Hidalgo, había 8 puntos de
diferencia a favor del partido gobernante.
Ello quería decir que en ese
momento existían condiciones para
una competencia cerrada y que eventualmente el PAN pudiera recuperar
esa plaza.
Sin embargo, el tiempo pasó y las
cosas fueron cambiando. Comenzaron las precampañas y el PRD, como es
su costumbre y era previsible, tapizó la
demarcación con propaganda, que se
sumaba a la que de forma ilegal (aun
hay quejas pendientes ante las autoridades electorales) venían realizando
algunos de los funcionarios perredistas, con el jefe delegacional y su director general de Gobierno a la cabeza.
Y mientras, en el PAN, nada. Bueno, o peor que nada, pues en lugar de
tomar acciones para presentar candidatos sólidos a los distintos cargos, se
metió en una dinámica interna de confrontaciones, negociaciones oscuras y
ocurrencias.
A ello, además se le ha sumado
la consecuencia de la desconsiderada afiliación masiva que propiciaron
algunos actores políticos y que permitió la infiltración de perredistas en
las filas del blanquiazul, lo que llevó
a la cancelación de procesos democráticos de selección de candidatos en
esa parte de la ciudad y a la reciente renuncia al PAN de supuestamente varios cientos de militantes para
[͹͸] 08 DE MARZO DE 2015
sumarse a la campaña del partido
del sol azteca.
Una reciente encuesta da cuenta de la realidad actual: el PRD se ha
despegado de forma importante del
PAN, poniendo cuesta arriba la tarea
de quienes resulten candidatos.
Aun así, el PAN sigue sin definir
candidatos. El proceso originalmente
establecido había fijado que los aspirantes se inscribieran a más tardar el
20 de febrero.
Sin embargo, ya concluido el plazo,
surgió la idea de anotar a Xóchitl Gálvez, idea por sí misma no mala, pero
por decir lo menos, pone en tela de
juicio la capacidad de planeación de
la dirigencia partidista.
Para anotar a la señora Gálvez, el
PANDF abrió un nuevo plazo. Como
reacción a ello, la aspirante y actual
diputada Gabriela Salido presentó una
impugnación a la medida y el también
diputado y aspirante César Daniel
González Madruga determinó inscribir también a su padre Benjamín González Roaro, un experimentado político, todo ello generando un desgaste
mayor y una importante inconformidad entre los militantes del PAN.
En la semana que inicia la Comisión Permanente Nacional panista
nombrará los candidatos a jefe delegacional y legisladores locales, en una
operación que terminará de revolver
el panorama y que difícilmente en
los tres meses de aquí a las elecciones podrán resolver a su favor.
[email protected]
* Ex presidente del PAN - DF