1. Educación

Cáceres
El Ayto. de Navalmoral
debe asumir la totalidad de
la próxima subida del agua
Juan Carlos Prieto
Portavoz UPyD Campo Arañuelo
Boletín Número I
Tlf 689316367
[email protected]
upyd.es/extremadura
Con 6.000 parados, Plasencia
necesita un plan urgente de
reactivación económica
Faustino Climent
Portavoz UPyD Plasencia
UPyD es el partido que va
a regenerar Extremadura
Defensa del Estado
de Bienestar
Eliminación de
mancomunidades,
diputaciones y
administración
paralela
Eliminar el
despilfarro y
dedicar ese dinero
al empleo
José Francisco
Sigüenza,
coordinador
UPyD Extremadura
“Si recortamos el
bipartidismo del PP y
PSOE, podremos
devolver sus derechos
a los ciudadanos”
En Cáceres vamos a tener que pagar dos billetes de bus
para hacer el mismo trayecto de antes con uno, un robo
Jesús Fernández Oltra, coordinador de UPyD Cáceres
E
n UPyD hacemos nuestras las reivindicaciones de
los cacereños contra los recortes y eliminaciones
de las líneas de autobús. Tal es así, que yo mismo
fui con la Agrupación de Asociaciones de Vecinos de
Cáceres al pleno de septiembre a protestar. “El Ayuntamiento ignora a los vecinos. El servicio del autobús
urbano no facilita la vida a los usuarios, sino que se la
complica aún más. Se está dando prioridad a los beneficios empresariales, anteponiéndolos a un servicio
público”. Creemos que hay un claro desequilibrio en la
distribución de la líneas, perjudicando el desarrollo del
municipio. Desde UPyD hemos intentado dar a conocer
a la Alcaldesa esta situación, pero es imposible, es una
alcaldesa inaccesible
para los problemas “El autobús urbano
de los ciudadanos es un servicio que no
cacereños. Oltra tajantemente afirma se puede recortar”
“El año que viene
repondremos las lineas suprimidas por la actual corporación municipal, que será uno de nuestros puntos
en el programa electoral para las próximas elecciones
municipales de 2015”. Pedimos a los ciudadanos que
nos presten su confianza para hacer tales cambios.
Extremadura
Es una falta de respeto
que la Asamblea suba su
presupuesto 600.000 euros
José Francisco Sigüenza, Coordinador de UPyD Extremadura ve inaudito que en plena crisis, la Asamblea de Extremadura suba su presupuesto un 5%, mientras los ciudadanos sufren continuos recortes.
UPyD propone una serie de cambios de € anuales, que se podrían destiestructurales en la política regional, nar a potenciar la industrialización y
para dejar de castigar a las clases el empleo.
medias con los injustos recortes del
bipartidismo. Algunas de éstas son:
Reforma del Estatuto de Extremadura, al considerarlo obsoEliminación de todas las man- leto y antidemocrático, centrándocomunidades de Extremadura, nos en estos puntos:
pues son administraciones políticas *Modificación de la Ley Electoral
y duplicadas para colocar a la gen- bajando el umbral al 3%, y evitar
te del PP y PSOE. Esto supondría que quede blindada su reforma a
un ahorro anual de 60 millones de los 3/5 de la Asamblea.
euros. Las edificaciones en las que Supresión del “mailing” electoral y
se encuentran tales mancomunida- obligación de publicar los gastos todes se reconvertirían con los 60 mi- tales y desglosados de campaña.
llones de € que nos ahorramos en *Modificación de la Iniciativa Legisinstalaciones públicas educativas, lativa Popular, bajando su umbral
sanitarias, de dependencia y
de 45.000 firmas a 10.000. Actualde desarrollo empresarial.
mente tenemos las ILP más antide-
1
2
Comenzar a suprimir
las Diputaciones, administraciones que no votan los ciudadanos, y
son nichos clientelares para el partido en el poder. Nos
ahorraríamos 30
millones de €.
3
Aplicación del
Estudio de reordenación municipal de UPyD, con
la unión de servicios. Tales medidas
ahorrarían 100 millones
4
mocrática de toda España. Obliga a
reunir firmas de más de un 4% de la
población regional.
*Eliminación del Consejo Consultivo. Esto supondría un ahorro anual
de 1,2 millones de euros.
5
Reforma del SEXPE para conseguir que realmente ayude a encontrar empleo al ciudadano. Hay
que dotarlo de más medios y personal público para luchar contra la
lacra que representa el desempleo.
6
El compromiso de no llevar imputados en las listas electorales.
Medidas para defender al ciudadano.
,
Caceres
Jesús Fdez. Oltra,
coordinador de UPyD
Cáceres “Creo en el
progreso social, por
eso hay que mandar
a PP y PSOE
a la oposición”
L
a gestión de gobierno local y la
diputación carece de coherencia, el despilfarro es constante
y sin sentido. Por ejemplo, UPyD
cree que la Diputación de Cáceres
“despilfarra dinero” en la reconversión del colegio Francisco de Sande a Museo. “La absoluta falta de
gestión responsable del gobierno
provincial, que pretende recortar
gastos supuestamente innecesarios
invirtiendo un presupuesto aún mayor para sustituirlos por otros gastos igualmente innecesarios en el
corto plazo”, sentencia Oltra.
UPyD Cáceres cree que la Diputación Provincial “despilfarra más de
dos millones de euros de los cacereños” en la reconversión en museo
de la Casa de los Pereros, antigua
sede del colegio mayor Francisco de
Sande, ya que gastará este dinero
en adecuar el inmueble para que
pueda acoger los fondos del actual
Museo Casa Pedrilla.
En este sentido, recuerda que según explicó en su día el presidente
de la diputación cacereña, Laureano
León, el cierre del colegio mayor respondía a la falta de necesidad social
de esta oferta por la “nula rentabilidad económica que presuntamente
padecía el centro”, añadiendo que,
“tras asegurar repetidas veces a lo
largo del pasado curso universitario que el centro no se cerraría bajo
ningún concepto, Laureano León
optó finalmente por incumplir su
palabra, embarcándose en un proyecto de incierto futuro”.
A este respecto, Oltra cuestiona la
viabilidad de dicho proyecto, consistente en trasladar los fondos
museísticos de la Casa Pedrilla a la
Casa de Pereros, aprovechando la
clausura del colegio mayor que allí
se encontraba. Para ello, la Diputación debe reconvertir las instalaciones, con la necesidad de reforzar
los forjados, entre otras cosas, para
que finalmente puedan alojar dicha
colección.
presuntamente, no era rentable
económicamente, va a ser reemplazada por un proyecto que conllevará
una inversión inicial de más de dos
millones de euros para su transformación en museo”.
Junto con ello, Oltra ha manifestado
que “el traslado de los fondos museísticos actuales de la Casa Pedrilla
no es una cuestión prioritaria para
la Diputación de Cáceres, los cuáles
han sido utilizados como mera excusa por el gobierno municipal para
intentar tapar la forma chapucera
con la que han gestionado el cierre
del colegio mayor Francisco de Sande”.
Desde UPyD Cáceres, “no se com- Para UPyD Cáceres, “todo esto no
prende cómo una institución que, es más que otra prueba de la ineficiente gestión de Laureano León al
frente de la Diputación de Cáceres,
por lo que nos reiteramos en pedir
su dimisión, al pretender reemplazar servicios públicos necesarios
por otros no tanto y además muy
costosos”.
Por todo ello, proponemos que se
cedan las instalaciones a la administración local y autonómica para
que, aprovechando la dotación existente en el centro (la cual se piensa
donar gratuitamente a entidades
sin ánimo de lucro), “pueda volver a
reabrirse el colegio mayor en el menor plazo de tiempo posible”.
,
Caceres
El Consorcio Cáceres 2016
sigue existiendo, hemos
preguntado el porqué, pero PP
y PSOE miran para otro lado
UPyD ya solicito en 2010 una auditoría de las cuentas del Consorcio
Cáceres 2016 por su falta de transparencia y contrataciones opacas.
El tiempo nos ha dado la razón,
pues el informe del Sector Público
elaborado por el Ministerio de Hacienda, sigue incluyendo como en
activo el Consorcio Cáceres 2016.
Oltra pregunta ¿por qué sigue sin
liquidarse el Consorcio Cáceres
2016?, no tiene sentido su existencia ¿qué impide el disolverlo?
En el pleno del Ayuntamiento de
Cáceres de octubre de 2010, se
aprobó la disolución del Consorcio.
S
En abril de 2011 el Consejo de Dirección del Consorcio Cáceres 2016
formado por todos los partidos, aprobó las Cuentas
de 2010 pero por falta
de quorum se dejó
para una próxima reunión el formar la
Comisión Liquidadora. UPyD informa que
desde entonces nada
más se sabe.
UPyD cree que el Consorcio
Cáceres 2016 no se disuelve por su
irregular situación económica, tiene deudas en la remodelación de
igüenza considera indecente que el Ministerio de Hacienda obstaculice la devolución del
céntimo sanitario. En Extremadura asciende
a 300 millones de euros, de esta cantidad la
mitad es de particulares. El gobierno de España con la complicidad de la Junta de Extremadura, ambos, han cometido un fraude fiscal.
UPyD desde 2012 lleva reclamando la anulación del
céntimo sanitario, por ser un impuesto sobre los carburantes ilegal y antisocial. Este impuesto es un hijo
político de Vara y Monago.
UPyD propone que las cantidades a reintegrar a las administraciones y entes por el ilegal céntimo sanitario se
destinen a políticas sociales, tales como la renta básica,
fondos de emergencia social, educación, sanidad y entidades sin ánimo de lucro.
SEDE: Avenida de Alemania nº 1, Despacho 11
@UPyDExtremadura
@UPyD_Caceres
UPyD Extremadura
UPyD Cáceres
Tlf 689316367
las obras de la Plaza Mayor de la
ciudad. Está situación es muy grave, y UPyD quiere saber ¿por qué
el gobierno popular de Elena Nevado no quiere aclarar la gestión
de la anterior alcaldesa socialista
Carmen Heras?
Oltra solicita con urgencia que el
Ayuntamiento de Cáceres abra una
comisión de investigación sobre
el Consorcio Cáceres
2016, que se depuren responsabilidades y se
liquide el ente.
Los cacereños
deben saber
toda la verdad
de lo que se
hizo, pues desde su nacimiento
tuvo el respaldo de
todas las instituciones, y
manejó sólo en el 2010 un presupuesto de 2,2 millones de euros.