LA TERAPIA PSICOLÓGICA COMO SERVICIO. COMPONENTES DE LA CALIDAD Y SATISFACCIÓN DEL CLIENTE/PACIENTE Isabela Machado Pirela Angel Paz Departamento de Ciencias del Comportamiento Universidad Metropolitana RESUMEN Se llevó a cabo un estudio correlacional con el objetivo de determinar la relación entre un conjunto de indicadores de calidad de la terapia psicológica y la satisfacción del cliente/paciente. Específicamente, se identificaron y evaluaron un conjunto de indicadores de calidad percibida y se estudiaron las relaciones entre dichos indicadores y la satisfacción. Se aplicó un instrumento ad hoc a una muestra de 100 pacientes. Los resultados de ambas escalas fueron sometidos a análisis factorial exploratorio, encontrándose que la calidad está conformada por tres dimensiones, las cuales son: “Personalización de la Atención y Tangibles”, “Seguridad y Confiabilidad” y “Disponibilidad y Responsabilidad”. En general, los pacientes participantes evaluaron la calidad positivamente en cada una de las dimensiones que la componen, aunque con variabilidad dentro de cada una. En cuanto a la satisfacción se pudo verificar que se trata de una evaluación global, aglutinándose virtualmente todos los indicadores en una única dimensión general. Se concluye que la satisfacción hacia los servicios de psicoterapia es en gran parte determinada por la calidad o desempeño percibido por sus pacientes, ya que las dimensiones mencionadas explican más de un 60% de la varianza de la satisfacción, siendo la relacionada con la personalización y los aspectos tangibles la más importante, seguida por la seguridad y confiabilidad y, en última instancia, la disponibilidad y responsabilidad. Se realizan recomendaciones para futuras investigaciones y en cuanto al entrenamiento y formación del terapeuta. PALABRAS CLAVE: Calidad de servicio, satisfacción, satisfacción del paciente, psicoterapia, Psicología del Consumo. 1 LA TERAPIA PSICOLÓGICA COMO SERVICIO. COMPONENTES DE LA CALIDAD Y SATISFACCIÓN DEL CLIENTE/PACIENTE Isabela Machado Pirela Angel Paz Departamento de Ciencias del Comportamiento Universidad Metropolitana INTRODUCCIÓN Esta investigación se relaciona con dos terrenos o campos de la Psicología. En principio tiene que ver con la estudio del comportamiento del consumidor desde la Psicología del Consumo, la cual se encarga del estudio de los individuos, grupos y organizaciones en el proceso de seleccionar, comprar, usar y desechar productos, servicios, experiencias o ideas para satisfacer las necesidades, y el impacto que tienen estos procesos en el consumidor y en la sociedad (Perner, 2010). Del mismo modo, también se puede asociar con la Psicología Clínica, en la cual el psicólogo debe recoger la información del individuo al que observa para analizarla y confirmar las hipótesis que haya formulado sobre su comportamiento, ayudando con ello ayuda a la persona, que podría o no tener un problema psicológico, a reducir sus tensiones, y colaborando a que funcione en forma eficaz y con mayor sentido (Díaz y Núñez, 2010). Westmacott, Hunsley, Best, Rumstein-McKean y Schindler (2010), encontraron que la insatisfacción del usuario hacia la terapia o hacia el terapeuta está asociada a la terminación prematura del tratamiento. Enfatizan en que no debe desestimarse la importancia del abandono de la psicoterapia ya que se ha encontrado que este disminuye los beneficios potenciales que el paciente puede recibir del tratamiento y reduce la efectividad de estos servicios. El incumplimiento de las expectativas del paciente juega un papel importante en el abandono de la terapia (DeFife y Hilsenroth, 2011) Deane (2002) señala que la satisfacción del paciente es el resultado de una serie de factores, entre los que se encuentran las expectativas del sujeto hacia el servicio, al tiempo que DeFife y Hilsenroth (2011) señalan que la decisión del paciente de abandonar el tratamiento psicológico está vinculada con las expectativas negativas del mismo. Más aún, 2 las expectativas positivas del paciente hacia la terapia parecen estar relacionadas con su mejora sintomática. De acuerdo con Roos (2011), existen variables propias del terapeuta que pueden propiciar el abandono de la terapia. Según testimonios de pacientes que habían abandonado la terapia, además de que la información, aprobación y apoyo que les brindaba su psicólogo era insuficiente, describían al analista como pasivo, indiferente y poco empático. Otros autores han complementado este grupo de variables, reconociendo así que las habilidades, el grado de educación y la experiencia del terapeuta también impacta los índices de abandono del tratamiento, los resultados que el paciente obtiene de la misma y la calidad de la relación entre el terapeuta y el paciente. Por otro lado, aun cuando la sociedad debe garantizar que los servicios de salud proporcionen una atención de calidad para todos los usuarios (Organización Panamericana de la Salud [OPS], 2001) en el caso de Venezuela “la calidad de sus servicios no está garantizada” (Fair, 2006, p. 7), no se dispone de información sobre el porcentaje de establecimientos que hayan fijado programas de calidad y estén en funcionamiento y la calidad percibida no se evalúa ni sistemática ni esporádicamente (OPS, 2001). Las pautas de calidad que el paciente espera de todo servicio psicoterapéutico resultan de gran utilidad para el analista que ofrece servicios de terapia individual privada. En un mercado que actualmente es cada vez más competitivo (Zeithmal y Bitner, 2001), conocer y trabajar bajo los estándares de calidad identificados por el usuario, en este caso el paciente, representa una gran ventaja para el profesional que ejerce como psicoterapeuta ante sus competidores. La evaluación de la satisfacción del cliente es una manera eficiente para generar datos acerca de la calidad del servicio prestado (Garland, Haine y Boxmeyer, 2007), Dentro del marco de la terapia psicológica, la suma de otros varios factores ha estimulado las investigaciones acerca de la satisfacción del paciente: 1) la satisfacción del paciente es uno de los indicadores más utilizados para estimar la calidad de los servicios de salud (Garland et al., 2007), 2) los pacientes son cada vez más exigentes acerca del tipo de atención que reciben, 3) los proveedores de servicios de salud están cada vez más atentos a las preocupaciones de los mismos, 4) la competencia por atraer nuevos y más pacientes se ha intensificado y 5) los científicos sociales se han ido involucrando cada vez más en 3 investigaciones que hacen referencia a fenómenos propios de este tipo servicios (Cleary y McNeil, 1988). 4 OBJETIVO Identificar un conjunto de indicadores de calidad de la terapia psicológica y predecir su relación con la satisfacción del cliente/paciente MARCO TEÓRICO Aunque existen múltiples definiciones de psicoterapia, estas coinciden en que se trata de tratamiento de naturaleza psicológica que se desarrolla entre un especialista y una persona que precisa ayuda a causa de sus perturbaciones emocionales, se lleva a cabo bajo una metodología sistematizada y basada en determinados fundamentos teóricos, y tiene como finalidad eliminar o disminuir el sufrimiento y los trastornos de comportamiento resultantes de tales alteraciones, a través de la relación interpersonal entre el terapeuta y el paciente (Etchengoyen, 2005). Por su parte, Lira (2012) expone que la psicoterapia no solo promueve que el individuo resuelva sus problemas y/o logre cambios en su comportamiento, sino que consigue que éste se adapte a su entorno social, obtenga salud física y psíquica e integre su identidad psicológica y su bienestar bio-psico-social de forma individual, grupal y familiar. Así pues, la “relación psicoterapéutica” juega un rol fundamental dentro de este proceso, así como la presencia de un cuerpo de hipótesis teóricas y técnicas que fundamenten la práctica es considerado de gran importancia. De allí que distintos autores reconozcan como exigencia fundamental el que a) las herramientas técnicas empleadas por el terapeuta sean sustentadas por sólidos fundamentos teóricos y científicos y b) el que esta sea ofrecida como un servicio profesional por personas cuyo entrenamiento esté formalmente reconocido por institutos profesionales acreditados para brindar esa certificación (Alarcón, 2008; Bernardi, Defey, Garbarino, Tutté y Villalba, 2004). Con el paso del tiempo los servicios y el sector de servicios de la economía han sido conceptualizados de forma sustancialmente distinta. Mientras que algunos autores los definen simplemente como actos, procesos y desempeños proporcionados por una entidad o persona para otra entidad o persona (Zeithaml, Bitner y Gremler, 2009), otros amplían su significado considerando que al hablar de servicios se deben incluir todas las actividades económicas cuyo resultado no es un producto y que se consumen en el momento en que se producen (Ziethaml y Bitner, 2001). 5 De esta forma, surgen lo que hoy en día se conoce como los “servicios orientados al cliente” (Duque, 2005), que son los que relacionan al proveedor, o terapeuta en este caso, con el cliente, que para efectos de esta investigación es representado por el paciente que acude a psicoterapia. En referencia a este concepto, Pérez (2006), profundiza explicando que éstos son el conjunto de prestaciones o beneficios que el cliente espera recibir del servicio, como consecuencia de su imagen, reputación y precio. No obstante, Peel (1993; citado en Duque, 2005), extiende el alcance de esta definición previa, agregando que los “servicios orientados al cliente” son aquellos que relacionan al proveedor (terapeuta) y al cliente (paciente que acude a terapia psicológica) con el objetivo de este quede ultimo satisfecho con la actividad llevada a cabo. Parasuraman et al. (1988), propusieron un modelo, el SERVQUAL, para la evaluación de la calidad del servicio, comprendida como una variable multidimensional sobre la que se reconocen cinco (5) dimensiones: a) confianza, b) responsabilidad, c) seguridad, d) empatía y e) aspectos tangibles. La tabal 1 muestra las definiciones de dichas dimensiones (Zeithaml y Bitner, 2001; Zeithaml, Bitner y Gardner, 2009) y su expresión en el contexto de la terapia psicológica. Tabla 1: Dimensiones del SERVQUAL en la psicoterapia Definición (Zeithaml y Bitner, 2001; p. 103) Indicadores en la psicoterapia Que el terapeuta cumpla con lo acordado entre él y el paciente acerca de los precios de cada sesión, las formas de pago del servicio, el tiempo de duración de cada una de las consultas y los horarios y frecuencia de atención. Que el terapeuta no haga esperar por mucho tiempo a sus pacientes para entrar a consulta, se encuentre disponible para ser contactado en casos de crisis o problemas y/o adapte la terapia y los horarios a las necesidades y características personales de cada paciente. Se refiere a la capacidad que tiene el terapeuta de inspirar confianza a sus pacientes. Asimismo, abarca el conocimiento o experticia del terapeuta en su ejercicio profesional y el trato educado y cortés con que este y su personal, en caso de tenerlo, se dirigen a aquellos que requieren sus servicios. En el proceso psicoterapéutico, la esencia de la empatía reside en transmitir a los pacientes que son únicos y especiales mediante un servicio de atención personalizada. Confiabilidad: Se refiere a la “capacidad para desempeñar el servicio que se promete de manera segura y precisa”. Responsabilidad: “disponibilidad para ayudar a los clientes y para proveer el servicio con prontitud” (p. 103). Seguridad: “conocimiento y la cortesía de los empleados y su habilidad para inspirar buena fe y confianza” (p. 103). Empatía: se refiere a “brindar a los clientes atención individualizada y cuidadosa” (p.103). 6 Además de referirse a aspectos como la apariencia del consultorio y la sala de espera, abarcan todo lo relativo a la imagen y presentación del propio terapeuta y de su personal, si lo tiene. Tangibles: “apariencia de las instalaciones físicas, el equipo, el personal y los materiales escritos” (p. 103). Elaboración propia. RESULTADOS Se construyó un instrumento conformado en principio por 53 indicadores de calidad de la psicoterapia, el cual, una vez validado por expertos y evaluado en prueba piloto, fue administrado a 100 voluntarios, que hubiesen asistido a al menos tres sesiones de psicoterapia. Para cada indicador, los pacientes debían valorar la calidad percibida, así como su satisfacción con el servicio terapéutico al que acudían o habían acudido en el pasado (pacientes que habían abandonado la terapia o habían sido dados de alta), en dos escalas tipo Likert de 5 puntos, una de grado de acuerdo y otra de satisfacción. Se incluyó, además, un ítem de satisfacción general con la misma escala descrita. Los resultados fueron sometidos a análisis según procedimientos propuestos por Hayes (2002), Tornimbeni, Pérez, y Oláz, (2008), y Hair, Anderson, Tatham y Black (1999). Se obtuvieron tres factores de calidad percibida, que se resumen en la tabla 2: Tabla 2. Factores de calidad percibida obtenidos Factores Varianza explicada “Seguridad y Confiabilidad” 31,0% “Personalización de la Atención y Tangibles” 7,8% “Disponibilidad y Responsabilidad” 5,1% Definición Conocimiento, experticia y habilidad o capacidad del terapeuta para inspirar buena fe y confianza. Asimismo, significa que el terapeuta cumpla con sus promesas de lo convenido acerca de la prestación de sus servicios. Capacidad de brindar a los pacientes una atención individualizada y cuidadosa que les transmita que son únicos y especiales. Asimismo, hace referencia tanto a la apariencia del personal, la del terapeuta y la del consultorio, como a la conveniencia o comodidad de este último. Se refiere a la disponibilidad del terapeuta tanto para ayudar a los pacientes con prontitud, como y para entregar el servicio en el horario acordado con el paciente. Elaboración propia. 7 Confiabilidad (α de Cronbach) α=0,83 α=0,87 α=0,62 Como se puede observar, las dimensiones obtenidas presentan coincidencia con las propuestas por el modelo SERVQUAL. La escala de satisfacción conformó un único factor que explicaba el 49,9% de la varianza de los ítems y presentó una correlación de r=,82 con el ítem de satisfacción general. Las dimensiones de calidad permiten predecir confiablemente la satisfacción, tal como se resume en la tabla 3: Tabla 3: Resultados del análisis de regresión lineal múltiple Predictores (dimensiones de calidad) “Seguridad y confiabilidad” “Personalización de la atención y tangibles” “Disponibilidad y responsabilidad” Coeficientes beta (p-valor entre paréntesis) Predicción de puntajes Predicción de escala de factoriales de satisfacción satisfacción general (R2 ajustada: 0,658) (R2 ajustada: 0,) 0,476 (p<,001) 0,275 (p=,021) 0,557 (p<,001) 0,529 (p<,001) 0,269 (p=,013) 0,159 (p=,046) CONCLUSIONES Los postulados del Modelo SERVQUAL (Parasuraman, et al. 1988) se adaptan, al menos en cierta media, a los servicios de terapia psicológica. El cumplimiento de las expectativas de los pacientes hacia las dimensiones de “Personalización de la Atención y Tangibles” y “Seguridad y Confiabilidad” es fundamental pues afecta en mayor medida la satisfacción del paciente hacia la terapia. Por consiguiente, cumplir las expectativas del paciente en lo que se refiere a la dimensión de “Disponibilidad y Responsabilidad” parece no ser tan relevante como las otras dos dimensiones para lograr la satisfacción del paciente hacia el servicio psicoterapéutico, aunque ello no quiere decir que por tal deban descuidarse. Dada la importancia que la dimensión de “Seguridad y Confiabilidad” tiene para determinar la satisfacción del paciente de terapia psicológica hacia este servicio, es de suma relevancia que dentro de la formación profesional de los psicoterapeutas se incorporen aspectos relativos al desarrollo de las competencias para inspirar buena fe y confianza. En otras palabras, se sugiere que además de los conocimientos teóricos, la formación académica de estos profesionales incluya el desarrollo de las habilidades interpersonales que el ejercicio de esta profesión requiere. 8 REFERENCIAS Alarcón, A. (2008). Fundamentos técnicos de la psicoterapia de apoyo. Revista Colombiana de Psiquiatría, 37(1), 114-126. Bernardi, R., Defey, D., Garbarino, A., Tutté, J. y Villalba, L. (2004). Guía Clínica para la Psicoterapia. Revista de Psiquiatría del Uruguay, 68(2), 99-146. Cleary, P. y McNeil, B. (1988). Patient satisfaction as an indicator of quality care. Inquiry, 25-36. Deane, F. (2002). Client satisfaction with psychotherapy in two outpatient clinics in New Zealand. Evaluation and Program Planning, 16(2), p.87-94 DeFife, J., Hilsenroth, M. (2011). Starting on the right foot: common factor elements in early psychotherapy process. Journal of Psychotherapy Integration. 21(2), 172-191. Duque, E. (2005). Revisión del concepto de calidad del servicio y sus modelos de medición, Innovar, 15(25),1-18 Etchengoyen, H. (2005). Los fundamentos de la técnica psicoanalítica. Buenos Aires: Amorrortu Editores. Fair, M. (2006, abril). Calidad: ¿En los servicios de Salud? (Tesis de Postgrado, Universidad Católica Andrés Bello). Garland, A., Haine, R. y Boxmeyer, C. (2007). Determinats of youth and parent satisfaction in usual care psychotherapy, Evaluation and Program Planning, 30(1), 45-54. Hair, J., Anderson, R., Tatham, R. y Black, W. (1999). Análisis multivariante. Madrid, España: Prentice Hall. Hayes, B. (2002). Cómo medir la satisfaccion del cliente: Desarrollo y utilización de cuestionarios. Madrid: Gestión 2000. [versión en Google Books] Lira, G. (2012). Investigación Documental Principales Corrientes en Psicoterapia. Manuscrito no publicado. Universidad del Valle de México. Moliner, B. (2004). La Formación de la satisfacción / insatisfacción del consumidor y del comportamiento de queja: Aplicación al ámbito de los restaurantes. (Tesis doctoral, Universidad de Valencia. Valencia, España). Organización Panamericana de la Salud (2001) Perfil del sistema de servicios de salud de la República Bolivariana de Venezuela. Recuperado de http://www.conviteac.org.ve. 9 Parasuraman, A., Zeithaml, V. y Berry, L. (1988). Delivering quality service: balancing customer perceptions and expectations. New York, U.S.A: Free Press. Pérez, V. (2006) Calidad total en la atención al cliente. Pautas para garantizar la excelencia en el servicio. España: Ideaspropias editorial. Roos, J. (2011). Left behind. A review of therapist and process variables influencing dropout from individual psychotherapy. Manuscrito no publicado. Stockholms Universitet, Psykologiska Institutionen. Estocolmo, Suecia Tornimbeni, S., Pérez, E. y Oláz, F. (2008). Introducción a la Psicometría. Buenos Aires, Argentina: Paidós. Westmacott, R., Hunsley, J., Best, M., Rumstein-McKean, O., Shindler, D. (2010). Client and therapist views of contextual factors related to termination from psychotherapy: a comparison between unilateral and mutual terminators. Psychotherapy Research, 20(4), 423-435. Zeithaml, V. y Bitner, M. (2001). Marketing de servicios (2a ed). D.F., México: McGrawHill Zeithaml, A., Bitner, M., y Gremler, D. (2009). Marketing de servicios. México: McGraw Gill. 10
© Copyright 2024