R8 b PODER Los flancos abiertos del caso Caval “El PS tiene la obligación de investigar todo acto que atente contra la ética y transparencia pública”, se lee en el documento que será presentado en el Tribunal Supremo para pedir sanciones a Sebastián Dávalos y su esposa, Natalia Compagnon. A la pareja también le complican la difícil negociación con el demandante, Sergio Bustos, y dudas en la tasación final del predio de Machalí. TEXTO: G. Faúndez y F. Siredey ILUSTRACION: Luis Grañena LATERCERA Domingo 22 de febrero de 2015 E L DOMINGO pasado -dos días después de que presentara su renuncia a la Dirección Sociocultural de La Moneda-, el hijo de la Presidenta Michelle Bachelet, Sebastián Dávalos, retiró sus pertenencias personales de su oficina en la sede de gobierno. Dávalos -quien pidió la diligencia a sus ya ex asesores- buscaba cerrar con esa determinación parte de la crisis generada por el millonario préstamo de $ 6.500 millones otorgado por el Banco de Chile a su esposa, Natalia Compagnon, y que forzó su dimisión al cargo. Desde entonces, el primogénito de Bachelet ha mantenido un inamovible bajo perfil que -de acuerdo a la versión de sus cercanos- pretende prolongar hasta el término del gobierno. El episodio, sin embargo, está lejos de constituir un capítulo cerrado para el oficialismo, el propio Dávalos y, en especial, para la Mandataria, quien ha optado por el silencio frente al tema. Bachelet retoma mañana sus actividades en La Moneda, tras un receso de vacaciones de tres semanas, y deberá lidiar con las presiones para que se refiera al caso Caval. No son pocos en el oficialismo quienes han manifestado que la Jefa de Estado debe pronunciarse cuanto antes sobre el polémico préstamo, para intentar contener el desgaste que la crisis ha provocado en su imagen. A ello se sumará un flanco con su propio partido -el PS-, colectividad en la que también milita Dávalos desde septiembre de 2002. El ex presidente de la tienda Gonzalo Martner ya anunció que solicitará que el hijo de la Presidenta sea pasado al Tribunal Supremo (TS). En el escrito que será presentado el miércoles 25 ante la instancia disciplinaria -a cuyo borrador tuvo acceso Reportajes- se cita el artículo del código de ética partidario en el que se señala que “el PS tiene la obligación de investigar todo acto que atente en contra de la ética y transparencia pública, y debe aplicar ejemplares sanciones contra los responsables de los mismos, excluyéndolos de sus filas”. Según Martner, Dávalos utilizó sus vínculos familiares “para obtener beneficios a los que no accedería otro ciudadano”. El personero socialista apunta directamente a antecedentes claves que han trascendido respecto del polémico préstamo, como la presencia del primogénito de la Mandataria en una reunión con el vicepresidente del Banco de Chile, Andrónico Luksic, entidad que le otorgó a Caval el crédito para comprar tres terrenos en Machalí, que se valorizarían con el cambio al plan regulador que se discute en la VI Región. El viernes 20, Luksic asumió la responsabilidad por el préstamo. En el escrito que presentará Martner, además, se lee: “Cuando un militante socialista realiza o defiende actividades de especulación inmobiliaria -por ejemplo, comprando terrenos baratos y vendiéndolos caros, mediando un cambio administrativo en el uso del suelo-, ¿está o no faltando a la probidad pública exigible a todo miembro del Partido Socialista de Chile?”. Las eventuales sanciones a Dávalos podrían extenderse a su esposa, quien también milita en las filas socialistas desde mayo de 2005. Respecto de las potenciales tensiones que un proceso disciplinario pudiera activar en la relación de Bachelet con su partido, Martner afirmó a Reportajes que “lo que estamos planteando es una precisión de criterios en el PS, más allá de las personas. En ese entendido, no debiera haber problemas con la Presidenta”. El flanco político, aunque incierto, no es lo que más podría complicar a Dávalos, ya que el primogénito de la Mandataria será investigado por tráfico de influencias y negociación incompatible. El lunes 16, los partidos de la Alianza -por separado- presentaron una denuncia ante el Ministerio Público para que se investigue la operación realizada por Caval, que le significó -una vez concretada la venta de los predios- una ganancia de $ 2.500 millones. En el escrito de RN -elaborado por el abogado Eduardo Riquelme- se solicita indagar si el hijo de la Mandataria realizó alguna diligencia para gestionar el préstamo y/o si algún funcionario de gobierno reveló antecedentes administrativos sobre el avance en el cambio de uso de suelos. El viernes 20, en tanto, la jefa de la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público, Marta Herrera, anunció que Dávalos y Compagnon serán citados a declarar. Dudas en la tasación Mientras Sergio Bustos -demandante de Caval en el juicio laboral- tramitaba el crédito para adquirir los tres predios de la familia Wiesner que el síndico Herman Chadwick busca liquidar en Machalí, el Banco Santander realizó tres tasaciones. La primera, realizada por Tinsa en mayo de 2013, fijó el paño en un valor comercial de UF 147.157; la segunda, efectuada por el actual seremi de Vivienda, Wilfredo Valdés, para la empresa Madrid, Peña y Compañía en agosto de 2013, bajó el monto a UF 67.807; finalmente, la tercera y última, hecha por Valuaciones de Chile en octubre del mismo año, tasó el terreno en UF 119.507. Este último informe in- El miércoles 25 se ingresará el escrito para que el Tribunal Supremo del PS aborde la situación de Dávalos. Su esposa, Natalia Compagnon, también es militante. La empresa Caval negocia un acuerdo con Sergio Bustos por la demanda laboral que este presentó. El jueves 19 volvieron a fojas cero. El Banco de Chile tasó el valor comercial de los terrenos adquiridos por Caval en una cifra muy superior a la de entidades bancarias que rechazaron el crédito. cluía una nota: “No se recomienda como garantía al banco por falta de antecedentes de la propiedad”. En una comunicación del 12 de diciembre de 2013 entre Bustos y el asesor comercial de Caval, Victorino Arrepol, este último le reconoce que el Banco de Chile tasó el valor comercial de los terrenos en una cifra muy superior a las anteriores, que alcanzó las UF 310.000. De acuerdo a fuentes conocedoras de la negociación entre Caval y el Banco de Chile, la tasación del terreno habría sido “inflada” artificialmente para poder alcanzar el monto de UF 265.980 que pedía el síndico Chadwick por el campo. Para llegar a esta cifra, Bustos habría entregado algunos parámetros de tasaciones de distintos terrenos en la zona aledaña al campo. Durante esta semana, Bustos mantuvo diversas conversaciones con personas allegadas a Caval, como el abogado Andrés Levine, con la idea de llegar a un acuerdo para bajar la demanda. Las publicaciones de nuevos antecedentes en el caso abortaron el acuerdo y reactivan un punto de inflexión para que Bustos reinicie una ofensiva contra sus ex empleadores.R
© Copyright 2024