Los flancos abiertos del caso Caval

R8 b PODER
Los flancos
abiertos del
caso Caval
“El PS tiene la obligación de investigar todo acto que
atente contra la ética y transparencia pública”, se lee en el
documento que será presentado en el Tribunal Supremo
para pedir sanciones a Sebastián Dávalos y su esposa,
Natalia Compagnon. A la pareja también le complican la
difícil negociación con el demandante, Sergio Bustos, y
dudas en la tasación final del predio de Machalí.
TEXTO: G. Faúndez y F. Siredey ILUSTRACION: Luis Grañena
LATERCERA Domingo 22 de febrero de 2015
E
L DOMINGO pasado -dos
días después de que presentara su renuncia a la Dirección Sociocultural de La Moneda-, el hijo de la Presidenta Michelle Bachelet,
Sebastián Dávalos, retiró sus
pertenencias personales de su oficina en la
sede de gobierno.
Dávalos -quien pidió la diligencia a sus ya
ex asesores- buscaba cerrar con esa determinación parte de la crisis generada por el
millonario préstamo de $ 6.500 millones
otorgado por el Banco de Chile a su esposa,
Natalia Compagnon, y que forzó su dimisión al cargo. Desde entonces, el primogénito de Bachelet ha mantenido un inamovible bajo perfil que -de acuerdo a la versión de sus cercanos- pretende prolongar
hasta el término del gobierno.
El episodio, sin embargo, está lejos de
constituir un capítulo cerrado para el oficialismo, el propio Dávalos y, en especial,
para la Mandataria, quien ha optado por el
silencio frente al tema.
Bachelet retoma mañana sus actividades
en La Moneda, tras un receso de vacaciones de tres semanas, y deberá lidiar con las
presiones para que se refiera al caso Caval.
No son pocos en el oficialismo quienes han
manifestado que la Jefa de Estado debe
pronunciarse cuanto antes sobre el polémico préstamo, para intentar contener el
desgaste que la crisis ha provocado en su
imagen.
A ello se sumará un flanco con su propio
partido -el PS-, colectividad en la que
también milita Dávalos desde septiembre
de 2002. El ex presidente de la tienda Gonzalo Martner ya anunció que solicitará que
el hijo de la Presidenta sea pasado al Tribunal Supremo (TS).
En el escrito que será presentado el miércoles 25 ante la instancia disciplinaria -a
cuyo borrador tuvo acceso Reportajes- se
cita el artículo del código de ética partidario en el que se señala que “el PS tiene la
obligación de investigar todo acto que
atente en contra de la ética y transparencia
pública, y debe aplicar ejemplares sanciones contra los responsables de los mismos,
excluyéndolos de sus filas”.
Según Martner, Dávalos utilizó sus vínculos familiares “para obtener beneficios a
los que no accedería otro ciudadano”. El
personero socialista apunta directamente a
antecedentes claves que han trascendido
respecto del polémico préstamo, como la
presencia del primogénito de la Mandataria en una reunión con el vicepresidente
del Banco de Chile, Andrónico Luksic, entidad que le otorgó a Caval el crédito para
comprar tres terrenos en Machalí, que se
valorizarían con el cambio al plan regulador que se discute en la VI Región.
El viernes 20, Luksic asumió la responsabilidad por el préstamo.
En el escrito que presentará Martner, además, se lee: “Cuando un militante socialista
realiza o defiende actividades de especulación inmobiliaria -por ejemplo, comprando terrenos baratos y vendiéndolos caros,
mediando un cambio administrativo en el
uso del suelo-, ¿está o no faltando a la probidad pública exigible a todo miembro del
Partido Socialista de Chile?”. Las eventuales sanciones a Dávalos podrían extenderse
a su esposa, quien también milita en las filas socialistas desde mayo de 2005.
Respecto de las potenciales tensiones que
un proceso disciplinario pudiera activar en
la relación de Bachelet con su partido,
Martner afirmó a Reportajes que “lo que
estamos planteando es una precisión de
criterios en el PS, más allá de las personas.
En ese entendido, no debiera haber problemas con la Presidenta”.
El flanco político, aunque incierto, no es
lo que más podría complicar a Dávalos, ya
que el primogénito de la Mandataria será
investigado por tráfico de influencias y negociación incompatible.
El lunes 16, los partidos de la Alianza
-por separado- presentaron una denuncia
ante el Ministerio Público para que se investigue la operación realizada por Caval,
que le significó -una vez concretada la
venta de los predios- una ganancia de
$ 2.500 millones.
En el escrito de RN -elaborado por el
abogado Eduardo Riquelme- se solicita indagar si el hijo de la Mandataria realizó alguna diligencia para gestionar el préstamo
y/o si algún funcionario de gobierno reveló
antecedentes administrativos sobre el
avance en el cambio de uso de suelos.
El viernes 20, en tanto, la jefa de la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público, Marta Herrera, anunció que Dávalos y
Compagnon serán citados a declarar.
Dudas en la tasación
Mientras Sergio Bustos -demandante de
Caval en el juicio laboral- tramitaba el
crédito para adquirir los tres predios de
la familia Wiesner que el síndico Herman
Chadwick busca liquidar en Machalí, el
Banco Santander realizó tres tasaciones.
La primera, realizada por Tinsa en mayo
de 2013, fijó el paño en un valor comercial de UF 147.157; la segunda, efectuada
por el actual seremi de Vivienda, Wilfredo Valdés, para la empresa Madrid, Peña
y Compañía en agosto de 2013, bajó el
monto a UF 67.807; finalmente, la tercera
y última, hecha por Valuaciones de Chile
en octubre del mismo año, tasó el terreno
en UF 119.507. Este último informe in-
El miércoles 25 se ingresará
el escrito para que el Tribunal
Supremo del PS aborde la
situación de Dávalos. Su
esposa, Natalia Compagnon,
también es militante.
La empresa Caval negocia un
acuerdo con Sergio Bustos
por la demanda laboral que
este presentó. El jueves 19
volvieron a fojas cero.
El Banco de Chile tasó el valor
comercial de los terrenos
adquiridos por Caval en una
cifra muy superior a la de
entidades bancarias que
rechazaron el crédito.
cluía una nota: “No se recomienda como
garantía al banco por falta de antecedentes de la propiedad”.
En una comunicación del 12 de diciembre de 2013 entre Bustos y el asesor comercial de Caval, Victorino Arrepol, este
último le reconoce que el Banco de Chile
tasó el valor comercial de los terrenos en
una cifra muy superior a las anteriores,
que alcanzó las UF 310.000. De acuerdo a
fuentes conocedoras de la negociación
entre Caval y el Banco de Chile, la tasación del terreno habría sido “inflada” artificialmente para poder alcanzar el
monto de UF 265.980 que pedía el síndico Chadwick por el campo. Para llegar a
esta cifra, Bustos habría entregado algunos parámetros de tasaciones de distintos
terrenos en la zona aledaña al campo.
Durante esta semana, Bustos mantuvo
diversas conversaciones con personas allegadas a Caval, como el abogado Andrés Levine, con la idea de llegar a un acuerdo
para bajar la demanda. Las publicaciones
de nuevos antecedentes en el caso abortaron el acuerdo y reactivan un punto de inflexión para que Bustos reinicie una ofensiva contra sus ex empleadores.R