2014-2015-plenario-sesión-145

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA
(ESTA ACTA AÚN NO HA SIDO APROBADA POR EL PLENARIO
LEGISLATIVO)
ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA ORDINARIA N.º 145
(Miércoles 18 de febrero de 2015)
PRIMERA LEGISLATURA
(Del 1º de mayo 2014 al 30 de abril 2015)
SEGUNDO PERÍODO DE SESIONES EXTRAORDINARIAS
(Del 1º de diciembre de 2014 al 30 de abril de 2015)
DEPARTAMENTO DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
2
Acta de la sesión plenaria ordinaria N.º 145
Miércoles 18 de febrero de 2015
Segundo período de sesiones extraordinarias
Primera legislatura
Directorio
Marcela Guerrero Campos
Presidente a. í.
Luis Alberto Vásquez Castro
Primer secretario
Jorge Rodríguez Araya
Segundo secretario
Diputados presentes
Alfaro Jiménez, José Alberto
Alvarado Bogantes, William
Alvarado Muñoz, Gerardo Fabricio
Álvarez Desanti, Antonio
Arauz Mora, Marta Arabela
Araya Sibaja, Edgardo Vinicio
Arce Sancho, Michael Jake
Arguedas Mora, Jorge Arturo
Arguedas Ramírez, Carlos Manuel
Atencio Delgado, Ruperto Marvin
Camacho Leiva, José Francisco
Cambronero Arguedas, Javier Francisco
Carrillo Guevara, Suray
Clarke Clarke, Maureen Cecilia
Díaz Quintana, Natalia
Esquivel Quesada, Abelino
Fallas Rodríguez, Ligia Elena
González Ulloa, Rolando
Guerrero Campos, Marcela
Guevara Guth, Otto
Hayling Carcache, Danny
Hernández Álvarez, Carlos Enrique
Jiménez Succar, Juan Luis
Jiménez Vásquez, Nidia María
López, Óscar
Madrigal Flores, Marlene
Marín Quirós, Juan Rafael
Molina Cruz, Emilia
Monge Salas, Rony (cc Ronny)
Mora Castellanos, Ana Patricia
Ortiz Fábrega, Rafael Ángel
Piszk Feinzilber, Sara Ángela (cc Sandra)
Prendas Matarrita, Karla Vanessa
Quesada Santamaría, Carmen
Ramírez Aguilar, José Antonio
Ramírez Portuguez, Paulina María
Ramírez Zamora, Gonzalo Alberto
Ramos Madrigal, Rosibel
Redondo Poveda, Mario
Redondo Quirós, Marco Vinicio
Rodríguez Araya, Jorge
Sánchez Venegas, Silvia Vanessa
Segura Retana, Aracelli
Solís Fallas, Ottón
Trejos Salas, Lorelly
Vargas Corrales, Humberto
Vargas Rojas, Gerardo
Vargas Varela, Gerardo
Vásquez Castro, Luis Alberto
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
3
ÍNDICE
PRIMERA PARTE ....................................................................................................4
Discusión y aprobación del acta ordinaria N.º 144 ..........................................4
Suspensión de derechos y garantías................................................................8
Asuntos del régimen interno de la Asamblea Legislativa...............................8
Control político....................................................................................................8
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
4
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Compañeros y compañeras ujieres, estar pendientes en las puertas.
Al ser las catorce horas con cincuenta y nueve minutos, y con treinta y
nueve diputadas y diputados presentes, se inicia la sesión ordinaria 145.
PRIMERA PARTE
Discusión y aprobación del acta ordinaria N.º 144
En discusión y aprobación el acta ordinaria número 144.
Diputado, por el acta, diputado Gerardo Vargas Varela.
Diputado Gerardo Vargas Varela:
Gracias, gracias, presidenta.
Presidenta, en el acta en la página 58, 59 y 60 de ayer, se consigna el
trámite seguido sobre el expediente número 18.888, Reforma a la Ley número
7531 del Sistema de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional.
En relación con el mismo, usted indica en esa acta: Continúa la discusión,
por el fondo, en el trámite de primer debate con el primer informe de mociones de
fondo, vía artículo 137.
Se han presentado varias mociones de orden, para publicar el texto
actualizado y además consultarlo a varias instituciones, las cuales procedemos a
conocer de inmediato.
Le solicito al señor secretario favor leer la moción de orden que ha sido
presentada.
El secretario don Jorge Rodríguez lee la moción: Moción de orden,
Reforma a la Ley 7531 del Sistema de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio
Nacional, expediente 18.888, de varios diputados…
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Diputado Vargas, no le escucho. No le estoy escuchando.
Yo agradecería a los compañeros y compañeras guardar silencio, porque el
diputado está haciendo una observación por el acta.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
5
Agradezco que pueda… o continúe usted con la observación que está
señalando.
Diputado Gerardo Vargas Varela:
Muchas gracias, presidenta.
Le decía que en la página 58, 59 y 60 se hace referencia al expediente
18.888, ahí el señor secretario don Jorge Rodríguez hace una lectura de la
moción, moción de orden de varios diputados y diputadas.
Posteriormente, usted dice, pregunta a la proponente si va a hacer uso de
la palabra. La diputada Ligia Fallas Rodríguez ha presentado mociones de fondo
que pasan a la comisión dictaminadora para su conocimiento, dice usted.
Y las mociones de orden que han sido presentadas quedarán para el
conocimiento y trámite posterior.
A raíz de ese trámite, presidenta, voy a hacer la siguiente reflexión. En este
punto me parece que la moción de orden ya estaba en curso, incluso usted le
consulta a la proponente, la diputada Emilia Molina, si va a hacer uso de la
palabra. No permitió siquiera saber si la proponente de la moción que estaba en
discusión la iba a justificar o no, e inexplicablemente, usted anuncia la existencia
de mociones de fondo, sin terminar la discusión y votación correspondiente sobre
una moción de orden que se estaba conociendo para enviar consultas sobre el
expediente, y envía de vuelta a la comisión dictaminadora el texto con las
mociones de fondo.
Me parece un atropello del procedimiento, y no creo de recibo el que se le
incorporen las nuevas modificaciones y después se envíen las consultas.
Porque precisamente las modificaciones que ha sufrido el texto de este
expediente en comisión ameritan esas consultas, y requerían el conocimiento de
otras mociones de orden sobre consulta y sobre todo la publicación del texto, que
es un texto sustitutivo acogido como nueva base de discusión en comisión, en la
misma fecha en que se rindió el informe 26 de noviembre del 2014 y no fue
publicado.
Las consultas y la publicación, que constan en las mociones de orden que
usted tenía en la mesa, y a partir de las que inició el conocimiento de las mismas,
resultan indispensables, precisamente para contar con criterios que definan
adecuadamente los contenidos de este expediente de tanta importancia y sobre el
que en este momento me parece que el procedimiento seguido se ha cometido un
error.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
6
No comprendo la premura de quemar un día de mociones de fondo que se
verifica sin contar con los elementos necesarios, para definir lo procedente sobre
este expediente.
Pero sobre todo en este caso violentando el procedimiento en relación con
la moción de orden que se encontraba en discusión.
Voy a adjuntar el documento, presidenta, para el acta.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Gracias, diputado Gerardo Vargas.
Tres observaciones. Bueno, se adjunta el documento que usted está
aportando; lo segundo, señalar que la moción de orden que llega a esta mesa,
estuvo previa a que nos anunciaran que había una moción de fondo presentada
por la señora diputada, por eso la observación que se hace, porque la moción de
fondo tiene prioridad.
Y lo tercero, hubiera agradecido que me hubieran apelado en el momento
para poder, como usted bien lo señala, ordenar el trámite. Esta es una
observación más de trámite que por el acta.
Diputado Gerardo Vargas Varela:
Señora Presidenta …por el acta.
Me parece importante señalar lo que considero un error de
procedimiento verificado en la sesión de ayer Martes 17 de febrero
de 2015 , y de lo que queda constancia en el ACTA DE LA
SESIÓN PLENARIA ORDINARIA N.º 144,
Lo señalo… porque me preocupa que se pueda generar un vicio sustancial de
procedimiento, que recaiga sobre esta iniciativa.
En las páginas 58, 59 y 60 del acta de ayer se consigna el trámite
seguido sobre el Expediente N.º 18.888, Reforma a la Ley N.º
7531 del Sistema de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio
Nacional, en relación con el mismo indica Ud.
“Continúa la discusión, por el fondo, en el trámite de primer debate con el
primer informe de mociones de fondo, vía artículo 137.
Se han presentado varias mociones de orden, para publicar el texto
actualizado y además consultarlo a varias instituciones, las cuales procedemos
a conocer de inmediato.
Le solicito al señor secretario, favor leer la moción de orden que ha sido
presentada.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
Segundo secretario Jorge Rodríguez Araya:
Moción de orden, reforma a la Ley 7531 del Sistema de Pensiones y
Jubilaciones del Magisterio Nacional, expediente 18.888, de varios diputados y
diputadas hacen la siguiente moción de orden.
Moción de orden
De varios diputados y diputadas:
Para que se acuerde mandar a publicar el texto actualizado y actual del
Expediente 18.888.
De igual forma, se acuerda mandar a consultar el texto actualizado y actual del
Expediente 18.888 a las siguientes instituciones:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Bancos estatales, incluyendo el Banco Central de Costa Rica.
Universidades estatales.
Ministerio de Hacienda.
Ministerio de Educación Pública.
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional.
Consejo Nacional de Supervisión del Sistema Financiero.
Superintendencia General de Entidades Financieras.
Superintendencia de Pensiones.
Caja Costarricense de Seguro Social.
Defensoría de los Habitantes.
Asociación de Centros Educativos Privados.
Cámara de Bancos e Instituciones Financieras de Costa Rica.
Asociación Bancaria Costarricense.
Unidad de Rectores de las Universidades Privadas de Costa Rica (Unire).
Emilia Molina lo firma.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
¿La proponente va a hacer uso de la palabra?
La diputada Ligia Elena Fallas Rodríguez ha presentado mociones de
fondo, que pasan a la comisión dictaminadora para su conocimiento
Y las mociones de orden que han sido presentadas quedarán para el
conocimiento y trámite posterior…..”
En este punto me parece que la moción de orden ya estaba en curso, incluso
Ud. le consulta a la proponente la Diputada Emilia Molina si va a hacer uso de
la palabra….no permitió siquiera saber si la proponente de la moción que
estaba en discusión la iba a justificar o no, e inexplicablemente, Ud. anuncia la
existencia de mociones de fondo, sin terminar la discusión y votación
correspondiente sobre una moción de orden que se estaba conociendo para
enviar consultas sobre el expediente., y envía de vuelta a la comisión
dictaminadora el texto con las mociones de fondo.!!
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
7
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
8
Me parece un atropello del procedimiento, y no creo de recibo el que “se le
incorporen las nuevas modificaciones y después , se envíen las consultas”….
Porque precisamente las modificaciones que ha sufrido el texto de este
expediente en comisión ameritan esas consultas, y requerían el conocimiento
de otras mociones de orden sobre consulta y sobre todo la publicación del
texto, que es un texto sustitutivo acogido como nueva base de discusión en
Comisión, en la misma fecha en que se rindió el dictamen , 26 de noviembre del
2014 y NO FUE PUBLICADO
Las consultas y la publicación, que constan en las mociones de orden que
Ud. tenía en la mesa, y a partir de las que inició el conocimiento de las
mismas, resultan indispensables precisamente para contar con criterios que
definan adecuadamente los contenidos de este expediente de tanta importancia
y sobre el que en este momento me parece que el procedimiento seguido se ha
cometido un error
No comprendo la premura de “quemar un día de mociones de fondo que se
verifica sin contar con los elementos necesarios para definir lo procedente sobre
este expediente, pero sobre todo en este caso violentando el procedimiento en
relación con la moción de orden que se encontraba en discusión.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
En discusión el acta número 144.
Discutida.
Aprobada.
Suspensión de derechos y garantías
No hay.
Asuntos del régimen interno de la Asamblea Legislativa
Control político
Entramos al espacio de control político hasta por setenta minutos.
Inicia la fracción del Partido Alianza Demócrata Cristiana. Diputado Mario
Redondo, tiene usted, hasta por cinco minutos, el uso de la palabra.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
9
Diputado Mario Redondo Poveda:
Gracias, señora presidenta, compañeras y compañeros diputados.
Compañeras y compañeros, yo quiero hacer hoy una nueva denuncia sobre
un tema que me parece de trascendental importancia para los costarricenses, y
particularmente para la gente más humilde del país, que es a la cual me
comprometí venir a representar en este Congreso.
Y es sobre la base de un trabajo que ha venido haciendo un equipo muy
capaz de ciudadanos que conforman la Red Solidaria Nacional, don Olman
Bonilla, y algunas otras personas que le han venido acompañando y que tiene que
ver con errores graves en los parámetros que ha venido utilizando Aresep para
calcular los montos de las tarifas de autobús.
Errores en los parámetros y en las fórmulas de cálculo que, en última
instancia, han derivado en altas sumas de dinero, que se han pagado de más, por
miles de costarricenses a lo largo y ancho de este país.
Según una estimación que se ha realizado sobre estos errores y defectos
en las fórmulas de Aresep, por ejemplo, vecinos de San Juan de Corralillo de
Cartago terminan pagando, en los últimos veintiséis meses, la no despreciable
suma de más de seiscientos cincuenta…, no, seiscientos millones quinientos mil
colones de más, terminaron pagando todos los usuarios de la ruta a San Juan de
Tobosi, San Juan Sur y San Juan Norte de Corralillo, como lo llamamos nosotros
allá, en la provincia de Cartago, por errores en los parámetros que ha venido
utilizando Aresep.
Errores que nos parecen gravísimos, gravísimos, y que implican dos
decisiones de Junta Directiva y de Aresep, que vician completamente la mecánica
o la metodología utilizada, y los explico brevemente
En una decidieron agregar a la hora de calcular la tarifa de los buses no la
flota titular, que es la que están utilizando, sino en un momento determinado
después de que antes lo hacían solo incluyendo la flota titular, empezaron a meter
en los costos para el cálculo de las tarifas de bus a la flota en reserva. Y esto
indudablemente generó un sobreprecio en las tarifas.
¿Por qué?, porque cito el caso de una ruta donde solamente transita un
bus, tiene la obligación o tiene que establecer un bus de reserva. El bus de
reserva no funciona, solo cuando no opera el titular, pero resulta que a la hora de
los costos están permitiendo considerar los dos buses.
Y si son diez buses, cinco titulares y cinco en reserva, entonces los costos
de los choferes, de los choferes de las rutas, de los costos administrativos y otros
rubros de esta naturaleza se imputan a la tarifa, y automáticamente en algunos
casos la duplican en favor no del más humilde, no del usuario, de la persona, de la
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
10
parte más sensible de la ecuación, sino en favor —adivinen de quién— del
autobusero, que termina obteniendo un aumento en oportunidades hasta el doble
del que debía ser.
Pero no solamente ese parámetro, compañeras y compañeros. Resulta que
igual decidieron… Vea la decisión que toma Aresep, obviamente uno se cuestiona
a veces si Aresep está al servicio de los usuarios o al servicio de quién.
A la hora de estimar para el cálculo del costo por kilómetro pasajero,
decidieron hacerlo sobre la base del número menor de pasajeros en un momento.
Obviamente al calcular sobre la base del menor número de pasajeros, la tarifa
sube.
No pedimos tampoco que se calcule sobre la mayor, pero que se calcule
como también debía ser, y se hacía anteriormente sobre el promedio de los
pasajeros en la ruta, pero decidieron calcularla sobre la base inferior, el menor
número de pasajeros, lo cual les ha permitido que las tarifas sean mucho más
altas. Repito, con este otro parámetro, ¿en perjuicio de quién, doña Patricia?, de la
parte más débil, de los miles de trabajadores que usan el servicio de bus a lo largo
y ancho de este país; de los estudiantes que usan el transporte de bus a lo largo y
ancho del país y de la gente que la pulsea, la gente que lucha en este país.
Todas estas circunstancias que vamos a ampliar en una conferencia de
prensa que vamos a dar ahora, han permitido realidades que son espantosas.
Recientemente un aumento en la tarifa de Ciudad Quesada-Peje Viejo de
hasta quinientos setenta y dos por ciento; tarifa Parrita-Playón-Pozo Azul, un
aumento de cuatrocientos por ciento; Ciudad Quesada-Corazón de Jesús,
trescientos veintitrés por ciento.
Don Jorge, compañeros de Cartago, el presidente va para allá, tengo
entendido el próximo martes.
Turrialba-Grano de Oro, un aumento de doscientos por ciento. A los
indígenas de este país, a la gente más pobre de este país, los errores de Aresep
le están haciendo pagar sumas demás en beneficio de unos pocos.
Estamos pidiendo que Aresep suspenda de inmediato toda determinación
de nuevas tarifas, que revise y corrija estos parámetros en sus fórmulas, y que
adicionalmente, haciendo los estudios correspondientes, repare económicamente
a todos los usuarios que se han visto afectados por esta situación.
Y paralelamente estamos formulando un recurso contencioso-administrativo
para que los usuarios, la gente más humilde de este país que usa bus se vea
reparada en este daño que se le ha venido causando.
Muchas gracias, señora presidenta, compañeras y compañeros diputados.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
11
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor diputado.
Continúa con el uso de la palabra la fracción del Partido Restauración
Nacional.
Diputado Fabricio Alvarado, hasta por cinco minutos.
Diputado Fabricio Alvarado Muñoz:
Gracias, señora presidenta en ejercicio, compañeros y compañeras, pueblo
de Costa Rica y, por supuesto, hoy quiero saludar muy especialmente a mis
colegas de la prensa, que tantas dificultades y obstáculos han recibido de parte de
ciertos actores políticos, que parecieran no entender que uno de los pilares
principales de la libertad y la democracia es, precisamente, la libertad de prensa.
Hoy quiero hablar de ese tema, precisamente porque siento hasta ahora
algunas decisiones y algunas declaraciones han sido bastante desafortunadas
respecto a la prensa, precisamente respecto a los medios de comunicación.
Y bueno, pese a ello, no había mencionado mi malestar contra todo lo
sucedido, precisamente esperando que el sentido común volviera a reinar sobre
este tema.
Pero no, y lo he estado comentando con algunos colegas, que nos han
visitado estos últimos días, y parece ser que el sentido común es el menor de los
sentidos en estos actores políticos y en el Directorio particularmente, porque es de
todos conocida la decisión que tomó el Directorio respecto al manejo de la
información en esta Asamblea Legislativa, y que incluso en la más reciente
reunión de jefes de fracción, le pedimos al Directorio reflexionara sobre esta
determinación.
Compañeros, a los medios no hay que tenerles miedo, a los medios hay
que serles transparentes, y tenemos que ser buenos comunicadores de nuestras
ideas, pues el que nada debe, nada teme. Ustedes lo saben bien.
Tampoco es necesario reclamar airadamente o llamar a no pautar en los
medios cuando no estamos de acuerdo con algún enfoque editorial.
Por ejemplo, les pongo un ejemplo, hoy una radio publica una noticia
referente a un proyecto de ley, en el cual yo soy uno de los impulsores de este
proyecto. Y en el enfoque de la nota, sinceramente, no estoy de acuerdo con ese
enfoque. Para mí se está cambiando la realidad de las cosas, pues considero no
se apega necesariamente a los hechos la nota que saca este medio de
comunicación, propiamente una emisora de radio.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
12
Pero aun así, yo lo respeto y recibo la noticia como un llamado de atención
que me puede servir de algo. Algo de verdad tendrá, y lo que dicen… podríamos
revisarlo para ver si puede fortalecer la propuesta de ley, con base en esto, que,
les repito, a pesar de esto, no estoy de acuerdo con el enfoque que se le dio.
Periodistas hay de todo tipo. En algunas ocasiones un medio sacará algo
que nos favorezca y en otras algo que no nos desfavorezca.
También sé que los periodistas, al igual que nosotros los diputados y al
igual que cualquier profesional de cualquier área, cometen errores por la premura
de sacar algo de primero, por el afán de la inmediatez también se cometen errores
en los medios, por supuesto que sí, ¿quién no los comete?
Pero realmente hay una manera constructiva de enfrentar las cosas y sobre
eso quiero hacer un llamado de atención, por supuesto que muy respetuoso, al
Directorio, a nuestro compañero Jorge Rodríguez que ha hablado de este tema
en algunas ocasiones, la presidenta del PAC, que también habló o se refirió en
sus redes sociales de una manera poco constructiva realmente.
El Directorio cerró filas, puertas y ventanas a la prensa y bloqueó todo
acceso a la información, desarrollando un protocolo equivocado a mi criterio, pues
el director administrativo no es el canal oficial que debería tener la Asamblea
Legislativa.
Por su parte la presidenta del PAC llama a que no compren y no pauten en
los medios de comunicación que adversan al Gobierno, como si la libertad de
prensa significara ser voceros del Gobierno.
No, señores, los medios son un catalizador y un termómetro nacional que el
pueblo usa para tener criterio de lo que pasa en el país.
¿Es eso lo que esta señora quiere evitar?, ¿o es simplemente que no le
gustó que se supiera que de forma irregular y contra viento y marea el Directorio
adecuó una plaza de chofer para que la presidenta del PAC asumiera funciones
en el Departamento de Prensa y Protocolo, donde por cierto no se requería de sus
funciones?
Y, por último, y yo lo hago de la manera respetuosa en que siempre le he
hablado a nuestro compañero Rodríguez, de la Unidad Social Cristiana, se lo dije
a él, se lo dije con estas palabras: a mi criterio, el día que hablaste de la periodista
de CRHoy, Jimena Soto, te pasaste de la raya.
Pero también no estoy de acuerdo, y le repito de la manera más
respetuosa, no es mi afán…, el único afán mío es, en este caso, presentarme
como un diputado que en algún momento trabajó en esa trinchera del periodismo y
conoce bien por lo que pasan los periodistas.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
13
Y, realmente, también me parecieron desafortunadas las declaraciones del
diputado Rodríguez cuando dice que el Gobierno debe tener participación en las
acciones o en las sociedades de los medios de comunicación.
Señores compañeros, a todos les digo esto, creo que debemos reflexionar
en estas actitudes y entender, sí, los periodistas se equivocan, pero también
nosotros nos equivocamos. Y yo creo que no debemos insistir en hacer las cosas
a la fuerza y al margen del ojo fiscalizador de los medios de comunicación; eso lo
que va a hacer es hacernos más daño.
No digo que debemos ser…, la palabra que usó el diputado Rodríguez fue
sobalevas. ¿Verdad, esa fue la palabra que usted usó?
Bueno, yo…, no se trata de eso. Se trata de tratar respetuosamente a los
colegas de la prensa, así como debemos tratar respetuosamente a los que nos
visitan en las barras del público, porque el respeto debe privar ante todo. Debe
prevalecer la liberta de prensa en el Primer Poder de la República.
Y quiero hacer una sugerencia más en estos últimos segundos. La
Dirección de Prensa y Protocolo es la unidad natural para coordinar estos temas,
tal y como sucede en cualquier institución pública.
Me llama mucho la atención que aquí, en la Asamblea Legislativa, no
funciona como en otras instituciones donde es la Oficina de Prensa y Protocolo la
que maneja las peticiones de los compañeros periodistas, que además, pues,
tendrán su manera y sus contactos para obtener otras informaciones.
Con mucho respeto, pero también muy seguro de que en este país debe
seguir privando la libertad de prensa, hago esta intervención.
Muchas gracias, señora presidenta, compañeras y compañeros.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor diputado.
¿Me pide la palabra por el orden, diputado Jorge Rodríguez?
Diputado Jorge Rodríguez Araya:
Gracias, señora presidenta, señoras y señores diputados.
Yo prometí guardar silencio, tener un perfil muy bajo aquí, por algunas
cosas que están pasando, porque se está orquestando un juego maquiavélico de
algunos compañeros.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
14
Yo quiero decirle a don Fabricio que su condición de periodista y de
diputado debería hacerlo pensar y meditar un poco lo que me dijo, porque usted
tiene que analizar también lo que la prensa me dijo a mí, máxime usted que es un
hombre de Dios, posiblemente yo no. Entonces, ponga en una balanza qué es lo
que pesa más, si el irrespeto que he tenido yo de ellos o lo que yo he dicho acá.
Ahora, en una alocución yo dije que el Estado debería de tener acciones…;
no dije que debe de tener acciones, pero como hay otra ley de prensa, pues, digan
la verdad, es que no les gusta esa ley de prensa que viene. Pero yo no soy el
proponente, ataquen al proponente. Y después si quieren ganar el 1º de mayo,
gánenlo de otra forma, hace rato vienen orquestados, dándole y dándole a Henry,
dándole y dándole al Directorio.
Un periodista dijo ahí que nada más estaba esperando a ver qué errores
cometía yo, para atacarme. No, no, que hagan su trabajo.
Y yo no ataqué a la señorita, es que simple y llanamente, señora
presidenta, no pueden pedir respeto quien no lo respeta.
Vuelvo a decir, don Mauricio, si un señor que yo vengo para mi oficina, que
es mi trabajo acá, me dice que el estoy gritando, cuando le digo: mirá, no te voy a
dar declaraciones. ¿Eso es objetivo? No, yo lo que pido es objetividad.
Y no podemos nosotros aquí hacernos una mancuerna con quien nos
maltrata, o nos defendemos todos o nos vamos todos.
Pero yo no voy a permitir…, y tomo el guante de don Fabricio hoy para
discutir este tema las veces que sea. Él como periodista y yo como diputado,
porque él está defiendo a la prensa, yo no la ataco, lo único que pido es que sea
objetiva.
Y vamos a hacerlo, porque hoy, don Fabricio, con todo respeto, usted
acaba de tirar un guante, el cual yo recojo.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor diputado.
Continúa con el uso de la palabra la fracción del Partido Liberación
Nacional, hasta por quince minutos.
Diputada Maureen Clarke, hasta por ocho minutos.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
15
Diputada Maureen Cecilia Clarke Clarke:
Muchas gracias, señora presidenta; muy buenas tardes, diputadas y
diputados, señores de la prensa, señoras y señores.
Esta mañana, con el auspicio de la Embajada de la República de China, la
Asociación Colonia China en Costa Rica, el Instituto Confucio y el presidente de
Demoscopía, tuvimos la oportunidad de celebrar un foro: Un milenario rasgo de
cultura china en nuestra identidad.
Con el apoyo y la organización del despacho del diputado Danny Hayling y
el mío, consideramos de suma importancia desde este Primer Poder de la
República y a las puertas de la reforma del artículo 1 de la Constitución Política,
visibilizar la historia, la cultura y, en general, el aporte que realizan las diferentes
étnicas que conforman nuestra identidad, en este caso el de la cultura china.
Y qué mejor momento que al inicio de una festividad tan especial, como la
celebración…
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Diputada Carmen Quesada, ¿usted me permitiría que la diputada Maureen
Clarke, por favor, cierre los minutos asignados de su fracción y poder darle la
palabra?
Tiene usted razón, yo agradezco a las y los compañeros diputados, favor,
poner atención a la intervención de la diputada Maureen Clarke.
Gracias, diputada Quesada.
Y a los compañeros de la prensa, también, acatarse al orden del Plenario.
Diputada, no le he contabilizado su tiempo, puede usted continuar.
Diputada Maureen Cecilia Clarke Clarke:
Gracias, señora presidenta.
Les decía que…, y qué mejor momento que en una festividad tan especial,
como es hoy la celebración de la entrada del año lunar chino, que es el año de la
cabra.
Cuando evocamos la cultura china generalmente viene a nuestra mente dos
cosas: una imagen centelleante de un dragón o una excelente idea gastronómica.
La presencia de la cultura china chispea en nuestro entorno de forma sutil y
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
16
permanente, desde los acontecimientos de integración que han surgido más allá
de nuestros propios prejuicios.
A finales del siglo XIX y principios del siglo XX, la inmigración de personas
de origen china ocurrió en medio de una política pública de restricción a su
entrada y un trato discriminatorio sin igual.
Las primeras personas de origen chino que llegaron a nuestro país en 1855
fue un grupo de setenta y siete personas originarias de la zona de Cantón. De
este grupo, treinta y dos de ellos se emplearon en una granja propiedad de José
María Cañas, y los otros cuarenta y cinco restantes fueron contratados por
Alejandro Von Bullow, un agente enviado por la Sociedad Colonizadora de Berlín,
para preparar lugares adecuados para el asentamiento alemán en Costa Rica.
Entre 1859 y 1863, bajo la Administración de José María Montealegre
Fernández, se promulgaron leyes que prohibían la inmigración de personas
negras y asiáticas, en un esfuerzo de reservar Costa Rica a los asentamientos
europeos.
Los primeros inmigrantes chinos normalmente llegaron por mar a través de
la costa Pacífica, al puerto de Puntarenas. Así fue como una colonia china empezó
a formarse en esa área, fundada por don José Chen Apuy, inmigrante de
Zhongshan, Guangdong, en 1873.
Los registros de estos primeros inmigrantes dan cuenta de que estas
personas de ascendencia china fueron traídas al país en condiciones
particularmente de esclavitud, principalmente para trabajos pesados en agricultura
y en la construcción de las vías férreas.
Algunos de ellos también llegaron al país de manera independiente e
ilegalmente, provenientes de Cuba, Panamá, Perú, Jamaica, México y California.
La vida de estos primeros inmigrantes de origen chino fue muy difícil, ya
que fue parte de una coyuntura hostil, de repudio, discriminatoria y racista contra
ellos, eran considerados nocivos contra la forma de vida costarricense de la
época.
Y vergonzosamente para nuestra historia patria, el 20 de mayo de 1897 el
Gobierno promulgó el Decreto Presidencial número 6, que prohibía la entrada de
nuevos chinos al país, considerando a las personas de este origen étnico como un
peligro para la pureza racial, llegando al extremo de criticar su supuesto excesivo
ahorro y lo fraudulento de su entrada al país.
La comunidad oriental en este país forma parte de la denominada diáspora
china que arribó a América Latina en esos años.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
17
En las últimas décadas del siglo XX un gran número ha llegado desde
Taiwán. Según los datos oficiales del Censo costarricense de 2011, la población
de ascendencia china residente fue estimada en unos nueve mil ciento setenta,
alrededor del uno punto dos del total de la población. Sin embargo, otros datos
dan cuenta que esta población en esos años ya superaba los cuarenta y cinco mil.
Con el inicio de las relaciones diplomáticas con la República Popular China,
por parte del Gobierno costarricense, los ojos del país se volcaron hacia una
nación asiática que está más cerca de lo que parece.
Intelectuales, deportistas, médicos, comerciantes, ingenieros, artistas,
políticos y hasta un astronauta tico comparten un legado milenario de tradición y
cultura en sus familias y la sangre de inmigrantes china corre por sus venas.
Para las personas de origen chino la familia se considera importante y sus
valores se construyen en estricto apego al respeto por los ancianos, el trabajo
duro y el buen uso del dinero.
Con la visión para afianzarse en el país y los valores de permanencia,
varias generaciones nacidas en Costa Rica han gestado procesos de
transculturización e integración local.
Especialmente en el área de la gastronomía, hemos sido partícipes
incorporando en nuestra identidad la variada sutileza y sabor de un sinnúmero de
delicados platillos que a muy bajo costo son parte de la realidad y la aventura
gastronómica tica. En nuestra realidad, costumbres cotidianas, no es ajeno el
disfrute de algunos platillos.
El Gobierno costarricense decretó en octubre del 2003, cada primer lunes
de octubre, como el Día de la Cultura China, con el propósito de resaltar los
aportes de la cultura china al desarrollo, económico, social y cultural.
La milenaria y rica cultura china es la homenajeada de honor este día para
despedir su año viejo, hoy 18 de febrero, y recibir el año nuevo lunar chino,
mañana jueves dedicado a la cabra.
Costa Rica entera se une en esta Asamblea para celebrar esta fiesta de
identidad e historia. Como hermanos y hermanas, compartimos una nación y una
voluntad: hacer realidad sueños, esperanzas y ser parte de un verdadero crisol de
identidades manifiestas.
Esta mañana tuvimos la oportunidad de escuchar al presidente de
Demoscopía que recién había terminado una encuesta donde se hacía algunas
preguntas sobre las poblaciones, tanto afrodescendientes como china respecto a
cómo nos ven el resto de la población costarricense.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
18
Gracias a Dios y al tiempo, ha cambiado sustancialmente la forma en que
nos ven. Eso no implica que a estas alturas todavía podemos considerarnos como
parte completamente integrados a la sociedad.
Ojalá con el cambio del artículo primero y las políticas públicas que se
tienen que emitir y formular, logremos verdaderamente hacer una sola nación con
una identidad pluricultural y multiétnica.
Gracias.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señora diputada.
Continúa con el uso de la palabra diputado Danny Hayling, hasta por dos
minutos.
Diputado.
Diputado Danny Hayling Carcache:
Correcto, señora presidenta.
Buenas tardes, señora presidenta, compañeros, compañeras.
En esta tarde agradecerle personalmente, señora presidenta, su presencia
hoy en el Foro de la Cultura China, a mi compañera Maureen, por haberme
participado también, a los demás compañeros y compañeras que participaron.
Al señor Ottón Solís, que fue testigo claro de lo que dijo el excelentísimo
embajador Song Yanbin. Estamos a punto de iniciar grandes lazos de amistad, de
cultura, de negocios con la República Popular China.
El proyecto de la ruta 32 es quizás el primero de muchos otros proyectos en
los cuales se van a anteponer la transparencia y los buenos lazos de amistad con
la República Popular China.
Muchísimas gracias, señora presidenta.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor diputado.
Continúa con el uso de la palabra el diputado Rony Monge. Le resta un
minuto del diputado Danny Hayling, se lo asigno al diputado Rony Monge.
Diputado, hasta por seis minutos, diputado.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
19
Diputado Rony Monge Salas:
Muchas gracias, señora presidenta, compañeros, compañeras diputados,
compatriotas que nos escuchan a través de los diversos medios de comunicación
colectiva y que nos acompañan el día de hoy, aquí en la Asamblea Legislativa.
Hoy es un día que es especial para muchos padres de familia en el mundo.
Hoy es un día que para la mayoría de ustedes y para la mayoría de las personas
en el mundo quizás pasa hasta desapercibido. Y quizás es porque no es un día
comercial.
Hoy en el mundo recordamos el Día Mundial de la Personas con Asperger.
El asperger es parte del espectro autista.
Como ustedes saben, yo soy padre de un niño autista y no quisiera dejar
pasar hoy el día sin referirme a lo que debe celebrarse hoy, porque hoy no es un
día de celebración, sino de concientización.
Y si nosotros en este Plenario, que tenemos la posibilidad de brindar
oportunidades, de dar soluciones a tantas familias que un día sí y otro también
tienen las dificultades de enfrentar estos problemas, no podremos lograr un
cambio de pensamiento y de vocación hacia los que menos tienen.
Siempre se me enseñó que debíamos legislar y trabajar en la política para
el mayor número, pero también tenemos que ser claros que tenemos que tener un
énfasis para los que están más desposeídos y más desprotegidos.
Yo quiero decirles que el espectro autista es una condición más allá de un
enfermedad, es una condición donde las personas tienen casi incapacidad de
socializar, lo que les genera muchas veces desde su niñez hasta que fallecen el
rechazo de las demás personas. El espectro autista no permite una fluidez en la
comunicación y no les permite a las personas tener los lenguajes adecuados para
que nos entendamos.
Las últimas estadísticas dicen que uno de cada ochenta y ocho niños que
nacen tienen algún grado dentro del espectro autista y muchos padres de familia,
al ver que sus niños van creciendo, muchas veces no entendemos el porqué la
ecolalia, el porqué les cuesta socializar, por qué tienen ciertas manías e
interacciones que no podemos entender. Y nos toca muchas veces, sin entender
qué es lo que está pasando, llevar a nuestros hijos a que sean diagnosticados.
Pero parte de la gravedad que estamos viviendo es que el centro
especializado para el diagnóstico en Costa Rica, que se debe dar ojalá a una
temprana edad, está en el Hospital de Niños en la Unidad de Neurodesarrollo. Las
citas para la evaluación se están dando casi a dos años.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
20
Si nosotros no le damos una atención integral a la persona autista, al
síndrome de autismo desde que está en su niñez poco podemos ayudarle a futuro.
Nosotros tenemos que tener conciencia de que la responsabilidad nuestra
no es ver cómo se les ayuda cuando no pueden salir adelante, nuestra
responsabilidad como diputados de la República, y no solo con las personas
autistas, sino en general con las minorías de este país, y quiero referirme hoy a las
personas con discapacidad, es crearles un mundo de oportunidades, en la
educación, en la salud y en lo laboral.
Nosotros seguimos creyendo que el asistencialismo es una respuesta a los
problemas del país, y lo que estas personas necesitan es la posibilidad de
generarse, la posibilidad de generarse por ellos mismos los recursos para
subsistir.
Cada uno de nosotros los que somos padres de un niño que tiene autismo
sufrimos un día sí y otro también pensando qué va a ser de ellos el día que
nosotros no estemos.
Y yo quisiera tener la certeza que el día que deje esta Asamblea
Legislativa, en el tema del autismo y en otros temas de minorías, les estemos
asegurando a los costarricenses una oportunidad, para que todos los días y todas
las noches las madres y los padres de hijos con discapacidad sepan que aunque
faltemos, este Estado es lo suficientemente solidario para darle una respuesta a
sus necesidades.
Hemos venido trabajando en la Comisión de Discapacidad y hemos dado
grandes pasos en otorgar beneficios y responsabilidades a las personas con
discapacidad.
Estamos trabajando en la actualidad y estamos prontos a presentar una
reforma de ley de protección integral a las personas autistas.
Y yo quisiera que ustedes lo conocieran cuando lo presentemos, yo quisiera
que ustedes no solo votaran ese proyecto de ley para ayudar a estas personas, yo
quisiera que ustedes entren en conciencia de lo que representa el autismo, que
para muchos se resume solo en ver una vieja película que vimos a finales de los
ochentas cuando vimos Rain Man.
De verdad que el autismo es mucho más que una película que tiene un final
feliz, el final para muchas de las familias que tienen que lidiar día tras día con las
personas con autismo no siempre suele ser feliz.
Hoy tuvimos una reunión con madres de familia de varias zonas del país,
donde nos suplican prácticamente que tengamos respuestas, yo no quisiera dejar
pasar este día, sin pedirles el compromiso no solo de que apoyen esta ley que
vamos a presentar, sino que la estudien y que además hagan eco en la sociedad,
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
21
porque no lograremos nada, porque una ley puede ser solo letra muerta si no
hacemos que todos los costarricenses entremos en conciencia de lo que significa
el autismo.
Muchas gracias, señora presidenta.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor diputado.
Continúa con el uso de la palabra la fracción del Partido Acción Ciudadana.
Diputado Marco Vinicio Redondo hasta por diez minutos tiene usted la
palabra.
Diputado Marco Vinicio Redondo Quirós:
Muchas gracias, señora presidenta.
Quiero empezar diciendo que qué difícil es gobernar, y qué difícil es
gobernar, sobre todo, cuando la ciudadanía está buscando, está ansiando, tiene la
esperanza de que exista una diferencia en la manera de gobernar, pero eso
también nos lleva a la necesidad de que exista una diferencia en la manera en que
la clase política aborda y toma los temas que son de interés para todos.
Pero también se vuelve necesario de que exista una visión diferente de
parte de quienes comunican, para que justamente al final la ciudadanía tenga
acceso al derecho de la verdad.
Y hago esta reflexión, sobre todo, por un comentario que hubo hace
escasos minutos acá, en donde el compañero Mario Redondo, de manera
bastante efusiva, hace referencia a los pagos excesivos que se están haciendo
producto de los cálculos erróneos que él acusa a la hora de la definición de las
tarifas de Aresep en el servicio público, que dicho sea de paso, tiene toda la razón.
Y también hay que mencionar que no solamente afecta el servicio público,
sino que también se ha cuestionado acá el modelo con el cual se calcula el mismo
precio del combustible.
Pero lo que sí quisiera que quedara muy claro, porque eventualmente la
ciudadanía costarricense con una expresión como esas va a decir de que este
Gobierno está haciendo lo mismo que han hecho los gobiernos anteriores.
Porque eventualmente la manera en que se dicen las cosas puede inducir
al error a la ciudadanía y aquí es donde justamente los informadores deben de
tomar parte y de comunicar a la ciudadanía cuál es el origen y qué es la realidad
que existe detrás de estos planteamientos.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
22
Y quiero hacer referencia, justamente, al artículo primero de la Ley de la
Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, que dicho sea de paso, fue
aprobada desde 1996; en otras palabras, no es un invento de este Gobierno para
que pueda ser atribuible a él.
Y para lo que interesa dice: Transfórmese el Servicio Nacional de
Electricidad en una institución autónoma denominada Autoridad Reguladora de los
Servicios Públicos, en adelante para efectos de esta ley llamada Autoridad
Reguladora. La Autoridad Reguladora tendrá personalidad jurídica y patrimonio
propio, así como autonomía técnica y administrativa.
Significa esto de que no hay una interferencia directa de parte del Gobierno
de la República, pero también dice que se regirá por las disposiciones
establecidas en esta ley, sus reglamentos y las leyes que lo contemplen.
La autoridad no se sujetará a lineamientos del Poder Ejecutivo en el
cumplimiento de sus atribuciones que se le otorguen en esta ley.
Significa esto de que no es una posición de Gobierno el que se den estos
incrementos y el que se hayan cometido estos errores. Y yo quiero que quede
muy claro, porque últimamente se han venido utilizando las palabras únicamente y
exclusivamente para seguir creando el ruido que impida que el Gobierno pueda
materializar su trabajo, su accionar, y ante todo, de que la ciudadanía conozca la
verdad y la realidad.
Es parte de lo que he venido diciendo desde hace varias semanas en este
Plenario, de que existe una clase política, existe una oposición que lo que está
buscando es crear el caos.
Y no estoy diciendo que toda la oposición, porque espero que no vaya a ser
malinterpretado, porque también ha habido posición consciente, a lo cual,
justamente el sistema democrático debe de seguir apostando, pero no a esa
oposición que lo único que lo que está buscando es tratar de destruir los cimientos
de esta democracia.
Y por eso digo: qué difícil es gobernar, pero qué difícil es gobernar cuando
se tiene un gobierno que está sustentado, que está cimentado sobre la sumatoria
de errores, que tampoco quiero que empecemos a buscar acá quiénes son los
culpables, porque justamente ha sido el error que hemos tenido en estos últimos
meses, de que nos hemos abocado para tirarnos piedras unos a otros, para tratar
de endilgar unos a otros las responsabilidades, cuando en realidad tenemos una
responsabilidad mayor, y claramente lo dijo la ciudadanía.
La ciudadanía tiene la esperanza por una transformación, por una forma
diferente de gobernar, por una acción distinta de parte de la clase política, y la
única manera de materializarlo es que lleguemos a la conclusión de que nuestro
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
23
Estado, el Estado que se ha venido configurando a través de las últimas décadas,
ya no está cumpliendo con los fines que la ciudadanía quiere y para lo que la
ciudadanía desea que opere esta democracia.
Es muy difícil gobernar, de verdad, cuando resulta ser de que la ciudadanía
espera resultados ya, pero las transformaciones no pueden hacerse ya, cuando
nos encontramos una estructura institucional que está prácticamente en último
estado de uso, cuando nos encontramos que aquellos proyectos que generaron
desarrollo en el pasado han sido menoscabados con el fin único de servirle a
sectores económicamente más poderosos y no a los sectores para los cuales, en
otrora, pensaba el Estado costarricense.
Es necesario que cambiemos de actitud, es necesario que dejemos de
pensar en los intereses propios, los intereses de partido y que empecemos a
actuar en función de esa transformación del Estado costarricense que busca la
eficiencia, que busca la transparencia, pero ante todo, que sea juzgado con
honestidad, que sea juzgado con claridad.
Pero, al mismo tiempo, que exista la objetividad de parte no solo de la clase
política, sino de todos los involucrados, para que la ciudadanía conozca siempre la
verdad, que conozca los hechos reales y no las manipulaciones que se han venido
realizando y que es lo que ese sector político, que he venido tratando de
visualizar, que busca el caos, que pretende transformar esa realidad, esa verdad
en algo inconveniente para que sea la ciudadanía la que se forme un criterio que
no es el correcto.
De aquí se han dicho miles de palabras, se han dado infinidad de discursos,
tratando de buscar culpables, pero en ningún momento hemos sido capaces de
tomar la decisión de decir: alto, necesitamos hacer una verdadera evaluación y
tomar una posición consciente, que permita que efectivamente la ciudadanía
pueda tener lo que quiere: una transformación en la forma de hacer política en
este país.
Qué difícil es gobernar cuando se encuentra uno instituciones que antes
fueron pirales para el desarrollo de este país; para citar algunas: CNP.
¿Qué era el CNP en el pasado?, era aquel Consejo Nacional de Producción
que de verdad trabajaba en función del interés del sector agrícola, aquel que
inclusive tenía los estancos para que la clase más desprotegida tuvieran acceso a
los productos a mejor precio.
Pero, ¿qué pasó de un momento a otro?, desaparecen los estancos. ¿Y
qué aflora, qué aflora?, algo que nos dicen: el de los precios más bajos. ¿Será
─preguntó yo, no lo puedo responder ahora─, será que hubo algún interés de
desmantelar, en aquel momento, el CNP como el proveedor para la ciudadanía del
precio barato de la canasta básica, un interés mercantilista?
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
24
¿Por qué el MAG dejó de brindar la asistencia técnica para que los
agricultores pudieran tener mejores prácticas agrícolas, por qué se hizo eso?,
¿será porque el interés era que se presentara lo que ahora no tenemos, en donde
el asesor agrícola se convirtió en aquel, aquella empresa vendedora? Es el que le
dice cuánto debe de incorporarse a los suelos, cuánto se tiene que incorporar a
los siembros, y que hoy estamos diciendo que es que el agricultor contamina la
tierra, que contamina el producto, que se contamina a sí mismo. ¿Pero de quién
es la responsabilidad?
Por eso, compañeros y compañeras, los llamo a la reflexión, tenemos una
responsabilidad, y está en nosotros, no dejemos que sean los demás los que la
asuman cuando es nuestra propia responsabilidad.
Muchas gracias.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor diputado.
Treinta y un diputadas y diputados en la sala de sesiones.
Corre el tiempo reglamentario.
Cuarenta diputadas y diputados en la sala de sesiones.
Se ha presentado una moción de orden que le solicito al señor secretario
sirva leerla.
Segundo secretario Jorge Rodríguez Araya:
Moción de orden
De varios y varias diputadas:
Para que de conformidad con los artículos 185 del Reglamento de la Asamblea
Legislativa y 121 inciso 24) de la Constitución Política, se llame a comparecer al
Plenario Legislativo, en la sesión ordinaria del día jueves 19 de febrero del año
en curso, al Ministro de Obras Públicas y Transportes, para que brinde
explicaciones sobre el empréstito que se tramita mediante Expediente 18.945
“APROBACIÓN DEL FINANCIAMIENTO AL PROYECTO REHABILITACIÓN
Y EXTENSIÓN DE LA RUTA NACIONAL N° 32 SECCIÓN CRUCE RUTA 4LIMÓN”. Así como sobre la bajísima ejecución del crédito BID-MOPT para
vías cantonales y caminos vecinales.
Firman varios señores diputados, y si me permite, me sumo a ellos.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
25
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor secretario.
Le ofrezco la palabra hasta por cinco minutos a los proponentes.
Diputado Vargas Varela.
Diputado Gerardo Vargas Varela:
Gracias, presidenta.
Señoras diputadas y diputados, hemos presentado esta moción para que el
día de mañana venga a este Plenario el señor ministro, don Carlos Segnini.
El fondo de esta moción que he presentado es que, desde el día lunes,
hasta el día de hoy se ha suscitado una serie de interrogantes alrededor de la
carretera a Limón, conocida como ruta 32, que comprende del cruce de Sarapiquí
hasta Moín.
En las redes sociales está llena de interrogantes, en los programas de radio
están llenos de interrogantes, en los programas de televisión están llenos de
interrogantes, aquí mismo en la Asamblea Legislativa la gente lo aborda con
muchas preguntas a uno sobre el tema de ruta 32.
Nosotros…, la otra semana en esta Asamblea Legislativa se le va a dar
primero y segundo debate a este proyecto, posiblemente el lunes se le dé primer
debate y el jueves se le dé segundo debate
Por el bien del país, por el bien el proyecto, por el bien del Gobierno de don
Luis Guillermo Solís, lo mejor es que se despejen todas las dudas que existen
sobre el proyecto de ruta 32.
Lo mejor es que todos los diputados y las diputadas que todavía tienen
alguna inquietud sobre el proyecto de ruta 32 puedan preguntarle aquí de frente a
don Carlos Segnini las dudas que tienen, y el lunes cuando se vaya a hacer la
votación se pueda hacer la votación habiendo evacuado todas esas interrogantes.
Diputados y diputadas, no es conveniente para el país votar un proyecto tan
cuestionado, no es conveniente para el país votar un proyecto alrededor del cual
existen tantas preguntas sin que los diputados puedan externar en este Plenario
esas preguntas que tienen.
El día que don Carlos Segnini vino con la empresa CHEC, los diputados
que estuvimos ahí fueron muy pocos. No éramos no diez los que estaban en esa
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
26
reunión, y aunque ahí se presentó el prediseño, y aunque ahí se dieron respuestas
a diferentes interrogantes, cada día son más y más las interrogantes que existen.
Esa moción tiene el fondo de que este proyecto se convierta en un proyecto
auténticamente transparente, que cuando se haga la votación aquí la gente que va
a votar sea a favor, o sea en contra, haya despejado las dudas que tienen sobre el
proyecto.
Por eso, diputados y diputadas, hago el llamado con el fin de la
transparencia a este proyecto, que le demos la oportunidad a don Carlos Segnini
de que venga mañana aquí al Plenario, de que esté aquí con nosotros, y que don
Carlos pueda dar respuesta a las interrogantes que existen que yo sé son
bastantes.
Es lo mejor que podemos hacer, es lo más sano que podemos hacer, es lo
más saludable que podemos hacer con este proyecto de ruta 32, lograr que él
venga en nombre del Gobierno de don Luis Guillermo Solís, en nombre de la
transparencia, en nombre de un proyecto que realmente responda a los intereses
del país, que venga aquí y dé respuesta a las interrogantes que yo sé que hay
muchas, y que de no tener esas respuestas, no sé lo que la otra semana podría
pasar.
Así es que ese es el objetivo, diputadas y diputados, el objetivo es lograr la
claridad, lograr la transparencia, lograr que los diputados puedan tener sus
respuestas para emitir su voto, para que cuando tengamos que levantarnos, sea a
votar o quedarse sentado para no votar, hayamos tenido los argumentos
suficientes para poder decidir.
Es lo mejor que pueda pasar en esta Asamblea Legislativa el día de hoy,
que le demos la oportunidad a don Carlos Segnini de venir y que responda a las
interrogantes que hay, y así cada diputado se forme el criterio para votar el
proyecto la otra semana en primer y segundo debate.
Gracias, presidenta.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor diputado.
Ha agotado…, le restan cinco segundos de su tiempo, si algún proponente
desea hacer uso de la palabra.
Agradezco a las y los señores ujieres corroborar cuórum.
Treinta y ocho diputadas y diputados presentes.
Se da por discutida la moción.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
27
Agradezco a los señores ujieres cerrar puertas para entrar a votar la moción
de orden que ha sido presentada.
Agradezco a los señores ujieres corroborar el número de diputados y
diputadas presentes en la sala.
Cuarenta diputadas y diputados presentes en la sala de sesiones. Las y los
diputados que estén a favor de la moción leída, sírvanse ponerse de pie.
Cuarenta diputados presentes; doce diputadas y diputados de pie, veintiocho
sentados. La moción ha sido rechazada.
Diputado, por el orden, diputado don Danny Hayling, y el diputado Juan
Marín, y el diputado Abelino Esquivel, y el diputado Jorge Rodríguez.
Diputado, se ha presentado una moción de revisión, yo agradezco que nos
den la oportunidad de tramitar la moción, y seguidamente les daré la palabra por el
orden.
Se ha presentado una moción de revisión, que agradezco al señor
secretario se sirva leerla.
Segundo secretario Jorge Rodríguez Araya:
De varios señoras y señores diputados, hacen la siguiente moción.
Moción de revisión
De varios y varias diputadas:
Para que, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 5) del artículo 5 y el
artículo 155 del Reglamento de la Asamblea Legislativa, se revise la votación
recaída sobre la moción de orden recién votada.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Se somete a discusión la moción.
Diputado Vargas Varela, a favor de la moción.
Tiene usted la palabra, diputado, hasta por quince minutos.
Diputado Gerardo Vargas Varela:
Gracias, gracias, presidenta.
Efectivamente, hemos discutido profundamente en este Plenario el proyecto
conocido como ruta 32.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
28
La moción que yo presenté anteriormente para que don Carlos Segnini esté
en este Plenario el día de mañana el objetivo que tiene es que responda a las
inquietudes.
Estamos en el Gobierno de don Luis Guillermo Solís, el Gobierno de la
transparencia, el Gobierno del cambio, el Gobierno donde las cosas son diferentes
y, por lo tanto, esta es una gran oportunidad para que don Carlos Segnini despeje
todas las dudas que existen sobre ese proyecto.
Ahora que se hizo el conteo, se dijo que habíamos cuarenta diputados en el
Plenario, doce votamos a favor de la moción y veintiocho en contra de la moción.
Eso significa que el día de hoy con las dudas que hay no existían votos ni
siquiera para aprobar el proyecto en primer debate, ni para aprobarlo en primer
debate, y menos para aprobarlo en segundo debate.
No se diga la otra semana, no reprochen la otra semana que el proyecto fue
rechazado porque no se le dio la oportunidad a don Carlos Segnini de responder a
las interrogantes que existen.
Lo mejor que podemos hacer es que don Carlos Segnini venga mañana,
porque acabamos de hacer una votación y no habían votos ni para primer debate,
ni para aprobarlo en primer debate. Cada día surgen más dudas sobre este
proyecto, cada día hay más interrogantes sobre ese proyecto.
Y entonces, claro, y entonces, señora presidenta y señores diputados y
diputadas, creo que lo mejor que podemos hacer y por eso presentamos la moción
de revisión, y aquí yo hago conciencia a los diputados del PAC, es a los diputados
del PAC a los que más les sirve que don Carlos Segnini venga mañana, para que
responda todas las interrogantes que hay.
Es a los diputados del PAC a los que más les conviene que don Carlos
Segnini venga mañana. ¿Por qué?, porque hay que responderle al pueblo, a los
diputados, hay que contestar las preguntas que hay.
Diputada, ¿cuánto tiempo me queda?
Presidenta a. í Marcela Guerrero Campos:
Le restan doce minutos catorce segundos, diputado.
Diputado Gerardo Vargas Varela:
Bueno, le voy a dar tiempo a don Óscar López y después a don Edgardo
Araya.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
29
Co su permiso.
Presidenta a. í Marcela Guerrero Campos:
Usted me indica cuánto tiempo.
Diputado Gerardo Vargas Varela:
Cinco minutos a don Óscar López y el resto a Edgardo Araya.
Presidenta a. í Marcela Guerrero Campos:
Diputado Óscar López, tiene usted la palabra hasta por cinco minutos para
hablar de la moción de revisión que ha sido presentada.
A favor, diputado.
Diputado Óscar López:
Sí, gracias, presidenta, gracias, compañeras, compañeros.
Yo, y lo saben ustedes, obviamente, yo estoy a favor de la aprobación y
creo en ruta 32 y todo lo que acá se ha dicho, pero no podemos desconocer que,
efectivamente, el diputado Vargas Varela y los compañeros del Frente Amplio
llevan mucha razón en lo que plantean.
Señorías, lo cortés no quita lo valiente, decía mi abuelita. No importa que
podamos disentir ideológicamente algunas cosas, hay que aceptarlo que ellos
tienen razón.
Yo, como usuario ocasional de la ruta 32, deseo sobre todas las cosas que
esto se haga, pero, efectivamente, cada día surgen más nebulosas cuando yo
escucho, por ejemplo, al diputado Ottón Solís que, como he dicho, es uno de los
diputados más estudiosos que hay entre nosotros. Don Ottón compara este crédito
con China con el crédito japonés que se aprobó otrora y las diferencias son
diametrales, son opuestas, uno se preocupa realmente de qué es lo que se va a
votar.
Yo soy claro, y finalmente les digo: pasarán más de mil años, muchos más,
decía el bolerista, si no le damos a la zona atlántica esta ruta 32, pero es bueno
aclarar todas las dudas alrededor de esto.
Por ejemplo, cómo es posible que el presidente de la República en un acto
absolutamente populista, presidente Luis Guillermo Solís, el domingo en medio de
la marcha de la violencia contra los niños, nos pega a nosotros la gran regañada a
todas y a todos.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
30
Nos exige que aprobemos esto, y ha sido él y su ineficiente ministro de
Transportes, el señor Segnini, quienes no han hecho posible que esto avance
como tiene que ser.
Nosotros en Costa Rica podemos ya ingresar al libro de los Guinnes
Records, hemos pagado el arroz cantonés más caro del mundo, el arroz cantonés
que se iba a comer Segnini a China lo hemos pagado todas y todos con nuestros
impuestos, el arroz cantonés más caro del mundo se ha pagado acá, para que
este señor simplemente nos diga que todo está bien que no hay ningún problema
y hemos perdido nueve meses, lo que dura una mujer en gestar a un niño, se ha
perdido por la incapacidad de un ministro que debería de venir una vez más acá,
de un ministro que realmente le queda debiendo mucho a la cartera que
representa, de un ministro que el 1º de mayo firmó un decreto de emergencia por
nueve alcantarillas y no han arreglado ni una, y simplemente ahora nos exigen el
domingo que aprobemos esto y el montón de nublados del día.
Y les digo, yo quiero aprobarlo, yo creo esto, se lo he dicho a los diputados
del Limón, a mi amigo Danny Hayling se lo he dicho, se lo he dicho a Abelino, a
Carmen, se los he dicho a Luis Vásquez.
Pero una cosa es que yo quiera que esto se apruebe y otra muy diferente
es que podamos pasar por alto que nos pasen al frente un elefante y nadie se da
cuenta.
Si en campaña política se dijo que esto estaba mal, y lo más curioso es que
China nos presta la plata, pero China nos obliga a contratar a una empresa china,
nadie puede comprender esto, es un sinsentido, es irracional, dinero que vamos a
pagar carísimo y todavía tenemos que contratar a una empresa china.
No podemos contratar a una empresa costarricense que está trabajando en
Panamá, haciendo obras en el canal; no, contraten a una empresa china o no hay
dinero de parte de China.
Si fuera que el dinero es donado, excelente que nos impongan como
hicieron con el estadio, donado entre comillas. Pero la empresa no viene aquí por
amor, nos prestan la plata, pero con la condición de que contratemos a la empresa
CHEC. ¿Y qué sucede después?, páguenle a los chinitos.
No, aquí hay mucho, mucho qué decir, y yo, como tengo el deseo de que
esto se apruebe y se vote, y que los vecinos limonenses tengan su carretera,
tengo la moral para exigir cuentas. Por eso apoyo la tesis y hago un llamado para
darle la palabra al diputado Edgardo Araya.
De verdad, compañeras y compañeros, no interpreten esto como una
dilación en el tiempo. Señor Segnini, venga y demuestre la capacidad que no
tiene, enfrentando un cuestionamiento serio que se le quiere hacer sobre esto y
sobre todo sobre el populismo que me molestó mucho del presidente el domingo,
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
31
exigiéndonos lo que él no ha sido capaz de hacer en nueve meses, y sale ahí
donde ve cámaras y micrófonos a exigir que aquí se apruebe esto a golpe de
tambor.
Yo, personalmente, no recibo el regaño del presidente, no lo recibo, y hasta
me irrita que en el marco de una actividad como la del domingo de una forma
populista, se nos dé órdenes a la Asamblea Legislativa de parte del presidente.
Eso es hasta violatorio de la independencia de poderes y eso para este diputado
no tiene ningún valor.
Gracias, buenas tardes.
Presidenta a. í Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor diputado.
En el tiempo de don Gerardo Vargas Varela, diputado Edgardo Araya, hasta
por seis minutos, cuarenta y cinco segundos.
Diputado Edgardo Araya Sibaja:
Muchas gracias, compañera presidenta, compañeras y compañeros
diputados y diputadas.
Bien dicen, en este país, que nadie escarmienta en cabeza ajena. Yo les
pido, por favor, que escarmentemos, escarmentemos en cabeza ajena; se los dice
un sancarleño que tiene cuarenta años, bueno, hace cuarenta años que no lo
sabía, pero, desde que yo tengo uso de razón, hace cuarenta y tantos años,
tenemos, estamos tratando de hacer una carretera que comunique la Meseta
Central con la Zona Norte de este país.
Y les digo que escarmentemos en cabeza ajena, los demás diputados, que
ya, que vean lo que estamos sufriendo los sancarleños con esa carretera, con esa
carretera, que en este momento, la de Sifón, va para ningún lado y llega a ninguna
parte.
Y el problema es que los genes que concibieron la carretera a San Carlos,
que está ahí hace cuarenta y tantos años y no va ni viene, que ha sido inaugurada
no sé por cuántos presidentes, órdenes de inicio, no sé por cuántos otros
presidentes, ha pasado por los taiwaneses, después otra empresa. Y la carretera
está exactamente ahí, a medio palo y con la gente cada vez más indispuesta. Se
les crearon falsas expectativas, y al día de hoy siguen sin cumplirse esas falsas
expectativas.
Y es que viendo la manera en que se está tramitando ruta 32, y yo aquí
entiendo que don Danny monta en cólera y que los otros compañeros, diputados
de Limón, alcen su voz, están defendiendo lo suyo. Estamos en eso, yo los
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
32
comprendo, y comprendo la valentía, además, de don Gerardo Vargas,
compañero del Frente Amplio, que siendo de Limón y teniendo toda la presión que
tienen los demás diputados de Limón, se ha parado firme y de manera muy
responsable, desde el Frente Amplio, ha llevado la voz cantante en los
cuestionamientos de esta carretera.
Esa valentía, porque aquí lo atacan desde el jueves, bueno, ya van
saliendo, ya van saliendo algunas, algunas posiciones, que ya no son solo del
Frente Amplio, sino de otras instituciones que vienen señalando los problemas que
puede llegar a tener esa carretera.
Y vean, señores, los genes que concibieron la carretera a San Carlos, son
los genes de esta ruta 32, conste, se los estamos diciendo, el gen de la urgencia.
En el trayecto Florencia-Naranjo, por andar en carreras, se inició con treinta y
cinco millones de dólares, y había que empezar cuanto antes, cuanto antes,
aunque no se tuviera el diseño claro, ni mucho menos los costos y los tiempos
para expropiaciones.
La misma urgencia encontramos ahora con la ruta 32. Empecemos,
empecemos, no importa, ahí nos vamos acomodando en el camino, y ahí van a
estar cuarenta y tantos años haciendo esa carretera.
El gen de la falta de planificación, lo mismo, lo mismo, falta de diseños
claros, falta de un proyecto, obviamente, estudiado, se toman decisiones, eso
permite que se tomen decisiones sobre aspectos técnicos y diseño, que van
cambiando la hora y la van encareciendo, o sea, la carretera a San Carlos ahora
cuesta como diez veces más, o sea, cinco veces más de lo que costó o de lo que
se pensaba originalmente.
El gen del manoseo, también falta de planificación, abre las puertas al
manoseo político, cuando usted no tiene claro un proyecto, entonces, hoy salen
diciendo que es a cuatro carriles, que primero a dos, que después a cuatro, que
mejor que tres, y al final, esos criterios políticos prevalecen sobre los criterios
técnicos y la carretera sigue, nos sale muchísimo más cara, aprendan de lo que
pasó en San Carlos, compañeros y compañeras diputadas.
Y el gen del falso optimismo, claro, tomando en cuenta que hay que hacer
expropiaciones, que es una zona como San Carlos, donde llueve muchísimo,
donde probablemente las horas efectivas de trabajo sean mucho menores, donde
se van a ver obligados a detenerse, primero, por la falta de permisos de las
expropiaciones, porque eso va a atrasar como todavía está atrasando la carretera
a San Carlos.
El clima, que no nos va a permitir seguir construyendo, entonces, hemos
llegado a tal nivel de perversión, hemos llegado a tal nivel de perversión, que
termina la gente pidiendo que se haga cualquier cosa, cualquier cochinada, pero
que se haga.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
33
Claro, por la falta de respuesta y la falta de planificación macro que
tenemos con el tema de la infraestructura.
Pero, que es la peor…, el peor remedio para el ansia, el peor remedio para
el clamor de la gente que quiere una ruta con…, una ruta decente y que queremos
vías de comunicación decentes, la peor medicina es el falso optimismo y la
perversión de hacer creer que esto tiene que ser a como sea, no importa, y
después, solo para responder a la presión política, y después vamos a tener ahí,
entre manos, la responsabilidad de un proyecto que puede durar los cuarenta
años o más, que está durando la carretera de San Carlos.
Yo creo que estamos en el momento de poder hacer las aclaraciones
pertinentes, y es que cada vez que hemos pedido respuestas, más bien, nos
surgen más interrogantes.
Don Humberto Vargas hablaba, a inicios de esta semana, claro, de la forma
en que en un programa de televisión, hablando de esto, se debatía con la gente
del Colegio de Ingenieros y Arquitectos, y todas las observaciones y todos los
cuestionamientos que tenía, diay, el funcionario lo aceptaba, o sea, aceptó todos
los problemas que tiene esa carretera.
Yo les digo que aquí hay que hacer un acto de responsabilidad política, que
tenemos que…, un compromiso, no con la gente que está votando ahora, no con
la gente que los está presionando ahora, sino con el futuro, con la gente que aún
no ha nacido, que tenga la posibilidad de disfrutar de esa misma obra.
Lo que estamos es llamando a la cordura, pidiendo más información para
poder decidir, de manera adecuada, a la responsabilidad que tenemos como
representantes populares.
Muchas gracias, compañera presidenta.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor diputado.
Para referirse en contra de la moción de revisión, diputado Luis Vásquez,
siete minutos y medio, diputado Jorge Rodríguez, siete minutos y medio.
Tiene usted la palabra, diputado Luis Vásquez.
Diputado Luis Alberto Vásquez Castro:
Gracias, señora presidenta en ejercicio; señorías. Wapin, Limón.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
34
Que Dios me dé sabiduría para que estas palabras tengan el sustento
necesario.
Me parece que traer al señor ministro a comparecer acá, en este momento,
no es el momento indicado.
Ayer hablé sobre la prudencia, sobre el respeto que nos hemos tenido los
diputados de la fracción del Caribe, en esta misma curul les he dicho, una y otra
vez, señores, si tienen que presentar algo presentémoslo ahora. No es justo para
Limón, para el hijo pobre de Costa Rica, que cuando estemos decididos en este
proyecto-país lo vayamos a frenar, eso no es justo.
Lo otro que quiero recordarles es que el señor ministro ya estuvo acá, ya
nos vino a hablar sobre el tema de la ruta 32.
Yo, con el respeto debido, les pido a mis amigos y amigas del Frente
Amplio que valoren lo que pretenden hacer.
Yo me quedo con las palabras de mi hermano Gerardo Vargas, cuando
ayer dio su palabra, en nombre de la fracción del Frente Amplio, y les dijo a los
limonenses que contaran con los votos del Frente Amplio para la ruta 32. Con
esas palabras de honor, de caballero yo me quedo.
Aquí, aquí en esta curul les he hablado a muchos diputados, se han
molestado con este servidor cuando los he señalado con respeto, pero con
vehemencia, cuando se han quitado el traje de etiqueta porque han faltado a la
verdad, porque han fallado en su palabra.
Les pido, con respeto, que no se quiten ese traje, que el traje de etiqueta
del Frente Amplio lo mantengan por honor, por honor a un pueblo que merece,
finalmente esa ruta.
No se vale hoy decir sí y mañana decir no. Eso no se vale, hubo el tiempo
suficiente, ocho meses de estar acá, presentamos las mociones de posposición,
hemos ido a reuniones, hemos hecho las consultas.
Señores, aquí hay que pasar la página, le corresponde a este Gobierno, le
corresponde a los señores diputados y diputadas fiscalizar que esta obra se lleve
a cabo, y para que el diputado o diputada que no quiera fiscalizar, para eso
estamos los diputados de Limón, y para eso está el pueblo de Limón, que vamos a
ser fiscalizadores de qué pasa en nuestra tierra.
Termino mi intervención diciéndoles a mis amigos y amigas del Frente
Amplio, mantengan el honor, mantengan la palabra, porque es lo único que nos
llevamos al final de esta legislatura: el honor y la palabra.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
35
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Restan tres minutos veintidós segundos.
Diputado Jorge Rodríguez, siete minutos y cincuenta segundos, más tres
minutos veintidós segundos que le restaron al diputado Luis Vásquez. Once
minutos, tiene usted la palabra, diputado Jorge Rodríguez.
Diputado Jorge Rodríguez Araya:
Gracias, señora presidenta, señoras y señores diputados.
Algunas veces uno debe de medir las cosas y preguntarse si, en forma
atropellada, sin haberse preparado podemos nosotros interpelar a un ministro y
traerlo acá, simple y llanamente porque nosotros lo queremos hacer.
Yo quiero decirles a los y las diputadas de Limón que este proyecto ruta 32
no es de ustedes, de todos los costarricenses y los diputados somos diputados por
la nación.
Hemos dejado el espacio a los diputados de Limón porque nacieron en
Limón, pero quiero decirles que la ruta 32 en la situación que se encuentra
también está perjudicando a mi provincia, cada vez que hay un problema,
obviamente, nosotros tenemos un gravísimo problema desde aquí hasta Paraíso
de Cartago.
De forma tal que no es un proyecto que vayan a defender solo los
limonenses, nosotros lo vamos a hacer porque Limón lo requiere, porque Limón lo
necesita, porque Costa Rica lo necesita.
No podemos nosotros venir aquí simple y llanamente a decir sí traigamos al
ministro para exhibirlo. Yo no sé, don Ottón, me dio tristeza verlo a usted votar a
favor de esa moción, la votó a favor usted, don Ottón, para desnudar a don Carlos
Segnini ahí. No, lo que queremos son carreteras, no queremos peleas entre
nosotros.
Yo en este momento quiero decirle a don Carlos que por qué no se ha
hecho la vía alterna de Paraíso, si siendo yo alcalde se depositaron dos millones y
resto de dólares, que me vio el Gobierno de Liberación Nacional, y yo había
firmado el convenio.
Pero tiempo al tiempo, las cosas no van a ser en el tiempo nuestro, van a
ser en el tiempo de Dios, por más que corremos recuerden cuando se hizo la ruta
32, yo era asistente del presidente de la República, Rodrigo Carazo, y cuando fue
a ver, a ver si podíamos inaugurar, el carro se hundió, porque tan mal informado
estaba el presidente, en ese momento, tanto le mentían sus ministros que yo tuve
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
36
que ir como asistente a ver si era cierto que se empezaba, o como cuando se iba
a traer el agua de Orosi para acá, la licitación tenía que ser internacional, y el
ministro de aquel entonces le dijo que no, que ya estaban las tuberías puestas.
Son cosas que hay veces como que no se le comunican al presidente, y los
presidentes, pues no se dan cuenta lo que está ocurriendo.
Yo quisiera pensar, señora presidenta, señores del PAC, que en esta
encerrona que hay el sábado, justamente en mi provincia, en Turrialba, el señor
presidente pueda hablar con sus ministros para ver si al fin acomodamos las
cosas y arranca esto, porque esto no es del partido del PAC, no es de Liberación
Nacional ni de nosotros.
El presupuesto nacional no tiene colores políticos, ni los que estén aquí en
minoría, ni los que estén en mayoría, ni los que estén gobernando pueden decir
que es un presupuesto, es el presupuesto de cada uno de los costarricenses.
Lo que creo por consideración, señora presidenta, que no se puede de
ninguna manera, y qué dicha que la vamos a votar en contra, no se puede
interpelar y traer un ministro de la noche a la mañana, porque si no, yo creo don
Luis y don Hayling, que le voy a dar ese tiempo, yo creo que debemos de poner
las cosas en claro porque aquí parecemos bola de ping-pong, entonces yo ya no
sé a quién creerle, porque un día escucho una posición y otro día otra.
Pero yo creo que ya todos los diputados debemos de olvidarnos que somos
de una provincia, diay, que estamos aquí por la nación y que podemos hablar de
la provincia que a nosotros nos venga en gana, nadie nos puede callar.
Y esto es una necesidad, la ruta 32, y la vamos a pelear, pero no podemos
ser tan ambivalentes, aquí un día tenemos un pie en el muelle y otro en el barco.
Entonces, estamos así, no, no, o decimos una cosa y la mantenemos o mejor
decimos no, no va a correr.
Don Hayling, a ver, sí con todo gusto, con la venia de la Presidencia, señora
presidenta, con la venia suya una interrupción ahí.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Por la vía de la interrupción, diputado Danny Hayling, tres minutos
cincuenta y seis segundos.
Diputado Danny Hayling Carcache
Gracias, señora presidenta.
Muchas gracias, don Jorge.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
37
Don Jorge, yo me acuerdo oírlo a usted que para venir aquí hay que
estudiar, ¿sí o no?, Limón escogió cuatro diputados y una diputada para que
hiciéramos una tarea, desgraciadamente uno no ha hecho la tarea.
Hemos tenido nueve meses aquí para darnos cuenta todas las cosas de la
ruta 32, ¿cómo es posible que a cinco días para una votación vamos a traer un
ministro? No, señor.
Usted las consultas se las pudo haber hecho en nueve meses, don
Gerardo, amigos del Frente Amplio, don Óscar, teníamos nueve meses para todas
las consultas, cómo me van a decir cinco días antes que tenemos dudas, qué
clase de diputados somos nosotros. ¿A eso escogió el pueblo?, no creo yo que el
pueblo de Limón haya escogido eso para que nos representen.
Vergüenza me daría a mí decir: soy diputado de Limón y que no haga yo la
tarea, no es posible.
Señoras y señores, los diputados del PAC ya hicieron la tarea, ellos hicieron
la tarea, nosotros hicimos la tarea, los del libertario, don Abelino, todos hemos
hecho lo que el pueblo nos mandó a hacer.
Así que por favor, don Edgardo, no me venga a decir ahora que es falta de
transparencia y que esto y que el otro, todos sabemos cómo está la situación de
transparencia en el Frente Amplio, últimamente.
Así que, por favor, señoras y señores, les pido vehementemente, que no
vengamos aquí a poner más piedras a un proyecto que hemos tenido nueve
meses para estudiarlo, nueve meses para saber si sirve o no sirve.
Cinco días antes, mejor hágase una buena batería, don Gerardo, para que
copie en el examen. Okey.
Gracias, señora presidenta.
Presidenta a. í Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor diputado.
Dos minutos le restan al tiempo del diputado Jorge Rodríguez y tres
minutos…, diputado Juan Marín hasta por dos minutos por la vía de la interrupción
del diputado Jorge Rodríguez.
Diputado Juan Rafael Marín Quirós:
Qué extraño, yo le creí a don Gerardo Vargas ayer, Gerardo Vargas Varela,
yo le creí.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
38
Diay, ayer cuando se echó ese discurso después de enseñarnos esta carga
y repartirnos a todos la cartita esta famosa que está contemplado en el artículo 17,
expropiaciones; 18, relocalización de servicios; 19, autorización para cobros y
otras cosas en el proyecto de ley que estamos votando, pero él ocupaba una carta
y nos trajo una carta que nos puso a todos los señores diputados aquí.
Y dijo: cuentan con los votos del Frente Amplio para votar el proyecto, diay,
hoy viene a decirnos que aparecieron otras excusas, que hay otras dudas, que
aquí hay que traer al ministro de Obras Públicas y Transportes, diay, que aquí
prácticamente hay que volver a interpelar a un ministro cuando estamos diay ya en
momentos de votación y no hemos votado mañana porque se publicó ayer, y
entonces se ha definido que se vota el lunes y el miércoles.
Venir a decir en este momento como lo dice el compañero Danny Hayling,
después de, vean esta fecha, 3 de junio 2013, que ingresó el proyecto aquí, que
ingresó el contrato de préstamo aquí, 3 de junio del 2013, han pasado dieciocho
meses el proyecto en esta Asamblea Legislativa, tenemos exactamente nosotros
desde mayo a hoy de haber asumido nuestras responsabilidades aquí.
Aquí tuvimos tres horas a un ministro, al ministro de Obras Públicas. ¿Por
qué no le dicen a los costarricenses que mejor van a cambiar de opinión y que van
a votar en contra de ruta 32?, ¿por qué no le dicen ustedes, que son aliados del
Gobierno, que están cogobernando con el Gobierno, que quite al ministro de
Obras Públicas y Transportes?, diay, díganselo.
Pero, diay no, nos vienen a nosotros aquí lo que se llama como decimos en
buen tico: operación embarrados todos, traigamos a un ministro al Plenario
legislativo cuando faltan cinco días para votar.
Más respeto, Costa Rica.
Yo creo que la verdad, presidente, con Costa Rica no se juega y Frente
Amplio, por favor, aquí la cosa es seria ya estamos para votar, y ya no estamos
para traer a más ministros.
Presidenta a. í Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor diputado.
Diputado Abelino Esquivel en los tres min…, le agradecería en el tiempo del
diputado Luis Vásquez me indican que tres minutos que estamos… ¿usted me
permitiría que termine el diputado Abelino Esquivel, y yo con mucho gusto por el
orden le voy a dar la palabra?
Por favor, por el orden, diputado Gerardo Vargas, tiene usted la palabra.
Gracias.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
39
Diputado Gerardo Vargas Rojas:
Muchas gracias, presidenta, buenas tardes a todas y a todos.
Simplemente, quería que quedara constando en el acta que los
compañeros que intervinieron anteriormente se referían a Gerardo Vargas Varela.
Muchas gracias, presidenta.
Presidenta a. í Marcela Guerrero Campos:
Con muchísimo gusto, diputado.
Diputado Abelino Esquivel, hasta por tres minutos tiene usted la palabra
para referirse a la moción de revisión en contra.
Diputado, tiene usted la palabra.
Diputado Abelino Esquivel Quesada:
Gracias, diputada presidenta.
La fracción del Partido Renovación Costarricense fue la primera fracción
que tuvo la iniciativa de traer a este Plenario al ministro de Obras Públicas y
Transportes, don Carlos Segnini, y justamente nosotros lo trajimos hace, no me
recuerdo la fecha, pero comenzando no más esta jornada nosotros lo trajimos
para que respondieran sobre el tema de ruta 32.
Me parece que haber abordado el tema muchos meses antes es
responsabilidad.
Y yo creo, don Gerardo, sinceramente, igual que el diputado Marín, igual
que el diputado Danny Hayling, yo ayer me fui muy confiado porque no solo usted
lo dijo ayer, sino en aquella esquina por allá usted dijo: no, se termina, resolvemos
esto y vamos con ruta 32, ayer dijo que íbamos, hoy dijo que no vamos.
Creo que no hay un solo proyecto que aquí pase en temas de
infraestructura que no haya que hacer ajustes, aún más, en la vida real no hay ni
un solo proyecto que uno haga que no tenga que ajustarlo. Ruta 32 no va a ser la
excepción, algo habrá que ajustar.
Pero, ¿de qué estamos hablando?, es decir, ¿de qué estamos hablando?,
¿cuál es la verdad de fondo?, ¿eso no es mentir? Hace unos días atrás aquí le
dieron duro a la fracción del Frente Amplio por el tema de mentir, ¿verdad?, por el
tema de lo de Ronal Vargas, le dieron duro, pero ayer, ayer, y yo creo que aquí
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
40
don Gerardo, yo le quiero recargar la responsabilidad a usted directamente porque
usted es el jefe de esa fracción.
Le cargo esa responsabilidad, porque además usted estuvo en campaña
diciéndole a la gente de Limón que usted iba a votar ruta 32 y que le dieran los
votos para sacar ruta 32. Y hoy por hoy, bueno, entonces, ¿qué es, que cuando
usted dice una cosa está pensando en otra?
Bueno, yo creo que no se vale que mienta al grande, tampoco se vale que
mienta al pequeño, pero mucho menos se vale que un diputado mienta de esa
forma, es decir, quitándose la palabra, y como decían los señores de antes: la
mula, por la patada; el buey, por el cacho, y el hombre, por la palabra.
Y yo creo que aquí tenemos que honrar la palabra, y nosotros dijimos que
íbamos a apoyar la ruta 32, usted lo dijo, don Gerardo, allá, en la provincia de
Limón, y así es que hoy no se quite.
Muchas gracias, presidenta.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Gracias, señor diputado.
Yo quisiera entrar, porque tenemos ya…, le voy a dar la palabra, por el
orden, de hecho, tengo una lista, por el orden, pendiente: diputado Vargas,
diputado Edgardo y la compañera Suray, nada más, tengo una lista de palabra por
el orden.
Yo quisiera ver si podemos entrar a votar la moción de revisión, les doy la
palabra, por el orden, y evidentemente quedaría las fracciones que no han hecho
uso de la palabra, por control político, para mañana hagan su derecho de uso de
la palabra.
Entonces, voy a respetar la lista que tenía, diputado, porque tengo personas
pendientes en el uso de la palabra, y los sumo a ustedes, con muchísimo gusto.
Muy bien.
Tengo en el orden de la palabra al diputado, por el orden, Danny Hayling,
diputado Juan Marín, diputado Abelino Esquivel, diputado Jorge Rodríguez.
Pongo en lista al diputado Gerardo Vargas Varela, al diputado Edgardo
Araya, a la compañera Suray Carrillo y al diputado Rolando González.
Muy bien, voy a ir tomando, mientras asigno la palabra, por favor
mantengan la mano en alto, voy a regular máximo hasta por un minuto, la palabra,
por el orden, para entrar en votación.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
41
Tiene la palabra Gerardo Vargas, por el orden.
Voy a poner…, manténganlo…, hasta por un minuto voy a dar la palabra,
por el orden, hasta por un minuto.
Es que hicieron referencia…
Sí, lo yo quisiera es ver si podemos ponernos de acuerdo, entiendo,
diputado José Ramírez, así lo hemos establecido, yo quisiera hoy entrar en
votación de la moción de revisión para cerrar ese proceso.
Hasta por dos minutos, diputado, para ser equitativos. Mantengan la mano
levantada para levantar…, para poder levantar la lista.
Tiene usted la palabra hasta por dos minutos, diputado.
Diputado Gerardo Vargas Varela:
Gracias, presidenta, compañeros diputados y diputadas.
Después de que yo hablé, primero, por la moción que presenté, y después,
en los quince minutos que hablé un tiempo que tenía derecho, a partir de ahí,
presidenta, a partir de ahí aquí algunos han dicho o han interpretado de cómo yo
voy a votar ruta 32.
Por lo tanto, yo solicito un receso para que revisemos la grabación y se diga
si en los cinco minutos que yo hablé por la moción o si en los otros cinco o seis
minutos que hablé, yo dije cómo iba a votar ruta 32.
Porque aquí se ha dicho, de parte de algunos, que ya ellos dijeron cómo yo
voy a votar, entonces, solicito un receso para que revisemos la grabación a ver si
está establecida en esa grabación cómo yo dije que voy a votar ruta 32.
Es mi derecho que escuchemos esa grabación.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Diputado, diputado, ¿le parece si van revisando?
Como hay varios compañeros en el uso de la palabra yo le agradecería, le
agradecería, diputado. Hay flexibilidad, yo creo que los compañeros que quieran
revisar la grabación pueden acercarse a la sala adjunta, y los compañeros que
están en el uso de la palabra, seguir con el orden.
Creo que estamos en un día en que hay que cerrar el proceso que se ha
abierto de control político, eso no va a ser posible, al menos, entremos a votar la
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
42
moción de revisión, y yo le agradezco, en paralelo, siendo la sala adjunta parte del
Plenario, liberar los dos procesos para poder cerrar a las diecisiete horas como
nos corresponde en el Plenario.
Diputado Gerardo Vargas Varela:
Es mi derecho, presidenta, escuchar la grabación ya, porque aquí algunos
han dicho cómo yo voy a votar. Yo quiero saber si en esa grabación está
establecido como yo dije.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Sí, diputado, nadie le está cercenando su derecho…
Diputado Gerardo Vargas Varela:
Entonces, pido, pido un receso para escuchar la grabación. Un receso.
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Diputado, si usted se acompaña de diputados de otras fracciones, yo, con
mucho gusto asigno el tiempo que usted me ha solicitado de receso.
Tengo en el uso de la palabra, por el orden, don Gerar…, a don Edgardo
Araya, Suray Carrillo, Óscar López, Rolando González y Juan Marín, y José
Ramírez Aguilar, disculpe.
¿Quiénes acompañan al diputado?
Diputado Juan Marín, tengo una lista, por el orden, lo tengo a usted por el
orden, lo que necesito es, si el diputado está planteando el receso, ¿cuáles
fracciones están acompañando, diputado Vargas Varela, para solicitar el receso?
Voy a respetar la palabra por el orden, no voy a irrespetar los derechos de
ustedes, como diputadas y diputados.
Yo les agradezco que mantengan el orden.
Vamos a entrar en votación de la moción de revisión y vamos, sea a seguir
la lista por el orden o el receso que me ha sido solicitado.
Agradezco a los señores ujieres corroborar cuórum y cerrar puertas.
Diputados, vamos a entrar en votación de la moción de revisión.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
43
Diputado, la solicitud que ha hecho su fracción, su jefe de fracción, no tiene
los votos correspondientes para poderlo decretar; permítame entrar en votación y
yo, con mucho gusto, les voy a dar la palabra, por el orden.
La lista se está ampliando, vamos a entrar en votación, por favor, diputado.
Usted está en lista, encabezando la lista, diputado, favor, le agradecería me
colabore, yo, con mucho gusto le voy a dar la palabra por el orden.
Cuarenta y un diputados y diputadas en la sala.
Cerrar puertas.
Las y los diputados que estén a favor de la moción de revisión, sírvanse
ponerse de pie. Cuarenta y un diputados y diputadas en la sala de sesiones; once
a favor, treinta en contra. Rechazada.
Diputado Edgardo Araya, tiene usted la palabra, por el orden.
Diputado Edgardo Araya Sibaja:
No yo, yo quiero nada más…, ya aquí no es un asunto de pedir respeto, yo
exijo respeto para esta fracción. Y exijo respeto para la labor que está haciendo el
compañero Gerardo Vargas, y sobre todo a usted, don Danny, a usted lo he visto
en una posición muy prepotente con esta fracción, casi que mandándonos a hacer
la tarea, cuando precisamente por hacer la tarea es que estamos haciendo…
Presidenta a. í. Marcela Guerrero Campos:
Diputado Danny Hayling, diputado Danny Hayling, diputado.
Declaro un receso de hasta cinco minutos.
Agradezco a las y los jefes de fracción si se pueden acercar a la mesa del
Directorio.
Amplío el receso hasta por cinco minutos.
A solicitud de los jefes y jefa de fracción se amplía el receso hasta por cinco
minutos.
Se ha presentado una lista de proyectos nuevos, las cuales serán…, se
harán constar en el acta, que son el expediente 19.424, el expediente 19.425, y el
expediente 19.459.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
44
ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA
REPÚBLICA DE COSTA RICA
PRO YECTO S
NUEVOS
SD -33-14-15
12 DE FEBRERO DE 2015
El Departamento Secretaria del Directorio se permite informar que el señor Presidente de la
Asamblea Legislativa, de conformidad con el artículo 114 del Reglamento de la Asamblea
Legislativa, les ha asignado Comisión a los siguientes proyectos de ley:
1. DEL PODER EJECUTIVO: APROBACIÓN DEL TRATADO DE ASISTENCIA JURÍDICA
PENAL INTERNACIONAL ENTRE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA Y LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS. EXPEDIENTE No. 19.424. Pasa a estudio de la Comisión
Permanente de Asuntos Internacionales y de Comercio Exterior
2. DEL PODER EJECUTIVO: APROBACIÓN DEL CONVENIO DE COOPERACIÓN PARA
EL DESARROLLO ENTRE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA Y LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS. EXPEDIENTE No. 19.425. Pasa a estudio de la Comisión Permanente
de Asuntos Internacionales y de Comercio Exterior.
3. DEL DIPUTADO MARÍN QUIRÓS: CREACIÓN DEL DISTRITO 5º DEL CANTÓN DE
HOJANCHA, MATAMBU. EXPEDIENTE No. 19.459. Pasa a estudio de la Comisión
Especial Investigadora de la Provincia de Guanacaste, para que analice,
estudie, dictamine y valore las recomendaciones pertinentes en relación con
la problemática social, económica, empresarial, agrícola, turística, laboral y
cultural de toda la provincia de Guanacaste, la cual se tramitará bajo el
Expediente No. 19.206.
Atentamente,
MARCO W. QUESADA BERMUDEZ
DIRECTOR
Se les informa que la Plena Tercera estará convocada cinco minutos
después de levantada la sesión de este Plenario.
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN
ACTA ORDINARIA N.º 145 DE 18-2-2015
45
Al ser las diecisiete horas, se levanta la sesión.
Marcela Guerrero Campos
Presidenta a. í.
Luis Vásquez Castro
Primer secretario
Jorge Rodríguez Araya
Segundo secretario
ÁREA DE ACTAS, SONIDO Y GRABACIÓN