1. No category

S e p a r a t a
d e
l a
J u v e n t u d
-
D o m i n g o
15
d e
Febrero
de
2015
-
Año
14
La Revolución Islámica de Irán,
una revolución sin igual
Millones de iraníes
salieron una vez más a
las calles de diferentes
ciudades del país para
conmemorar el trigésimo
sexto aniversario de la
victoria de la Revolución
Islámica de Irán. Mediante las multitudinarias marchas, el pueblo
reafirmó su apoyo a los
ideales de la Revolución
Islámica que liderada
por el Imam Jomeini,
en 1979, acabó con la
dependencia del país a
las potencias mundiales,
y estableció un sistema
político basado en los
valores islámicos.
Por Rasul Gudarzi
En este artículo pretendemos
analizar la situación en la que
ocurrió la Revolución Islámica,
las causas de los movimientos
en su contra y su persistencia.
El triunfo de la Revolución
Islámica de Irán a finales del
siglo 20 que se traducía como
la era del monopolio de dos
bloques, Este y Oeste, EE. UU.
y la Unión Soviética, dio un
nuevo impulso al orden existente en aquella época. Esta
Revolución, al contrario de otras
modernas que no daban ninguna
importancia a la religión, se
basa en valores espirituales y
religiosos que desafiaban las
visiones materialistas dominantes en la escena internacional.
La dominación de dos ideologías, el marxismo y el liberalismo, sobre el sistema bipolar de
aquel entonces era de una forma
que la mayoría de los países,
especialmente los pequeños,
no tenían otro remedio, o mejor
dicho, no veían otra alternativa que incorporarse a uno de
estos polos. Cualquier cambio
a nivel nacional, regional e internacionales se materializaba
bajo la presencia y el apoyo de
uno de estos líderes mundiales.
Por lo tanto, depender a ese
sistema bipolar casi se había
convertido en algo normal en
las ecuaciones internacionales,
en otras palabras, no solo cualquier cambio se realizaba bajo
la supervisión de estos dos sino
cada una de estas superpotencias apoyaba claramente a los
países subordinados, tal como
se ve en la Guerra de Vietnam,
la Crisis de Cuba, la Guerra de
Corea, los avatares en el Este de
Europa, entre otros casos más.
La Revolución Islámica de Irán
en 1979, surgió en estas circunstancias y desafió ese sistema
dominante en el mundo, con el
lema de “No al Este y No al Oes de las dos ideologías dominantes del liberalismo occidental y
comunismo oriental que tuvo
un gran eco a nivel mundial, y
de esa forma se convirtió en un
ejemplo para los países subordinados. El mensaje claro fue que
pueden ser independientes en
las ecuaciones internacionales y
que tienen derecho de autodeterminación, algo que se interpretó
como un peligro para aquel
modelo dominante en el mundo.
En este sentido, el ex secretario
del Tesoro de EEUU, George
Pratt Shultz, dijo: “La Revolu-
ción Islámica de Irán es el peor
enemigo común del Occidente
en toda la historia”. Asimismo,
el expresidente de EEUU, Richard Nixon, en su libro Victoria Sin Guerra escribe: “para
nosotros el Islam de Jomeini
es mucho más peligros que la
Unión Soviética. El cambio ha
iniciado en forma de un huracán
y no somos capaces de pararlo”.
Debido a que las potencias llamaban peligro a Irán, después
del triunfo de la Revolución
Islámica y especialmente luego
de la caída de la Unión Soviética,
enfocaron sus esfuerzos para
realizar un cambio e incluso derrocar al sistema iraní. Razón por
la cual, impusieron una guerra de
8 años en su contra mediante el
régimen dictatorial iraquí de Sadam Husein. Cuando vieron su
fracaso mediante la guerra física
recurrieron a una guerra blanda
a toda dimensión para lograr su
objetivo. Impusieron sanciones,
según las autoridades iraníes,
ilegales bajo el pretexto de que
ese país que nunca ha atacado
a otros pretende fabricar armas
atómicas. Por este medio, se esforzaron presionar al pueblo per-
sa y hacerle difícil la vida para
confrontarlo con el sistema del
país. Incluso le cortaron el acceso al medicamento, no le dejaron
vender su petróleo y sancionaron
sus transacciones bancarias. No
obstante, el resultado ha sido
cada vez más decepcionante para
ellos. Algo que se nota en las masivas participaciones del pueblo
en las elecciones presidenciales,
municipales y legislativas que
cifran más de 60 por ciento.
Las marchas de febrero de cada
año en ese país en las que se festeja la victoria de la Revolución
y el cambio en el sistema gobernante despidiendo a una monarquía de 2500 años, expresa y
liderazgo; otra muestra del fracaso de Occidente contra ese país.
De hecho, no sólo no pudieron
debilitar y marginar a los iraníes, sino Irán hoy desempeña
un rol importante y clave en las
ecuaciones regionales e internacionales. Por lo que, actualmente
crisis en Oriente Medio, Irak,
Siria, El Líbano, y Afganistán,
entre otros, llaman a Teherán.
El caso más reciente, ha sido
la petición de Reino Unido y
EE. UU., entre otros, a Irán
para que éste colaborara con la
autodenominada Colación Internacional contra Daesh. Hecho
que muestra el reconocimiento
a la relevancia de ese país en
las ecuaciones internacionales.
Asimismo, Irán pese a todas las
sanciones impuestas en su contra, se ha desarrollado en diferentes campos como defensivos,
aeroespacial, entre otros. En el
mo lugar mundial en la nanotecnología y dispone del puesto 14
en la biotecnología, entre otros.
Respecto a su situación en el
campo aeroespacial, se puede
señalarlo como uno de los 24
miembros fundadores del Comité de las Naciones Unidas
para los Usos Pacíficos del
Espacio Exterior, fundado en
1959, además de ser el noveno
país del mundo en alcanzar la
tecnología del lanzamiento
de satélites al espacio. Asimismo, ha lanzado con éxito
cuatro satélites al espacio, el
último ha sido el Fayr de fabricación totalmente local que
se colocó con éxito en órbita.
Asimismo, ha tenido grandes
avances en el sector defensivo,
de una forma que ya es auto
varios tipos de misiles, tren de
aterrizaje, drones, submarinos,
cazas de combate y destructores, entre otros. El más reciente
logro defensivo iraní ha sido un
avión de combate supersónico
y de entrenamiento militar,
‘Saeqe2’ (Rayo II), equipado con armas desarrolladas”.
Con todo lo expuesto, se puede
concluir que los esfuerzos del
Occidente liderado por Estados
Unidos para debilitar a Irán
han sido contraproducentes, y
que Irán está avanzando pese a
todos los obstáculos impuestos
en su camino, especialmente
con esa nueva actitud del gobierno del presidente, Hasan
Rohani, basada en mantener
una interacción constructiva
con el mundo que ha abierto
su camino para tener un rol
aún más clave en el mundo.
2
Cuba perfora un agujero en el bloqueo
El cambio dramático en
las relaciones cubanoestadounidenses ha
causado alegría tanto
en Cuba como entre
aquellos de nosotros
que respaldaron la isla
independiente durante
décadas, pero dio lugar
a confusión en otros.
Por Tim Anderson ::
He visto a escritores, aparentemente simpatizantes de la
Revolución cubana, alegando
que Raúl Castro ha “traicionado” la Revolución, o que una
avalancha de capital de Estados
Unidos está a punto de llegar y
hacerse cargo de la isla. Tales
declaraciones son alarmistas y
engañosas. Echemos un vistazo
más sobrio y mejor informado
de lo que está pasando y por qué
está sucediendo.
El bloqueo económico estadounidense contra Cuba, en
vigor desde principios de 1960,
fue parte de una estrategia de
Estados Unidos para aislar a la
Cuba revolucionaria, incitar a la
desesperación y a llevar al país
al borde del desastre. Aunque
el plan fracasó, causó enormes
daños a la economía cubana,
sobre todo por el endurecimiento del bloqueo bajo dos leyes
estadounidenses de la década de
1990, que imponen sanciones a
terceros partidos.
Este mismo mes se supo
que se impone una multa de mil
millones de dólares al Commerzbank alemán por llevar a cabo
transacciones con Cuba, Irán
y algunos otros países sujetos
a sanciones estadounidenses
unilaterales. Todo esto ha hecho
! bloqueo ha causado a Cuba más
de un trillón de dólares en daños.
La Revolución Cubana nunca
rompió relaciones diplomáticas
y comerciales con los EE.UU,
fue al revés. Después de la fallida invasión de Bahía Cochinos
en 1961, y de que Cuba nacionalizó todas las corporaciones de
los Estados Unidos, la propuesta
de compensación de Cuba fue el
pago a largo plazo con los ingresos procedentes de las ventas de
azúcar a los EE.UU.
Los EE.UU. rechazaron esto
opción e impusieron, en su
lugar, un bloqueo económico
(Washington llama a esto un
“embargo”), cerrando como
resultado todas las refinerías
vinculados a los Estados Unidos
y obligando a Cuba a buscar un
acuerdo de ‘azúcar por petróleo’
con la Unión Soviética.
Treinta años más tarde, cuando la Unión Soviética se derrumbó, Cuba se vio obligada a
revisar su economía, abrirse al
turismo, construir una industria
de servicios médicos, y a proporcionar todo el apoyo necesario a
la infraestructura y la industria
a través de una ley de inversión
extranjera (1995), que promovía,
principalmente, la formación de
empresas mixtas. Se han realizado algunas revisiones a esta ley,
en virtud de las recientes reformas económicas, pero ninguna
motivada por el establecimiento
de relaciones con los EE.UU.
Las personas preocupadas
por Cuba deben entender este
punto: en la reapertura de las
relaciones con Washington,
Cuba no ha hecho ninguna concesión en términos de su propia
política social y económica. El
único ‘quid pro quo’ hasta ahora
ha sido la liberación simultanea
de dos espías estadounidenses
presos en Cuba (Alan Gross y
"
de los tres restantes de los Cinco
Héroes nacionales de Cuba, que
fueron encarcelados en 1998
en Estados Unidos por tratar de
detener los ataques terroristas a
la isla originados en Miami. Los
cubanos están muy contentos
de que todos los Cinco estén
en casa.
El reciente avance en las relaciones está todavía por pasar un
proceso más largo en los EE.UU,
y veremos mucho calentamiento
y ruido político, porque una parte
importante de las sanciones y la
congelación de las relaciones
con Cuba están ya incorporadas
en las leyes. Obama ha anunciado que tiene propuestas de mo
al Congreso.
Pero los medios de comunicación de Estados Unidos serán
fuentes de información muy de#
estos cambios. Dirán, tal y como
hicieron durante una “primavera
cubana” semejante en la década
de 1970, que el “embargo” ha
fracasado, pero vamos a cambiar
a Cuba con nuestro comercio,
nuestra democracia y nuestra
libertad. Cualquier persona que
crea que esto debe volver a ‘Política 101’.
¿Por qué, entonces, los
EE.UU. accedieron a la demanda de normalización, sin condiciones, de Cuba, especialmente
cuando Washington se propone
aplicar actualmente medidas
agresivas contra Venezuela, Siria
y Rusia? La respuesta está en
los poderosos procesos de uni$
Latina y el Caribe. El difunto
Hugo Chávez, junto a su “padre
político” Fidel Castro, sabía
que las naciones de América
Latina tenían que unirse para
ser capaces de hacer frente a
una gran potencia. Es por eso
que Chávez inició el ALBA
-con Fidel-, UNASUR y la CELAC (Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños),
esta última en representación de
todos los pueblos de las Américas (600 millones), exceptuando
a los EE.UU. y Canadá (330
millones).
El año pasado Cuba tuvo la
Presidencia de la CELAC, lo
que causó alarma en Washington. Mientras Cuba fue aislada
en la década de 1960, ahora
son los EE.UU. los aislados. El
Área de Libre Comercio de las
Américas (ALCA), murió hace
tiempo, aunque los proyectos
neoliberales permanecen. Los
conflictos respaldados por
Estados Unidos en América
Latina se están resolviendo
por UNASUR. Mientras tanto,
ya la CELAC negocia directamente con los europeos.
La Organización de Estados
Americanos (OEA), dominada
por Washington, fue y esta
marginada.
Poderosos Lobbies de los
Estados Unidos se han preocupado por este problema en los
últimos años, principalmente
debido al temor de ser aislados
en las Américas y apartados de
nuevos mercados y áreas de inversión. The New York Times,
claramente con el respaldo de
grupos inversionistas, publicó
una serie de artículos entre
octubre y diciembre, instando a
%
Tal vez lo más revelador fue
la carta en mayo de un grupo de
%& Washington, incluyendo a John
Negroponte, ex organizador de
los escuadrones de la muerte.
Ellos redactaron sus argumentos sobre la base de la retórica
habitual de “libertad y sociedad
civil”, y de oportunidades para
que los EE.UU. cambien a Cuba,
pero es importante que añadieron
su temor de que: “los EE.UU.
se encuentran cada vez más
aislados internacionalmente en
su política hacia Cuba”.
El principal motor del cambio, entonces, ha sido la resistencia cubana, junto con la unidad
latinoamericana. El bloqueo
económico de Estados Unidos
fue rechazado con éxito por las
mociones cubanas en las Naciones Unidas durante más de 20
años, año tras año. En los últimos
años los EE.UU. sólo ha contado
con el apoyo de Israel y una o
dos pequeñas y dependientes
'*+cada de 1990, las abstenciones
casi han desaparecido, dando
a Cuba el apoyo de 188 a 189
países cada año. Digo esto para
demostrar que Cuba ha querido
“normalizar” consistentemente
sus relaciones con una potencia
que considera una gran amenaza
imperial pero, a la vez, un vecino
con el que tiene que convivir.
Fidel Castro y Raúl Castro
han dicho lo mismo durante
décadas: Cuba quiere relaciones
con los EE.UU., pero en condiciones de igualdad, con respeto
a la independencia y sin ningún
tipo de presión o chantaje. Han
sido los EE.UU. los que siempre
han tratado de imponer condiciones, por ejemplo, exigiendo
que Cuba saliera de África en
la década de 1980; o que Cuba
cambiara su sistema político
y económico; o que Fidel renunciara; o que Cuba liberara
a agentes estadounidenses en$//<<
renunciaron a su política fallida,
virtualmente sin condiciones.
Algunos comentaristas,
utilizando fuentes noticiosas
de los EEUU, han afirmado
que Cuba depende principalmente de las remesas de los
Estados Unidos o que no hay
inversiones extranjeras en
Cuba. Ambas declaraciones
son completamente falsas.
Mientras que las remesas son
importantes para muchas familias, las dos fuentes principales
de ingresos de Cuba en las dos
décadas pasadas han sido los
servicios médicos y el turismo.
Desde mediados de la década
del 90 ha habido varios grandes
inversionistas en Cuba: Venezuela, China, Brasil y España.
Si alguien quiere entender algo
de Cuba deben descartar las
fuentes de noticas de los Estados Unidos. En su lugar deben
probar leyendo Cubadebate o
viendo Telesur.
Ante el avance actual en las
relaciones, el NYT resumió muy
bien: “Castro dice gracias a los
/ < el comunismo”. Tal vez debe
darse un poco más de respeto a
la resistencia y los logros modestos de los pequeños pueblos, en
lugar de imaginar que la lógica
del imperio siempre prevalece.
La historia de Cuba debe haber
= >
sobre eso.
::Es doctor en Ciencias Económicas y Profesor de la Universidad de Sidney.
3
HAMAS está de vuelta:
más fuerte que nunca
“Usted quiere olvidar al
régimen de Israel, hágalo. Pero nosotros no podemos hacerlo. ¿Usted
quiere olvidar al pueblo
palestino? adelante. Nosotros no vamos a hacerlo”, líder del Movimiento
de Resistencia Islámica
de El Líbano (Hezbolá),
Seyed Hasan Nasrolá.
Escrito por:
Brett Redmyne-Titley
-Como era de esperar, HAMAS está de vuelta: más fuerte
que nunca.
El 14 enero 2015, el Movimiento de Resistencia Islámica
Palestina (HAMAS) convocó
una sesión del parlamento de
Gaza, suspendido desde que un
entre Al- Fatah y HAMAS en
el pasado mes de abril.
Al-Fatah no fue invitado ni
asistió a la sesión de Parlamento.
Gracias al liderazgo del
presidente ilegítimo Mahmud
Abbas, los habitantes de Gaza
han sido dejados a pudrir en
las profundidades de la miseria
creada por el régimen israelí,
mezclada con un invierno
amargo, rodeados por los escombros producidos en el último ataque de régimen israelí.
Los retrasos deliberados en
el proceso de la reconstrucción,
#ciación; el asedio agobiante y
constante, impuesto por el régimen de Tel Aviv; y la demora
de la Autoridad Palestina en
gastar los millones de dólares
de ayudas para pagar los sueldos mensuales de los funcionarios públicos de Gaza, han
creado la necesidad de que el
Gobierno de HAMAS vuelva a
manejar los asuntos del pueblo
de Gaza en Gaza.
En un discurso pronunciado
antes de la sesión parlamentaria, el vicepresidente del
parlamento en Gaza, Ahmed
Bahar, advirtió: “La explosión
está muy cerca si la comunidad
internacional no toma medidas
la pueblo de Gaza”.
Una sabía elección
de palabras.
Para HAMAS, la apertura
del puerto de Gaza al mar para
viajar y comerciar es una prioridad, es decir, la importación
de mercancías y pasajeros, le
guste o no al régimen de Israel.
Según ha informado la agencia de noticias Maan, “El domingo, un comité de ministros
en la franja bloqueada de Gaza
anunció planes para tomar las
de poner en marcha al único
puerto del enclave costero”.
Los niños palestinos han
participado en las actividades
destinadas a preparar el puerto
para los visitantes.
El puerto en la ciudad de
Gaza está actualmente cerrado
a los pescadores por el régimen
de Israel.
Sin embargo, sólo se les permite avanzar en el mar hasta un
máximo de seis millas náuticas
de la orilla para pescar.
Abrir el puerto y permitir a
los pescadores el acceso a todas
las aguas palestinas fueron dos
principales demandas palestinas durante las negociaciones
con el régimen de Israel tras
la guerra de 50 días en julio y
agosto de 2014.
Para demostrar su postura al
respecto, ayer cañoneros israelíes abrieron fuego contra los
pescadores que estaban dentro
de ese límite de seis millas:
lo hacen sólo porque pueden
hacerlo.
Un incidente similar se reportó el 31 de enero cerca de
la ciudad de Gaza.
Una frontera, una tregua o un
@#
nada para el régimen de Israel.
Este punto se quedó claro el
pasado domingo por la mañana
cuando los soldados israelíes
abrieron fuego contra manifestantes palestinos desarmados
que marchaban cerca de la
valla fronteriza en sus tierras,
en su Gaza.
Esta agresión llegó pocos
días de que el régimen de Tel
Aviv aumentara las medidas
restrictivas, arrestara a los
niños palestinos en la noche
para aumentar el terror, (de
un promedio de 197 niños que
son arrestados por los militares
todos los meses,13 por ciento
tienen menos de dieciséis años)
y aprobara la construcción de
doscientos cincuenta viviendas ilegales después de matar
a un adolescente beduino lo
suficientemente audaz como
para protestar por esta nueva
usurpación israelí a sus tierras
ancestrales.
Al mismo tiempo, los desconocidos colonos israelíes talaron cientos de olivos: asegurándose de que no quedaría ni una
pequeña rama que ofreciera la
paz en el futuro.
¿Las cinco semanas de carnicería que llevó a cabo el
régimen de Israel este verano
@# para que el mundo reconociera
la mentalidad atroz que tiene la
política exterior de este régimen? ¿Los 2.
129 habitantes de Gaza, entre
ellos 530 niños, murieron en
vano, sólo para la excitación
morbosa del mundo y distraerlo momentáneamente de
sus violentos videojuegos? La
revisión del “progreso” del
proceso de paz en Gaza en los
últimos seis meses demuestra
que la respuesta es, desafortunadamente, “sí”.
Se requiere un HAMAS recientemente reforzado.
Como la única fuerza sincera de buena política y social
en Palestina, HAMAS crece
siguiendo el ejemplo de Hezbolá como un movimiento del
#
#/K
El liderazgo de HAMAS no
solo proporciona el servicio
social y los programas extremadamente necesarios, sino
Q#
de disuasión que los opresores
israelíes entienden: la resistencia armada.
Según los informes, muchos
se han unido a HAMAS en el
período de posguerra.
Las reclutas reciben entrenamiento a diario y se preparan
para la batalla.
Probablemente, todos y cada
uno de los palestinos conocen
a alguien que asesinado por
atrocidad israelí: tal vez un
miembro de la familia, tal vez
toda una familia.
Recuerde: en Gaza, perder a
= todos los sobrinos y sobrinas,
hermanos y hermanas, hijos
y hijas, padre, madre, abuela
y abuelo desaparecer, para
siempre, en una nube de polvo
y el humo de la pólvora israelí.
Hace sólo seis meses, familias enteras fueron destruidas.
Unas tras otras.
Un mundo lleno de
testigos puede tener poca
memoria: un recluta de
HAMAS no.
Después de que las condiciones
de tregua con HAMAS fueron
acordadas por el régimen de
Israel y de que en el grupo
negociador seleccionado para
sentarse a la mesa de negociaciones de la paz (Egipto,
Al- Fatah y el régimen de Israel) no estaba HAMAS, sólo
un ignorante, apático y miope,
apostaría un duro por el acuerdo actual de paz.
Gracias al trapicheo y la complicidad de este grupo, Gaza
sufre peor que nunca.
Los tres están al servicio del
objetivo principal de régimen
de Israel que es apropiarse de
todos los territorios palestinos
mediante la construcción de
asentamientos ilegales judíos,
las paredes y el genocidio,
=#
de continuar su trato inhumano,
sus crímenes de guerra y sus
violaciones de las resoluciones
de la ONU.
El régimen de Israel quiere
que Gaza esté siempre compli
Como precisó el General del
Frente Popular para la Liberación de Palestina, Ahmad Yibril, “cuando alguien se acerca
a usted usando fuerza y le echa
(de su tierra), debe enfrentarle
sólo con la fuerza que este
enemigo entiende.
No diálogo, sino fuerza”.
Todas las observaciones indican que HAMAS se prepara
para tomar la espada y, de nuevo, defender a Gaza.
El primera objetivo será
probablemente el puerto
de Gaza.
Únicamente, el mes pasado ha
sido un ejemplo de la difícil situación que vive Gaza debido a
su búsqueda de reconocimiento
internacional y la justicia.
Al comienzo del año nuevo,
después de repetidas peticiones
de HAMAS, Mahmud Abás, se
unió a regañadientes a la Corte
Penal Internacional (CPI), a
pesar de las constantes advertencias de Netanyahu.
El tribunal está encabezado
por la abogada internacional
y campeona sincera de verdadera humanidad, La Fiscal de
la Corte Penal Internacional;
Fatou Bensouda de Gambia.
Pues el régimen de Israel
está furioso ante la posibilidad
de un juicio justo, en el que
seguramente va a perder, y
un supuesto orden de arresto
internacional contra un puñado
de sionistas.
El portavoz de HAMAS,
Fawzi Barhum dijo en un comunicado que “este paso será
una chispa de esperanza de que
los palestinos podrán ver que el
liderazgo israelí rinde cuentas
por sus crímenes”.
Las astutas tácticas empleadas por el grupo negociador de
paz palestino-israelí demuestran por qué ahora se requiere
el levantamiento de la fuerza
política renovada de HAMAS
y por qué el uso de las Brigadas
Al-Qasam en el próximo levantamiento no será sorprendente.
Esta semana, la presión israelí sobre el jefe del Consejo
de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas (UNHRC, por
sus siglas en inglés) William
SchAbás, un académico canadiense encargado en agosto
respaldado por las Naciones
Unidas para examinar los crímenes de guerra durante la
ofensiva militar del régimen
israelí en Gaza, ha presentado
su dimisión.
Él escribió en una carta “Mis
puntos de vista sobre Israel y
Palestina, así como en muchos
otros temas, eran bien conocidos y de dominio público”,
y añadió, “Este trabajo en defensa de los derechos humanos
parece haber hecho de mí un
gran objetivo para los ataques
maliciosos”.
Mientras tanto, el portavoz
de HAMAS en Gaza, Fawzi
Barhum, dijo el martes “Esto
muestra claramente el terrorismo de Estado israelí que
se dirige a cualquier persona
que intenta revelar la verdad
y llevar a los líderes israelíes
a rendir cuentas en los foros
internacionales”.
Por Supuesto.
Ahora, llegamos a Egipto, donde la semana pasada al menos
veintitrés egipcios perdieron
la vida en enfrentamientos entre la policía y manifestantes
en el cuarto aniversario de la
revuelta que derrocó a Hosni
Mubarak.
Apenas salido de la masacre,
el actual presidente de por vida,
el general Abdel Fatah al-Sisi,
Z [
en las supuestas conversaciones de paz de Gaza, hizo que
su mascota, el Corte Suprema,
boicoteara el sábado a ala militar de HAMAS, las Brigadas
$\] Z una organización “terrorista”.
Este es el mismo tribunal que,
según lo ordenado previamente
$\! la ilegalidad de los Hermanos
Musulmanes después de haber
golpe de Estado que encarceló
a Mohamad Mursi y, por lo tanto, hizo posible la elección sin
competencia de Al-Sisi como
presidente, el año pasado.
Un funcionario político de
HAMAS, dijo a Reuters: “Rechazamos la decisión de la
corte egipcia contra Qasam.
Se trata de una peligrosa decisión política que sólo sirve a
la ocupación sionista.
Después de la decisión del
(continúa en pág. 4...)
4
(...viene de pág. 3)
tribunal, Egipto ya no es un
mediador en el tema palestinoisraelí”.
Como parte del alto el fuego,
Egipto garantizó dejar abierto
su paso fronterizo de Rafah de
forma rutinaria.
/&
en realidad la abertura poco
frecuente y sin previo aviso de
no más de tres días del paso de
Rafah, que solo ha aumentado
aun más el caos.
En la parte egipcia, los camiones llenos de mercancía se
detienen durante días y productos se caducan mientras que los
habitantes de Gaza, en el otro
lado de la valla, esperan días
para poder pasar.
Tan sólo 300 personas al día
han logrado cruzar la valla.
Anteriormente, Al-Sisi, como
mediador de paz, había mostrado su sinceridad encontrando y
cerrando todos los túneles en
la frontera entre Gaza y Egipto, privando así a Gaza de su
último recurso para importar
bienes que se necesitaban desesperadamente.
Luego, ordenó a su Ejército
a matar a tiros a cualquier habitante de Gaza que cruzara el
^__do como zona desmilitarizada
en el lado de Gaza.
El portavoz del Ministerio
de Salud de Gaza, Ashraf alQudra dijo a la agencia de
noticias AFP el viernes que un
hombre recibió un disparo “en
la espalda y la bala se le instaló
en el corazón.
Murió en el acto”.
`tino, Zaki Houbi.
Tenía 17 años de edad.
Muy lejos, el archivillano
Bibi Netanyahu, estaba ocupado en una operación para manipular las ideas de sus sirvientes
en el Parlamento de la UE.
Antes de partir hacia Europa
después de que le cayera encima el desastre de 2 de enero,
ya había vuelto a encerrar a
todos los presos palestinos bajo
el arresto ilegal en las cárceles israelíes que habían sido
liberados por el alto el fuego,
incluyendo a los funcionarios
de HAMAS que habían sido
elegidos en las elecciones de
2006.
Su próximo paso fue, una
vez más, la congelación ilegal
de 127 millones de dólares de
ley, deberían ser transferidos
al Gobierno palestino para que
decenas de miles de trabajadoQte recibieran su sueldo, según
lo prometido.
Para BiBi, este paso fue sólo
un calentamiento.
Las fuerzas israelíes destruyeron el jueves una red de distribución de agua que alimenta
a los pueblos palestinos y
viviendas beduinas en el Valle
del Jordán norte.
De pronto, a pesar de la sentencia emitida el 17 de diciem-
bre por el Tribunal General de
la Unión Europea, que precisaba “poner a HAMAS en la lista
negra en 2001 no fue a base de
pruebas legales sino a base de
las conclusiones derivadas de
los medios de comunicación e
Internet”, todos los veintiocho
Estados miembros de la UE
decidieron apelar la decisión
del tribunal.
Ahora, la Organización de
las Naciones Unidas (ONU)
ha dejado de reconstruir las
viviendas destruidas en la guerra de Franja de Gaza en medio
de temperaturas bajo cero,
alegando que le faltan fondos
prometidos por los donantes.
Un portavoz de la Agencia de
Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente
Próximo (UNRWA, por sus
siglas en ingles) dijo: “Permitieron donar 5400 millones de
dólares de ayuda en la conferencia de El Cairo en octubre
pasado y prácticamente nada de
esto ha llegado a Gaza.
Esto es preocupante e inaceptable”.
Ahora, los políticos israelíes están negociando con los
122 Estados miembros de la
Corte Penal Internacional
para que corten su ayuda
financiera a esta entidad
internacional en respuesta
al inicio de la investigación
sobre los crímenes de guerra
cometidos en Gaza por el
régimen de Israel durante el
ataque del año pasado.
Obviamente, “[esto] le
ayudaría (al régimen de Israel) echar tierra sobre sus
crímenes contra el pueblo
p a l e s t i n o ” , d i j o e l p o r t avoz de HAMAS, Sami Abu
Zuhri.
Tal es la influencia
sionista.
En cuanto al señor Abás,
la reciente cancelación de
la visita del embajador de
Suecia nos dice todo lo que
necesitamos saber.
Con sus tropas de asalto,
v estidas con uniforme de
fuerzas antidisturbios hecho en EE.UU., de punta en
negro y en la constante batalla con los ciudadanos de
Cisjordania, una reunión en
Ramalá era aparentemente
demasiado arriesgada.
Como el primer país miembro de la UE en reconocer
formalmente la soberanía de
Palestina en octubre pasado,
la ministra de Asuntos Exteriores de Suecia, Margot
Wa l l s t r o m , d e c i d i ó e n s u
lugar, reunirse con Abás y
funcionarios israelíes en los
territorios ocupados llamados Israel.
Este viaje también fue
pospuesto indefinidamente, según los informes, en
respuesta a la negativa del
ministro israelí de Asuntos
Exteriores, Avigdor Liberman de reunirse con ella.
Ahora, Mahmud Abás viajará el 10 de febrero a Estocolmo, que acaba de hacer su
papel en el teatro de ofrecer
un proyecto de resolución,
obviamente blanda a ONU
para reconocer el Estado palestino que, tal como estaba
diseñado, no logró superar
el veto.
HAMAS ha estado preparando una amplia gama de
apoyo, desde el apoyo político
extranjero, hasta nuevas fuentes de financiación y apoyo
militar.
Un alto funcionario de
HAMAS exigió el pasado
jueves la apretura completa de
puerto de Gaza, advirtiendo
sobre una “explosión” si el
asedio de régimen de Israel y
el cierre egipcio de Rafah no
se acaban.
Asimismo, hizo un llamamiento a los “pueblos libres
del mundo” para enviar barcos con el fin de romper el
bloqueo, e instó la Liga Árabe
(LA), la Organización de Cooperación Islámica (OCI), y
las naciones árabes a cumplir
con sus responsabilidades
sobre Gaza.
El alto responsable del
Movimiento de Resistencia
Islámica Palestina (HAMAS), Mahmud al-Zahar,
dijo que su movimiento dio
el gobierno la oportunidad
de hacer su deber hacia la
Franja de Gaza.
Los resultados son
evidentes.
Parece que el escenario se
prepara para otro enfrentamiento directo entre el régimen de Israel y HAMAS.
Gaza no puede seguir
sufriendo después de lo
mucho que sufrió el año
pasado durante uno de los
ataques más brutales de la
historia moderna.
La gente no lo tolerará.
HAMAS tampoco.
Esta vez, con más tropas entrenadas, armamento
nuevo y, las fuentes financieras renovadas, y los palestinos desde Cisjordania
hasta Gaza que anhelan un
verdadero liderazgo nacional, HAMAS está listo.
El único Gobierno de Palestina que nunca fue elegido como tal a pesar de que
lo merecía, está de vuelta.
El siguiente paso tras la
reapertura del Parlamento
será abrir el puerto de la
ciudad de Gaza, y conectar
Gaza con el mundo.
Esto será una pesadilla
para el régimen de Israel.
Un puerto es necesario
como una fuente de vida,
pero el puerto de Gaza será
también una declaración de
soberanía para Gaza.
Al igual que la bandera,
un puerto es un símbolo de
la libertad para Palestina.
Lo defenderán.
El pronóstico ahora es:
¿Cuánta gente va a ser asesinada a mano de régimen
de Israel cuando HAMAS
y el mundo de sus simpatizantes apliquen el acuerdo
de alto el fuego y empiecen a utilizar las aguas
territoriales de Gaza para
llevar ayuda prometida a
los ciudadanos a través de
este puerto.
Como Mao observó ya
hace mucho tie mpo, “ S i n
un Ejército for ma do pa r a
servir al pueblo: el pueblo
no tendrá nada”.
Lamentablemente, el régimen de Israel no ha dado
a este Ejército formado
para servir al pueblo de
Gaza otra alternativa que
la muerte.
HAMAS se prepara para
luchar.
Y antes de que otra
vez sea demasiado tarde: ¿qué dice usted?
¿Es usted Gaza? ¿Es usted
HAMAS?
ymc
- B r e t t R e d m a y n e - Ti t l e y,
el corresponsal freelance,
pasó sus años de formación
con su familia en Queensland, Australia, Ghana,
África Occidental, y las
Bahamas.
Durante sus más de cuarenta años de vida, ha visto como el mundo ha sido
destruido poco a poco por
la codicia, el capitalismo y
el imperio.
Descontento con quedarse
de brazos cruzados, Brett
ha tomado la pluma para
decir la verdad acerca de
las historias importantes.