1. Ciencia

CAPÍTULO V
ESTADO ACTUAL DEL RECICLADO
DE PAPEL Y CARTÓN EN LA INDUSTRIA PAPELERA
Pere Mutjé / M. Ángels Pèlach / Laura Barberà
1. Introducción
El papel recuperado es una materia prima muy valiosa que puede ser reciclada
para fabricar nuevos productos papeleros. Es preferible la recuperación y reciclado
a su deshecho en los vertederos o incluso a su incineración para su aprovechamiento energético.
El reciclado de productos papeleros es un hecho que se fraguó en la segunda
mitad del siglo XX. En los años 50, la utilización de productos papeleros reciclados
como fuente de fibras era una actividad prácticamente desconocida. A partir de los
años 60 se empezaron a utilizar materiales celulósicos recuperados, sobre todo en
pequeñas plantas. Rápidamente creció su uso, hasta alcanzar valores medios reales
que se sitúan por encima del 35% en la composición media de los papeles producidos en el mundo, los cuales están además compuestos también por fibras vírgenes
y aditivos no fibrosos. Como se verá más adelante, la media mundial en el año 2005
puede estimarse en un 37%, habiendo alcanzado en la región de Asia un 47% de
media en la composición total de papel y cartón producido. La previsión para el año
2010 es que las fibras recuperadas superen el 40% de media en la composición de
los papeles y cartones producidos en el mundo, con una disminución de las fibras
vírgenes en la composición, que podría situarse ligeramente por encima del de las
fibras recicladas.
Las fibras recicladas provienen principalmente de la industria de conversión,
impresión y de distribuidores, por una parte, y de los papeles y cartones utilizados
por los consumidores en domicilios, oficinas privadas e instituciones públicas, de
otra. En la Unión Europea, el porcentaje de aportación en peso de unos y otros es
muy similar (52% / 48%). La recolección de papel y cartón se ha convertido en un
negocio floreciente especialmente en zonas geográficas muy pobladas y con altos
consumos per cápita.
No obstante, no todo el papel consumido es recolectable. Se estima que
aproximadamente un 19% del consumo en la Unión Europea no se puede recolectar debido a su uso. Se trata de papeles de cigarrillos, higiénicos, domésticos o para
impresión de libros. Entonces, teóricamente solo sería posible recolectar el 81%
restante, pero existen otros factores que condicionan también la recolección, como
204
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
son el entorno geográfico, densidad de población, coste del transporte, etc. En la
Unión Europea, con una densidad de población significativa, un entorno geográfico favorable y poblaciones sensibilizadas y algunas muy disciplinadas, se estima
que hasta un 20% de papel y cartón no es recolectable. Ello situaría la tasa de recolección o recuperación, definida como % de papel y cartón recolectado respecto al
consumo aparente de papel y cartón, en un límite superior comprendido entre el
60% y 70%, este último si mejorara sensiblemente la recolección. En el año 2005, la
tasa de recuperación en Europa cifró en un 58% y a nivel mundial ligeramente por
encima del 50%. Esta situación denota que, inevitablemente, debe haber un flujo de
fibras vírgenes al sistema productivo.
Una vez situado el papel recuperado en fábrica para ser reciclado, se producen
pérdidas debido a los procesos de depuración y eliminación de contaminantes.
Estas pérdidas pueden situarse entre el 10 y el 40% en peso, pudiendo llegar en
algunos casos, como la pulpa recuperada para papel tisú, al 45%.
Atendiendo a estas realidades, resulta que 100 kg de papel y cartón en la Unión
Europea, situado en el mercado y posteriormente reciclado, proporcionarían
aproximadamente 50 kg de fibras para ser recicladas en nuevos productos papeleros.
El descuento, por así decirlo, es muy importante. Un 19% por su uso, un 20%
por motivos geográficos o dificultad de recolección, un 20% de media debido a
depuración y eliminación de contaminantes. Ello sitúa en poco más de 48 kg de
material papelero el rendimiento de los 100 kg de partida. Pero todavía puede considerarse que en la pulpa procedente del papel reciclado persiste un porcentaje de
aditivos no fibrosos. En Europa, el consumo de aditivos no fibrosos representa un
15% del total de materias primas. Como sea que la retención de estos materiales,
durante el proceso de fabricación, puede situarse en un 80% de media, la presencia
de aditivos no fibrosos en el papel y cartón consumido sería del entorno de 12%.
No todos estos aditivos son eliminados en los procesos de depuración, pero si una
gran parte. Se puede presuponer que alrededor del 5% formarían parte de la pulpa
procedente del papel reciclado. Por tanto, el material fibroso procedente de un consumo aparente de 100 kg de papel y cartón sería inferior a 48 kg. El aporte de nuevas
fibras vírgenes al sistema es, por tanto, necesario ya que sino el proceso productivo
quedaría colapsado y no podría atender la demanda de consumo.
Adicionalmente, en el curso de los diferentes reciclados, de 4 a 6, las fibras
recicladas pierden propiedades a causa de pérdidas en la capacidad de unión interfibrilar: hornificación, presencia creciente de finos, materiales extraños no celulósicos, cargas minerales, etc. Ello comporta también la necesidad de aportaciones
progresivas de fibras vírgenes para satisfacer las propiedades requeridas.
Como se ha dicho anteriormente, una fuente importante de papel para reciclar
son los domicilios y empresas privadas y las Instituciones Públicas. Habitualmente,
el canal de recolección para el papel de este tipo de consumidores son los residuos
urbanos dada su ubicación en pueblos, ciudades y polígonos industriales.
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
205
La mayoría de sociedades actuales generan un gran volumen de residuos y
previsiblemente este aumentará en un futuro a causa del incremento de todo tipo
de consumos. Por ello, la gestión de estos residuos se está convirtiendo en un gran
problema, puesto que los vertederos se llenan rápidamente y el espacio disponible
para crear nuevos vertederos disminuye también día a día.
La composición de los residuos municipales está formada habitualmente,
además de papel y cartón, por textiles, plásticos, vidrio, metales, residuos orgánicos, etc.
La Figura 1 muestra la composición de los residuos generados por algunos
países europeos en el año 2002. Se puede observar que el porcentaje de residuos
papeleros generados varía en función del país. Así por ejemplo, casi el 45% de los
residuos generados en Noruega son de tipo papelero mientras que en Dinamarca o
Portugal estos residuos representan menos del 5%. Ello denota diferencias muy importantes en los hábitos de consumo. En estos países, la composición media se sitúa
en un entorno del 18% de productos papeleros sobre el total de residuos urbanos.
También es interesante conocer qué porcentaje del total de los residuos papeleros producidos se recolecta selectivamente. Los datos sobre porcentajes de
recuperación selectiva sobre el total de residuos papeleros generados se muestran
en la Figura 2.
La aportación de los residuos urbanos a los contenedores de recuperación se
puede producir de forma selectiva en contenedores para papel y cartón o mezclados
100%
FIGURA 1.
Composición
de los residuos
municipales del año
2002 en distintos
países de la Unión
Europea. (European
Communities, 2005).
80%
60%
40%
100%
al
tug
Papel y cartón
Otros componentes.
FIGURA 2.
Porcentajes de
recogida selectiva
del total de residuos
papeleros generados
en algunos países de
la Unión Europea en el
año 2002. (European
Communities, 2005).
80%
60%
40%
ega
No
ru
nda
Irla
da
lan
Ho
a
nci
Fra
aña
Esp
Ale
ma
nia
20%
0%
Por
No
rue
ga
a
Ital
i
Irla
nda
lan
da
a
Ho
Fra
nci
aña
arc
Esp
a
a
Din
am
a
gic
Bél
Au
stri
ani
Ale
m
0%
a
20%
Residuos papeleros
Recolección selectiva.
206
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
con otros componentes de los residuos municipales. En este sentido, es muy importante la legislación, cultura de reciclado y disciplina de las poblaciones.
La gráfica de la Figura 2 muestra como la recuperación selectiva de residuos
papeleros varía mucho entre los distintos países. Así, Alemania recupera de manera
selectiva el 100% de los residuos papeleros producidos, ya que Alemania es un país
con gran tradición en la recuperación selectiva de todo tipo de residuos. Holanda y
Noruega recuperan selectivamente aproximadamente el 50% de los residuos papeleros que se producen, mientras que España y Francia apenas recuperan selectivamente un 20% de los residuos papeleros que producen.
En Estados Unidos también se están realizando esfuerzos para mejorar la recuperación selectiva de residuos papeleros. La Figura 3 muestra la evolución, en
los últimos 10 años, del papel que ha sido depositado en vertederos y el papel que
ha sido recuperado de manera selectiva. Es interesante observar que la cantidad de
papel que se ha recuperado selectivamente en los últimos años ha ido aumentado
progresivamente mientras que el papel que se deposita en los vertederos se ha mantenido aproximadamente constante. Las oscilaciones observadas son debidas a las
variaciones en el consumo de papel.
En el periodo comprendido entre 1994 y 2004 la recuperación de papel y cartón se ha incrementado en un 29% pasando de poco más de 38.000 millones de
toneladas a 49.000 millones.
También la gráfica de la Figura 3 muestra que, por término medio y entre 1994
y 2004, más de 38.000 millones de toneladas son depositadas en vertederos, sin posibilidad de ser recuperados. Esto representa aproximadamente, en el año 2004, el
consumo aparente de papel y cartón recuperado en Norte América.
La presencia de materiales papeleros en los vertederos representa una doble
pérdida pues: i) incrementa los costes de gestión de residuos contribuyendo a la
50.000
45.000
40.000
35.000
3
200
4
200
2
200
0
200
1
200
9
8
199
199
199
7
199
8
199
5
4
199
3
30.000
199
Papel recuperado
Papel no recuperado.
55.000
Miles de toneladas de papel
FIGURA 3.
Comparación entre el
papelote recuperado
y el papelote no
recuperado que acaba
en los vertederos en
los Estados Unidos
(American Forest &
Paper Association,
2005).
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
207
saturación de los vertederos y, ii) se produce un desperdicio de material fibroso con
buenas propiedades para fabricar nuevos productos papeleros.
Las principales fuentes que generan el papel que se recupera, como se ha dicho
anteriormente, son los domicilios privados, las oficinas, la industria en general y el
subsector papelero de la transformación e impresión.
Por otra parte, el papel reciclado se puede clasificar en cuatro grandes grupos:
revistas y periódicos, cartón, papel de calidad y, por último, mezclas de estos.
En la gráfica de la Figura 4 se muestra el porcentaje en volumen de cada clase
de papel reciclado en función de su origen. Así se puede observar que los periódicos y revistas representan cerca del 30% en volumen del papel que se recupera. Su
origen se encuentra principalmente en los domicilios privados (62,9%), la propia
industria de transformación (23,4%), la industria en general (10,9%) y con mucho
menor peso las oficinas.
Por lo que respecta a la calidad cartón, que representa alrededor del 40% en
volumen del papel reciclado, la principal fuente de recuperación es la industria
(70,8%), los domicilios particulares (16,3%) y a un mismo nivel las oficinas y la
industria transformadora con un 6,3% y 6,5%, respectivamente.
En cambio, los papeles de calidad representan menos del diez por ciento en
volumen (8,4%) y provienen mayoritariamente de la industria de transformación
e impresión (75%) siendo muy escasa la aportación de las oficinas (15,9%) y de la
industria (9,1%).
Finalmente las mezclas de papel recuperado provienen de una manera bastante
equilibrada de todas las fuentes. Así, un 25% proviene de los domicilios particulares, 26,7% de la industria de transformación, 32,2% de la industria en general y
16,1% de las oficinas. Se trata de papel recuperado que, o bien precisa una clasificación para poder incrementar su valor añadido o bien se utiliza para la fabricación
de tripas o clases bajas de papel.
Las mezclas de papel recuperado representan un porcentaje en volumen bastante significativo (21,3%). Por otra parte, teniendo en cuenta que estos porcenta-
Porcentage recuperado en
cada fuente (%)
100%
FIGURA 4.
Porcentaje en volumen
de residuos papeleros
producidos respecto
el porcentaje en
volumen de residuos
papeleros recuperados,
clasificados en función
del tipo de residuo y de
su origen. (CEPI, 1999).
75%
50%
25%
0%
Revistas y
periódicos
30%
Cartón
40%
Papel de
calidad
9%
Mezcla
21%
Hogares
Impresión y
transformación
Industrias y oficinas
Oficinas.
208
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
jes están expresados en volumen, es lógico que el cartón sea la calidad con mayor
porcentaje ya que es la calidad más voluminosa.
La Figura 4 también permite ver que existen distintas fuentes de papel recuperado. Por un lado está la industria de impresión y transformación. Este tipo de
industria recupera el papel antes de que éste llegue al consumidor enviándolo directamente a recuperadores que se encargarán de introducir de nuevo estos recortes
en el ciclo de producción de productos papeleros. El papelote que genera el resto de
fuentes, es decir, hogares, industria y oficinas, precisa de una recuperación selectiva
o posterior clasificación, ya que puede estar más contaminado y su recuperación y
aprovechamiento son más costosos.
En la gráfica de la Figura 5 se reflejan el porcentaje en volumen que cada fuente
aporta al sistema de reciclado de papel.
Así el conjunto de la industria aporta más de un 60% en volumen mientras que
el porcentaje de los domicilios particulares y oficinas es inferior al 40%. Como se
ha dicho anteriormente, cuando se evalúa en peso, el porcentaje de uno y otro es
mucho más equilibrado.
Ahora bien, por razones técnicas y de calidad no se puede utilizar cualquier
tipo de papel recuperado para fabricar cualquier otro tipo de papel, por ejemplo es
imposible fabricar papel con calidad impresión y escritura a partir de cartón, salvo
que se efectúen tratamientos de depuración, destintado si es el caso y blanqueo. La
Figura 6 muestra los principales usos del papelote recuperado.
Así, el papel recuperado, calidad periódico y revista se suele utilizar una vez
destintado para la fabricación de nuevos periódicos y para algunas calidades de
impresión/escritura y tisú. Tal cual o mediante procesos de dispersión de la tinta
también se pueden utilizar en la fabricación de cartoncillo y algunas capas de cartón
ondulado. Otros papeles y cartones sin pulpa mecánica requerirán tratamientos de
destintado y/o dispersión y/o blanqueo antes de poderse utilizar en la fabricación
45
40
35
% en volumen
FIGURA 5.
Porcentaje en volumen
de residuos papeleros
aportados al sistema
de reciclado según la
fuente.
30
25
20
15
10
5
0
Domicilios
particulares
Oficinas
Industria en
general
Fuentes
Industrias de
transformación e
impresión
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
Periódicos y
revistas
Papel
oficinas
Papel y cartón
sin pasta
mecánica
Cartón
|
209
Mezclas
Clasificación
Destintado
Periódicos
Impresión y
escrituras
Tissue
Cartón
ondulado
Cartón
FIGURA 6.
Principales usos del
papelote recuperado.
(CEPI, 1999).
de papel periódico, impresión y escritura y tisú, en función del grado de calidad
requerido, principalmente grado de blancura a alcanzar.
Lo propio para el cartón y las mezclas es su utilización para la fabricación de
cartones. Así, por ejemplo, se pueden utilizar mezclas para la tripa de cartón sin
destintar pero con un cierto grado de dispersión de la tinta. Las mezclas, una vez
clasificadas, pueden alcanzar valores añadidos superiores mediante tratamientos de
dispersión y/o blanqueo y/o destintado pudiéndose utilizar para algunas calidades
de papel tisú, periódico, revista, impresión, escritura, etc.
Por otro lado los papeles de oficina, normalmente con grados de blancura
elevados, se utilizan para la fabricación de papeles de impresión y escritura y de tisú
(higiénicos), calidades en que la blancura es una propiedad importante.
La Figura 7 muestra cualitativamente que calidades de papel recuperado se
emplean para fabricar distintas calidades de nuevos productos papeleros. Para ello
se define la tasa de utilización como la relación entre el consumo aparente de papel
reciclado y la producción de papel y cartón.
En la misma figura se puede observar que las tasas de utilización de papel recuperado más elevadas corresponden claramente al embalaje y periódicos y revistas
con un 90,7% y 82,4%, respectivamente. El cartón, papel de embalaje y tisú tienen
tasas de utilización sensiblemente menores.
Así, para el caso de la producción de papel de periódico y revista, que la tasa de
utilización sea del 82,4% no significa que más del 82,4% de la composición de este
producto papelero nuevo sea papel reciclado ya que como se ha dicho anteriormente y, en este caso, los procesos de depuración y destintado generan residuos que por
término medio se cifraban en un 20% de la materia prima consumida.
210
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
100
90
FIGURA 7.
Utilización de papel
recuperado por parte
de los distintos sectores
papeleros en los países
de la CEPI en el año
2005. (CEPI, 2005).
Mezclas
Cartón ondulado
Periódicos y revistas
Papel de calidad.
Tasa de utilización (%)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Periódicos y
Otras
revistas
calidades
11%
gráficas
38,3%
Embalajes
23,9%
Cartón
8,1%
Papel de
embalaje
8,1%
Tissue
6,3%
Otros
4,3%
Porcentaje de la producción total de papel y cartón (% en peso)
Probablemente, y en este sentido, la producción de embalajes presentará una
situación más favorable ya que los requerimientos de la pulpa exigen condiciones
de depuración no tan drásticas. En el caso del papel tisú con una tasa de utilización
del 50% la presencia de papel recuperado de calidad con cargas en masa y en algunos casos en superficie generará que las pérdidas en los procesos de depuración y
destintado sean muy superiores al 20% que se pueden incrementar si el proceso de
eliminación de tinta no es por flotación sino por lavado.
Merece destacar la baja tasa de utilización que presentan las “otras calidades
gráficas” y su importante peso en la producción de papel y cartón. Ello, probablemente, es debido a que las calidades de las pulpas procedentes de papel reciclado
no alcanzan las propiedades que requieren este tipo de papeles. O bien que las exigencias de los consumidores son superiores a las que puede proporcionar la pulpa
procedente del papel reciclado.
En este sentido, en la Unión Europea, se trabaja en la mejora de la calidad de
las pulpas procedentes de papeles reciclados, en la línea de aumentar su rendimiento, menos residuos de proceso, y aumentar su blancura. Asimismo, es importante
mejorar los procesos de clasificación en la línea de un mejor aprovechamiento de
las mezclas ya que, como se puede observar en la Figura 7, estas se utilizan en las
calidades más bajas de nuevos productos papeleros.
2. El impulso del reciclado
Existen, y se impulsan, una gran variedad de acciones que favorecen directamente, o bien indirectamente, el reciclado del papel y cartón. Aunque deben existir necesi-
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
dades de reciclado como consecuencia de una mayor facilidad de aprovisionamiento
de materia prima sea por proximidad o por motivos económicos, hoy día hay otros
factores que impulsan el reciclado y reutilización del papel y cartón usado.
Sea por conciencia ciudadana o por impulso legislativo consecuente, existe una
creciente necesidad y voluntad de reducir el volumen de residuos sólidos en general
y, en particular, de papel y cartón en los vertederos municipales. Aunque el papel
y cartón podría ser objeto de incineración para la producción de energía, lo cierto
es que en las sociedades más avanzadas se opta por la separación y recuperación
selectiva de este material, siendo la tendencia, cada vez mayor, a desaparecer tanto
de vertederos como de incineradoras. De hecho, el papel tiene una clara ventaja
respecto a otros residuos, su facilidad y aceptación de su reciclado.
Por otra parte, la cada vez mayor conciencia medioambiental de los consumidores hace que se acepten cada día mejor los productos celulósicos fabricados a base
de papel reciclado.
A nivel empresarial e industrial, la presencia garantizada en el mercado del
papel y cartón recuperado, así como su coste económico son atractivos y muy bien
valorados. Tanto es así que su comercio nacional e internacional se ha convertido
en una actividad económica muy importante.
A nivel tecnológico y de investigación el reciclado y reutilización se ha convertido en una de las disciplinas que tienen mayor auge. Así, la mejora del destintado,
eliminación de impurezas, blanqueo, reutilización de pigmentos y cargas, nuevas
formulaciones de adhesivos, entre otros, son aspectos tecnológicos y de investigación en constante progreso.
Indirectamente, el reciclado hace que los recursos naturales sean utilizados
más eficientemente. De esta forma, los bosques, que generan la materia prima renovable, lo pueden hacer más sosteniblemente. También, el proceso de obtención
de la pulpa reciclada, respecto al proceso de obtención de pulpa virgen, necesita
menos recursos hídricos.
Para impulsar estos factores, en la Unión Europea, se firmó en el año 2006 la
Segunda Declaración Europea sobre papel reciclado con el objetivo de asegurar una
cadena de valor del papel que sea sostenible y medioambientalmente favorable. Sus
objetivos básicos son la prevención en la generación de residuos, la mejora de la
recolección y clasificación del papel y cartón utilizados y finalmente alcanzar una
tasa de utilización del 66% a finales de 2010.
Ya en el marco de la 1ª Declaración Europea sobre la Recuperación y Reciclaje del Papel, impulsada por la Confederación Europea de Industrias de Papel
(CEPI) y la Asociación Europea de Papel Recuperado (ERPA), se creó el Consejo
Europeo de Papel Recuperado (ERPC). Este Consejo tiene encomendadas tareas
como las de incrementar la información disponible, coordinar la información
pública, entre otras, con el fin de realizar un seguimiento de la Declaración de una
manera transparente y abierta, coordinando el trabajo conjunto para conseguir
los objetivos.
211
212
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
En esta 2ª Declaración, aparte del CEPI y el ERPA, han firmado el compromiso
la Confederación Internacional de Convertidores de Papel y Cartón (CITPA). La
Asociación Europea de Industrias de Papel Tisú (ETS), la Asociación Internacional
de las Industrias de Destintado (INGEDE) y la Confederación Internacional para
las Industrias Gráficas y Asociadas (INTERGRAF).
Además esta segunda declaración tiene el soporte de la Asociación Europea
de Editores de Periódicos (ENPA), la Asociación Europea de Impresores (EuPIA),
la Federación Europea de Editores de Revistas (FAEP), la Asociación Europea de
Fabricantes de Adhesivos (FEICA), la Asociación Mundial para los Adhesivos de
Automarcaje y Productos Relacionados (FINAT) y la Asociación Europea para la
Promoción del curado MV y EB (Rad Tech Europe).
Toda esta plataforma constituye un magnífico ejemplo para el impulso del reciclado, dada la implicación de la gran mayoría de sectores que tienen interés en la
cadena de valor del papel y la recuperación y reciclado del mismo.
3. La recuperación y consumo aparente de materiales celulósicos en el mundo
En la Tabla 1 se refleja la recolección así como el consumo aparente de materiales celulósicos recuperados, global y por regiones, para los años 2003, 2004 y
2005. El consumo aparente se define como el resultado de la recolección más las
importaciones menos las exportaciones. Los resultados se expresan en miles de
toneladas métricas.
Tabla 1: Valores de recolección y consumo aparente de materiales papeleros
recuperados expresado en miles de toneladas métricas
Recolección
Consumo Aparente
2003
2004
2005
2003
2004
2005
Europa
48.842
52.547
56.491
48.547
47.600
50.075
L. América*
7.639
8.223
8.395
9.293
10.233
10.463
N. América**
46.732
50.751
51.820
35.743
39.575
38.746
Asia
53.926
59.290
62.765
69.700
75.237
82.317
África
1.723
1.693
1.718
1.888
1.852
1.849
Australasia
2.125
2.422
2.466
1.733
1.875
1.869
GLOBAL
160.987
174.926
183.655
166.904
176.372
185.319
* Latino America. **USA y Canadá.
A nivel mundial, la recolección se va incrementando de año en año, con porcentajes de crecimiento significativos: un 8,6% para el 2003-04 y un 5% para el
2004-05. Sin duda, los motores de este crecimiento son Europa, N. América y Asia,
aunque en el 2005 N. América y Asia experimentaron un crecimiento más moderado que en el 2004. Los materiales celulósicos recuperados en estas tres regiones
representaron respectivamente para los años 2003, 2004 y 2005, el 93% de la recolección a nivel mundial.
Por lo que respecta a L. América, los niveles de recolección son bajos en valor
absoluto comparativamente con N. América y Europa, aunque han aumentado
sensiblemente en los últimos 10 años. En 1995 la recolección en L. América ascen-
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
213
dió a 3,8 millones de toneladas que representaban un 3,6% del total mundial. En
el año 2005, la recolección de papel recuperado se ha multiplicado con respecto a
1995 por casi 2,4 representando más de un 4,5% respecto del total mundial.
En cuanto al consumo aparente, el papel recuperado experimenta también crecimientos significativos a nivel mundial, del orden del 5% para el periodo 2003-04
y 2004-05. Por regiones destacan los crecimientos que experimenta Asia, donde se
observa que el déficit entre recolección y consumo va aumentado en valor absoluto
de año en año convirtiéndose en un importador neto de papel recuperado cada vez
mayor.
En la gráfica de la Figura 8 se muestra qué porcentaje del total del consumo
aparente tienen las diferentes regiones. Asia, con mucha ventaja, es el mayor consumidor, seguido de Europa.
Los valores de consumo aparente en porcentajes no coinciden con los valores
de recolección de papelote que se representan en la gráfica de la Figura 9.
Australasia 1%
Europa 27%
FIGURA 8.
Porcentaje del total de
consumo aparente de
papelote por regiones
durante el 2005.
Asia 44%
L. América 6%
África 1%
N. América 21%
Australasia 1%
Europa 31%
Asia 34%
L. América 5%
África 1%
N. América 28%
FIGURA 9.
Porcentaje de la
recolección de
materiales celulósicos
por regiones durante el
año 2005.
214
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
Se observa de una forma bastante clara hacia donde se producen los flujos netos
de papel recuperado a nivel mundial. Los excedentes netos de papel recuperado de
Europa y N. América cubren principalmente el déficit neto de Asia y L. América.
Es de esperar que el déficit asiático persista y aumente en los próximos años
debido al desarrollo que se está produciendo en la región.
Aparte de la actividad económica que el papel recuperado genera en los mercados interiores, es interesante analizar la actividad importación-exportación que
se genera a nivel mundial. En la Tabla 2 se puede observar, también en miles de
toneladas, esta actividad por regiones y a nivel global.
Tabla 2. Importación–exportación del papel recolectado (Paperloop 2005, 2006)
Importaciones
Exportaciones
2003
2004
2005
2003
2004
2005
Europa
11.900
11.377
11.404
12.395
16.325
17.821
L. América
1.741
2.074
2.158
87
64
91
N. América
2.622
2.754
2.660
13.611
13.930
15.734
Asia
19.342
20.532
25.112
3.567
61
91
África
224
220
223
59
4.585
5.564
Australasia
18
2186
248
410
549
597
GLOBAL
35.847
39.143
41.805
30.129
35.514
39.898
Tal como se desprende de la Tabla 2, tanto las importaciones como las exportaciones crecen regularmente, así, entre 2003 y 2005, las importaciones han
experimentado un aumento de más del 16% mientras que las exportaciones para el
mismo periodo han experimentado un incremento de más del 32%. En el mercado
del papel recuperado no solamente se comercia en función del déficit absoluto sino
también en función de la calidad del papel recuperado. Mientras que en el año
2003 la actividad importación–exportación representaba un 39,5% del consumo
aparente, en el año 2005 representa un 44,1%. De ello se desprende que el importar/
exportar papel recuperado se ha convertido en una actividad económica muy importante del comercio internacional.
A nivel regional, Europa se ha convertido últimamente en un exportador neto,
Norteamérica lo ha sido siempre, de la misma forma que L. América y Asia son
importadores netos.
Para analizar lo que representa el reciclado, en la Tabla 3 se reflejan las producciones de pulpa virgen en el mismo periodo 2003, 2004 y 2005, por regiones y a
nivel global expresadas en miles de toneladas.
Si se comparan los consumos aparentes de pulpa virgen y de papel recuperado
a nivel mundial, se observa para los años 2003, 2004 y 2005, que el consumo aparente de pulpa virgen fue, respectivamente, un 8%, 6% y menos de un 2% superior
al de papel recuperado. Ello permite asegurar que el papel recuperado ha adquirido
una gran trascendencia en la industria papelera, aunque, como se verá más adelante
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
215
Tabla 3: Producción y consumo aparente de pulpa virgen
Producción
Consumo aparente
2003
2004
2005
2003
2004
2005
Europa
48.729
50.540
49.613
52.891
55.085
54.707
L. América
13.854
15.035
15.688
8.296
8.864
8.934
N. América*
77.869
79.996
78.313
67.614
68.608
67.149
Asia
36.674
36.782
39.398
48.177
50.150
52.920
África
2.988
2.887
3.012
2.216
2.161
2.257
Australasia
2.673
2.994
2.955
2.363
2.515
2.473
GLOBAL
182.787
188.234
188.979
181.557
187.383
188.440
y se ha expuesto en la introducción, el rendimiento de una y otra materia prima
son bien distintos.
A nivel regional, se presentan situaciones bien distintas tal como se refleja en la
gráfica de la Figura 10, en la que se muestra el consumo de celulosa virgen y papel
recuperado para el año 2005.
A nivel mundial, los movimientos de importación y exportación de pulpa para
la fabricación de papel representaron en el año 2003 un 43% de la producción total
de pulpa. Para el año 2004, este porcentaje se situó por encima del 44%. Estos valores son algo superiores al comercio de papelote (41%) en el año 2004. Todos estos
datos reflejan la importancia que ha adquirido a nivel mundial la recuperación de
materiales papeleros.
4. Balances: ¿cuál es el porcentaje actual de fibras recicladas en los materiales
papeleros?
El objetivo final la recuperación de materiales papeleros y de la producción de
pulpa es su utilización en la fabricación de papel y cartón. Pero, ¿cuál es el porcentaje actual de fibras recicladas en los materiales papeleros que consumimos? En el
proceso de fabricación no se pueden despreciar los aditivos no fibrosos utilizados
como las cargas y aditivos funcionales. Los valores de producción de papel y cartón
agrupados por regiones se presentan en la Tabla 4.
Miles de toneladas
80.000
FIGURA 10.
Comparación entre el
consumo aparente de
pulpa virgen y papel
recuperado en el año
2005.
60.000
40.000
20.000
0
Pulpa
Papelote.
Europa
Latino
América
Norte
América
África
Asia
Australasia
216
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
Tabla 4: Producción, y consumo aparente de productos papeleros expresados
en miles de toneladas métricas (Paperloop 2005, 2006)
Producción
Europa
Consumo aparente
2003
2004
2005
2003
2004
2005
104.295
109.214
109.809
94.144
96.867
97.335
21.508
Latino América
16.232
17.405
17.780
19.845
21.015
Norte América
100.189
103.873
102.127
95.837
99.501
97.156
Asia
111.690
121.035
129.216
122.684
132.925
139.152
6.136
África
3.635
3.980
4.035
5.422
5.896
Australasia
3.871
4.080
4.058
4.877
4.956
5.054
Mundo
339.915
359.587
367.025
342.809
361.160
366.341
A nivel global, tanto la producción como el consumo aparente de productos
papeleros ha crecido en el periodo 2003-05 más del 6% siendo el principal motor de
este crecimiento Asia, con un crecimiento de la producción y consumo aparente de
más del 15% y 13%, para los períodos 2003-04 y 2004-05 respectivamente.
En la Tabla 5 se refleja la incidencia de la pulpa virgen en % en peso sobre la
producción de papel y cartón por regiones y globalmente para el periodo 2003-05.
Esta es una manera indirecta de establecer un primer balance y de conocer la incidencia del reciclado en la composición del papel y cartón producido.
Los resultados de la Tabla 5 se han calculado a partir del consumo aparente
de pulpa virgen y de la producción de papel y cartón. Esto no quiere indicar que el
porcentaje restante sea fibra reciclada ya que, como se ha comentado anteriormente, hay un porcentaje importante de aditivos no fibrosos que se deben contabilizar.
Tabla 5. Porcentaje de fibra virgen sobre papel y
cartón producido en miles de toneladas métricas
% de fibra virgen
2003
2004
2005
Europa
50,7
50,4
49,8
Latino América
51,1
50,9
50,2
Norte América
67,5
66,0
65,7
Asia
43,1
41,4
40,9
África
61,0
54,3
55,9
Australasia
61,0
61,6
60,9
Global
53,3
51,9
51,4
A priori se observa que hay una ligera tendencia a la disminución del porcentaje de pulpa virgen incorporada a los materiales papeleros con el consiguiente
aumento de la pulpa reciclada y aditivos no fibrosos.
Aún así, se puede concluir que existen situaciones muy desiguales en las diferentes regiones, pero donde queda muy claro que se utiliza menos pulpa virgen es
en la región de Asia y donde más, en N. América.
Para establecer, de una forma aproximada, cuál es la aportación de material
fibroso procedente de la recuperación de papel hay que tener en cuenta que en la
producción de papel y cartón se incorporan aditivos en un porcentaje que no es
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
despreciable, que el rendimiento de las pulpas vírgenes en el proceso de fabricación
de papel no es del cien por cien y que, en el caso del papel reciclado, las pérdidas que
se originan en la preparación de la pulpa para fabricar papel y cartón son importantes y dispares según la calidad de la pulpa que se quiera obtener.
Para elucidar el porcentaje de fibra reciclada en las producciones actuales de
papel y cartón se van a hacer diferentes consideraciones referentes a los aditivos
fibrosos, papel recuperado y pulpa virgen consumidos.
En primer lugar hay que tener en cuenta que los materiales papeleros que se
consumen, y que por tanto se recuperan en parte, incorporan aditivos no fibrosos
en su composición.
En la Tabla 6, y para los países miembros de la CEPI, se puede observar la evolución del consumo de las materias primas utilizadas en la fabricación de materiales
papeleros para el período 2002-2006.
En este periodo se puede constatar que la producción de papel y cartón ha aumentado progresivamente y que entre 2002 y 2005 se ha producido un incremento
de casi el 10%.
Por otro lado, el consumo total de pulpa virgen se ha incrementado en este
periodo un 7,5%, el consumo de papel recuperado en un 11,3% y los aditivos no
fibrosos en un 10,5%.
Tabla 6: Consumo de materias primas en miles de toneladas, en los países miembros de
la CEPI en los años 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006
(Mt)
2002
2003
2004
2005
2006
Pulpa virgen
45.339
45.809
48.075
47.755
48.639
Pulpa de plantas anuales
1.057
1.294
1.013
1.114
1.245
Papel recuperado
43.947
44.356
45.687
47.066
48.916
Material no fibroso
15.065
16.405
15.928
16.349
16.648
Total materias primas
105.408
107.864
110.703
112.284
115.448
Producción de papel y cartón
93.015
94.722
98.637
98.946
102.231
El rendimiento global de estas materias primas utilizadas para la fabricación
de papel y cartón, respecto al papel y cartón producido, se situaría en este periodo
alrededor del 88,4% de media con rendimientos muy distintos según se trate de
pulpa virgen, material celulósico recuperado o materiales no fibrosos.
En la Tabla también se puede apreciar que el consumo aparente de materiales no fibrosos representa aproximadamente entre un 14% y 15% de las materias
primas utilizadas en la fabricación de productos papeleros, por tanto no se puede
despreciar el papel que desempeña el material no fibroso.
Los materiales no fibrosos están constituidos por los aditivos empleados en
masa, tales como agentes de encolado, de resistencia en seco, de retención, blanqueantes ópticos, colorantes, etc., y, principalmente, cargas minerales. Además se
utilizan otros productos como antiespumantes, microbicidas, bases y ácidos, etc.
También se consideran en este apartado los productos empleados en las salsas de
217
218
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
estucado, principalmente ligantes y pigmentos minerales y otros productos auxiliares empleados en las plantas de depuración de los efluentes residuales.
Se aplican en porcentajes que van desde muy bajos, por ejemplo, agentes de retención a considerables, como es el caso de las cargas en masa o los pigmentos para
estucados.
Los consumos de estos materiales no fibrosos, mayoritariamente cargas minerales, no implican una incorporación total al producto papelero final. Algunos de
ellos no entran ni tan solo en la formulación de la composición fibrosa, como es
el caso de los agentes de depuración de los efluentes. En el caso de las cargas, sus
rendimientos en el proceso de fabricación son dispares, según se incorporen en
masa o en superficie para estucado. La tendencia actual es la incorporación de las
cargas y pigmentos en superficie obteniendo soportes con un mejor acabado superficial. Esta utilización superficial de las cargas hace que los valores de rendimiento
sean muy altos, cercanos al 100%. Sin embargo, la demanda de papeles estucados
con propiedades específicas obliga a los fabricantes a cambios frecuentes en la fabricación implicando posibles pérdidas de rendimiento. Para todos los casos, los
rendimientos en los valores de consumo de los materiales no fibrosos en superficie
se sitúan alrededor del 95% o más.
En el caso de la aplicación de las cargas en masa, los rendimientos varían
bastante más en función del tipo de papel a fabricar y de los aditivos funcionales
utilizados. Así en la fabricación de papeles finos y utilizando agentes de retención
eficaces, difícilmente se superan rendimientos del 75%. Este rendimiento varía con
el gramaje del papel y también con el tamaño promedio de las cargas utilizadas.
Todas estas consideraciones hacen difícil poder establecer cuál es el porcentaje de
carga media que contienen los productos papeleros que se consumen. Se podría predecir de una forma aproximada analizando el consumo aparente mundial de papel y
cartón por especialidades, pero aún así, las predicciones serían poco precisas.
Cuando se habla del consumo aparente de papel recuperado hay que tener en
cuenta determinados aspectos como el contenido en cargas y su incorporación o
no a procesos de destintado, pues estos factores modificarán el rendimiento del
papelote en la producción de pulpa a partir de fibras secundarias.
La presencia de cargas en materiales celulósicos recuperados hace disminuir
sensiblemente su rendimiento como materia prima, tanto si dichos materiales son
sometidos a procesos de destintado como si se incorporan directamente. En los
procesos de destintado la pulpa desintegrada es sometida a depuraciones ciclónicas, tanto en la pre-flotación como en la post-flotación, que eliminan un gran
porcentaje de cargas. Asimismo, los procesos de eliminación de tinta (flotación y
lavado) también provocan pérdidas considerables de cargas minerales, situando los
rendimientos del proceso global de destintado como máximo alrededor del 85%.
En los procesos en los que no se lleva a cabo la eliminación de tinta, son las fases
de depuración las responsables de la eliminación de cargas. Los rendimientos en
sólidos (fibras y cargas) en estos procesos se sitúan por debajo del 93%.
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
Si se analiza el porcentaje de papelote que se destina a procesos de destintado,
se pueden efectuar predicciones aproximadas en base a los productos papeleros que
se fabrican con un porcentaje elevado de pulpas destintadas. La Tabla 7 muestra valores y tasas de utilización de calidades de papelote para la fabricación de distintos
productos papeleros.
Tabla 7: Utilización de papelote por categorías, en el año 2004 por los países miembros de la CEPI, por
parte de los distintos sectores
Tipos de papelote
Mezclas
Total
Cartones Periódicos Papel de
y revistas calidad
Utilización de Producción
Tasa de
papelote*
de papel utilización**
(%)
(%)
Periódicos
190
0
8.656
155
9.001
19,4
11.265
79,9
Papeles gráficos
115
133
2.242
808
3.298
7,1
38.509
8,6
Total periódicos +
papeles gráficos
305
133
10.898
963
12.299
26,5
49.774
24,7
Cajas
4.532
15.493
214
641
20.880
44,9
23.032
90,7
Cartones
1.644
543
410
774
3.371
7,3
8.117
41,5
Papel embalaje
1.824
1.548
429
609
4.410
9,5
8.148
54,1
Total embalaje
8.000
17.584
1.053
2.024
28.661
61,7
39.297
72,9
Tisú
528
81
935
2.080
3.624
7,8
6.146
59,0
Otros
323
1.175
102
291
1.891
4,1
4.271
44,3
Total
9.156
18.973
12.988
5.358
46.475
100,0
99.488
46,7
*Porcentaje de papelote utilizado por un determinado sector respecto al total de papelote utilizado.
**Papelote utilizado por un sector respecto al total de papel producido por el mismo sector. Los consumos de
papelote son expresados en miles de toneladas)
De acuerdo con la Figura 6, los sectores papeleros que consumen pulpas
destintadas son los productores de calidades gráficas y los productores de tisú. La
Tabla 7 muestra que estos sectores consumen aproximadamente el 35% del papelote, por tanto sería posible considerar que el 35% del papelote que se recupera se
destinaría a destintado.
Finalmente, es necesario considerar los rendimientos asociados a la pulpa virgen. En circuitos de preparación muy cerrados, solamente un 3% se convertiría en
residuo. Prácticamente puede equipararse a la pérdida que se produce en la última
fase de depuración ciclónica. Valores de rendimiento entre un 95 y un 96% serían
previsiones más reales.
A partir de los datos de la Tabla 6 se puede establecer un balance que permite
tener una idea aproximada del porcentaje en peso promedio de aditivos no fibrosos
en los materiales papeleros recuperados.
Para ello se han realizado las siguientes consideraciones sobre el rendimiento de las materias primas consumidas. En primer lugar, que las pérdidas de fibra
virgen en los procesos de preparación de pulpas son del 4%, es decir, que su rendimiento es del 96%. Por otra parte, se considera, en el caso del material celulósico
219
220
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
recuperado consumido, que un 35% se transforma con destintado y un 65% sin
destintado. Los rendimientos en uno y otro caso se consideran del 75-80% para los
materiales destintados y entre el 80 y el 90% para los no destintados. Entonces, el
rendimiento promedio global se situaría en el entorno del 82,5% para el conjunto
de materiales celulósicos recuperados.
De otra parte, a partir de la Tabla 6 se pueden calcular las incorporaciones de
aditivos no fibrosos y el rendimiento de los mismos. En promedio, para el periodo
2002-2006 y para los países miembros de la CEPI, resulta que un 13,55% en peso
del papel y cartón fabricado son aditivos no fibrosos y que el rendimiento promedio
de los aditivos se situaría en el 82,25% en peso para el mismo periodo.
El conocimiento aproximado del porcentaje en peso de aditivos referido al total de producción de papel y cartón permite elucidar cuál es el porcentaje de pulpa
recuperada, en promedio, sobre el total de papel y cartón producido y también
respecto al total de material fibroso empleado en los países integrantes de la CEPI,
tal como se refleja en la Tabla 8.
Tabla 8: Porcentaje en peso de pulpa recuperada incorporada respecto
al papel y cartón producido y respecto al material fibroso empleado
2002
2003
2004
2005
2006
% de pulpa recuperada sobre
39
38,6
38,2
39,2
39,5
producción de papel y cartón
% de pulpa recuperada sobre
44,9
44,7
44,4
45,3
45,7
el total de pulpa empleada
Se puede observar que ambos porcentajes presentan solamente una ligera tendencia al aumento en los últimos años.
Para aumentar la aportación de material fibroso recuperado a la fabricación de
nuevos productos papeleros habrá que incrementar el rendimiento en los procesos
de clasificación y depuración, de forma que unas mismas calidades de papel recuperado conduzcan cada vez más a calidades semejantes y con un mayor reciclado
de los materiales no fibrosos.
A nivel regional y global se ha calculado el rendimiento del papel recuperado
así como los porcentajes en peso de fibras recuperadas sobre el total de papel y
cartón producido y sobre el total de material fibroso incorporado a la producción
de papel y cartón.
Para ello se ha supuesto que el porcentaje de aditivos no fibrosos es del 13,55%
sobre la producción total de papel y cartón, y que el rendimiento de la pulpa virgen
es del 96% sobre el consumo aparente. Ello permite obtener por diferencia la fibra
recuperada incorporada y, por lo tanto, calcular su rendimiento y los porcentajes
respecto a la producción total de papel y cartón y respecto a la totalidad de material
fibroso incorporado.
En la Tabla 9 se muestran, atendiendo a los parámetros mencionados anteriormente, y para los años 2003, 2004 y 2005, los principales datos que son necesarios
para calcular el rendimiento de los materiales celulósicos recuperados.
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
Tabla 9: Rendimientos de los materiales celulósicos recuperados *
Producción Materiales Materiales
Fibrosos
Consumo
Pulpa
Fibra
Consumo aparente
aparente de
virgen
recuperada
de papel recuperado
Rendimiento del
de papel y
no
cartón
fibrosos
Europa
104.295
14.132
90.163
52.891
50.775
39.388
48.547
81,1
L. América
16.232
2.199
14.033
8.296
7.964
6.068
9.293
65,3 (75,0)
N. América
100.189
13.576
86.613
67.614
64.909
21.704
35.743
60,7 (66,2)
Asia
111.690
15.134
96.556
48.177
46.250
50.306
69.700
72,2 (76,6)
Global
332.406
45.041
287.365
176.978
169.899
117.466
163.283
69,8
pulpa virgen incorporada incorporada
papel y cartón
recuperado (%)
2003
2004
Europa
109.214
14.798
94.416
55.085
52.882
41.534
47.600
87,3
L. América
17.405
2.358
15.047
8.864
8.509
6.537
10.233
63,9 (73,3)
N. América
103.873
14.075
89.798
68.608
65.864
23.935
39.575
60,5 (65,6)
Asia
121.035
16.400
104.635
50.150
48.144
56.491
75.237
75,1 (79,5)
Global
351.527
47.632
303.895
182.707
175.399
128.496
172.645
71,7
2005
Europa
109.809
14.879
94.930
54.707
52.519
42.411
50.075
84,7
L. América
17.780
2.409
15.371
8.934
8.577
6.794
10.463
64,9 (74,4)
N. América
102.127
13.838
88.289
67.149
64.463
23.826
38.746
61,5 (66,6)
Asia
129.216
17.509
111.707
52.920
50.803
60.904
82.317
74,0 (78,3)
Global
358.932
48.635
310.297
183.710
176.362
133.935
181.601
71,3
* Por regiones, excepto África y Australasia.
Los resultados obtenidos denotan diferencias en el rendimiento de los materiales celulósicos recuperados muy importantes según la región estudiada. A
nivel global se obtienen resultados muy inferiores comparativamente con Europa.
Para este cálculo se han tenido en cuenta datos experimentales correspondientes
a Europa con una estructura de producción de papeles y cartones determinada.
Puede suceder que el porcentaje de aditivos no fibrosos (13,55%) sea excesivo para
regiones como Latino América, Asia y Norte América, donde las calidades que se
fabrican tengan un porcentaje de aditivos no fibrosos sensiblemente inferior. Así,
por ejemplo, el material de embalaje no incorpora cargas en la misma medida que
el papel impresión y escritura.
En la Tabla 10 se pueden observar las diferencias entre las estructuras productivas de Europa, Latino América, Norte América y Asia.
Tabla 10. Estructura de la producción
Papeles
gráficos
Embalajes
Higiénicos
Otros
Europa
47,8%
41%
6,1%
5,1%
L. América
28,5%
55,7%
13,9%
1,9%
N. América
40,8%
51,9%
7,3%
-
Asia
38,0%
52,6%
6,2%
3,2%
221
222
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
La estructura productiva de Asia y N. América hace prever que el consumo de
aditivos no fibrosos, principalmente cargas minerales y pigmentos de estucado, por
kg de papel fabricado sea inferior a la de Europa. Este hecho sería más agudo en la
estructura productiva de L. América donde se fabrica menos papel gráfico y más
papel de embalaje e higiénicos que en N. América y Asia.
Si bien es difícil prever cuál puede ser el porcentaje de aditivos no fibrosos real,
se puede efectuar una aproximación partiendo del valor experimental de Europa
(13,55%) y disminuirlo proporcionalmente al tipo de papel que teóricamente consume más aditivos no fibrosos. Si se calcula el porcentaje de aditivos no fibrosos
proporcionalmente a la disminución del porcentaje de papeles gráficos utilizados,
resulta que para L. América es del 8%, 11,6% para N. América y 10,8% para Asia.
Con estos valores de porcentaje de aditivos no fibrosos, se han recalculado los
rendimientos que figuran entre paréntesis en la Tabla 9.
Parece que los nuevos rendimientos obtenidos, sin poder asegurar que sean
completamente exactos, son razonablemente más creíbles tratándose de materiales
celulósicos recuperados, salvo para N. América que continúan siendo excesivamente bajos.
De todas formas, no debe sorprender que en Europa los rendimientos sean
cuantitativamente mayores, ya que es en esta región donde la cultura del reciclado
está más desarrollada. Las sensibilidades sociales, políticas y económicas se dirigen
en una única dirección y ello se refleja en los resultados. Aún así, queda camino
por recorrer en los campos de la clasificación del papel recuperado que conduzcan
a su empleo en la fabricación de papeles y cartones similares, la recuperación de
aditivos no fibrosos en los procesos de producción con destintado y sin destintado
y en el empleo de aditivos en los procesos de conversión más fáciles de depurar en
los procesos de preparación de pulpa reciclada, lo que también incrementaría el
rendimiento del papel recuperado.
En Latino América, y sobretodo en Norte América, el rendimiento resulta
significativamente inferior a Europa. Esto puede ser debido a que los procesos de
depuración tengan rendimientos inferiores, como puede ser el lavado de la pulpa
en algunos procesos o bien, procesos de recolección y clasificación poco selectivos,
que requieran depuraciones drásticas en los procesos de obtención de la pulpa
reciclada.
Por el contrario, la región de Asia, tiene rendimientos intermedios entre Europa y América. Esta región se caracteriza por ser un importador neto de papel recuperado, principalmente procedente de Norte América y Europa. Probablemente
calidades clasificadas que darían lugar a rendimientos superiores. Por otra parte, los
requerimientos de calidad del producto final, papel y cartón, quizás serían inferiores a los requerimientos de otras regiones.
En la Tabla 11 se reflejan los porcentajes en peso de fibra recuperada que se incorporan a la fabricación de papel y cartón y también los porcentajes en peso sobre
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
la totalidad de material fibroso utilizado en la fabricación de productos papeleros,
por regiones, para los años 2003, 2004 y 2005.
Tabla 11. Importancia de material reciclado sobre el total de papel y cartón fabricado
y sobre el material fibroso incorporado
Producción
de papel y
cartón
% de fibra recuperada
sobre el total de
papel y cartón
Europa
104.295
37,8
90.163
43,7
L. América
16.232
37,4 (42,9)
14.032 (14.933)
43,2 (46,7)
N. América
100.189
21,7 (23,6)
86.613 (88.567)
25,1 (26,8)
Asia
111.690
45,0 (47,8)
96.556 (99.627)
52,1 (53,6)
Global
332.406
35,3
287.365
40,9
Materiales
fibrosos total
% de fibra recuperada
incorporada sobre el total
de materiales fibrosos
2003
2004
Europa
109.214
38,0
94.416
44,0
L. América
17.405
37,6 (43,1)
15.046 (16.012)
43,4 (49.9)
N. América
103.873
23,0 (25,0)
89.799 (91.824)
26,7 (28.4)
Asia
121.035
46,7 (49,4)
104.635 (107.963)
54,0 (55.4)
Global
351.527
36,6
303.895
42,3
2005
Europa
109.809
38,6
94.930
44,7
L. América
17.780
38,2 (43,8)
15.371 (16.358)
44,2 (50.6)
N. América
102.127
23,3 (25,3)
88.289 (90.280)
27,0 (28.6)
Asia
129.216
47,1 (49,9)
111.707 (115.261)
54,5 (55.9)
Global
358.932
37,3
310.297
43,2
Los cálculos se han efectuado según el porcentaje de aditivos no fibrosos
deducido de Europa y entre paréntesis el deducido atendiendo a la estructura productiva de las diferentes regiones. Se puede constatar que, por término medio, el
porcentaje de pulpa reciclada incorporada aumenta paulatinamente en todas las
regiones. Concretamente en Europa aún no se alcanza el 39% de fibra recuperada
sobre la producción de papel y cartón. No obstante, este valor es muy superior al
de N. América. Por circunstancias sociales y económicas Latino América y sobre
todo Asia incorporan cantidades muy superiores. Asia incorpora prácticamente
un 50% de pulpa reciclada en sus papeles, con una clara tendencia al aumento.
Norte América, por tanto, es donde el reciclado presenta un mayor recorrido de
futuro. De hecho, los Estados Unidos de América presentan un nivel de recolección
importante y sin embargo el consumo aparente solo representaba un 75% de esta
recolección. Este valor es significativamente inferior si lo comparamos con el valor
del 88% en Europa.
5. Parámetros para la evaluación del reciclado
Un buen instrumento para la evaluación del reciclado son las llamadas corrientemente ‘tasas de reciclado’.
223
224
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
En este apartado se van a considerar la tasa de recolección, la tasa de utilización y la tasa de reciclaje. La definición de cada una de ellas se presenta a
continuación.
* Tasa de recolección: la recolección aparente de materiales celulósicos usados
excluye el papel y cartón usado importado de otros países.
** Tasa de utilización: el consumo aparente de materiales celulósicos usados tiene
en cuenta la recolección aparente más las importaciones y menos las exportaciones.
Todas ellas tienen distintos significados. Así, la tasa de recolección puede reflejar
el esfuerzo que se realiza en un país o región en cuanto a la recolección de sus residuos
papeleros ya que representa el porcentaje del papel consumido que se recolecta. Por
lo expuesto anteriormente, el límite superior en Europa debería situarse entorno al
61%. No obstante, Alemania presenta una tasa de recolección del 75%. La tasa de
utilización puede situarse en valores próximos o superiores al 100% ya que tiene en
cuenta el consumo aparente de materiales celulósicos usados, sin tener en cuenta su
rendimiento respecto a la producción de papel y cartón. En el caso que el papel y
cartón producido sea el cien por cien de material recuperado, su valor puede situarse
por encima del 100%, a pesar de la presencia en el papel y cartón producido de materiales no fibrosos en un porcentaje significativo. Actualmente la tasa de utilización
en España se sitúa por encima del 80%. Finalmente, la tasa de reciclaje también puede
situarse por encima del 100%, ya que el consumo aparente de materiales celulósicos
usados puede superar, en un país o región, el consumo aparente de papel y cartón,
dado que el consumo aparente tiene en cuenta las exportaciones e importaciones.
En la Tabla 1 se reflejan los datos de recolección o recuperación conjuntamente con el consumo aparente para los años 2003, 2004 y 2005 para las diferentes
regiones del mundo. En el mismo sentido, la producción de papel y cartón se refleja
en la Tabla 11. Finalmente, a continuación, en la Tabla 12, se refleja el consumo
aparente de papel y cartón por regiones y globalmente para el mismo periodo. Con
ello, se pueden calcular las ‘tasas de reciclado’ para el periodo 2003-05. Ello queda
reflejado en la Tabla 13, donde se reflejan las diferentes tasas por regiones y globales
para el periodo 2003-05.
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
Tabla 12. Consumo aparente de papel y cartón
2003
2004
2005
Europa
94.144
96.867
97.335
21.508
L. América
19.485
21.015
N. América
95.837
99.501
97.156
Asia
122.684
132.925
139.152
6.136
África
5.422
5.896
Australasia
4.877
4.956
5.054
Global
342.449
361.160
366.341
Tabla 13. Tasas de reciclado
Recolección
Utilización
Reciclaje
2003
2004
2005
2003
2004
2005
2003
2004
2005
Europa
51,9
54,2
58,0
46,5
47,2
45,6
51,6
53,2
51,4
L. América
39,2
39,1
39,0
57,2
58,8
58,8
47,7
48,7
48,6
N. América
48,8
51,0
53,3
35,7
38,1
37,9
37,3
39,8
39,9
Asia
43,9
44,6
45,1
62,4
62,2
63,7
56,8
56,6
59,2
África
31,8
28,7
28,0
51,9
46,5
45,8
34,8
31,4
30,1
Australasia
43,5
48,8
48,8
44,8
45,9
46,1
35,5
37,8
37,0
En lo que respecta a la tasa de recolección se puede observar que las sociedades ‘más avanzadas’ presentan valores significativamente más altos. Aún así, no es
despreciable el progreso que experimenta Asia. Por lo que respecta a Europa, es
muy significativo su progreso en los tres años estudiados, lo que hace que la tasa
de recolección se sitúe ya cerca del 61% teórico comentado anteriormente. En la
misma línea, pero con un nivel más bajo, han evolucionado las tasas de recolección
en Norte América.
En cuanto a las tasas de utilización, hay que comentar que no representan
realmente los materiales celulósicos incorporados, ya que no tienen en cuenta el
rendimiento del papel y cartón reciclado. Este rendimiento, como se ha visto anteriormente, puede ser diferente según las regiones estudiadas. Destacan las tasas
de utilización de Latino América y Asia. Ambas regiones, que presentan tasas de
recolección bajas respecto a Europa y Norte América, son importadoras netas de
papel reciclado. Aparentemente también sucede lo mismo en África, pero en este
caso la recolección y el consumo aparente se encuentran muy equilibrados. Por
otra parte destaca la baja tasa de utilización que tienen Estados Unidos y Canadá,
incluso respecto a Europa, lo que denota la importancia de la exportación de papel
recuperado en estos países.
Las tasas de reciclaje denotan cuánto papel recuperado se consume respecto al
total de papel y cartón consumido y, por tanto, tienen en cuenta no sólo las importaciones / exportaciones de papel y cartón, sino también las de materiales celulósicos
recuperados. Destaca la región de Asia por su gran consumo de materiales recuperados versus un consumo moderado de papel y cartón. Casi en contraposición está
225
226
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
Norte América. En Europa, más de un 50% de los papeles y cartones consumidos se
reciclan, aparentemente. En esta línea también se encuentra Latino América.
6. La situación en Iberoamérica
La situación de los países que conforman Iberoamérica, es decir, los países
latinoamericanos, España y Portugal en cuanto a recolección y consumo aparente
de materiales celulósicos recuperados se reflejan en la Tabla 14 para los años 2003,
2004 y 2005 en miles de toneladas.
Tabla 14. Recolección y consumo aparente de materiales celulósicos recuperados en Iberoamérica
Recolección
Consumo aparente
2003
2004
2005
2003
2004
2005
Argentina
809
778
815
825
804
849
Bolivia
6
7
10
7
8
10
Brasil
3005
3360
3438
3032
3376
3456
Chile
422
441
443
455
554
561
Colombia
430
481
562
506
555
646
Costa Rica
38
20
22
10
10
12
Cuba
22
58
59
54
62
64
Rep. Dominicana
13
14
15
13
14
15
Ecuador
80
70
72
102
104
104
El Salvador
42
45
48
105
103
109
Guatemala
20
20
20
25
25
28
Jamaica
6
6
6
6
6
6
México
2443
2572
2585
3779
4112
4210
Nicaragua
7
5
5
7
6
2
Panamá
35
27
27
40
42
42
Paraguay
20
15
20
27
25
30
Perú
45
45
46
63
57
67
Uruguay
45
48
50
35
40
38
Venezuela
150
211
220
202
330
281
Latino América
7638
8223
8463
9293
10233
10530
España
3642
3926
4327
4442
4474
4618
Portugal
324
297
329
152
155
42
Iberoamérica
11604
12446
13119
13887
14862
15190
Por lo que respecta a la recolección de materiales celulósicos usados en la región de Latino América, se puede constatar que más de un 90% se concentra en seis
países: Brasil, México, Argentina, Chile, Colombia y Venezuela.
A la cabeza de estos países se sitúa Brasil, cuya recolección ha representado un
40% de Latinoamérica, por término medio, durante el periodo, del total de materiales
celulósicos recuperados. Le sigue en importancia México, con una media del 31% y,
considerablemente a más distancia, Argentina, Chile, Colombia y Venezuela.
La recolección en Brasil, durante el periodo, ha experimentado un crecimiento
de más del 14%, mientras que en México el crecimiento no llega al 6%. El mayor
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
crecimiento lo ha experimentado Venezuela, con más de un 46%, seguido de Colombia, con más de un 30%.
La recolección de materiales celulósicos en España equivale casi a un 50% de
toda la región latinoamericana. En el conjunto de Iberoamérica, se recuperó en el
año 2005 el 7,1% del papel recuperado en el mundo, habiendo experimentado un
franco crecimiento en el periodo 2003-05.
En términos absolutos, la cantidad de material celulósico recuperado en Iberoamérica en el año 2005 es un 10% inferior a la recolección de Alemania en el
mismo año.
Tal como se ha podido constatar de una forma cualitativa, la recolección en
Latino América es tan desigual como en la Península Ibérica.
En la Tabla 15 se ha intentado vislumbrar si los aspectos geográficos y demográficos influyen en algún sentido sobre los resultados de recolección. Los datos
corresponden a los países que integran la Confederación Industrial de Celulosa y
Papel de Latino América, España y Portugal.
Tabla 15. Demografía y recolección en el año 2005
Superficie
(Km2·10-6)
Población
(Hab·10-6)
Densidad
(Hab/Km2)
Recolección
(Kg recol/
Hab·año)
Consumo aparente
de papel y cartón
(Kg/Hab·año)
% de
recuperación
40,4
Argentina
2,77
39,9
14,4
20,4
50,5
Brasil
8,55
188,1
22,0
18,3
39,0
46,9
Chile
2,00
16,1
8,1
27,5
68,3
40,3
Colombia
1,14
43,6
38,2
12,9
26,9
48,0
Ecuador
0,28
13,6
48,6
5,3
43,5
12,2
México
1,97
107,5
54,6
24,1
57,4
42,0
Perú
1,29
28,3
21,9
1,6
17,0
9,4
Uruguay
0,19
3,4
18,2
14,6
34,1
42,8
37,6
Venezuela
0,92
25,7
27,9
8,6
22,9
CICEPLA
19,11
466,2
24,4
17,2
42,0
37,1
España
0,50
40,4
80,8
107,1
182,9
58,6
Portugal
0,09
10,6
117,8
31,0
105,0
29,5
Global
19,70
517,2
26,3
24,5
54,3
-
Partiendo de la superficie y población de cada país, se ha calculado la densidad
de población de un lado y a partir de la recolección, el número de kg recolectados
por habitante y año, en este caso, para el año 2005. Se observa que no hay correlación alguna entre densidad de población y recolección por habitante año. Empezando por España y Portugal, con densidades de población similares, se observa un
comportamiento bien distinto. Mientras que España anda en el tren de cabeza de
la Unión Europea, Portugal parece subido en el tren cola. Alemania recolecta 175
kg/habitante año. Comparativamente con España, los países del CICEPLA deberían presentar una situación peor, ya que, para empezar, los consumos per cápita
de papel y cartón son realmente inferiores. La extensión de estos países con bajas
227
228
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
densidades de población dificulta la organización y rentabilidad de la recolección.
Pero no cabe duda que deben existir otros factores que no favorecen la recolección
de materiales celulósicos usados. En primer lugar, aspectos legislativos de tipo
medioambiental, conciencia ciudadana, una industria potente de transformación,
predisposición de los consumidores, entre otros.
No obstante, porcentajes de recuperación en el entorno del 40% y superiores
no son despreciables para estos países, salvo Perú y Ecuador, donde el esfuerzo
recolector es muy bajo.
En lo que respecta al consumo aparente de material celulósico recuperado en el
año 2005, México se sitúa a la cabeza con más de un 40%, seguido de Brasil (33,0%)
y a mucha distancia, Argentina con un 8,1%, Colombia, Chile y Venezuela, estos últimos con porcentajes de participación inferiores. El liderazgo de México se debe sin
duda a su creciente actividad importadora de materiales celulósicos recuperados.
Se debe hacer notar también el incremento del consumo aparente de materiales celulósicos recuperados que han experimentado algunos países. Así, en Brasil,
ha crecido casi un 14%, más de un 23% en Chile, casi un 28% en Colombia y más
del 11% en México.
Si se estudia también para el año 2005, el consumo aparente de material celulósico recuperado en Latinoamérica, comparado con el de España, resulta ser un 44,1%.
El consumo aparente de todo Iberoamérica representa poco más del 8% de
consumo aparente mundial de materiales celulósicos recuperados y, en términos
absolutos, es un 10% superior al de Alemania, siempre para el año 2005.
En la Tabla 16 se pueden observar las exportaciones e importaciones que experimentaron los países iberoamericanos durante el periodo 2003-05, expresadas en
miles de toneladas.
De la Tabla 16 se desprende la preponderancia de las importaciones versus
las exportaciones en Iberoamérica, tanto en el área de Latino América como en
España. De hecho, se puede decir que las exportaciones en Latinoamérica apenas
existen y que el volumen exportador de Iberoamérica se debe principalmente
a España y Portugal. Se ha experimentado, para los países de la Tabla 16, una
exportación creciente con un aumento global del 233% entre 2003 y 2005. El
principal país exportador de Latinoamérica es Costa Rica. En cambio, las importaciones de materiales celulósicos recuperados sí son significativas. Latino
América se caracteriza por ser una región netamente importadora de materiales
celulósicos recuperados, sobre todo debido a la actividad importadora de México.
Las importaciones de México representan un 75,3% de L. América y un 54,6%
de Iberoamérica. En el año 2005, las actividades de importación-exportación en
Latinoamérica representaron un 21,5% del consumo aparente muy por debajo de
la media mundial, que fue de un 44% del consumo aparente. Solamente la actividad de México representó un 15,6% del consumo aparente de Latino América.
En el conjunto de Iberoamérica, esta actividad representa un 25,6% del consumo
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
Tabla 16. Exportaciones e importaciones de los países iberoamericanos
Exportaciones
Importaciones
2003
2004
2005
2003
2004
2005
Argentina
1
2
2
16
28
36
Bolivia
0
0
0
1
1
0
Brasil
5
0
2
32
16
20
127
Chile
2
7
9
35
120
Colombia
1
1,8
1,5
77
76
86
Costa Rica
33
25
30
5
15
20
5
Cuba
0
0
0
32
4
Rep. Dominicana
0
0
0
0
0
0
Ecuador
0
0
0
22
34
32
El Salvador
12
12
13
75
70
74
Guatemala
0
0
3
5
5
8
Jamaica
0
0
0
0
0
0
México
0
0
0
1336
1540
1625
Nicaragua
0
0
3
0
1
0
Panamá
15
1
1
20
16
16
Paraguay
0
0
0
7
10
10
Perú
3
5
5
21
17
26
Uruguay
15
10
15
5
2
3
Venezuela
0
0
9
52
119
70
Latino América
87
63,8
93,5
1741
2074
2158
España
112
275
512
911
822
808
Portugal
186
149
294
14
7
7
Iberoamérica
385
487,8
899,5
2666
2903
2973
aparente, siendo este incremento debido a la actividad que generan España y
Portugal.
Respecto a la actividad global de importación-exportación de materiales celulósicos recuperados, Iberoamérica tiene poco peso específico a nivel mundial
representando en el año 2005 solamente un 4,7% del consumo aparente.
A partir de aquí, el análisis de la situación en Iberoamérica se va a centrar en
los países miembros de la Confederación Industrial de Celulosa y Papel de Latino
América (CICEPLA), España y Portugal. El CICEPLA está constituido por Brasil,
México, Argentina, Colombia, Chile, Venezuela, Ecuador, Perú y Uruguay.
Para comparar y analizar la posición que ocupan los materiales celulósicos recuperados frente al consumo de pulpa virgen en el área del CICEPLA e Iberoamérica, en la Tabla 17 se reflejan los consumos aparentes de ambas materias primas en
el periodo 2003-05 en miles de toneladas.
Una visión global de la Tabla 17 denota que existen situaciones muy diversas
en el área del CICEPLA, España y Portugal. Así, Brasil, Chile, Uruguay, Portugal y
Perú consumen más cantidad de pulpa virgen que de materiales celulósicos recuperados. Mientras que México, España, Ecuador, Colombia son países en los que se
consume más material celulósico recuperado que pulpa virgen. Argentina y Vene-
229
230
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
Tabla 17. Consumo aparente de pulpa virgen y materiales celulósicos recuperados
Consumo aparente de pulpa virgen
Consumo aparente de materiales
celulósicos recuperados
2003
2004
2005
2003
2004
Argentina
753
799
829
825
804
2005
849
Brasil
4917
5078
5260
3032
3376
3456
Chile
729
878
712
455
554
561
Colombia
500
497
498
506
555
646
Ecuador
42
46
47
102
104
104
México
1066
1088
1065
3779
4112
4210
Perú
76
92
115
63
57
67
Uruguay
50
62
70
35
40
38
Venezuela
103
265
272
202
330
281
CICEPLA
8236
8805
8868
8999
9932
10212
4618
España
1724
1874
1926
4442
4474
Portugal
1121
1125
1035
152
155
42
Global
11081
11804
11829
13593
14561
14872
zuela presentan una situación más equilibrada aunque ligeramente favorable a los
materiales celulósicos recuperados.
Globalmente, tanto CICEPLA como CICEPLA más España y Portugal presentan balances favorables al material celulósico recuperado mucho más acusado
cuando se considera globalmente, debido al peso que ejerce España.
En el periodo, mientras que el consumo de pulpa virgen ha crecido en el área
del CICEPLA y globalmente un 7,7% y 6,5%, respectivamente, el crecimiento en el
consumo aparente de materiales celulósicos recuperados ha sido un 13,5% y 9,4%,
respectivamente.
De todas formas, a la hora de analizar los balances, hay que tener en cuenta las
diferencias claras de rendimiento entre una y otra materia prima.
En la gráfica de la Figura 11 se han representado gráficamente el consumo aparente de materiales celulósicos recuperados y el consumo aparente de pulpa virgen
en el año 2005.
3800
2800
1800
800
al
aña
tug
Por
Esp
ela
y
ú
gua
ezu
Ven
Uru
Per
r
o
xic
Mé
ado
Ecu
ile
lom
bia
Co
Ch
sil
Bra
ina
-200
ent
Consumo aparente de
mat. cel. recuperados
Consumo aparente de
pulpa virgen.
4800
Arg
FIGURA 11.
Consumo aparente de
materiales celulósicos
recuperados y consumo
aparente de pulpa
virgen en Iberoamérica,
en el año 2005.
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
En la Figura se puede constatar, de una forma rápida, cuál es la situación en los
países que conforman el área del CICEPLA, España y Portugal.
Como se ha visto anteriormente, otra manera de visualizar la situación del reciclado es analizando las tasas de reciclado. Para el cálculo de las ‘tasas de reciclado’ se
precisa el consumo aparente de papel y cartón en los países del área del CICEPLA,
España y Portugal.
En la Tabla 18 se refleja el consumo aparente de papel y cartón en el periodo
considerado, expresado en miles de toneladas métricas.
Tabla 18. Consumo aparente de papel y cartón
2003
2004
2005
Argentina
1734
1922
2017
Brasil
6716
7333
7328
Chile
893
1066
1102
Colombia
1085
1140
1171
Ecuador
503
609
589
México
5872
5926
6168
480
Perú
404
445
Uruguay
85
97
117
Venezuela
405
527
590
CICEPLA
17697
19065
19562
España
7217
7193
7388
Portugal
1082
1284
1114
Global
25996
27542
28064
Globalmente, el área del CICEPLA ha experimentado un crecimiento de más
del 10% en el periodo. Destacan por su peso en el área, Brasil con un crecimiento
del 9%, Argentina con un 16%, Chile con un 23,4%, Colombia con un 7,9% y
México con un 5%. Otros países del área han experimentado crecimientos espectaculares como Uruguay y Venezuela pero su peso en el área es menos significativo.
Contabilizando España y Portugal, el crecimiento global es más moderado,
8%, debido a crecimientos más moderados de España y Portugal.
El consumo aparente de papel y cartón en el área del CICEPLA, España y Portugal, representa en el año 2005 un poco menos del 7,7% del mundo y el consumo
aparente del CICEPLA es solamente un 2% superior al de Alemania.
En relación con el reciclado, estos incrementos en el área del CICEPLA deberían reflejarse en un aumento de la recolección, si realmente cada país realiza el
esfuerzo pertinente.
También para el cálculo de las ‘tasas de reciclado’ es necesario conocer la producción de papel y cartón.
En la Tabla 19 se refleja la producción de papel y cartón expresada en miles de
toneladas métricas en los países del CICEPLA, España y Portugal en los años 2003,
2004 y 2005.
231
232
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
Tabla 19. Producción de papel y cartón
2003
2004
2005
Argentina
1394
1507
1552
Brasil
7916
8452
8597
Chile
1089
1214
1207
Colombia
866
886
919
Ecuador
112
114
120
México
4080
4323
4450
141
Perú
133
144
Uruguay
87
96
101
Venezuela
250
347
355
CICEPLA
15927
17083
17442
España
5438
5526
5697
Portugal
1522
1665
1602
Global
22887
24274
24741
Los países del CICEPLA produjeron en los años 2003, 2004 y 2005, el 98,1% del
total del papel y cartón de Latino América. Conjuntamente con España y Portugal,
la producción de papel y cartón representa un 6,9% de la producción mundial para
los años 2003 a 2005. La producción del año 2005 solamente es un 14% superior a
la de Alemania.
Por lo que respecta a consumo aparente de papel y cartón los países integrantes del CICEPLA representan casi el 91% del consumo en Latino América y,
conjuntamente con España y Portugal, más del 7,5% del consumo aparente a nivel
mundial.
En el año 2005, el consumo aparente de los países del CICEPLA solamente
supera al de Alemania en un 2%.
Para evaluar la situación del reciclado en estos países se utilizarán las ‘tasas de
reciclado’ en el periodo analizado. En la Tabla 20 se muestran las tasas de recolección, utilización y reciclaje en estos países en los años 2003, 2004 y 2005.
Tabla 20. Tasas de reciclado
Recolección
Utilización
Reciclaje
2003
2004
2005
2003
2004
2005
2003
2004
2005
Argentina
46,7
40,5
40,4
59,2
53,4
54,7
47,6
41,8
42,1
Brasil
44,7
45,8
46,9
38,3
39,9
40,2
45,1
46,0
47,2
Chile
47,3
41,4
40,2
41,8
45,6
46,5
51,0
52,0
50,9
Colombia
39,6
42,2
48,0
58,4
62,6
70,3
46,6
48,7
55,2
Ecuador
15,9
11,5
12,2
91,1
91,2
86,7
20,3
17,1
17,7
México
41,6
43,4
41,9
92,6
95,1
94,6
64,4
69,4
68,3
Perú
11,1
10,1
9,6
47,4
39,6
47,5
15,6
12,8
14,0
Uruguay
52,9
49,5
42,7
40,2
41,7
37,6
41,2
41,2
32,5
Venezuela
37,0
40,0
37,3
80,8
95,1
79,2
49,9
62,6
47,6
España
50,5
54,6
58,6
81,7
81,0
81,1
61,5
62,2
62,5
Portugal
29,9
23,1
29,5
10,0
9,3
-
14,0
12,1
-
Estado actual del reciclaje de papel y cartón en la industria papelera
|
233
100
200
90
80
70
150
60
50
100
40
30
50
al
aña
y
la
tug
Por
Esp
zue
Ven
e
ú
Per
gua
Uru
r
o
xic
bia
ado
Mé
Ecu
ile
Ch
lom
Co
sil
Bra
ina
Arg
ent
0
20
10
0
Tasa de recolección (%)
Consumo aparente de papel
y cartón (kg/hab·año)
Como se ha visto anteriormente, en el análisis de las ‘tasas de reciclado’ por
regiones, Latino América presentaba la tasa de recolección más baja después de
África con un 39,2%, manteniéndose constante a lo largo del periodo. Por otra
parte, Europa presenta la tasa más alta de recolección habiendo alcanzado, en el
2005, un 58%.
Por lo que respecta al CICEPLA y para el año 2005, la tasa de recolección
es de un 42%, algo superior a la de Latino América, encontrándose la de España
en más de un 58%, a la cabeza de los países europeos. Por el contrario, Portugal
presenta una tasa de recolección muy baja. El incremento observado en los países
del CICEPLA se debe, sin duda, al esfuerzo recolector de algunos países como
Brasil y Colombia, con tasas de recolección en el año 2005 del 46,9% y 48%, respectivamente.
Comparativamente con Alemania, que en el año 2005 presentaba una tasa de
recolección del 76,7%, todos estos países presentarían un largo camino a recorrer.
Pero en Alemania convergen una serie de circunstancias que difícilmente se pueden
alcanzar en poco tiempo.
En la gráfica de la Figura 12 se ha presentado, para el año 2005, la tasa de
recolección y el consumo aparente de papel y cartón para los países del CICEPLA,
España y Portugal. Como se desprende de la gráfica no existe una buena correlación
entre el consumo aparente de papel y cartón por habitante y año y la tasa de recolección. Las razones de ello ya se han comentado anteriormente.
La tasa de utilización en Latino América en el año 2005 fue de casi un 59%, la
más alta del mundo después de Asia, mientras que la de Europa fue de un 45,6%.
En el año 2005, los países que integran el CICEPLA presentan una tasa de utilización algo superior a la de Latino América (58,6%) pero muy lejos de la de España
(81,1%).
Sin duda los países del CICEPLA que mayormente contribuyen son Colombia,
que ha experimentado un crecimiento significativo en la utilización de materiales
celulósicos recuperados en este periodo, Ecuador, México y Venezuela. Hay que
FIGURA 12.
Tasa de recolección
y consumo aparente
de papel y cartón per
cápita.
Consumo aparente
de papel y cartón
(kg/hab·año)
Tasa de
recolección (%).
234
|
Panorama de la industria de celulosa y papel en Iberoamérica 2008
destacar México con una tasa de utilización en los últimos dos años del entorno del
95%. España presenta una tasa de utilización elevadísima respecto a la media europea, con un 81%, incluso superior a la de Alemania (66,7%) en el año 2005.
Finalmente, se analiza la tasa de reciclado. El conjunto de Latino América presentaba en el año 2005 una tasa del 48,6%, inferior a Europa (51,4) y muy inferior
a Asia (59,6%). No obstante, los países integrantes del CICEPLA presentan una tasa
de reciclado incluso superior a Europa (52,2%). Ello se debe principalmente a la
aportación de México (68,3%) y Colombia (52,2%). Por lo que respecta a España,
esta se ha mantenido en un entorno del 62% muy inferior a la de Alemania que fue
del 73,4%.
Bibliografia
1. Diagnóstico de la recuperación de papel y cartón en España, 2003. ASPAPEL
(www.aspapel.es).
2. Special report recycling, 1999. CEPI (www.cepi.org).
3. Annual report 2004, 2005. CEPI (www.cepi.org).
4. Special recycling 2004 statistics, 2005. CEPI (www.cepi.org).
5. Annual Review of Global Pulp and Paper Statistics, 2003. PAPERLOOP
(www.risiinfo.com).
6. Annual Review of Global Pulp and Paper Statistics, 2004. PAPERLOOP
(www.risiinfo.com).
7. Annual Review of Global Pulp and Paper Statistics, 2005. PAPERLOOP
(www.risiinfo.com).
8. Recovered Paper Statistical Highlights, 2005. American Forest & Paper Association.
9. Waste Generated and treated in Europe 1995-2003, 2005. Office for oficial
publications of the European Communities.