1. Espiritual

MÉXICO EN EL SÓTANO LATINOAMERICANO Y CARIBEÑO
PARA LOS TRABAJADORES CUATRO DÉCADAS PÉRDIDAS
Juan Antonio züñiga M
LA PARTICIPACIÓN DE LOS SAURIOS de los trabajadores en la ge
neración del valor total de la producción de bienes y servicios durante
2013 llegó a su menor nivel en 37 años mientras la ganancia empre
sarial alcanzó su mayor magnitud desde 1976 27 4 y 68 por ciento
respectivamente del producto interno bruto PIB de acuerdo con la
información del Inegi
instituto sintetiza la política econó
mica seguida durante seis sexenios
gubernamentales completos y el pri
mer año del séptimo de José López
Portillo a Enrique Peña Nieto para co
locar a los salarios de los trabajadores en
México en la peor posición entre los de los
países latinoamericanos y entre los más ba
jos del mundo
098.
2015.01.26
LARGO Y SINUOSO CAMINO
La política de contención salarial prac
ticada en favor de los empresarios por los
gobiernos de José López Portillo Miguel
de la Madrid Hurtado Carlos Salinas de
Gortari Ernesto Zedillo Ponce de León
anual promedio de 6 65 por ciento im
pulsada por un incremento constante en el
poder de compra de los salarios pagados a
los trabajadores En 1970 la participación
de las remuneraciones al trabajo en el PIB
llegó a 36 por ciento y después de fuertes
Vicente Fox Quesada Felipe Calderón movilizaciones sindicales esa proporción
Hinojosa y hasta ahora por el de Enrique se elevó a 40 2 por ciento en 1976 antes de
Peña Nieto hicieron que las pérdidas en que ocurriera la devaluación del peso fren
las remuneraciones de los trabajadores se te al dólar el 31 de agosto de 1976 apenas
transfirieran directamente a las ganancias a tres meses de finalizar el sexenio de Luis
empresariales bajo una ecuación simple Echeverría Alvarez
en la que unos pocos ganan lo que pierden CUESTA ABAJO
muchísimos más
De acuerdo con Hugo Eduardo Beteta
La información del Inegi no puede ser en un trabajo presentado el 26 de septiem
más contundentes en torno a la riqueza ge
bre de este año en el XX Congreso Nacio
nerada y su distribución entre el trabajo y nal de Economistas en México la partici
el capital la cual ascendió a 16 billones 82 pación de los salarios en el PIB se situaba
mil 510 millones de pesos bajo la denomi ligeramente arriba de 30 por ciento a prin
cipios de los años 80 del siglo veinte Al
nación de producto interno bruto
A la remuneración de los asalariados le
término de la llamada década perdida esa
correspondió 27 4 por ciento de esa canti
proporción había disminuido a cerca de 28
dad unos 4 billones 413 mil 817 millones
por ciento y hacia 1993 había repuntado
de pesos mientras a los empresarios les a 34 por ciento
Los asesinatos de Luis Donaldo Colosio
tocó 68 por ciento es decir 10 billones 935
mil 576 millones de pesos 148 por ciento candidato del Partido Revolucionario Ins
titucional a la Presidencia de la República
más que a los trabajadores
Ello significa que en el primer año del en marzo de 1994 y deJosé Francisco Ruiz
gobierno de enrique Peña Nieto la des Massieu secretario general de esa agru
igualdad en la distribución de la riqueza pación política en septiembre del mismo
en México alcanzó su nivel más inequitati año coincidieron con una recaída de las
vo en al menos 44 años de acuerdo con el remuneraciones al trabajo que colocaron
resumen que hace Hugo Eduardo Beteta la participación salarial en 31 por ciento
director de la subsede regional en México del PIB en el último año de gobierno de
de la Comisión Económica para América Carlos Salinas de Gortari
La crisis económica y financiera de 1995
Latina y el Caribe Cepal quien explica
que la actual participación de los salarios repercutió en una caída adicional para
en el PIB una forma básica de asomarse los trabajadores mexicanos quienes resis
a la distribución del ingreso en un país se tieron nuevas contenciones en el pago a
ha deteriorado de manera constante desde su trabajo las cuales se reflejaron en una
1970 año en el que concluyó uno de los participación salarial de 28 por ciento en
periodos de mayor crecimiento de la eco el valor total de la producción de ese año
nomía mexicana conocido como el desa hasta entonces el menor nivel registrado
rrollo estabilizador
En esa etapa que abarcó de 1954 a 1970
la economía mexicana creció a una tasa
098.
desde 1970
En los cinco años siguientes con Ernesto
Zedillo en Los Pinos las remuneraciones
2015.01.26
aunque deterioradas repuntaron hasta ce raciones por persona ocupada
rrar el siglo XX con una participación cer El modelo económico termina
cana a 32 por ciento del producto interno de dar un giro de 180 grados y
bruto del país De allí en adelante todo ha la política económica se orienta
sido cuesta abajo para las remuneraciones del mercado interno al exterior mientras
laborales en México Cambió el siglo y el se reduce cada vez más la participación del
partido en el poder pero no la rigurosa po Estado
lítica de contención salarial
De 2000 en adelante se presenta la terce
En los gobiernos de Vicente Fox Quesada ra fase La caída de la desigualdad se ate
y Felipe Calderón Hinojosa la distribución núa respecto a lo ocurrido en la segunda
de la riqueza en el país se hizo aún más La reducción expuso Beteta se explica
inequitativa y de aquel 32 por ciento de por el aumento del gasto y por la nueva
participación en el PIB generado en 2000 política social que privilegia la focalización
se cayó a 27 6 por ciento en 2012 el úl y la condicionalidad de transferencias mo
timo año del segundo sexenio del Partido netarias
Acción Nacional
Al término del primer año del retorno
del PRI al poder en 2013 la desigualdad
en la participación del trabajo y el capital
en la producción de mercancías
y servicios se acentuaron todavía
más A los salarios les correspon
dió 27 4 por ciento de la riqueza
generada ese año hasta colocar
los en la peor posición entre to
dos los países latinoamericanos
El director de la subsede regio
nal de la Cepal en México iden
tifica tres fases en la evolución de
la distribución del ingreso En la
primera se registró una caída
lenta pero que marcó la tenden
cia de la desigualdad desde 1963
y que finalizó en 1984 cuando el
país se hallaba en plena crisis de
la década pérdida la correspon
diente a los años 80 del pasado
siglo El PIB por habitante sufre
serias caídas 6 5 por ciento en
1983 y 5 9 por ciento en 1986
En la segunda fase 1989 2000
es en la que se da un mayor cre
cimiento de la desigualdad En el
periodo ocurren fuertes contrac
EL LAVADERO
El tiempo transcurrió y los salarios no
volvieron a tener en México la relevancia
de 1970 y menos aún la de 1976 cuando
representaron 40 2 por ciento del producto
interno bruto Los mínimos menos
Alicia Barcena secretaria ejecutiva de
la Cepal reveló con precisión a principios
de agosto de 2014 que México es el único
país latinoamericano en donde el salario
mínimo es inferior al umbral de la pobre
za y señaló que casi 14 por ciento de los
trabajadores del país percibe una remune
ración inferior al salario mínimo mientras
alrededor de dos de cada cinco tienen un
ingreso de hasta dos veces la mínima remu
neración legal
La economista mexicana explicó que
en la primera mitad del siglo XXI con
excepción de México en todos los países
de América Latina se vivió un proceso de
crecimiento y recuperación de los
salarios mínimos
como un me
canismo potente para promover
la igualdad el consumo masivo
y un robusto crecimiento eco
nómico En Brasil Argentina
Uruguay y Chile la mejoría del
salario mínimo se ha traducido
ciones económicas hay hiperin
flación y se reducen las remune
098.
2015.01.26
estudio de la Cepal particulariza el caso de
cada país donde aplicó esta política
En Argentina tras mantenerse el sala
rio mínimo en el mismo y reducido valor
nominal y real desde 1993 y sufrir una caí
de las Naciones Unidas El mun
do del trabajo llave maestra para da significativa en 2002 a partir de 2003 se
la igualdad la relación entre el llevó a cabo una intensa política de actua
lización que implicó un fuerte incremento
salario mínimo y el valor de la lí
real superior en 200 por ciento entre ese
nea de la pobreza per cápita que
muestra la capacidad de compra año y 2012 un periodo en el que pasó de
200 a 600 dólares
del salario mínimo entre 2002 y
En el caso de Brasil apunta si bien la
2011 presentaba una gran va
recuperación comenzó hacia mediados de
riedad entre países latinoameri
en una caída de la desigualdad y
no ha afectado negativamente el
empleo ni la formalidad
Según el estudio del organismo
canos desde 0 66 veces en Méxi
co hasta 3 18 en Costa Rica en
2011
Dado que este salario debe cu
brir las necesidades mínimas del
trabajador y su familia para que
un hogar de cuatro miembros
dos de ellos perceptores de in
gresos logre superar el umbral
de pobreza la relación debe ser
superior a dos Así México es el único
país al final de la década analizada don
la década de 1990 tomó mayor impulso
durante la década de 2000 incrementán
dose en términos reales alrededor de 100
por ciento entre 2000 y 2012
hasta llegar
a unos 300 dólares una diferencia de 168
por ciento con respecto al salario mínimo
mexicano
Una dinámica similar a la brasileña
aunque de menor intensidad se observó
en Chile donde el salario mínimo creció
alrededor de 40 por ciento en igual perio
do
En esa nación sudamericana la remu
neración mínima legal era equivalente a
umbral de la pobreza per cápita mientras 400 dólares en 2012 Mientras en Uruguay
donde el valor real del salario mínimo ve
la relación se ha incrementado significa
tivamente en Brasil Ecuador Guatemala nía cayendo de manera sostenida en las úl
timas décadas hacia finales de 2004 se
Honduras Nicaragua y Uruguay
El análisis de la Cepal señala que en el pe inició un proceso de marcado incremento
riodo 2002 2011 se registró una tendencia de su poder adquisitivo reflejado en un
general a la apreciación cambiaría en los crecimiento de 180 por ciento entre 2005 y
países latinoamericanos y caribeños con 2012 un periodo en el que se elevó apro
de el valor del salario mínimo es inferior al
el consecuente incremento de los salarios
en dólares En esa década el promedio
simple de los salarios mínimos pasó de 158
a 298 dólares el nivel máximo para el fi
nal del periodo se alcanzó en Bahamas con
693 dólares y el nivel mínimo fue en Méxi
co con 112 dólares
ximadamente de 100 a 300 dólares
En México la historia de los salarios en general
y mínimos en particular ha sido otra desde 1976
Las justificaciones para no aumentarlos han sido
variadas y no son ajenas a la concentración de la
riqueza y al bajo crecimiento económico del país
sobre todo desde 1982
Desde su máximo histórico alcanzado en 1976
Sobre la evidencia empírica de que me
el salario mínimo ha perdido 78 por ciento de su
jorar el salario mínimo redujo la inequidad
poder adquisitivo según un estudio del equipo
en la distribución del ingreso en América académico del Observatorio del Salario de la Uni
Latina durante la década considerada el
versidad Iberoamericana de Puebla dirigido por
098.
2015.01.26
Miguel S Reyes Hernández
En tanto un análisis del Centro de Estudios Eco
nómicos del Sector Privado con base en la Encues
ta Nacional de Ocupación y Empleo indica que en
el primer trimestre de 2014 más de 37 por ciento
de las poco más de 49 millones personas ocupa
das en el país tenían como remuneración hasta dos
veces el salario mínimo De ellos alrededor de 6 5
millones 13 1 por ciento del total percibían un in
greso de hasta una vez la remunera
jgmm^
ción legal Otros 12 millones recibían áíS^k
más de uno y menos de dos salarios WS^M§
mínimos como pago por su trabajo
098.
^^^P^
2015.01.26
098.
2015.01.26
098.
2015.01.26