1. Ciencia

I. TITULO DEL PROYE CTO:
PLANIFICACION DEL USO DE LA TIERRA DEL CENTRO EXPERIMIENTAL ICTA
CUYUTA, MASAGUA, ESCUINTLA.
II. AUTORES:
Investigador Principal: Enrique D. Cifuentes.
Investigador Asociado: Erberto R. Alfaro Ortiz.
III. PALABRAS CLAVES:
PLANIFICACIÓN, CAPACIDAD DE USO, USO A CAPACIDAD, CAPACIDAD
FERTILIDAD
IV. RESUMEN
El presente estudio se desarrolló en el Centro Experimental
del Instituto de Ciencia y
Tecnología Agrícolas – ICTA- ubicado en la aldea Cuyuta, al Sureste del municipio de
Masagua, Escuintla. El objetivo del estudio fue el de realizar la planificación del uso de la
tierra, como base para generar tecnología mediante la investigación en el campo agrícola.
Adicionalmente se realizó un estudio, a nivel general, de la demanda de investigación del
pequeño y mediano productor agrícola de la zona, la cuál coincide con la región productora de
caña de azúcar de la costa sur (Escuintla, Suchitepéquez y Retalhuleu).
Por clasificación taxonómica se definieron los subgrupos; Typic Udifluvents, Oxyaquic
Udifluvents, Mollic Udifluvents, Typic Tropopsamments y Aquic Tropopsamments; en la
clasificación técnica por Capacidad de uso de la tierra, se definió la clase II: 78.97% y clase
III: 34.52%; el sistema de clasificación con base en la Capacidad-fertilidad permitió la
identificación de dos grupos de suelos: a) francos, 144.5 has: L, 17 has., LC, 22 has., LS,
105.22 has. ; b) arenosos, 77.22 has: con Baja Capacidad de Intercambio Catiónico (Se),
30.95 has, baja disponibilidad de potasio y baja CIC (SKe), 27.8 has.;
Por Uso de la tierra e intensidad del uso de la tierra que el 43% de la tierra se utiliza para la
producción de semilla de maíz, ajonjolí y arroz; el 23 % para el cultivo de sistemas
silvopastoriles; el 13% para cultivo de sistemas forestales; el 10% para el cultivo de pastos; el
7% para área urbana y administración y el 6% para cultivo de frutales tropicales.
Y por último el análisis de la demanda de investigación, permitió establecer que desde su
creación, el ICTA ha generado y validado tecnología, basado en las necesidades de
investigación principalmente de los pequeños y medianos productores.
El estudio realizado permitió determinar que el subgrupo más importante de suelos es Typic
Udifluvents; que la capacidad de uso predominante es la II (178 has.); que el grupo de suelos
franco arenoso LS, ocupa la mayor área (136 has.); que la mayor proporción de la tierra del
Centro es manejada a capacidad (UC); el uso más importante que se le da a la tierra es la
producción de semillas de maíz, arroz y ajonjolí (43%); las limitantes más importantes del
suelo son baja C.I.C., baja disponibilidad de Potasio y drenaje moderadamente lento en áreas
inundables en invierno
V. INTRODUCCIÓN
La planificación del uso de la tierra considera el aprovechamiento de los recursos de una
manera integrada y sostenida y su función más importante consiste en orientar las decisiones
al respecto, de manera que el hombre haga el uso más beneficioso de los recursos naturales,
conservándolos a la vez para el futuro (26). La planificación debe basarse en objetivos que
involucren actividades dirigidas a: asegurar los medios para la producción agrícola; proteger
las tierras agrícolas, identificar y/o zonificar las tierras agrícolas y zonificar la distribución de
los cultivos y/o sistemas de producción (26).
El gobierno a través del Ministerio de Agricultura Ganadería y Alimentación (MAGA), ha
realizado varios intentos para dar a la agricultura un rumbo que corresponda con las
necesidades de producción; lamentablemente la situación agropecuaria actual demuestra, que
los avances son poco significativos. Últimamente y principalmente, como producto de los
acuerdos de paz, el gobierno asumió compromisos para impulsar el desarrollo socioeconómico de las comunidades rurales, en donde la producción agrícola ha de ser un pilar
fundamental, situación que demanda hacer un uso ordenado y planificado de las tierras, un
profundo análisis y un adecuado manejo de los suelos, para que con ello se inicie el despegue
del tan anhelado desarrollo agrícola y rural.
En esta dirección, existen en la Facultad de Agronomía de la Universidad de San Carlos de
Guatemala –FAUSAC- y otras instituciones, algunos estudios que orientan las acciones para
el ordenamiento de la producción agrícola, por lo que sumándose a los mismos, el Instituto
de Ciencia y Tecnología Agrícolas (ICTA), realizó el presente estudio denominado
“Planificación del Uso de la Tierra del Centro Experimental ICTA-CUYUTA, Masagua,
Escuintla”, con el propósito de ordenar el uso y manejo de las tierras de éste y otros centros
de experimentación con que cuenta.
Los resultados del estudio fueron; la clasificación taxonómica a nivel de subgrupos identificó
los suelos siguientes: Typic Udifluvents, Mollic Udifluvents, Aquic Tropopsamments, Typic
Tropopsamments y Oxiaquic Udifluvents. Las clasificaciones tecnicas de Capacidad de Uso,
Capacidad fertilidad idicaron que todas las tierras del Centro son aptas para la producción de
cultivos limpios ecológicamente adaptados al lugar, sin que ocurra degradación de su
capacidad productiva y que la mayor proporción de suelos posee una textura franco arenosa, y
que algunas áreas requieren aplicaciones de potasio y otras de cal únicamente, lo cual indica
que los suelos y tierras presentan pocas limitantes. Se definió además la Intensidad de uso de
la tierra, la cual corresponde a un manejo a capacidad o técnico.
VI. OBJETIVOS
4.1
General
Desarrollar una propuesta general para el uso de la tierra, en el Centro Experimental ICTACUYUTA, Masagua, Escuintla .
4.2
Específicos
4.2.1 Practicar una clasificación taxonómica a los suelos del Centro
Experimental
ICTA- CUYUTA.
4.2.2 Establecer la capacidad del uso de la tierra del Centro Experimental ICTACUYUTA.
4.2.3 Evaluar el nivel de fertilidad de los suelos del Centro Experimental ICTACUYUTA.
4.2.4 Determinar el uso de la tierra en el Centro Experimental ICTA-CUYUTA.
4.2.5 Determinar la intensidad del uso de la tierra del Centro Experimental ICTACUYUTA.
4.2.6 Formular lineamientos para el manejo de suelos y tierras del Centro Experimental
ICTA-Cuyuta.
4.2.7 Analizar la demanda de investigación del pequeño productor tanto a nivel local
como regional respecto al dominio de recomendación definido, y el rol del ICTA
en satisfacer la misma.
6. METODOLOGÍA GENERAL
6.1 Levantamiento de suelos
6.1.1. Trabajo Preliminar de Gabinete
Para la obtención de información general del área de estudio; se recopiló información
contenida en cartografía del Instituto Geográfico Nacional; se revisaron estudios de
clasificación taxonómica realizados por CENGICAÑA, tesis y otra documentación de
importancia para los fines del presente estudio.
6.1.2. Trabajo de Campo
El desarrollo de esta etapa incluyó: a. Un reconocimiento preliminar del área de estudio;
obtención del polígono base (Mapa Base) mediante un levantamiento topográfico utilizando
cinta métrica, GPS y brújula, cuya información sirvió para alimentar el programa Map Maker;
b. Obtención de mapa de unidades cartográficas, con revisión de linderos, el cual sirvió de
base para la obtención de los subsecuentes mapas e información de los sistemas de
clasificación taxonómica, capacidad de uso, capacidad fertilidad e intensidad de uso de la
tierra, c. Toma de muestras de suelo simples y compuestas, d. levantado de boleta para
recabar información del estudio de análisis de la demanda de investigación del pequeño
productor del área de estudio.
6.1.3. Trabajo de laboratorio
Las muestras de suelo tomadas en el campo (del perfil del suelo y las compuestas con fines de
fertilidad) sirvieron para realizar los análisis físicos y químicos requeridos por los sistemas de
clasificación empleados, utilizando para el efecto el manual para la clasificación.
6.1.4. Trabajo final de gabinete
Con toda la información recabada en el campo como en el laboratorio se procedió a analizarla
e interpretar los resultados, para dar cumplimiento a los objetivos del estudio que consistieron
en clasificar hasta nivel de subgrupo los suelos para lo cual se utilizaron Claves para la
Taxonomía de suelos de Soil Survey Staff (33) y el manual para la descripción de perfiles de
suelo en el campo) (9)
Para determinar la fertilidad se utilizó el método propuesto por Buol ( ), la capacidad de uso
la metodología de Centro Científico Tropical de Costa Rica () la intensidad de uso de la tierra
y la demanda de investigación del pequeño productor de la zona productora de caña de
azúcar. manual de campo para la descripción de perfiles (9).
7. Resultados y discusión.
Toda la información obtenida en el campo, en laboratorio y otras fuentes, sirvió para cumplir
con los objetivos del presente estudio.
Puede observarse en la cartografía, cómo finalmente están ubicados los suelos y tierras del
Centro Experimental: se definieron seis unidades de mapeo y su clasificación hasta nivel de
subgrupo: Unidad 1: Area menos inundable, 104.5 has 47.1%, Typic Udifluvents; Unidad 2:
Aréa no inundable, Mollic Udifluvents; Unidad 3: Area inundable en invierno, Aquic
Tropopsammets, 41.5 has; Unidad 4: Area con pendiente, Mollic Udifluvents; Unidad 5:
Arenera Norte, 5.7 has., Typic Topopsammets y Unidad 6, Area inundable artificialmente,
16.5 has. Oxiaquic Udifluvents. Las unidades 2 y 4 representan 52.5 hectáreas. Como indica
la el sistema de clasificación por capacidad de uso empleado, todos los suelos del centro son
aptos para la mayoría de cultivos limpios ecológicamente adaptados al lugar, sin que el riesgo
de afectar la capacidad productiva de la tierra sea significativo. El sistema de clasificación
indica que a pesar de lo anterior, se puede hacer hincapié en el hecho de que los mejores
suelos se ubican en las unidades 2 y 4 (Mollic Udifluvents), por lo que este aspecto debe
considerarse en cualquier programa de ordenamiento o de planificación del uso de la tierra
que en adelante se piense implementar en el Centro de Experimentación ICTA CUYUTA.
Con relación a la capacidad de uso, el Uso a Capacidad, ó uso técnico, corresponde al más
elevado 178 has (79%), lo que responde al manejo que recibe, es decir por parte de personal
técnico. La tercera clasificación realizada, Capacidad Fertilidad demuestra que el grupo de
suelos predominante es el de textura Franco arenosa, dentro del cual un 14% poseen baja
Capacidad de Intercambio Catiónico; un 12% baja disponibilidad de Potasio y un 21% baja
disponibilidad de potasio y Baja Capacidad de Intercambio Catiónico. Los mejores suelos,
dados sus características físicas y químicas son los Franco Arcillo Arenosos, que ocupan un
18% del área del Centro. Las características anteriormente citadas, indican que son los
elementos a considerar en cualquier sistema de ordenamiento que se piense implementar si se
desea superar el manejo actual del Centro, que de acuerdo al análisis realizado, es aceptable.
Ver Figura Capacidad Fertilidad. Otro elemento cuyo valor es importante, en el sentido de
indicar la forma como se maneja el Centro es el de Intensidad de Uso de la Tierra, según el
cual 153 hectáreas son manejados según la capacidad de los suelos y tierras con lo cual se
minimiza la problemática relacionada con el manejo que recibe el Centro.
7. CONCLUSIONES
1) Por clasificación taxonómica, en el Centro Experimental ICTA Cuyuta, se identificaron los
suelos siguientes: Typic Udifluvents, 104.57 hectáreas (47.1%); Mollic Udifluvents, 52.51
hectáreas (33.3%); Aquic Tropopsamments, 41.51 hectáreas (18.7%); Oxiaquic
Udifluvents, 16.54 hectáreas (7.46%); Typic Tropopsamments, 6.68 hectáreas (3.0%).
2) Por capacidad de Uso se clasificó en las categorías II: 177.68 hectáreas (78.97 %) y Clase
III: 47.32 hectáreas (21.03%).
3) Por capacidad fertilidad se definieron tres grupos de suelos: a) textura franco arenosa,
136.1 hectáreas (61.3%). De este grupo un 13.9% presentan baja capacidad de
intercambio catiónico (C.I.C.); un 12.0% presenta bajo contenido de Potasio disponible;
b) textura arenosa, 46.27 hectáreas (21%): 12.5% poseen baja poseen baja disponibilidad
de potasio y baja capacidad de intercambio catiónico; c) textura franco arcillosa, que
representan 39.37 hectáreas (17.8%).
6) En relación a la intensidad del uso de la tierra, se determinó que el 68.78 % (152.56
hectáreas) del área son tierras que presentan un uso a capacidad; el 31.22 % (69.24
hectáreas) presentan sub uso.
7) Por uso de la tierra se determinó que el 42.5% de suelos y tierras corresponden a la
producción de semilla de maíz, arroz y ajonjolí; 22.6% al cultivo de sistemas
silvopastoriles; 12.8% sistemas forestales; 9.63% cultivo de pastos; el 6.96% área urbana
y administración; el 5.5% cultivo de frutales tropicales.
5) La investigación que realiza el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas (ICTA), no
favorece las actividades del pequeño productor de la zona de productora de caña de
azucar, que incluye los departamentos de Escuintla, Suchitepéquez y Retalhuleu. A pesar
de que la investigación realizada va dirigida a los pequeños y medianos productores, esta
no llega a ellos debido a que no existe un ente especializado, que la transfiera a la
población objetivo.
8. RECOMENDACIONES
1. Analizar reubicación de cultivos en las unidades 2 y 4 ya que poseen los suelos con las
mejores características físicas y químicas del Centro
2. Considerar en programas de fertilización, aplicación de Potasio en la parte norte de la
unidad 1 (contiguo a las parcelas), parte sur de la unidad 3 (palma africana) y en la unidad 5
(arenera norte) y aplicar cal dolomítica en las unidades 2,3 y 5.
3. En las áreas cuya capacidad de Uso corresponde a la categoría III, considerar la
implementación de medidas correctivas como reforzamiento de taludes coordinando con otras
fincas, con lo cual podrían habilitarse otras áreas en época de invierno.
4. Coordinar con el Ministerio de Agricultura, acciones tendientes a crear nuevamente la
unidad de Transferencia de Tecnología, para que la investigación desarrollada por el ICTA,
llegue a principalmente a los productores.
9. BIBLIOGRAFIA.
9.1. BOUL S.W., P.A. Sanchez, R.B Cate, Jr. y M.a. Granger. 1,975. Clasificación de suelos
en base a su fertilidad. En manejo de suelos en la américa Tropical. North Carolina
State University. Raleigh. p 79-92.
9.2. CENTRO AGRONOMICO TROPICAL DE INVESTIGACIÓN Y ENSEÑANZA
(C.R.). 1985. Manual para la determinación de la Capacidad de Uso de Las Tierras de
Costa Rica. Costa Rica, Proyecto G.C. R/A. C.R. 69 p.
9.3. CERDA, H.C. DE LA. 1,990. Manual Para la Descripción de Perfiles de suelo en el
Campo. Tercera Edición. Centro de Edafología. C10.26. LOPEZ, R. 1,977. La
Planificación Conservacionista del Uso de las Tierras. Centro
Interamericano de
Desarrollo Integral de Aguas y Tierras de Venezuela. p. 2-12.
9.4. GUATEMALA, DIRECCION GENERAL DE CARTOGRAFÍA. 1,959. Instituto
Geográfico Nacional. Hoja cartográfica Obero, No. 2058 III. Obero. Guatemala.
Escala 1:50,000. Color.
9.5. GUATEMALA, INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA AGRICOLAS. 1,994.
Sistema Unificado de Generación y Transferencia de Tecnología Agrícola para
Guatemala. Tomo II.
9.6. LOPEZ, R. 1,977. La Planificación Conservacionista del Uso de las Tierras. Centro
Interamericano de Desarrollo Integral de Aguas y Tierras de Venezuela. p. 2-12.
9.7. MUNSELL SOIL COLOR CHARTS. 1,975. Maryland. Estados Unidos, Macbelt
Division of Kollmurgen Corporation. 20p. olegio de Postgraduados, Chapingo,
México. 40p.
9.8. SOIL SURVEY STAFF. 1,994. Claves para la Taxonomía de Suelos. Trad. Por
Carlos Ortiz Solorio y Ma. Del Carmen Gutierrez. SMCS. P. 1-24; 41-44; 131150.