1. Educación

CNEIE
CENTRO AGRONOMICO TROPICAL DE INVESTIGACION Y ENSEflANZA
Prograrr~
de Cultivos AnualGs
SEMINARIO SOBRE
I~~NEJO
INTEGRADO DE PLAGAS
METODOS DE CONTROL DEL BARRENADOR DE LA cAtlA DE AZUCAR ,
VIATRAEA SACCHARALIS,
FABRICIO
Ines Ad Brioso
Turrialba p Costa Rica
19'78
-J
1
I
METODOS DE. CONTROL DEL BARRENADOR DE LA CANA DE AZUCAR,
I
VIATRAEA SACCHARALIS,
I
FABRICIO
I
iI
!
Introduccion
El cultivo de Ia cana de azuear (Saeeh~Uy,1 o66~e~ncULum L) es do
gran importancia economica en muchos pa.l.ses de
A..rnerica~
En algunos cons-
tituye 1a mayor fuente de divisas, de este hecho nace su preocupacion
de prestar1e atencion a aquellos factores que pueden desfavorecer su
produceion y produetividad.
Entre estos factores ,existen agentes extrensicos que pueden ffiermar sensib1emente y a menudo onormemente 1a produccion de azucar, estos
inc1uyen plagas y enferrnedades y su gran importancia esta en 1a enorme
cantidad de dinero que hay que invertir para eombatirios.
En el ana 1964 u se estimaron perdidas de aproxlmadamente 60 millones de dolares
con~
consecuencia de las diferentes plagas, especia1men-
te "Los Taladradores1i:
0
Dentro de cs t.e grupo se encuentra e1 genera
Diatraea, 1a. cual Dsta confinada al nuevo mundo y de los mismos 21 son
barrenadores de Ia cana (12).
Algunas especiesdel genero Diatraea (4)
Diatraea busekeIIa busckeIIa Dyar & Hoinr
Diatraoa Conella Hmps
Diatraea impersonatella T"lek
Diatraoa rosa Heinr
Diatraea lineo lata Walker
Diatraea grandiosel1a Dyar
Diatraea saccharalis v Fabricio
--:1
I
I
-I
,j
[
2
El propos ito de este trabajo es enfatizar la
1a especie
V.
~aeeh(VlCU~
irr~ortancia
que tiene
por su amplia distribucion geografica y por
causaI' dafios de importancia econornica.
Distribucion geografica (1, 4)
Se encuent.ra localizada desde e1 Sur de los Es'tados Unidos hasta
America Central, las Islas del
Caribe~
al Sur de Buenos Aires v Colomliia;
Ecuador v Peru r Bolivia y Brasil.
pescripci6n taxonom~~~ (4, 6)
Orden
Lepedoptera
Familia
Pyralidae
Crarnbinae
Nombres comill1es del insecto (4)
Taladrador caroun de la cana de azucar
Barrena del malz
Gusano de la caDa
Gusano chupador de la cana
Isoca de 1a cana de azucar (Argentina)
Broca de canna de assucar (Brasil)
Barrenador(i'1exico)
Barreno cafiero (Peru)
Sugar cane borer (Puerto Rico)
3
Plantas hospedan:tes
al·terE:ativ~_~..
La larva de V~atnaea ~aeehevuUAh F. ha sido reportada en varios
palses 1 atacando diferentes cultivos v de los mismos algunos son
tantes productores de alimentos.
A continuacion una lista de plantas
(4)~
atacadas POl' dicho insecta
Gramineas~
Ciperaceas
AVldJwpagan sp ,
CljprAM sp.
V~g;;WJUa
SefeJUCl bltCldeclXCl
f,l'.elL6~Vle
hafU2aVl/taLi.!.J
bld.Jea
Cymba pagan
Pc(~ew71
impor~
Sefrmla p:teJw;tCl
~UJlat~\
sp ,
Pal> paJ_um sp ,
* OfUZCl
~iUA:\lCL
" Zea matll>
" SaeehaJlwn
*
aD 6;UVlW'tUffi
SMglwln VlU'.gC!JUc
Descripcion morfologica.
Larva. ~ color amariLl.errto con dos series de punti t.os y dos bandas ahu-
madas sobre el dorso y con la cabeza color caoha.
dor de 25--30 mm de Larqo ,
Pupa: color negrc
* Cultivos de
mide de 15-20 mm de largo.
i~port2ncia
economiea.
Hide alrede-
4
Adulto ~ C010l~ paja. con doa r ayas oblicuas mas osouras sobre las alas
superiores v mide de
18~39 lTIm
de expansion alar (6, 13)0
Biologfa
Hernbras '.fecundadas deposi tan los huevos sabre
hojasl'
0
0
en el envez de las
sabr.e el tallo de las plantas hospcderas u en grupos de 5-7
hasta 15-20 a la vez (pudiendo una hembra alcanzar en varios dlas un
total de 300- 500 huevas).
A los 5··10 d i e s emergen las larvitas y du-
rante e1 primer _perlodo de
811
hojas
0
vida se alimentan de la epidermis de las
de las Ifgulas que quedan a veces agujereadasv
Despues de la
111uda de piel (5 a 6 dJ.:as) perforan 81 raquis foliar y luego pasan al
tallo directamente
0
a travi3s de las yemas v taladran la superficiE".!1' pe:.-
netran en 81 mismo y se a Li.merrt.an de sus tejidos hasta alcanzar e1 es-
tado pupalo
de al nudor
Las larvas prefieren la region de la planta que corresponah~ exca~on llil tunel
p
pasando luego al interior del talloo
Estas pas an por 5 e s t.adoe durante un tiempo de alrededor 20 dlas p hasta un roes (4, 13).
TJC1 pupa se enc:t8r.ra en la ext.romi.dad del tunel dejando un opercu~'
10 superficial para 10. salida. dol adulto
0
El p(~J:'lodo pupal dura gene-
ralmente de 6·-8 dias IJegando en algunos casas a 11 d.i.as
0
El c i.c Lo to,·n
tal del insecta vaYla (segun ensayos de laboratorio) desde 38 dlas hasta 61 y se pucden pxoscnt.ar de 6 a 7 generacionos anual.es en cl.imas
lientes y menos en climas
ten~lados~
ca'~
5
panos
~conomicos
(9, 15)
Perdida de pasoo
Trastornos en 01 crccimientoo
No germinaci6n de 1(\8 yemas dafiadas en La cafia utilizada como S8'"
mi.Ll.a ,
En la et.apa industria.l g 1<:1 cafia dafiada tiene mayor porcentaj e de
fibra y par consiguionte menor porcentaje de
El viento en muohoa casas quiebra 10. cafia
jugo~
0
Introduccion de gomas (dextrinas r etco) en 108 jugos que los hacen de diflcil clu.rificaciona
.Los danos producidos en los tallos favorecen la entrada de agentes
patogenos (hongos .. bacterias) completando e1 cuadra de severidad que
repercut:e en una. rcducci.on de la. calidad y cantidad de juga (13)
__
0
Valoracion do los dafios V-<:.oAJUle.a -6a.c.c.hoJtaJJ-ib
.
-----_._-~-
._-~~
silvGira y Carbonell aefiaLan que 01 metoda clasico usado en La va-
loracion de los dafios no es suficiente ya que e1 misroo comprende
SO~
lamente~
Nlimero do tallos dafiaJos
Numero de perforaciones
NUnlero de entronudos
ElIas proponen una det.erminacion cuanti.t.at.Lve que corrcemp Le e1 da-
no producido den·tro del tallo y para. csco sugieren que
tud de la galeria heche por e1 insecta
Q
S8
nu.da La Lonq.i>
Pare. estudiar los dafios tornaron
una muestra de 10 canas a1 aznr y contaron e1 nlllTI8rO de entrenudos y e1
6
e1 mimero de pe:r.:-foraciones df.:::bidas al barronador q luego las cafias
S8
abrieron longi"tudinalmente, y se cali fico en cmSa la longitud de la 1esian provocada par las larvas en cada entrenudo.
La
forrr~
como se comput6 e1 dana segun 81 metoda clasico
fue~ nu~
mero t.ot.e.I de p2foraci.one:3 cont.adas d i, vididas par e L ntimaro total de
entrenudos (incluyendo los
sanos)~
La valoraci6n usu.ndo 81 caleulo
Quantitativa se obtiene dividiendo e1 total de la longitud de los
dao~
nos medidos en ems. (galer!as) por el total de la longitud de tallos
( 15) •
Mctodos de control
Este se def'Lno como e1 que utilizu sustancias toxica.s llamadas poa-:
ticidas"
Cuando so usan para destruir insectos los mismos reciben e1
nombre de inseetieidas (5).
El control qUl!llico para combatir V. -&ac..c..haJw..t.iJ~ no es muy aconsej ab.lc debido a sus caracter:lsticu.s de insecta taladrador ~ adcmas 12
gr.an cantidad de especies que actu<J.n como
enemigos~naturales
de d:l.cho
Lnscot.o , y los cue.Los pueden ser dcstruldos con ,<~1 usc de insec-ticidas
especialmente cuando '2StOS no son bien ao Looo i.onados y mane j ados
En
G
Brasil Guagluimi (6) sofial.a quo solo debe usa.rse Lriaect.LcLda , si se
present.ara 10. necesidad de cont.roj.ar imprevistos causados por e1
barre~"
nador ~ sngiere ademas que so debe evi tax aplicar t.oxicos sabre areas muy
extensas de mancra quo so Lo de la oportunidad a los enemigos naturu.les
de una parcial y localizada sotrrov.lvoncja ,
"
7
posicion de algunos palses en 10 que respecta
al
usa de control
qufmc0 (8)
Cub",
En cste pais 01 uso do insecitida para cont.ro.Lar
VlcLtltaea .6ac.c.hCVtat'.i,o
esta prohibido par lcYr ya que se encuentran alrededor de 15 enemigos
naturales"
Jamaica:
No uaan Lnsoot.Lo Ldas para 81 control de D. ulCJ'.hO}lalZM par dos ra~>
zones que e l.Los consideran Lmport.antie s e a) e1 porcont.ajo promedio de
dana es alrededor de un 5% e1 cual es aceptable y b) se ha "sumida que
la suces i.on de generflcibnes de ViOA./La.ea que aparezcan no ameri.t.an un
control economicoo
Luisiana~
Es 01 Iugar que ma.s usn insecticidas para controlar las plagas
Contra e1 0" ,6({,C.C.f1CUL.~ recomiendan
que atacan La cafia d.e azficar ,
foz'mu'lac.i.onos granuladas de ondrIri , gution, carb';-lryl (sevl.n) y endo-
suLfSh ,
El endr1.n ha side
(-:;1
mas' ap Li.ament;e uaado , perc ultimamente
ha side rscmplazado par gution dobido a la resistencia encontrada para 81
prirnero~
En la actualidad se Ie esta dando importancia 211 azodrln t
especial~
mente en areas donde se ha prosentado resistencia al usa de endrln~
Peru~
No use.n Lnsoct.Lofdas para controlar Via.;t!LCU2.a saacha../tctti...h finf.co be-
rrenador de la cana que existea
8
Han ejoclrtado un buen pr'oqr'araa de control biologico quo utiliza
pnrasi<tos de huevos y larvas"
Puerto Rico:
En este pal.;?; algunas ve,ces usan ondrIn p III f'o.rma prac.tica de us ar>:
10 e s r'oc.i.ando 1/2 libra. de endrIn tecnico/acrlc; l'dur,;).ntc los estados
tempranos Gel crecimiento de la planta,
En general los insecticidas
no son usados comczc La Iraerrt.e debido al bajo promedio de infestaciones
producidas par e1 barrenador_
En Peru Sarmiento y Vi.llacorta (i 4) realizaron un
(~xperimento
e1 fin de pzobru- La efic2.cia de alqunos Lnsoot.Lo i.das en relacion
altura de planta (ma.1.z)Q sabre los danos del barrenoQ
(l
con
la
La evaluacion
de tratamientos contra 01 bClrreno se realizQ 60 dl.as despu(,,s de la
til t.i.ma ap Li.cac.i.on cuando 1.3.8 plantas iniciaban la forrnac i.Sn de mazorcas.
Cuadra de
resultados~
Insecticidas
Endrln 19CE
Kg NA/ha
Altura de
planta
N° de per fo-:
Signifi-
raciones en
100 tallos
cancia.
(0.05)
a
0.39
1.20
tn
235
1.27
1.20 m
271
0.39
0.60
TIl
369
ab
1.27
0.60 m
469
ab
-1.27
0~3G
m
50a
be
1.27
0.15 m
517
be
Parathion SOCE
537
be
Dipterex BOPS
568
be
0015 m
570
he
0.30 m
582
c
Sevln 8SP .1YL
Endrln -19. 5CE
Endrin 19,,5CB
0.39
9
El sevin a 1.27 Kg. MA/fia y ondrIn 0.39 Kg. MA/ha redujeron signi·"
fica'ti vamente e l, ntimcro de perforaciones del barreno I cuando fueron aplicndos a 120 ems
Q
de al, tura de La planta
<
El niimero de perforaciones
aumento a medi.da que las aplicaciones se hicieron a mencr e Lt.ura ,
Estos resultados tienen importancia porgue en dicha pals, los
agri~
cultores dejan de aplicar cuando las plantas tienen entre 50 y 60 cms
D
de e Lt.ur'a, porque solo taman en cuont.a la i:1ctividad del cogollero
Spadopf.:eJtct 6/[ug-epeJtda.
De los .i.ns eo't.Lc i.dns mostrados como mejores el
sevln tiene menos problemas que e1 endrln en 10 que se refiere a resi
w
duos principalmcnte cuando e1 maf.z es para usa forrajeroQ
Resumiendo so puede sena12r que al usar insecticidas se deben considerar algunos
a?pectos~
(8)
Detorminar let necesidu.d do usar insecticida v 10. que puede Bar considerada en dos
a)
etopas~
Sospecha de que e1 barrenador esta causando perdidcs economicas y
b)
Hacer inVElBtig21ciones que Gstablezcan 10. magnitud de estas
didas y e1 mejor metoda de
Escogencia del
a)
per~
prGvenirlas~
insecticida~
Que no sea dafiino a 121. poblacion de insectos predatores y
pa~
rasi'tl::>so
b)
Que sea ecormmicoo
c)
Determin2.lr e1 momont;o oportuno que requicra un cambia de pxoduoto v para supcrar los probl.cmas de rosistencia prose:Dtados par
e1 usa continuo de un mismo
producto~
10
Tiempo de aplicEtc:Lon
c111~
Los insecticidas debcrlu.n Ber aplicadon solamento cua.ndo 81
ti vo sea susceptible
defies cconcmi.cos par 81 barrenador y cuando
2
nomicamente las infestaciones Gstan prosenteso
GCO-"'
En muchos casas aconse-
jnn no 2plicar insecticidas hasta que no se presente In segundn generae ion de huevos ya que las pE::r:didas ooas.i.onadas par la primera
genera'~
cion son despreciableso
Fact..?res 51UC influyen en
e~_~~ntrol
a)
Condiciones climaticas (lluvia y roclo fuerte)
b)
Uso de formulaciones incorrectaS
cj
Resistencia a los productos
Control cultural
Guagliumi (5) aefiaLa que las practicas culturales tienen par
to e1 fortalecimiento de La p Lant.a y
ataques de insectosQ
BU
obje~­
defensa preventiva cont.r,x los
Incluye una serie de medidas agronomicas que se
refieren a: ubicacion del cultivo (segun clima y suelo)p preparacion
y manutencion del suelo {arado p
rastreado~
limpieza v otco)v formas
correctds de cultivo (distancia y aporquG p abono v
dos
0
epocas de infestacion r etc
8tC~).
usa de
perlo~
o
Charpen'tier y Ivlat.his (2) recomiendD.n D.lgunas mcdi.das cul.t.ure.l.os e
Plani:acion de semillas de cafia liLjl--'2 de infestacion
0
Altex:aci6n do Iris fechas de p.l.ant.ac i.on ,
Separacion de campos (infestados de los no .i.nf'ost.ados
0
11
InUlidaci6:n,
Destruccion de larvas y pupas en corazoncs muercos cIe plantas de
crecimiento
tempraDo~
Cu.l.t.Lvos trampas y trampas Luz
0
Destruccion del barrenador en In basura y residuos de oafia ,
guema racional"
Usa de variedades resisten-t.ols
Son pacos los trabajos realizados que sefia Lan una r e Lac.i.on cnt.r'o
caracteres de las plantas y resisteDcia al barronadoro
Los principales tipos de resistencia al barrenador pueden ser pos-'
tuliJ.dos como:
Falta de atraccion de la planta hospedante a 1(1 oviposicion de las
mariposQsQ
Caracteres de La planta desfavorables para la entrada del
barrenCl~'
dar a la planta.
Efecto ndvorso de 13. p Larrt.a hospedante sobr'e 81 desarrollo del ba-
rrenador, usualmcnte causcdo par ciertas cnractorlsticas ffsicas
y nutricionales dol tejido de la plantao
'rolerancia de La p Lant.a hospodarrto,
0
su habilidad de rendir bien
a pcaar de una alt.a infl.?staciono
Control bio16gicow_~ -algunos conceptos,
Segun Guaglinmi (5) consiste en La ut.Ll.Lznc i.on cientifica de los
parasit.os ~ preclatores y hongos entom6genos en 81 combat.o de los .i.nsoo-
'tos
dafiinos~
Borra citada por Fuentes (3) dice que 81 control biologico
12
consiste en La Lrrt.xoducc.i.on de Lnsoctos parasi tOB
0
predaJcores r en una
region determinadn r con e1 fin de est.imula.r los enemigos nat.uraLes ,
T
'fa.:mbien comenta dicho autor que 01 uso de variedades resistentes a los
insectos 88 considerado como unn especiG de control
bio16~icoo
Risco (12) define. 121 control biologico como la .J,ccion de agent(38
bioticos mortalGs i' existentes; en la nat.ure.Leaa sin nccos i.dad de mana,«
pulacionfcomo
tan~Jien
aquellos utilizados par 81 hombre en forma
deli~
berada.
EI control biologico tiene ciurtas ventajas especialmente si se
Le campara con 81 qufmi.co , se pueden o it.ar las siguientes (3)
a)
~
Los insGctos beneficos se reproducen cada dfa p aumentando BU
pob Lac.i.on , llegandose a obt.cncr uri costa barato a largo p l aZOb
b)
I.JOS
insectos plagas no adquieren resistencia corrtra los pa-:
r:asitos y los
predu.tores~
Par esta razon as un control
irre~
versibleo
c)
Es un control altamente
d)
No hay
proble~as
especializado~
de intoxicaciones para quienes 10 aplicano
Entre los factors a que influyen
en
e1 control biologico v Fuentes
(3v sefiala quo 81 control biologico natural de insectos difiere en un
area det-ermina.de.. de punta a punta y de ostacion a estacion debiendose
a los siguientes
&)
factor8S~
Del porcentajo de insectos hospedantes v dependiendo de las
diciones peculiares de las plantas
0
con~
,
13
b)
De La presencia
c)
Del clima y 01 tiempo (condiciones atmosfericas) estos son los
0
ausonc i.a de enoro.igos nat.uraLcs ,
f'act.ozes mas limitantes en La abundancia y prevalencia de
or~
ganismoso
De Rcuerdo a la clasG y, a la forma COil~ actunn los insectos bene
ficas se tienen los siguient.es t.i.pos de oont.rol bio16gico (3):
Control biologico par
parasitismo~
Control biologico par predatorismop
Control biologico por patogcnicidad.
Los tres tipos de control antes senalados son importantes pera 01
parasitismo ocupa un lugar prepondorante en e1 control del taladrador
Vi-atfta.e.a J.>ac..c..hcvwi...L6
vidual y
3
F. ya que d i cho control
8S Hlc'18
espGclfico e indi-
veces resulta menos p8rjudicados par 103 insecticidas ya que
BU vida se desarrolla en gran. parte dent.ro de sus huespedes que a 113.
vez puedon vivir dentro de los oTganos de las p Larrcas 0 entcrrados en
e1 sueloo
El contral biologico par parasitismo puede ser dividido
ficiosa y daninoo
en~
benc-
El control benoficioso as aquel en que el insecta
plaga 5e V8 atacado per especies parasitas ufectando sus ciclos g etapas vi t.a l.cs del desarrollo ~ se conacen 24
difen~ntes
t.os que son cnemigos na"ttrales de Los i:aladradores
rGprcsen~cados
Q
especios de
inscc~
los mismos Qstan;
en las siguientcs families s Braconidae" Icheneumonidae r
Scelionidae r Chalcididue y Trichogral:nmatidile todas del orden h.lmenop't.eza
y
8specir~s
dfpteros~
de laB :EliCls Tachinidae y Sarcophagidae del orden de los
de todos los mas proIDctedoros son estos ultimos par In Rptitud
que presen·ta.n para desarrollarse y aumentar cuantitativamente bajo
ciones de labora·torio y adcmas
cies de ·taladradores
0
BU
Himinoptera
Familia~
Braconidae
Aga:tt--u'A
1.lac.C}WfL.[ J.l.1yers
Ag({;tJv~ {,;t....[gl"fl(0te}Ut
Agaz!U6 sf>
Cress
<
Apcw:tcfe6 c!:.ia;fJ[ctCIu,.
I plLa lvuu:o f1 dofcj',J, Cam
1pob!tcw_o n gicena.ae.JlVs-L/,
I pobILCtC.OI1 r)(?_m'l..{pc1:J
Familia~
Ashrn
,r~t.yers
Icheneumonidae
Sp£i'.ociufptW, cUa;tJLaeae Myers
Familia ~ Trichogramrnatidae
T)u'.c.hogfl.CUn~1(1. minu.tum Riley
E'amilia~
Scelionidae
Te£enol'nw, axe.do Crwf ,
Tc.fenomw, sp ,
E'amilia c Cha.lcididae
Sp,,{£oc.hcrJ?.c.lA dux
YIHk
Orden: Diptera
Familia~
capacidad de parasitar varias espe'--
A cont.Lnuac i.Sn una lista de las especies de pa-
rasitos mas importantes (4).
Orden~
condi~··
Tachinidae
Lixo phclgn d.iaj.Jlcleac
'.rns
15
LC/.>k-topctf-rlL6 d.£adcmll IVied
Le~(
sp , Wulp
l?aroilia ~ Sarcophagic1a.e
SaJtc.adex.£a !.Jtevwdon,Ui, Tns
Scaramuza en Cuba (12), logro reducir los danos del
O.
!.Jac.c.hOAC~
haat.a niveles de infes"tacion inferiores al 5% como resultado de la propa-:
gacion artificial y liberaciones masivas de co1onias del paras ito Lixophaga
En Venezuela Guaglium (4) r'epor t.a que la introduce ion de la mosca
amazorri.ca
MetagaViAhtljR-um m-tf1.ew,e Tns, resu1to en un exito en 10 que se
refiere a adap t.ac i.on y control al reducir en forma sustancial los at.a-
ques de tres especies de taladradores importantes en dicho pals entre
las que se encuentra VAJ~aea !.Jac.c.l~~ F.
En Peru Risco (12) sena1a que el control biologico se baso en la
crla y propagacion artificial del paras ito nativo Pa!Lathene6-ta ctcULipaip.£!.J
Wulp y ha pennitido reducir hasta en uu 75% los dafias producidos par
Fuentes (3) refiere que en Colombia
88
encontro a1 paras ito
PCU1.a-thene/,,[a ap , parasitando a O. !>ac.c.hc(/Lo.LL6.
Urquijo (1l) estudiando estirpes de
Trichogran~av
confirma 10
en~
contrado par otros investigadores sabre la torpeza de este paras ito en
media nat:.ural para parasitar los huevos de Diatraea .. haciondolo sabre
huespedes falsos.
16
Control par parasitismo
dafi.i.no
Este se refier8 a la actividad de hiperparasitos sabre parasitos
boneficiosos v 10 que implica una reduccion de los mismos y un posible
aumento del insecta
pla9a.~
En Peru se han reportado cuatro especies de avispa microhimenopteras
enemigos de La mosca Pa.JuLtheju~tj;"A. (~O)Upcc£p..u ~lulp
0
Las avispas r'epor>
tadas son, T.'Uchaplua cubcr<1>.{}, Fouts, Auta:taptU.£l tucumann Brths, Thlj!>onlL6
cUpteJ1.0pIUlglU, Gir y Me£illobl.rt ap ,
Los trcs primeros se les encuentra
hipcrparasitando las pupas de Paratheresia.
La
especie T.'UchoptU.ft cubcV/.O.{},
Fouts es la de mayor abundancia y principal respoasable en e1 control
del insecta.
Una nueva avispa ha aparecido en e1 Peru la que par caracter.isti--
cas taxonomicas esta ampliaIuente relacionada con
ConO!>%A.gmM
11.,
PanatheftrAia
sp , hiperparasHos de
eR-(Uupa~r~
Cono~tigmUl
Me;tagoYlMtIfR.um
sp. y
I1U.ne.IUC Tns y
Wulp respectivamente en Venezuela y Costa Rica
( 11 ) ,
caracterfsticas morfologicas dol Cono!>;t{gmM sp ,
Adulto: avispa de color negro de 2,0-3.5 rom de longitud, can una
sian alar de
205=3~5
mm en las
hembras~
expan~'
Los machos son mas
pe~
quefios con 1,,5<--'2~5 rom de longitud y una expansion alar de 2 a
3 mm.
Pupa s color ncqro , midiendo de 1
0
5~2
rom do Lonqi.t.ud ,
que es par dondc emerge e1 adulto"
Posee un orificio
17
Biologla y hab:t-s de vida
Diflcilmente
Ie cncuentra en e1 campo en forma adultup poseen
mas actividad dur ant:e las horas de mas alta Lnso.Lac i.Sn ,
Los adultos po-:
seen un cami.nar vo Loz , siendo 01 macho mas Len co , e1 vuelo se realiza
en trayect:.os cortas I' a maneza de sal tOB ~
des~ues
cabo poco
El apaream!iento se lleva a
que e1 adulto emerge del Dupario hiperparasitado y
observo que un solo macho puede aparearse con varias heniliras p poco
5e
des~
pues la hembra esta en condiciones de ov.i.pos i.t.az e introduce su ovipoc,
sitar una
0
varias veces dentro del pupario de
do los huevos en
Paratheresia~ depositan~
BU interior~
El c'i c l o larval toma de 9-12 dfas y el c i c Lo completo del insec··
to es de 28 dlas en x.
Heza y Korytkowski (11) invGstigaron la preferencia de oviposicion
del insecta en rclacion con la edad del pupario del hospe.Jero v se
con~
sideraron varios lotes con 8 puparios (cada uno can diferento edad) Luego
5e
pusieron en contacto con avispitas de 2 dlas de nacidas v en pro-
pore ion de dos parejas para cada late de 8 pupariosD
Como
88
observa en 01 cuadra las hembras prefieren puparios de
menor edad y a medida quo d.i.smi.nuyo e1 hiperparasitismo v hay mayor oc l.o-
sian de moscas"
D\~
'13 a 15 avispitas eclosionaron de un solo pupario at.acado por
una sola hembz-a
'i
e L promedio de avispit.as par pupario hiperparasitado
es de 19a
Finalizanc10 podcmoe sefialar que La aparici6n de este insecta rio-:
c i, va puede reporcutir en la produce ion de cafia ya, que afecta. 211 Palta.thClU?.-6A.c1.
c.£.Olr,{.pa£pM Hulp ~ uno de los
mas eficientes controlador del barrenador
18
Cuadra de resultados
Edad de puparios
(df as )
% de moscas
logradas
% de puparios
muertos (hongos)
% de puparios
hiperparasitados
-----2
a
3
5
7
50
50
~,)
'or.
25
50
12.5
25
62.5
50
50
a
B
12.5
3705
50
10
3705
25
3705
'12
25
37~5
1 tJ
62.5
25
16
87.5
1205
12.5
a
19
Se han encontrado pequefios carabidos dentro dG los tuneles de la
caria , at.acando Las Larvas
tambien
SG
y
huovoa de: '{J-La.{lUlCct
.6ctc.cJuVtcr1iA p
ao puoclen
reportan los coccinolidos Co{eomcg.v:J'.cl IrJClQu.tata Deg, Cyci.oneda
bangtu'Jte.a r., .<]c..ymnu.!J SPPI' aSl como tambieTI la tijereta. VO!l.lL £A.Jl.CaJte. 28Ch
y
La hormi.qa
Sofcnop.6A..6 geJmuna;[:"
l'
0
Tambien Gxisten vertebrados quo actuan como predatores entre los
que se citan sapos comunes¥
ranas~ lagurtos~
etc.
(4)~
fontrol biologjco PO! patogenicidad
Kuna (7) rea.lizo un reconocimiento preliminar para determinar los
microorganismos asociadas can algunos insectos r encontro varias espeaies.
e
de hongos c bacterias y nematodos asociadas con 01 barrenador
Viatnaea
~aeehan~~ y aunque muchos no son parasitos p atro como Metarrihizium
present6 mucha patogenicidad bajo condicionos de
laboratorio~
Listn de los microcrganismos y /0 ncmfit.odos a.sociadas. con 'O-ia-f/tae.-a
AelLODCL(!-.-tI2JL ap
Bacterias
c
20
,1\bpCftgHJ'.lt6 M.OVlL6
Hongos
FU.M!Uw1J
mOlwA:6oJtme.
Cand{da pah£uifobi!,
Flt6 (J}UWl1
nos U'-W7I
Me;taJiJlhJzium ctW 0 pJ.'A:ae.
Nematoda
En Brasil Guagliumi (6) r8porta quo e1 hongo
Me;tcUUthl.ziu!11 wu<>op.U£i.e.
se cncont.rS parns i.t.ando la.s larvas de Vid.-ttLacCL .6/1rJ,ju:vu:f1.JA Fe
TambieD
se encorrt.ro preaent;e en los cafiaverales 81 hongo CoJt..dyc..ep'& baJtbi2JU., Giard"
Resumen
Es necesario Lmp.Lemerrcax un progrcu:na de control integrado quo se
preocupe en armonizar todas las
mantenga en equilibria 01
ti.~cnicas
ambi8nte~
de control de manera que se
21
1.
BLESZYNSKI; SI/ TftG taxonon~ of the craniliine mota borers of sugar
canel/ In pests of suqar cane I Nill.ions r J ed , Amsccrdam ,
6
Elsevierll 196911 PI'. 11··38
2c
CHARPENTIER v ItdJ
Q
and
MA~~~}IES,
Ro// Cultural prEtctices in relation
to stalk moth borer infestations in sugar canel/ In pest of
sugar canell Williams, ,J. "d. Amsterdam, l':lsevier;'1 196911
PI'. 163··172.
FUENTES~ ,:LHo//
Dfpteros p2.rasitos de larvQs de Lcpidopteros en
algunos municipios do I Valle del cauca , ColombiaJ/ Acta
Agro~­
nomi.ca 23 (1··2) ,7,°49//1973.
40
GUAGLIUf\1I~
PQ/I Las pla.gas de la cana de Elzucar on Venezuela//
Ministerio do Agricnltura y crlB. p Haracay (Ven2.?:uela),
Tomo 11/ 1962//476 pp.
-5.
_-:-_.,--: _ Las plagas de La cafia de azticar en Venezuela/I Minis-
terio de
Agricultur~
1962// PI'. 583
6.
y Cl!a r
~aracaYF
(Venezuela).
Torno II
0.614.
B:roce,S comunsl I I:.~ pragas da cona de acucar (Nordes~
te do Brasil) ~ Instit.:uto Do A<;:ticar Do Alcool p Divisao
Admi n i.s t.ratLva , Sl2rvico de Documcnta<;ao/I 1972// ppo 281~·330.
'I.
KUNO, G.I/ Preliminary survey of microorganisms associate with
some insects in Puerto Ricol/ The journal of Agricultux'al of
the University of Pu~rto Rico! 59(1) :69·-74// 197.5.
8.
LONG v t;J ~ H, / / InsecticidaJ. cont.roL of r'1oth Borers of sugar cane
In pGs·tEi of sugar cane / Williams F J
ed , Amsterda,ID v Elsevier
1969/1 pp , 149··'159.
0
90
IJIARTOl1ELL/. L~Fo// sucr-ose content of sugar cane as aff0cted by
moth borer p Vl((;tJLae.c~ hac.c..haJLCU!..{/; F ~ infest.a·tionlI Tho journal
of agriculture of the Univ"rsity of P.R.I 38(1):22··371/1954.
10.
1~
A.II ,situacao do cont.roLc biologic'a da 1UabLaQ.CI. sI'p.
(Lop. Craml:dd~'l.8) nos conaviais do nordeste do Brasil/I
In reunion lationamericana de fitotecnia/ IV p Panama!' 1974//
ResumGnc)s IV.10 p. 7411 1974.
I-lEllDOCA,
rI1EZA~
So y KORlytJ.1KO~·lJSI(IGp
el/ Un nuevo hiperparasi·to de la mosca
Pcuw;{:.ncJtQljia daJtipafpiA T·\Julp
paras ito de l, borer do la cafia
p
de azfic.xr <lOia..t!u:te.a .6ctc.c.heVta1-i..6 il Fabr en e1 Peru'~ /1 Hovista
Pcruana de Entomologlflo 1 10(1) :16-·2011 1967.
0
22
'12.
R:'SCO, s.11 Control biologico de V.uLtnaca SaCChOA(~ (Pabricio),
en America Latina!/ In Reunion Lat.Lroamer Lcana de Fitotecnia/
Torno 1, 196411 lOp. 99,·,100 •
T3u
.,
14.
SARHIEH'ro, ". y VIr.I,ACORTA, VI. I I Altura de p l.arrt.a en rc,lacion a1
control qufmico de ))i.a;!:;w,ca <lar~cha/uLl'A:,.~ ),'ab. en rnafzl I Revista Pcruana de Entomologfal 15(2) :342,-3')411 1972.
t;
1 OJ.
SILVEIP.A. v G.A. Y CAHBONELL~ B.J .// nuevo metoda par a 1a va.l.or-acf.Sn
:-:]
. ..1/
Los bilrrenac10res del genera Dia·traeC). y otros t.aLadradores de 1ll cafia de azticar en Santa Cruz (Bolivia.) II Revis·ta Poruana de Entornologfa / 17(1),13-18// 1964.
de los dallas del barrenador de 1a cafia de azucar!! D..[a;tJtae.o..
Mlcc.hafLaU/> F/I Rovista Peruana do Entomologfal 9 (1) ,130·,135//
1966.
15.
URQUIJO, F./I Soloccion de estirpes de Thi.c.hogk[~«aa In£nutwn, Riley
de maxima efect:i.vidad parClsitaria// Boletfn de pntologfa vegetal y entcmologla agrlcola g Espana p V 14:99",21711 1946.
FITO 850/78
IAt. !JLS/idev
J