Publicación cuatrimestral cómo va No. 29 octubre 2010 la inversión social Ejecución presupuestaria en el sector social durante el período enero-abril de 2010 MINISTERIO DE FINANZAS: Coordinación General: Byron Zúñiga, Galo Viteri, Fabián Zamora Supervisión Técnica: Cecilia Amores, Ruth Cabezas, Mónica Herrera, Gino Minoli, Nayda Montalvo, Gary Mosquera, Tobías Salazar, Marcelo Salcedo Comunicación: Víctor Carvajal Dirección: 10 de Agosto 1661 y Bolivia, Quito - Ecuador Teléfonos: (593-2) 255 9145 / 250 1947 www.mef.gov.ec MINISTERIO DE COORDINACIÓN DE DESARROLLO SOCIAL: Coordinación: Ana Badillo Supervisión Técnica: Paulina Chiriboga Josette Arévalo Dirección: Santa María E4-333 y Amazonas, Edf. Tarqui, 10mo piso, Quito-Ecuador. Teléfonos: (593-2) 223 1675 / 223 11750 www.desarrollosocial.gob.ec ©UNICEF: Oficiales Responsables: Berenice Cordero, Michel Guinand Supervisión Técnica: Eider Palacio, David Antonio Sánchez Dirección: Av. Amazonas #2889 y la Granja PBX: (593-2) 246 0330 / 246 0332 Fax: (593-2) 246 1923 E-mail: [email protected] Casilla: 134 CEQ 16 Quito -Ecuador www.unicef.org/ecuador ISBN: 978-92-806-4563-7 Diseño Gráfico: Manthra Editores Fotografía Portada: Archivo Manthra Editores Manthra Editores Unicef: Número de ejemplares: 1500 Impreso en Ecuador por: Archivo MANTHRA EDITORES PRESENTACIÓN PRESENTACIÓN La vigésimo novena entrega del Boletín “Cómo va la inversión social” expone información relacionada con la ejecución del Presupuesto General del Estado del Sector Social durante el período enero-abril 2010 y los avances en la ejecución de algunos programas o proyectos sociales. Conjuntamente con el Boletín se entrega una cartilla anexa con información complementaria. El Gobierno ecuatoriano ratificó durante el período enero-abril 2010 el compromiso de transferir oportunamente los recursos financieros para cumplir con las metas establecidas, tanto en el Plan Nacional del Buen Vivir como en la planificación que los Ministerios en línea realizan en conjunto con el Ministerio de Coordinación de Desarrollo Social. En ambos conceptos se recogen políticas y acciones que buscan mejorar las condiciones socioeconómicas de la población ecuatoriana, en particular de la niñez y la adolescencia. En este contexto, la inversión social1 constituye una herramienta fundamental de política económica para influir en las condiciones de bienestar de la población y en el desarrollo social. La inversión social representa los esfuerzos fiscales del Estado, orientados a mejorar las condiciones para el desarrollo, promoción y creación de capital humano y social, para elevar los niveles de vida y reducir los niveles de pobreza y desigualdad. Esta publicación de los Ministerios de Finanzas y de Coordinación de Desarrollo Social, y del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), pretende convertirse en un aporte a la sociedad, mediante la entrega de información para el seguimiento de la inversión social. Por constituir un esfuerzo conjunto, profundiza el objetivo común de mejorar la asignación de recursos financieros para servicios sociales, así como su manejo eficiente y transparente. En este sentido, el seguimiento oportuno y permanente de la evolución y ejecución2 del gasto constituye una parte esencial de la gestión pública. PRESUPUESTO GENERAL DEL ESTADO (Ver Nota Técnicai al final del documento): ASIGNACIÓN PRESUPUESTARIA Y EJECUCIÓN DURANTE EL PERÍODO ENERO-ABRIL 2010 CON RESPECTO AL MISMO PERÍODO DE 2009 Con la aprobación de la nueva Constitución del Ecuador en 2008 se modificó la estructura presupuestaria. En efecto, desapareció el Presupuesto del Gobierno Central (PGC) y se mantuvo como única figura al Presupuesto General del Estado (PGE). Por dicho motivo, a partir de esta publicación se presentarán los resultados correspondientes al PGE3, incluyendo al Tesoro Nacional, sectorial que fue excluido en las 1 Se entiende a la “Inversión Social” como el total del gasto corriente, de inversión y de capital asignado a los sectoriales Educación, Salud, Trabajo, Bienestar Social, y Desarrollo Urbano y Vivienda. 2 Por “ejecutado” se entiende el gasto “devengado”, es decir, el monto que se convierte en una obligación de pago una vez recibidos los bienes o servicios contratados, independientemente si este pago se realizó o no. 3 Para un mayor detalle sobre la estructura del PGE, referirse al segundo recuadro al final de esta publicación, sobre la asignación prespuestaria para 2010. Cómo va la inversión social 3 publicaciones anteriores4. Dentro de los principales cambios se encuentra la eliminación del Sectorial Otros Organismos del Estado (Sector Administrativo) ya que las instituciones que lo componían fueron reclasificadas dentro de otros sectoriales. Asimismo, el Sectorial Gobierno Central volvió a su nombre anterior, donde era conocido como Tesoro Nacional. Finalmente, existe la creación del Sectorial Electoral y del Sectorial Transparencia y Control Social, que se incluyen dentro del Sector Administrativo. En función de lo anterior, el Gráfico 1 muestra el Presupuesto General del Estado (PGE) consolidado en tres instancias diferentes: inicial, codificado y devengado. El presupuesto inicial, que detalla los rubros y montos asignados para cada institución, programa o actividad del presupuesto al inicio del ejercicio fiscal, disminuyó en un 7.2% (USD 1,641.8 millones) en 2010 respecto al de 2009. Esto se debe en parte a que, como se indicó en publicaciones anteriores, el presupuesto inicial 2009 corresponde al presupuesto codificado a agosto de 2008. El presupuesto codificado, que incorpora las reformas realizadas al presupuesto inicial a la fecha de corte en función de aspectos coyunturales, aumentó al mes de abril de 2010 en un 19.7% (USD 3,720.8 millones) frente a su similar del año 2009. Esto se debió a la disminución entre presupuesto inicial y codificado en 2009 por ser un presupuesto prorrogado. La ejecución mejoró ya que el presupuesto devengado, esto es, el presupuesto ejecutado en el período enero-abril 2010, fue superior en USD 1,180.1 millones (30.0%) a la ejecución del mismo periodo en 2009, mostrando una tendencia positiva en la gestión presupuestaria frente a la asignación de recursos. En este sentido, hasta abril de 2010 se ha ejecutado el 22.6% de la asignación presupuestaria, mientras que en similar periodo de 2009 fue de un 20.8%. El nivel de la ejecución presupuestaria es fundamental para contar con un mayor impacto potencial en las actividades que el Gobierno Nacional busca afectar a través del presupuesto. Adicionalmente, no solo es importante contar con la cantidad de recursos suficientes para ejecutar las obras, programas y proyectos, sino que es imprescindible disponer de una capacidad administrativa adecuada en el sector público que permita direccionar dichos recursos hacia los beneficiarios. Gráfico 1: Presupuesto General del Estado consolidado (inicial, codificado y devengado) Enero – Abril 2009-2010 (Millones de dólares y porcentajes) millones de dólares -1,641.8 , ((-7.2%)) 26,000.0 3,720.8 (19.7%) 22,923.9 21,000.0 2009 2010 22,577.2 7 21,282.1 18,856.4 16,000.0 1,180.1 (30.0%) 11,000.0 6,000.0 3,928.1 5,108.2 5 10 5, 08 8.2 2 1,000.0 Inicial Codi cado (abril) Devengado (enero - abril) Fuente: MF (2009, 2010( Nota: El devengado total del PGE incluye información de ejecución presupuestaria obtenida a través del sistema de reportes e-Sigef5. 4 4 Se excluyeron los recursos del Tesoro Nacional (Sectorial 00), por su peso relativo y la imposibilidad de comparar las fuentes de financiamiento entre los datos de los ejercicios fiscales a partir del año 2007. Los recursos que registra corresponden fundamentalmente a las transferencias generales del Gobierno Central, pagos del endeudamiento externo e interno y la Cuenta de Financiamiento a la Importación de Derivados (CFDID). Sin embargo, solucionados los inconvenientes, serán, incluidos a partir de la presente publicación. 5 El Sistema Integrado de Gestión Financiera implementado por el Ministerio de Finanzas desde 2008. La versión implementada previamente se denominó SIGEF. Cómo va la inversión social ¿CÓMO EVOLUCIONÓ LA EJECUCIÓN DE LOS RECURSOS HACIA LOS DIFERENTES SECTORES EN EL PERÍODO ENERO-ABRIL 2010 RESPECTO AL MISMO PERÍODO DE 2009? (Ver Nota Técnica ii al final del documento) La ejecución presupuestaria (devengado) por sectores demuestra un crecimiento, destacándose en primer lugar el Tesoro Nacional que creció en un 88.1% en el período enero-abril 2010 frente a su ejecución en el mismo período de 2009; sigue el Sector Social que creció en 20.1%. Agrupando a los 21 sectoriales en cinco categorías de a un 7.2%, presentando una reducción en el monto análisis (Tesoro Nacional, Sector Productivo, Sector ejecutado de un 2.4%. El Sector Defensa, a pesar que Administrativo, Sector Defensa y Sector Social), se su monto ejecutado de recursos se incrementó para el observa que el Tesoro Nacional muestra el mayor creci- período enero-abril 2010 en 13.1%, redujo su peso en miento en la ejecución de recursos durante los meses casi tres puntos porcentuales respecto al de 2009 en de enero y abril de 2010 frente a lo ejecutado en el mismo período de 2009 (+88.1%), debido a que en la ejecución total. 2010 se incluyeron dentro de dicho Sector a los recur- Adicionalmente, el Sector Social, ejecutó USD 266.4 sos de la CFDID, y, por la misma razón, incrementa su millones más durante enero-abril 2010 que lo ejecu- nivel de participación en la ejecución total al pasar del tado un año atrás, aunque disminuyó su participación 21.1% al 30.5% (ver Gráfico 2). relativa en 2.6% (ver Tabla 1), explicado principalmente El Sector Productivo incrementó su ejecución en un por la reducción en la asignación presupuestaria del 15.0% entre los meses de enero y abril comparando Sectorial Desarrollo Urbano y Vivienda debido a que no los años de 2009 y 2010, aunque disminuye su parti- se contaron con la misma cantidad de recursos prove- cipación de 14.9% a un 13.1% en el mismo periodo nientes por los precios altos del petróleo. Pese a esto, de tiempo. Por su parte, el Sector Administrativo dis- su participación sigue siendo la segunda mayor al sig- minuyó su participación en la ejecución de un 9.6% nificar el 31.2% del total de recursos ejecutados. Tabla 1: Evolución de la ejecución presupuestaria por sectores Enero-abril 2009-2010 (Millones de dólares y porcentajes) 2009 SECTOR Monto (millones de USD) 2010 % part. Monto (millones de USD) % part. Diferencia (millones USD) % crec. Tesoro Nacional 827.8 21.1% 1,556.7 30.5% 728.9 88.1% Productivo 584.1 14.9% 671.5 13.1% 87.4 15.0% Administrativo 376.1 9.6% 366.9 7.2% -9.2 -2.4% Defensa 814.0 20.7% 920.5 18.0% 106.5 13.1% Social 1,326.1 33.8% 1,592.6 31.2% 266.5 20.1% TOTAL 3,928.1 100.0% 5,108.2 100.0% 1,180.1 30.0% Fuente: MF (2009, 2010) Notas: Dentro del Tesoro Nacional se encuentra la ejecución de la CFDID. Cómo va la inversión social 5 Gráfico 2: Composición (%) de la ejecución presupuestaria por sectores Enero – Abril 2009-2010 2009 2010 Administ Administrativo 9.6% Productivo roductivo o Tesoro oro Nacion Nacional 14.9% 21.1% Administrativo ministrat 7.2% Productivo roductivo 13.1% Defensa 18.0% Defensa 20.7% Social 33.8% Tesoro oro Nacion Nacional 30.5% Social 31.2% Fuente: MF (2009, 2010) ¿CÓMO EVOLUCIONÓ LA EJECUCIÓN DE LOS RECURSOS EN EL SECTOR SOCIAL DURANTE EL PERÍODO ENERO-ABRIL 2010 RESPECTO AL MISMO PERÍODO 2009? Se evidencia una disminución de recursos entre el presupuesto asignado a inicios de año y el codificado en el mes de abril, debido a que el presupuesto inicial de 2009 fue el presupuesto asignado a agosto de 2008 y en éste se incluyó todavía los recursos para seguridad social, que fueron eliminados del PGE al entrar en vigencia la nueva Constitución. Adicionalmente, el monto devengado hasta abril de 2010 de todo el Sector Social es mayor en USD 266.5 millones al ejecutado durante el mismo período de 2009. 6 6 El presente documento recoge los cambios en la nomenclatura oficial de los registros presupuestarios, por lo cual se llama “sectoriales” a aquellos que en publicaciones anteriores se denominaban “sectores”: Educación, Salud, Bienestar Social, Trabajo, Desarrollo Urbano y Vivienda. Por otro lado, al conjunto de estos cinco sectoriales se le denomina “Sector Social”. Cómo va la inversión social Archivo MANTHRA EDITORES El Sector Social está conformado por cinco sectoriales6: Educación, Salud, Trabajo, Bienestar Social, y Desarrollo Urbano y Vivienda. La Tabla 2 expone el detalle de la asignación de recursos presupuestarios del Sector Social y su nivel de ejecución (presupuesto devengado / presupuesto codificado). Gráfico 3: Presupuesto inicial, codificado y devengado en el Sector Social Enero – Abril 2009-2010 (Millones de dólares y porcentajes) millones de dólares -2,312.3 (-28.8%) 9,000.0 2009 2010 8,038.5 1,656.0 (39.0%) 7,000.0 7, 7 000.0 5,905.6 5,726.2 5,000.0 4,249.6 266.5 (20.1%) 3,000.0 1,326.2 1,000.0 Inicial Codi cado (abril) 1,592.7 Devengado (enero - abril) Fuente: MF (2009, 2010) Tabla 2: Presupuesto inicial, codificado y devengado en el Sector Social Enero – Abril 2010 (Millones de dólares y porcentajes) Descripción Sectorial Inicial Codificado (abril) Devengado (enero - abril) % de ejecución Educación 3,215.6 3,287.4 902.8 27.5% Salud 1,244.5 1,271.4 298.2 23.5% Bienestar Social 1,033.4 1,061.3 350.9 33.1% 162.4 214.9 25.0 11.6% 70.3 70.5 15.7 22.3% 5,726.2 5,905.5 1,592.6 27.0% 21,282.1 22,577.2 5,108.2 22.6% Desarrollo Urbano y Vivienda Trabajo TOTAL SECTOR SOCIAL TOTAL PGE Fuente: MF (2010) El sectorial que ejecutó una mayor cantidad de recursos respecto a su asignación (codificado a abril de 2010), fue Bienestar Social, alcanzando un 33.1% y el de menor ejecución fue el Sectorial Desarrollo Urbano y Vivienda, con un 11.6%. Hay que destacar que el nivel de ejecución promedio del Sector Social fue del 27.0% de lo asignado hasta abril, lo que representa un 4.4% más que el promedio del PGE. Cómo va la inversión social 7 Tabla 3: Ejecución presupuestaria (devengado) en el Sector Social Enero-Abril 2009–2010 (Millones de dólares y porcentajes) 2009 Descripción Sectorial Monto (millones USD) 2010 % par. Monto (millones USD) % part. Diferencia (millones USD) % crecimiento Educación 782.3 59.0% 902.8 56.7% 120.5 15.4% Salud 260.5 19.6% 298.2 18.7% 37.7 14.5% Bienestar Social 201.5 15.2% 350.9 22.0% 149.4 74.1% Desarrollo Urbano y Vivienda 70.7 5.3% 25.0 1.6% -45.7 -64.6% Trabajo 11.2 0.8% 15.7 1.0% 4.5 40.2% 1,326.2 100.0% 1,592.6 100.0% 266.4 20.1% TOTAL SECTOR SOCIAL Fuente: MF (2009, 2010) La mayor participación en la ejecución de recursos al interior del Sector Social fue del Sectorial Educación (56.7%), seguido de Bienestar Social (22.0%) y de Salud (18.7%). El sectorial de mayor crecimiento fue Bienestar Social que ejecutó USD 149.4 millones adicionales en el período enero-abril 2010, lo que representa un incremento del 74.1%. Le siguen el Sectorial Trabajo (+40.2%), el Sectorial Educación (+15.4%) y el Sectorial Salud (+14.5%). No obstante lo anterior, el sectorial Desarrollo Urbano y Vivienda disminuyó en 64.6% (USD 45.7 millones) la cantidad de recursos ejecutados. Acompañando al aumento en el monto de recursos ejecutados por el Sector Social, una mayor proporción de su presupuesto se canalizó hacia Inversión Pública7 durante el período enero-abril 2010. En este rubro, se ejecutaron USD 64.3 millones más respecto al período enero-abril 2009. La ejecución de la Inversión Pública en el Sector Social, durante el período enero-abril 2010, ascendió a USD 263.3 millones, lo que representó un 32.3% más que lo ejecutado en similar período de 2009 (USD 199.0 millones). Asimismo, la participación de la Inversión Pública aumentó de un 15.0% en el período enero-abril 2009 a un 16.5% en el mismo período de 2010. 8 El concepto de “Inversión Pública” agrupa los grupos de gasto denominados: Gastos de Inversión (Grupo de Gasto 7), que corresponden a gastos destinados al incremento patrimonial del Estado mediante actividades de inversión; y, Gastos de Capital (Grupo de Gasto 8), que comprenden los gastos para la adquisición de bienes de larga duración para uso institucional a nivel operativo y productivo. Cómo va la inversión social Archivo MANTHRA EDITORES 7 Gráfico 4: Composición (%) del presupuesto ejecutado en el Sector Social, según la naturaleza del gasto Enero – Abril 2009-2010 2009 2010 Aplicación del Financiamiento 0.5% Inversión Pública 15.0% Aplicación del Financiamiento 2.7% Inversión Pública 16.5% Gasto sto Corriente Corrien 80.8% Gasto sto Corriente Corrien 84.5% Fuente: MF (2009-2010) Nota: El concepto de “Aplicación del Financiamiento” comprende los recursos destinados al pago de Deuda Pública. Están conformados por la amortización de la deuda y los saldos de ejercicios anteriores. Programas Sociales Específicos Existen varios programas sociales específicos que son tratados dentro de cada sectorial por ser fundamentales en la gestión gubernamental. El total de recursos asignados (codificado a abril de 2009) a dichos programas abarcó el 20.9% (USD 1,232.7 millones) del presupuesto del Sector Social. Su nivel de ejecución alcanzó el 31.1% (USD 383.7 millones) del total de los recursos asignados y participó del 24.1% de la ejecución total del Sector Social. Tabla 4: Ejecución presupuestaria de Programas Sociales Específicos Enero-Abril 2010 (Millones de dólares y porcentajes) Descripción Inicial Codificado (abril) Devengado (enero-abril) % de Ejecución (Devengado / Codificado) Total Programas 1,178.1 1,232.7 383.7 31.1% Total Sector Social 5,726.2 5,905.5 1,592.6 27.0% 20.6% 20.9% 24.1% Participación de los Programas Fuente: MF / MCDS (2009) Nota: Para el Sectorial Educación se incluyen los programas Hilando el Desarrollo, Alimentación Escolar (PAE), Eliminación del aporte voluntario, Textos Escolares Gratuitos y Educación Inicial; para el Sectorial Salud los programas Alimentación y Nutrición (SIAN), Maternidad Gratuita, VIH/SIDA/ITS, Atención integral por ciclos de vida, Control de enfermedades, Extensión protección social en salud e Inmunizaciones; para el Sectorial Bienestar Social los programas Desarrollo Infantil y Protección social a niñas, niños y adolescentes del INFA, Aliméntate Ecuador y el Bono de Desarrollo Humano (BDH) y Red de Protección Social del PPS; para el Sectorial Desarrollo Urbano y Vivienda el Programa Bono de la Vivienda, Bono de Titulación, y Agua Potable y Saneamiento Rural (Socio Agua y Saneamiento); y, para el Sectorial Trabajo los programas Erradicación del Trabajo Infantil, Mi Primer Empleo y Promoción de Empleo. Cómo va la inversión social 9 La ejecución de los Programas Sociales específicos durante el período enero-abril 2010 alcanzó USD 383.7 millones, representando el 24.1% del total de recursos ejecutados en el Sector Social. Gráfico 5: Presupuesto inicial, codificado y devengado de los Programas Sociales Específicos Enero-Diciembre 2009 (Millones de dólares) millones de dólares Total Programas 5,905.5 5,726.2 6,000 Total Sector Social 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 1,592.6 1,178.1 1,232.7 383.7 0 Inicial Codi ccado (abril) Devengado (enero - abril) 10 Cómo va la inversión social Archivo MANTHRA EDITORES Fuente: MF / MCDS (2009) Archivo MANTHRA EDITORES SECTORIAL EDUCACIÓN En el período enero-abril 2010, la ejecución del Sectorial Educación se incrementó en USD 120.5 millones, equivalente a un 15.4% más que el total ejecutado en el mismo período de 2009. Entre enero y abril de 2010 se ejecutaron USD 902.8 millones, lo que representó un 15.4% adicional a los USD 782.3 millones ejecutados durante 2009. En contraposición a este incremento, la relación entre lo asignado y lo ejecutado (devengado/codificado) pasó de un 32.0%, en el período enero-abril de 2009, a 27.5% en similar periodo de 2010, es decir, se incrementó la cantidad de recursos ejecutados pero disminuyó la eficacia para ejecutarlos, debido a que en el primer cuatrimestre de 2009 se devengaron los recursos que correspondieron a anticipos otorgados en 2008. Gráfico 6: Presupuesto inicial, codificado y devengado en el Sectorial Educación Enero-Abril 2009-2010 (Millones de dólares y porcentajes) millones de dólares 688.1 (27.2%) 2,527.5 7 2,500 2009 2010 3,287.4 7 3,2 , 15.6 3,215.6 3,500 3,000 842.8 (34.5%) 2,444.6 2,000 120.5 (15.4%) 1,500 1,000 782.3 902.8 500 0 Inicial Codi cado (abril) g Devengado (enero - abril) Fuente: MF (2009, 2010) Cómo va la inversión social 11 El Gráfico 7, que muestra la ejecución presupuestaria por grupo de gasto, permite apreciar que el Gasto en Personal obtuvo la mayor participación con el 78.9%. En este grupo se registran los sueldos, salarios, remuneraciones y compensaciones laborales, entre otros. Su ejecución durante el período enero-abril 2010 fue mayor en USD 53.0 millones, con relación a 2009. Esto se debe a la contratación de nuevos docentes y al incremento salarial de USD 10 en las remuneraciones de los mismos, que no se registraron en el primer cuatrimestre del año anterior. Los Bienes y Servicios de Consumo, que corresponden a servicios educativos para la educación básica y bachillerato, servicios docentes, administración de la DINSE y actividades de educación técnica y superior, aumentaron en 48.7% (USD 16.5 millones). El gasto en Obras Públicas, que es el gasto en infraestructura educativa, construcciones y mantenimiento de la misma, tuvo un aumento de 39.4% (USD 7.4 millones) debido al registro en el devengado de la culminación de obras que iniciaron en 2009 y habían recibido únicamente anticipos, de manera adicional a las nuevas edificaciones construidas. Los Bienes y Servicios para Inversión, compuestos por los recursos destinados a servicios de educación inicial, provisión de materiales didácticos para educación preprimaria y primaria y actividades de integración social y valores, disminuyó en 10.1% (USD 2.0 millones). Las Transferencias y Donaciones Corrientes, que engloban a la administración y a los servicios administrativos del sectorial, aumentaron en 19.3% (USD 5.9 millones), como resultado del incremento de casi USD 4 millones en recursos destinados a formación de profesionales con excelencia académica, y de casi USD 1 millón en compensaciones, subsidios y aportes a los servicios de educación. Las Transferencias y Donaciones para Inversión, aumentaron en 238.5% (USD 6.2 millones) debido a la cantidad de recursos que se han destinado a becas y a proyectos de desarrollo tecnológico. En términos de la inversión social, es importante recalcar que en los sectoriales de Educación y Salud el rubro más representativo es el Gasto en Personal por el número de personas vinculadas a la oferta de los servicios. Este grupo de gasto corresponde al pago de personal administrativo y operativo, el cual incluye a maestros y/o profesores, médicos, enfermeras y auxiliares. El Gasto en Personal es una parte fundamental de la inversión en estos sectores, ya que el personal docente y el personal de salud cumplen con las funciones de oferta directa de los servicios, garantizan la inversión en el sector y promueven condiciones de acceso y calidad. Gráfico 7: Presupuesto ejecutado en el Sectorial Educación por grupo de gasto millones de dólares Enero-Abril 2009-2010 (Millones de dólares) 2009 800 700 2010 712.0 659.0 600 500 400 300 200 100 33.9 0 Gastos G t en personall 50.4 Bienes Bienesyy servicios r para inversión 30.5 36.4 Transferencias y ddonaciones i corrientes 18.8 26.2 Obras públicas 19.9 17.9 7 Bienes y servicios para inversión 2.6 2.6 6 8.8 Transferencias y ddonaciones i para inversión 17.6 7 51.1 Ot Otros grupos Fuente: MF (2009, 2010) Nota: En “otros grupos” se incluyen amortización de la deuda pública, bienes de larga duración, gasto en personal para inversión, gastos financieros, inversiones financieras, otros pasivos, otros gastos corrientes, otros gastos de inversión, pasivo circulante, y transferencias y donaciones de capital. Su aumento significativo responde a un incremento USD 8.4 millones en Gasto en Personal para Inversión, USD 24.3 millones en Otros Pasivos y de USD 1.1 millones en Amortización de la Deuda. 12 Cómo va la inversión social El análisis de los recursos destinados exclusivamente al grupo Gastos en Personal (ver Tabla 5), permite observar que el 66.2% (USD 471.6 millones) de dicho grupo se destinó al pago de docentes, que representa el 87.7% del total del personal que forma parte del Sectorial Educación. Una mayor parte del gasto se destinó al pago de docentes primarios, correspondiendo al 45.2% del gasto docente. Tabla 5: Detalle del gasto en personal / Docentes por nivel educativo DETALLE Personal (número) Docentes / Primaria Gasto Total Enero - Abril 2010 (millones de USD) 102,929 213.3 Docentes / Secundaria 90,194 202.0 Docentes / Universidades 13,281 56.3 Total Docentes - Sectorial Educación 206,404 471.6 Total Personal Sectorial 235,423 712.0 87.7% 66.2% Docentes Respecto Al Personal Fuente: MF (2010), e-SIPREN Nota: Estimaciones sujetas a revisión Por otro lado, la distribución del gasto por su naturaleza registró un aumento de la Inversión Pública en la composición relativa presupuestaria. En efecto, se aprecia que la participación del Gasto Corriente en la ejecución del presupuesto disminuyó desde un 92.7% en el período enero-abril 2009 a un 88.7%, en el mismo período de 2010. La participación de la Inversión Pública, por su parte, aumentó en casi un punto y medio porcentual entre los dos períodos, al pasar de 6.8% a 8.1% (ver Gráfico 8). Gráfico 8: Distribución del gasto (%) en el Sectorial Educación, por su naturaleza Enero-Abril 2009–2010 2009 Inversión Pública 6.8% 2010 Aplicación del Financiamiento 0.5% Gasto sto Corrien Corriente 92.7% Inversión Pública 8.1% Aplicación del Financiamiento 3.2% Gasto sto Corrien Corriente 88.7% Fuente: MF (2009, 2010) Cómo va la inversión social 13 ©UNICEF Italy D.Lodi 007 Ecuador 08 En forma adicional al aumento de la participación de la Inversión Pública en el total, existe un incremento en términos absolutos (USD 19.8 millones) en la ejecución, al pasar de USD 52.9 millones, durante el período enero-abril 2009, a USD 72.7 millones en el mismo período de 2010. Tabla 6: Ejecución en el Sectorial Educación por naturaleza del gasto Enero-Abril 2009-2010 (Millones de dólares y porcentajes) 2009 Naturaleza del gasto Aplicación del Financiamiento Monto (millones USD) 2010 % participación Monto (millones USD) % participación Crec. (en %) 4.1 0.5% 29.2 3.2% 612.2% Gasto Corriente 725.3 92.7% 800.9 88.7% 10.4% Inversión Pública 52.9 6.8% 72.7 8.1% 37.4% 782.3 100.0% 902.8 100.0% 15.4% Total general Fuente: MF (2009, 2010) Por su parte, el Gasto Corriente registró un incremento en su monto de ejecución del 10.4% (USD 76.7 millones), siendo el Gasto en Personal el de mayor peso, que es un componente fundamental de la Inversión Social, ya que favorece la formación, reproducción y desarrollo del capital humano y social, en la etapa formativa, factores claves para promover tanto la igualdad de oportunidades como la equidad y mejorar las condiciones de vida de la familia. En cuanto al gasto sectorial por nivel educativo, el Gráfico 9 muestra información relativa a dos niveles: básico y medio. En la Educación Básica, el nivel de recursos ejecutados (presupuesto devengado) en el período enero-abril 2010 fue de USD 271.0 millones, lo que representó un incremento de USD 18.2 millones (7.2%), frente al mismo período en 2009 14 Cómo va la inversión social (USD 252.8 millones). De igual manera, la Educación Media aumentó el nivel de recursos ejecutados en un 17.1% (USD 29.3 millones), al pasar de USD 171.3 millones, en el período enero-abril 2009, a USD 200.6 millones en el período enero-abril 2010. En cuanto a la Educación Inicial, su ejecución presupuestaria creció en 1,120.0% (USD 5.6 millones) entre enero-abril 2009 y el mismo período de 2010 debido a que se entregó una mayor cantidad de recursos para el Programa Universalización de la Educación Inicial. Adicionalmente, la Educación Superior incrementó su ejecución en USD 55.9 millones (25.1%) respecto a 2009, donde se incluyen recursos asignados tanto para tercero como para cuarto nivel de educación superior. Gráfico 9: Ejecución presupuestaria del Sectorial Educación, por nivel educativo Enero-abril 2009-2010 (Millones de dólares y porcentajes) 2009 millones de dólares 18.2(7.2%) 2010 55.9 (25.1%) 279.0 300 271.0 252.8 29.3 (17.1%) 223.1 225 200.6 171.3 150 75 5.6 (1,120.0%) 0 0.5 6.1 Educación Inicial Educación Básica Educación Media Educación Superior Fuente: MF (2009, 2010) Nota: Educación Inicial corresponde a la función “Educación Prebásica” y Educación Superior corresponde a las funciones “Educación Superior de tercer nivel” y “Educación Superior de cuarto nivel”. Como parte de los recursos destinados a los niveles educativos en el período enero-abril 2010, alrededor de USD 25.1 millones correspondieron a las Redes Educativas y Redes Escolares (Autónomas) Rurales8. Esta categoría educativa incrementó su presupuesto ejecutado (devengado) en 28.7% (USD 5.6 millones) frente al total ejecutado en el mismo periodo de 2009 (USD 19.5 millones). Finalmente, de los recursos ejecutados en Educación Básica (USD 271.0 millones), el 94.5% se destinó a Educación Básica Hispana, ejecutando USD 17.6 millones más que en 2009. El 5.5% de los recursos restantes, se orientó a Educación Básica Intercultural Bilingüe, ejecutándose USD 15.0 millones y registrando un crecimiento del 4.2% (USD 0.6 millones). Tabla 7: Ejecución en educación básica hispana y bilingüe Enero-Abril 2009-2010 (Millones de dólares y porcentajes) 2009 EDUCACIÓN BÁSICA 2010 Crec.(%) Presupuesto Devengado part.% Presupuesto Devengado part.% 14.4 5.7% 15.0 5.5% 4.2% Educación Básica Hispana 238.4 94.3% 256.0 94.5% 7.4% TOTAL 252.8 100.0% 271.0 100.0% 7.2% Educación Básica Intercultural Bilingüe Fuente: MF (2009, 2010) 8 Las Redes Escolares Autónomas Rurales y las Redes Educativas son un programa creado con la finalidad de desarrollar procesos de desconcentración administrativa, financiera y educativa, a fin de mejorar la calidad de la educación fiscal, principalmente del sector rural del país. Cómo va la inversión social 15 Programas Sociales Específicos en Educación El Sectorial Educación incluye los siguientes programas: “Hilando el Desarrollo”, “Textos Escolares Gratuitos” y “Eliminación del Aporte Voluntario”, como parte de la Política de Universalización de la Educación Básica. Adicionalmente se incluyen los programas “Educación Inicial” y “Programa de Alimentación Escolar-PAE”. En su conjunto participaron del 3.3% de los recursos asignados (codificado) al mes de abril de 2010 del total de dicho sectorial (ver Tabla 8). Tabla 8: Ejecución presupuestaria de Programas Sociales Específicos en Educación Enero-Diciembre 2009 (Millones de dólares y porcentajes) POLÍTICA/ PROGRAMA Universalización de la Educación Básica PROYECTO Inicial Codificado (abril) Devengado (enero - abril) % de Ejecución (Devengado / Codificado) Hilando el Desarrollo 1./ 13.6 14.6 5.0 34.2% Textos Escolares Gratuitos 18.1 18.1 1.2 6.6% Eliminación del aporte voluntario 2./ 12.4 15.5 3.9 25.2% Total UEB 44.1 48.2 10.1 21.0% 2.1 18.9 3.1 16.4% 41.7 41.7 13.9 33.3% 87.9 108.8 27.1 24.9% 3,215.6 3,287.4 902.8 27.5% 2.7% 3.3% 3.0% Universalización de la Educación Inicial Educación Inicial Incremento de la retención escolar Programa de Alimentación Escolar - PAE 3./ Total Programas - Sector Total Sector Participación De Los Programas Fuente: MF / MCDS (2009) Nota: 1./ El programa Hilando el Desarrollo pasó a formar parte del sectorial Educación a partir del año 2009. Anteriormente perteneció al presupuesto del Ministerio de Coordinación de Desarrollo Social. 2./ Dentro del presupuesto de este programa se incluye la eliminación del aporte de USD 25 (educación básica) y de USD 30 (bachillerato). 3./ El presupuesto del PAE incluye los recursos asignados tanto al Sectorial Educación como al sectorial Bienestar Social. La administración del Programa está a cargo del Ministerio de Inclusión Económica y Social. El programa “Hilando al Desarrollo” es un proyecto conjunto entre el Ministerio de Educación y el Ministerio de Coordinación de Desarrollo Social que busca contribuir a la eliminación de barreras en la matrícula escolar y generar un modelo de inclusión económica enfocado al sector artesanal. El programa consiste en la contratación de microempresarios para la confección de uniformes escolares y la entrega gratuita de los mismos a los estudiantes. El programa tuvo un presupuesto asignado a abril de 2010 de USD 14.6 millones, del cual se ejecutó el 34.2% (USD 5.0 millones). Con los recursos ejecutados, el programa cumplió con la entrega de uniformes escolares gratuitos a 153,776 estudiantes de Educación General Básica (EGB). El “Programa de Textos Escolares Gratuitos” consiste en la entrega en forma gratuita de textos escolares a 16 Cómo va la inversión social estudiantes de primero a décimo de EGB de las zonas rurales y urbanas marginales del país. Este programa tiene como objetivo contribuir a la permanencia escolar, mejorar la calidad de la enseñanza y eliminar las barreras de acceso a la educación. El programa tuvo un presupuesto asignado (codificado a abril) de USD 18.1 millones del cual se ejecutó el 6.6% (USD 1.2 millones). El programa cumplió con la entrega de textos a 1,366,731estudiantes de EGB. El programa “Eliminación del aporte voluntario” tiene como objetivo transferir a las unidades educativas la cantidad de USD 25 por cada alumno de primero a séptimo de EGB y USD 30 por cada alumno de octavo a décimo de EGB y de primero a tercero de bachillerato, para que los padres de familia no asuman los gasto operativos de las instituciones. El Programa de “Educación Inicial” tiene como objetivo fomentar el desarrollo integral de niñas y niños menores de 5 años, a través de la educación temprana de calidad, que respete sus derechos, la diversidad, y el ritmo natural de crecimiento y aprendizaje, e incorporando a la familia y a la comunidad en el marco de una concepción inclusiva. El programa tiene un presupuesto asignado (codificado a abril) de USD 18.9 millones del cual se ejecutó el 16.4% (USD 3.1 millones) en el periodo de enero a abril. El programa atendió a 40,962 niños y niñas en los Centros de Educación Inicial del Ministerio de Educación, que representan el 100% de la meta establecida para el periodo de estudio. El “Programa de Alimentación Escolar –PAE” tiene como objetivo contribuir al mejoramiento de la calidad y eficiencia de la educación básica mediante la entrega de alimentos a estudiantes de establecimientos fiscales, fiscomisionales, municipales y comunitarios, durante 200 días, en las zonas rurales y urbano marginales del país. El objetivo del PAE, de acuerdo a la política de impulso a la permanencia escolar, es contribuir al mejoramiento de la capacidad de aprendizaje de los estudiantes, contribuir al mejoramiento de las tasas de asistencia escolar, y contribuir a la disminución de las tasas de repetición y deserción escolar en las escuelas beneficiarias del Programa. El programa tuvo un presupuesto codificado de USD 41.7 millones en el primer cuatrimestre del año 2010 del cual se ejecutó el 33.3% (USD 13.9 millones) hasta el mes de abril. El programa atendió a 1,394,845 estudiantes y a 14,737 escuelas, que representan un cumplimiento del 95% de las metas establecidas para el periodo de estudio. Cómo va la inversión social 17 ©UNICEF Ecuador 2007-DSCF2965-Saltos El Programa tiene un presupuesto asignado (codificado a abril) de USD 15.5 millones. En el primer cuatrimestre del año 2010 se ejecutó el 25.2% (USD 3.9 millones) del presupuesto. ©UNICEF Ecuador 2007 DSCF2335-Saltos SECTORIAL SALUD Durante el período enero-abril 2010, el Sectorial Salud aumentó su ejecución en un 14.5% frente al mismo período de 2009, lo que equivale a un incremento de USD 37.7 millones. El presupuesto codificado hasta abril 2010 registró un incremento de USD 381.1 millones (42.8%) respecto a igual período de 2009. La ejecución (presupuesto devengado) del Sectorial Salud alcanzó los USD 298.2 millones en el período enero-abril 2010, lo que significó un incremento de USD 37.7 millones frente a los USD 260.5 millones del mismo período de 2009. Sin embargo, el nivel de ejecución, es decir, la relación entre los recursos ejecutados (presupuesto devengado) y los recursos asignados (presupuesto codificado), descendió llegando a un 23.5%, frente al 29.3% del período enero-abril 2009. Gráfico 10: Presupuesto inicial, codificado y devengado en el Sectorial Salud Enero-Abril 2009-2010 (Millones de dólares y porcentajes) millones de dólares 187.3 (17.7%) 2009 1,400.0 1,200.0 381.1 (42.8%) 2010 1,271.4 1,244.5 1,057.2 1,000.0 890.4 800.0 37.7 (14.5%) 600.0 400.0 260.5 298.2 200.0 0 Inicial Fuente: MF (2009, 2010) 18 Cómo va la inversión social Codi cado (abril) Devengado (enero - abril)
© Copyright 2024