Editorial Editorial Notas sobre cómo escribir y publicar La literatura médica mundial es tan variada y amplia, que es difícil no encontrar una revista donde un manuscrito sea aceptado para publicación. Sin embargo el artículo debe ser escrito de una manera adecuada y presentado siguiendo ciertos estándares lo cual no garantiza su publicación pero si evita errores de forma que son una fuente común de rechazo o de correcciones con el consecuente retardo para su publicación definitiva. El objeto de publicar un documento científico ya ha sido puesto en contexto en editoriales previas. Además de generar la gratificación propia de investigar y la contribución a la ciencia y el desarrollo del área específica de la medicina, una publicación busca que el lector determine no solo las observaciones hechas sino además pueda repetir lo encontrado si quisiera y determinar si las conclusiones son adecuadas respecto a la información presentada y sobretodo aplicable a su medio. Habitualmente un manuscrito consta de 7 partes fundamentales: Un título, un resumen, una introducción, materiales y metodología, resultados, una discusión y conclusiones. Es importante saber que si un manuscrito logra publicarse seguramente muchas personas leerán el título, algunos el resumen y muy pocos el trabajo completo luego estas dos primeras partes son fundamentales para propósitos de adecuada indexación y clasificación al igual que para ser citado en artículos posteriores. La introducción debe ser breve y debe tener un único objetivo: plantear la pregunta de investigación que se quiere contestar con el trabajo, se puede citar literatura relevante pero nunca hacer una revisión bibliográfica en esta parte del manuscrito. Se debe tratar de interrogar antes de escribir la introducción primero que se quiere trasmitir. Es común encontrar que se dispone de una gran base de datos de información y una vez recolectada ahora si decido “pescar” dentro de ella para ver que puedo encontrar. Como segunda medida, cuestionarse si vale la pena hacerlo es sensato y este requiere una revisión minuciosa y sistemática de la literatura mundial buscando determinar si la pregunta planteada ya fue contestada. Por último cual es el formato adecuado para el mensaje a trasmitir así como cual es la audiencia para este mensaje. Los materiales y métodos generalmente son la causa de rechazo de un manuscrito y son un punto crítico sobre el cual se debe hacer gran énfasis. En esta sección se exponen el diseño de investigación a utilizar y su justificación, se debe describir ampliamente los métodos de medición así como el análisis estadístico Según el diseño es importante describir la población y marco muestral y si lo requiere, la forma como se llegó a calcular la muestra definitiva del estudio. Es común en la literatura médica encontrar que en la experimentación clínica no hay reporte de cálculo de muestra en la mayoría de los estudios y peor aún no se reporta la diferencia que se quiere encontrar entre grupos. En los resultados se debe hacer una descripción global de los hallazgos hechos así como una descripción detallada, clara y concisa de los desenlaces primarios La discusión no debe extenderse demasiado en la descripción de la literatura que sustenta el trabajo. Una recomendación es que esta sección no tome más de una tercera parte del total del manuscrito. Se describen varios puntos claves para poder desarrollar una discusión adecuada como son: describir los hallazgos mayores y soportarlos con investigaciones previas, describir problemas encontrados tanto metodológicos como de hallazgos de investigación, describir publicaciones con hallazgos similares o disimiles, generar discusión de las implicaciones científicas de la investigación hecha y por ultimo generar una conclusión breve. Un error común en la discusión es repetir los datos de los resultados. En urología colombiana además de introducir los cambios recientes en cuanto a inclusión de niveles de evidencia de las publicaciones así como conflictos de interés de los autores involucrados en la investigación, hemos querido dar estructura uniforme a los manuscritos publicados siguiendo las recomendaciones anteriormente mencionadas, el comité editorial y pares asesores tienen dentro de su labor el velar porque estos estándares se cumplan. La clasificación de la tipología de los artículos propuesta por Colciencias obliga a que un artículo clasificado como original o de investigación científica incluya estas partes. Las publicaciones como reporte de caso, revisiones de tema o cartas al editor no son tenidas en cuenta para el proceso de indexación, luego seguirán existiendo sin modificación alguna a su forma. Esta información es importante ya que las Fuentes de publicación en la literatura urológica no son pocas. Existen indexadas más de 87 revistas en urología y áreas afines en donde un manuscrito puede llegar a ser publicado y si se tienen en cuenta estos puntos este proceso puede ser mucho más fácil. Mauricio Plata Salazar, MD Editor Revista Urología Colombiana