1. Ciencia

INFORMACION GENERAL
Lunes 4 de julio de 2011
I
11
PARA PASAR EL INVIERNO s CONSEJOS Y ALTERNATIVAS A LOS SISTEMAS DE GAS
Cómo calefaccionar bien, sin pagar mucho
Continuación de la Pág. 1, Col. 2
de residencia. Al final del mes, un
panel usado 8 horas diarias habrá
consumido menos de 5 pesos y cada
estufa de gas, entre 15 y 19 pesos. Un
aire acondicionado, 13 pesos, y una
estufa eléctrica de 1500 vatios, unos
26 pesos, siempre de acuerdo con
los valores y estimaciones oficiales
que figuran en las páginas de las
empresas que proveen servicios de
gas y energía eléctrica, como Edesur,
Edenor y Metrogas.
Otra de las ventajas de estos calefactores es que cuestan entre 300 y 400
pesos, no requieren instalación y es
posible pintarlos con la misma pintura del ambiente en el que se colocan.
Antes de instalarlo, hay que tomar en
cuenta las dimensiones del lugar, ya
que el sistema tiene limitaciones: un
equipo grande rinde en espacios de
hasta 36 m2. “También es importante
que se tenga en cuenta que, para un
buen rendimiento de los paneles,
los espacios deben estar cerrados”,
explicó un fabricante.
Si se busca hacer un cambio en
serio, lo primero que se debería evitar
es fijarse sólo en el precio del equipo.
“Los argentinos solemos ver cuánto
cuesta, pero no observamos cuánto
uno ahorraría en la factura”, dijo a
LA NACION Carlos García, gerente de
la división Energy Solutions de LG,
(ver recuadro). La tendencia, según
García, es comenzar a calentar con
electricidad. “En muchos nuevos
emprendimientos ya no se ponen
instalaciones de gas”, afirmó.
“Hay otras cosas que se pueden
hacer para optimizar la energía empleada en la calefacción”, explicó
Roberto Bailak, arquitecto que se
dedica a construir edificios respetuosos con el medio ambiente, muchos de los cuales, precisamente, no
tienen gas.
“La colocación de termostatos en los
distintos ambientes es de gran utilidad,
sobre todo en las nuevas viviendas que
se construyen con pisos radiantes
eléctricos. La ventaja de este sistema es
que, a diferencia de la losa radiante, se
puede regular la temperatura de cada
ambiente y sólo calefaccionar aquellos
en los que haya gente. Otra ventaja de
estos sistemas es que calentar el piso
consume menos energía que calentar
el aire”, detalla el arquitecto.
En Edesur explican que el 8 por
ciento del consumo de los hogares se
destina a la calefacción y a la refrigeración, mientras que el 16% se usa para
TV, audio y video; el 30%, en heladera
y freezer; el 32%, en iluminación, y el
14% restante, en otros usos, que incluyen el planchado o la cocina.
Salvador Gil, especialista en energía de la Universidad Nacional de San
Martín, afirma que el consumo promedio diario de gas de los argentinos,
cuando la temperatura es superior a
los 18°, es de 1,6 m3. Cuando el termómetro ronda los 15°, se gastan 3 m3 más
en calefacción. Cuando hace menos
de 10°, se suman otros 8 m3.
Pero hay otro dato: los especialistas
estiman que entre el 25 y el 30% de
las necesidades de calefacción, ya
sea de gas o eléctrica, se debe a las
pérdidas de calor que se originan por
las ventanas. Esto significa que, si se
quiere bajar el consumo, se deberían
revisar los burletes de puertas y ventanas, y, si es posible, reemplazar los
cristales simples por vidrios dobles.
Otra sugerencia es abrir las cortinas
y persianas durante las horas de sol y
bajarlas por la noche, para optimizar
la calefacción natural.
La llegada de las primeras facturas del invierno hizo que muchos
comenzaran a buscar sistemas de
leña, pensando que quizá serían más
económicos. Lo cierto es que hoy, para
tener un hogar encendido con madera
para calefaccionar un ambiente de
unos 50 m2, se debe pensar, por lo
menos, en un gasto de entre 500 y 800
pesos por mes.
Una opción más interesante es la
nueva generación de salamandras
herméticas, a valores de entre 2000
y 4900 pesos, que ahorran un 40% de
leña. “Venimos creciendo en ventas
a más del 40% anual”, revelaron en
una firma que las desarrolla.
¿Cuándo los calefactores hogareños
finalmente funcionarán con energía
solar? Luis Petit, creador de un sistema de calefón y losa radiante solar,
instala estos equipos desde hace diez
años y dice que en los últimos tiempos creció la demanda, sobre todo en
barrios privados. Claro que hay que
realizar una inversión importante:
$ 3800 pesos para abastecer de agua
caliente a una casa de familia tipo,
adaptando el actual calefón de gas por
un sistema que se alimenta del sol.
En cambio, adaptar el sistema de
losa radiante a esta energía renovable
cuesta entre 15.000 y 25.000 pesos. “Se
colocan unos 6 colectores o paneles
solares en el techo para una vivienda
de 120 m2, además de un tanque de
1000 litros. Proveerá de calefacción
por unos tres días, a pesar de que
esté nublado. Pero como el sistema
en mixto, en caso de que no haya
sol, automáticamente comenzará a
funcionar con gas”, agregó Petit.
.-5-)&+5+)&&)-)&.&+))&))&.5)&
.&8)&*8.)&.&)81)&-.8&..
#!
$"$ $ 9&
&3)&-5)5)
$ $ $
$ " "
$$$ "$$
$
"$$ $$$ $"$
$$
8&&-.8&+)8&
1..)-&&+)8.0)++5&
.&5.-.&&8&5-5
&)))&.8,+5+&.&
)-*&51)8&+9.&)&
5)&).&-.&8)&..1)&.&
585)&+)-&.&
.+.-5-
"..98))&8&+5)8.&
598.&&-*8.
".)&8&*8..
$
$"
$$
8&+)8.0%&.8&
.9).
&8)&.0)&.&58&
+9.&&-.&1)&
-5)5&&+)-)&31)7
#5&.&-&8&31).&.&
..98)))&&5.9)&
-.&.+.-5-&.8.+5+&
-.&*)6&+9&.&
)3))&2%&9588.&
-.&9
5)&8)
*.+)8.0)++5&-.&
)9*5..&)+
$""
$$ "" !55-)-.&+9
!
"!!#
9&.1&.9.))&)9*5..
4
4
'%&9
/%&9
'4
4
'24
& ..&-.%&-.%&.1)%&%&..)8&8.+5+&&$9.
Pequeñas inversiones
de consumo: existe un
➽Control
dispositivo que permite controlar
en tiempo real el consumo de electricidad de los distintos equipos de
una casa y lo gastado al instante,
lo que permite al usuario tomar
decisiones para ahorrar energía.
Se llama Nucleus y lo presentó
General Electric en enero pasado.
Estará a la venta pronto y costará
entre 500 y 800 pesos.
Termostato: los termostatos programables cuestan entre 200 y 500
pesos y permiten mantener estable
la temperatura de un ambiente más
allá de los cambios que se produzcan. Funciona con distintos equipos
de calefacción eléctrica.
a las ventanas: gran parte
➽Atención
del calor se fuga por las ventanas.
Para evitarlo se deben reforzar los
burletes, cambiar por cristales
dobles las ventanas y subir las
persianas para que entre el sol.
de pilotos: el consumo
➽Encendido
de gas de una estufa, un calefón
o un termotanque en piloto es de
0,5 m3 de gas diario por hogar.
Se sugiere instalar un sistema de
encendido de piloto electrónico,
que cuesta unos 80 pesos.
La domótica
y la compra
inteligente
para ahorrar
Además del precio y de la posibilidad de pagar en cuotas, los especialistas recomiendan que antes de
comprar un equipo de calefacción
eléctrica se preste atención al coeficiente de eficiencia energética (COP,
por sus siglas en inglés), que es la
relación entre capacidad, medida
en kilovatios, y el consumo total
máximo. Cuanto más alto sea el
número resultante, mejor.
“El COP en una estufa de cuarzo es
de 1. El de un aire acondicionado económico es de 2,8 (es decir, consume
65% menos que la estufa), y el de un
buen equipo debe estar por encima
de los 3,5, que es lo mínimo que se
pide en los países desarrollados. El
parque de aire acondicionado en la
Argentina está por debajo de estos
niveles porque acá se prioriza el
precio del producto”, explica Carlos
García, gerente de Energy Solutions
de LG.
Hoy, lo último en sistemas de calefacción y refrigeración por electricidad son los equipos Inverter, una
tecnología que tiene un COP de 4,5
y que entrega más o menos energía
en función de la necesidad puntual.
“En dormitorios con una ventana por
la que da el sol, el sistema se regula
automáticamente. Otra ventaja es
que el sistema evita el arranque, que
es el momento en que el equipo más
consume”, dijo García. Estos equipos
se encuentran en emprendimientos
como Chateau Libertador y en varios
edificios de Puerto Madero, en los
que la domótica dejó de ser algo de
la “casa del futuro”.
¿Qué es la domótica? Son sistemas
capaces de automatizar una vivienda
y monitorear, entre otros servicios,
la gestión energética: la temperatura
se regula sola en función de la situación particular del ambiente y de la
presencia de personas. Permite, por
ejemplo, activar la calefacción desde
el celular un rato antes de llegar a la
casa para no encontrar la vivienda
fría, lo mismo que programar la
apertura y el cierre automáticos
de cortinas.
Hoy sería el
día más frío
en la Capital:
se esperan -2°
Disminuye la
emanación
de cenizas en
la Patagonia
Desde mañana, subirán
las temperaturas
Chubut se quejó por la
escasa ayuda recibida
La ola de frío polar que afecta a
la ciudad de Buenos Aires y la zona
del conurbano bonaerense, así como
también a distintas regiones del
resto del país, se hizo sentir ayer
con una temperatura promedio de
7° centígrados, pese a que la jornada
soleada mitigó, en parte, el intenso
frío después del mediodía.
De todas maneras, los vientos
moderados del sector oeste y la
baja sensación térmica que hubo
en la ciudad obligó a los porteños
a equiparse con mucho abrigo a
la hora de salir a pasear en una
jornada no laborable y que, por
cierto, mostró las calles bastante
concurridas.
Para hoy, las bajas temperaturas
continuarán en la Capital y las zonas
aledañas: según el informe del Servicio Meteorológico Nacional (SMN),
se esperan heladas por la mañana,
con cielo algo nublado y vientos leves
del sector oeste. La mínima prevista
es de -2° y la máxima, de 10°.
Según el informe del SMN, la jornada de hoy podría ser la más fría de
la semana, puesto que desde mañana
la rotación de los vientos prevista
aumentaría la temperatura durante
los días venideros. Mañana, los vientos serían del sector este, lo que hará
que las temperaturas oscilen entre
los 2° y los 12° centígrados.
En tanto, pasado mañana se prevé
un cielo despejado, con viento leve
del sector nordeste, por lo que el
SMN pronosticó una mínima de
4° y una máxima de 14°. El jueves
próximo se prevé la continuidad de
los vientos del Nordeste, con cielo
despejado y ligeramente nublado,
y una mínima de 4° y una máxima
de 15°.
La ola de frío polar cubre gran
parte del territorio argentino en
plena disputa de la Copa América
de fútbol y provoca situaciones
inusuales. Por ejemplo, las bajas
temperaturas, que llegaron hasta
los 14 grados centígrados bajo cero
en la zona central de la provincia de
Mendoza, seguirán al menos hasta
el miércoles en esa región.
La disminución de emanaciones
de cenizas volcánicas y la llegada de
la nieve aliviaron parcialmente la
situación de pobladores de la Patagonia, aunque persisten inconvenientes, como el cierre del paso Cardenal
Samoré y las quejas en Chubut por
la escasa ayuda de la Nación, según
consignó la agencia DyN.
Bariloche, por su parte, postergó
sus elecciones para el 2 de octubre.
En medio de la crisis que generó
desde hace un mes la caída de ceniza,
fuentes del gobierno chubutense
de Mario Das Neves expresaron su
molestia por diferencias en el trato
que recibió la provincia por parte
del gobierno nacional con respecto a
las administraciones de Río Negro y
Neuquén, afines al kirchnerismo.
Los voceros señalaron que “desde
que comenzó la lluvia de cenizas,
recién anteayer [por el vienes pasado]
llegó a Esquel un funcionario nacional” y confirmaron que, a diferencia
de las otras provincias, la presidenta
Cristina Fernández de Kirchner “no
se comunicó nunca por este tema”.
Ante una consulta de DyN sobre
si algún funcionario de Chubut
fue invitado al encuentro que los
gobernadores de Río Negro y Neuquén, Miguel Saiz y Jorge Sapag,
mantendrán hoy con la Presidenta
en Buenos Aires, los voceros indicaron que no había nada previsto y
remarcaron que “con el gobernador
desde Presidencia no se comunicó
nadie”. Agregaron que sólo “viajó
un funcionario a Esquel y prometió
un aporte de $ 5 millones”.
Aludieron así a la visita que realizó a la zona el director nacional de
Emergencia y Desastre Agropecuario,
Haroldo Lebed, a quien el ministro provincial, Leonardo Aquilanti, le recordó
que “Chubut es la provincia que más
emergencia tuvo en los últimos años
y, hasta el momento, no había tenido
presencia de la Nación”.
Los funcionarios firmaron un
acta por la cual el gobierno nacional
comprometió asistencia a productores chubutenses afectados por
las cenizas.
MAURO V. RIZZI
Los grandes copos de nieve que caían hicieron que los automovilistas detuvieran su marcha frente a la costa, pero todo terminó pronto
La esperada nevada duró muy poco,
pero bastó para alegrar a Mar del Plata
La caída de nieve se prolongó apenas un cuarto de hora; en Miramar el fenómeno fue algo mayor
DARIO PALAVECINO
CORRESPONSAL EN MAR DEL PLATA
MAR DEL PLATA.– Como si alguien hubiera dado una orden, la
mayoría de los autos que circulaban
por la costa detuvo su marcha casi en
el mismo instante. Y sus ocupantes,
en muchos casos familias completas,
se calzaron abrigos y corrieron detrás
de esos copos de nieve que tanto
se esperaban y de los que tanto se
había hablado durante las últimas
jornadas. La noche oscura y fría,
entonces, se iluminó con flashes de
cámaras fotográficas y celulares con
los que cada uno quiso reflejar esta
suerte de fiesta que, por cierto, duró
muy poco.
La nevada en esta ciudad comenzó
minutos antes de las 23 de anteanoche y se extendió durante menos de
un cuarto de hora. La expectativa
era mayor, ya que los primeros copos
que se vieron eran bien grandes y las
muy bajas temperaturas, con vientos
intensos del Sur y sensación térmica
de casi 5 grados bajo cero, hacían
ilusionar con la continuidad de este
fenómeno durante la madrugada.
“Apenas vimos la nieve, bajamos a
sacarnos fotos, pero se cortó demasiado rápido”, contó la propietaria
de un departamento ubicado frente
a los balnearios de Playa Grande.
“Hubo vecinos que esperaron para
conseguir ascensor libre y cuando
llegaron a la vereda, ya casi no
quedaba nieve”, acotó la portera del
edificio. Es que enseguida llegó una
tenue lluvia que llevó el paisaje a sus
condiciones y colores habituales.
De todos modos, el espectáculo se
vivió con alegría. Muchos grupos de
jóvenes que estaban en bares de la
calle Alem e inmediaciones dejaron
sus mesas y salieron a la calle para
sentir las caricias de esos copos bien
grandes, como aquí sólo se habían
visto en nevadas importantes.
La nieve también perduró unos minutos sobre los techos y parabrisas
de los autos estacionados, elegidos
por muchos para escribir el año y
retratar el momento.
Vecinos de la zona sur, en especial
de Chapadmalal y Bosque Peralta
Ramos, afirman que allí hubo más
nieve que en las áreas céntricas, pero
sin alcanzar niveles importantes.
La última nevada en Mar del Plata
fue el año pasado y resultó mucho
más intensa. En aquella oportunidad, hasta la superficie de arena de
las playas quedó totalmente blanca
y en áreas suburbanas y más altas,
como Sierra de los Padres –17 kilómetros del centro–, hubo puntos
donde se acumularon de 10 a 15
centímetros de nieve.
Pero nada se aproxima a la gran
nevada del 1° de agosto de 1991,
cuando el fenómeno comenzó a la
madrugada y durante el día casi no se
podía transitar por las calles debido
a la gran cantidad de nieve.
Ayer tuvieron mucha mejor suerte
los habitantes de Miramar, a poco
más de 40 kilómetros al sur de Mar
del Plata. Por allí la nieve apareció a
las 20.30. También duró un cuarto de
hora, tal vez unos minutos más, pero
en este caso fue suficiente para que
parques, calles y playas quedaran
cubiertas por un manto blanco.
“Fue un momento muy lindo que
nos encontró a todos en las calles
y disfrutando de un paisaje lindo
de la ciudad”, contó a LA NACION la
titular de Turismo de la comuna de
General Alvarado, Eugenia Bove.
Aunque poca, la nieve acumulada
sobre los autos sirvió para que algunos armaran pequeños muñecos
de nieve. Y ésas y otras fotos, desde
anoche, circulan por Internet y las
redes sociales.
La nieve ya no volvió durante la
madrugada y sólo quedaron las bajas temperaturas. Ayer las marcas
térmicas en esta zona de la costa no
superaron los 9 a 10 grados, condiciones que por lo menos se mantendrían
hasta mañana.