97 NOTICIAS DE ALUMNI destacó lo que él mismo ha realizado en el yacimiento arqueológico de Medina Azahara, donde gracias a recientes exploraciones en sus necrópolis se han podido desmontar mitos como que árabes y cristianos no se enterraban juntos o curiosidades como que los árabes yacían de costado y los cristianos boca arriba. En el campo científico destacó el proyecto Orbis, realizado por Stanford, el cual simula las rutas NEWS FROM ALUMNI de comunicación utilizadas en el Imperio Romano tomando en cuenta múltiples variables. Manzano cerró la conferencia resaltando la importancia para el medievalismo del turismo cultural, como demuestra cada año el creciente éxito del Camino de Santiago. Arabs were not buried on their sides and Christians face-up. He also spoke about the Orbis project, conducted by Stanford, which simulates the communication paths used by the Roman Empire by taking into account different variables. Dr. Manzano concluded the conference by highlighting the importance of cultural tourism associated with the Middle Ages, as demonstrated by the ever-growing success of the Camino de Santiago. La Dolce Vita: o cómo Federico Fellini mató al hombre moderno or how Federico Fellini killed the modern man El pasado 29 de noviembre, el IE albergó la conferencia La Dolce Vita, o cómo Federico Fellini mató al hombre moderno, realizada por el crítico literario Fernando Castanedo. El ponente distribuyó la conferencia en tres bloques, el primero a modo de introducción a la figura de Fellini y a la Roma de los años 60, el segundo fue un recorrido por los distintos episodios en los que se divide la película y el tercero fue un análisis de los personajes de Steiner, que representa el modernismo, y el de Marcello, que representa el postmodernismo. La primera parte de su intervención estuvo llena de anécdotas de aquella Roma llena de estrellas de Hollywood que trabajaban en los estudios de Cinecittà y cómo la ciudad eterna se volcaba con ellos. El famoso capítulo protagonizado por Anita Ekberg es una parodia de esas recepciones. También habló sobre Federico Fellini y su compleja personalidad, dado que se autodenominaba “mentiroso de nacimiento”, católico y además solía consultar a videntes. En la segunda parte, realizó un concienzudo análisis de la película, relatando la simbología, los homenajes, las anécdotas e inspiraciones detrás de cada escena. Se trata de una película difícil de explicar porque, como señaló, “es una película sin trama, son episodios sin preocuparse por la narración, lo importante es el personaje”. Apuntando además que “basándose en Aristóteles, La dolce vita es una amorata, el retrato moral de una persona”. Una vez que la audiencia conocía tanto las singularidades del artista como de su obra, se dispuso a compartir su teoría detrás de los personajes de Steiner y Marcello. Los contrapuso como maestro y discípulo, siendo Steiner el super-yo de Marcello. On 29 November, IE hosted a conference titled La dolce vita, or how Federico Fellini killed the modern man. It was led by the literary critic Fernando Castanedo, who divided the conference into three parts: an introduction to Rome in the 1960s and the character Fellini; the different chapters of the film; an analysis of the characters Steiner, who represents modernism, and Marcello, who represents postmodernism. The first part of the conference was full of anecdotes from the Golden Era of the Cinecitta Studios, when many Hollywood stars lived in Rome. The city was paralyzed by stardom, and there is a famous part of the film, led by Anita Ekberg, which parodies the receptions given by the stars. Castanedo also spoke about Fellini’s complex personality, describing him as a “liar by birth”, Catholic and a frequent visitor to clairvoyants. During the second part of the conference, he analyzed the film in great detail: describing the symbolism, tributes, anecdotes and inspirations behind each scene. The film is difficult to explain as it is essentially “a film without plot, that doesn’t care for storytelling, the protagonist is the most important part”. Castanedo finished by saying that it was “based on Aristotle’s La dolce vita is an amorata, the moral portray of a person”. Once he had informed the audience on both the artist and his piece of art, Castanedo shared his theories about two characters, who he sees as master and follower – Steiner as the super-ego of Marcello. Steiner represents a left wing intellectual and changeless character, while Marcello is apolitical and changeable.
© Copyright 2024