EN EL EXILIO “UNO ES UN APÁTRIDA, NO TIENE PASAPORTE, EMBAJADA, CONSULADO, NADA”. VIERNES 10 DE OCTUBRE DE 2014 Manuel Morales Dávila Ca mbio 32 años Democracia del Pueblo Bolivia conmemora hoy 32 años de democracia ininterrumpida fruto de una vigorosa batalla de mujeres y hombres que sufrieron la represión de la dictadura. Los movimientos sociales son los protagonistas. 2 Especial AFP Archivo viernes 10 de octubre de 2014 HISTORIA El general Guido Vildoso sale de Palacio de Gobierno, en octubre de 1982. REDACCIÓN CENTRAL E l reloj del Palacio Legislativo marcaba las 16.00, del 10 de octubre de 1982. Los parlamentarios elegidos en la votación del 29 de junio de 1980 estaban en el hemiciclo para la sesión en la que Hernán Siles Suazo juró como presidente constitucional de Bolivia, en reemplazo del militar Guido Vildoso Calderón. Con ese acto se dejó atrás a los gobiernos dictatoriales y se dio inicio a un período de gobiernos democráticos, elegidos en las urnas. El periodista e investigador, Edgar Ramos, rememora aquella fecha como el punto donde se comenzó a superar los traumas sociales y psicológicos que dejaron los gobiernos de dictadura, instaurados desde la década de los 60. “Hubo una supresión total de las libertades, no teníamos derecho a opinar, no teníamos derecho a organizarnos como sindicatos, como federaciones de estudiantes o como asociaciones de profesionales”, recordó. La movilización de la población y las huelgas fueron determinantes para recuperar la democracia. Hace 32 años, Bolivia salió de un trauma provocado por las dictaduras Desde su fundación, Bolivia tuvo 85 gobiernos, de ellos 37 fueron de facto (27 fueron militares, seis civiles y cuatro civil-militar). Dirigieron el país durante 61 años. Ramos comenta que hubo “desaparecidos por centenas, desde la dictadura de Barrientos, le siguieron Banzer, Natusch Busch, García Mesa y todo eso configuró traumas desde psicológicos personales de los torturados o de la viuda que perdió a su marido, el huérfano que perdió a su papá, o la hija que perdió a su padre y no sabe dónde está hasta ahora, 40 años después”. A propósito de lo ocurrido en esa época, “el Observatorio de Derechos Humanos, tiene registrados 328 desaparecidos, 2.597 torturados, 196 asesinatos, 1.303 exiliados y 185 desterrados”, entre los años 1970-1982, reporta el Capitulo Boliviano de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (CBDHDyD). Sólo en la dictadura de Hugo Banzer (1971-1978), se cometieron 2.126 violaciones de los derechos humanos; 39 asesinatos; 1.538 detenciones indebidas, torturas y tratos inhumanos; 76 presos políticos; 349 exiliados; 31 refugiados y 77 personas desaparecidas, 33 de ellas en territorio boliviano, 35 en la República Argentina, y 8 en Chile, además de cientos de heridos. En el gobierno dictatorial del Coronel Alberto Natusch Busch (1979) se registraron 382 casos: 75 asesinatos, 37 detenidos, 4 torturados, 125 heridos, un arresto domiciliario y 140 desapariciones. Mientras que en la última dictadura militar, del Gral. Luis García Meza (1980-1981) se violaron los derechos humanos de 2.258 personas: 41 asesinatos, cuatro asesinados y desaparecidos, un torturado, 123 desaparecidos, 1.052 detenidos, 958 detenidos y exiliados, cinco detenidos y torturados, nueve heridos, nueve torturados y heridos, 51 retirados, un se- “EL 10 DE OCTUBRE DE 1982 SIGNIFICÓ SUPERAR TODO UN TRAUMA ESTATAL, SOCIAL, FAMILIAR Y PERSONAL PORQUE TRANSITAMOS POR VARIAS DICTADURAS. Edgar Ramos Periodista Investigador cuestrado, cuatro secuestrados y torturados. “Toda esta etapa traumática de la historia de Bolivia, fue superada vía elecciones de los años 1978, 1979 y 1980, en las dos últimas, sobre todo la de junio de 1980 ganó la Unidad Democrática y Popular (UDP) y que llevó a la presidencia al doctor Hernán Siles Suazo”, continuó Ramos. Cabe mencionar el artículo escrito por Rafael Archondo sobre “la sangrienta historia de las dictaduras en Bolivia”, donde refiere algunos casos de la represión militar durante los gobiernos de facto, empezando por el general René Barrientos, Alfredo Ovando, época en la que se combatió a la Guerrilla de Teoponte. Hechos como la masacre de San Juan en 1967, la de Todos Santos de 1979 o el asalto a la Central Obrera Boliviana en 1980 son hechos que dejaron huella en muchos bolivianos y bolivianas. Marcelo Quiroga Santa Cruz, Juan Méndez Coronado, Jorge Chalan Beltrán, Joaquín Corveti son algunas de las víctimas de las dictaduras militares, que se suman a muchos otros. 3 Especial MEMORIA viernes 10 de octubre de 2014 Exdirigente: “Se pasó de la política controlada a la participativa” Señalan que el proceso de cambio llegó después de más de dos décadas y seguirá si empujamos la rueda de la historia hacia adelante. PROCESO ‘Huracán’ Ramírez, que vivió de cerca lo que aconteció en el país hace más de tres décadas, rememoró: “Lo veo como si fuera el día de ayer, el día de Édgar Ramírez Exejecutivo COB “ESTAR ATENTOS“ Archivo E n estos 32 años aprendimos mucho, a pelear contra las dictaduras sanguinarias como las de Hugo Banzer y Luis García Meza, también contra la dictadura de guante blanco que es el neoliberalismo, opinó Édgar ‘Huracán’ Ramírez, combativo exdirigente de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB) y de la Central Obrera Boliviana (COB). “Creo que el cuarto de hora que se dio con la asunción de Hernán Siles Zuazo (10 de octubre de 1982) no supimos aprovechar por completo, por esa razón duró tres años (6 de agosto de 1985) y fue derrocado prácticamente, y se vinieron las medidas que conocemos”, expresó. Ramírez, que fue ejecutivo de la COB en el período 19961997, considera que la democracia no es algo único que sirve para todos, sino que tiene el rostro de quien la ejerce. “La democracia de Goni, Banzer y compañía es de ellos, de la que estábamos excluidos las mayorías, por eso este proceso que vivimos tiene otra cara, marca, patente que proviene de las bases, del pueblo y por eso no están de acuerdo los demócratas de ayer, me refiero a los que hablan más fuerte que los que fuimos reprimidos”, expresó. “Creo que es un período muy rico en experiencias, pudimos ver de manera descarnada procesos en los que la economía se lleva de acuerdo con los intereses económicos”, puntualizó. la concentración el 8 y el 10 la asunción de Siles al gobierno. Sin embargo, creo que este período no fue de aguas tranquilas sino turbulento”. “Creo que la apertura del proceso democrático coincide con todo un proyecto que el imperialismo y las transnacionales van elaborando como consecuencia de una severa crisis económica, política, militar por la que atravesaba particularmente EEUU debido a la ruptura del sistema colonial en África, el triunfo sandinista”, apuntó. Para Ramírez, ese período no fue del todo tranquilo, puesto que tres años después se promulga el Decreto 21060, la denominada ‘relocalización’ o despido masivo de trabajadores mineros. El MNR y ADN bloquean todo lo que se podía hacer, el desgaste de ese período fue acelerado, duró 20 años, y como consecuencia de esa crisis ahora —subraya— “estamos viviendo un período interesante, un proceso de cambio en el que estamos en posibilidades de avanzar”. En esa dirección, para el exsindicalista el voto ahora es abierto, se ha dado en las calles, “sabemos que ese apoyo de masas que recibe no proviene de la dádiva sino de la continuidad de la lucha contra un enemigo común, si este proceso no seguimos empujando adelante otro puede empujarlo hacía atrás”. Édgar Ramírez, reconocido exdirigente minero y de la COB. “CON ESTE PROCESO ESTAMOS MEJOR QUE EN LAS DICTADURAS Y EL NEOLIBERALISMO. Milton Gómez Exejecutivo COB AFP CAMBIO “SOY DUEÑO DE ESTE PROCESO DE CAMBIO, UNO DE LOS QUE COMBATIÓ, POR ESO ESTOY INTERESADO EN QUE SE PROFUNDICE. Las organizaciones sociales movilizadas, protagonistas del proceso. Milton Gómez, exsecretario ejecutivo de la FSTMB y de la COB, recordó que luchó contra las dictaduras de Banzer y García Meza para que se respeten los derechos ciudadanos que eran conculcados. “En este momento, la democracia está sólida, pero no hay que descuidarnos de los gusanos de la derecha”, demandó. El exdirigente afirmó que “indudablemente ahora se vive mejor que antes, la industrialización que se avecina servirá para estar en mejores condiciones”. “Hay que tener cuidado porque el imperio no está durmiendo, el capitalismo sigue vigente, se escucha que el imperio alienta un golpe suave, por lo que debemos unirnos y cerrar filas por el proceso de cambio, que ha hecho muchas cosas a nuestro favor”, subrayó. Gómez recuerda que cuando Siles asumió tenía un Parlamento de derecha que no le dejaba gobernar, emergió la hiperinflación y hubo descontento de los trabajadores, de la COB, por lo que se acortó su mandato; “entró Víctor Paz, que con el argumento de que ‘Bolivia se nos muere’ impone la política neoliberal, cierra las minas, fábricas, destruye las empresas del Estado; la COB y FSTMB salíamos a enfrentar al gobierno”. “Luchamos contra los sucesivos gobiernos, querían someternos, se sacó a Gonzalo Sánchez de Lozada el 17 de octubre de 2003, años después llega Evo Morales, el pueblo decidió elegirlo en las urnas y desde el 22 de enero de 2006 se pasó de la política controlada a la participativa, al proceso de cambio”, afirmó. 4 Especial viernes 10 de octubre de 2014 PROCESO Movimientos sociales desplazaron del poder al sistema partidista Desde el retorno de la democracia, los movimientos sociales reemplazaron al sector obrero en la interpelación al poder. CAMBIO Facebook Leonida Zurita S ería imposible hablar de los 32 años del restablecimiento de la democracia, sin mencionar a los movimientos sociales, que lograron desplazar del poder al sistema partidista, conformando un sistema democrático participativo, afirmaron, por separado, los sociólogos Eduardo Paz y Franklin Pareja y el antropólogo Xabier Albó. Los expertos consultados por Cambio, identificaron cinco hitos históricos que marcan un punto de inflexión en el proceso de construcción del sistema democrático participativo: la Marcha por la Vida, protagonizada por trabajadores mineros en 1986 y que implicó el debilitamiento del movimiento obrero; la Marcha por la Dignidad y el Territorio de 1990, iniciada por indígenas de tierras bajas y que visibilizó a este sector. También se destaca la Guerra del Agua, en 2000, que posibilitó el retroceso de la medida gubernamental de la privatización de la provisión de este líquido elemento; la Guerra del Gas en 2003, calificada como el momento más trascendente en el proceso de construcción democrática de los movimientos sociales, pues logra la renuncia y huida del entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada e implica la derrota de la democracia partidaria. Finalmente, la Asamblea Constituyente, iniciada en 2006, implica, según explicó el antropólogo Xabier Albó, la consolidación de la lucha de los movimientos sociales y, sobre todo, a su interpelación al orden establecido en el país, posibilitando la refundación de Bolivia. Gracias a todo este andamiaje, los movimientos sociales, populares y sindicales lograron convertirse en protagonistas principales en la construcción de la democracia participativa, afirmó el sociólogo Eduardo Paz. El experto indicó que este proceso tiene su génesis en la época neoliberal, instalada en el país, con el gobierno de Víc- Una mujer es detenida por efectivos militares. La resistencia germinó en el poder del movimiento cocalero. “A PARTIR DE 2000, LOS MOVIMIENTOS SOCIALES DEFINIERON EL PULSO POLÍTICO Y SOCIAL DEL PAÍS. “LOS MOVIMIENTOS SOCIALES FUERON EVOLUCIONANDO HASTA CONVERTIRSE EN ORGANIZACIONES SOCIALES “EL PACTO DE UNIDAD POSIBILITÓ LA CRISTALIZACIÓN DE LAS DEMANDAS INDÍGENAS CAMPESINAS. Eduardo Paz Sociólogo Franklin Pareja Sociólogo Xabier Albó Antropólogo tor Paz Estenssoro (1985-1989), que gracias a sus políticas antipopulares, castigó a los sectores sociales con efectos como el desempleo, producto del cierre de empresas mineras y fabriles, y la crisis económica. “Sin embargo, los movimientos sociales lograron reconstruirse, y a partir del año 2000 marcaron el pulso social y político de Bolivia y adquirieron importancia a escala internacional”, puntualizó Paz. En tanto, el sociólogo Franklin Pareja señaló que el encumbramiento de los movimientos sociales fue producto de la insatisfacción de los sectores populares a sus demandas de empleo, de mejores condiciones de vida y justicia. El analista afirmó que desde 1985, tras el debilitamiento de la Central Obrera Boliviana (COB) con el Decreto Supremo 21060, surgieron en la sociedad boliviana otro tipo de expresiones, mediante los movimientos sociales, con el sector cocalero como principal exponente y heredero del movimiento sindical, porque miles de relocalizados mineros migraron al Chapare para cultivar coca. Pareja señaló que los movimientos sociales fueron evolucionando hasta convertirse en organizaciones sociales, saliendo a la luz, tras la Guerra del Agua, que dio pasó a la aparición de las llamadas coordinadoras ya sea del agua, de la tierra y el territorio, de la vida. Este proceso tiene su explosión durante el 2003 con la Guerra del Gas, que abre el camino para que el 2005 se corone el movimiento popular con la elección del primer presidente indígena Evo Morales Ayma y se estructure un movimiento político de las características del Movimiento Al Socialismo - Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS - IPSP). En este marco, Pareja afirmó que las organizaciones sociales 5 Especial JAVIER PEREYRA viernes 10 de octubre de 2014 PACTO DE UNIDAD Tanto Franklin Pareja como Eduardo Paz destacaron la conformación del Pacto de Unidad, organización integrada por nueve organizaciones sociales campesinas e indígenas. “Fue una de las expresiones más importantes de la organización entre estos sectores, con el fin de consolidar su aporte a la refundación del país, a través de la Asamblea Constituyente”, dijo Pareja. El Pacto de Unidad fue creado en Santa Cruz el 2004. La constituyen la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), el Consejo Nacional de Ayllus y Marcas del Qullasuyu (Conamaq), la Confederación de Pueblos Indígenas del Orien- HISTORIA SINOPSIS ó El aporte de los sectores sociales en la construcción y consolidación de la democracia pasó por cinco hitos históricos. ó El primero fue la Marcha por la Vida, cuando mineros iniciaron una movilización hacia La Paz, en rechazo al Decreto 21060. Fue detenida en Calamarca e implicó el debilitamiento del movimiento obrero sindical, pero dio paso a la conformación del movimiento campesino e indígena. ó La Marcha por la Dignidad y el Territorio, de 1990, también es histórica porque visibilizó por primera vez a los indígenas de tierras bajas y fue donde por primera vez se planteó la necesidad de Asamblea Constituyente, pedido que se retomó en octubre de 2003. Los especialistas afirman que la Asamblea Constituyente fue el colofón del proceso de incursión de los movimientos sociales en la toma del poder y en la implantación de un modelo de democracia participativa. te de Bolivia (Cidob), la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG), la entonces denominada Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia (CSCB), la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia “Bartolina Sisa” (CNMCIOB “BS”), la Confederación de Pueblos Étnicos de Santa Cruz (CPESC), el Movimiento Sin Tierra (MST), la Asociación Nacional de Regantes y Sistemas Comunitarios de Agua Potable y el Movimiento Cultural Afrodescendiente. El sociólogo Paz afirmó que el Pacto de Unidad constituye uno de los esfuerzos más importantes e inéditos de articulación política dentro de la historia del movimiento campesino indígena del país. El analista Pareja destacó el aporte de este sector para la elaboración del texto constitucional, pues se convirtió en una especie de plataforma común de lucha y acción política dentro de la Asamblea Constituyente. Albó también se refiere a este bloque social político. Afirmó que desde su conformación, que él considera una alianza entre organizaciones trillizas (campesinos, Bartolinas y comunidades interculturales) y mellizas (indígenas de tierras altas y bajas), se logró construir una identidad política común, expresada en el sujeto indígena campesino origi- nario, aunque lamentó que tras la Asamblea Constituyente esta alianza se haya roto. EL FUTURO “Hay una cuestión que no está del todo resuelta que es la imposición del partido por encima de los movimientos sociales y viceversa, lo que causó ciertos distanciamientos, y que generan un conflicto en cuanto a cómo llegan las demandas de los movimientos sociales a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP)”, explicó. En este marco, Albó destacó que el siguiente reto de los sectores sociales, para consolidar su aporte a la democracia participativa es mejorar la real participación y gestión de demandas por parte de los representantes de estos sectores. Al respecto, Eduardo Paz afirmó que el MAS, como expresión política de los movimientos sociales, deberá trabajar en la consolidación de la democracia social y económica, atendiendo las demandas de sus propias bases sobre justicia, salud, concesiones mineras, tierra e industrialización de los hidrocarburos. Pareja no recomienda trabajar en un fortalecimiento de la participación y de los sectores sociales como tal, pues existen otros grupos en la sociedad que no están afiliados a sus filas, y por ello recomienda atender las demandas de éstos para no generar focos de conflicto. AFP “constituyen el capital social y capital político del MAS, desde la perspectiva democrática el proceso inclusivo de los movimientos sociales cambió el paisaje del país en términos sociales, políticos y económicos”. La Asamblea Constituyente redactó la nueva Constitución, promulgada en 2009. 6 Especial HISTORIA viernes 10 de octubre de 2014 Mesa: Bolivia ha generado un camino de transformación desde 1982 CAMBIO te a América Latina encontrarse con un presidente con una lógica distinta de sus antecesores Richard Nixon y Gerald Ford, porque plantea derechos humanos como elemento clave y demanda el retorno a la democracia. Mientras que antes de Carter, los EEUU fomentaron la doctrina de la seguridad nacional y respaldaron a los regímenes militares a título de la lucha contra el comunismo. E ‘LLEGÓ PARA QUEDARSE’ “Uno de los aspectos más positivos es que el modelo democrático llegó para quedarse, tiene proyección de futuro, por supuesto tiene muchos defectos y muchas cosas que cambiar, y muchos elementos que generan presión social, pero siempre dentro del marco democrático. Un hito en América Latina, es la firma de la Carta Democrática que se hizo en 2001, que hicieron todos los países miembros Mesa, historiador y periodista, era vicepresidente y asumió la Presidencia en 2003. DATOS ó Gonzalo Sánchez de Lozada, AFP l balance de los 32 años de democracia es positivo, “creo que Bolivia ha avanzado, Bolivia ha generado un camino de transformación desde 1982 hasta hoy, del que podemos sentirnos en términos generales satisfechos”, dijo a Cambio el expresidente Carlos Mesa Gisbert, que gobernó desde el 17 de octubre de 2003 hasta el 9 de junio de 2005. Para el exmandatario, uno de los principales protagonistas de estas más de tres décadas de democracia, “aunque pueda parecer común, es el propio pueblo boliviano, la conquista de la democracia fue una lucha dura, sangrienta y difícil desde la caída del general Hugo Banzer en 1978 hasta octubre de 1982, y en el camino, lo que se denominaron los movimientos sociales, al final del siglo XX y principios del XXI, generan un impulso de transformación”. “Hemos tenido protagonistas políticos importantes, sería difícil dar una lista completa de 25 a 30 personas, entre los que están los presidentes como Hernán Siles, Víctor Paz, Gonzalo Sánchez de Lozada (primera gestión) y Evo Morales, para mencionar a los más significativos, pero hay figuras como Domitila Chungara en la reconquista democrática, Ana María Romero (defensora del pueblo), Filemón Escobar, Felipe Quispe; en los empresarios privados Carlos Calvo; en el periodismo personas como Jorge Canelas, en fin habría que hacer una lista interminable, pero sin duda alguna hay un liderazgo político importante que hay que destacar”, expresó. Mesa también refirió que el final de la década de los 70 y principios de los 80 coincide con un giro histórico en EEUU, el presidente Jimmy Carter que asume en 1977 y eso le permi- de la Organización de Estados Americanos (OEA)”. La Carta Democrática establece que si un país es víctima de un golpe de Estado, el aislamiento de ese país será total, el primer presidente que recibió el respaldo fue Hugo Chávez, de Venezuela. América Latina no avaló su interrupción. “Creo que he aportado a la democracia boliviana”, dijo Mesa al reconocer que le faltó haber actuado “con mayor sagacidad política, construir un partido y cooptado una parte del Congreso y generar un partido para participar en las elecciones de 2004, esos fueron errores políticos, (sin embargo) no me arrepiento, porque logré la pacificación del país inmediatamente de llegar a la Presidencia, y entregué la Presidencia en una transición pacífica, propuse que Eduardo Rodríguez Veltzé sea el sucesor, frené la crisis económica”. APG “En mi opinión estos 32 años son un proceso de agregación incluso en la crisis, en el giro histórico que implica el 2006”, señala el expresidente Mesa. El pueblo boliviano se movilizó contra el gobierno de Goni, que tuvo que dimitir. Le sucedió Mesa. debido a la convulsión social de octubre de 2003, que provocó el distanciamiento con su Vicepresidente (Mesa), dimitió y fugó a Estados Unidos. ó Para Mesa, la democracia tiene etapas distintas, el camino de consolidación democrática que lleva el presidente Siles desde 1982 hasta 1985; las medidas económicas de estabilización para salvar el país de la hiperinflación y una apertura de carácter más liberal en el gobierno del presidente Víctor Paz. ó El período de tránsito hacia el cambio lo protagonizó Mesa entre 2003 y 2005, y el 22 de enero de 2006 marca el comienzo del gobierno del presidente Evo Morales. 7 Especial viernes 10 de octubre de 2014 OPINIÓN Democracia y gas, los grandes logros de los bolivianos El exvicepresidente por la Unidad Democrática y Popular (UDP), Jaime Paz Zamora, realiza una retrospectiva. JAIME PAZ ZAMORA Archivo S i nos pidieran, en una prueba del sentido de síntesis, expresar en dos palabras los más importantes logros de los bolivianos en estos últimos treinta y dos o cuarenta años yo no dudaría en decir: DEMOCRACIA Y GAS. En efecto, el sistema de gobierno dominante en nuestro país era el del Golpismo Civil Militar institucionalizado de hecho, desde la fundación de la República, en 1825. Se entraba a tiros a Palacio de Gobierno y se salía a tiros. Un partido político era un conglomerado de ciudadanos civiles que se organizaban para encontrar un caudillo militar y dar un golpe de Estado hasta que otro conglomerado político de ciudadanos encontraba el suyo para desalojar al anterior y ubicarse en funciones de gobierno. Si el militar tenía aires de progresista lo apoyaba la izquierda, y si el aire era más bien conservador lo apoyaba la derecha o el conservadurismo. LA DEMOCRACIA como sistema no estaba en agenda y ni importaba. Y así se nos fue pasando la vida republicana. La primera sangre derramada por el Golpismo Civil Militar fue la del Mariscal Antonio José de Sucre en 1827 con el disparo que le destrozó el hombro. La última sangre fue la derramada por la denominada “Generación De La Democracia” representada en las personas de los ocho mártires masacrados en la calle Harrington, el 15 de enero de 1981, en la lucha por instaurar la democracia en el país. “Generación De La Democracia” porque por primera vez en nuestra historia una generación política de bolivianos y bolivianas plantea el tema de la democracia como una condición de base y de partida, ineludible y de fondo para la puesta en marcha de un proyecto de construcción nacional boliviano moderno de desarrollo, autosostenible, participativo equitativo y con igualdad de oportunidades. El 10 de octubre del siguiente año, de 1982, se inauguró el actual Proceso Democrático Bo- Jaime Paz (der.) junto al presidente Hernán Siles, el 10 de octubre de 1982, en la plaza de San Francisco, La Paz. liviano con la instalación de su primer gobierno. Hasta entonces, Bolivia estaba clasificada por la comunidad internacional como País Imprevisible (algo así como bárbaro) en el que podía ocurrir cualquier cosa en cualquier momento. Desde ese histórico momento, con lo bueno y con lo malo que tuvieron los distintos gobiernos democráticos que se sucedieron, Bolivia entró a formar parte de la lista de países civilizados, es decir previsibles. La democracia fue conformando entonces un nuevo país en el que en la actualidad la gestión del presidente Evo Morales se ha propuesto entre otros objetivos profundizar el proceso ampliando la base social y política del nuevo sistema con decididas políticas de participación, equidad y disminución de la pobreza, así como reafirmando los contenidos de dignidad, identidad y soberanía nacionales. Con la instauración de la democracia se había dado el inicio de un verdadero Cambio de Época político social y cultural PAÍS IMPREVISIBLE Con la dictadura, Bolivia fue considerada por la comunidad internacional con ese término, algo así como un pueblo bárbaro. en el país. Con el descubrimiento del primer megacampo de gas a través de San Alberto X 9, el “pozo descubridor” se produjo el extraordinario Cambio de Época en la economía nacional con alcances hacia el siglo XXI. Fue en el mes de septiembre de 1990 que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) realiza una perforación de cinco kilómetros de profundidad y logra el “casi milagro” de pinchar el gigantesco reservorio de gas denominado Guamampampa que atraviesa todo el Chaco Tarijeño, penetra al Chuquisaqueño y probablemen- te se prolongue hacia el Chaco cruceño en provincia Cordillera. Hoy están incorporados sobre el mismo reservorio los megacampos de San Antonio, y Margarita entre otros. A las pocas semanas, el 20 de octubre, en plena primavera con los lapachos en flor del Aguarangué y llenos de emoción pudimos anunciar a Bolivia y el mundo que en nuestro país se encontraba la segunda gran reserva de gas después de la que existe en Venezuela. Me acompañaba todo el gabinete ministerial, el Alto Mando de nuestras FFAA, la Tercera División de Villamontes y la escuela de Cóndores de Sanandita. La población de Caraparí estaba allí encabezada por sus autoridades y su famoso párroco fray Quebracho. Sobre la base de este gran descubrimiento se pudo acordar con Brasil nos abriera San Pablo, la ciudad y el estado, el mercado unitario más grande del planeta. Se firmó después de intensas negociaciones el Contrato de Compra y Venta de Gas Boliviano Brasileño en la ciudad de Cochabamba en el mes de febrero de 1993 de actual vigencia. Se eligió Cochabamba por haberse, poco tiempo antes, encontrado hidrocarburos en ese departamento. Después la historia es conocida. El siguiente gobierno democrático implementó la nefasta política denominada de la Capitalización como parte de una nueva Ley de Hidrocarburos por la que esos campos pasaban a control de empresas transnacionales. Con un atraso de tres años en 1999, debía según contrato ser el 96, se inició la exportación de gas a Brasil. La conciencia nacional y democrática se manifestó en el Congreso de la República donde en un consenso de gran beneficio alcanzado el año 2005 se aprobó una nueva Ley de Hidrocarburos que recuperaba para Bolivia los megacampos de gas y establecía el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH). El presidente Evo Morales aplicó esta ley a través del Decreto de Nacionalización que permite disponer de la bonanza de recursos que hacen posible políticas sociales como los bonos Dignidad, Juancito Pinto, Juana Azurduy de Padilla y otras obras de beneficio popular y de construcción de grandes infraestructuras en el país así como obras de servicios de gran significación como por ejemplo el funicular de la ciudad de La Paz. En lo que hoy es la geografía del territorio boliviano se hicieron dos grandes descubrimientos de riquezas nacionales. La primera el fabuloso Cerro Rico de Potosí, por los españoles durante la colonia en el siglo XVI; y la segunda los Megacampos de Gas de Huamampampa en el Chaco hecha por bolivianos con su empresa YPFB y en democracia a finales del siglo XX. La inversión nacional fue de 18 millones de dólares, y sólo en los últimos ocho años se ha percibido en exportaciones más de 100 mil millones de dólares, sin contar su multiplicación en beneficio de la renta nacional a través del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH). 8 Especial PROTAGONISTAS viernes 10 de octubre de 2014 Manuel Morales Dávila: “La patria es la patria, el exilio te quita todo” CAMBIO L a transición a la democracia ha sido extraordinaria en Bolivia, en la dictadura sufríamos persecuciones, detenciones y exilios, recuerda Manuel Morales Dávila, el combativo abogado de los trabajadores, de las víctimas de las injusticias. Don Manuel (88 años) recibió a Cambio en su domicilio, situado en la zona Sopocachi, y con plena lucidez recordó que en los años 70, en plena dictadura, en su condición de presidente de la Confederación Nacional de Profesionales, presentaba habeas corpus, que se traducían en medidas coercitivas en su contra. Vivió exiliado en Lima, Caracas y Suecia junto a su esposa y tres hijos. En el país europeo se les dio todas las condiciones para que vivan dignamente, así como oportunidades para trabajar y estudiar, especialmente sus hijos, lo que no ocurría en los países de la región, donde las condiciones eran difíciles. “La patria es la patria, el exilio te quita la profesión, tu trabajo, incluso la familia, pero no en mi caso; uno es un apátrida, no tiene pasaporte, Embajada, Consulado, nada, Suecia era dorado, pero era exilio”, dijo don Manuel al indicar que nunca dudó en retornar al país. LUCHA PERMANENTE Las mujeres mineras, lideradas por Domitila Chungara, arrancaron en 1978 del gobierno de Hugo Banzer (1971-1978) una amnistía general e irrestricta para dirigentes sociales y políticos exiliados y la convocatoria a elecciones. Morales Dávila volvió y nunca dejó de estar al lado de los trabajadores, del pueblo boliviano, por lo que decidió apuntalar la candidatura de Casiano Amurrio y Domitila Chungara, a la Presidencia y Vicepresidencia, respectivamente, por el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI), en 1978. Posteriormente, fundaron un partido político, pero al conseguir Evo Morales la sigla de Movimiento Al Socialismo (MAS), de David Pedraza, decide establecer una alianza y Evo “le propuso hacer un solo partido, por lo que se fusionó con el MAS y me dijo que siempre me consideraba masista”. El combativo abogado, que fue Contralor General de la República y diputado nacional, defendió a Evo cuando en su condición de diputado fue expulsado del Congreso Nacional el 23 de enero de 2002. “Lo defendimos y colaboramos al máximo con mi hijo Manuel Morales Olivera”, añadió don Manuel al subrayar que Evo siempre fue adelante y no dudó, por ejemplo, en ir a un referendo revocatorio (2008), que consolidó más su liderazgo nacional. Gonzalo Jallasi La recuperación de la democracia recorrió un largo camino. El pueblo boliviano siempre combatió a las fuerzas militares. Manuel Morales, testigo y protagonista de las luchas del pueblo boliviano. Subieta: La reconquista de la democracia no fue una concesión de nadie, costó sangre y lágrimas Fuerzas reaccionarias del MNR y ADN boicotearon a Siles Zuazo El 10 de octubre de 1982, gracias a la tenaz lucha popular, empieza la fase histórica democrática más larga de nuestra historia. Es imprescindible que las nuevas generaciones conozcan y tomen conciencia que la reconquista de la democracia no fue una concesión de nadie y que costó sangre, sudor y lágrimas. Por eso es imperativo preservar, ampliar y profundizar la democracia, expresa Teresa Subieta Serrano, expresidenta de Derechos Humanos La Paz, luchadora social, que participó en la huelga de hambre de mujeres mineras Waldo Albarracín, exdefensor del Pueblo y actual rector de la UMSA, recuerda que el primer gobierno civil después de las dictaduras militares fue boicoteado por las fuerzas más reaccionarias del MNR y ADN. Ambos partidos impidieron que un gobierno progresista como el de la UDP, presidido por Hernán Siles, consolidara los objetivos a favor del pueblo boliviano y lograron a través de su mayoría en el Congreso que fracase, hasta que tuvo que acortar su mandato y generó que la ultraderecha retorne. Subieta, activista de DDHH. (1977) para la reconquista de la democracia. Señala que fueron más de tres décadas por un camino que no fue llano, la dictadura dejó como herencia una profunda crisis económica y social que fue difícil remontar. La experiencia de la UDP fue traumática debido a la excesiva presión social y el cerco de la derecha, advinieron tiempos neoliberales en los que la burguesía entreguista no pudo resolver los problemas fundamentales del país. El pueblo boliviano, entre la rebelión y la represión, se gestó con esta fase del nuevo Estado Plurinacional, que amplió los horizontes de la democracia representativa para elevarla hacia la democracia participativa y comunitaria, dijo. Mientras que Víctor Vacaflores, exdirector del Capítulo Boliviano de Derechos Humanos, se considera parte de la generación que luchó contra la dictadura de Banzer, en la década de los 70, cuando era dirigente estudiantil en la ciudad de Potosí. Para el activista, si alguien ha luchado por la democracia, es la gente del Ejército de Liberación Nacional (ELN) “que ha dejado su vida, su todo”. Recuerda que antes de 1982 era un riesgo pegar un afiche o pintar las paredes, cosa que ahora se lo puede hacer sin ningún riesgo.
© Copyright 2024