BIBLIOTECA LAS CASAS – Fundación Index http://www.index-f.com/lascasas/lascasas.php Cómo citar este documento Muñoz Montaño, María del Rosario; Durán Sánchez, Inés; Osa García, Vicente de la; Torres Muñoz, Ruth María. La atención enfermera en el proceso de afrontamiento ante la comunicación de diagnósticos graves. Biblioteca Lascasas, 2009; 5(3). Disponible en http://www.indexf.com/lascasas/documentos/lc0436.php LA ATENCIÓN ENFERMERA EN EL PROCESO DE AFRONTAMIENTO ANTE LA COMUNICACIÓN DE DIAGNÓSTICOS GRAVES Autores: - Investigador principal: *Mª del Rosario Muñoz Montaño. Enfermera. Hospital Universitario Virgen del Rocío (HUVR). Sevilla. - Investigadores colaboradores: 1. Inés Durán Sánchez. Enfermera. Unidad Clínica de hematología del HUVR, Sevilla. 2. Vicente de la Osa García. Supervisor de la Unidad Clínica de hematología del HUVR, Sevilla. 3. Ruth Mª Torres Muñoz. Enfermera becaria. Fundación Reina Mercedes del HUVR de Sevilla. Centro de trabajo: Unidad de Hematología Clínica de Adultos (1ª SUR de Hospital General) del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla. Dirección del centro de trabajo: Manuel Siurot s/n 41013 Sevilla Dirección para correspondencia: *Avda. Pinar de la Juliana, Parcela 3103, 41110 Bollullos de la Mitación, Sevilla. Correo electrónico: [email protected] Investigación subvencionada por la Consejería de Salud de Andalucía, expediente 0170/2006 Resumen: El objetivo de esta investigación será medir los resultados que se derivan de la práctica profesional de la enfermera en relación con la mejora del proceso asistencial, en la mejora del estado de salud del paciente y los beneficios que proporcionan el apoyo a su familia. En nuestro ámbito, Unidad Clínica de Hematología de Adultos del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, observamos situaciones difíciles de afrontar: la comunicación de un diagnóstico grave que trunca radicalmente sus vidas. La reacción a estas situaciones puede ser angustiosa y estresante o de serenidad y fortaleza dependiendo de los cuidados que se le hayan dado en ese momento crucial. Estos cuidados son proporcionados por una Enfermera Referente desde su perspectiva profesional, y esto repercute beneficiosamente en el afrontamiento y la mejor recuperación de su proceso. Palabras claves: Diagnóstico grave, Cuidados hematológicos, Afrontamiento, Enfermera referente. enfermeros, Pacientes Abstract (Nursing care in the process of dealing with the communication of serious diagnoses) The objective of this research will be to measure the results derived from professional nursing practice as regards the improvement of the care process, the improvement of the patient’s health and the benefits provided by providing emotional support for the family. In our work environment at the Clinical Haematology Unit for Adults at the Virgen del Rocío Hospital in Seville (Spain), we often observe situations which are difficult to cope with: the communication of serious diagnoses which radically truncates the patient’s life. The reaction to such situations can be one of stress and anguish, or of serenity and strength, depending on the care provided at this crucial time. Supportive care is provided by a Consulting Nurse from her professional viewpoint, which has beneficial repercussions in coping with this process and improving recovery. Key words: Serious diagnoses; Nursing care; Haematology patients; Coping; Consulting nurse. Introducción En la última década, en nuestra sociedad, se percibe un cambio cultural en los ciudadanos como fruto del estado de bienestar y el acceso a las nuevas tecnologías, entre otros, creciendo sus expectativas con respecto a los servicios de salud, solicitando respeto y trato amable y demandando más información a la hora de tomar decisiones en cuestiones de salud. Con estos criterios los usuarios evalúan los servicios sanitarios y manifiestan su nivel de satisfacción. Este derecho a la información se ratifica en la Ley 41/2002 básica reguladora de la Autonomía del paciente y de Derechos y Obligaciones en materia de Información y Documentación clínica,1 que dispone el deber de los profesionales sanitarios de informar. En esta línea, el Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha querido responder adecuadamente expresando en su Plan de Calidad que el ciudadano es el centro del sistema sanitario público de Andalucía, y su satisfacción es el elemento irrenunciable de la calidad.2 Y en el II Plan de Calidad del SAS de 2005, se impulsa un nuevo marco de relaciones con los ciudadanos, basado en la personalización y la transparencia del sistema sanitario.3 En este contexto, y basándonos en estos dos criterios, personalización y transparencia, nuestro propósito será dar una servicio de calidad. En nuestro ámbito, Unidad Clínica de Hematología de Adultos (UCHA) del Hospital Virgen del Rocío (HUVR), de Sevilla, sentimos la necesidad de dar un apoyo personalizado al paciente, dadas sus peculiaridades, en el largo proceso asistencial, que depende muy estrechamente del equipo sanitario, y en particular, de los enfermeros. En la UCHA con frecuencia observamos situaciones difíciles de afrontar, como por ejemplo, la comunicación de un diagnóstico grave,4,5 un mal pronóstico de la enfermedad o un cambio brusco ante las expectativas de salud que truncan radicalmente sus vidas. La reacción a estas situaciones puede ser angustiosa y estresante o de serenidad y fortaleza dependiendo de los cuidados que se le hayan dado en ese momento crucial, ya que, como dice John Bowlby, el proceso del duelo comienza en el momento en que conoce el diagnóstico.6 También observamos la repercusión que tiene en la vida de las personas el modo de decir el diagnóstico, y más aún, si no se tiene en cuenta al grupo de miembros que compone una familia.7 Además, cualquier acto que se realice en ese momento, queda grabado en las personas, ya sea si la actitud fue positiva o negativa, aunque al que cuida pase desapercibido. Ante momentos difíciles, el paciente y la familia necesitan un apoyo emocional para hacer frente a esa situación. Cuando estos cuidados son proporcionados por profesionales cualificados que le hacen afrontar el problema, desde su perspectiva profesional con su presencia, con su escucha activa, con todas las intervenciones que el profesional de enfermería está capacitado para ello,7 todo esto repercute beneficiosamente en la calidad asistencial, en la calidad de vida que el paciente tenga en ese ámbito hostil que puede ser el hospital, y en definitiva, en el afrontamiento y la mejor recuperación de su proceso.8 Las enfermeras y los médicos difieren bastante en las percepciones en el momento de dar esa mala noticia. Basarse sólo en la información que dé el medico puede ser un error. Es necesario obtener otros puntos de vista de cómo dar las malas noticias.9 Cuando existe una alteración grave e inesperada en el proceso de salud, ya sea por un diagnóstico de enfermedad grave, un mal pronóstico, un cambio de las expectativas de salud, o la pérdida inesperada de un ser querido, el paciente y familia necesitan de la figura de un profesional capacitado para ayudarle a afrontar la situación y, según el caso, ayudarle a prevenir un duelo patológico.10,11 Nos planteamos lo siguiente ¿Aumenta el afrontamiento del paciente y la familia, a la enfermedad, la intervención de la enfermera tras la comunicación del diagnóstico?,12 ¿Qué beneficios tiene en el paciente y familia la intervención enfermera en la información de un diagnóstico grave o mal pronóstico de su enfermedad?13, 14,15 Hay resultados de investigación de efectividad contrastada en los que se evidencia el beneficio de la intervención enfermera en el afrontamiento de pacientes, que aportan enfoques muy novedosos, con intervenciones de poco coste y gran impacto en la calidad de vida de los pacientes.16, 17 Por tanto, el objetivo de esta investigación será medir los resultados que se derivan de la práctica profesional de la enfermera en relación con el afrontamiento de un diagnóstico grave o un mal pronóstico de la enfermedad y los beneficios que proporcionan el apoyo a su familia. Como base de la personalización del servicio, se hace necesaria la figura de la Enfermera Referente, profesional responsable de los cuidados que valora las necesidades del paciente, planifica y dirige los cuidados, supervisa y evalúa los resultados asegurando la continuidad de cuidados dentro del contexto de autonomía profesional. De este modo, los Modelos de Práctica Enfermera (MPE) son la sistematización de los cuidados enfermeros que aseguran la calidad.18 Este planteamiento contribuye en reconocer el rol profesional, como considera Ferrer, la autonomía es la base de la profesionalización, es decir la posibilidad de actuación o intervención basada en criterios propios, internos, que provienen de la acreditación, de una experiencia y de una autoridad o reconocimiento en el campo de una disciplina.19 Hipótesis Las intervenciones enfermeras basadas en la ayuda para hacer frente a situaciones difíciles, inciden positivamente en el afrontamiento de un proceso de duelo normal, provocado por la comunicación de un diagnóstico grave o un mal pronóstico de la enfermedad al paciente y la familia. Objetivos General: Conocer la influencia de la intervención de la enfermera en el afrontamiento del paciente y de la familia frente a un diagnóstico grave. Específicos: ● Identificar los diagnósticos enfermeros (taxonomía NANDA) más frecuentes en pacientes y familia a quienes se le comunican un ● ● ● diagnóstico grave. Identificar las intervenciones enfermeras, según la Nursing Interventions Classification (NIC), que ayudan a afrontar un diagnóstico grave. Evaluar los resultados, según la Nursing Outcomes Classification (NOC) de la aplicación de las intervenciones enfermeras. Conocer la aceptación del paciente y familia tras la aplicación del plan de cuidados. Material y método a) Diseño: Estudio observacional, descriptivo y longitudinal b) Emplazamiento: Unidad Clínica de Hematología de Adultos (UCHA) del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla. En esta unidad están ingresados pacientes diagnosticados de enfermedad hematológica que requieren quimioterapia (QT) intravenosa y, con frecuencia, requieren de aislamiento protector. También pertenece a este servicio la unidad de trasplante de médula ósea (TAMO) y dos habitaciones de la zona de aislamiento dedicadas al trasplante autólogo. Ambas zonas se excluyen del estudio. c) Sujetos de estudio: Pacientes hematológicos ingresados en la UCHA y sus cuidadores principales en el periodo del 1 de enero 2007 al 1 de enero 2008. Según la Memoria actividad asistencial año 2.005 de la Sección de Hematología Clínica Adultos, tenemos 101 ingresos nuevos y 324 reingresos, en nuestro estudio excluiremos los reingresos por tratamiento posteriores al primer ingreso. Criterios de inclusión: • Paciente hematológico ingresado en la UCHA. • Paciente que no conoce su diagnóstico, recaída o mal pronóstico. • Paciente informado de su diagnóstico en consultas externas u otras unidades en un período inferior a 48h. • Cuidador principal del paciente incluido en el estudio que no conoce el diagnóstico, recaída o mal pronóstico del paciente. • Cuidador principal informado del diagnóstico en consultas externas u otras unidades en un período inferior a 48h. Criterios de exclusión: • Período de hospitalización inferior a 15 días. • Paciente postransplantado que ingresa en la unidad por otro motivo que no sea recaída. • Paciente que conoce su diagnóstico hace más de 48h. y no ha estado ingresado en la unidad. d) Variables de estudio: 1. Diagnósticos Enfermeros más frecuentes en pacientes y familia a quienes se les comunican un diagnóstico médico grave o un mal pronóstico de su enfermedad. 2. Intervenciones enfermeras que ayudan a afrontar un diagnóstico médico grave o un mal pronóstico de su enfermedad. 3. Criterios de Resultados Enfermeros obtenidos tras la aplicación de las intervenciones enfermeras. 4. Afrontamiento del paciente y familia tras la aplicación del plan de cuidados. e) Recogida de datos La recogida de datos será realizada por el equipo investigador entrenados siguiendo los siguientes criterios: 1. Una Valoración inicial, observación estructurada centrada en el proyecto (Anexo1.1 y 1.2.). 2. Realización de un plan de cuidados para su seguimiento en 4 semanas desde el ingreso evaluando 7 diagnósticos enfermeros. 3. Entrevistas semiestructuradas realizadas en la 3ª semana del ingreso. Nos informarán de cómo se presentó la enfermedad, cómo recibió el diagnóstico, que reacción y sentimientos tuvo, prefirió estar acompañado y si le ha ayudado la enfermera a afrontar su enfermedad (Anexo 2). 4. Procedimiento: Ingreso del paciente, comunicación del diagnóstico, inclusión en el proyecto tras firmar el consentimiento informado, plan de cuidados que evaluamos cada semana de ingreso, entrevista semiestructurada en la 3ª semana y salida del estudio al mes del ingreso habitualmente. f) Análisis de los datos: El método de análisis será descriptivo, que consistirá en la descripción de los diagnósticos, intervenciones y resultados enfermeros obtenidos tras la observación estructurada reflejada en el plan de cuidados y el análisis descriptivo de las entrevistas semiestructuradas, mediante el método Giorgi, utilizando soporte informático. g) Consideraciones éticas: Se garantizará la confidencialidad de los sujetos que pertenezcan al estudio y se obtendrá consentimiento escrito al inicio del proyecto y consentimiento verbal antes de realizar la entrevista semiestructurada. Relevancia científica y sociosanitaria del estudio a) Utilidad práctica de los resultados en relación con la salud. Origen del proyecto. En la UCHA con frecuencia observamos situaciones difíciles de afrontar, como por ejemplo, la comunicación de un diagnóstico grave, un mal pronóstico de la enfermedad o un cambio brusco ante las expectativas de salud que truncan radicalmente las vidas de los pacientes y familias. La reacción a estas situaciones puede ser angustiosa y estresante o de serenidad y fortaleza dependiendo de los cuidados que se le hayan dado en ese momento crucial, ya que, como dice John Bowlby: “el proceso del duelo comienza en el momento en que conoce el diagnóstico.” Nosotros, como enfermeras dentro de este equipo asistencial, creemos que la enfermería tiene un papel importante en la ayuda para la elaboración del trabajo de duelo y, por tanto, en la prevención de un duelo patológico. b) Aplicabilidad 1. Elaboración de un plan de cuidados orientado a la realización del trabajo de duelo del paciente y familia, tras informarle de un diagnóstico grave o un mal pronóstico de su enfermedad. 2. Orientación al mapa de competencias de los profesionales de enfermería que trabajen en unidades de Hematología, Oncología y Unidad de cuidados paliativos. 3. Formación específica a los profesionales de enfermería que trabajen en estas unidades. 4. Eficiencia en la utilización de recursos humanos a través de la prevención de un duelo patológico. Cronograma Año 1 Meses Actividad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Captación de sujetos de estudio X X X X X X X X X X X X Cumplimentación del plan de cuidados X X X X X X X X X X X X Entrevistas profundidad X X X X X X X X X X X X en Valoración de casos X Año 2 Meses Actividad 1 2 3 X X X X X X Describir los diagnósticos, intervenciones y resultados enfermeros Trascripción de entrevistas en profundidad Análisis de los datos Resultados obtenidos X 4 5 6 X X X X 7 8 9 10 X X X X 11 12 X Conclusiones del estudio Recursos y presupuesto 1. Medios disponibles para la realización del proyecto: Recursos materiales: Necesitaremos de sistemas informáticos, grabadora, impresoras, material fungible y una dotación bibliográfica. Para la asistencia a congresos nacionales e internacionales necesitaremos de dietas y de viajes para los investigadores. Recursos humanos: Contamos con 5 investigadores, enfermeros asistenciales de la unidad X donde se va a realizar el estudio, además del supervisor de la unidad y un becario, que se encargará de realizar las entrevistas en profundidad y su posterior análisis de los datos. 2. Justificación de la ayuda solicitada Entre los investigadores el intercambio de información debe ser constante y fluido, por tanto se hace necesario disponer de un sistema informático independiente que se pueda compartir con los investigadores y que permita una conexión a internet sin restricciones para poder manejar información a través del correo electrónico (también solicitamos para los investigadores una dirección de correo electrónico como profesionales de este servicio sanitario público andaluz). 3. Experiencia del equipo investigador sobre el tema El equipo investigador está compuesto por enfermeros que desarrollan su labor profesional en la UCHA del Virgen del Rocío. Su experiencia profesional es de 18 años de media y de experiencia en el servicio, por término medio, de 12 años. Memoria de presupuesto 1. Gastos de personal Euros Becarios 1800€ 2. Gastos de ejecución a) Adquisición de bienes y contratación de servicios Inventariable Fungible Bibliográfico) 1800€ 500€ 500€ b) Viajes y dietas 600€ TOTAL AYUDA SOLICITADA 5200€ Agradecimientos Dirección Regional de Desarrollo e Innovación en los Cuidados y a la Fundación Index por el programa de formación Quid-Innova que ha sido el germen y el impulso para la elaboración de este proyecto. Y a la ayuda constante y siempre disponible de nuestro Supervisor de Investigación y Gestión del Conocimiento, Luis López Rodríguez. Bibliografía 1. Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la Autonomía del paciente y de Derechos y Obligaciones en materia de Información y Documentación Clínica. (Boletín Oficial del Estado, número 274, de 15-1102). 2. Conserjería de Salud, Junta de Andalucía. Plan de Calidad. Nuevas estrategias de la sanidad andaluza. Ed. Conserjería de Salud, Junta de Andalucía. SE-3263-2000. 3. Conserjería de Salud, Junta de Andalucía. II Plan de Calidad. Caminando hacia la excelencia. Ed. Consejería de Salud, Junta de Andalucía. SE2005. 4. Mulens Nápoles B, Torres Babié P, Gutiérrez JA, García Jordán M, Ropero Toirac R. Conocimiento del diagnóstico en pacientes con cáncer antes de recibir tratamiento oncoespecífico en 1997. Rev. cuba. Oncol mayo-sept. 2000;16(2):93-99. 5. Cobo Medina C. Ars Moriendi. Vivir hasta el final. De cómo se afronta la muerte anticipada. Madrid: Ed. Diaz de Santos, SA; 2001. 6. Bowlby J. El apego y la pérdida-3. La pérdida. Barcelona: Ed Paidós, 1993;130. 7. Díaz Chicano JF, Castañón Baquera R, Carrión Tortosa F, Rodríguez Mondéjar JJ, Ramón Carbonell M. Cuidados a familiares de pacientes críticos. Enferm Científ. 1997, jul-ago;184-185:26-30. 8. Gorlat Sánchez B, Serrallona Ruiz V, Molina Fernández G, Machado Ramírez MJ, Muñoz Sánchez I, Rodríguez del Águila MM. Los enfermeros: profesionales imprescindibles para mejorar la calidad de vida del enfermo oncológico. Garnata. 1999 jun;14:5-28. 9. Gonçalves Pereira MA. Una mala noticia en la salud: una visión en las representaciones de los profesionales de la salud y de los ciudadanos. Contexto Enferm. 2005 ene-mar; 14(1):33-37. 10. Pascual López A. Cuidados paliativos. Humanitas. 2003, ene-mar; 1(1):7178. 11. Serna Arias L, Valdés Menor T, Ramírez Cons P. La enfermera en grupos de duelo de padres de niños oncológicos. VI Jornadas de Enfermería sobre Divulgación de Trabajos Científicos: Calidad, Evaluación y Modernización en los Cuidados de Enfermería. Alicante. 24 y 25 de noviembre de 2000: Pp. 57-61. 12. Apaza Escobedo MG, Cáceres Villareal P, Durand Neyra D. Intervención psicológica de la enfermera en pacientes quemados con estado de ansiedad, Unidad de Quemados del Hospital Regional Honorio Delgado. Arequipa; UNSA 1995: 115 p 13. Rawl SM, Given BA, Given CW, Champion VL, Kozachik SL, Barton D, Emsley CL, Williams SD. Intervention to improve psychological functioning for newly diagnosed patients with cancer. Oncol Nurs Forum. 2002 Jul;29(6):967-75. 14. Razavi D, Delvaux N, Marchal S, Durieux JF, Farvacques C, Dubus L, Hogenraad R. Does training increase the use of more emotionally laden words by nurses when talking with cancer patients? A randomised study Br J Cancer. 2002 Jul 1;87(1):1-7. 15. Ahmann E. Review and commentary: two studies regarding giving. Pediatr Nurs. 1998, Nov-Dec; 24(6):554-6. 16. Côté JK, Pepler C. A randomized trial of a cognitive coping intervention for acutely ill HIV-positive men. Nurs Res. 2002, Jul-Aug;51(4):237-44. 17. Côté JK, Pepler C. Cognitive coping intervention for acutely ill HIV-positive men. J Clin Nurs. 2005 Mar;14(3):321-6. 18. Pedro Gómez JE de, Morales Asencio J M. Las organizaciones ¿favorecen o dificultan? Index Enferm (Gran). 2004, primavera-verano; Año XIII(4445):26-31. 19. Ferrer V, Medina JL, Lloret C. La complejidad en enfermería Profesión, Gestión, Formación. Barcelona: Alertes SA; 2003. Anexo 1.1. Valoración inicial anverso Hoja de valoración Proyecto. Nº __ N R NR Enfermero/a investigador/a:…………………….…………...................................... Fecha de ingreso:………Fecha de información del diagnostico…………............. Edad:…………Sexo: H/M Nivel de estudio: S/E 1º Superior Diagnóstico médico:…………………… Cuidador principal (Nombre):…………………………………………….Parentesco…………………….. ……… Domicilio……………………………………………………Teléfono:…….…………... ……………Domicilio del cuidador:………………………………………………. Teléfono:……………………… VALORACIÓN INICIAL DE ENFERMERÍA 1. PATRÓN PERCEPCIÓN/MANEJO DE LA SALUD: Patologías crónicas:_______________________________________________________ ________________________________________________________________________ DdE posibles: Conocimientos deficientes Interrupción de los procesos familiares Ingresos previos:__________Larga/corta duración______________________________ Afrontamiento defensivo Se le informó del diagnostico: □ No □ Si En consulta En planta Afrontamiento En presencia Médic Médico y Médico y Médico, enfermera inefectivo de: o familia enfermera y familia ¿Qué conoce □ Nombre y de su □ Nombre □ Enfermedad grave □ No lo conoce proceso diagnóstico? Desea estar informado sobre su proceso de enfermedad: SI NO ¿Por qué?__________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ Observaciones:____________________________________________________________ Profesión del paciente: ¿En activo?: Si No Estado civil: Núcleo familiar: Nº componentes: ¿Con cuántas personas convive?: Adultos: Niños: Ancianos: ¿Cuántas personas son dependientes?: Adultos: Niños: Ancianos: ¿El cuidador de estas personas dependientes es el paciente? ¿Es el cuidador principal? Si No Si No Compartido Compartido ¿Quién los cuida mientras Ud. está enfermo? ¿Es Ud. la única fuente de ingresos del núcleo familiar? Observaciones:_________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ Anexo 1.2. Valoración inicial reverso 4. PATRÓN ACTIVIDAD/EJERCICIO: Autocuidados: Autónomo Necesita ayuda: Alimentac. Eliminación Higiene Cuidados: Falta de información (no sabe) Dificultad Incapacidad (no puede) para seguir Falta de motivación (no quiere) Otros 5. PATRÓN SUEÑO/DESCANSO: Patrón habitual:_________________________________________________________ Ayudas farmacológicas:_________________Ayudas no farmacológicas:___________ ¿Se despierta por la noche pensando en la nueva situación que está viviendo?_____ Observaciones:__________________________________________________________ 7. PATRÓN AUTOPERCEPTIVO/AUTOCONCEPTO: ¿Se encuentra agobiado o temeroso?:________________________________________ ¿Se siente menos útil desde que está enfermo/hospitalizado?_____________________ ¿Le preocupa los cambios que pueda provocar la enfermedad en su vida?_________ ¿Cree que esta enfermedad puede provocar cambios significativos en su vida?____ Observaciones:__________________________________________________________ 8. PATRÓN ROL/RELACIONES: Comunicación : Sin dificultad Comunicación Cuidador ppal.: D. comprensión Sin dificultad D. expresión Dificultad Otros idioma 10. PATRÓN ADAPTACIÓN/TOLERANCIA AL ESTRÉS: ¿Afronta usted los problemas cotidianos con estrés?__________________________ ¿Cree que se adaptará al cambio que supone la hospitalización?________________ ¿Qué recursos utiliza para enfrentarse a situaciones difíciles?__________________ Analiza la situación y decide seguir adelante. Toma las decisiones sin implicar a la familia. Toma las decisiones en consenso con su familia. Ansiedad Afrontamiento ineficaz Afrontamiento defensivo Interrupción procesos familia. Incapacidad Observaciones:__________________________________________________________ ¿Cómo cree que influirá la enfermedad en su vida laboral?_____________________ _____________________________________________________________________ ¿Cuenta con amigos o familia que colaboren o le presten ayuda?______________ ¿Cree que se organizará bien su familia para seguir adelante mientras está ingresado?______________________________________________________________ 9. PATRÓN SEXUALIDAD/REPRODUCCIÓN: ¿Influye la enfermedad en su relación de pareja?:_____________________________ Observaciones:__________________________________________________________ No se enfrenta, le desborda DdE posibles: Afrontamiento defensivo Afrontamiento inefectivo Duelo anticipado Ansiedad Duelo anticipado Prefiere dejar las decisiones en mano de los profesionales. Observaciones:_______________________________________________________ ¿Quiere añadir algo más?__________________________________ Firma del enfermera/o responsable: Interrupción procesos familia. Afrontamiento ineficaz Afrontamiento defensivo Anexo 2. Entrevistas semiestructuradas 1. ¿Cómo se presentó la enfermedad? 2. ¿Cómo recibió el diagnóstico? 3. ¿Qué reacción y sentimientos tuvo? 4. ¿Prefirió estar acompañado en ese momento? 5. ¿Le ha ayudado la enfermera a afrontar su enfermedad?
© Copyright 2024