LyD destaca con 16 nominaciones en ranking que mide a

24 ECONOMIA&DINERO
@pulso_tw
LyD destaca con 16
nominaciones en
ranking que mide a
los think tanks
PRINCIPALES THINK THANKS MUNDIALES
2015
—La Universidad Pennsylvania dio a conocer el ranking “Global Go To Think
Tanks 2016”, que recoge a
más de 6.800 centros de estudio a nivel mundial y los
clasifica según su aporte y
contribución en diferentes
categorías.
En el informe, Libertad y
Desarrollo (LyD) destacó con
16 nominaciones en mediciones como política económica nacional, desarrollo internacional y economía internacional, entre otros.
“Es un gran honor la forma
en que destaca este ranking,
más allá de las posiciones y
distintas tablas somos el más
nombrado”, comentó Bettina Horst, Gerente General
de LyD, y agregó que “en el
impacto en política publica
dentro del resultado general
estamos 36° y eso lo vemos
con mucha satisfacción”.
A nivel regional, que considera Sudamérica y Centroamérica, la Fundación Getulio
Vargas (FGV) de Brasil se
mantuvo pionera, el Centro
de Estudios Públicos (CEP),
por segundo año consecutivo obtuvo el 7° lugar, segui-
PARA TENER EN CUENTA
28,2%
De los think tanks a nivel
mundial se encuentran en
Norteamérica, mientras que
un 25,9% están en Europa.
6.846
Centros de estudios, contempla el ranking, elaborado por la U. de Pennsylva.
16
Nominaciones tuvo Libertad y Desarrollo en el último
estudio “GLobal Go To
Think 2016”, alguna de ellas
fueron, economía nacional,
desarrollo internacional y
economía internacional.
CONTENIDO
MULTIPLATAFORMA
www.pulso.cl
Vea más información en
www.pulso.cl y/o en
nuestra aplicación iPad.
“Es un gran honor la
forma en que destaca
este ranking, más allá
de las posiciones y
distintas tablas somos
el más nombrado”
BETTINA HORST
Gerente General LyD
P
Las claves
b A nivel regional
destacan ocho
centros chilenos
2016
Estadounidenses y no estadounidenses
A nivel regional el Centro de Estudios Públicos (CEP), se
mantuvo por segundo año consecutivo en el 7°, mientras que en
la categoría de “Mejor Nuevo Think Tank”, la chilena Fundación
Ciudadano Austral aparece en el 14°.
CATALINA GÖPEL
Jueves 26 de enero de 2017 • www.pulso.cl
facebook.com/pulsochile
do por la Corporación de Estudios para Latinoamérica
(CIEPLAN) (11°), Fundación
Chile 21 (23°), Libertad y Desarrollo (29°), Fundación Jaime Guzmán (FJG) (35°), Center for International Private
Enterprise (CIPE) (52)° y Fundación para el progreso (75°).
En la categoría “Mejor
Nuevo Think Tank”, destacó primero el European Political Strategy Center de
Bélgica, y como sorpresa la
Fundación Ciudadano Austral en el puesto 14°, el Instituto Atlantos de Brasil
(32°), y Socio-economic Border Observatory EcuadorColombia (45°).
LOS QUE LIDERAN. En cuanto al ranking que considera
a los think tanks de EEUU y
no estadounidenses, Brookings Institution, Chatham
House y French Institute of
International Relations
(IFRI) , ocupan los tres primeros puestos, mientras
que desde Chile, LyD retrocedió dos posiciones con
respecto a 2015 y alcanzó el
54°, mientras que el CEP
bajó un puesto al 93°.
En términos de distribución a nivel mundial, el
28,2% de los centros de estudio se encuentran en
Norteamérica, un 25,9% en
Europa, 18,4% en Asia y
11,3% Sudamérica y Centroamérica.
En otra clasificación que
contempla solo a los centros de estudios que no están en EEUU, Chatham
House (UK), French Institute of International Relations (Francia), y Bruegel
(Bélgica) tienen la delantera, al tiempo que el CEP cayó
dos posiciones al 112° y LyD
se mantuvo en el 115°.
Sobre el ranking de los
think tanks para mirar en
2017, destacaron el Chicago
Council on Global Affairs
(EEUU), seguido por el Insti-
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
52
52
92
92
6
q
q
6
q
q
q
M
q
q
6
6
M
q
q
M
q
6
q
6
q
q
1
3
2
5
5
4
4
6
6
10
10
13
13
7
7
8
8
22
22
11
11
12
12
9
9
27
27
16
15
3
3
19
19
18
18
14
14
20
20
54
54
93
93
6
q
M
6
q
q
M
M
M
6
6
q
q
q
M
M
M
6
6
6
M
q
6
11
3
3
2
2
4
4
9
8
8
5
5
6
7
10
10
11
11
13
13
16
16
23
2
12
12
14
14
15
15
18
18
19
19
EEUU
UK
EEUU
EEUU
Bélgica
EEUU
UK
EEUU
EEUU
UK
EEUU
EEUU
Brasil
Alemania
Japón
France
Canadá
Alemania
EEUU
EEUU
Chile
Chile
Brookings Institution
Chatham house
Carnegie Endowment for International Peace
Center for Strategic and International Studies (CSIS)
Bruegel
Council on Foreign Relations (CFR)
International Institute for Strategic Studies (IISS)
RAND Corporation
Woodrow Wilson International Center for Scholars
Amnesty International Affairs (AI)
Cato Institute
Heritage Foundation
Fundacón Getulio Vargas (FGV)
Transparency International (TI)
Japan Institute for International Affairs (JIIA)
French Institute of International Relations (IFRI)
Fraser Institute
German Institute for International and Security Affairs (SWP)
Center For American Progress (CAP)
Peterson Institute for International Economics (PIIE)
Libertad y Desarrollo (LyD)
Centro de Estudios Públicos (CEP)
No Estadounidenses
11
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
22
22
110
110
115
115
20
17
17
112
115
Chatham House
Bruegel
French Institute of International Relations (IFRI)
International Institute for Strategic Studies (IISS)
Transparency International (TI)
Amnesty International (AI)
Centre for European Policy Studies (CEPS)
Korea Development Institute (KDI)
Danish Institute for International Studies (DIIS)
Japan Institute of International Affairs (JIIA)
Konrad Adenauer Foundation (KAS)
Friedrich Ebert Foundation (FES)
Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)
Carnegie Moscow Center
Fundación Getulio Vargas (FGV)
China Institutes of Contemporary International Relations (CICIR)
German Institute for International and Security Affairs (SWP)
Center for Economic Policy Research (CEPR)
Carnegie Middle East Center
Asian Development Bank Institute (ADBI)
European Council on Foreign Relations (ECFR)
Centro de Estudios Públicos (CEP)
Libertad y Desarrollo (LyD)
UK
Bélgica
Francia
UK
Alemania
UK
Bélgica
Corea del Sur
Dinamarca
Japón
Alemania
Alemania
Suecia
Rusia
Brasil
China
Alemania
UK
Líbano
Japón
UK
Chile
Chile
Sud y Centroamérica
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15
15
16
16
17
17
18
18
19
19
20
20
22
22
29
29
35
35
52
52
77
77
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
q
q
6
M
6
6
6
6
q
6
q
6
M
6
M
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
9
9
10
10
12
12
14
14
13
13
11
11
15
15
16
16
17
17
18
18
21
21
20
20
23
29
33
52
75
Fundación Getulio Varas (FGV)
Brasil
Comisión Económica para América Latina (CEPAL)
Chile
Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo (Fedesarrollo)
Colombia
Centro Brasileiro de Relaciones Internacionales (CEBRI)
Brasil
Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI)
Argentina
Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) Argentina
Centro de Estudios Publicos (CEP)
Chile
Centro de Estudio de la Realidad Economica y Social (CERES)
Urguay
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO)
Argentina
Centro de Divulgacion Conocimiento Economico para la Libertad (CEDICE)
Venezuela
Instituto Fernando Henrique Cardoso (iFHC)
Brasil
Grupo de Analisis para el Desarrollo (GRADE)
Perú
Instituto de Pesquisa Economica Aplicada (IPEA)
Brasil
Corporacion de Estudios para Latinoamerica (CIEPLAN)
Chile
Centro de Analisis y Difusion de la Economia Paraguay (CADEP)
Paraguay
Centro Brasileiro de Analise e Planejamento (CEBRAP)
Brasil
Centro Latinoamericano de Economia Humana (CLAEH)
Urguay
Fundacion de Investigaciones Economicas Latinoamericanas (FIEL)
Argentina
Fundacion para el Avance de las Reformas y las Oportunidades (Grupo FARO)
Ecuador
Consejo Uruguayo para las Relaciones Internacionales (CURI)
Uruguay
Fundacion Chile 21
Chile
Libertad y Desarrollo (LyD)
Chile
Fundación Jaime Guzmán (FJG)
Chile
Center for International Private Enterprise (CIPE)
Chile
Fundación para el Progreso
Chile
tute for International Political Studies (Italia) y el Woodrow Wilson International
Center for Scholars (EEUU),
mientras la Comision Economica para America Latina
(CEPAL) obtuvo el 8°.
De los países que tienen un
mayor número de think
tanks, está EEUU con 1835,
seguido por China con 435, y
UK con 288. En Chile hay 44.
Sobre los próximos desafíos, Horst dijo que “siem-
pre es bueno mantener una
posición de liderazgo”, sobre todo para los centros de
estudios antiguos como LyD,
“esto refleja un reconocimiento nacional como internacionalmente”.P
1 2 3
En la categoría que mide Sudamérica y Centroamérica,
ocho think tanks chilenos fueron nominados, pero el liderazgo lo tiene Brasil con la
Fundación Getulio Vargas
(FGV) nuevamente como pionera en este ranking.
b La sorpresa que
destacó en la
medición 2016
b A nivel mundial
siguen liderando los
mismos
La chilena Fundación Ciudadano Austral obtuvo el lugar
14° en la categoría “Mejor
Nuevo Think Tank”, siendo la
única de nuestro país en destacar en esta categoría. El European Political Strategy Center de Bélgica obtivo el primer
puesto.
Brookings Institution, Chatham
House y French Institute of International Relations (IFRI) ,
ocupan los tres primeros puestos. Desde Chile, LyD retrocedió dos posiciones con respecto a 2015 y alcanzó el 54°, mientras que el CEP bajó un puesto
al 93°.