1. No category

Nº 35- 3ª época-, Invierno 2016/2017
La revista de Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid
40 años de ecologismo social
Avances hacia una movilidad sostenible en Madrid
En la brecha: Elena Díaz
Así somos: Ecologistas en Acción Sierra de Ayllón
Editorial
Balance de 2016,
un año vertiginoso
2
016 ha sido un año de vértigo, la actualidad internacional no nos ha dado respiro: Donald Trump ganó las
elecciones en Estados Unidos; Fidel Castro murió después de 50 años de gobierno en Cuba; el número total
de personas emigrantes forzadas y refugiadas en el mundo aumentó por quinto año consecutivo, hasta llegar a los 65,3 millones de personas (según reveló el informe anual del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados); ganó el brexit, o salida
de la Unión Europea, en Gran Bretaña; aumentó el racismo y la
xenofobia en el mundo, especialmente en los países anglosajones, como Estados Unidos y Reino Unido; en Colombia se perdió
el referéndum sobre el primer acuerdo de paz entre el gobierno
y las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).
En España, las elecciones han marcado el año: la repetición
de las elecciones generales tras más de diez meses de gobierno
en funciones, elecciones autonómicas en Andalucía, Cataluña y
Galicia. Discursos, promesas, desplome de algunos partidos, nos
han sorprendido, decepcionado, aburrido y hartado.
Mientras tanto, los problemas diarios han seguido avanzando.
Nº35- Invierno 2016/17
Edita:
Federación Ecologistas en Acción de
la Comunidad de Madrid
Equipo de redacción:
Patricia Calvo, Mª Ángeles Nieto,
Rafael Gabriel y Raúl Urquiaga
Colaboran en este número:
Juan Bárcena, Comisión de Consumo
de Ecologistas en Acción Madrid,
Elena Díaz, Lourdes Elías, Carlos
Eguia, José Luis García, Dario Meliá,
Jesús Pérez, Ana Vela
Portada:
Asamblea de Cercedilla de la
Federación del Movimiento
Ecologista, 1977
Producción, diseño
y maquetación:
Ecologistas en Acción
Imprime:
El Estudio Comunicación Gráfica &
Multimedia
Redacción:
Marqués de Leganés 12, bajo
28004 Madrid
Tel. 91 531 27 39 Fax: 91 531 26 11
[email protected]
http://www.ecologistasenaccion.org/madrid
Dep. Legal: M-24309-2001
ISSN: 1696-3849
Ecologistas en Acción agradece la
reproducción y divulgación de los
contenidos de esta revista
siempre que se cite la fuente
ALCALÁ DE HENARES, Apdo. Correos 340.
28802 Alcalá de Henares.
[email protected]
ARANJUEZ, Apdo. Correos 214. 28300 Aranjuez. [email protected]
ARGANDA DEL REY, Apdo. Correos 153, 28500 La
Poveda (Arganda) [email protected]
CAMARMA DE ESTERUELAS
[email protected]
COLMENAREJO
[email protected]
EL BOALO-CERCEDA-MATAELPINO, Rincón de la
Alegría - anejo a la calle Principal, próximo a Pza.
Mataelpino - [email protected]
FRESNEDILLAS DE LA OLIVA [email protected]
GETAFE
Avda. Europa, 129, 28905 Getafe
[email protected]
MADRID, Centro Social Ecologista
Marqués de Leganés, 12, 28004 Madrid,
Tel. 915312739, fax. 915312611
[email protected]
http:// www.ecologistasenaccion.org/madrid/
twitter: @EeAmadrid
facebook.com/EeA.Madrid
Revista trimestral impresa en papel
100% reciclado
2
Las personas, los colectivos hemos tenido que seguir trabajando,
bastante en solitario, para buscar soluciones. Los ayuntamientos
del cambio han dado una de cal y otra de arena. Nos hemos llevado algunas alegrías pero también muchas desilusiones.
En la Comunidad de Madrid, el espejismo del nuevo gobierno
dialogante parece que se resquebraja. A finales de noviembre se
cesó al Director General de Medio Ambiente, una persona que
sabía algo sobre el tema, para sustituirlo por alguien que lo más
que se aproximó a la materia fue cuando, siendo concejal de
Medio Ambiente de Ana Botella, en el Ayuntamiento de Madrid,
decía no ver la boina de contaminación sobre la ciudad. No es
de extrañar que la primera medida de enjundia que ha tomado haya sido presentar un protocolo anticontaminación que se
opone radicalmente al del Ayuntamiento de Madrid y que supone un preocupante retroceso en la lucha contra la polución.
En definitiva, los anhelos que expresábamos hace un año en
el editorial de Madrid Ecologista nº 32 se difuminan aunque no desaparecen. Por ello, como decíamos entonces, ¡sigamos trabajando! Nos queda mucho año por delante.
Madrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
MAJADAHONDA
[email protected]
MIRAFLORES DE LA SIERRA [email protected]
PINTO
[email protected]
SAN FERNANDO-COSLADA, Pza. Fernando VI, 11.
Multifuncional Marcelino Camacho; 28830 San
Fernando de Henares
[email protected]
SIERRA NORTE
[email protected]
SUROESTE
mostoles@ecologistasenacción.org
navalcarnero@ecologistasenacción.org
alcorcon@ecologistasenacción.org
VALDEMORO
valdemoro@ecologistasenacción.org
VILLAVICIOSA DE ODÓN
villaviciosa@ecologistasenacción.org
l
En Portada
Asamblea de Cercedilla del Movimiento Ecologista, 1977
40 años de ecologismo social
Equipo de Redacción del Madrid Ecologista
El movimiento ecologista surgió en los años 70 de pequeños grupos locales que protestaban contra las agresiones al medio ambiente en
sus territorios. Llevó casi 20 años conseguir integrarlos en una estructura organizativa que los hiciera más fuertes y con una capacidad
mayor de influencia en la sociedad. Una historia de luchas, éxitos y fracasos que ha convertido a Ecologistas en Acción en un actor
social y político decisivo en la España del s. XXI.
AEPDEN: motor del ecologismo en
la Transición
En 1976, un grupo heterogéneo de personas de los más diversos orígenes, pero
unidos en el objetivo común de la protección ambiental, crea lo que inicialmente
se llamó AEDEN (Asociación de Estudio y
Defensa de la Naturaleza) y después AEPDEN (Asociación de Estudios y Protección
de la Naturaleza). Participa en multitud de
campañas exitosas, como la que impide
la urbanización de los parajes de Gredos,
Valcotos, Rascafría y Navafría, es un miembro activo del movimiento antinuclear y
participa en la fundación de la Coordinadora Estatal Antinuclear (CEAN) en Soria,
en 1977.
El primer intento de AEPDEN de crear
una coordinadora con todos los grupos
ecologistas fue la Federación del Movimiento Ecologista (1977), de escaso recorrido. Más éxito tuvo la creación al año
siguiente de la Coordinadora para la Defensa de las Aves y su Hábitat (CODA). En
1978, AEPDEN se integra en la Federación
Internacional de Amigos de la Tierra.
AEPDEN se convierte en AEDENAT
El accidente ocurrido en marzo de 1979
en la central nuclear de Three Mile Island
(Harrisburg, EE. UU.) incrementó y consolidó el movimiento antinuclear en todo
el mundo. El 3 de junio se convocó una
Jornada Internacional contra la Energía
Nuclear, con numerosas y masivas manifestaciones, entre ellas la de Tudela, en la
que Gladys del Estal fue asesinada por la
Guardia Civil.
En ese año se publica el Plan Energético
de Tránsito, elaborado por la Comisión de
Energía y Recursos de AEPDEN-Amigos de
la Tierra, que sentó las bases técnicas de la
lucha contra el Plan Energético Nacional
(PEN). En abril se constituye la Federación
de Amigos de la Tierra de los Pueblos de
España (FAT) y en noviembre sale a la luz El
Ecologista, que se publica mensualmente
durante un año. 20 años después Ecologistas en Acción volverá a editarla.
La llegada al poder del PSOE en 1982
supone un abandono de cuadros del movimiento ecologista y la falsa esperanza de
un cambio en la política ambiental y social. Como reacción surge en 1983 la Coordinadora Asamblearia del Movimiento
Ecologista (CAME). En 1985, AEPDEN sufre
la escisión de un grupo que no estaba de
acuerdo con un planteamiento más social
y de colaboración con otros movimientos
populares y reivindicativos. Como consecuencia, cambia su nombre a AEDENAT
(Asociación Ecologista de Defensa de la
Naturaleza).
AEDENAT se consolida
Tras la victoria del sí en el referéndum
de la OTAN de 1986, AEDENAT se convierte en la casa común de la izquierda
alternativa, con la llegada de nuevos activistas procedentes del movimiento antiOTAN. Ese mismo año nace la Comisión
de Urbanismo con la campaña “El coche
devora la ciudad”. Además, la organización participa en la campaña contra el
embalse de Riaño con una acampada en
el pueblo y una manifestación en León.
En la primavera de 1988, se crea la Federación de Organizaciones Ecologistas
(FOE). En el 89, un grave accidente en la
nuclear de Vandellós I causa el cierre de
la central. Se inicia la batalla contra el almacenamiento de residuos nucleares y
se lanza la campaña “Bases fuera”.
Los espejismos del progreso
La década de los 90 se inicia con la
puesta en marcha, a propuesta de AEDENAT, de una Iniciativa Legislativa Popular
Antinuclear que pide el cierre de todas
las centrales nucleares y que consigue
unir a todo el movimiento antinuclear y
ecologista.
En el 92 se inicia el ciclo desarrollista
de las grandes obras unidas a eventos: la
Expo de Sevilla y las instalaciones olímpicas de Barcelona. El movimiento ecoMadrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
3
En Portada
logista ha de pelear contra la destrucción que arrasa nuestro territorio con la
construcción de autovías, aeropuertos y
el tren de alta velocidad. La lucha contra los planes urbanísticos ha sido una
constante, así como la contestación a
las circunvalaciones y a los efectos que
la apuesta por el automóvil tiene para la
ciudad.
La lucha contra el Plan Hidrológico
Nacional de 1993 propició la aparición
de una nueva cultura del agua. En estos
años además se defiende la conservación de importantes zonas naturales y se
continúa con la defensa de los mamíferos marinos, de nuestros ríos, encinares,
bosques autóctonos y vías pecuarias.
La dimensión internacional y antiglobalización siempre ha estado presente
en AEDENAT, organizando la Conferencia Mundial Energía para un mundo sostenible en 1992 o el Foro Alternativo a
la Asamblea general del FMI y el Banco
Mundial, con el lema “50 años bastan”.
Vivir mejor, destruir menos
Otros ejes de actuación de AEDENAT
en estos años son la gestión sostenible
de los residuos urbanos, lucha contra la
incineración y la contaminación atmosférica, preocupación por la desaparición
de la agricultura tradicional, el cambio
climático, agroindustria, transgénicos...
El Grupo de Mujeres de AEDENAT jugó
un papel muy importante en la elaboración de alternativas y en la creación del
ecofeminismo. Sus primeras campañas
se centraron en el consumo: Yo consumo, tú consumes... el planeta se consume.
Posteriormente se creó la Comisión de
Consumo, que instauró el Día sin Compras y la Semana sin Televisión.
La constitución de Ecologistas en
Acción
El crecimiento de la actividad y del
número de activistas en los años 90 hizo
más patente la necesidad de unidad
del movimiento ecologista, sobre todo
del sector que entonces se llamaba del
ecologismo radical, para aumentar su
influencia y acometer tareas de mayor
envergadura.
Así, en 1998, nace Ecologistas en Acción, formada a partir de grupos locales
que crean federaciones autonómicas,
unidas en una confederación estatal. Es
una asociación que defiende los principios del ecologismo social, democrática y descentralizada, nacida de abajoarriba a partir de la voluntad de miles
de ecologistas, pertenecientes a unos
300 grupos repartidos por toda España,
que deciden unir sus fuerzas para trabajar juntos en defensa de un mundo más
sostenible, justo y solidario.
4
Madrid Ecologista, nº 34, Otoño 2016
Testimonio de una activista
Ana Vela - Ecologistas en Acción Madrid
E
n abril de 1983, en representación de AEPDEN impartí una
charla titulada “La escasez de recursos” en la semana cultural del
IES Alameda de Osuna; en abril de 2016,
en representación de Ecologistas en Acción en la semana cultural del IES Ramiro
de Maeztu impartí una charla, en la que
hablé sobre la escasez de recursos. Han
pasado más de 30 años y los 4.600 millones de habitantes que vivíamos en 1983
nos hemos convertido en 7.500 millones. ¿Treinta años haciendo lo mismo?
¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
Tengo que remontarme a 1978, cuando constituimos el Colectivo Ecologista
La Cebada. Éramos personas de procedencias muy diversas: unas del campo
libertario, otras de partidos de izquierda,
otras sin adscripción inicial… bastantes
profesores y profesoras, la mayoría de
ellos químicos.
Teníamos una orientación claramente
antinuclear en nuestras reivindicaciones.
Realizábamos charlas en institutos, con
frecuencia poníamos mesas informativas
en la calle Preciados, participábamos en
debates en el local de la calle Estudios,
que compartíamos con otros colectivos,
o en actos por pueblos de Extremadura
para luchar contra la construcción de
centrales nucleares. Éramos miembros
de la Comisión Anti-OTAN y participamos en la 1ª marcha a Torrejón el 25 de
enero de 1981. Fue una marcha reivindicativa impresionante que sirvió para impulsar los movimientos antimilitaristas y
ecologistas durante años, con marchas
de decenas de miles de personas.
A finales de ese año el Colectivo La
Cebada se disolvió, al decidir una gran
parte de los miembros integrarnos en
AEPDEN para hacer más efectiva nuestra
lucha. Quienes entramos lo hicimos en
la Comisión de Energía, en la que participaron posteriormente personas tan
influyentes para el movimiento ecologista como Ladislao Martínez o Antonio
Lucena. En enero de 1983 salió el número 1 de la revista de AEPDEN Verde que te
quiero verde, preparada con toda la ilusión en la casa de Antonio Lucena, que
llegó a publicar 3 números.
Sobre la evolución de AEPDEN a AEDENAT lo que yo recuerdo es la existencia de una cierta tensión en los planteamientos políticos entre la Comisión de
Energía (los más políticos) y los sectores
más naturalistas, lo que hacia 1985 provocó la escisión.
Las reivindicaciones ecologistas de
AEDENAT estaban firmemente ligadas
a la denuncia de la energía y el armamento nuclear, pero también a la lucha
contra el embalse de Riaño, por un transporte público y en defensa del peatón,
por los carriles bici, con los compañeros de Pedalibre, contra los pararrayos
radiactivos, la defensa de las ballenas
y, por supuesto, el mantenimiento y recuperación de nuestra flora y fauna, de
nuestros espacios naturales (Cabañeros,
Bárdenas Reales, El Saler, con los compañeros y compañeras de Acciò Ecologista,
vías pecuarias…) frente a los intereses
especulativos.
Han pasado 40 años y Ecologistas en
Acción se ha convertido en un referente
social por la justicia de sus reivindicaciones y la seriedad de sus planteamientos,
manteniendo un papel activo ante los
envites, cada vez más potentes, de los
depredadores de nuestro planeta, pero
ahora con una población mundial duplicada y más insaciable en el uso de los
recursos del mismo.
Demuelen el Taller de Artillería de Chamberí
Comisión de Ordenación del Territorio. Ecologistas en Acción Madrid
A pesar de los esfuerzos de las asociaciones vecinales, de las denuncias presentadas por particulares y por Madrid,
Ciudadanía y Patrimonio ante la Fiscalía
de Medio Ambiente y Urbanismo, del
recurso interpuesto por Ecologistas en
Acción, incluso de una paralización judicial exprés, el Taller de Precisión y Centro
Electrónico de Artillería (TPA) está siendo
derribado. Un edificio que data de 1899,
de estilo neomudéjar, y que fue el origen
del distrito de Chamberí (Madrid Ecologista
nº 32).
Durante semanas, Madrid, Ciudadanía
y Patrimonio retrasó el derribo. Aportó
pruebas de la existencia en el subsuelo
de un refugio y un polvorín de la Guerra
Civil. Ante estos hallazgos la decisión final
se fue postergando. Pero el 28 de noviembre de 2016, el Ayuntamiento de Madrid
concedió licencia de demolición.
Las máquinas entraron el 15 de diciembre. Al día siguiente, vecinas, vecinos y
miembros de diversas asociaciones -arropados por Montserrat Galcerán, concejala
de Ahora Madrid, y Mercedes González y
Mar Espinar, concejalas del Grupo Municipal Socialista- se concentraron y algunos
y algunas se encadenaron en la entrada.
Incluso se llegó a impedir el paso de camiones. Pero las máquinas siguieron.
El día de los Santos Inocentes, el 28 de
diciembre, el Tribunal Superior de Justicia
de Madrid, admitió la solicitud de paralización cautelarísima de Ecologistas en
Acción y las máquinas pararon. Pero veinticuatro horas más tarde, el 29 de diciembre, el Tribunal asumió los argumentos de
la promotora y del Consistorio y levantó
Madrid en Acción
EL AYUNTAMIENTO PERMITE DERRIBAR UN EDIFICIO HISTÓRICO PARA HACER VIVIENDAS
la suspensión. Las máquinas dieron una
pequeña tregua en Noche Vieja y Año
Nuevo, pero el lunes 2 de enero entraron
para proseguir con su tarea. Solo se han
librado, de momento, el refugio y el polvorín del subsuelo.
Pero el TPA se ha convertido en un
símbolo y la lucha sigue en la calle, en
los juzgados y los tribunales. Los recursos
continúan su curso y un día la Justicia nos
dará la razón. ¡Seguro!
EL TARAY DE BOVÉ, EN ARANJUEZ
Un arbusto único en Madrid, en peligro de desaparecer
ARBA, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo
La única población en la Comunidad de Madrid de taray de Bové
(Tamarix boveana), un arbusto propio de zonas desérticas del
norte de África, agoniza. En el término municipal de Aranjuez,
junto al arroyo de Las Salinas, unos cientos de pies de este arbolillo encuentran un lugar adecuado para existir, debido al alto
contenido en sales del curso de agua. Sin embargo, un vertido
procedente del polígono industrial de Ontígola, escasamente o
nada depurado, está generando un aumento de la concentración
de contaminantes, lo que resulta fatal para los tarays. Numerosos
pies están completamente secos.
Pero por si esto fuera poco, los aportes de aguas salobres (necesarios para la especie) están disminuyendo desde hace tiempo. Las obras de la cercana línea de alta velocidad pincharon el
nivel freático generando filtraciones en uno de sus túneles. La
solución adoptada por los ingenieros de la obra fue la de bombear las aguas del subsuelo (salobres) hasta el cercano Salobral
de Ocaña. Esto ha provocado que la concentración de sales en el
agua sea menor.
Los hechos han sido denunciados a los cuerpos forestales de
las Comunidades de Madrid y de Castilla-La Mancha, al igual que
ha sido informada la Confederación Hidrográfica del Tajo.
Debido a su rareza, el taray de Bové es una especie que está
protegida en otras comunidades autónomas, en las que es más
abundante, como Cataluña, Aragón, Murcia o Islas Baleares, pero
no en la Comunidad de Madrid ni en la de Castilla-La Mancha
(en la que solo existe otra cita en la cercana población de Borox).
Para los colectivos ecologistas madrileños, es urgente que las
administraciones madrileñas y castellano-manchegas protejan
estos enclaves y establezcan medidas de conservación que den
viabilidad a la especie.
Tarayal del arroyo de Las Salinas. Foto: Darío Meliá/Arba Bajo Jarama
Madrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
5
CONTEMPLA UN INCREMENTO DE LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS
Rechazo a la estrategia de residuos de Madrid
Comisión de residuos. Ecologistas en Acción Madrid
La Comunidad de Madrid ha iniciado la primera fase de sugerencias a la nueva estrategia de residuos. Amigos de la Tierra,
Ecologistas en Acción, Greenpeace, Plataforma Aire Limpio–
Residuos Cero Madrid, la Plataforma No Macrovertedero, Sí Residuo Cero y Rivas Aire Limpio han presentado sugerencias con
propuestas alternativas y esperan que sean tenidas en cuenta.
El documento presentado por la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid describe tres alternativas,
una de ellas ilegal (mantener la situación actual), por lo que
no tiene sentido el que aparezca reflejada. En las otras dos, se
apuesta por un incremento de la incineración entre 6 y 21 puntos porcentuales, pudiendo pasar del 9 % actual al 30 % propuesto, con la construcción de dos nuevas incineradoras. Ninguna de ellas es admisible.
Los colectivos ecologistas y vecinales que han presentado
sugerencias rechazan esta estrategia y reclaman a la Consejería
de Medio Ambiente que vele por la calidad ambiental y la salud
de las personas que viven en la región. Para ello demandan un
plan descentralizado y justo para la ciudadanía madrileña, que
no se base en la incineración y que avance en la prevención,
reutilización y reciclaje de los residuos para alcanzar el objetivo
de residuo cero, tal y como exige Europa.
Por ello piden apostar por la recogida selectiva de la fracción
orgánica, la mejora en la recogida selectiva del resto de materiales y la creación de infraestructuras y modelos de reutilización.
TÓRTOLAS COMUNES Y CODORNICES SIGUEN SIENDO ESPECIES CINEGÉTICAS
Aves en peligro... ¡a cazarlas!
6
Un año más, tórtolas comunes y codornices podrán ser cazadas en la región
de Madrid. Y eso a pesar del alarmante
descenso de poblaciones que sufren
tanto en Europa como en España. Así lo
atestiguan los datos del Programa SACRE (Programa de Seguimiento de Aves
Comunes) que coordina SEO/Birdlife
en nuestro país. Para la tórtola común
(Streptopelia turtur) existe un descenso
continuado de más del 30% de sus poblaciones desde 1998, siendo del 70% en
toda Europa; para la cordorniz (Coturnix
coturnix) la situación es más preocupante, con un descenso del 50% en España.
Según datos del Ministerio de Medio
Ambiente, en 2010 se dieron muerte a
1,2 millones de codornices y 0,6 millones
de tórtolas comunes.
A pesar de esta alarmante situación,
la Orden anual de caza aprobada por la
Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid sigue incluyendo en
el listado de especies cinegéticas a ambas especies de aves. Eso sí, su caza debe
Madrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
realizarse en la llamada “media veda”,
comprendida entre el 15 de agosto y el
11 de septiembre, limitándose sus capturas a un cupo máximo de 10 ejemplares de cada una por cazador y día.
Pero lo más grave de todo esto es que
desde el Área de Conservación de Fauna
y Flora, a cuyo frente se encuentra José
Lara Zabía, no existen informes o estudios sobre la situación de estas aves en la
región, ni ninguna medida para frenar su
declive. Con una pasmosa inercia se sigue gestionando la “conservación” de estas especies a través de la caza (es decir,
de su eliminación). Y es que el lobby cinegético tiene un peso más que patente en
los departamentos de Fauna y Flora de la
Consejería. Este hecho contrasta con las
medidas emprendidas por numerosos
países europeos, donde estas especies
gozan de completa protección frente a
sus amenazas.
Tórtola común
Madrid en Acción
Equipo de Redacción del Madrid Ecologista
Madrid en Acción
NUEVO PROYECTO EN TORRES DE LA ALAMEDA
¿Un nuevo Eurovegas?
Comisión de Ordenación del Territorio. Ecologistas en Acción Madrid
Esta vez el municipio “agraciado” es Torres de la Alameda, donde la empresa
norteamericana Cordish ha comprado
unos terrenos para construir Live! Resorts Madrid, el mayor centro de ocio
familiar de Europa. El proyecto ya ha
sido presentado al gobierno regional y
podría ver la luz a finales de 2019 o principios de 2020.
Hoteles de lujo, centros de convenciones, beach club, spa y centros comerciales,
entre muchas otras cosas, que según sus
promotores van a generar 52.000 puestos de trabajo, 5 millones de visitantes al
año, millones de beneficios... aun reconociendo que las cifras son un poco menos
disparatadas que las que se anunciaron
para Eurovegas, nos invade cierta sensación de déjà vu. Sus directivos (y la presidenta Cifuentes) se empeñan en marcar
diferencias con el fallido macrocasino de
Adelson, pero por mucho que lo adornen
con cines y teatros, y hasta con sala para
jugar al mus, es más de lo mismo.
Ladrillo, turismo masivo y consumismo disfrazado de ocio: un modelo que ya
se ha demostrado que es un fracaso. Los
puestos de trabajo que se generan suelen
ser precarios y los supuestos beneficios
económicos para la zona se quedan por
el camino. Al menos, esta vez la empresa
no ha pedido ventajas fiscales ni que se
modifiquen las leyes.
Además, los impactos medioambientales serían enormes, derivados no solo
de la construcción del complejo, sino de
las infraestructuras de transporte que
serán necesarias: nuevos accesos por
carretera, un apeadero de Cercanías y la
reactivación de la MP-203, abandonada
desde 2007, todo ello a cargo del erario
público.
Esperamos que los vecinos y colectivos de la zona del corredor del Henares
se organicen en una plataforma que articule la previsible oposición y las protestas
contra este miniEurovegas y conciencie
sobre la necesidad de apostar por otros
modelos de desarrollo basados en una
economía más sostenible.
AHORA MADRID DEBERÍA CUMPLIR SUS COMPROMISOS ELECTORALES
La especulación sigue amenazando el sureste de Madrid
Comisión de Ordenación del Territorio. Ecologistas en Acción Madrid
La Plataforma por un Sureste de Madrid Limpio y Sostenible, a
la que pertenece Ecologistas en Acción, reclama al Ayuntamiento de Madrid la reformulación radical de los grandes desarrollos del sureste, como Los Cerros, Los Ahijones o Valdecarros,
en cumplimiento del programa electoral de Ahora Madrid y del
Pacto contra la Especulación. Además, se opone a la aprobación
definitiva de la primera fase de Los Berrocales (aprobado inicialmente por Ana Botella en 2015), ya que haría inviable la revisión
de todo el ámbito.
En reuniones de la Plataforma con el Área de Ordenación
Urbana, se ha acordado crear una mesa de negociación para
analizar la situación del planeamiento y para discutir alternativas, como la concentración de la edificabilidad, la posibilidad
de liberar suelo, el coste de posibles indemnizaciones o el establecimiento de un corredor ecológico. Existen importantes
valores ambientales y culturales que conservar: en Los Ahijones
se podría establecer un yacimiento visitable y se podría ampliar
el Parque Regional del Sureste con terrenos de Los Cerros (Cerro
de la Herradura) y Valdecarros (Cantiles del Manzanares).
La mayor superficie de suelo urbanizable del municipio se
concentra en los distritos de Villa de Vallecas y Vicálvaro. Estos
macrodesarrollos se proyectaron en 1997 con Álvarez del Manzano, aunque los planeamientos urbanísticos se aprobaron, entre 2003 y 2010, con Ruiz-Gallardón.
Situación actual de Los Berrocales
Los colectivos que integran la Plataforma, como la FRAVM,
AV La Colmena, AV de Valdebernardo, ARBA y Ecologistas en
Acción, señalan que si en 20 años no se han logrado terminar
los PAU de Carabanchel, Ensanche de Vallecas, Valdebebas, Las
Tablas, Sanchinarro y Montecarmelo, no se justifica en absoluto
iniciar nuevos desarrollos.
Madrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
7
DÍA SIN COMPRAS
Un día para pensar en las alternativas de consumo
Comisión de Consumo. Ecologistas en Acción Madrid
Acción en la plaza de Callao contra el consumismo
Como cada año, la Comisión de Consumo de Ecologistas en Acción organizó distintas actividades en torno al Día sin Compras,
que se celebró el viernes 25 de noviembre. Esta jornada reivindicativa, de carácter anticonsumista, se celebra desde 1992 en
diversos lugares del mundo coincidiendo con el llamado Black
Friday, cada vez más extendido en nuestro país. La finalidad es
invitar a la ciudadanía, de manera simbólica, a no comprar como
forma de denuncia del actual modelo de producción y consumo
y dar visibilidad y promover alternativas más sostenibles ambientalmente y más justas.
El jueves 24 se participó en el ciclo de cine La otra actualidad,
organizado por Economistas sin Fronteras. En los cines Golem se
proyectó la película francesa Mañana, sobre personas pioneras
que reinventan la agricultura, la energía, la economía, la democracia y la educación. En el debate posterior participaron Cote
Romero, de Ecooo; Aida Rodríguez, activista de Madrid Agroecológico, y Roberto Valdivieso, del Mercado Social de Madrid. Este
mismo día, en el Centro Social TRILCE, el Grupo de Pinto organizó un cinefórum con la proyección del documental Freightened:
El precio real del transporte marítimo.
Las actividades se completaron el viernes 25 con la mesa
redonda “Alternativas de consumo: ¿solo para minorías?”, en el
Centro Cultural Galileo, donde se debatió qué se necesita para
que las alternativas de consumo puedan trascender en escala.
Participaron Mariano González, miembro de La Ecomarca, red
para la distribución de productos ecológicos a grupos de consumo; Begoña Cabaleiro, de Traperos de Emaús Navarra, y Toni
Lodeiro de Opcions, revista de información de consumo consciente y transformador. Como broche final, el colectivo Cactus
interpretó su obra Lo compro. Este mismo colectivo artístico había realizado por la mañana una serie de acciones en Callao, una
de las zonas más comerciales de Madrid.
SOCIÓLOGO, PROFESOR Y MILITANTE DEL MOVIMIENTO ECOLOGISTA Y VECINAL
Madrid en Acción
En memoria de Julio Alguacil
8
El pasado mes de octubre, tras una larga enfermedad, nos dejó
Julio Alguacil.
Julio era sociólogo y profesor de la Universidad Carlos III, investigador social, militante del movimiento vecinal, ecologista y
montañero, pero sobre todo una persona entrañable y un luchador infatigable por los derechos sociales y ambientales.
Además de su coherencia y su ejemplo nos ha dejado una
prolífica obra materializada en cientos de artículos, estudios y
libros, llegando a colaborar también con nuestra editorial Libros
en Acción.
En Villaverde, su barrio de toda la vida, se le ha dedicado una
nueva estructura de madera, la agroteca Julio Alguacil, dentro
del huerto vecinal comunitario, huerto que tiene el nombre de
otro gran amigo suyo, y nuestro, Ladislao Martínez. A lo mejor
allí seguirán con sus largas e incansables charlas sobre ecologismo y participación social como vía para conseguir una sociedad
más justa y sostenible.
Un fuerte abrazo para Concha, su mujer, para sus hijas y para
todas las que tuvimos la suerte de cruzarnos en su camino y
compartir luchas y esperanzas de cambio.
No te olvidaremos.
Madrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
,
Asi somos
Ardea Ecologistas en Acción Sierra de Ayllón
¿Cómo surgió el grupo?
Este grupo surge en el verano de 2003, pero desde 1999
ya se estaba gestando entre distintos colectivos vecinales
de Berzosa de Lozoya, Puebla de la Sierra y de Aoslos, así
como de los pueblos limítrofes. Fue creado por activistas de
largo recorrido en diversos campos. Todos ellos se enfrentaron al poder establecido en los pueblos y pretendieron
dar un giro a las políticas que se usaban en la Sierra Norte.
Poco a poco creció el movimiento vecinal, especialmente
como reacción al caciquismo imperante y a la especulación
inmobiliaria. Como grupo de referencia y para coordinar
las luchas se creó Ardea, que se integró en Ecologistas en
Acción, al ser la organización que nos apoyó en todas las
reivindicaciones que veníamos planteando.
¿Cuáles han sido los principales logros?
La paralización de la construcción de 75 chalets en la Cañada Real de la Ciquiruela, en Puebla de la Sierra, en un
robledal centenario, y la paralización de la reclasificación
del 50 % del territorio de Puentes Viejas, con campo de golf
incluido.
A pesar de la persecución sufrida por la organización y el
consiguiente desgaste, el mantenimiento en el tiempo de
una presencia vigilante ha permitido que la actividad especulativa se frenase en gran medida.
También ha sido importante las actividades de concienciación, como marchas reivindicativas por la Sierra, presencia continua en los períodos de alegaciones de proyectos
urbanísticos, en los medios de comunicación locales, romerías en defensa de las vías pecuarias y el robledal, actos lúdicos, presentaciones de libros y el periódico Zarzo Abierto,
que fue un revulsivo entre la población.
De este tronco común se irradiaron en todas direcciones, hacia muchas disciplinas, las personas que colaboran
con Ardea. Ahora, se mantiene una presencia y una acción
descentralizada pero que aúna sinergias comunes y que
está permitiendo el desarrollo de muchas propuestas que
cogieron fuerza a raíz del 15M.
¿Y cuáles los fracasos?
La falta de renovación del colectivo. La diáspora por la
sierra y la dificultad para transmitir nuestros mensajes en
un ámbito muy extenso con una escasa perspectiva común
dentro de un espacio poblacional muy pequeño y volátil
en tan amplio territorio. También la falta de entendimiento
entre la mayoría de la población presionada por las amenazas del poder establecido en contra de las personas que
apoyan a Ardea.
¿Qué acciones estáis desarrollando en la actualidad?
Hoy mantenemos lazos con Ecologistas en Acción, ARBA,
asociaciones vecinales y culturales y elevamos propuestas
en organismos oficiales, como Galsinma, Reserva de la Biosfera, ayuntamientos y mancomunidades. Cualquier lugar es
bueno para abogar por multitud de derechos que es necesario defender y dar a conocer. Se mantiene el calendario
anual, no así la romería, a la espera de un nuevo impulso y
dirección hacia la defensa del común. También continúa la
colaboración agroecológica con productores y la mesa de
transgénicos y se atesora una experiencia sobre asuntos
como las vías pecuarias, que nos permiten argumentar su
defensa y recuperación.
¿Cómo veis el futuro del grupo?
Prometedor desde la vivencia y la labor cotidiana en
distintos colectivos serranos con el apoyo de Ecologistas en
Acción. Su vigor es incuestionable y no es una organización
al uso, ya que es muy independiente y capaz de dialogar y
plantear cuestiones en cualquier ámbito. Madrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
9
BARRABASADAS
de ayer y de hoy
El Parque de la Warner
Siendo presidente de la Comunidad de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón, se tuvo una magnífica idea para
la generación de empleo, la dinamización turística y el desarrollo económico de la región: construir un
gran parque temático en San Martín de la Vega, a 30 km de la Puerta del Sol. Madrid no podía ser menos
que Cataluña o la Comunidad Valenciana y también debía tener su gran parque de atracciones al más puro
estilo yanqui.
Todo fueron facilidades para tal operación. Si San Martín de la Vega estaba alejada y mal comunicada
de Madrid, se construía lo que hiciera falta. En 1999 se comenzaron las obras de la autovía M-506 y un
ramal de Cercanías desde Pinto. El parque temático ya tenía comunicaciones para que viniesen turistas en
masa desde todos los puntos del planeta.
Si hacían falta inversores, ahí estaban las arcas públicas. La Comunidad de Madrid pagó el 40% de la
inversión inicial, unos 160 millones de euros. Ya sabemos de la generosidad de los gobiernos regionales
por dar dinero a espuertas a corporaciones extranjeras. El dinero se dio y el resultado fue ruinoso.
La “santa” crisis evitó que el proyecto especulativo que iba asociado al parque se realizara (campos de
golf, hoteles, campus universitarios privados..., una bacanal urbanística). La autovía no ha tenido jamás
el volumen de tráfico proyectado, la línea de tren se cerró por falta de usuarios, los turistas llegaron con
cuentagotas, la gestión cambió varias veces de manos porque aquello no daba beneficios, la deuda con los
inversores fue millonaria, los empleos fueron pocos y precarios...
Pero las obras se llevaron por medio varios yacimientos arqueológicos de importancia, como un poblado
de “fondo de cabaña” de la Edad del Bronce o una necrópolis y poblado visigodos. Con las obras del tren se
perdió la única población de tamujo (Flueggea tinctoria) que se conocía en la Comunidad de Madrid.
10
Madrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
Avances hacia una movilidad sostenible
en Madrid
Juan Bárcena y Elena Díaz. Comisión de Urbanismo y Transporte. Ecologistas en Acción Madrid
En la ciudad de Madrid se están tomando medidas, la mayoría de ellas temporales, para mejorar la movilidad, pero los avances
son tímidos y lentos. Aunque son positivas la actitud e intenciones del equipo municipal, las medidas permanentes para lograr una
movilidad menos insostenible se retrasan.
C
uando en mayo de 2015 Ahora Madrid ganó las elecciones municipales, a muchas
nos pareció un milagro. Una
candidatura, surgida de abajo a arriba -por la voluntad de gente corriente y de movimientos ciudadanos, sin
dinero, sin publicistas, sin ningún control
sobre los medios de comunicación y sin
estructuras organizativas- se hizo con el
gobierno municipal de una de las ciudades más pobladas de la Unión Europea.
Un año y medio después de aquello, cuando caminamos por las calles de
nuestra ciudad, constatamos que poco
ha cambiado: el denso tráfico continúa,
no se ha ganado apenas espacio al coche, la calidad del aire no mejora lo necesario, las motos campan a sus anchas
por las aceras, no se respetan los límites
de velocidad, los autobuses se siguen
atascando, los recortes en el transporte
público se mantienen y los altos precios
también.
Dificultades para el cambio de políticas
Hay muchas motivos que explican las
dificultades de cambiar las políticas de
movilidad, desde la falta de experiencia
de gestión del nuevo equipo municipal,
que gobierna en minoría, el peso muerto
de una administración que llevaba más
de 20 años gobernada por el Partido Popular, unos medios de comunicación desfavorables, la prudencia (¿o cobardía?) a
la hora de tomar medidas antiPoPulares
frente a una oposición que ladra a cada
acción que se lleva a cabo, hasta la exis-
tencia de una fuerte cultura del coche y
la debilidad del movimiento social en favor de la sostenibilidad. A todo esto hay
que añadir que el Ayuntamiento no tiene todas las competencias sobre el transporte público de la capital y una parte de
su financiación depende de la Comunidad de Madrid, así como el hecho de que
muchos de los problemas emanan de la
movilidad generada en el área metropolitana (hay más de un millón de desplazamientos diarios en coche entre Madrid
y los municipios del entorno). Tampoco
se han visto gestos de colaboración en el
Gobierno regional, en manos del Partido
Popular, en un tema en el que necesariamente debería haberla.
Avances en movilidad
En esta situación, ¿qué ha mejorado? Por primera vez, hay una actitud
dialogante por parte de nuestros representantes, que además apuestan por la
participación ciudadana y acuden a todo
tipo de foros abiertos en los que se hable de movilidad. La concejalía de Medio
Ambiente y Movilidad ha demostrado su
intención de combatir la contaminación
en Madrid, que se ha plasmado en medidas de restricción del tráfico en momentos de alta contaminación ¡por primera
vez en la historia!, en un nuevo protocolo más exigente. Además actualmente
se está elaborando un plan de calidad
del aire, que esperemos diseñe medidas
permanentes para disminuir la contaminación.
Por otra parte, hay una serie de proyectos en marcha, como un plan de cons-
trucción de carriles-bici y la elaboración
de un plan director de la bicicleta participado, la conversión de la A-5 de autopista a vía urbana a su paso por el barrio
de Batán-Campamento, la remodelación
en el mismo sentido de Santa María de
la Cabeza, la declaración de Chamberí
como zona 30 o la voluntad de convertir
en áreas de preferencia peatonal todo el
Madrid del siglo XVII (interior de la M-10,
de Embajadores a Bilbao y de Bailén a
Recoletos). Sin embargo, no estamos de
acuerdo con algunas de las actuaciones,
como la construcción de aparcamientos
disuasorios en la periferia, el mantenimiento de la operación Chamartín o la
remodelación de la Plaza de España.
Actuaciones sencillas pendientes
También consideramos que, pese a
las dificultades, se podrían haber realizado actuaciones a pequeña escala y de
bajo coste (de pintura y maceteros), que
ampliaran el espacio peatonal, disminuyendo plazas de aparcamiento, retirando
motos de las aceras, convirtiendo calles
para uso exclusivo del transporte público, disminuyendo velocidades o cambiando direcciones de tráfico, como se
hizo en el acceso a la calle Amaniel, para
reducir el tráfico de vehículos.
En conclusión, valoramos positivamente la nueva actitud e intenciones del
actual equipo municipal, pero la plasmación de medidas permanentes se retrasa
y nos tememos que llegue el final de la
legislatura sin haber consolidado actuaciones hacia una movilidad menos insostenible.
Madrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
11
Madrid en positiv
LA VELOCIDAD SE LIMITARÁ A 50 KM/HORA EN EL TRAMO URBANO
La A5, de autopista a vía urbana
Comisión de Urbanismo y Transporte. Ecologistas en Acción Madrid
La transformación de la autovía de Extremadura (A5) a su paso
por Campamento en una auténtica calle está un poco más cerca. El tramo entre la avenida de Portugal y el cruce con la M-40
será declarado por el Ayuntamiento de Madrid Zona de Protección Acústica Especial (ZPAE), proyecto que incluye como medida estrella la limitación de velocidad a 50 km/h en el tramo
entre el túnel de avenida de los Poblados y el de la avenida de
Portugal. Esta zona se convertirá en vía urbana, con pasos de
peatones regulados por semáforos y aceras más anchas. Además, se mantendrá el carril-bus en toda su longitud y se estudiará la implantación de una vía reversible a lo largo del tramo.
Esta iniciativa, impulsada por el grupo municipal socialista,
contó con el apoyo de Ahora Madrid, la abstención de Ciudadanos y la oposición del PP. Recoge las reivindicaciones históricas de las asociaciones de los barrios de Lucero, Campamento
y Aluche, así como la Plataforma Campamento Sí, que llevan
años denunciando los altos índices de contaminación y ruido
que generan los 100.000 vehículos que circulan por el paseo
diariamente, con edificios muy próximos a la autovía.
La modificación de este tramo del paseo de Extremadura
está incluido en los presupuestos de este año. Otros aspectos
de este proyecto son la construcción de aparcamientos disua-
sorios en el entorno de la A-5, con autobuses lanzadera hasta el
intercambiador de Príncipe Pío.
En 1968 se acometió la obra que convirtió una antigua carretera de dos carriles en una autovía de ocho, creando una auténtica barrera urbana que ha dividido a los barrios. El acceso
a los servicios públicos está condicionado por la dificultad de
cruzar la autopista y los pasos subterráneos son considerados
inseguros por los vecinos.
Alcalá Agrocomposta, un proyecto pionero
Ecologistas en Acción Alcalá de Henares
Ecologistas en Acción-Alcalá de Henares,
con la colaboración del Ayuntamiento, ha
puesto en marcha Alcalá Agrocomposta,
un proyecto social y medioambiental
para la recogida y tratamiento los restos de materia orgánica procedentes de
distintos lugares de la ciudad. La materia
orgánica está compuesta principalmente
por los restos de comida que consumimos día a día y que generalmente acaban
en el vertedero, produciendo problemas
medioambientales.
Desde Ecologistas en Acción, y en colaboración con los hortelanos de la asociación alcalaína PAUSAH (Plataforma por
la Agricultura Urbana y Social en Alcalá
de Henares), se ha propuesto una gestión
de la materia orgánica que tenga como
finalidad su transformación en un compost de calidad mediante su correcto tratamiento, aprovechando así un recurso
que de otra manera se desperdiciaría.
Este proyecto pionero en Alcalá de
Henares, en el que participan 18 familias, la Residencia Universitaria Cardenal
Cisneros y dos colegios con más de 400
estudiantes, pretende seguir los pasos de
otros similares que se han ido llevando a
cabo en los últimos meses en la Comunidad de Madrid, en los cuales la materia orgánica ha sido tratada en huertos
cercanos. Alcalá Agrocomposta ha añadido un componente innovador: tanto
los centros escolares como la residencia
universitaria gestionan y tratan in situ
su materia orgánica, reduciendo así los
costes y las emisiones asociados al transporte y aumentando la concienciación
ambiental de los mismos.
Finalmente cabe destacar que este
proyecto tiene como objetivo adicional demostrar que la recogida selectiva
SALVEMOS EL EDIFICIO ESPAÑA
La ciudad es mucho más que un decorado #NoMásDecorados
Nº de cuenta: IBAN ES12 1491 0001 2820 2847 0918 (Triodos Bank)
Concepto: Edificio España
12
Madrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
de residuos no solo es posible, sino que
además es tremendamente más eficiente
y respetuosa con el medioambiente y la
salud de las personas.
¡Hemos conseguido el
85% del dinero necesario para cubrir los costes básicos del recurso!
¡Muchas gracias por
haber colaborado!
Madrid en positiv
EN EL PARQUE NACIONAL DE GUADARRAMA Y EN EL PARQUE DE LA CUENCA ALTA DEL MANZANARES
Paralizada la caza de la cabra montés
Macho de cabra montés Foto: Osado
Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid
Entre 1990 y 1992, la Comunidad de Madrid reintrodujo 67
ejemplares de cabra montés en la Sierra de Guadarrama.
Desde entonces, sin gestión y sin depredadores, la población
creció. En 2006, la Consejería de Medio Ambiente declaró la
cabra montés especie cinegética, pero en La Pedriza, donde
se localiza la principal población, ni la normativa del Parque
Regional de la Cuenca Alta del Manzanares ni la del Parque
Nacional de la Sierra de Guadarrama permiten la caza.
Para solventar el problema, en febrero de 2016, el Patronato del Parque Nacional informó favorablemente el Plan Específico de Gestión de las Poblaciones de Cabra Montés, con
los votos en contra de los representantes ecologistas. Este
documento legitima una importante actividad cinegética que
pretende eliminar 3.200 ejemplares (en 5 años) o 4.010 (en 10
años). La intención es pasar de la estimación actual de 3.600
cabras a 1.326, al finalizar el plan.
En octubre, el Partido Animalista contra el Maltrato Animal
(PACMA) demandó a la Comunidad de Madrid por no contestar a sus solicitudes de información sobre el plan de gestión.
Además pidió la paralización cautelar de las abatidas de cabra
montés. Un juzgado de lo contencioso-administrativo de Madrid ha admitido la petición y ha ordenado la paralización.
Plan de gestión para la cabecera del río Jarama
Área de Aguas. Ecologistas en Acción
La cabecera del río Jarama es la única reserva natural fluvial, de las 82 declaradas,
en territorio madrileño. Se trata de una
figura de protección establecida con el
objetivo de conservar sin alteraciones los
ríos o tramos de río que destacan por sus
especiales características o por su buen
estado ecológico. Estas reservas naturales fluviales, para mantener o mejorar sus
condiciones, deben contar con medidas
de gestión, que a partir de este nuevo año
deben realizarse desde las confederaciones hidrográficas correspondientes
En este sentido, desde Ecologistas en
Acción se ha realizado una propuesta
de plan de gestión para la cabecera del
río Jarama. El objetivo de este trabajo
es establecer un modelo de elaboración
participativa que cuente con todos los
sectores clave en la gestión y uso del río:
administraciones central, autonómica y
locales, población local, colectivos ecologistas, pescadores, universidades, centros
de investigación, guardería forestal, educadores ambientales, etc.
Además del modelo participativo se
han caracterizado los valores del río y
también sus problemas, estableciéndose
medidas de solución para los mismos. El
trabajo ha ido acompañado, también, de
una serie de actividades en el territorio
como excursiones, diseño de ruta, actos
públicos, etc.
Ahora queda que la propuesta sea asumida por las autoridades competentes. Lo
conseguiremos, ya veréis...
SE DEMUESTRA LA AUTORÍA DEL ARQUITECTO ANTONIO PALACIOS
Última hora desde las Cocheras de Cuatro Caminos
Comisión de Ordenación del Territorio. Ecologistas en Acción Madrid
La accidentada historia de las Cocheras de Metro de Cuatro Caminos sigue añadiendo capítulos. El Ayuntamiento de
Madrid ha vuelto a rechazar la propuesta de la cooperativa
Metropolitan y Metro para construir en esos terrenos porque
sigue sin cumplir el Plan General de Ordenación Urbana.
Para ganar tiempo, Metro ha concedido una prórroga de un
año a los cooperativistas para realizar los pagos que quedaban. Por otra parte, tanto Metropolitan como Metro amenazan con llevar a los tribunales la desestimación de su propuesta y cuentan con el apoyo de Esperanza Aguirre. El PP no ve un
posible conflicto de intereses en el hecho de que la consultora
Aguirre Newman, empresa del hermano de la expresidenta,
fuera la intermediaria de la venta entre Metro y la promotora
Ibosa.
Por si faltaba emoción, la asociación Madrid, Ciudadanía
y Patrimonio acaba de presentar un informe que demuestra
la autoría del arquitecto Antonio Palacios. Estas revelaciones
tendrían que hacer reconsiderar su postura a la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid,
que ha rechazado declararlas Bien de Interés Cultural, lo que
las salvaría del derribo.
Continuará...
Madrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
13
En la brecha
Elena Díaz Casero,
incombustible defensora de la ciudad sin coches
E
Entrevista realizada por María Ángeles NietoEquipo de Redacción del Madrid Ecologista
lena, de sonrisa abierta y voz
quebrada, se mantiene firme al
desaliento en su lucha contra las
infraestructuras y en su defensa
de una ciudad más amable, con menos
coches.
Lleva 30 años en la brecha. Se subió
al carro del ecologismo de la mano del
movimiento AntiOTAN, hoy es una de las
jubiladas de oro del grupo de Madrid. Participa en las tareas colectivas para limpiar,
pintar, reorganizar La Dragona o lo que se
tercie, pero echa en falta más colaboración y sentimiento de grupo.
Le preocupa el retroceso político que
se está produciendo en España y en el
mundo, en materia ambiental y en derechos sociales. No es optimista en cuanto
a posibles cambios en los planes previstos para las grandes infraestructuras, es
como chocarse contra un muro. A pesar
de ello, ve avances en la sensibilización de
la sociedad en relación a la movilidad en
ámbitos reducidos, como el local.
A pesar de todo es optimista y prefiere
14
Madrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
luchar contra el sistema que esperar a que
le caiga encima sin enterarse.
¿Cómo llegas al movimiento ecologista?
Yo llegué de forma casual, no tenía ninguna conciencia ecologista. Durante el final
de la dictadura milité en un partido antifranquista que luego desapareció. Cuando
llegó el referéndum de la permanencia de
España en la OTAN, en 1986, quería implicarme. Hablando con una compañera de
trabajo, me dijo que ella participaba en una
asociación ecologista que se llamaba Aedenat, integrada en la Comisión AntiOTAN de
Madrid. Entonces me enganché por ahí. A
partir de entonces empecé a adquirir conciencia ecologista.
¿Entraste directamente en la comisión de urbanismo y transporte de
Aedenat?
Cuando llegué a Aedenat solo había dos
comisiones, la de energía y la de medio natural. Un día vino Luis Sanz y nos presentó
a un urbanista que trabajaba en la administración, José Ramón Montes. Con su
asesoramiento, unas cuantas personas nos
decidimos a crear la comisión de urbanismo. Empezamos desarrollando campañas
contra el coche en la ciudad, la subida del
transporte público y la defensa del peatón.
Más adelante organizamos unas jornadas, en el Jardín Botánico, sobre la revisión
del Plan General de Ordenación Urbana
de Madrid, con el título: “¿Debe crecer Madrid?”... Cualquiera lo diría… Estábamos a
finales de los ochenta.
Poco a poco se fue incorporando gente
que había estado en la Comisión AntiOTAN
y en la Liga Comunista. De los primeros
en llegar fue Ramón Fernández Durán. Le
siguieron Chato, Goyo, Iván, Diego, Mercedes, Pilar…
En esa época, se desarrollaba mucha
actividad. Se participó en la Comisión de
Urbanismo de la Comunidad de Madrid, se
hizo la crítica al Plan de Desarrollo de Infraestructuras del gobierno socialista. Se organizó la primera acampada, en Brazatortas
(Ciudad Real), contra la construcción del
AVE Madrid-Sevilla, etc.
Sigues participando en la comisión
de urbanismo y transporte, después
de 30 años, ¿han cambiado mucho los
temas que tratáis?
A principios de 2000 me fui a Barcelona
y estuve viviendo allí diez años. Cuando
regresé me encontré casi a las mismas personas que trataban casi los mismos temas.
Con una salvedad, la calidad del aire, materia nueva que no se trataba cuando me fui.
Actualmente es una de las líneas de trabajo
más fuertes de la organización en Madrid.
Lo demás todo sigue muy parecido. Ramón Fernández decía que el transporte es
el núcleo duro de la globalización. A pesar
de los recortes, el Ministerio de Fomento
ha mantenido el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte con inversiones
superiores a los 200.000 millones de euros
hasta 2020. Por ello, cuando se trata de infraestructuras del transporte se choca contra un muro casi inamovible.
Por otra parte la cultura del automóvil
está muy arraigada en la ciudadanía y en
los dirigentes políticos. Es muy difícil que
se tomen medidas eficaces que reduzcan el
uso del vehículo particular.
Si bien es cierto que en ámbitos locales
se va tomando más conciencia, especialmente al vincular el abuso del automóvil
con la contaminación y la salud. En este
sentido están siendo muy importantes las
iniciativas tomadas por el Ayuntamiento de
Madrid. El corte de tráfico de la Gran Vía ha
trascendido el ámbito madrileño y ha sido
portada en informativos nacionales. Poco a
poco se va aceptando que para respirar un
aire más limpio y saludable debe haber menos coches en la ciudad.
¿Hay diferencias en la sensibilidad
hacia estos temas en la gente de Barcelona y Madrid?
Cuando estuve en Barcelona, no había
un grupo fuerte de Ecologistas en Acción.
Creamos un grupo de trabajo para tratar
temas de transporte, hicimos una evaluación de los carriles bici, el Día sin Coches
se ponían pancartas, también se empezó
a trabajar con las superislas o supermanzanas (zonas dentro de un barrio donde se
pacifica y reduce el tráfico).
A pesar de que la actividad no era mucha, sí noté dos importantes diferencias con
Madrid. Por un lado las relaciones con la administración eran mejores, aunque el resultado final fuera similar... ni caso. Recuerdo
que la primera acción en la que participé, la
prensa nos preguntó si habíamos hablado
con el Conseller. En Madrid nunca nos lo
preguntaban porque era impensable. No
había diálogo.
En cuanto a la conciencia ciudadana,
era mayor. Aunque no había un grupo ecologista fuerte, el movimiento contestario,
alternativo, era muy amplio. Por ejemplo, en
relación con la alimentación había mucha
concienciación. Recuerdo que se lanzó una
Iniciativa Legislativa Popular en contra de
los alimentos transgénicos y se recogieron
muchas más firmas de las necesarias para
presentarla al Parlament de Catalunya.
¿Cómo encontraste la asociación
cuando volviste a Madrid?
Cuando llegué, la comisión de energía,
que siempre había sido la más activa, estaba prácticamente desaparecida. Me sorprendió y entristeció. También he notado
que antes existía mayor colaboración entre
comisiones, eso creaba un espíritu unitario y
mayor sensación de grupo. Ahora, las cosas
que afectan a la asociación no despiertan
mucho interés y es complicado conseguir
que se involucre la gente.
Otro cambio que he visto y no me gusta es que antes en las asambleas lo que se
discutía era lo que hacíamos en las comisiones. Ahora no. Ahora lo que se hace en
las comisiones casi no te enteras. La única
información es el resumen que se incluye en
el orden del día. En las asambleas se tratan
temas al margen de la actividad de la organización. No sé si es fruto de los tiempos.
¿Cuál ha sido y es el papel de la mujer en el movimiento ecologista madrileño?
Yo creo que en las asociaciones se reproducen los roles sociales. En sus inicios el
movimiento ecologista era muy masculino.
Había una mayoría abrumadora de hombres como caras visibles y responsables de
temas. La mujer parecía que desempeñaba
un papel subordinado. Tal vez se debiera a
que a las mujeres nos cuesta más hablar en
público y nos gusta menos figurar.
Ahora las cosas han cambiado. Hay
mayor conciencia de igualdad. La mujer va
adquiriendo más representación y protagonismo. Me parece muy interesante la línea
de trabajo sobre ecofeminismo en la organización.
Has sido profesora de instituto y
has tenido contacto con adolescentes.
¿Por qué piensas que es tan difícil llegar a los jóvenes?
Yo creo que el ecologismo tiene una faceta que está muy bien y que le da mucho
valor, que es la base científica. Es decir, que
no se dice nada si no está contrastado. Pero
esto no atrae a la gente joven. Tener que
saber de un tema les parece aburrido y más
aún participar en las reuniones sesudas de
las comisiones.
Por otro lado, la mayoría de la población
vive en zonas urbanas, desconectada de la
naturaleza. No tiene interés por lo que sucede más allá de sus límites. Si a esto se le
suma el bajo nivel de concienciación por la
lucha colectiva y de asociacionismo como
forma de defensa de derechos, el resultado
es una juventud desinteresada por la ecología y la participación.
¿Cómo ves la situación política y su
repercusión sobre el medio ambiente?
Se está produciendo un retroceso, tanto
en el ámbito nacional como en el internacional. En Estados Unidos Trump, en Europa
Marine Le Pen, etc. Se está produciendo una
derechización bastante fuerte. Como decía
Ramón, los tiempos de la globalización feliz
se han acabado. Ahora vienen los tiempos
de la globalización dura.
El hecho de que el Partido Socialista haya
bloqueado la posibilidad de un gobierno de
cambio, a favor de más Partido Popular es
una señal de que van a seguir haciendo lo
mismo. El medio ambiente, el cambio climático, los problemas sociales, como si no
existiesen.
Espero que esto movilice a la sociedad
para frenar a la apisonadora que nos van a
lanzar. Políticamente veo que las cosas vienen duras y difíciles.
¿Eres optimista de cara al futuro?
Ser ecologista es ser optimista, de lo contrario, sabiendo lo que sabemos, no estaríamos aquí peleando. Yo creo que es el convencimiento de que el futuro depende de lo
que hagas a nivel personal.
Es lo mismo que si dijeras, me voy a morir,
así que lo mismo me da lo que haga. No, la
vida que lleves y el futuro van a depender de
lo que hagas ahora. Entonces yo creo que se
está mejor luchando contra el sistema que
no que te caiga todo encima sin enterarte.
Yo prefiero esa actitud.
¿No te desanimas?
Ya me hubiera desanimado. Peleando
tantos años contra el AVE sin que nadie
haga caso, ni escuche, en la soledad más
absoluta, forma carácter.
Arriba, a la derecha, Elena, en una rueda de prensa en defensa del ferrocarril; abajo, a la
izquierda, Elena junto a otros compañeros de la Plataforma por un Transporte Público.
Madrid Ecologista, nº 35, Invierno 2016/2017
15
Sección políticamente incorrecta de los ecologistas más malos que el Judas
Si decimos que algo es cierto, lo es; lo que no, podría no ser verdad, pero bien podría haber ocurrido
Irreverente
ANUNCIOS
Cooperativa busca
edificio histórico
Cooperativa para hacer viviendas de lujo
busca edificio histórico donde dar un
buen pelotazo. Preferiblemente que sea
de titularidad pública, en el centro de
Madrid y a buen precio. Se agradecerán
las ayudas políticas que puedan recibirse.
INCREÍBLE, PERO CIERTO
Diego Sanjuanbenito, nuevo
Director General de Medio
Ambiente
De forma fulminante, sin previo aviso, el
anterior Director General, Mariano González, fue cesado por el Consejero del ramo,
Jaime González Taboada. Mariano no es
que fuera un ecologista, pero comparado
con lo que hubo antes de él (gente que
podríamos calificar de irresponsables, sin
experiencia, sin escrúpulos, ignorantes...),
este al menos sabía lo que tenía entre ma•
•
•
•
•
•
•
•
•
nos y gestionaba con cierto criterio. Quizás por eso se lo han cargado.
Para no caer en más anomalías, la Consejería ha vuelto por sus fueros y ha puesto en el cargo a un hombre del partido,
alguien que no dé sorpresas, que sea de
confianza... Os presentamos a Diego Sanjuanbenito, un gran amigo de la familia
de los Aznar-Botella.
Nace en Madrid en 1978.
Licenciado en Ciencias Políticas.
Amigo íntimo de los hijos de Aznar-Botella desde los 11 años.
A los 19 años ingresa en Nuevas Generaciones del PP.
Según acaba sus estudios superiores, en 2004 entra como asesor en la Consejería
de Cultura de la Comunidad de Madrid y luego pasa a ser Jefe de Gabinete del
Consejero.
En 2010 es llamado por Ana Botella al Ayuntamiento para ser su Jefe de Gabinete
cuando era la responsable de Medio Ambiente.
Desde 2012 a 2015 ocupa distintas concejalías en el Ayuntamiento, entre ellas la
de Medio Ambiente entre 2013 y 2015. Es decir, Diego fue el responsable de no
poner en práctica el protocolo anticontaminación en esos años, en los que hubo
episodios de altos niveles. ¿Alguien se acuerda de las medidas de “flexibilidad” en
el servicio de limpieza de la capital y de sus contratos integrales?
En las elecciones de 2015 iba en el puesto 62 en la lista de Cifuentes, pero tras
una conversación entre Botella y Rajoy fue aupado hasta el 51. Sin esta ayudita no
hubiera llegado a ser diputado en la Asamblea de Madrid.
Es primo del actual director del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, Pablo Sanjuanbenito, ese hombre entregado a la causa de la conservación...
Demoliciones “Atila”
Empresa con experiencia en derribos se
ofrece para no dejar piedra sobre piedra.
Tiramos todo lo que haga falta. Especialistas en edificios del siglo XIX (que en
Madrid ya llevamos unos cuantos...).
Te pagamos la vuelta
al mundo gratis
Si eres concejal delegado de urbanismo
de un ayuntamiento, eres admirador de
Norman Foster y no eres muy aplicado
con tu programa electoral... has ganado
un viaje al mundo ¡gratis!. Pasarás los
próximos dos años y medio viajando
(por lo que tendrás que dejar tu plaza de
concejal). Harás largas estancias en Rusia
y China, donde conocerás grandes casos
de expolios al patrimonio histórico.
Se busca directora de
Patrimonio
Urge. Se requiere alguien con principios
para ocupar este puesto, que sea capaz
de proteger el patrimonio histórico y
artístico de la región, que no se ponga
siempre de lado de inversores y constructores, que salvaguarde por encima
de todo el interés general frente al particular, que no ponga palos en la rueda
cuando se trate de incoar Bienes de Interés Cultural... O encontramos a alguien
así o lo llevamos claro.